【米国】F35戦闘機を日本に推奨 米国防総省モレル報道官★2at NEWSPLUS
【米国】F35戦闘機を日本に推奨 米国防総省モレル報道官★2 - 暇つぶし2ch2:名無しさん@十周年
09/06/09 17:17:16 AU/I2wyH0
駄目ニダw

3:名無しさん@十周年
09/06/09 17:17:34 Bue/SsCN0
3ならグリペン導入

4:名無しさん@十周年
09/06/09 17:17:40 GQW6fdqQ0
情報がモレル

5:名無しさん@十周年
09/06/09 17:18:06 kXqjZb600
もう戦闘機なんていりません!!!
日本には不要なのです!
それがなぜわからないのですか!!!!

6:名無しさん@十周年
09/06/09 17:19:50 jDGsV/UR0
2かな?

7:名無しさん@十周年
09/06/09 17:19:56 uAxiOinN0
これで道は決まった、ゴミクズF35買うくらいなら心神の開発加速予算倍増計画前倒しで行くしかない

8:名無しさん@十周年
09/06/09 17:20:03 7Xpp/lKe0
>>3
首都高からはテイクオフできないんじゃね?

9:名無しさん@十周年
09/06/09 17:20:35 zfP2GFph0
ド素人諸君向けに解説を。

ロシア戦術空軍向け将来複合戦闘体の略称の英語読みが「PAK FA」
要するに第5世代のステルス大型マルチロール機であり、2002年春に
ミグvsスホーイとのコンペが行われスホーイが勝利した。
で、その機体はI-21と命名された。(スホーイ社内ではT-50)

エンジンは、A/B 157kN級のAL-41ターボファンx2基が予定されている。
当然ながらスーパークルーズに推力変更ノズルが予定されている。
実戦配備は2015年頃が想定される。
昨今のロシア製レーダー&各種ミサイルの性能向上は著しく、
PAK FAの戦闘力はF-22を凌駕すると思われる。

10:名無しさん@十周年
09/06/09 17:20:35 YOViL3r/0
いらねーよ!

もうタイフーンでいいよ。

11:名無しさん@十周年
09/06/09 17:20:52 DknL6GIV0
しょうがねえな

完成していない部分 

日本に作らせてF-35Jかよ

12:名無しさん@十周年
09/06/09 17:22:03 jDGsV/UR0
ハイ・ローミックスのロー側なんていらん。

13:名無しさん@十周年
09/06/09 17:22:23 4Yic3F6VO
もう諦めてタイフーン魔改造でいこうぜ…
F35?

あんなんいらね。今の所グダグダになってるし、ふっかけられるの分かってるし。

14:名無しさん@十周年
09/06/09 17:22:34 3WTwLxOF0
F35ならF2でダメなの?

15:名無しさん@十周年
09/06/09 17:22:37 iUbb/q880
9条バリアーがあるから大丈夫
いざとなれば遺憾の意砲で迎撃するから無問題
戦闘機なんていらねえよ、夏

16:名無しさん@十周年
09/06/09 17:23:03 Fv7L0G4o0
>>9
F-22のパクリファイターの略としか思えんw

17:名無しさん@十周年
09/06/09 17:23:09 Yl/WxJUx0
ユーロファイターしかない。
タイフーンなら国産化への勢いもつく。

18:名無しさん@十周年
09/06/09 17:23:12 VbIt2WcZ0
そのF22とか怪しい飛行機より国産で造れよ
また米国が邪魔するんだろうけど

19:名無しさん@十周年
09/06/09 17:24:55 7Xpp/lKe0
>>9
PAK-FAは高く見積もってもF-35対策だろ。
F-22に対しても一定の対抗はできるが。

まあ、今年か来年飛ぶみたいだし、
実力はまだまだ未知数

20:名無しさん@十周年
09/06/09 17:25:32 CWlf4fXIO
やっぱり国産無人戦闘機と核武装
兵器も海外に売れるようにして

21:名無しさん@十周年
09/06/09 17:26:55 Wo9iFyrF0
自衛隊の機密もファイル交換でモレル

22:名無しさん@十周年
09/06/09 17:27:59 9+pwXIMw0
>>1
機密情報がモレル・・・

23:名無しさん@十周年
09/06/09 17:28:43 iRGpP9VDO
作れとか言ってるアホはとりあえず社会勉強してこい

0から作る予算・期間・クオリティ
ベースがあり改造する予算・期間・クオリティ
後者が圧倒的に優位

24:名無しさん@十周年
09/06/09 17:28:57 iGRqK7tMQ
ラプターにコンペで敗れたやつあったじゃん。あれ買えないの?あっちのほうが好きだったな。

25:名無しさん@十周年
09/06/09 17:29:07 Yl/WxJUx0
だいたい日本みたいなスパイ天国に、貴重なF22を売れるわけがない。
米国の主張は一理どころか完全に正しい。
この点、日本は猛省しないとな。

26:名無しさん@十周年
09/06/09 17:29:16 zVG+YHDS0
米国製以外を買おうとしても邪魔されるだろう。
それを振り切ってまで欧製を買う度胸は日本の政治家には無い。

27:名無しさん@十周年
09/06/09 17:31:29 KMfSCdcTO
優先順位
一位ラプター
二位サイレントイーグル
三位タイフーン
四位ゴールデンイーグル
五位スーパーホーネット
六位F-35

28:名無しさん@十周年
09/06/09 17:31:52 qBhRBI010
F-22を買ったしても情報がモレルような事があれば
もう日本に新鋭の兵器は売らなくなるだろうな

29:名無しさん@十周年
09/06/09 17:32:25 +6NaXRA80
原潜もらえばいいのに

30:名無しさん@十周年
09/06/09 17:32:35 YHLWOGiL0
三菱重工で作ろうよ

31:名無しさん@十周年
09/06/09 17:32:52 /RKBFNya0
>>14
ステルスという要素に目を瞑りさえすればF-2能力向上型(F-2C/D)で全てが解決するね。

32:名無しさん@十周年
09/06/09 17:33:34 7Xpp/lKe0
F-22の航続距離で、ここから北や中国まで飛んでいけるのかな?

もし、F-35を採用したとしたら、
日本の自衛隊はアメリカの空母をつかって共同作戦できるのかな?
(事前の法整備や協定は全て終えたとして、軍事的考察として)

33:名無しさん@十周年
09/06/09 17:34:08 LpkWhbIZ0
らめえええええええええぇぇぇぇええ!!

らぷタンじゃなくちゃ、らめええええええええええええええええええぇぇ!!

34:名無しさん@十周年
09/06/09 17:34:14 +SYC/k+LO


なんで太郎さんはこんな無能二世を
大事な防衛大臣にしてんの?

日本の防衛戦略なめてんの??

35:名無しさん@十周年
09/06/09 17:34:35 dSv3f6Xb0
もうユーロファイターでいいよあちらさんは安い上にライセンス生産も認めてるんでしょ

36:名無しさん@十周年
09/06/09 17:35:01 jd4eRTQw0
>>9
推力「偏向」ノズル、アルヨ。

37:名無しさん@十周年
09/06/09 17:35:44 oQjbIFTn0
もう疾風でいいじゃん・・・・・

38:名無しさん@十周年
09/06/09 17:35:56 Fv7L0G4o0
ATF(F-22)の開発が1980年代から始まって大金を投入して
最近ようやく配備されたことを考えると今から自力開発はちょっとな・・・

39:名無しさん@十周年
09/06/09 17:36:04 Bue/SsCN0
しょせんハマコーの息子
アメのいいなり

40:名無しさん@十周年
09/06/09 17:36:21 OXXvoDaXO
>>23
維持費とか稼働率とか自由度とかも入れといて
あと“夢”も

41:名無しさん@十周年
09/06/09 17:36:38 OACleTjp0
ダイハード4.0に出てたアレだよな?

42:名無しさん@十周年
09/06/09 17:36:53 qBhRBI010
今から自力で開発しても
それはF-15Jの代替になる
そもそも予算が無い

43:名無しさん@十周年
09/06/09 17:36:57 LpkWhbIZ0
>>23
だが、ちょっと待って欲しい。

長期的に見れば見るほど、まず自分達でベースを作るということが大切だ。

44:名無しさん@十周年
09/06/09 17:37:09 MYZKN7uL0
>>35
採用したら泣くまでアメリカに虐められる

45:名無しさん@十周年
09/06/09 17:37:10 8RkG8l8tO
>>8湾岸線から(ry

46:名無しさん@十周年
09/06/09 17:37:38 SEkGyDuEO
ガンダムを開発するしかない

47:名無しさん@十周年
09/06/09 17:38:02 Q+xbMsA9O
ええ~い

こうなったら、ファントムを441号機から生産開始しちまえ。
F―2のように外観をあまり変えないで、現代の技術を盛り込んで…

48:名無しさん@十周年
09/06/09 17:38:13 5yjVE/I20
俺もF35の方がいいと思う

49:名無しさん@十周年
09/06/09 17:38:16 NN3GMvcP0
日本独自で無人機開発したほうがいいだろ。
どうやっても自衛隊員少ないんだし。
将来的に世界No2の軍事力を持つ中国が数で仕掛けてくることを考えたら、
最低でも戦術核武装と無人機の大量配備は必須でしょ。
それに日本の先端技術で困難なのはエンジンくらいでしょ?
米、EU、ロシアどこでもいいから、エンジン部分だけでも共同開発を持ちかけて学ばせてもらえばいい。

50:名無しさん@十周年
09/06/09 17:38:20 /RKBFNya0
>>34

F-22ホチィ!は空幕の総意だから防衛大臣の一存では曲げられない。
F-22の生産ラインが閉じる前に別の機種を採用するには空幕とその取り巻きを根こそぎ
左遷するぐらいの覚悟が必要。

51:名無しさん@十周年
09/06/09 17:38:41 bXkcfcY1P
F-22が欲しいの前にF-35はいらない絶対無いとハッキリ言っとけよ

52:名無しさん@十周年
09/06/09 17:38:59 KtKlyWPMO
>>43
それでF4の退役はどうするんだよ

53:名無しさん@十周年
09/06/09 17:39:27 xtZc1Wof0
>>43
機体の更新時期に間に合わないから、とりあえずは「買ってきたもの」で
間に合わせるしかない状況になっているんじゃなかったっけ?
F35の量産開始「予定」時期すら間に合わないとか…

54:名無しさん@十周年
09/06/09 17:39:29 snbKGAW+O
>>27
四位にどうしようもない産業廃棄物が混じってるぞ

55:名無しさん@十周年
09/06/09 17:39:38 qBhRBI010
空自のラプター厨をどうにかするまで
延々F-Xは決まらないぞこれは・・・

56:名無しさん@十周年
09/06/09 17:39:55 PmPh0xbw0
F22、日本が導入したら米国の技術をパクられる
日本は低価格でより高性能な戦闘機を必ずつくる
こういう技術は、外面だけパクる中国よりはるかに恐ろしい


57:名無しさん@十周年
09/06/09 17:40:05 KMfSCdcTO
>32
往復は無理
空中給油有りなら可能
F-35買っても空軍仕様だろうから空母で運用は無理

58:名無しさん@十周年
09/06/09 17:41:38 zfP2GFph0
東西ドイツ統合後に行ったMiG-29とF-16、
同じくマレーシア空軍のMiG-29とF/A-18との異機種戦闘演習の結果、
米軍機はことごとく敗戦した・・・事実を受け止めるしかない。

59:名無しさん@十周年
09/06/09 17:41:43 ihYVU8HA0
オバマはあと七年はホワイトハウスに居座るだろう。
もうF-35で我慢するしかない。であれば、できうる限り早くに手配をすべきだ。
それすら悲観的なんだがな、俺の考えでは。

60:名無しさん@十周年
09/06/09 17:42:00 uv/96MMB0
F-15FXかユーロファイターでいいんぢゃね?
アメリカはF-35に金を出させたいんだろうけど。

61:名無しさん@十周年
09/06/09 17:42:21 LpkWhbIZ0
>>52
今回は何か買って賄う。
次からは自作。

62:名無しさん@十周年
09/06/09 17:42:43 sXgpdKmK0
グリペンなどと言っているクソオタは、
今氏ね

63:名無しさん@十周年
09/06/09 17:42:44 FWIGu1yw0
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!らぷたー欲しいよー!
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ


64:名無しさん@十周年
09/06/09 17:43:19 AU/I2wyH0
絶賛炎上開発中のF-35だけは避けるべき。

65:名無しさん@十周年
09/06/09 17:43:39 7Xpp/lKe0
>>57
そっか。
どちらにせよ中国と戦うには台湾を味方に付けなくちゃいけないからF-35はないわな。

EF-2000も行って帰ってはこれないんだよね?
足の長さ的にはラプが最適かな?

66:名無しさん@十周年
09/06/09 17:43:39 /RKBFNya0
>>58

じゃあなんでドイツはMiG-29を全機捨てたんだ?って話。

67:名無しさん@十周年
09/06/09 17:44:39 WJ/CksIo0
>>47
680まで作れと?

68:名無しさん@十周年
09/06/09 17:45:04 1PUCAOHPO
F-15SEかタイフーンだな
F-18Eも有りかな?

69:名無しさん@十周年
09/06/09 17:45:08 O0izJGaKO
F35にするなら英米以上の最優先割り当て国で
改造自由じゃないと意味ないよね

70:名無しさん@十周年
09/06/09 17:45:25 2URXrZs20
密かに形は好きなんだが、日の丸付けて飛んでほしいとは思わない
せめて量産して自国運用してから話しもって鯉

71:名無しさん@十周年
09/06/09 17:45:26 k/HYqRSK0
F-22モンキーでも最強なんだからアメは輸出規制をはずせよ
予算の付帯条件なんだから簡単だろ


72:名無しさん@十周年
09/06/09 17:45:32 zfP2GFph0
>>36 変換ミスでした。ご指摘ありがとうございます・・ハズカシ~

73:名無しさん@十周年
09/06/09 17:45:45 LxLLVjZ10
せっかく作ったんだからF-2使えよ。

74:名無しさん@十周年
09/06/09 17:46:05 Xkk51JooO
高い金で最高の物を買うか、高い金で得体の知れない物を買うか、そこそこの値段でそこそこの物を買うか。

75:名無しさん@十周年
09/06/09 17:47:08 7Xpp/lKe0
>>71
モンキーも念頭にあったとして、
それでもデチューン開発費の増額引っ張ってくるためのブラフ的役割もあるだろう。
もし、F-35開発参加となれば、絶賛炎上中のプランが進むわけだからウマー

結局、惚れた方が負けなんだよ

76:名無しさん@十周年
09/06/09 17:47:38 k+D4MGWJ0
>>66
つ部品規格





77:名無しさん@十周年
09/06/09 17:48:47 SPtMhV/50 BE:708283744-2BP(0)
>>55
いつ実戦配備になるかどうかさえ分からんボロクソF-35を待つよかマシ

78:名無しさん@十周年
09/06/09 17:48:51 KMfSCdcTO
>65
そもそも要撃機で北朝鮮や中国に行って何する気だ

79:名無しさん@十周年
09/06/09 17:48:53 DdDIR4AxO
>>68
SEかタイフーンが無難そぅだなぁとここ見てて思った。


80:名無しさん@十周年
09/06/09 17:49:10 JGcTrcO2O
F-35が完成するまでF-4は延命できるの?
できない場合はF-16をレンタル?

81:( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M
09/06/09 17:49:27 LkQ+QPpP0
最悪・・・
米国でモスボールされてるF-4Eから部品取りしながら凌ぐしか無い?( ̄▽ ̄;

まぁ・・・F-4EJにF414載せて、AAM-4を運用出来る様にしとけば
ミサイルキャリアくらいの役には勃つけどねぇ・・・。

82:名無しさん@十周年
09/06/09 17:49:27 /RKBFNya0
>>73

F-2は使い倒す予定だよ。
魔改造もまだまだ続くし。

けど、もう生産終了なんだ。

83:名無しさん@十周年
09/06/09 17:50:11 wTekvz0Y0
F-15SEにして、開発中の期間はF-15Eを
米軍からリースしてもらうってのはありえないよなぁ…。
F-15Eの数に余裕があるとは思えないし。



84:名無しさん@十周年
09/06/09 17:50:11 7Xpp/lKe0
>>78
そのためのマルチロール機じゃないの?
保有機数少ないからさ

85:名無しさん@十周年
09/06/09 17:50:16 zfP2GFph0
>>66
NATOでの運用向けに大幅な改修の必要があるのと、
タイフーンとの並行運用はお金もかかるからだと思います。

86:名無しさん@十周年
09/06/09 17:50:20 OqTGfqbw0
F-15かF-16を日本で独自に改造したら?

F-16エボリューションⅡとか。


87:名無しさん@十周年
09/06/09 17:50:20 k+D4MGWJ0
そろそろあれだ

雪風つくれよ


88:名無しさん@十周年
09/06/09 17:51:10 Oj6koVXp0
35de

89:名無しさん@十周年
09/06/09 17:51:23 jjM5EAVM0
買ってはいけないwwwwwwwwwwwwwww

90:名無しさん@十周年
09/06/09 17:51:50 GltB5McS0
できてないものを売られてもなぁ

91:名無しさん@十周年
09/06/09 17:52:15 KtKlyWPMO
解禁されれば日本の要求するスペックにかなってて
もっとも配備が早いのがラプターなんだよな

92:名無しさん@十周年
09/06/09 17:52:47 tq4YhME6O
アメリカに制裁をくわえろ

93:名無しさん@十周年
09/06/09 17:53:05 k+D4MGWJ0
>>86
なんだその戦闘中に
m.o.v.eのドッグファイトが
流れるような名前は


94:名無しさん@十周年
09/06/09 17:53:06 zq5wlmTe0
F15K緊急輸入で日韓友好。

95:名無しさん@十周年
09/06/09 17:53:18 DdDIR4AxO
>>41
そうそう。墜ちたやつ

96:名無しさん@十周年
09/06/09 17:53:37 k/HYqRSK0
>>75
じゃ・・・それまでタイフーンでいいよ・・・

97:名無しさん@十周年
09/06/09 17:53:43 LXnsJcYRO
漏れるスレかと思ったら、予想以上に漏れてない!

F35Bで最前線の離島とかにヘリポート作って運用とかダメなの?
どうせ有事よりスクランブル主体の運用だろうし

98:名無しさん@十周年
09/06/09 17:53:54 WJ/CksIo0
>>81
F-4EJ改に回収されなかった分を国内でモスボールしてある。
米のF-4はミサイル標的で順調に消費されてもう直ぐ在庫がなくなるとか

99:名無しさん@十周年
09/06/09 17:54:08 LpkWhbIZ0
とうとう世界最高の性能を持つ日本の戦闘機、「心神」の開発に本腰を入れるときが来たか…(遠い目)

100:名無しさん@十周年
09/06/09 17:54:13 w1Tr6pDI0
メタボにお悩みの、まだ海のモノとも山のモノとも分からん未完成品で、国防の皮算用なんて出来るか

101:名無しさん@十周年
09/06/09 17:54:41 japsW4yY0

白紙のF35いらねーw

ユーロの方がマシだ。
英国とコネ作っておけ。

102:名無しさん@十周年
09/06/09 17:55:29 z3o5TQA80
F22より性能が悪いF35がいまだに完成していないのはなぜだ

103:名無しさん@十周年
09/06/09 17:56:08 +pWDoJ/+0
日本に渡したら朝鮮と中国に情報ダダモレだからなぁ

104:名無しさん@十周年
09/06/09 17:56:11 tZb89aZf0
F-35で小型空母導入すればいいんじゃないの?


105:名無しさん@十周年
09/06/09 17:56:52 jd4eRTQw0
>>97
B型は役に立つかではなく本当に完成するのかを心配するレベル

106:名無しさん@十周年
09/06/09 17:56:56 w1Tr6pDI0
>>81
AMRAAM撃てるドイツのF-4回して貰おうか・・・タイフーンでの代替が進んでるみたいだから

107:名無しさん@十周年
09/06/09 17:57:01 k+D4MGWJ0
>>102
つ垂直離着陸機能


108:名無しさん@十周年
09/06/09 17:57:52 2URXrZs20
>>102
無理しすぎです
中の人も、多分、何機種まかなう計画立てるんだよと言ってるんじゃないかな
大体、A-10の後継にペラペラ装甲アベンジャー未搭載機なんてありえない

109:名無しさん@十周年
09/06/09 17:57:52 vDcS2rahO
開発費足りなくなって日本にタカるっと..._〆(゜▽゜*)

110:名無しさん@十周年
09/06/09 17:58:11 Rp+MP5ByO
>>69
開発パートナーですらない日本が先行供給を受けるのは無理
だから困ってるんだよなぁ

111:名無しさん@十周年
09/06/09 17:58:23 O0izJGaKO
性能的にはラプターでお買い得なのはタイフーンなんだよな

ラプターがだめならタイフーンが最有力とかコメントだして揺さぶれよとw

112:名無しさん@十周年
09/06/09 17:58:24 AU/I2wyH0
このスレを見るといろいろな機体を押す意見があるが、
F-35だけは駄目という部分だけは一致しているwww

113:名無しさん@十周年
09/06/09 17:58:38 LpkWhbIZ0
>>94
だが、ちょっと待って欲しい。

キムチによる匂いの染み付きと機体の腐食が進んでいるため、改修費用が掛かる。

114:名無しさん@十周年
09/06/09 17:58:43 wTekvz0Y0
>>101
イギリスが「買ってくれない?」って言ってきた分は
どうなったんだろうな。


115:名無しさん@十周年
09/06/09 17:59:13 BLGy8QJJ0
USAFと同じ仕様でなら・・・

116:名無しさん@十周年
09/06/09 17:59:23 OqTGfqbw0
あと10年で航空自衛隊のパイロットはみんなアシモになります。

117:名無しさん@十周年
09/06/09 17:59:50 d2n3moWy0
F-35そのままじゃ国産ミサイル積めないでしょ。

118:( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M
09/06/09 18:00:32 LkQ+QPpP0
F-2のリプレースならF-35も有るかもしれんが・・・。

今欲しいのはFSじゃなくてFI。
FS寄りなF-35Aでは用途が違う。

だから、F-35Aの採用は有り得ない。

119:名無しさん@十周年
09/06/09 18:00:50 WJ/CksIo0
>>105
BF-1が普通に飛んでるけど?
スケジュール遅延(ストライキが原因の一端)と開発コストの増大以外は意外と問題ないよ

120:名無しさん@十周年
09/06/09 18:01:42 0zbB8qsG0
素人なんでさっぱりわからん。
URLリンク(ja.wikipedia.org)
2009年3月現在、自衛官は約4万7000名
主要航空機
* 戦闘機
 o F-15J/DJ:203機
 o F-2A/B :94機(2011年度配備完了予定)
 o F-4EJ改 :87機

戦闘機が足りないって事??

121:名無しさん@十周年
09/06/09 18:01:50 /RKBFNya0
>>102
コスト削減のためにA/B/C三機種同時開発となり、BのVTOのために双発が不可となり、
ステルス重視のインテークが糞で出力が思うように上がらず、etc.、etc.

これでまともにスケジュールが守られる方がおかしい。

122:名無しさん@十周年
09/06/09 18:02:39 DUsL+9XIO
VTOL外して双発に換装したF-35なら買ってもいい。

123:名無しさん@十周年
09/06/09 18:02:42 Fv7L0G4o0
>>102
開発が始まったのがずっと後だし各国の共同開発になると
軍の要求がばらばらになったり政治問題で開発を抜ける国があったりと
開発が順調に行かないんだよ

共同開発の兵器って途中で中止になるのが物凄く多いんだよね

124:名無しさん@十周年
09/06/09 18:02:42 V9AcpH3MO
F-35なんて開発者割り当てあるから完成後から実際に配備完了まで10年位かかるかもよ

125:名無しさん@十周年
09/06/09 18:02:51 qBhRBI010
>>120
そのF-4EJ改がいい加減オンボロで
陳腐化しまくって戦力にならないから
それに代わる新しい戦闘機を買おうとしているの


126:名無しさん@十周年
09/06/09 18:03:05 WJ/CksIo0
>>118
FIとFSの区分を撤廃する方向だが

127:名無しさん@十周年
09/06/09 18:03:12 4MQWBMPm0
だからさっさとゲーツを首にしろって

128:名無しさん@十周年
09/06/09 18:03:40 MvBJ45PFO
こういうのはサッパリだがF-35が駄目なのは分かったww
結局何処から買うの?やっぱりアメリカ?

129:名無しさん@十周年
09/06/09 18:03:49 CmmJ49WkO
>>53
ていうかどれも間に合わないだろ

130:名無しさん@十周年
09/06/09 18:03:55 PtljEd5hO
国産で自作出来ないの?

131:名無しさん@十周年
09/06/09 18:04:20 VyMdduN60
baeの台風でええやん

132:名無しさん@十周年
09/06/09 18:04:32 2gqBm6W/0
YF-23Aがいいよw

133:名無しさん@十周年
09/06/09 18:04:38 Snrhw74a0
>>3
もうそれで良いよ
グリペンNG安いし

134:名無しさん@十周年
09/06/09 18:04:55 92Rr6YLJO
なんでアメリカは必死にいつ完成するかもわからんような機体をうりたがるんだろうな。



135:名無しさん@十周年
09/06/09 18:05:13 Xkk51JooO
ある程度短期間で調達しなければ為らない事情を考えると、ユーロの方が現実的と思えるが。
F-22は高すぎる。

136:名無しさん@十周年
09/06/09 18:05:18 yaXMStfM0
>>120
なんせF4の設計がされたのが半世紀前というおんぼろな機体だからねえ。


137:名無しさん@十周年
09/06/09 18:05:33 Oj6koVXp0
もういいよ、俺のF35.01を貸してあげる

138:名無しさん@十周年
09/06/09 18:05:38 PrKRUSc70
アメリカ

「日本は中国に機密駄々漏れの戦闘機つかっとけよwwww」

139:名無しさん@十周年
09/06/09 18:05:43 0zbB8qsG0
>>125
おお、なるほど。ありがとう。

140:名無しさん@十周年
09/06/09 18:06:36 WJ/CksIo0
>>121
インテーク説はガセなんだがw
信じてるやつが得意げに貼った画像は
LMが公表したダイバータレスインテイクのイラストだったりして爆笑したことあるよ
LMが出した「こんなに境界層の吸入を防げます!」って図を
「こんなに境界層を吸い込んでるから音速でないんだ!」って主張してやがった、ソイツ
おまえ添えられてる英文読めよ、とw

141:名無しさん@十周年
09/06/09 18:06:40 /RKBFNya0
>>126
機体の区分を撤廃しても任務が無くなる訳じゃないし。

F-2はAAM-4/5対応とかでマルチロール化が進むけどASM-2を4本抱いて対艦ミッション
をこなせるのはやっぱりF-2しか無い。

142:名無しさん@十周年
09/06/09 18:06:46 DdDIR4AxO
>>134
開発費を早いうちにペイしたいのと実地実験(?)

143:名無しさん@十周年
09/06/09 18:07:41 KMfSCdcTO
逆転の発想でF-4純減にしてそのぶんイージス艦増やすのはどうでしょうか

144:名無しさん@十周年
09/06/09 18:07:42 4MQWBMPm0
こちらから期限を切る段階に来てるんじゃないか、出来てもいないF35ならユーロに
すると言えば良い

145:名無しさん@十周年
09/06/09 18:07:43 KesiuQlg0
>>139

現在、地球上で最も強い戦闘機といわれているのがF-22
その理由としては最強のエンジンを搭載しているから。


146:名無しさん@十周年
09/06/09 18:08:03 VbIt2WcZ0
>>23
根性なし、非国民、金と時間がかかるのは当たり前
いつまでたっても糞米国の下僕でいるのか?

147:名無しさん@十周年
09/06/09 18:08:09 biVW5CUk0
国産派向けは
F-2弐でどうだろう

148:名無しさん@十周年
09/06/09 18:08:23 YLWCl0Ok0
F35って低コストを目指したのに結局高くなった上に
未だに実戦配備もされてない欠陥機ですか

149:名無しさん@十周年
09/06/09 18:08:31 r24wh9s4O
地上攻撃オプションも付けてくれ。


150:( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M
09/06/09 18:08:39 LkQ+QPpP0
>>106
> AMRAAM撃てるドイツのF-4回して貰おうか・・・タイフーンでの代替が進んでるみたいだから

マジなハナシ、装備機数に制限が無ければかなり役立つ。

非ステルス機でAMRAAMぶっ放させて逃回らせる。
非ステルスを夢中で追回す敵機をコソーリとステルス機でぶち落とす。

こーゆー戦術にも使えるからな。

151:名無しさん@十周年
09/06/09 18:08:40 AU/I2wyH0
F-35開発は失敗するよ。
だからアメは裏で無人機開発を必死でやってる。

152:名無しさん@十周年
09/06/09 18:09:03 ZBnhgO4iO
なんでうまくいってもステルスF16にしかならないのを押し付けるの?
もうタイフーンでいいよ

153:名無しさん@十周年
09/06/09 18:09:09 puG6lqYpO
うっさいラプター売れ

154:名無しさん@十周年
09/06/09 18:09:32 LpkWhbIZ0
>>143
空で優位性を保たないといくらイージスを作ってもイージスがミサイルの的になるだけじゃ。

155:名無しさん@十周年
09/06/09 18:09:39 UsrlErVqO
ユーロファイターとか言ってる馬鹿は、
口出しするな。
島国で使うには、
致命的な欠陥があるだろうに。

156:名無しさん@十周年
09/06/09 18:09:43 jjM5EAVM0
心神の開発進捗状況はどんなものかね


157:名無しさん@十周年
09/06/09 18:09:59 kgAgEfZB0
F35にはなあ。 猫耳モードがあるんだぞ!

どうだ、欲しくなったか

158:名無しさん@十周年
09/06/09 18:10:00 vBubSHE30
ぶっちゃけ情報戦に長けたアメリカはもう民主を初めとする中韓の傀儡政党の
内訳までつかんでるとおもう・・・
そんな国に虎の子F-22は・・・売らないだろな・・・

159:名無しさん@十周年
09/06/09 18:10:11 ezWW+gDsO
戦闘能力はユーロファイターがNo.2なんだから、
F-22が駄目ならユーロファイターにしとけ。

160:名無しさん@十周年
09/06/09 18:10:18 L/WniwW+0
F35で充分ですよ、任せて下さいよ。

161:名無しさん@十周年
09/06/09 18:10:20 Snrhw74a0
>>155
>>155
>>155

162:名無しさん@十周年
09/06/09 18:10:26 WJ/CksIo0
>>141
そりゃ将来的な話と現状は一致しないだろ。
今度のFIは対艦ミサイルもつめたほうが望ましい

163:名無しさん@十周年
09/06/09 18:10:34 aBa/qeC+0
ロシア版ラプター「PAK FA」にしよう!!
URLリンク(img156.imageshack.us)

164:名無しさん@十周年
09/06/09 18:10:48 DdDIR4AxO
>>150
やっぱ頼れるのはドイツだな( ̄- ̄ )

165:名無しさん@十周年
09/06/09 18:10:49 ZpdJg4zh0
欠陥商品であるF35に日本を絡ませて、何とか金を出させようとするアメリカの必死さもアレだけど
餓鬼がおやつ強請るみたいに、F22一本槍な日本もアレだと思う今日この頃

166:名無しさん@十周年
09/06/09 18:10:52 i0bOc1vw0
MIG29でいいや。F221機で50機帰るし。

心神が出来るまで、MIG29の魔改造でがんばろう!!

167:名無しさん@十周年
09/06/09 18:10:52 KMfSCdcTO
ところで、タイフーンは正面以外のRCSがF-16の三倍でかいと聞いたんだがマジか

168:名無しさん@十周年
09/06/09 18:11:12 0zbB8qsG0
>>136
わおおww そんな古くても飛ぶのねw
どうもありがとうー。

169:名無しさん@十周年
09/06/09 18:11:12 KtKlyWPMO
ラプター売って

170:名無しさん@十周年
09/06/09 18:11:14 RtaKIVVK0
>>155
致命的な欠陥って何?

171:名無しさん@十周年
09/06/09 18:11:25 4MQWBMPm0
>>155


172:名無しさん@十周年
09/06/09 18:11:29 ORIh59l6O
もうロシアの最新機でええやん

173:名無しさん@十周年
09/06/09 18:11:42 YLWCl0Ok0
>>156
心神はただの実験機だぞ
できたとしても数十年後の話だぞ

174:名無しさん@十周年
09/06/09 18:11:47 b9fV5DDpO
>>160
いいと思うがなぁ
URLリンク(www.youtube.com)

175:名無しさん@十周年
09/06/09 18:11:53 4jZV7pz20
F-35は哨戒機としてはそこそこ強い

176:名無しさん@十周年
09/06/09 18:12:20 qBhRBI010
タイフーンの致命的な欠陥は
あまりカッコヨク無い事だ・・

177:名無しさん@十周年
09/06/09 18:12:34 puG6lqYpO
>>175
しょうかい

178:名無しさん@十周年
09/06/09 18:12:46 DVwU9SrgO
台風買うって漏れるに言ってやれ。

179:名無しさん@十周年
09/06/09 18:12:58 AU/I2wyH0
3年後、民主党政権に変わり、韓国からT-50(日本名:友愛)を
買うとは誰も想像できないのであった。

180:名無しさん@十周年
09/06/09 18:13:42 csMAxs900
                       /: : : : : : : : : : : : ://: : : : : : : : : : : :ヘ
       /⌒´ ̄`ヽ、        /: : : : : : : : : :}´`゙´ 彡=‐''^、: : : : : : : |
      /        ヽ´\     f: : : : : :/ノ!!´         ゙、 : : : : : |
   /´   ノー―´ ̄|    \   {: : : : : :/             ゞ: : : : : :》
  /   /       |      \.  |: : : : / /==ヽノ  、ィ===ヘ \: : : : }
  /  / ̄        \_     |  i : : : /     ,,,     ,,,      |: : : ノ
 |   /   友愛       |    |  |: : : |  -‐━'゙    ゙''━-   l: : ノ
 ヽ |へ、   /ヽ     |    |. 《: : :l    ─''´     `''─    |: :|l
  ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_,   ヽ、/´ヽ. 〈〈《《      r'´   ヽ       |ヘ弋
   |●ノ 丿 ヽ●__/       /  ヽゝト  ::.   丶^ー^ー'   .::   |r^ソ`
   / ̄ノ / `―       ヽ/    〉o   ::    _ _ _   ::    lo〈
  (  ̄ (    )ー      |ノ     `ー、    <-‐<>‐->    l`ー'
   ヽ  ~`!´~'        丿       《、 .   `''ー─''´    /ヘヽ  総理、こんな戦闘機は
    |   _,y、___, ヽ   /          ゞ|、     ̄ ̄     イ》ハ  買いません!!
    \  (ヽー´  ノ /          /| 丶、,,     ,,  '´| \
      `ヽ ヽ~   /        .r─'´  |     ̄ ̄ ̄     |  `''─-、
       \__,/


181:名無しさん@十周年
09/06/09 18:13:51 YLWCl0Ok0
ロシアに新型売ってもらおう
あそこは金さえ出せばなんでもうってくれるし

182:名無しさん@十周年
09/06/09 18:14:10 hHRQKvr80
もったいない精神を捨てればいいんだよ。
今使ってるのはF-4EJだろ、それの代わりはF-2で十分勤まるだろ。
とりあえずF-2生産再開して、F-3を急ピッチで開発。F-3が生産可能になった時点ですぐ量産。

F-22売らないんなら、それでいいだろ。F-2は拡張性が無いのが問題らしいが、
30年も40年も使おうと思うからそれが問題になるんだ。20年使えれば十分だと考えろ。
ちゃんと費用対効果を考えるんだ、F-22なら60機必要でもF-2なら120機必要なら、
F-35なら何機必要なんだ。その費用はF-2を120機と比べてどうなんだ。F-2選べば
国産傾向は高まる、F-3の開発は国家百年の計だぞ。

21世紀も22世紀も、米国の都合でボッタクられたり売ってさえもらえなかったり、
一喜一憂し続けるのがイヤなら、当面F-2導入でF-3全力開発。これが正しい。
覇権国家として、そういう日本の独立志向がイヤなら、米国もF-22売るだろうよ。
F-22を売るんなら、日本は基礎研究を地道に続けるぐらいでもかまわんが。

183:名無しさん@十周年
09/06/09 18:14:14 uv/96MMB0
>>179
貴重なパイロットを無駄死にさせる気か?('A`)

184:名無しさん@十周年
09/06/09 18:14:31 Snrhw74a0
>>176
わからんでもないが空飛ぶデブことF-35もかっこ悪いだろ

185:名無しさん@十周年
09/06/09 18:14:58 euxMiR+h0
>>181
そんなすぐぶっ壊れるようなもの買えるか!

186:名無しさん@十周年
09/06/09 18:15:10 KMfSCdcTO
>179
>27で予想済み

187:名無しさん@十周年
09/06/09 18:15:26 DUsL+9XIO
スホーイの逆翼のやつ。あれでいいじゃん。かっこいいし。

188:名無しさん@十周年
09/06/09 18:15:30 KesiuQlg0
>そういう日本の独立志向がイヤなら

独立志向なんてない。軍事外交両面でアメリカに依存しまくりの日本という現実


189:名無しさん@十周年
09/06/09 18:15:49 AU/I2wyH0
アメリカ一辺倒はもう駄目だな。

190:名無しさん@十周年
09/06/09 18:16:16 WCCr7Gf90
取り敢えずユーロ50機かっとけば?
しばらくたって売ってくれるようになってからラプタン30機くらい追加しても
購入費用一緒じゃないの?

191:名無しさん@十周年
09/06/09 18:16:18 pOTkTb1i0
F-35は共同出資で英国も10%くらい金出してるだろ。
日本に買えというなら最初から出資者として要求しように口出せるようにしてもらわないと。
今さらF-35買えはないよ。

192:名無しさん@十周年
09/06/09 18:16:30 VJByA3Wr0
そもそもいつ完成するのですか?

193:名無しさん@十周年
09/06/09 18:16:35 LNyKYlg90
>>185

費用対効果で中国のパクリスホーイでもいいかも知れん

値段が安い分大量に買える。

194:名無しさん@十周年
09/06/09 18:16:38 uv/96MMB0
オレが生きてる間に『ゼロ』の名を持つ国産戦闘機を作ってくれ。(´・ω・`)

195:名無しさん@十周年
09/06/09 18:16:52 /RKBFNya0
>>140
> インテーク説はガセなんだがw

引き合いに出した画が不適切だった事とインテーク説の信憑性にはあまり関連が無いと思うけど?
ダイバータレスインテークを有効に機能させるための機体の凹凸がステルス性を重視するために
位置を自由に決められないという制約からは逃れられない訳だし。


196:名無しさん@十周年
09/06/09 18:17:19 aBa/qeC+0
ロシア版ラプター「PAK FA」
URLリンク(img156.imageshack.us)

高度なステルス性。
サトゥールンAL-41ターボファンジェット(推力14.5t程度)2基の搭載によってアフターバーナー無しでのスーパークルーズ。
Su-47と1.44の技術を取り入れていると言われている。ノズルは推力偏向式でそれぞれ左右に+-16度、上下に+-20度ずつ可動し、高い空中機動性を発揮。
機体には複数の空対地ミサイル、空対艦ミサイルを搭載でき、レーダーにはAESA(Active Electronically Scanned Array:アクティブ式電子走査アレイ)組み込み、
これは空中32目標同時捕捉、8目標同時交戦を可能。

197:名無しさん@十周年
09/06/09 18:17:19 F4sI0K4oO
>>187
ベルクトたんだな
今や航空機会のアイドルだろ
俺の中で

198:名無しさん@十周年
09/06/09 18:17:42 KMfSCdcTO
>190
ラプターは今買わないと生産ライン閉じちゃうから二度と買えなくなる

199:名無しさん@十周年
09/06/09 18:17:51 LpkWhbIZ0
>>193
毒入りの中国製は勘弁してくだしあ。

200:名無しさん@十周年
09/06/09 18:18:01 7uOKlBX30
もうF5連打でいいじゃん

201:名無しさん@十周年
09/06/09 18:18:39 pOTkTb1i0
>>196
これいいじゃん。これにしようぜ。極東の資源開発への協力と引換えで。

202:名無しさん@十周年
09/06/09 18:18:47 fgWNJDwc0
いらね。
ユーロファイターでいいよ。
どうせ訓練だけで使わないんだから。

203:名無しさん@十周年
09/06/09 18:19:03 puG6lqYpO
イルボンはそんなものより
ウリのF5を買うニダ!

204:名無しさん@十周年
09/06/09 18:19:04 Snrhw74a0
>>198
そもそも向こうが売らないと言ってるので買う買わないの問題ではない

205:名無しさん@十周年
09/06/09 18:19:13 /RKBFNya0
>>162
> 今度のFIは対艦ミサイルもつめたほうが望ましい

望ましい、望ましい、で要る機能全部詰め込んだらF-35プロジェクトになりましたw

それでもASM-2を4本積んで戦闘行動半径450nmを実現する事は出来ませんでした。

おしまい。

206:名無しさん@十周年
09/06/09 18:19:18 UsrlErVqO
>>165
ラプターも欠陥品だよ。
パイロットから酷評を頂いてる。
当面はイーグルで十分。

207:名無しさん@十周年
09/06/09 18:19:40 euxMiR+h0
>>193
中国らしく、ありえない手抜きをして空中分解ですね。

208:名無しさん@十周年
09/06/09 18:20:03 mBBsNB0t0
米国:「日本に兵器を売りつけるから、またミサイル打ってくれ。」

北朝鮮:「またっすか。しょうがないなー。こっちにも分け前くださいよ。」



209:名無しさん@十周年
09/06/09 18:20:07 F4sI0K4oO
>>204
だから「売れ」と言ってるんだろ

210:名無しさん@十周年
09/06/09 18:20:11 dI+L1WVQ0
同じ 35 でも Su のほうがいいじゃんw

211:名無しさん@十周年
09/06/09 18:20:28 LNyKYlg90
>>203

戦闘能力は高いらしいけど、ぶっ壊れるらしいね

212:名無しさん@十周年
09/06/09 18:20:36 XIuGcD+n0
めんどくせえからそろそろスバルで戦闘機出せばいいじゃん。
B21じゃなくてB4とかでw

213:名無しさん@十周年
09/06/09 18:21:02 P/FifGT60
F22一本槍なのは、これを売らないで他の機体を売ろうとするならライセンスも独自改造権もつけるなら考える。
と言う譲歩までを引き出すため。

というか層じゃなかったらアメリカから買わなくていいやw
アメリカに当て付けで、ロシア製でもいいような気がしてきたw
旧共産圏とどんどん仲良くしちゃうけど良いのか?とw


214:名無しさん@十周年
09/06/09 18:21:12 zfP2GFph0
>>182
素晴らしいご意見です。全面的に賛成します。

215:名無しさん@十周年
09/06/09 18:21:29 1PUCAOHPO
>>155
欠陥ってなんだろ?
日本向けに新たに生産するから改造もなにもないしライセンス生産OKだからかなり良い条件だよ。

216:名無しさん@十周年
09/06/09 18:21:34 J3yH46tmO
戦闘機に関しては
どの国の戦闘機を採用するかが
どの国と同盟を結ぶかと近似だから
中国、ロシアは問題外だろ。


217:名無しさん@十周年
09/06/09 18:21:53 WJ/CksIo0
>>183
派遣会社に外注にして「貴重じゃないパイロット」を使うから大丈夫w

218:名無しさん@十周年
09/06/09 18:21:57 YLWCl0Ok0
もう急ピッチで心神を完成させないと
1兆円ぐらい予算つけろ矢

219:名無しさん@十周年
09/06/09 18:22:08 euxMiR+h0
なんかこれっていう戦闘機がねえな。
みんな一長一短がある。

220:名無しさん@十周年
09/06/09 18:22:11 KMfSCdcTO
>204
女を口説き落とすのと一緒だ
すぐ諦めちゃダメ
嫌よ嫌よもスキのうちなの(o∂。∂o)

221:名無しさん@十周年
09/06/09 18:22:12 Fv7L0G4o0
戦闘行動半径を考えればタイフーンよりF-35だけど
如何せんいつ配備されるか分からないからなぁ

222:名無しさん@十周年
09/06/09 18:22:28 WCCr7Gf90
>>198
でもライセンス生産したいんじゃないの?
ミサイルの規格問題もあるし

223:名無しさん@十周年
09/06/09 18:22:31 Snrhw74a0
>>209
それに対する答えが「売らない」だったろ

224:名無しさん@十周年
09/06/09 18:22:38 oHcKYUrA0
>>215

「航続距離が短い」


225:名無しさん@十周年
09/06/09 18:22:54 DdDIR4AxO
>>218
つけてあげたいな

226:名無しさん@十周年
09/06/09 18:22:55 fFdUknnt0
もっと国産を活性化させないと心神なんていつまでたってもできないよ・・・・・

227:名無しさん@十周年
09/06/09 18:23:30 LNyKYlg90
>>211

アンカー206だった。よりにもよってキムチにしてしまった


>>215

確か航続距離が低いのと整備上の問題に米軍との共同訓練やら何やら


228:名無しさん@十周年
09/06/09 18:23:36 pOTkTb1i0
ユーロファイターかF-22だな。F-35はねえよ。

229:名無しさん@十周年
09/06/09 18:23:55 puG6lqYpO
>>223
諦めたらそこで(ry

230:名無しさん@十周年
09/06/09 18:23:58 DV/LoIZz0
F-4をステルス仕様に改装しろよ・・
元々、ファントム=幽霊なんだからさw

231:名無しさん@十周年
09/06/09 18:24:11 mkwGJmfEO
>>217
戦闘機のパイロットが簡単に調達できると?

232:名無しさん@十周年
09/06/09 18:24:18 UsrlErVqO
>>215
対艦ミサイルは必須。

233:名無しさん@十周年
09/06/09 18:24:20 Mg9EARBBO
今日、検査でバリウム飲んだので、下剤を飲んだ。
外でお腹が痛くなってウンコ漏れるかと思った。

234:名無しさん@十周年
09/06/09 18:24:29 i0bOc1vw0

けち臭いこと言わんと、日本はロシアのミグ社を丸ごと買収しちまえばいいんだよ。

235:名無しさん@十周年
09/06/09 18:24:51 TbQd5e4i0
>>155
イギリスは島国じゃないのか?

236:名無しさん@十周年
09/06/09 18:25:21 WJ/CksIo0
>>195
空力とステルス性の両立に失敗したと言うソースを見たことないと言ったら、
得意げに張ってきたモンでねw
ところで君はなにかソースをお持ちで?
無い事の証明は出来ないので、「欠陥あり」とするほうが証明すべきなのはご存知だよね?

237:名無しさん@十周年
09/06/09 18:25:38 euxMiR+h0
>>215
まあステルスが付かないってのが痛いかな。
あんなのは実際には使はねえとは思うが、世界の流行はステルスだしな。
あとはライセンス生産ありだが情報開示が求められるってのも考えるね。

238:名無しさん@十周年
09/06/09 18:25:45 ytkN8WqV0
とりあえずF-35をテスト導入つーことで20機程買ってからF-22を狙えばいいんでね?
F-35魔改造でJつけちゃって、技術を渡す代わりにF-22購入権を貰う、みたいな。
ま、俺はサイレントイーグルが好きなんだがw

239:名無しさん@十周年
09/06/09 18:25:57 YnBGfLvN0
>>9の続き
なお、「PAK FA」の読み方であるが、キリル文字ではPはアール、Kはピー、Fはケーを意味し、
ラテン語では「RAP TA」と表記し、もちろん読み方は「ラプタ」となる。

240:名無しさん@十周年
09/06/09 18:26:04 Q97ellWy0
つまらない質問だけど怒らないで答えてほぢい。

戦闘機を操縦中に耐え難いゲリピーになったらどうすればいいの?

241:名無しさん@十周年
09/06/09 18:26:24 LNyKYlg90
>>234

プーチンさんがお怒りになります


>>1
空母さえ買えればぶっちゃけF35でも構わない。海上運用主流で
日本上空はF15で守ればいい


242:名無しさん@十周年
09/06/09 18:26:29 O7l0/urg0
F-35お勧めっつーんならまず価格と納期ぐらい明確にしろ。
いつできるかわからんモノを防衛計画に入れられるかっての。

243:名無しさん@十周年
09/06/09 18:26:41 KtKlyWPMO
>>222
兵装は日本向けになるんでない
コンテナのみ変更とか

244:名無しさん@十周年
09/06/09 18:27:43 OVLXfrCB0
戦闘機ではなく花束を!

245:名無しさん@十周年
09/06/09 18:27:44 2EXT7y270
おまえらって凄い人だったんだな、見直した

246:名無しさん@十周年
09/06/09 18:27:52 Az0qQFt3O
なんで日本は飛行機というか戦闘機作らないの?

247:名無しさん@十周年
09/06/09 18:27:54 Snrhw74a0
>>221
戦闘行動半径はタイフーンのが大きい

>>224
フェリー3700km戦闘半径1389kmは別に短くねー

248:名無しさん@十周年
09/06/09 18:27:57 6YUKfInP0
F22が無理なら、ユーロでいいよ

249:名無しさん@十周年
09/06/09 18:28:03 w3ik+fam0
>>240
オムツつけてるんだよ

250:名無しさん@十周年
09/06/09 18:28:06 WJ/CksIo0
>>231
まーMSFSがプレイできればOKみたいなw
所詮ハケンだし

251:名無しさん@十周年
09/06/09 18:28:15 KMfSCdcTO
>240
パイロットは垂れ流しがデフォ

252:名無しさん@十周年
09/06/09 18:28:19 uv/96MMB0
>>246
作れないの

253:名無しさん@十周年
09/06/09 18:28:19 4JiL6a/q0
F-ZERO、作れ。
もう国産するしかない、輸出もOK。
航空宇宙産業も拡大するし、●●三原則とか時代遅れ

254:名無しさん@十周年
09/06/09 18:28:28 aBa/qeC+0
URLリンク(img13.nnm.ru)
ロシア版ラプター「PAK FA」を強力に応援します

URLリンク(img156.imageshack.us)

F22に匹敵する高度なステルス性能。
サトゥールンAL-41ターボファンジェット(推力14.5t程度)2基の搭載によってアフターバーナー無しでのスーパークルーズ。
ノズルは推力偏向式でそれぞれ左右に+-16度、上下に+-20度ずつ可動し、高い空中機動性を発揮。
機体には複数の空対地ミサイル、空対艦ミサイルを搭載でき、レーダーにはAESA(アクティブ式電子走査アレイ)組み込み、
これは空中32目標同時捕捉、8目標同時交戦を可能。

255:名無しさん@十周年
09/06/09 18:28:32 xgcAKl3k0
話は違うが
何で名前がラプターなんだろうな?
イーグルの上ならアルバトロスなのに

256:名無しさん@十周年
09/06/09 18:28:36 AU/I2wyH0
自民党 : F-22/F-35/F-15FX/台風
民主党 : J-10(中国)
公明党 : T-50(韓国)
共産党 : Su-33(ロシア)
社民党 : Mig-15(北朝鮮:中古)

257:名無しさん@十周年
09/06/09 18:29:13 puG6lqYpO
>>246
戦争に負けたから

258:Antithesis ◆U9ssvMBoBY
09/06/09 18:29:36 vaFh4sVQ0
F-35は要らないな…
つうか、順番待ちじゃないの?


259:名無しさん@十周年
09/06/09 18:30:17 qBhRBI010
>>246
日本が求めるような性能の高い戦闘機の開発にはとってもお金と時間がかかるの
それで失敗したら目も当てられない状況になるから
今まで性能が高い米国の戦闘機を買うと言う無難な選択をしてきた

260:名無しさん@十周年
09/06/09 18:30:22 Az0qQFt3O
>>257
禁止されたの?

261:名無しさん@十周年
09/06/09 18:30:24 i0bOc1vw0
F-35なら、日本に来るのは20年後位だな。

262:名無しさん@十周年
09/06/09 18:30:25 LpkWhbIZ0
>>246
1、頭が悪いブサヨと恥民団体がのさばってるから。
2、予算と時間の問題から。

263:名無しさん@十周年
09/06/09 18:30:31 csMAxs900
       、z=ニ三三ニヽ、
     ,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
      |___●___|
.     lミ{   ニ == 二   lミ|
.     {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     {t! ィ・=  r・=,  !3l
      `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ─  民主+社民連立政権が
    .ノ~)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
   へ'ン   `ー‐´‐rく  .|ヽ F35なんて買うわけねーだろ
  〈 ヽ \〉__\_ト、」ヽ!
.. 〈 \ \ノつ | .\ | \  ぷぎゃーーーーーーーーーー


264:名無しさん@十周年
09/06/09 18:30:52 LNyKYlg90
>>256

社民党ワロスw

265:名無しさん@十周年
09/06/09 18:31:20 nLjNKZ1NO
神心でいくね

266:名無しさん@十周年
09/06/09 18:32:07 w3ik+fam0
でも実際問題、戦争が勃発して制空権では優位に立てていたとしても
「核打つよ?」って言われたり、核ミサイルが飛んできたらあぼんだよな

267:名無しさん@十周年
09/06/09 18:32:37 uv/96MMB0
>>254
ロシアの戦闘機は形が美しいな。

つーか、コレって外見は雪風のパクリなんじゃねーの?

268:名無しさん@十周年
09/06/09 18:32:41 UsrlErVqO
>>246
今作ってる。

269:名無しさん@十周年
09/06/09 18:32:46 WCCr7Gf90
>>256
一瞬だけ共産党で50機くらい買ってこいと思った俺がいますよ。

270:名無しさん@十周年
09/06/09 18:33:27 kgAgEfZB0
F-26 STALMA なんかどうよ

271:名無しさん@十周年
09/06/09 18:33:34 Az0qQFt3O
>>257>>259>>262
ありがとう


技術ももうないのかな
残念だねえ

272:名無しさん@十周年
09/06/09 18:33:40 LNyKYlg90
>>266

大気圏上で空爆させればいける


273:名無しさん@十周年
09/06/09 18:33:42 o6DarOOJ0

失敗してもまだ許せる、シナの戦闘機がまだ大した事ない今のうちに自主開発始めるべき。



274:名無しさん@十周年
09/06/09 18:34:37 mzFxfze70
そもそも、戦闘機ってまだ必要なのか?
ロマンはわかるけど。

275:名無しさん@十周年
09/06/09 18:35:06 UsrlErVqO
>>265
問題は繋ぎの機体でしょ。
イーグルで十分な気がするが。

276:名無しさん@十周年
09/06/09 18:35:24 5r3cmsrZ0
オーロラよこせよ

277:名無しさん@十周年
09/06/09 18:35:39 GfiJiE1E0
>>254
か、かっこいい・・・

278:名無しさん@十周年
09/06/09 18:35:43 LpkWhbIZ0
>>266
核は「核撃つよ?」と言ってるだけの状態のときに、その効力を一番に発揮するのだ。
実際に撃ってしまったら、自分らも終わり。

撃った以上の包括的損害を被る。
国家レベルで。

279:名無しさん@十周年
09/06/09 18:35:48 KMfSCdcTO
>273
シナの戦闘機はもう大したこと有ります

280:名無しさん@十周年
09/06/09 18:36:26 gZ9X2k+X0
じゃあいらね

281:名無しさん@十周年
09/06/09 18:36:27 /RKBFNya0
>>236

あくまで「説」なんで状況証拠で語ってるんだけど、なんかマズイ?

282:名無しさん@十周年
09/06/09 18:37:37 c1asD19c0
ラプター無理なら欧州台風でいいじゃまいか

283:名無しさん@十周年
09/06/09 18:38:16 KMfSCdcTO
>277
しかもプラズマ・ステルス機能を搭載してるんだぜ・・・

284:名無しさん@十周年
09/06/09 18:38:48 d/4An/+k0
思うんだけどバルキリーでよくない?

285:名無しさん@十周年
09/06/09 18:38:52 FzvLKGtf0
要らん。

286:名無しさん@十周年
09/06/09 18:39:30 UllVBDD50
も・・漏れる

287:名無しさん@十周年
09/06/09 18:39:49 YLWCl0Ok0
てか共同開発は出来るように法改正しろや
ドイツあたりと組んだら凄いのできそう

288:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
09/06/09 18:40:37 tS9OH6aR0
いらん

289:名無しさん@十周年
09/06/09 18:41:05 44uxCifK0
魔改造最新型タイフーン>>>>>魔改造最新型F15>>>>>>>F35

290:名無しさん@十周年
09/06/09 18:41:07 qA5381byO
>>274
G制限も人間容積確保の必要も無い無人機の時代がすぐそこなんだけど、
コントロールへのジャミングやスタンドアローンでの人口知能の問題が…

291:名無しさん@十周年
09/06/09 18:41:21 sCymi7cTO
そりゃもうすぐ中国民主党が政権とるんだから無理でしょ。

292:名無しさん@十周年
09/06/09 18:41:27 WCCr7Gf90
>>287
検討中って最近のどっかの記事に出てた気がしたけど・・・・

293:名無しさん@十周年
09/06/09 18:41:31 LpkWhbIZ0
ユーロファイターの一番の難点は
最 高 に ブ サ イ ク…なところだ。
これに異論はないと思う。

これが故に俺は、らぷタンを愛してやまないのだ。

294:名無しさん@十周年
09/06/09 18:41:49 yaXMStfM0
F35A型
航続距離2,220 km
戦闘行動半径1,090 km

ユーロファイタートランシェ 2
航続距離3790km(フェリー時)
戦闘行動半径1389km

F-22
航続距離3219km(フェリー時)
戦闘行動半径759km

後続距離だけ比較してみたらこんなもんだな。

295:名無しさん@十周年
09/06/09 18:41:53 J3yH46tmO
>>274
子供が(他国が)言うこと聞かないからと言って
拳銃を(核を)撃つ馬鹿はいない。
躾はビンタ(戦闘機等の通常兵器)でするもんだ。
もちろん素手で殴られたら素手で殴り返す為にも
ビンタ(戦闘機等の通常兵器)を用意しなきゃならない。

296:名無しさん@十周年
09/06/09 18:42:01 XDkKZUZwO
もうF35ベースにして、フルカスタムしちゃえよ
原型も留めないくらいに

297:名無しさん@十周年
09/06/09 18:42:19 i210n7xn0
そもそも攻撃機と戦闘機では用途が違う・・・。

298:名無しさん@十周年
09/06/09 18:42:37 Z99WjuQc0
>>275
F-15SEとかのF-15E系を導入した場合、F-15に問題があって飛行停止になったときにF-15J含めてその大半が飛行停止になる事が問題。

299:名無しさん@十周年
09/06/09 18:43:13 aIqO3rYj0
映像見たが垂直離着陸機なのか?
ヘリ空母に積めるの?

300:名無しさん@十周年
09/06/09 18:43:45 AU/I2wyH0

      __,,,,,,,,,........,,
    ,.r''"::、::、:、:::、::、:::`ミ,,,
   /::`'-、:`'-、`:、;;、;;、;ノヽ:::ヽ
  i::::/ ````゙゙゙゙""      ヾ:::|   
  |::j     ー | | -‐     i::|   
  !::{ イ'ニニ=z,,| |,,r=ニニ`ゝ }::|
  i::| `r=e=ュ )-( r=e=ッ' i::|      
  (`{  `ニニ-´i  i`‐ニニ´  }'´)
  );},     ,   、     、{ (   なに?F-22が買えない!
  ( |    r`'ーn-''゙ヽ    | )     いい戦闘機紹介しようか?
  `'ヽ   〈r='='=ュ〉  /`'    
      \,,,_) ゙''''''''" (_,,,/
  ___/:::|\,,,___,,,/|:::\__    
 '´:::::::::::::::::|/(紅ノ)\|:::::::::::::::`'

301:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
09/06/09 18:44:17 tS9OH6aR0
>>294
F-22のフェリー時と作戦時の行動半径がでかすぎない?
ウェポンベイにAAMを収納するから、ここまで顕著な差がでないと思うんだが。

302:名無しさん@十周年
09/06/09 18:44:35 pOTkTb1i0
田母神がユーロファイターでいいって言ってるんだからユーロファイターでいいだろ。
素人の意見なんかより田母神の言うことが重い。

303:名無しさん@十周年
09/06/09 18:46:25 fe2XT37k0
売る機満々だった国防省までがF-35にしとろ言い出す始末…
これは、もうあきらめるしかないな…



304:名無しさん@十周年
09/06/09 18:46:37 H4tmXr1iO
スティルス機能のF22は 米国の主力戦闘機だから 在日帰化人が多く 北の女スパイにすぐパンツ脱いでなんでも喋る自衛隊員には死んでも譲れないだろう

305:名無しさん@十周年
09/06/09 18:46:44 yaXMStfM0
>>301
参考資料にそこまで詳しくのってないから、もしかしたら数値が違うかも
そんときはすまん。

306:名無しさん@十周年
09/06/09 18:46:45 aIqO3rYj0
ユーロは向こうの社長だか誰かが
ぶっちゃけ日本で生産してもいいですよぐらい言ってんだろ?
後々考えたらでかいだろ

307:名無しさん@十周年
09/06/09 18:46:48 UsrlErVqO
>>287
共同開発は、余所で散々失敗してるが?
妄想なら別スレ行けよ。

308:名無しさん@十周年
09/06/09 18:47:10 Z99WjuQc0
>>299
着艦は出来るかもしれんが、爆装しての発艦は無理。

309:名無しさん@十周年
09/06/09 18:47:30 e0XyQedmP
>>302
田母神は非パイロット(ナイキ出身)の初めての空幕長で
彼以外の空自の偉い人は全員ラプター派だと聞いたが。

310:名無しさん@十周年
09/06/09 18:47:33 b9fV5DDpO
>>299
積めるだろうね
イギリスはシーハリアーの後継機として位置付けてるよ

311:名無しさん@十周年
09/06/09 18:47:41 gT7LtNuT0
スレタイ見た瞬間、鼻から玄米茶モレタ

312:名無しさん@十周年
09/06/09 18:47:48 3Uz4n71xO
戦前と同じこと

売って貰えないなら、それ以上のものを自ら作り上げて見せるしかない

日本人よ思い出せ

313:名無しさん@十周年
09/06/09 18:48:53 AU/I2wyH0
今こそ21世紀のゼロ戦を作るべき。

314:名無しさん@十周年
09/06/09 18:48:58 fe2XT37k0
F-4の後継は台風
F-15の後継はF-35

これでいいじゃないか…

315:名無しさん@十周年
09/06/09 18:49:37 yaXMStfM0
>>299
F-35B型なら可能だけど、実際運用するのは無理なんじゃないかな。

316:名無しさん@十周年
09/06/09 18:50:47 LpkWhbIZ0
>>314
だが、ちょっと待って欲しい。
F35はイーグルの後継としては要らない。

317:名無しさん@十周年
09/06/09 18:50:49 aBa/qeC+0
☆ロシア版ラプター「PAK FA」を強力に応援します ☆

URLリンク(img13.nnm.ru)
URLリンク(img156.imageshack.us)

F22に匹敵する高度なステルス性能。
サトゥールンAL-41ターボファンジェット(推力14.5t程度)2基の搭載によってアフターバーナー無しでのスーパークルーズ。

ノズルは推力偏向式でそれぞれ左右に+-16度、上下に+-20度ずつ可動し、高い空中機動性を発揮。
URLリンク(www.youtube.com)
機体には複数の空対地ミサイル、空対艦ミサイルを搭載でき、レーダーにはAESA(アクティブ式電子走査アレイ)組み込み、
これは空中32目標同時捕捉、8目標同時交戦を可能。

318:名無しさん@十周年
09/06/09 18:50:50 pOTkTb1i0
ラプター売らないと宣戦布告すると言え。

319:名無しさん@十周年
09/06/09 18:51:00 W4WSNT+C0
>>312
残念ながら戦前も戦中も日本には航空機技術はありません。
零戦ですら他国の無断コピーの寄せ集めですから。

URLリンク(www.luzinde.com)

320:名無しさん@十周年
09/06/09 18:51:41 fe2XT37k0
>>316

日本でイーグルの後継にできる機体がアメリカにないんだよなあ
どうするよ…

321:名無しさん@十周年
09/06/09 18:51:48 e0XyQedmP
防衛省がペンタゴン日本支部だとすれば、本社の意向
ならF-35にするのもしょうがない。

322:名無しさん@十周年
09/06/09 18:51:54 c1asD19c0
>>317
かっけーな
これで安けりゃ無問題w

323:名無しさん@十周年
09/06/09 18:52:51 wQSO4SyX0
双発じゃなくてもよくなったの?

324:名無しさん@十周年
09/06/09 18:52:58 Iw8RgKBL0
>>317
この妄想戦闘機があと何十年後に実現するやらw

325:名無しさん@十周年
09/06/09 18:53:09 qPNRo8iE0
>>3
賛成。
日本がグリペンから学べる物は多いと思う。

もうね、グリペンと台風でいいよ…。
色々な事を両機から学んで、次に活かそう…。

F35なんて半端な代物を買うなんて、無駄金だよ…。

326:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
09/06/09 18:53:13 tS9OH6aR0
>>323
F-2は単発だよ。

327:名無しさん@十周年
09/06/09 18:53:55 WvRb6yB70
エースコンバット6で使ったけどラプター良かったよ

328:名無しさん@十周年
09/06/09 18:54:40 9a2781et0
今設計開発してるのが80年代終わり設計のラプターに勝てないんじゃどうしようもないんだよ

329:名無しさん@十周年
09/06/09 18:55:01 a8OzyHx7O
エアーウルフなんてヘリが懐かしい

330:名無しさん@十周年
09/06/09 18:55:02 khcVWNrs0
結局次期防ではF4後継機の予算計上を見送る方向なんだろう
本当にアホだな
後継機が決まらないなら、比較・研究目的で何故名前の挙がっている機体を
購入しないのか?
旧軍はアチコチからかき集めて来ていたよな
Su-30を研究・アグレッサー目的で5機程度購入するのは意義ある事だと思うし
ロシアから手に入れるのが難しいというのであれば、第三国を経由させて
迂回輸入、或いはインドからライセンス型を直接購入など出来ると思うがな

Mig21と同世代の機体かつ、碌に近代化改装もされていないんだから終わっている

331:名無しさん@十周年
09/06/09 18:55:02 NIT//Kz10
>>317
おぉ!
なんやコレ!
ステルス機でもやればできるやん
かっけぇなぁ
アメ公はデザインがわかっとらん

332:名無しさん@十周年
09/06/09 18:55:04 fe2XT37k0
日本の防空は絶望的状態

333:名無しさん@十周年
09/06/09 18:56:24 UMPm82mmO
>>287
陸軍最強ドイツと海軍最強日本と空軍最強アメリカで共同開発したら何が出来上がるか楽しみです。少なくとも只の飛行機にはならないだろな~。

334:名無しさん@十周年
09/06/09 18:56:24 J3yH46tmO
>>317
ロシアは中国と国境を接しているから将来的には
対中国という点で利害が一致する可能性あるんだよな。
北方領土問題があるから実際は難しいんだろうけど。
あと米軍基地が日本本土にあるのはロシアも面白く無いだろうし。
なんか良さげな戦闘機なだけに残念だな。

335:名無しさん@十周年
09/06/09 18:57:03 TvXNeLYa0
飛行機無ければ、空自いらないね。
公務員削減できてGJ。

336:名無しさん@十周年
09/06/09 18:57:07 yaXMStfM0
>>324
はやければ今年から来年にかけて、実機が飛行するみたい。
実戦配備は10年代前半を予定してる。




337:名無しさん@十周年
09/06/09 18:57:29 ydKrAFIt0
もうじきガンダムが完成するんだから、GMの量産も来年には開始されるだろ

338:名無しさん@十周年
09/06/09 18:57:55 mPJpfUAA0
中国に設計図ハッキングされてステルスモロバレの機体なんて何の役に立つんだよ
日本にF-22諦めさせてF-35売るために中国に事前にワザと漏らしたんじゃねえか?
ニガーと中国はグルだよ、やっぱアメ公信用できねえ

339:名無しさん@十周年
09/06/09 18:58:48 CW769P8I0
>>293という見方であったが、三菱重工の思惑は違った。
「魔改造で日本のお役に立てなければ、三菱が存在する意味はない。
儲かるからやる、儲からないからやらないではなく、
心神のフィードバックテスト用に後退翼にしてしまおうと思っている。」

340:名無しさん@十周年
09/06/09 18:59:17 gxGC6wv60
>>324
ロシアは変態機動の前進翼機でもつくっちゃうんだから
妄想レベルとは思えないけどな

341:名無しさん@十周年
09/06/09 18:59:48 aBa/qeC+0
>>324
今年初試験で2012年運用開始予定だよ!
>>322
3,500万~4,000万ドル予定

342:名無しさん@十周年
09/06/09 18:59:53 u3d8Gp0BO
f35なんか所詮絵に書いた餅、実戦配備のそのころには日本は中国のいち自治州になってるよ
航空戦力は直ぐにでも欲しいのだから、ここは正攻法で

スパホJ!スパホJ!

343:名無しさん@十周年
09/06/09 19:00:04 NIT//Kz10
お台場のRX78-2が完成の暁にはシナ朝鮮なぞ

344:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
09/06/09 19:00:33 tS9OH6aR0
>>342
そんなの導入する位なら、更新分は純減でいいよ。

345:名無しさん@十周年
09/06/09 19:00:46 rlHkK8OKO
>>266
核使ってまでして戦争勝ってもメリット無し。
今時、広島の原爆投下後ような状況をYouTubeにでも流されてみ。世界中から総スカン。10年後には国無いだろ。
まあ抑止力としては有効だけどな。

346:名無しさん@十周年
09/06/09 19:01:07 tpZjcc2f0
こんな遠まわしなことしないで、開発費を援助してくださいくらい正直に言えよ、玉無しが

347:名無しさん@十周年
09/06/09 19:01:24 qA5381byO
>>301
HI-LO-HIとかHI-HI-LOとかLO-LO-HIとかミッション形態の違いや
兵装の状態、ドロップタンクのサイズ違いとか色々で比較しにくい、つーかわざとぼやかしてる部分が有る。
ラプタはスーパークルーズ可だから450kt巡航常用じゃない部分も有るから尚更比較しにくい。

348:名無しさん@十周年
09/06/09 19:02:06 xkBvTBFQ0
エロゲ厨、ロシア厨に国産厨w

いつもどおりだな。

349:名無しさん@十周年
09/06/09 19:02:43 yaXMStfM0
ま、日本が核を持ったと仮定したら中国相手にこっちの核を削減するから、そっちも削減しろとか
そういう外交駆け引きに使うものであって、実際に使うものじゃないしな。

350:名無しさん@十周年
09/06/09 19:02:47 HwmsL3xx0
結局ジミンがラプターと連呼して必死になって時間稼ぎしていたのは
このF35をアメリカ様のために買ってあげる為。
早めにラプターを断念していたらユーロファイター導入決定になって
日本の国益になってしまったかもしれないからね…あぶないあぶない^^

351:名無しさん@十周年
09/06/09 19:02:53 b9fV5DDpO
>>338
でもさ、F-22ってこれだよ?
URLリンク(www.youtube.com)


352:名無しさん@十周年
09/06/09 19:02:53 ljKqQNBP0
タイフーンで良いだろ

353:名無しさん@十周年
09/06/09 19:02:56 lFjRjn4t0
>>333
たぶんうまくまとまらない。
国際共同でうまくいった方が少ないし
陸海空共同だってうまくいかなかった
のに、金とられて終了。
F-35はF-111の悪夢再びだな。


354:名無しさん@十周年
09/06/09 19:04:15 LpkWhbIZ0
>>339
三菱は「ネ申」だということでよろしいかw

355:名無しさん@十周年
09/06/09 19:05:01 PY5RHeHS0
性能とか論点はあるが根本的な問題がなぁ。
F22が欲しいんじゃなくてF35じゃ納期に間に合わねーんだよ。


356:名無しさん@十周年
09/06/09 19:05:09 LNyKYlg90
>>333

詰込み過ぎると逆に弱くなる。


357:名無しさん@十周年
09/06/09 19:06:10 IsxnmUPg0
いつ日本に来るの?
これだけでF35はありえない。

358:名無しさん@十周年
09/06/09 19:06:23 0ikgURN10
・「F」って何の頭文字なの?

・Fの後に続いている番号は何を示してるの?

・22~35の間にはF25とかF30とか別の戦闘機があるの?

359:名無しさん@十周年
09/06/09 19:06:52 euxMiR+h0
正直、性能としては最高性能を求めないでもいいがな。
ただF35は価格は予想よりどんどん高くなります、納期はどんどん遅れています
ってんじゃ怖くて買えないよ。

360:名無しさん@十周年
09/06/09 19:07:39 aBa/qeC+0
>>340
これですね?大人気だぜ!
URLリンク(www.youtube.com)

361:名無しさん@十周年
09/06/09 19:07:43 /AuWTbsg0
F35が垂直離陸したあとのコンクリート歩くと靴が溶けるって本当?

362:名無しさん@十周年
09/06/09 19:07:54 GJ1N/AUt0
>>317
エースコンバットの新作?

363:名無しさん@十周年
09/06/09 19:08:27 zOMGyOi60
>>302
あんな目も当てられないほど情弱の元空幕長の言う事なんか、全く参考にならない。

364:名無しさん@十周年
09/06/09 19:08:33 KjZNjdI90
F-4の代わりならタイフーンで十分だろう
F-35は開発gdgdだし使えない

365:名無しさん@十周年
09/06/09 19:08:34 u3d8Gp0BO
仕方ないからスパホをベースに韓国と共同開発しよう!
F/A-18スラムホーネット

366:名無しさん@十周年
09/06/09 19:08:45 9a2781et0
>>358
・ファイテル(ドイツ語で火を噴いて飛ぶ花火のこと)

・実験で死んだパイロットの数

・4階とか9階がビルによってはないように、演技が悪いのでつけないナンバーになっている

367:名無しさん@十周年
09/06/09 19:09:10 2GfZtYbD0
何が漏れるって?

368:名無しさん@十周年
09/06/09 19:09:15 LNyKYlg90
>>358


ファイターの略
Aはアタッカーの略

F/Aは両方

・Fの後に続いている番号は何を示してるの?

開発が予定された順

・22~35の間にはF25とかF30とか別の戦闘機があるの?
ある。但しF19だけ抜けている


369:名無しさん@十周年
09/06/09 19:09:30 20B6w2jJ0
アメリカおせーよ。
もう日本はミンス政権誕生だから、お前らの飛行機買わないぞwww



370:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
09/06/09 19:10:12 tS9OH6aR0
>>368
F-19ゴーストライダーを忘れて貰っちゃ困る

371:名無しさん@十周年
09/06/09 19:11:01 J3yH46tmO
>>345
基本的に防御的兵器だよな。
自国が明らかに劣性になってもはや勝つ見込みが無い
ってなれば核のボタンは軽くなるだろうから。
どうせ死ぬなら相討ちしてやるかって話になるもの。
それが相手国にも分かるからこそ核保有国には
なかなか攻撃できない。
例えば北朝鮮に上陸させた一個師団が核で全滅させられた
なんてなったらその兵士の遺族や有権者は
黙ってないだろうからね。
怒りが北朝鮮に向けばいいけどアメリカ政府、大統領の
決断、政策のせいとなったら政権が飛ぶから。

372:名無しさん@十周年
09/06/09 19:11:11 b9fV5DDpO
>>366
こらこら☆\(^^;

373:名無しさん@十周年
09/06/09 19:11:28 euxMiR+h0
F22は望み薄だけどF35は買ったら開発失敗で金を無くしそう。
タイフーンはちょっと時代遅れだし。
やっぱりF4を改修してしばらく使おうよ。
もったいなお化けも出ないしw

374:名無しさん@十周年
09/06/09 19:11:33 GJ1N/AUt0
F-35が出来ないと海兵隊が一番悲惨だな
最悪、オスプレイに20mm砲とサイドワインターとアムラームつけて飛ばすか?

375:名無しさん@十周年
09/06/09 19:11:36 C/FTG91oO
納期に間に合わないじゃん。もうダメリカ一辺倒は止めて、またには、ヨーロッパ製品も買えよ。

376:名無しさん@十周年
09/06/09 19:11:59 rlHkK8OKO
ファントムの代わりが早急に必要な日本がFー35に決定した途端、
開発大幅遅れ、
開発費出せ出せ詐欺作戦発動。

377:名無しさん@十周年
09/06/09 19:12:03 yaXMStfM0
タイフーンも国際共同開発機だけど、難癖つけてくるフランスがとっとと抜けてくれたおかげで
成功した分類なんだけどねえ。
ま、求める機体性能としては中国製SU30に対して航空優勢を確保できるぐらいあれば十分じゃないの?

378:名無しさん@十周年
09/06/09 19:13:32 pR8Df9yvO
日本は戦闘機と攻撃機ぐらいは開発できるんじゃね
アメさんは戦闘機から戦略爆撃機まで幅広く開発して国防費に即倒しそうだけどさ
恐らく戦闘機1機にこの価格になるのは
ジャンル問わず何でもかんでもアメさんが開発しているからじゃねーのかなと思う。

379:名無しさん@十周年
09/06/09 19:13:35 33/8bq08O
みんなゲームし過ぎだ!

今からエスコン6でミキちゃん飛ばしてくるよ

380:名無しさん@十周年
09/06/09 19:14:21 kZMiDGFx0
民主になると中国産の戦闘機ですか・・・

381:名無しさん@十周年
09/06/09 19:14:51 0bvQ94/z0
つかさ、こういうのはまともに飛べるようになってから薦めるもんだろ?
肝心のオーバーヒート問題はいつ解決するのさ?

382:名無しさん@十周年
09/06/09 19:15:09 euxMiR+h0
ここは待ちだよ待ち。
F4改造で時間を稼ぎ、F35がどうなるかを見極めよう。
駄目そうなら他の共同開発でもしようか。

383:名無しさん@十周年
09/06/09 19:15:18 GJ1N/AUt0
これに金使いすぎて、ほかの開発計画がドンドン頓挫してるのが泣ける
ズムちゃんの代替のアーレイバーク級の再建造もおじゃんになったら泣けるな。

384:名無しさん@十周年
09/06/09 19:15:56 hdiE80UF0
>>373
一応タイフーンって、現行の戦闘機では、
ラプターに続いて高いステルス性能と空戦能力を持つらしいよ。

385:名無しさん@十周年
09/06/09 19:16:03 TjOdc8zDP
>>1

「絶賛炎上中で開発費が足らないからさっさと参加して金を出せ」と言われて
いるように聞こえるんですが、私の空耳でしょうか。

386:名無しさん@十周年
09/06/09 19:16:06 aBa/qeC+0
>>378
実戦経験が少なすぎて無理、ノウハウが無いんだよ。

387:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
09/06/09 19:16:57 tS9OH6aR0
>>374
これを機会に海兵隊から固定翼機を全廃させよう。

388:名無しさん@十周年
09/06/09 19:18:34 78YAOTnCO
漏れるう

389:名無しさん@十周年
09/06/09 19:18:48 +uP+8mMz0
おまえら、F-9条で我慢しとけw

390:名無しさん@十周年
09/06/09 19:18:52 euxMiR+h0
>>384
ステルスがねえんだよな。
まあ要らないといえば要らないがな。
そこにこだわる奴が多いしね。

391:名無しさん@十周年
09/06/09 19:19:28 hdiE80UF0
>>378
日本の開発した最新鋭の戦闘機用エンジンって、
アメリカが30~40年前に開発したエンジンのさらに半分の出力しかないんだ…

392:踊るガニメデ星人
09/06/09 19:19:58 lhqk8WpU0
とりあえず、日本が新たな戦闘機を取得するまでの間はF-22を何機か日本に
配備しておいて欲しい、管理とパイロットは米兵でいいから自衛隊の指揮下
に入ってスクランブルなどの任務をしてもらいたい。

393:名無しさん@十周年
09/06/09 19:20:09 EPHm6/rH0
F-35いいよ。
単発だから整備は早いし、STOVLなら護衛艦「ひゅうが」にも着陸帯を改造すれば使える。
短い飛行場の多い日本向きの機体だ。

394:名無しさん@十周年
09/06/09 19:20:15 GnKtFvkI0
>>1の写真て、実物大のモックアップ(模型)だよな・・・

それはそうと、やっぱりF-22の話はお流れになったろ? 夢から覚めたか?
F-35 も米国内向けが作られてライン閉鎖と見るのが自然だ。
両者は基本設計が古すぎるんだよ、開発に時間かけすぎた。

ウェポンベイを採用してる事からも解かる。
今現在、予想されている次世代機にそれは見当たらない。

395:名無しさん@十周年
09/06/09 19:20:33 LNyKYlg90
しょうがねえからオレに100億よこせ。

戦闘機作ってやるよ

早くよこせ

396:名無しさん@十周年
09/06/09 19:20:54 2h1Xqe0b0
現実案としては取り合えず4.5世代で凌いで、5世代を自主開発つーところだろう。
そうなると、スパホかサイレントイーグルかタイフーンつー事になる。
米国との供用性を考慮するとスパホが浮上する。うーん、米国中古空母も一緒に買っちゃえ。

397:名無しさん@十周年
09/06/09 19:21:13 NWdLfCaL0
タイフーン導入した場合、
三菱はロッキードマーティンとの付き合いの建前があるから、タイフーンの対艦装備向上のために、
ユーロファイター社とヨロシクやるってのは、、ただ機体を売った買ったの国家間の問題じゃなくて
財界の上でもやっちゃいけない行為って言うか、後々面倒なことになる部分もあるのかなぁ。

F22は売れんわF35は買わんわでライバル社の機種買われたあげく、
ウチとの提携会社がその機の魔改造に手を出すのかよ!って話だと後々ロッキードが
経済の面で仕組んできそうな希ガス

とりあえずBAEシステムズ相手に仲良しこよしするのは、石川島あたりに頑張ってもらって
AAM-4とASM-2代わりの搭載ミサイル開発してもらおう。

398:名無しさん@十周年
09/06/09 19:21:40 1Y0m3Feg0
F-35なんぞさっさとキャンセルしろよ。
あんなモンに期待してるバカいないだろ
絡んでる巨額の金に群がってるだけじゃねーか
死ね

399:名無しさん@十周年
09/06/09 19:21:42 XB8u8T1Y0
1機80億位でくれ

400:名無しさん@十周年
09/06/09 19:21:49 u3d8Gp0BO
韓日中で共同開発も可能性あるだろう、各国得意分野を担当して
韓国の頭脳で電装をつくり、中国のボディワークで機体とエンジン作り、日本は開発費を出して
ユーロファイトーに負けない戦闘機が作れそうではないかな

401:名無しさん@十周年
09/06/09 19:22:21 Fv7L0G4o0
>>374
米海軍もA-6の後継のA-12開発に頓挫して以来、NATFもダメで
F/A-18Eだけで何とか今までやってきてるからかなり悲惨w

402:(◎Δ◎)
09/06/09 19:22:22 IqeH+Gtb0
技術音痴のおまいらに言っておきたいことがある

結論からしてF35の開発は受けるべきでる

なぜならば、炭素繊維-エポキシ等のステルス製複合材料の「製造」技術は

日本が世界一。日本に不足している技術はF22のエンジンのように

アフターバーナー無しで大出力が出せるエンジン技術である。

是非ともアメリカと共同開発してF35を完成したらよいと思う。

完成のあかつきには日本が世界一の戦闘機、戦闘爆撃機の生産国に

なるであろう。

F22は魅力的だがあきらめよ。



403:名無しさん@十周年
09/06/09 19:22:28 9a2781et0
>>395
スカンクワークスなら100億もいらんだろ
悪魔的天才・モフェット博士なら10億でF-15の正面RCSを低減させてスーパークルーズできるようにしてウェポンベイつけて
サイドコンフォーマルレーダーもつけ衛星経由でMP3を1Gほどダウンロードできるものを作ってくれるから
F-22いらないんじゃね?

404:名無しさん@十周年
09/06/09 19:22:48 0bvQ94/z0
実際問題、タイフーン採用でも困らない
アメリカ以外は…

405:名無しさん@十周年
09/06/09 19:22:54 74IN3W7T0
独自開発しようぜ

406:名無しさん@十周年
09/06/09 19:23:08 pR8Df9yvO
>>386
そろそろフランスやスェーデンと組まない。

アメリカ自身戦力の絞り込みをして開発していないと日本は超バカ高い戦闘機を買うはめになるぜ。
なんさま異常だろアメリカは・・・。

407:名無しさん@十周年
09/06/09 19:23:43 GnKtFvkI0
>>397
デルタ翼機の採用はありえない、練習機はどうする? 教官は??

まずは教官の育成からだな・・・先の長い話になるぞ・・・・


408:名無しさん@十周年
09/06/09 19:23:45 lAIARwFm0
F22高く売りつけるための陽動。
売りたくてなまらないんだよ、アメは。

409:名無しさん@十周年
09/06/09 19:23:49 2h1Xqe0b0
アメリカさん、もしかして高騰した開発費と高度開発技術を
日本に負担させようって腹じゃないだろうね?

410:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
09/06/09 19:24:31 tS9OH6aR0
>>397
その時はボーイングに面倒を見て貰えば良かろう。

411:名無しさん@十周年
09/06/09 19:25:03 74IN3W7T0
コスト高で生産停止って事になってるけど
F-22が欠陥戦闘機だという可能性は無いのか
素直に間違いは認められないよね

412:名無しさん@十周年
09/06/09 19:25:58 mbaFEr1L0
F-2改案が出てこない件について。
今までF4のツギハギでがんばってきたんだから、やってできないはずが無い!!

413:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
09/06/09 19:26:01 E0dKCHkX0


( ^▽^)<ユーロファイターとF-35の違い

       URLリンク(www.youtube.com)


      高機動格闘戦は時代遅れ?

414:名無しさん@十周年
09/06/09 19:26:06 GnKtFvkI0
>>402
その最大出力でも超音速巡航(スーパークルーズ)できなくて立ち往生してる。>F-35

失敗なんだよ、F-22ともに 「世界の駄っ作機」 最新刊に掲載されるかもしれん・・・



415:名無しさん@十周年
09/06/09 19:26:50 mWJp2b4u0
らぷたん!らぷたん!

らぷたんいつくるんでしゅか?

416:名無しさん@十周年
09/06/09 19:27:28 5iKL0HxN0
トヨタは、プリウスなんか作っていないで戦闘機やミサイルを世界に売りまくったら
よいのでないかい。不景気も吹っ飛ぶだろ、ついでに核兵器を超える兵器も
開発してくだされ。

417:名無しさん@十周年
09/06/09 19:27:50 LNyKYlg90
>>411
【3月26日 AFP】(一部更新)米軍の最新鋭ステルス戦闘機「F22ラプター(F-22 Raptor)」
が25日、テスト飛行中にカリフォルニア(California)州南部の砂漠に墜落し、
搭乗していた米航空宇宙機器大手ロッキード・マーチン(Lockheed Martin)所属の
パイロット(43)が死亡した。

「F22」を製造するロッキード社によると、パイロットは米空軍の退役軍人で、
2003年から同社のテスト飛行を担当していた。事故機は現地時間午前10時ごろ、
エドワーズ空軍基地(Edwards Air Force Base)の北東約35マイル(約56キロ)の地点
で墜落したという。

 空軍によると、世界最新鋭の戦闘機「F22」が事故を起こしたのは2回目。
1回目は2004年12月にテスト・評価期間中に起きたが、パイロットは無事脱出した。
(c)AFP





後別談だけど
URLリンク(www.qab.co.jp)
朝日と琉球は深い関係にある

418:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
09/06/09 19:28:02 E0dKCHkX0
>>412

( ^▽^)<アメリカが提案してたけど・・・・

       F-16の最新ブロック買ったほうがまし・・・・・

419:名無しさん@十周年
09/06/09 19:28:18 8w6Ty5Vm0
日本で空母も作れってこと?

420:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
09/06/09 19:28:24 tS9OH6aR0
>>413
我敵共にステルス機を装備し始めたら、ガンダムの様なVRでの殴りあいの時代が来るよ。

421:名無しさん@十周年
09/06/09 19:28:36 6AHUOHQF0
ひゅうがの装甲強化すれば使えるな

422:名無しさん@十周年
09/06/09 19:28:49 74IN3W7T0
>>402
日本って武器輸出出来るんだっけ?

423:名無しさん@十周年
09/06/09 19:28:51 YOViL3r/0
>>23
F-2の悲劇はもういやだ。

424:名無しさん@十周年
09/06/09 19:29:04 fc+/N5H10
>>400
万里の長城,戦艦大和と並び称される偉大な戦闘機ができそうだな。

425:名無しさん@十周年
09/06/09 19:29:11 7wNOm0a00
> なぜならば、炭素繊維-エポキシ等のステルス製複合材料の「製造」技術は
> 日本が世界一。日本に不足している技術はF22のエンジンのように
> アフターバーナー無しで大出力が出せるエンジン技術である。
そうだよ。そしてアメは日本の複合材技術をタダでかっぱらい、
見返りとしてエンジン技術を日本に供与しない。そういう国だ。常識だろう。

426:踊るガニメデ星人
09/06/09 19:29:28 lhqk8WpU0
>>397
そもそもアメリカが同盟国向けの次期戦闘機を開発しなかったのが原因
でしょう、F-22を売らないんだったら台風買って改造しまくりしかない
んじゃない。

427:名無しさん@十周年
09/06/09 19:30:04 rlHkK8OKO
>>402
共同開発の共同って開発費とコンセプトだけだろうに。
開発して作るのはロッキードだかボーイングだかの企業。

428:名無しさん@十周年
09/06/09 19:30:21 LNyKYlg90
>>412

F2 120億 改造するとさらに+40億=160億

F22 150億(日本に売る場合は250億)

F22の方がいい。それにF2は改造のしようが無い。元々F16の改造みたいなもんだし。
対地能力を付けるなら別だけど

429:名無しさん@十周年
09/06/09 19:30:22 qyd5ss3wO
>>400
ある訳ねーだろw

中国、韓国とも日本は最重要仮想敵国だぞ、馬鹿も休み休み言えよ。

430:名無しさん@十周年
09/06/09 19:30:28 P/FifGT60
・仮に、旧共産圏のロシアのも買える状態になったとして。(実際は無さそうだがw)
・アメリカとのゴタゴタはそのまま。
その状態の条件で、一番防衛効果があって配備できそうなのはどれ?

F-22
ユーロファイター
Su-xx(ロシア系)
心神

どれが


431:名無しさん@十周年
09/06/09 19:30:53 HrMCwORb0
     /  ̄ ̄ ̄ \
    /       / vv   俺様が100億で調達した戦闘機をお前に
    |      |   |  特別に250億で売ってやる|
    |     (||   ヽ         _______
    ,ヽヘ /     |       >_____  |
   /\\       /        ̄ |⌒ v⌒ヽ |__|
  /    \\  __ /          | .| . ノ   )
 /         `\|             < ` o `- ´  ノ
 |         ヽ             >    /
 |  |   l    |              /▽▽\

    ____
    \    ──___
    <             ̄ ̄ ̄ ̄|
    > _________     |
     ̄ ̄ | /       \ |    |
        | /⌒ヽ  /⌒ヽ  |    |
        | | ‘ |  i ‘   |  |    |
        | ヽ.__ノ  ヽ._ ノ   レ⌒ヽ
       ノ   o          6 |
      /__   \      _ノ
          >        ノ
         <、___   イ
             |──┤
           / |/ \ / \

432:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
09/06/09 19:31:16 tS9OH6aR0
>>430
F-22

433:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
09/06/09 19:31:21 E0dKCHkX0
>>420

( ^▽^)<高機動は、F-16でもはや人間が限界だから

       これからはミサイルと無人機かな

434:名無しさん@十周年
09/06/09 19:31:40 hdiE80UF0
>>397
タイフーンは元々、対艦ミサイル6発搭載可能だよ。
それも一緒に対空ミサイル6発とドロップタンク抱えたまま。

(ただしトランシェ3)

435:名無しさん@十周年
09/06/09 19:31:45 GJ1N/AUt0
>>426
それがF-35だったんだけど.....
とにかく、コスト削減しかみないで全部まとめちまったのが
運の尽き。

436:名無しさん@十周年
09/06/09 19:32:10 bO4h/lK10
ところでタイフーンを導入したら何て名前になるんだ?
ジャパンファイター タイフーンか?


437:名無しさん@十周年
09/06/09 19:32:43 P/FifGT60
>>432
他が駄目な理由は?

438:名無しさん@十周年
09/06/09 19:32:45 LNyKYlg90
>>436

UFJ


439:名無しさん@十周年
09/06/09 19:33:01 9a2781et0
>>436
タイヘーン

440:名無しさん@十周年
09/06/09 19:33:34 YOViL3r/0
>>436

F-3 (愛称・ナイスガイ)

441:名無しさん@十周年
09/06/09 19:33:36 Ns8fqg4o0
神心でいいじゃん。もう無人機でいいって

442:名無しさん@十周年
09/06/09 19:33:57 yRVbDmud0
>>435
ハリケーン

443:名無しさん@十周年
09/06/09 19:34:04 PiZsF3O+0
>>411
F-15が30億円前後でF-22が250億円程度
8倍以上値段するわりに、それに見合った機能ではないって事だよ

444:名無しさん@十周年
09/06/09 19:34:17 Zp6WGTmOO
おまいら言ったろラプはないって
それにラプは欠陥機だから
F35はいいよ
北朝鮮と中国とはミサイル戦になるから飛行場は先に潰される
こまめな給油体制さえあれば高速道路も使える
いいよあれは

445:名無しさん@十周年
09/06/09 19:35:03 0bvQ94/z0
>>426
主要な同盟国(欧)はEF作ってたし、
ロッキードも米空軍も米国防総省も、
日本にはF-22を提供する気だったから、
仕方ないんじゃないだろうか?
ただ、代替に欠陥機はねーよな

446:名無しさん@十周年
09/06/09 19:35:05 T/vPtH4k0
タイフーン導入の問題点
・隣がF35スラムライトニングⅡを導入すると、優位性を保てない恐れあり。
・完全マルチロール型のトランシェ3はまだ未完成。
・給油方式が違う。
・外見がかっこ悪い。

447:名無しさん@十周年
09/06/09 19:35:11 9a2781et0
>>440
ベストガイって、どうかな


448:名無しさん@十周年
09/06/09 19:35:14 PJtdlVVu0
欲しくないもん!

449:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
09/06/09 19:35:41 tS9OH6aR0
>>437
絶対性能が低い&費用対効果が低い。

450:名無しさん@十周年
09/06/09 19:35:48 pGb9lm2y0
いっそのこと中国産のロシアパクリ戦闘機でいいじゃん
一機400元くらいで

451:名無しさん@十周年
09/06/09 19:36:12 PiZsF3O+0
>>444
大戦略だと補給車でも補給できるF35の方が使い勝手いいよね

452:名無しさん@十周年
09/06/09 19:36:19 LNyKYlg90
>>443

お前それ米軍のノーマルF15だろw

F15Jは108億だぞw

費用対効果でF22の方がいい

453:名無しさん@十周年
09/06/09 19:36:35 euxMiR+h0
F35は駄目だな。
これかったら絶対損をするオーラが出ているもん。

454:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
09/06/09 19:36:36 E0dKCHkX0
>>445

( ^▽^)<なんでイジワルすんのかわけわからん

455:名無しさん@十周年
09/06/09 19:36:37 yRVbDmud0
>>446
>・外見がかっこ悪い。
F-2と同じ迷彩にした画像見たが、結構似合ってたぞw

456:名無しさん@十周年
09/06/09 19:36:54 aBa/qeC+0
☆ロシア版ラプター「PAK FA」を強力に応援します ☆
URLリンク(images.janes.com)
URLリンク(img13.nnm.ru)
URLリンク(img246.imageshack.us)
URLリンク(user.sezampro.yu)
URLリンク(pilot.strizhi.info)
URLリンク(www.enemyforces.net)
URLリンク(lh6.ggpht.com)
URLリンク(www.jn001.com)
URLリンク(duler.ru)
URLリンク(img156.imageshack.us)

F22に匹敵する高度なステルス性能。
サトゥールンAL-41ターボファンジェット(推力14.5t程度)2基の搭載によってアフターバーナー無しでのスーパークルーズ。
ノズルは推力偏向式でそれぞれ左右に+-16度、上下に+-20度ずつ可動し、高い空中機動性を発揮。
URLリンク(www.youtube.com)
機体には複数の空対地ミサイル、空対艦ミサイルを搭載でき、レーダーにはAESA(アクティブ式電子走査アレイ)組み込み。
これは空中32目標同時捕捉、8目標同時交戦を可能。
URLリンク(www.acig.org)
試験飛行開始は今年2009年を予定、実戦配備予定は2012年。
価格は3500~4000$予定。

457:(◎Δ◎)
09/06/09 19:37:58 IqeH+Gtb0
>>427
エンジン GE等米企業 IHI 三菱重工

機体  ロッキード等米企業 三菱重工 川崎重工

電子機器 GE等米企業 日立、東芝、三菱電機

爆弾 韓国製

458:名無しさん@十周年
09/06/09 19:38:03 Cq8SrgvD0 BE:806934645-2BP(0)
ミラージュでもいいんじゃない。
ミグはちょっとまずいが、西側諸国原産であればアメ機にこだわる必要がないのでは


459:名無しさん@十周年
09/06/09 19:38:23 PiZsF3O+0
F22の問題が費用対効果だとするなら
日本は更に高い金だして劣化版買うの?

460:名無しさん@十周年
09/06/09 19:38:39 4G0I96TD0
F-2! F-2!

461:名無しさん@十周年
09/06/09 19:38:40 LNyKYlg90
>>457

火病に爆弾作らせるとは頭いいな

462:名無しさん@十周年
09/06/09 19:38:57 8PnFBCKt0
>>456
ロシア機のうなじの美しさは異常

463:名無しさん@十周年
09/06/09 19:38:59 8ii2G1BG0
日本もYS-11を売らないとアメリカに突きつけろ

464:名無しさん@十周年
09/06/09 19:39:37 euxMiR+h0
>>458
いいやつが出ればね。
いまのところ性能的には欧州製で検討に値するのはタイフーンだけだろ。

465:名無しさん@十周年
09/06/09 19:39:51 Fv7L0G4o0
>>458
ミラージュよりラファール、ラファールよりタイフーンの方が・・・

466:名無しさん@十周年
09/06/09 19:40:21 0bvQ94/z0
>>446
・隣がF35スラムライトニングⅡを導入すると、優位性を保てない恐れあり。←必要なら日本も導入すればいいんじゃね?航続距離が短すぎて微妙そうだけど…
・完全マルチロール型のトランシェ3はまだ未完成。←提案されてるのはトランシェ3だけど、ぶっちゃけ、トランシェ1で性能的に何の問題もない。
・給油方式が違う。←いくらでもなんとかなる
・外見がかっこ悪い。 ←知るかw

467:名無しさん@十周年
09/06/09 19:40:23 YOViL3r/0
>>461
なるほど、手を下すまでもなく自爆してくれるというわけか。

468:名無しさん@十周年
09/06/09 19:40:43 8PnFBCKt0
>>463
お前、前スレでも言ってただろw

469:名無しさん@十周年
09/06/09 19:41:27 DzkDXo3OO
劣化F‐35なんてマジで要らない。
中国コピー製のSu‐27に乗るチャンコロパイロットに、鼻で笑われるレベルジャマイカ。

470:名無しさん@十周年
09/06/09 19:41:30 OYr9ENDx0
>>456
格好良すぎだろこれ
ロシアの飛行機はほんとデザインが秀逸だな

471:名無しさん@十周年
09/06/09 19:41:32 81AIlA4B0
>>456
ファイアーフォックスみたいだな

472:踊るガニメデ星人
09/06/09 19:41:44 lhqk8WpU0
>>435
>>445
日本が本気で台風を買おうとしたら、いきなり態度をひるがえしてアメリカ
の方からF-22を売り込みにくるんじゃない、なんだかんだ言ったって
アメリカだってお金欲しいだろうし、上客をヨーロッパに奪われる
わけにはいかないんじゃないかな・・・。

473:名無しさん@十周年
09/06/09 19:42:03 mfR3OET10
「主力戦闘機が欲しい」
「はい、支援戦闘機ですね」

474:名無しさん@十周年
09/06/09 19:42:23 GJ1N/AUt0
初期の実験機は普通に飛べてたから、やっぱ要求過多すぎて
機体がメタボってきたのが開発遅延の原因か。

475:名無しさん@十周年
09/06/09 19:42:40 euxMiR+h0
>>456
ロシア製は機体そのものはいいが電子機器が信用できん。

476:名無しさん@十周年
09/06/09 19:42:42 LNyKYlg90
>>465

まあそうなるわな

477:名無しさん@十周年
09/06/09 19:42:42 PiZsF3O+0
>>452
それ日本が無意味なライセンス生産にこだわって高い買い物しただけの話だろ
実質30億の物に100億以上出しただけの話じゃん


478:名無しさん@十周年
09/06/09 19:44:07 8PnFBCKt0
>>477
貿易不均衡の問題で、F-15を買わされただけです。
結果的には良かった事だと思いますが。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch