09/06/07 10:42:55 JUiEyH7zO
>>669
リアルにコーヒー噴いた
仮にも法解釈を持ち出す奴が
＞ 証言＝証拠とか言い出すなら
この発言はねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
検察への、いや裁判制度への挑戦だｗｗｗ
複数名の同一証言は、被疑者･被害者の証言とよほどの矛盾点が生じない限り裁判官は証拠としての能力を有するものと解します
仮に当時軽度の酩酊状態であったとしても(イッキコール複数回ではまず有り得ないが、)その意志決定能力は≒心神耗弱状態であると通例解されます
わかった？
09/06/07 10:42:55 JUiEyH7zO
>>669
リアルにコーヒー噴いた
仮にも法解釈を持ち出す奴が
＞ 証言＝証拠とか言い出すなら
この発言はねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
検察への、いや裁判制度への挑戦だｗｗｗ
複数名の同一証言は、被疑者･被害者の証言とよほどの矛盾点が生じない限り裁判官は証拠としての能力を有するものと解します
仮に当時軽度の酩酊状態であったとしても(イッキコール複数回ではまず有り得ないが、)その意志決定能力は≒心神耗弱状態であると通例解されます
わかった？