09/06/01 15:13:30 Nisnb8Iu0
>>533
効率的なのは帯域と空きマシンパワーをすべて使えるP2Pの方なんだけれど？
そもそもインターネットの初期ってのは、PCのマシンパワーってのが貧弱で
サーバー兼ねる事なんてできなかったからそれに特化したサーバーってのができた。
それがマシンパワーとインターネット帯域の向上で眠っていた資源を
使えるP2Pの方が圧倒的に効率としては高い。
何でGoogleも2ちゃんねるも分散サーバー使ってるのかな？
それとP2Pってのは必ずしも同時にひとつだけのファイルをやり取りするわけじゃないし、
分散された負荷やファイルはねずみ算式にさらに分散され、広まって行く。
サーバークライアントの倍数的拡散と、P2Pの乗数的拡散、どっちが効率がいいかは自明の理。
そもそもARPANETの時代からサーバー-クライアントは核攻撃に耐えられないとして
そういう思考でインターネットは作られたと言うのに。