09/05/28 13:34:12 5lWdLQOBP
>>946
ねえ、なんで女性専用車両に乗らない女がいるの？
951:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:34:11 dgtJAGUm0
>>946
痴漢冤罪防止のためだろJK
952:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:34:44 Ky8DkmqlO
>>879はあ?だから一番上に書いたけど俺は被害者が悪いって言ってる奴に書いてるんだよ
加害者が悪いって思ってるまともな奴にはかいてない
露出な服装はよくないと俺でも思う
でもジーンズや厚手の服装でも実際被害に会うし
実際身内の男(俺ではない念のため)の学生が満員電車で被害にあったんだよ
リア厨だから背はまだ高くはないが顔は俺に似て微妙だし
服装は制服、別に変に崩してもない。なのに被害にあった
痴漢と訴えでも勘違いじゃないですか、で終わったが
そういう事実もあるのに服装が悪い女が悪いと一方的にかいてる奴らがいる
そいつらに疑問をもってるだけだよ
で、お前なら被害にあったらどうするの?それが聞きたいんだよ
今女を叩いてるように自分を叩くのか?
被害者の服装も知らず一方的に被害者を叩くのが正しいのか?
953:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:34:46 f9fAuf1w0
どうも、普段の児ポ規制論議で散々やり込められてる一部の規制賛成派が、
犯罪者は悪だという事を前提として、ただの自己防衛策の話に過ぎんこの話にまでで、
極端な論理を持ち出して釣ろうとしてる臭いがプンプンするなｗ
一つだけ言えるのは、その手の輩からは空論を唱えてるだけで、
この世の性犯罪を減らしたいという意識が少しも見当たらない事だｗ
954:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:35:11 A8v9sPGs0
一生懸命、禁煙がんばってる人の前に
タバコとライター置いちゃいけないよ
955:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:35:17 9dmGv12V0
>>932
俺が通勤に使ってる電車はきっちし用意されてるのに
なんでかわざわざ混んでる一般車両に来るのやめてもらえる？
あっちそんな混んで無いじゃん アホなの？馬鹿なの？
956:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:35:27 A0sIG6oH0
そもそも痴漢なんて軽く出来ると
未だに思わせてるのがダメだろ
昭和の銀行強盗と同じだ
957:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:35:56 FmjY6ggA0
ストライクウィッチーズの格好なら痴漢に遭わない気がする
958:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:36:16 omEq4CVEO
女性側の過激な服装に責任があるとまでは言わないが
スラックスみたいなのが制服になれば痴漢は減るだろうな
ただそれだけ
959:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:36:26 Qmc1Jg830
制服のミニスカは意味わからん。
生徒を危険な目に遭わせたいの？馬鹿なの？死ぬの？
960:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:36:45 Eb8Xq/cG0
>>955
だって女性専用車両に乗ると
「おめえみてーなブスは一般車両に乗っても誰も痴漢しねーよｗ」
と思われるのが嫌なんだもん。
961:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:36:56 vwolUT/WO
>>909
まあ男性がばっちり化粧して女性っぽい服装してたら変態扱いされて下手したら通報や職質だわな。
そのくらい自由がない。
962:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:37:14 5lWdLQOBP
>>949
ネコを踏みつけるような酷い事するわけないだろ
痴漢じゃあるまいし（笑）
おまえ、頭大丈夫か？なんか必死すぎるぞ（笑）
オナニーして賢者モードになれよ
963:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:37:43 f9fAuf1w0
大体、なんで>>1の話が、「痴漢擁護」だとか「女性批判」って話に繋がるのか
そういうレッテル張り用の単語を好んで使ってきた奴は
そう言える理由をまず説明してくれよｗ
964:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:37:53 IJ5YdkDG0
ところどころ抜けてるレスがあるということは、まだ０か１００かでしか考えられないバカがレスしてるようだな
白黒つけないと落ち着かないやつは体は大人でも頭ん中は幼稚園児だｗ
965:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:39:07 Ky8DkmqlO
>>890まともな格好をすれば日本人がヨハネスを歩いても
無事に帰ってこれると思ってるのか?バカじゃねえの
966:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:39:21 dgtJAGUm0
>>946
生物の本能と無益な殺生とを同列に語ってる時点で極論にもなってないただの的外れ。
967:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:39:35 WasN+4ye0
>>950
いくらだって思いつくだろ、まともな頭があるなら…。
男の連れが一緒だった
満員じゃないから安全だと思った
女性専用車両があることに気づかなかった
968:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:39:40 5RFKgO3vO
>>964
0か100にこだわってるのはお前だけ
969:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:39:42 vwolUT/WO
>>949
>ここで女を批判してる奴はこのネコを平気で踏みつぶすだろ？
そりゃお前だけ
970:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:40:04 IJ5YdkDG0
>>960
そんなこといちいち思うほど注目してないから、安心してそっちに乗ってくれ
ただでさえ狭いんだから
971:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:40:04 6qFA6k8S0
>>949
いや、だから露出の少なさという根拠を挙げたんだが。
あと悪魔の証明だが、「根拠がない」といったのはお前。
それが正しいことを証明するには、「ない」ことが正しくなければならない。
つまり、俺の質問は悪魔の証明が必要なのはお前の答え。
だから俺は、何故ないと断定できるのかを聞いたんだよ。
悪魔の証明を求めたのが自分だってことすら気が付いてなかったんだね。
972:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:40:59 f9fAuf1w0
>>965
この安全な日本ですら、ちゃんと防犯意識を高く持ってる女性と、
そんなものこれっぽっちももってない女を比べれば、
当然、前者の方が生還率高いだろう。
なんで、物事をゼロイチにしか考えられないの？ｗ
973:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:41:15 qT13DPNp0
>>949
ネコは踏まないな
ゴキブリをみつけたとする。
周りには誰もいない。
ここで女を批判してる奴はこのゴキブリを平気で踏みつぶすだろ？
踏みつぶすだけだったら誰でもできる
だが、やらないのが人間。
やるのは人間として欠陥がある
974:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:41:30 X7I7uYUO0
阿川佐和子さんは、学生時代に「痴漢にあった」と
父阿川弘之氏に言ったら、「お前が悪い」と言われたそうだ。
975:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:41:50 5RFKgO3vO
>>971
だからどうして露出が少ないと性犯罪にあわないのかを聞いてるんだよ。
お前、読解力ないな。
厨房が無理して背伸びしてるようにしか見えん
976:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:42:17 Ak0So0AW0
女の服装は関係ないな
黒髪で色白で眼鏡で、いかにも校則を守ってそうな制服を着た子が好きという人もいるだろう
あと清楚な雰囲気のOLがスキとか
977:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:42:21 GZidYBjd0
鍵かけないで図書館駐輪場に駐輪してたら自転車盗まれたことがある
人にこぼしたら「鍵かけてないほうが悪い」と同情してもらえなかった
が、未だに「こっちに隙があったとはいえ、盗むのは悪くないのか？」と納得できない自分がいる
978:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:42:25 KnvIqTKH0
最後にマジレス
ＪＲ、旧国鉄、私鉄の無策に尽きる
見知らぬ男女が体触れ合ってるなんて、なにか合理的理由があるの？
これで先進国なんだよ。
979:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:43:25 6qFA6k8S0
>>971
直に触れないからって説明したでしょ。
というか普通わかるでしょ。極論を言えば鉄のパンツをはいた女の尻はどうやっても触れない。
で、悪魔の証明については納得したのかな？
980:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:43:25 M5qUsgQM0
>>960
なんでこの女、混んでる一般車両にわざわざ乗り込んでくるんだ？
頭が悪いのか？性格が悪いのか？意地が悪いのか？
と思われるのが平気ってのが不思議です。
981:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:43:51 kZa4MkeB0
>>973
俺は外でみかけたゴキなら殺さないなあ
家に入ってきたらアリンコもゴキも問答無用だが
982:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:43:59 5lWdLQOBP
>>975
ネコ虐待願望をもってるキチガイが偉そうに言うなよ（笑）
983:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:44:07 UA8bMC+gO
挑発的な女に「も」原因はあるだろ。
女が全て悪いとまでは言っとらん。
何で極端にとらえるかな。
984:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:44:30 IJ5YdkDG0
>>977
当然だが盗む方が悪い
だが鍵かけないでおいたほうにも油断があった
それだけ
しかしここには、どんなに油断しようが盗まれるほうは悪くないと言い張るやつがいるようだｗ
985:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:44:36 vwolUT/WO
>>959
学校の制服はミニスカという訳じゃない。
勝手にミニスカにしているのだろう。
986:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:44:47 dgtJAGUm0
>>960
提供されているサービスを利用するしないは個人の自由だけど
利用できるのにあえて利用しなかったがゆえに被った被害に関しては
その憤りを自己反省に向けてほしい。
痴漢が悪いのは前提として。
987:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:44:56 GZidYBjd0
まあぶっちゃけ
痴漢に会うのは反撃しなさそうな大人しい容貌の子
美人さんでも露出高くても、見るからに反撃しそうな女は被害に合いにくい
988:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:45:00 f9fAuf1w0
露出が多い → 性犯罪に繋がる
ではないが、男の性欲を刺激して犯罪を誘発する可能性が高くなるって話なのに、
そんな部分に拘って、そこを根拠に、女性に防犯意識を持ってもらおうとしてる話まで、
女性批判とか言ってる奴はバカなの？リアルに中学生なの？ｗ
989:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:45:17 la2qdSejO
>>949根拠がないという→根拠を示すお前の根拠は？→それは悪魔の証明だ！
違います。
990:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:45:20 qT13DPNp0
>>981
その通り。
見るだけなら犯罪ではない。
でも相手のテリトリーに侵入して触れればそれは犯罪になるのだ
991:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:45:33 6qFA6k8S0
おっと。
>>979は>>975宛ね。
992:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:45:52 10GpSo530
>>983
監督する立場のもんが言うセリフじゃないと思うけど。
管理責任についてだけしゃべってればいいんじゃないの？
993:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:45:56 ZD/87RJJ0
てゆ～か女のファッションは男を惹くためだろ？
ミニスカなんてもう「ばっちこーい！！」って状態なんだろ？
カッコイイ男がいたら即日ホテルで突っ込んで欲しいんだろ？
素直になれや。
994:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:46:05 0DaGXl+w0
被害者だとは思うが、露出狂みたいなカッコしてる女が痴漢にあったとしても
俺は、あんまり同情できない
995:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:46:24 /mEYyGHbO
>>963
女の子が夜中まで繁華街を遊び歩いた上
知らない男、それも米兵のバイクの後ろに
ホイホイ乗っかるのも悪いよ、
と言ったら「強姦魔擁護」「強姦魔予備軍」
と罵る奴らが必ず出て来て批判封殺する。
996:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:46:29 5RFKgO3vO
>>979
バカすぎて呆れたわ
997:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:46:41 MqPnBhVPO
挑発的なのは地かもしれないが、「挑発する」のはマズいだろ
998:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:46:48 Kas6eGQVO
だから完全に分けろと
999:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:46:53 p6SwFoV/0
ドンドン男を魅了する服を着てくれ
それで構わない
1000:名無しさん＠九周年
09/05/28 13:47:06 M5qUsgQM0
>>988
防犯意識が高くなったら困る人が言ってるんだと思います。
女性団体か、痴漢のどちらかでしょうね。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。