09/05/23 11:10:45 joa/lizW0
409 名前: いやあ名無しってほんとにいいもんですね Mail: sage 投稿日: 2009/05/23(土) 11:07:08 [ 125.206.41.217 ]
>>553
＞小口株主の独りよがりな要求を通すという事はイコール
＞総会屋へつけこまれる隙があるという事ですから。
この発想はウルトラCですね
例えるならアトラクションの運行管理と原発の安全対策を一緒にするみたいな感じですね
都合良くごちゃ混ぜにしてますがそりゃ詭弁ですよ
そもそも言質を取られるミスをしない経営陣なら個人株主と総会屋は分けて考えるでしょうねｗ
一部上場企業の“議事録の重さ”を軽視しない方がいいですよ
一人親方が１円起業した確認株式会社とは訳が違います
総会屋の出した無理難題であれ議事録に記載されれば回答を出す義務が生じるのです
だから総会屋対策として無理難題であればその場で明確な回答を出し場合によっては決議もする
これは筆頭株主であれ総会屋であれ一株の個人株主であれ対応は一緒なんです
隙というのは「厳正に処置します」何て言う逃げ口上を言うんだよ
そして今回出されるであろう質疑は総会屋の無理難題ではない
他の株主（総会に出席する位だから経営問題に関心有り）もクレームとは判断しないだろ
何度も言うが個人株主を軽視しない方がいいぞ