09/05/18 08:08:09 7y+Ec+jaO
産経やっちまったな。
出版社は著作権について混同したようだって主旨の記事で
自らが「無断引用」とか「盗用」と混同した言い方したらダメだろ？
引用は必要な条件満たしてるから引用なんであって、それなら別に無断でも認められてるんだから
そもそも「無断引用」とかいう単語を使うのがおかしい。
ハッキリ「盗用が発覚した」か、それは表現としてキツいと思ったなら「盗用疑惑が挙がった」と書くべきだった。
09/05/18 08:08:09 7y+Ec+jaO
産経やっちまったな。
出版社は著作権について混同したようだって主旨の記事で
自らが「無断引用」とか「盗用」と混同した言い方したらダメだろ？
引用は必要な条件満たしてるから引用なんであって、それなら別に無断でも認められてるんだから
そもそも「無断引用」とかいう単語を使うのがおかしい。
ハッキリ「盗用が発覚した」か、それは表現としてキツいと思ったなら「盗用疑惑が挙がった」と書くべきだった。