09/05/16 20:07:27 0NaFxlTZ0
汚染米とラジコン
ｽﾚﾘﾝｸ(radiocontrol板:337-番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bouhan板:20-番)
プロの鍵屋にかかれば開かない鍵はないといわれている。
カビ毒米って便利いいよね。
普通に食べて肝臓癌にして殺すことできるもんね。
気づかれずに何度も侵入、そのたびに米びつのお米をカビ毒米と交換、
後マヨネーズや醤油、ソース、ケチャップ、みりんなどなど毎日少しずつ使うものに弱毒性の毒物を入れておく。
ターゲットは一年以内にアポーン。
気づかれそうになったら若年性統合失調症とか何とかいえば誤魔化せます。
URLﾘﾝｸ(www.tk-telefilm.co.jp)
夜になると不思議と暗くなる部屋のガス灯…それに気づくのは私だけ…。
精神的に追詰められる心理サスペンスの傑作！
「ガスライティング」で検索----海外では古典的な方法のようです。
昔々から精神病ってエロエロと利用し甲斐があるようで、、、、
メラミンやシュウ酸の粉末を砂糖や塩、牛乳に混入。確実に結石(総胆管結石、尿管結石)になる。
赤ちゃんなら異物混入が疑われるが40代50代なら本人の病気ですんでしまう。
あと降圧剤や昇圧剤、利尿剤などなどいろいろあるみたいだね。
これらは砒素のように明らかな毒物でもないから発見されても犯罪の立証がむずい。
薬物毒物と鍵屋の組み合わせは非常に厄介だ。
皆さま、家族全員が留守にする時はお気をつけあそばせ。
あと、尿酸とある種の(現在不明)ある種の薬物を加えると膝痛や腰痛を起こすことが出来るようだ。
重いものを持っていないのに急に腰が痛くなったなどというとき、
ひょっとすると、ひょっとするかもしれませんよ。
旅先での見も知らない人からのドリンクサービスや席を外したあとの飲み物なども危険がいっぱいですよ。
泊りがけの飛行会の後体調異変はありませんか。
---------------------------------------------------
みんな気をつけようね。
どんな一流の鍵屋でも無傷で開けられない鍵作らないと、、
現状では一流の鍵屋ならどんな鍵も開けてしまう。
暴力団が借金漬けの鍵屋を支配下に置いたらやりたい放題だよ。
356:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:07:29 XPUDpZOA0
>>324
なにそれこわい
357:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:07:52 frpn56k+0
カンガルーの話はもういいだろ
被害者は駐停車違反してたのは間違いないんだな
358:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:08:09 wTsWwbr5O
無罪求む！
署名活動しますので 皆さん参加してください
359:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:08:22 DwjuXlLZ0
古今東西法律家を呪った言葉はたくさんあるけど、ここで法律論を振りかざして、人殺し弁護をして喜んでるヤツって人として最低だな。
未必の故意がどうだの殺人じゃなくて過失致死だの、バカが難しい言葉を覚えてつかってみたいんだろうけど、そういうことやってると法律家がどんどん嫌われるわけ。
そういうのは法技術上の話で、法律のことなんか何にも知らない人にとっちゃ不愉快でしかないわけよ。
まともな法律教育をする人なら、学生にまず、「法律を振りかざすことだけは絶対にするな」と教えるんだけどね。
明らかにずるいこと悪いことしながら「いやー、ド素人のあんたには分かんないだろうけど、これは犯罪にはならないんですよｗ」とか言ってニヤニヤしてるやつムカつくだろ？
ここにはそういう奴がポツポツいるよね。
360:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:08:37 gplVA5op0
>>354
識者でこの判決を批判してるヤツは少なくとも新聞見る限り被告弁護人以外は
皆無。まあ世間は妥当な判決と思ってるから当たり前なんだけどな
361:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:08:41 +tzAk0o60
今時カンガルーバーを着装しているのは、暴走族だろう。
それに家族全員であんな時間に走っているのは、普通じゃない。
362:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:08:55 dufJh9aa0
じい様が認識力が落ちてるのに運転して
事故るのも故意ですな
でも3人殺しても業務上過失致死
おかしいねー
363:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:09:16 JXBpbKiE0
>>352
だよね。なら相手が何も言えなくなるような論理で負かせばいいと思うよ。
その方が人格批判なんかよりも有効だよ。
364:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:09:33 /CWd1xqy0
>>316
カンガルーバーは単なる「見た目」だろ？つける必要全く無し。
だけど、飲酒は仕事上、どうしてもやむを得ないお付き合いってのがある。
無職のお前には分からないだろうけどな。
365:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:09:41 Q13BjQX0O
殺したやつは死刑。
命は命でしか償えない。
366:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:09:41 7iRmhmGs0
>>358
無罪（笑）は無理じゃないかなｗ
367:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:09:51 7nkNp7qL0
3人殺したとかってバカかwwwww
溺れて死んだんだよwwwww
過失過失wwwwwwww
368:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:10:02 w6VfEIWDO
カンガルーバーなんか関係ね
カンガルーバーなしでもあの欄干は糞ちゃちい
工事中のビルの足場手摺りだありゃ。素手で壊せるレベル
カンガルーバーなしでも余裕で車はダイブしとるは
369:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:10:05 V+VuQ4XHP
加害者のアホもこんな感じで「被害者の方が悪い！ 謝罪と賠償を」とか言ってたんだろうね
ヒトゴトみたいな感じで
370:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:10:27 ZYMJxxvN0
>>353
目撃者によると「スローモーションのように落ちて行った」んだよね
助手席の人もサイドブレーキくらい引けるだろに
371:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:10:33 ALe6HWU10
被害者は無職で海外生活と、十分救済されてるのか
それなのにこの重刑
車に呼気アルコール濃度測らないと運転できないシステムを作らなくてはならないな
372:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:10:39 zXiHDchH0
お前らは毎度毎度極論厨だけど
冷静に考えてみろよ
殺人ならともかく不慮の事故なんてお前らでもいつやるかわからないんだぜ？
373:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:10:45 m3oeXM+P0
>>362
加害者は酒を飲んで『わざと』認識力を落としているわけだが…
374:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:10:58 2t4DWtZw0
カンガルーバーが頑丈だと思ってるんだろうな痛々しい
375:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:11:00 B8MGh2VU0
昨日は保険金目当てがどうした
今日はうーパールーパーがどうした
明日はどうやって煽るつもりなんだろう…
376:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:11:12 h0N/apVu0
精神障害で殺人を犯しても無罪なのに、病的酩酊状態での自動車事故に対して
懲役20年は重過ぎる。
377:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:11:37 D30Sbfer0
>>364
今は、車で来たと言えば酒は断れるだろうが。
どんなブラックに勤めてるんだよ。
378:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:11:48 yf8r0yVP0
>>364
>だけど、飲酒は仕事上、どうしてもやむを得ないお付き合いってのがある。
だから飲酒運転してもいいと？
頭おかしい？
379:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:11:52 7ii0IGQB0
>>368
あの橋の手すりは法律で定められた範囲内で設置してますから
行政に不備は一切ありません
故意に（意図的に）強度の弱い部材を使ってますけど、なにか？
380:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:11:55 EXbIfdyC0
大体
業務上過失致死なんて法律があること自体おかしい
人を殺したら全て殺人
正当防衛の場合は無罪
要は死刑か無罪か、こうすれば殺人はぐっと減るだろ
381:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:02 fDYk5uq30
たしかにカンガルーバーは危ないな。
常識あれば付けないでしょ。
今の車ってぶつかった相手にも怪我させないようなわざと衝撃吸収するような材質というか
構造のボディにしてるんだし。
382:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:07 /H9+apFaO
３人まとめて子供亡くすと言う悲惨極まり無い状況なのに、
それから一月も起たぬ間に、中出しＳＥＸすると言う神経、行動が、想像を絶する
テレビカメラの前でマンコ拡げて公開分娩すると言う、神経、行動も想像を絶する
383:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:10 alzO3+UFO
>>375
お前らなんかキチガイじゃー
384:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:25 1qJWgr0A0
>>368
おまえがダイブしろｗ
385:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:28 XPUDpZOA0
>>337
酒さえ呑んでなかったら軽微な罪にしか問われないの?
もしそうなら、自信を持って乗るけど。。
おれ、居眠り運転とかしそうだし、、
運動神経わるいし。
一生、人を傷つけないで走りきる自信が無いのよ。
386:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:32 4wmIdDJ+0
車は凶器になりうる事を考えればこれでも軽い死刑でもいいくらいだ
酒を飲んで凶器となるものを振り回して無差別に3人殺しても20年しかくらわないのか？
387:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:35 z7gezliX0
>>372
それはそうだが
飲酒運転はしないよ
388:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:38 tRK+22ET0
つかさ、もっと酒かっくらって、無事帰ったやつは無罪放免ってのがおかしく感じるんだよな。
389:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:45 hynDS8YQ0
>「懲役２０年…殺人でもこんなに重くない」
意味不明なんだけど。
これ３人殺した事件だろ。
殺された人は野良犬扱いですか、そうですか。
頭おかしいんじゃないの ＞識者
390:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:53 V+VuQ4XHP
病的酩酊とやらは事故後に水飲んだり隠ぺい工作できたりする状態なんだー
たしかに情状酌量の余地ありですよねー
391:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:57 VamwLKf20
>>372
「酒飲んで車を運転する」
この行為の法的な評価がもともとおかしいんだよ。
人殺せる道具を、しっかり制御できない状態ってのは
言い換えれば、故意がなくても
「包丁振り回しながら歩いてる」
のと一緒。
392:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:13:05 2pvcKWTnO
>>359
日本は放置国家で悪法も法なんで
あんま感情的になっても何にもならんよ。
393:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:13:40 7ii0IGQB0
>>374
ひしゃげることでエネルギーを吸収するんだろ？
頑丈でなくとも、対人間の殺傷力は充分だよ
394:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:13:42 KY3eDm0h0
FF11しか経験した事ない俺と嫁がFF5を実況してみる(初プレイ)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ケンイチ死ね
395:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:13:55 gplVA5op0
>>359
アメリカのブラックジョークでも弁護士ギャグは多い。
例えばニューヨークの横にロードアイランドという州があるけどそこはＮＹから出るゴミの最終処分場なんだけどそれを
踏まえて
ＮＹ人は「弁護士なんかロードアイランドに持って池」－弁護士はゴミと同じと皮肉ったジョーク
ロードアイランドの連中は「いいや結構、弁護士よりゴミのほうがまだまし」－弁護士の価値なんてゴミ以下という皮肉
というものがある
396:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:14:10 rFy7hkve0
オヤジも飲んでたって本当？
だから飛び込んで助けようとしたのは嫁だけだったって
397:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:14:42 h0N/apVu0
日本が法治国家なら当然、最高裁では無罪になるはず。
398:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:14:50 +tzAk0o60
要するに、被害者も加害者もときめきドキューンｗ
399:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:03 W4wqG6v90
歩道側の欄干は車じゃなくて歩行者を保護するだけの強度があればいい
というのが国土交通省の基準
なので車は支えられない
現場は今は歩道と車道間にもガードレールがある
400:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:08 2t4DWtZw0
>>393
それは車の殺傷力が十分と言っているだけなんだが分かってる？
401:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:08 0sepPtO40
酩酊して脇見して追突して、救助も通報もせず３人死なせて、証拠隠滅して他人を替え玉にし、
被害者が悪いと法廷で訴え、公判を欠席するなど反省の色がみられないくらいまでやって
やっと２０年。飲酒運転って意外と軽いよね。
402:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:09 XktlHqjl0
だから殺人の方が軽すぎるんだよ
子供を虐待して殺して１０年とか甘すぎるだろ
死刑にしろ
403:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:12 u7rdYslwO
382
夫婦なんだから
中だし普通だろ
作りたくないときだけ
ゴムするに決まってる
独身もんは馬鹿だな
404:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:15 m3oeXM+P0
加害者は麻薬もやってたらしいよ
405:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:22 uKJ1BiJY0
>>353
普通に運転中なら、それはありえん。
歩道に乗り上げたとはいっても
進行方向にむかって斜めに乗り上げていったわけだし
歩道の幅も4ｍある。直角に欄干にむかっていったわけではない。
ななめに歩道を走っていったわけで、
運転中なら、ハンドル操作で十分回避できる。
406:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:26 aWoeCSke0
酒飲んで車を運転するのは、凶器を走らせているのと同じだからね。重くはない。
407:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:35 JClvzNyB0
>>385
周りから見たら、バカじゃねーのか？
ってくらい安全運転すりゃ大丈夫よ。
車間距離も空けてな。
歩行者が歩いてたら減速しつつすげー間を開ける。
周りからはかなりバカな扱いされるぜ。
そんくらいしないとダメだな。
凶器を運転してんだからな。
408:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:49 B8MGh2VU0
>>398
おもしろいとおもって書き込んでるんだろうか…
２ちゃん覚えたてなんだろうか…
それともアホを装った高度な釣りなんだろうか…
409:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:02 4lwdj0Sw0
くそ弁護士の餓鬼が同じような目に遭えばいいよ
遺族に平気で言えんのかよ 基地害弁護士
410:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:01 J5zWPj6IO
>>364
飲酒は必要でも飲酒運転は不要。はい終わり。
つーか、カンガルーバーは違法でも何でも無い。個人的に危険と考えるのは自由だが、
それが現実的な違法行為である飲酒運転と同等の議論が成り立つと考えるとか、キチガイ過ぎる。
411:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:05 gplVA5op0
>>391
そもそも酒を飲んで運転する時点で犯罪だな。普通の人間ならそういうことしない。
するやつはＤＱＮだから死刑になろうがどうなろうが関係ない。
412:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:19 MaF7iDLC0
>364
お前は付き合いで酒飲むと必ず飲酒運転するのか？
413:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:23 7ii0IGQB0
>>400
車の殺傷力は充分に高いじゃないか。なにを言ってるんだ？
それをさらに補強するのがカンガルーバー。最高の人殺しオプションパーツだ。
414:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:32 l8CfvIZg0
家族で出歩いていたのは法律違反でもないしなぁ
でかい車は７人乗りとかそれ以上もある
「うっかり」追突したら何人殺すことになるのか、乗る前に考えてみるのを勧める
ド田舎の飲み屋でも代行ぐらいすぐ手配できるよ
自分の知人は愛用者結構いたw
415:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:34 A3++7+Vj0
飲酒運転はもちろん自己責任で起した結果は重いけど、
それでもやっぱ事故なんだよな。
事件でもないし、ましてや殺人でもない。
殺す動機も無いしな。
この調子でどんどん刑罰は重くなるだろう。
日本は集団ヒステリー国家だよ。
416:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:37 7iRmhmGs0
>>404
そのうえ飲酒じゃ終身刑くらいになってほしいわな
417:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:38 ZS3TcuZzO
>>364
飲酒はOK
運転もOK
飲酒運転はダメって事！
418:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:47 B9e6nravO
ハッチの話題はもういいよ…
419:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:17:04 mKGD6Pt20
殺人と同等以上に悪質
420:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:17:08 XPUDpZOA0
>>388
飲酒運転してて、たまたま事故せずに家まで戻れた人はまったく罪を問われてないんですよね。
でも、、それってけっこうあることのように思うんです。
どれくらいのひとが過去に飲酒運転した経験があるかわかりませんが、
そういうひとたちの過去まで洗い出して、全員懲役に処す! って言い出す人が出そう。
421:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:17:11 6ehpcMBDO
>>385
いや、まあそりゃ酒飲んでなくても人ひき殺せば何年か食らうけど…
免許とれたんなら大丈夫じゃないの？
居眠りしそうな自覚があるなら睡眠不足の時は乗らない、と絶対のルールを自分で作ればいい
自分が何かしたわけでもないのに全く車に乗らないなんてもったいないよ
422:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:17:15 f0Xbm3yD0
酒を飲んで車を運転していること自体が、そもそも人をひき殺しても構わないという
事だと思うよ。
ましてや、こいつは逃げようとしていた訳だし。殺意がなかったからなんて言い訳が
まかり通れば、飲酒運転なんて無くならない。
無差別殺人でいいと思う。
423:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:17:20 PYqIz08vO
死刑でいいだろ
424:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:17:41 J+UREiyy0
立派な殺人だろう。 人権バカは首括って死ね！！！！！！！
425:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:17:55 uKJ1BiJY0
直角に欄干にぶつかったならカンガルバーがあってもなくても
関係ないが、斜めに擦るように接触したなら、カンガルーバー
がなければ回避できたかもしれない。
426:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:18:18 g8y86zMy0
無差別殺人は怨恨より罪は重いから当然だろう
427:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:18:28 l4ILA7tLP
平均寿命が延びた今、昔の10年と今の10年じゃ差があるし
何って、罰金金額そのものが物価上昇の比率と一致していない。
最低でも罰金は10倍にするよう早く法改正を求む。
428:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:18:37 2t4DWtZw0
>>413
え？小学生？
難しい事は言ってないつもりなんだがな
カンガルーバーを車につけると頑丈になると言ってるようにしか見えないんだが
429:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:19:22 m3oeXM+P0
飲酒運転してもいいと思うよ。人に迷惑かけなければ。
ただ違法な事やってんだから迷惑かけちゃった以上はそれなりの扱いを覚悟しとけよ
430:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:19:39 W4qJoqHU0
>>415
>>ましてや殺人でもない
危険運転致死傷罪は重い罪
その事認識して飲酒運転してんだから重くて当然
431:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:19:39 7iRmhmGs0
＞この調子でどんどん刑罰は重くなるだろう
犯罪犯さず普通にくらしてる人間にしてみたら、そうしてもらったほうがいいじゃんか。
432:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:19:58 yf8r0yVP0
>>415
法律で禁止されている行為を犯した結果、人を死に追いやったのなら
相応の責任を取らなくてはならない。
当たり前の話だろう。
どこがヒステリー？
433:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:19:59 V+VuQ4XHP
カンガルーバー君はネタだな
頑張った頑張った
434:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:20:35 8ypPIaek0
今回の事故はさ。あくまで追突での衝撃で子供が死んだなら加害者に責任を負わせるのもわかるんだけど、
カンガルーバーとかつけたりして橋の欄干を突き抜けるような装備をしていて、溺死で死んだとこまで
加害者の責任にする点がおかしいと思うよ。
カンガルーバーが付いていなかったら橋から落ちなかったかもしれない。
そしたら子供も死ななかったろ？
追突はしたが、相手がカンガルーバーという通常つけない装備を付けていたことで橋の欄干から
落ちるとこまで予見できていたかというとかなり疑問。
飲酒運転だったということですべての責任を加害者に押しつけるのは弱いものいじめと一緒だろ。
435:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:20:46 AjFp3rU40
>>380
それは極端で、賛同できません。
飲酒は、飲酒するときに（正常な認知可能なとき）運転することを想定して飲んでいるから
重大な過失（危険を認識した上での過失）。
だけど、一瞬眼がくらんだなどの状態で事故が発生した場合は、
責任はあるが、酌量余地があると思います。
436:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:20:58 7ii0IGQB0
>>425
まあぶっちゃけ欄干を突き破ったのはカンガルーバーの有り無しはそれほど関係無いと思う
むしろあったほうがなにかにひっかかってぶらさがっちゃうとかの可能性が高いぐらいじゃないかな
ただ、カンガルーバーで武装を強化してるってのは、人間として問題ありでしょ。
この事故とは関係無い話だが
437:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:21:02 DwjuXlLZ0
>>392
おまえ、｢法治国家｣の意味全然分かってないだろｗ
実際この裁判も法律で定められた手続きに従って行われて、法律の枠で決められた内で量刑が出てんだろ。
｢法治国家じゃない国家｣ってのは法律で何が犯罪か決められてなかったり、裁判もなしで刑罰が決まったり刑が執行されたりするような国のことだろ。
図書館にって法学入門の本１００回読んでから出直せよ。
438:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:21:11 A3++7+Vj0
おまえらの感情が法律の天秤を狂わせてる事に気づけよ。
それがヒステリーだって言ってんの。
439:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:21:16 alzO3+UFO
>>415
俺はお前がミステリーだ
440:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:21:41 ZYMJxxvN0
>>434
旦那は必至で立ち泳ぎしてたけど、腕の抱えた子供二人は溺死させちゃったんだよね
441:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:21:50 0wjzCSYW0
これで厳しい判決なのか…。
識者からの批判を恐れずこの判決を出した裁判長を尊敬する。
442:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:21:57 bDZgjQ9D0
あの橋の欄干は人道用で、極端に強度弱かったんだよね 。
とことんツキにも見放された人生なんだね、カワイソウに。
443:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:21:58 m3oeXM+P0
>>438
狂ってるのはお前の天秤
444:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:22:20 nxzAwPs+0
車の運転とは、ナギナタを構えた状態で走ることと見つけたり。
飲酒運転とは、ナギナタを振り回し、目隠しをして走ることと見つけたり。
445:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:22:23 h0N/apVu0
ところで出産日から逆算して中田氏したのってだいたいいつくらいなの？
446:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:22:32 gplVA5op0
>>434
問題ないよ。そもそも飲酒運転しなければ起きなかった事故なんだから。飲酒運転が悪いですよ。
447:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:22:54 OUHoV/b/0
２０年は長すぎるなさすがに
７年も短いとは思うが
448:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:23:22 7ii0IGQB0
>>428
え？カンガルーバーの効能もわからずに付けてんの？ 大丈夫？
あとね、不必要に突起物を車の前面に取り付けてるのは、あきらかに危険じゃないですか。
危険じゃないの？安全なんですか？どういう理屈で？
449:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:23:29 V+VuQ4XHP
>>438
裁判員制度絶対反対！ とかいってデモやってこい
450:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:23:29 alzO3+UFO
>>444
サムスピが!!
451:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:23:32 TI85FOMK0
まぁやっちまったんだからしょうがない
今林大よ！20年間塀の中で償ってこい。
当然だろ。
452:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:23:35 PzE8hSb3O
では、殺人刑を厳罰化すれば、問題ない
弁護士の家族が同じ目に遭えば、態度がコロッと変わるさ
453:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:24:00 7GVOl5eVO
今林大
「えぇーい！レスキューフォースはまだか！？」
454:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:24:13 EEcgeM1K0
つうか殺人が軽すぎるんだって。
455:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:24:20 w6VfEIWDO
>>384
なんで俺がダイブせにゃならんのだ家畜が
456:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:24:28 lzZXJVzA0
>>364
釣れますか＾＾
仕事で呑んでタクシー代も貰えないブラック君ｗｗ
457:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:25:05 asvBZGhb0
確かこの被告、事故後、後輩に大量のミネラルウオーターを
持ってこさせて、事故現場で警察のアルコール検査前に水を飲んで
飲酒運転の証拠隠滅した奴だよな。
それが報道されてから真似する奴が増えたという記事をよんだ。
因って、懲役２０年は妥当。
まあ、真面目に服役すれば半分の１０年で出てこれるよ。
458:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:25:17 m3oeXM+P0
>>364
飲酒運転は必要ないなｗｗｗ
459:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:25:22 yf8r0yVP0
>>434
>加害者の責任にする点がおかしいと思うよ。
１００％加害者の責任。
カンガルーバーをつけていようが衝角を装備していようが
追突されなければ欄干は突き破らなかったのだから。
460:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:25:25 gplVA5op0
>>441
だな。司法に正義はまだ残ってるみたい。昨日の判決は久々に日本の社会に正義は健在ということを示す
画期的な判決だった。
461:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:25:33 8ypPIaek0
>>446
そういうのを因果関係の範囲の拡張っていうんだよ。
相当因果関係という単語を勉強してこい。
裁判員なんかやっても大丈夫なのか？こういう感情馬鹿が増えてる状況なのに。
462:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:25:45 W4qJoqHU0
>>440
マジ！！
じゃあ、加害者が事故後に逃走隠蔽工作せず
救命隊とか呼んだり適正に対処してれば助かったかもしてないって事？
あぁ、まさに見殺しだね
463:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:25:47 l8CfvIZg0
いっちょ前に車なんか運転して飲みに行くんだから気をつけないとな
運動能力でいえばジジババ不利なはずだが、若いもんの事故は結構多い
先まで考えてないし、他人の命の重さもあんまり考えてないんだろうな～
464:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:25:58 WRZvAzELO
飲酒の刑罰が厳しくなった後に起こした事故で、さんざん「飲酒は罪も重いしやめましょう」的なテレビもやってたのに起きた事故。
おまけに事故の後に逃走して、証拠隠滅まで図ってるんだぜ。さらに被害者に因縁までつけて言い逃れしようとした末の判決だ、これでもまだ軽いんじゃないかと思うよ。
465:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:26:18 0sepPtO40
飲酒運転で３人ってとこまでなら２０年はなかっただろう。
他にいろいろありすぎた。この件は他の飲酒運転からは逸脱してる事件。
466:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:26:42 2t4DWtZw0
>>448
あんたが力説する効能はねーよ？
ぶつかったら車より先にバーが壊れるからバーだけ交換して安上がりだやったね！って装置だから
車壊れるくらいの損害だとしっかりバーも壊れるから
バーで破壊力UPとかバーついてる！硬い！無敵！とかねーから
467:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:26:44 XPUDpZOA0
個人的にはくるまなくなればいいとも思う。
人が歩いてる狭い道路の横を猛スピードで走り抜ける運転するひと、いるじゃないですか、、。
デートでそういう一面をみてしまうと、もう二度と会いたくなくなりますよね。。
タバコも同じなんですけど。。
どうしてこんなにも人のことを考えれないんだろうって、怖くなります。
468:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:27:13 fteJrBboO
>>253
Bじゃなくてチョンかも？
で今林は通名っと
だから自宅に取材入らないわけですよ
469:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:27:14 MmPiqw+B0
法律関係者の常識は世間の非常識。
高裁や最高裁にも裁判員制度を。
470:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:27:15 pYS8pnmCO
殺人罪で、3人殺して逃げて証拠隠滅して
反省の色無しなら、死刑だって有りうるだろ。
何をホザいてんだこのカス野郎は。
471:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:27:23 alzO3+UFO
>>462
まぁ殺意があったからな。殺すつもりだったんだよ
472:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:27:37 7ii0IGQB0
おまえら逆に考えてみろよ
カンガルーバー付きのRV車が飲酒運転の車に追突し、飲酒運転は橋から落下して溺死した。
この場合、誰を、何を、どう叩くんだ？ 参考までにみなさんのご意見を言ってみて
473:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:27:41 8ypPIaek0
>>459
あのな。過失責任ってのは予見可能性ってのが必要なんだよ。
橋から車が落ちて溺死なんて予見できねえだろうが。
474:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:27:45 W4wqG6v90
弁護側が主張していた
「被害者の居眠り運転（低速走行）」は地裁、高裁とも「失当」とされてるな
475:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:27:55 gplVA5op0
>>461
飲酒運転しなかった起きなかった問題ですよ。相当因果関係云々以前に。飲酒運転が悪いですよ。
飲酒運転してたのだから相手が圧倒的に悪いな。
476:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:28:18 Ekz5TFdv0
逃げずに救急車呼ぶなりしてれば１０年ぐらいで済んだのにな
477:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:28:24 i7ND2VNN0
【投票】凶悪運転手による交通事故を防ぐにはどうしたらいいか
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
478:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:28:29 V+VuQ4XHP
>>466
こいつこれ見たんじゃねーかな
URLﾘﾝｸ(www.motodoc.jp)
ググって最初に出てくるページ
479:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:28:33 uKJ1BiJY0
道路から欄干まで歩道幅がが4ｍもあるのに
なんで、そこで回避しないで落ちたのかってこと。
欄干が弱いのは、歩道4ｍと段差が 通常は車の転落を
防止するのに十分だからだろ。
なぜ、ブレーキやハンドルで回避しないで溺死したのかが疑問。
追突の衝撃が大してなかったことは、夫婦が泳いで生還していることからも
わかる。
480:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:28:50 BOgGL3k+0
飲酒でスピードオーバーで脇見運転じゃな
殺意がなくてもこんな危険人物は社会から隔離した方が良いと思うな
481:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:28:55 7ii0IGQB0
>>466
人をはねてもバーの交換だけで済むから安上がりというわけですよね
殺す気まんまんですよね。福岡のような大都会で、なにを引き殺すつもりだったんですか？
482:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:28:59 r1cxZKjQ0
飲酒運転なんて包丁振り回しながら
歩いてるのと一緒だろ
包丁振り回してる奴のほうが見た目で
わかるから、まだマシだよ
20年は重いと言うエロイ人の考えがわからん
483:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:29:01 uJ3EZt95O
三人も殺しといてよくのうのうと生きていられるな。
俺だったら罪の重さに堪えかねて首吊るわ
484:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:29:18 V3puBvLV0
でも見通しの悪い橋で止まってる被害者もバカだよな
寝てたのか？ 酔ってたのか？
485:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:29:37 F2hfsS5S0
自動車ってのは危険な乗り物というのがまず前提で、
その危険な乗り物の制御義務を負うことで免許は交付されるわけなんだけど
無免許や飲酒状態で運転したらその時点で未必の故意だと認定したほうが
裁判員もわかりやすいと思う。
486:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:29:39 gxetHbsw0
むしろ殺人が軽すぎるんだろう
識者とやらは殺された人間の痛みが判らないみたいだから
一度死んでみるといいんじゃないかな、マジお勧め
487:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:30:00 GPhbDeE+0
こんな奴は問答無用で死刑にしてほうがよい
488:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:30:06 PzE8hSb3O
普通に車乗って一般道で百キロで前の車に突っ込むこと自体、有り得ないシチュエーション
今林、じじぃまでムショでメシウマ
489:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:30:11 2t4DWtZw0
>>481
なにを殺すつもりだったかは知らんが
殺傷力・破壊力の高いものであることの主張が間違いだとやっと分かってくれて大変良かったです
490:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:30:11 m3oeXM+P0
>>479
子供はカナヅチだったらしい
491:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:30:16 w57TzHXSO
殺人ではないって、これ立派な殺人だと思うんだけど。
492:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:30:32 6V8VozaV0
どうせこいつは同和枠採用の公務員だろ
田村伸一教諭と同じ福岡県だもんな
493:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:30:36 XPUDpZOA0
>>482
そんな包丁を簡単に手に入る状態に放置してるのは問題じゃないでしょうか?
もっと厳しく取り締まって、車社会自体を改善して行きたいと思いませんか?
494:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:31:00 gplVA5op0
>>474
特に高裁では厳しく断罪されてた。
>>473
猛スピードで衝突したら少なくとも乗ってる人は大怪我か死にますよ。仮に川に
落ちなくてもね。それくらい予見できないの？
495:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:31:17 7iRmhmGs0
論点をカンガルーバーにすり替えて、被害者の過失は大きいとか・・・
ばかじゃねーのかｗｗｗｗｗ
496:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:31:53 7ii0IGQB0
>>489
自動車の前面に突起物を設けるんだから、
対人殺傷力がより向上するのは火を見るより明らかだと思いますが
そうでない理由があれば物理学的な説明をよろしくおねがいします
497:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:31:55 alzO3+UFO
>>484
だとしてもそれに突っ込むのが悪いw俺なら避けるぞ。わざととしか思えない
498:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:05 z9hbT3QO0
どう見ても殺人です
ありがとうございました
499:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:12 DwjuXlLZ0
>>395
弁護士や法律家をからかったジョークなんて世界中に山ほどあるよ。
いちばん有名なのが、
「天国と地獄が裁判したら絶対に地獄が勝つ。なぜなら腕利きの弁護士はみんな死んだら地獄に行くから」ってやつ。
ついでにこの裁判の被告人の弁護士のフォローをしておくと、弁護人は仕事として徹底的に被告人をかばわなきゃならない決まりだから「到底承服できない」とか「不当な判決だ」とか言うのは当たり前。
500:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:20 2t4DWtZw0
>>496
突起していません。おわり
501:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:22 W4qJoqHU0
>>484
止まってたのではなく、加害者が異常なスピードで走ってるから
そう見えただけｗ
502:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:27 h0N/apVu0
本当に必要なのは、刑の厳罰化ではなく、運転免許習得のハードルを上げる事だ。
503:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:31 m3oeXM+P0
だからお前ら ID:7ii0IGQB0無視しろってｗｗｗ
かなり粘着だぞ
504:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:38 TI85FOMK0
今林大よ。スキュラをてにいれろ！
グレッチェンが塀から出してやる。
505:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:56 hynDS8YQ0
懲役２０年と言うと、こいつに使う税金は６０００万くらい？
死刑だろ、ＪＫ…
殺人じゃないとか言ってる識者も一緒にやっとけ。
506:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:58 8ypPIaek0
>>473
じゃあなんで両親は無傷なんだ？追突の衝撃ではたいしたことなかったってことの証明だろ。
むしろチャイルドシートを外すのに手間取ってガキが溺死してんだ。チャイルドシートの構造にも問題がある。
507:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:33:16 V3puBvLV0
普通のアタマがあれば見通しの悪い橋の上で止まってないよね？
それが事故の根本原因だよね？
深夜の道路で寝てる酔っ払いと同じじゃね？
508:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:33:20 0sepPtO40
つか普通に考えたら、後ろの車はつっこんでこないから。
運転手が前見てて素面なら追い抜かすことは想定しても、
まっすぐつっこんくるシチュエーションは考えないって。
509:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:33:23 gplVA5op0
>>497
後方からの衝突はほぼ１００パーセントでぶつかった相手の過失になるからな。ましてそれで飲酒運転してたら
絶対にな。
510:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:33:28 YhrumH0LO
殴り合いのケンカすらしたことないような
薄っペラい識者だからな
511:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:33:39 z7gezliX0
いくら加害者に非があろうが
飲酒、速度超過、ひき逃げ、証拠隠滅
この時点でね
512:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:33:58 yf8r0yVP0
>>473
なんでお前が予見できないと決め付けられるのか不思議だｗ
橋で追突すれば当然予見できる結果だろう。
>>479
運動神経が鈍いことは罪ではありませんが。
泳いで生還したからといってとっさの判断が出来たかどうかとは関係ありませんね。
なんといっても欄干を突き破るほどの速度が出ていたんですから。
513:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:34:13 TWzSh4+i0
交通事故の飲酒運転で愛知県の弥富町だったかな？
富浜公園でＢＢＱやってた奴が帰り道で１０人近く轢き殺したって事故あったけど、あの判決どうだった？
１９９８～２０００年ぐらいだったと思うけど。
514:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:34:25 uKJ1BiJY0
>>494猛スピードで衝突したら少なくとも乗ってる人は大怪我か死にますよ
この事故、それで死んだわけでないし大怪我もしていない。
すり替えするな。
溺死が死因。
515:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:34:42 m3oeXM+P0
>>507
普通の頭があれば避けれるんだが。酔っててもな。
ぶつけたかったんだよ
516:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:34:53 B8MGh2VU0
>>501
もうよせそいつはただのスクリプトだ
517:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:34:56 7ii0IGQB0
>>509
突っ込んでくるやつが100%悪い。そりゃそうだ。
だからといって、おまえさんはそいつに無条件でケツを差し出すの？
カマ掘られるのを嬉しそうに待つとか俺はできないな。
518:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:35:03 7iRmhmGs0
>>496
自動車の運転が正常にできなくなるんだから、
飲酒運転での対人殺傷力がより向上するのは火を見るより明らかだと思いますが
そうでない理由があれば人間生理学的な説明をよろしくおねがいします
519:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:35:07 8ypPIaek0
この橋って片側2車線だっけ？
>>513
懲役3年執行猶予5年だった。
520:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:35:17 alzO3+UFO
>>514
怪我してたよ
521:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:35:26 V3puBvLV0
深夜の道路で寝てる酔っ払いを轢いても
とにかく轢いた奴が悪いとはならないんだけどね
ここのバカっておもしろいねｗ
522:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:35:31 XPUDpZOA0
>>507
多分深夜の道路で寝てる酔っぱらいをひいても、同じような罪に問われるんじゃないんですか。
たぶん。。
くるまこわい
523:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:36:02 VamwLKf20
一般道で100km/hも出す時点でアホ。
おまけに酒飲んでてそこまで飛ばすってのは「人殺すかもしれないけど、しりましぇーん」
って言ってるのと同義。
判決の解釈はとても正しい。
524:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:36:15 7ii0IGQB0
>>522
暗い道路なら無罪じゃなかったっけ
なんかそういう報道を見たことがある
525:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:36:18 V+VuQ4XHP
すげーな
今林君参加してんじゃねーの？ｗ
526:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:36:25 x+j3OBaL0
酔っ払って運転するなんて、人間の屑だ！
最低の人間だ！
飲酒運転者は、免許を永久に剥奪しろ！
日本は、加害者に優しい国だな。
527:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:36:38 2t4DWtZw0
>>517
× 無条件でケツを差し出す
○ 無条件でケツに突っ込んでいった
528:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:36:38 G3bLH8Lv0
>>512
＞欄干を突き破るほどの速度
ってやっぱり結構なスピードで落ちたの？
目撃者がノロノロ落ちたとか言ってた気がするんだけど、やっぱりアレはウソ？
529:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:36:43 0sepPtO40
>>521-522
もしかしておまいらって、ツンデレカップルかなんかだろ。
530:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:36:48 41Mn3m0E0
飲酒運転車に追突されて → 車転落 → ガキ３匹見殺し
マンガみたいな笑える展開やな
あほみたいｗ
531:キンケイド ◆LYxO66AniY
09/05/16 20:36:59 FqyPy0W20
これ救護義務をして隠蔽工作していなかったら刑は軽くなっていたと思う
憎いやつを葬るにはいい方法ですね。
一家を凶器で惨殺するよりかはいいですね(´ ｀)
「きゅうに眠たくなってきて・・・ニヤリ」
532:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:37:00 gplVA5op0
>>514
つまり飲酒運転しなければ衝突しなかったということですね。なんで後ろから衝突した上に飲酒運転したの相手は？
予見性以前に飲酒運転して後方から衝突してるのが悪いですよ。
533:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:37:27 7iRmhmGs0
>>525
参加しててもいいかもなｗ
この先、一生人殺し呼ばわりされるんだからｗ
534:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:03 W4qJoqHU0
事故を起こした場合、救助義務ってあったよね。
>>462
が事実なら救助義務の不作為の殺人罪じゃないの？
535:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:05 cJkHPrvc0
これってぶつけた後同乗者が水を大量に飲ませたとかいう事件だっけか？
同乗者はどうなったんだよ
536:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:09 4NLu79Dc0
父親が居眠り運転云々は被告が証明すべきこと。
証明できなかったんだから。
537:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:14 r1cxZKjQ0
飲酒で気が大きくなっててスピート超過＆回避能力低下
飲酒運転してる時点で過失にはならないと素人には思えるが
エロイ先生方はそう思わないってことだよね
538:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:20 fteJrBboO
>>512
ID:8ypPIaek0は被告側の工作員
539:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:22 m3oeXM+P0
>>514
猛スピードでぶつかって殺そうとしたけど死なずに溺死ってこと？
殺意アリアリじゃんｗｗｗ
540:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:28 KF2f41IcO
>>521
ひいた方の罪になるよ
何件も例があるのに、何言ってるの？
541:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:36 hynDS8YQ0
>>521
ほう、轢き殺して逃げても無罪ですか。
釣にもならねー。
542:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:50 YqjmChqyO
殺人なら死刑に相当するんじゃないの?
殺人に準ずるに準ずるレベルとして無期懲役以外の全ての懲役は妥当。
543:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:39:01 TJGo6Msg0
>>149
居酒屋の駐車場を張っていればいいだけ。
544:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:39:11 TWzSh4+i0
>>519
マジか？
あれって飲酒で１０人前後殺してたよな？
現場見に行って花束が凄かったのが印象的だった。
545:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:39:17 XPUDpZOA0
そういえば、酔っぱらって
猛スピードで自転車運転して
横断歩道の人を跳ねて、うんわるく亡くなってしまった場合って
やっぱり同じような罪になるんですよね??
546:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:39:29 gplVA5op0
>>517
相手が突っ込んでくるのがいつなのか分からないのにどうやって回避するの？
後ろ衝突はそういう理由で責任逃れはできませんよ。まして飲酒運転してたのだから。
飲酒運転なんかして後ろから突っ込むヤツが悪い。これに尽きますよ。最初から
飲酒せずタクシーで帰ればこういう事故は起きませんでしたな
547:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:39:35 8ypPIaek0
>>526
死んだ被害者はどうやっても戻ってこないが、加害者には未来がある。
事故ならなおさら加害者の未来を奪うのは国家的にも大きな損失。
加害者は更生して人生をやり直す権利がある。殺人なら死刑でもいいが、
交通事故で加害者の未来を奪おうとするのは被害者側の増長だよ。
被害者に感情移入するプロ市民は公正な裁判の妨げになってる。
548:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:39:43 0sepPtO40
>>528
ホントにノロノロだったら前輪おちたあたりで
車の腹こすって、摩擦で止まるんじゃね？
549:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:39:53 V3puBvLV0
>>541
誰も無罪になるなんて言ってないだろ？
ここのバカってほんとただのヒステリなんだねｗ
550:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:40:14 uKJ1BiJY0
追突そのものではほとんどダメージないのに
自分で欄干やぶって落ちた。
そこまで飲酒運転のせいにするのはおかしい。
そもそも飲酒運転していなくても事故は起きていたかもしれない。
スピード出し過ぎっていうことも、あの橋は
深夜、高速で運転しているほうが普通で危険行為とはいえない。
RV車の異常な停止が原因。
551:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:40:18 l5zk3KjJ0
前回７年６ケ月
文句言って控訴⇒今回２０年
アフォすぎる
552:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:40:36 Nn65EiJeO
加害者を庇護できる要素が一つも無いからなあ
553:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:40:50 2t4DWtZw0
>>547
未来無いよ？
554:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:40:58 m3oeXM+P0
>>547
まぁ殺人だからいいじゃん
555:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:00 u1Yvn/Yd0
>>1
もうすぐ裁判員制度が始まることを見据えた判決だろう
裁判員制度が始まればこれまでの過去の判例など全く意味がなくなる
幼児3人の未来を奪った罪はそれなりに重い
そもそも飲酒運転をしなければ」このような事故は起こらなかった
556:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:03 Ekz5TFdv0
一般道で100キロはいつ事故が起きてもおかしくない状況
さらに酔っ払ってたら確実に事故になる
電柱にぶつかってたら加害者が終わってた
557:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:13 oiQHEdkk0
殺人が軽すぎるんだよ
558:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:30 /PbMW6G30
その識者とやらの家族をこの件以上の状況で死なせても懲役２０年は重すぎると・・・・・
なるほどｗ
559:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:34 LMi6GE9rO
一審で弁護士がアホな作り話をしなければ市民感情もたかぶらなかったと思うんだ
560:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:39 KF2f41IcO
>>545
今なら危険運転致死傷罪適用されるんじゃない？
561:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:42 yd6ynEeLO
車の運転にえんがない奴はなんとでも言えていいね
運転するやつは自分は事故を起こさないなんて間違っても言えない
酒は飲まないだろうが厳罰かしたら他にも影響するからね
562:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:42:03 wDedU9UQ0
東大に残れずに三流大学の教授職にいる人の見解って、法曹界への影響０じゃん。
563:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:42:08 alzO3+UFO
>>550
最後の二行は異常
564:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:42:11 V3puBvLV0
>>555
そもそもアホが見通しの悪い橋で止まってなきゃこんな事故は起きないよ
565:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:42:19 CSmpHizE0
3人殺してたった20年で済むのか、軽すぎる！ こいつは死刑だ、死刑！
566:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:42:22 VamwLKf20
>>547
どう見てもDQN一匹世の中から駆逐できて、
他の多数のDQN候補の見せしめになる効果のほうが
社会的にプラスです＾＾
567:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:42:50 gplVA5op0
>>547
加害者に未来なんか無いよ。
＊実刑でムショ暮らし
＊出所しても再就職先は皆無
＊重い賠償負担
と残念ながら更正もくそもない。
568:shanel
09/05/16 20:43:03 gctL6Kii0
警察は”飲酒運転を”0を狙ってるのでは。
この夫婦、子供3人死んだのに
1年もたたないうちに
股を拡げ”奥まで奥まで突いて絶叫”し、
子供を生んだようで。
569:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:13 z7gezliX0
>>547
＞被害者に感情移入するプロ市民は公正な裁判の妨げになってる。
今は逆のパターンが多いような気がするが
570:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:20 rxzhDPSZ0
以前のν速スレと意見が真逆だな
これは何だ、住人の層が大きく変わったのか？
571:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:23 DwjuXlLZ0
カンガルーバーってどんな飲み屋なのよ？
犯人はそこで浴びるほど酒飲んだの？
572:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:23 hynDS8YQ0
>>547
轢いた奴の更生は期待できないね。
轢き逃げ、しかも>>551
２０年も飼ってたら税金の無駄だろ。
573:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:34 jl3HvQ2LO
生きる価値なし 死刑
574:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:38 8ypPIaek0
>>555
その論理だとそもそも酒の存在も罪になるよ。
酒がなければ加害者が飲酒運転することにもならないんだからさ。
>>554
殺人じゃないから。殺意ないし。
575:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:39 m3oeXM+P0
>>564
それにぶつかるとか、よほどのアホか故意しか考えられんなｗ
576:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:42 2t4DWtZw0
>>550
なんで追突のダメージがほとんど無い事になってんのw
ノロノロが原因だとしたら、脆い脆いと言われているが欄干を壊すほどの加速与える程の衝撃はどうしたの？
577:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:54 XPUDpZOA0
>>560
えー、、。
もう歩く意外に自分を守る方法がないんですね。。。
それか、運転手つきの車にのるしか。
578:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:57 qJHUVNTSP
>>550
前が急停止しても大丈夫な車間距離を取ってない時点でアウト。
579:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:44:01 7iRmhmGs0
>>566
抑止効果を考えたら、世の中のためになるし、20年はまったくもって妥当だよね。
580:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:44:13 x+j3OBaL0
>>547
よく屑野郎に未来があるって言えるな！
被害者に面と向かって、同じ事言ってみろよ！
581:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:44:14 1OpiaosTO
別に見せつけ的な意味を持っての厳罰でもいいんじや
ない？って感じもするけどな。確かに被告は若いが、
なんか反省の色が薄い気もするし。何より、道交法
厳しくしたはずなのに、飲酒運転減った感じがしない。
実際は減ってるんだろうけど。公務員の飲酒運転の
多さと、それに対する罰の軽さが悪い印象に拍車を
かけてるのかも知れない。
582:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:44:24 l9+PpO4sO
酒呑んで100KM出した時点で死刑でいいよ。
583:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:44:30 V+VuQ4XHP
被害者の車が止まってたかノロノロ動いてたか知らんけど
そこで減刑されなかったってことはたいした話じゃないんだろｗ
584:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:44:33 VPHXr/nk0
>>545
車より平均的な殺傷力が低いから罪は車より軽いのは間違いないが、
危険運転致死傷罪は適用されるかもね。
585:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:44:59 KF2f41IcO
>>547
どっかの人権屋みたいなこと言ってるね。
死んだ人間には未来がないから加害者の未来を大事に、なんて。
不当に人の未来を奪ったんだから、それを償うのは当たり前なんじゃないの？
586:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:45:02 gplVA5op0
>>574
酒はあっても普通の人なら飲酒運転なんかしないから。
飲酒運転するやつってどんなＤＱＮですか？
587:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:45:26 EXbIfdyC0
大体
業務上過失致死なんて法律があること自体おかしい
人を殺したら全て殺人
正当防衛の場合は無罪
要は死刑か無罪か、こうすれば殺人はぐっと減るだろ
危険運転法も最高懲役50年くらいにしろよ
そうすりゃ出てきてまた運転するなんて考えないだろ
588:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:45:41 7ii0IGQB0
>>564
複合的にさまざまな問題が内包されてんのに
飲酒運転が悪い！ ってことにして押しつけ、すべてを隠蔽しようとしている
まあたしかにそれはひとつの分かりやすい解決方法だ
一番の悪人にすべてを押しつけ、そして目をつぶれば平和な世界がやってくるわけで。
しかし俺は、それはおかしいと思うね。
589:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:45:54 w6VfEIWDO
歩道４メートルだからブレーキかけたら？とかいってるけど空走距離と制動距離考えてる？
もし時速２０キロで欄干に当たったと仮定したら
秒速約５.５メートルの移動だよ
追突にすぐに反応できず数秒を失ったらすぐに欄干にあたると思う
それよになんであんなとこに停止していたか？
さらにその後証言を変え走行していた、なんて発言変えたかが問題
まあ加害者はもちろんアホだが被害者も観察してりょドキュンは間違いないと思う
590:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:45:57 YqjmChqyO
>>561
そう思うんだったら車運転しなければいいんだよ。
昔と違って、若者の車離れ進んでいるから、車運転しなくても世間は分かってくれるぞ。
591:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:46:14 alzO3+UFO
>>574
酒があっても飲酒運転しねーよw
幼稚園からやりなおせ
592:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:46:19 p1AsJLrj0
今林大は保釈中じゃなかったっけ？
593:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:46:24 V3puBvLV0
>>583
だから世論のヒステリに引きずられた判決だと言われてるんだろう
なにおまえのそのバカまる出しの思考停止かげんｗ
594:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:46:30 yf8r0yVP0
>>547
事故といっても加害者の過失と結果が大きすぎるからねぇ。
「事故だから」じゃすまないでしょう。
どんな重い量刑でも自業自得。
595:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:46:36 0sepPtO40
確か前スレだかで、車の前面が潰れるほどの勢いで追突してたって
レスがあったぞ。
596:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:46:39 l8CfvIZg0
福岡の海の中道のほうだよね？
景色のいい観光地だし夏休みはにぎわってると思う
車も多いと思うけど100キロって
オレの道路状態w
597:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:46:49 2t4DWtZw0
>>585
俺も常々思ってた
無限の可能性を秘めた未来(笑)をどう賠償すんだろうなーとか
598:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:46:54 8ypPIaek0
>>547
賠償負担はないから。保険で全額支払われてる。
だからあいつら悠々自適に海外移住しちゃってるんだよ。
事故後新品の子供仕込んだりしてさ。
喪に服すことも忘れて金が入ってくるからセックスセックス。
テレビで公開出産もしちゃってるんだからお笑いだよ。
これでまだ被害者面してるのがおかしい。
599:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:47:09 y4eNcPEjO
法定刑の範囲だから問題無いでしょ。
600:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:47:37 m3oeXM+P0
>>598
妬みきめぇｗｗｗｗ
601:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:47:41 V+VuQ4XHP
>>593
で、世論のヒステリ（笑）に引きずられたというソースは？
602:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:47:41 TJGo6Msg0
>>192
あれは横断中の歩行者に突っ込んでるから。今回は橋の上でなかったら
被害者たちが死ぬことは無かったんじゃないか？
603:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:47:42 VamwLKf20
>>561
おまえみたいな異常者は今すぐ免許取り消されるべきだな。
俺は運転するけど一般道で100ｋm/hとか出さないし、
酒も飲まないから厳罰化されてもまったく影響するとは思わん。
むしろ、この判決で目くじら立てる運転者は、もう一度自動車運転の
適正を厳密に検査されたほうがいいと思う。
>>595
車体前面が大破して自走不能になったからその場から逃げられなくなった。
たしかWikipediaとかにも出てたんじゃね？
604:コアセルペート ◆11YHIPHm4M
09/05/16 20:47:44 CycHe1kS0 BE:536666279-2BP(34)
物的証拠も無いのに懲役7年が懲役20年に変更などとは異常すぎるだろ。
605:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:47:48 HDjPWcUs0
そもそもひき逃げの罪が軽すぎるんだよなー
危険運転致死傷罪だって刑罰重くした結果
ひき逃げした方が特になっちゃってるもんな
意味ないよ
606:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:48:00 hynDS8YQ0
>>556
電柱さん駄目だなぁ。
>>558
そうだねー。
607:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:48:02 gplVA5op0
>>590
普通に運転してたら事故なんて起きません。
>>593
誰がそんなこと言ってるの？世間知らずの法学者か？
608:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:48:16 35CVbCda0
>>547
「事故ならなおさら加害者の未来を奪うのは国家的にも大きな損失」
過失とは言え酒飲んで人殺す奴に頼るほど日本は落ちぶれてないよ
609:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:48:27 p1AsJLrj0
547 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 20:39:35 ID:8ypPIaek0
>>526
死んだ被害者はどうやっても戻ってこないが、加害者には未来がある。
事故ならなおさら加害者の未来を奪うのは国家的にも大きな損失。
加害者は更生して人生をやり直す権利がある。殺人なら死刑でもいいが、
交通事故で加害者の未来を奪おうとするのは被害者側の増長だよ。
被害者に感情移入するプロ市民は公正な裁判の妨げになってる。
598 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 20:46:54 ID:8ypPIaek0
>>547
賠償負担はないから。保険で全額支払われてる。
だからあいつら悠々自適に海外移住しちゃってるんだよ。
事故後新品の子供仕込んだりしてさ。
喪に服すことも忘れて金が入ってくるからセックスセックス。
テレビで公開出産もしちゃってるんだからお笑いだよ。
これでまだ被害者面してるのがおかしい。
この2つのIDが同じ件
610:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:48:34 yd6ynEeLO
>>587
なんで自分は絶対過失致死を起こさないって言えるんだ？
そしたら自分は死刑でいいって？俺はやだよ
611:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:49:21 sbLTfyqgO
判例ばっかにとらわれてる法律家は駄目だ。
612:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:49:25 XPUDpZOA0
私はもし自分や身の回りの人が同じような目にあったら
飲酒を助長した人、お店の人この加害者と一緒にお酒を飲んでいた人
それに、いままで一度でも飲酒運転をしたことあるひと
全員の罪を問いたくなるとおもいます。。
逆に飲酒運転してなくても、同じように人をひいてしまう
加害者になってしまう可能性があると思うので
自転車、バイク、車 ぜんぶ危ないので、にどと乗らない方がいいように思いました。。
車撲滅!!!!キャンペーン
613:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:49:31 uKJ1BiJY0
>>589
突然、RV車が真横になって欄干まで直進して4ｍでぶつかる理屈を
説明してくれ
614:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:49:45 w7i3c7YOO
殺人と大差ない件
615:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:49:49 vLaOwIhH0
>>587
バカだな。重くすればいいってものではない。
もし業務上過失致死傷が無くなり、死刑扱いすることになったら、
一度軽い過失があってもどんどん行為がエスカレートして歯止めをかけられなくなる。
目撃者も口封じのため殺されるし、それでも同じ死刑となる。
量刑というのはバランスが極めて重要なんだよ。
階段状に量刑を構成しないと、特定の犯罪を誘発することになるからね。
616:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:49:54 W4wqG6v90
そもそも低速走行すら失当してるのに
停車していたと主張する奴の気がしれん
617:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:49:57 yTP7VhdvP
逆に殺人罪が軽すぎるんだよ
基本的に殺人は一人でも死刑でいいと思うよ
618:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:50:15 7ii0IGQB0
>>610
人を轢き殺して死刑で済むならむしろ俺なら大歓迎だな
死刑以外のほうが辛いや。 事故起こしたあとにどれだけ反省したところでなんの意味もないしなあ
619:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:50:33 z7gezliX0
>>598
要するにそれを叩きたいってだけか
620:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:50:44 3Zl6dyWRO
被害者家族は海外で以前よりいい生活してるのでは？
公開出産なんかしてる人間に同情は出来ない
621:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:50:53 gplVA5op0
>>598
保険会社から求償債権としてあとから請求くるよ。自己破産しても求償債権からは逃れられん。
>>617
江戸時代は大八車で人を過失でひき殺しても死罪でした。
622:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:50:54 8ypPIaek0
>>608
公務員だった時点ですでに国は彼に頼っていたという事実。
お前の要素で国が必要としてるのは税金だけ。
能力は一切必要としてないから。その時点でお前は加害者以下。
623:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:51:21 d8cWNtlM0
>>2
ストーカーってゆうか粘着の仕方が尋常じゃない。
そんなに邪魔なの？ばぐ太さんが・・・
言論統制するほど強欲って事は・・・・・
>>1
ばぐ太さん応援してますよ。
624:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:51:26 x+j3OBaL0
ID:8ypPIaek0
バコバコ非難されている！
笑える！
625:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:51:32 V+VuQ4XHP
橋の上に止まってたってのと
証言を変えたソースはどこ？
626:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:51:43 1nwkgg18O
死刑じゃないのか(´･ω･`)
予想外だぜ
627:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:51:44 FTJJZ1t/0
飲酒してる時点で無差別殺人する気満々じゃん
628:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:52:03 /PbMW6G30
>>585
同じ事を朝日新聞が言ってたみたいだなｗ
朝日新聞企画室・原裕司 著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』
（洋泉社，1998）より：
「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに
消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護
するべきなのである」
このスレにも免許なんぞとは無縁の奴が何人かいるとみた。
現ドライバーならこの元職員とやら酷さはわかるはずだしな。
629:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:52:15 YqjmChqyO
普通に心配されるのは、かつて飲酒運転同等の罪だった過労運転(居眠り運転）。
経験ある人も少なくないだろう。
自分の体の状態を見極めて運転やめればいいのだが、なかなか難しいのでは?
630:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:52:20 TJGo6Msg0
>>205
逆だ逆ｗシラフで「偶然」あたった方が圧倒的に甘い刑になる。
URLﾘﾝｸ(www6.big.or.jp)
631:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:52:36 JFF4ZjaFO
ちゃんと日本人の識者にコメントもらえよｗ
632:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:52:40 La1NxtxZ0
>>611
被害者の感情を考えるのはいいと思うけど、世論に影響されるのはちょっと怖いな
マスコミの匙加減で決まっちゃうかもと考えると・・・
633:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:52:52 7iRmhmGs0
>>598
中傷じゃなくて単なる妬みだなこれｗ
今林よりかわいそうかも君ｗ
634:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:52:59 sbLTfyqgO
過失致死は誰だってシラフで運転してても起こす可能性があるからな。
酒をガバガバ飲んで運転した奴と一緒にするのがおかしいだろ。
地裁判決は馬鹿としか言い様がない。
635:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:53:03 m3oeXM+P0
何人か通報しといた。おまえら名誉毀損はだめだぞ。
特に保険金とか公開出産ネタには気をつけろよ
論争は良いが法には触れるな！
以上。
636:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:53:16 8ypPIaek0
>>621
来るわけねーだろ。来ても支払い能力なければ無視してOK。
637:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:53:29 lu3e2wrA0
被害者の車が停止していたと情報操作しようとしてるのが居るね。
638:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:53:52 0sepPtO40
重い過失致死もあれば、軽い殺人もあるってことでしょー。
639:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:53:57 W4wqG6v90
加害車と被害車
URLﾘﾝｸ(kyushu.yomiuri.co.jp)
被害車の後方の状況は分からんが
640:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:54:12 w6VfEIWDO
>>613
追突後車体移動が４メートルなわけねーだろ
秒速５.５で数秒とて仮定してんだろ
そのくらい読み説け
641:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:54:22 yTP7VhdvP
>>610
基本的に営利目的の殺人は一人でも死刑でいいだろう？
過失とかは考慮すべきだが・・・
>>621
江戸時代にはそうでも
現代だったら過失は考慮すべきだよ
この懲役２０年はもうちょっと重くてもいいと思うけどね
642:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:54:27 KF2f41IcO
殺人の罪が軽すぎる↑
同意
嫌なやつに一生付きまとわれるより
下手すりゃ10年もしないで出てこられるなら
殺してしまえと思うよ
643:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:54:50 yf8r0yVP0
>>628
新聞社が「人を殺せば殺し得」と殺人を煽っているようだ。
さすがネトアサの元締め。
反社会性抜群だな。
644:コアセルペート ◆11YHIPHm4M
09/05/16 20:55:06 CycHe1kS0 BE:230000639-2BP(34)
私人としての本村には同情を禁じえないが、
公人としての本村は大いに批判される余地がある。
本村は正直ウザい。
この男は一種の「天皇状態」で本村に批判することがタブーになっているが、
この者の垂れ流す言葉の社会全体に対する害悪度は計り知れない。
この者にあるのはつくづく「個」ないし「私」の視点でしかない。
何のために司法があるのか？
即ち、
【被害者感情だけで物事に決着をつけることを無くすために司法制度がある】
のである。
公の場で誤った方向の発言を撒き散らすということは
それ相応の批判も覚悟しなければならない。
「天皇状態」の本村はもちろん、人の死を自己の知事選に利用したハシシタも例外ではない。
※ ↓思ったより元気そうではないか？
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)（魚拓）
新日鉄か住金か分からぬが、この会社の人事部、よりによって問題発言連発の「プロ被害者」本村を出すなんて頭おかしいと思う。
645:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:10 7ii0IGQB0
>>637
ほんとに停止してたなら、欄干から落ちるほど弾かれるわけないからな
実際には微速で進んでたんじゃないかな
646:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:13 qJHUVNTSP
>>620
子供3人失った人間にそんなこと口が裂けても言えねーよ、
俺は。
どうせ子供もいないんだろうけど、自分の一番大切な
家族でも恋人でもだれか死んで、その代わり大金もらって
果たして幸せか考えてみたらいいんじゃね？
まあ、確かに出産をテレビで公開するのは俺も理解できんが、
どっちかっつーとそれはマスコミが悪趣味なだけな気がするな。
647:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:15 kGrJhy990
>>628
やっぱここで被害者を悪し様に言ってるのも朝日関係者なんだなー
648:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:15 la4rTGW20
>>17
ないわー
何言ってんの？
649:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:20 zIyhjiYZ0
この被害者ヅラしてる親父に自白剤でも飲ませてみたいな どんなウソついてるんだろ
650:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:19 QNtDvrBbO
>>587
＞ 業務上過失致死なんて法律があること自体おかしい
タクシーの運行、外科手術も出来なくなると思う。
651:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:25 OhIucR7m0
>「懲役２０年…殺人でもこんなに重くない」
大変だ殺人をもっと重くしないと
652:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:45 hR5pyJBB0
どうせ上告したって懲役20年は下らんのだし
保釈中の身で自由なんだし、大酒飲んで飲酒運転で事故起こせよ！
仮に相手が死んでも量刑はそんなに変わらんのだし
653:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:45 8ypPIaek0
こういう論争が起こるのも殺人罪が軽すぎるんだよ。
こういうのを防ぐためにも懲役200年とか認めるべき。
殺人罪が重ければ、今回のだってバランス取れてる判決に早変わり。
654:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:58 +yGwKhWT0
実質殺人だろ
しかも３人
655:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:56:04 jKxXSsd/0
むしろ軽いぐらいだろｗ
事故起こした後の悪あがきも加味してな
656:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:56:05 W4qJoqHU0
>>637
被害者の車が止まって見えるぐらい、加害者がスピードを出してたらしいｗ
657:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:56:32 UKJ931IF0
飲酒運転で過失100％
３人死んで、逃げて、更に反省もしてないだろ
こんな悪質な事件で20年でも手緩いと思うぞ
658:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:56:33 KF2f41IcO
>>637
後ろから追突した人の意見だよね
泥酔して100ｷﾛoverで走ってれば、普通に走ってる車など止まって見えるだろう
659:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:56:40 p1AsJLrj0
8ypPIaek0って結構必死ですが
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
もしかして被告本人？
660:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:56:42 gE5MCb7o0
なんか全く理解できない持論をとうとうと説明したがるクズが多くて見るに堪えん・・・・・・
661:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:57:18 Oy2k2G5KO
公務員だったんだっけ？
解雇？依願退職？
662:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:57:32 XmziEt2oO
こいつ沈んでいく車を後目にコンビニまでダッシュして飲酒隠滅しようとしたクズだろ
しかも現場に戻ったのは車が完全に沈んだ40分後
そして友達を身代わりに
20年でも軽いわ
663:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:57:42 w6VfEIWDO
>>613
追突後車体移動が４メートルなわけねーだろ
秒速５.５で数秒とて仮定してんだろ
そのくらい読み説け
664:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:57:54 8ypPIaek0
>>661
懲戒解雇だよっ！！！
665:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:58:06 AtL2GaV60
1人20年として3人だから60年でもいいと思う
666:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:58:30 sbLTfyqgO
人を殺して即自首すればメチャクチャ軽くなるもんなぁ。
裁判で情状酌量が認められれば更に軽くなってたった数年でシャバ復帰できる。
これはかなり問題あり。
667:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:58:45 TVO1oeb10
逃げずに警察に連絡して助けようとしてれば７年半で済んだのにねぇ
逃げた時点で殺人罪でいいよ。２００年くらいいれておけ。こんな卑怯なやつ
668:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:11 54Yj8F9F0
俺法律の素人だが、殺意がないのにいくら３人死亡でも懲役２０年は長すぎる。
しかし、悪質だし感情的には十分理解できるから、この判決いいと思う。
669:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:22 m3oeXM+P0
奪った人生分反省する為には２００年くらいが妥当だな
670:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:23 x+j3OBaL0
ID:8ypPIaek0 は、自演するぐらいだから、≪統失≫なんじゃないか？
671:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:28 l8CfvIZg0
人の家族の命はどうでもよかったけど
自分の地位や命は全力でなんとかしようとした
免許持っててもこんなのも紛れるんだからあとは罰則にがんばってもらわないと
672:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:28 p1AsJLrj0
>>661
懲戒解雇。
いやちがった
公務員なので懲戒免職
>>664
公務員なので懲戒解雇ではなく懲戒免職ですよ
673:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:30 V+VuQ4XHP
>>639
この惨状で野次馬の発言を鵜呑みにして
「ゆっくり落ちて行ってる！」「なんで落ちたの？」
とか言ってたやつ馬鹿丸出しだなｗ
674:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:34 ESkfVgzLO
私情を挟むのなら、間違いなく死刑だろw
この識者、アタマおかしいんじゃねーの？www
675:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:35 XPUDpZOA0
何かあったとき相談に乗れる正しい判断ができるひとを側に置いておきたいですね。
676:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:44 la4rTGW20
追突だけで橋から落ちちゃうって、橋の問題が大きいと思うのだが
橋の問題まで加害者に被せてねーか？
なんか変だよ、他の危険致死運転と比べてさ
677:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:00 i+1tYtUv0
高山俊吉弁護士の話 「非常に問題の多い判決で強い違和感を感じる。
事故後の飲酒検知で被告は微酔状態であり、危険運転致死傷罪を認定
するにはかなりの説明が必要だが、判決では十分に果たされていない。
厳罰化をにらんだ結論ありきの判決ではないか。危険な交通事故をな
くすための落ち着いた議論が行われないまま、今回の判決は処罰万能
論に拍車をかける危険性がある」
[事故後の飲酒検知で被告は微酔状態であり、危険運転致死傷罪を認定
するにはかなりの説明が必要だが、判決では十分に果たされていない。]
↑ここが一番肝心な部分なんだけどな>>1みたいに省くんだよな
裁判官が頭悪いとかじゃなくってね、微酔状態（やしらふ）だったら、
１０秒以上わき見運転して、３人人殺しても、懲役数年っていう法律が
おかしいんだけど
高裁はそこんとこ困って、一番科学的な証拠は無視して、どんだけ飲んでたか
とか、本人が「酔っぱらった」って言ったとか、ある意味そういう頼りない
証拠（証言）で「泥酔状態だった」って認定してしまった
今林が全然飲んでなくって、でも、運転中にメール打ってたら、おんなじ事故
起きたとか言ったら、もうどんな裁判官もどうしようもないんだぞ？
でも、そういう馬鹿いっぱいいるだろ
678:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:08 kP2SIxuF0
>>1
車人を引きずって殺した場合は２０年以上の懲役か無期か死刑にまで罪を引き上げればノープロブレム
679:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:19 kGrJhy990
友達を身代わりにしようって発想が凄いな
680:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:23 +pe7It+G0
追突されたRV車がこの防護柵を突き破って海中に転落したわけであるが、
この柵は歩行者用で車両用に比べて強度が弱い。管理する福岡市港湾局は
「あくまで歩行者の転落防止を目的としており、今回の事故は想定外」と言う。
しかし、こういった事故が起きても車両用に付け替える事はしないという。
理由は「基準を満たしている以上、問題点はないと考えている」からだという。
危ないから付け替えろ！
681:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:28 lu3e2wrA0
そか、現在容疑者はシャバに居るわけだね。
682:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:33 alzO3+UFO
なんで加害者は殺すつもりがなかったのに逃げたんだろうか？
もしかしたら殺すつもりだったんじゃないの？
683:コアセルペート ◆11YHIPHm4M
09/05/16 21:00:37 CycHe1kS0 BE:127778235-2BP(34)
交通事故の厳罰化を進めれば進めるほど、ひき逃げは増えるだろうな。
で、結局、死者も増える。
ネットウヨクは、それが一体誰にとっての正義なのか、よく考えるべきだな。
684:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:37 YqjmChqyO
殺人･･･死刑
殺人に準ずる･･･無期懲役
殺人に準ずるに準ずる･･･人生の半分に相当する懲役
まあ、20年は妥当なんじゃないかね。25年でもいいけど。
死刑か無期懲役なら法律の運用上問題だけど。
685:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:42 vLaOwIhH0
>>641
命令に従わないと家族の命は無いが、言うことを聞けば手間賃はやろうと
脅されて殺人を犯した場合に、酌量の程度も見ないで一律に死刑にしていいの？
重くすればいいってもんじゃないでしょ。
>>657
飛行機を飲酒操縦してもこんな量刑にはならないわけだけど、
自動車の運転だけ重くするとバランスが取れなくなるんじゃないの？
686:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:53 5uCEBZC6O
飲んだら乗るなと散々言われてたのに乗って事故を起こした、しかも隠ぺいを図る。
被害者からすれば殺人者以外のなにもんでもない
687:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:01:21 PEvo9ttm0
懲罰的な判決だと思う。
逃亡したり友人に偽証を頼んだりしたのが拙かったな。
688:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:01:28 LyocrXR2O
飲酒運転したくせに被害者が脇見運転したとか責任転嫁して無罪を主張する被告
689:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:01:56 rtA6nXWjO
明らかな本人の過失で人が三人も死んでいるんだから当たり前の判決だろ。
もし、自分が同じ誤りを犯してしまったら、死刑で構わないし生きていられない。
自分の人生＞他人の人生じゃ無いだろ。
690:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:02:05 TVO1oeb10
>>683
犯罪や事故ってのは特定の馬鹿が何回も再犯してるんだろ
厳罰によってどんどんひき逃げはなくなっていく
691:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:02:08 uvtLF7000
死刑が相当だと思う
こいつ証拠隠滅もしてる訳で・・・
692:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:02:30 7ii0IGQB0
>>676
橋の問題は大きい
しかし法的には橋に瑕疵はない。
通常であれば頑丈なガードレールの設置が義務づけられてるが、
歩道を挟めば歩行者用手すりだけでおｋ！というルールだ
ザルだったとしかおもえないな
693:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:02:38 Oy2k2G5KO
>>664
友達？まさか本人とか
694:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:02:44 HgX2Z5wg0
危険運転致死罪も裁判員制度も世論の価値観や市民感情を司法に反映させるために生み出されたんだろ
重くすればいいってもんじゃないとか量刑が云々とか今さらのはなし
695:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:02:54 R9k6fvQ2O
幼い子供が、
夜の真っ暗な海で、
もがき苦しんで亡くなっていったんだ…
死刑でもいいよ。
696:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:03:03 OwtiK1RP0
>>668
酔っぱらい運転の時点で故意が認定されるだろ。
殺人だよ。
697:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:03:06 4Oqad7TQ0
>>680
今は車道と歩道の間にもガードレールついてる
698:キンケイド ◆LYxO66AniY
09/05/16 21:03:18 FqyPy0W20
一つ思うことがありますが、速度計ですが普通に１８０以上ある事に何か疑問を感じます(´ ｀)
699:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:03:18 HQbFHIPbO
識者とやらが、いかに一般からズレてるかという見本だな
700:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:03:32 QNtDvrBbO
>>205
原因において自由な行為といってだな…
701:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:02 pYdXKzs50
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
URLﾘﾝｸ(rkk.jp)
嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
２児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
702:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:05 dO9b1Gmz0
自己じゃなくて子供3人殺したら死刑か無期だろ
それとも子供3人じゃ20年以下で済むのかい
703:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:17 qJHUVNTSP
>>668
どっちだよｗ
704:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:28 V+VuQ4XHP
>>688
違うよ
自分は脇見運転をしていたが、被害者も居眠り運転をしていた！ と主張した
705:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:29 p1AsJLrj0
>>693
ほれ↓
今林容疑者を懲戒免職／「申し訳ない」遺族に謝罪
URLﾘﾝｸ(www.shikoku-np.co.jp)
706:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:37 V3puBvLV0
追突されて寝てたからびっくりしてアクセル踏んじゃったんじゃね？
いねむり運転て怖いねｗ
707:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:38 +pe7It+G0
海の中に落ちて、妻が何度も潜って子供を助けに行き
夫は海面で溺れた二人の子供を抱いて立ち泳ぎしてたそうだが
夫婦がもし泳げなかったら5人とも亡くなってたんだろうな・・・
708:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:44 r8aRlMJJO
>>667
逃げずに海に飛び込んで１人でも助けていたら、そして、今林家が遊休不動産の一部でも売却して被害者補償に充ていたら
おそらく７年半も無かったでしょうね。
多分。今林側は補償金とか払っていないと思う。被害者が悪いと言ってて多額のカネを払うのは変でしょ。
709:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:50 0sepPtO40
ゆっくり落ちること自体はありえる。
車が半分ほど空中にでて、摩擦でとまりそうになるが少しずつバランスを崩し、
少しずつ加速して落ちる。
車が空中にでるあたりからスローモーションってことだと、後ろから何かが押したとかになる。
710:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:52 7ii0IGQB0
>>698
なんで？
そのぐらいの速度が出せない車は、海外で売れないし
711:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:56 bdtKj/X8O
俺は自宅に20年ヒキコモッテ一人暮ししてる
20年くらいたいした事ないよ
712:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:05:55 alzO3+UFO
なんか途端に保険金やら出産やらの話題無くなったね
713:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:05:59 7ii0IGQB0
>>703
長すぎる判決GJ！ ってことだろ。なにも矛盾してない
714:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:06:12 rbkyzZbRO
「被害者が居眠り運転してた」とか、この弁護士は根拠を示せよ。
715:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:06:23 8ypPIaek0
高裁の判決はかなりマスコミを意識したものとなっていて、最高裁で危険運転致死傷罪を適用されなく
なる可能性が高い。たぶん地裁と同じ罪名になるよ。
さすがにこれを危険運転致死傷罪とするには検事の立証不足だろ。
716:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:06:26 i8kTp4vjO
問題なのは
飲酒運転には違いないが
事故後の検査で0,25ﾐﾘであったこと。
そのときに言語障害などもなく酒気帯びとして警察が調書に書いていたこと。
717:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:06:29 kQCWsvQ60
酒呑んで運転していた事が最大の原因じゃん。
「私が遣りました」なら情状酌量の余地有るけど
逃げたのはマズイ
718:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:07:01 vLaOwIhH0
>>711
懲役20年じゃなくて禁錮20年だな
719:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:07:16 089XD9Yl0
つかこれに限らず飲酒運転をする時点で
「僕は殺人するかもしれませんよ～」と自覚してるわけで
刑罰が軽いのが既におかしいと思うんだが
大体飲んだら運転しなきゃこういう事が起こるわけないんだし
720:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:07:16 m3oeXM+P0
>>709
今川『やっべｗｗやっちまったｗこうなったら…えい！！』
gkbr
721:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:07:26 V+VuQ4XHP
居眠りに関しては完全に被害者の言い分が認められてるからねぇ
こっちをつついても仕方ないでしょ
722:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:07:36 v0dQwJSA0
むしろ殺人罪適用してもいいと思うよ。
723:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:08:03 CWd80EanO
過失犯を厳罰にするのは俺も反対だが、
20年で｢殺人より重い｣ってのはどうかと思う。
故意に殺人しても20年で出てくるのが普通ってどんなヒャッハー社会だよ。
724:キンケイド ◆LYxO66AniY
09/05/16 21:08:30 FqyPy0W20
>>710利益乙(´ ｀)
725:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:08:54 8ypPIaek0
>>717
アメリカでは酒気帯びは0.35ミリ以上から。
日本も最近までは0.15ではなかった。
酒気帯びは酩酊ではないから危険運転とまではいえない。
726:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:09:31 4TJcSkbVO
どうせ懲役の長短はあっても服役するのは間違いないんだから
今のうちに拘置されておけば判決確定までの拘置期間を
懲役期間に充当してくれる場合もあるのにこいつはギリギリまで現実から逃げたいんだな
出所する頃には白髪混じりのチムポも起たねえオジンになってるのにね
こいつに付ける薬はねえな
727:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:09:41 +pe7It+G0
出てくるときは42歳か・・・まだまだ若いな
728:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:09:46 Wa6e9Iqp0
>>10
釣りだよな 釣りだといってくれ
でなかったら、、、人でなしだ、お前は
729:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:10:00 la4rTGW20
>>687
そういう側面があるのは間違いないけど、後に残るからなあ
事情知らんやつが、このときは重かったのに何で？ってなりそう
730:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:10:19 r8aRlMJJO
>>715
最高裁はマスコミも気にするし国策も気にする。国策とは何かと言えば「飲酒運転撲滅」。
飲酒運転を禁止して郊外居酒屋店がバタバタ潰れても致し方ないとする国策にあがなえないはずだよ。
731:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:10:54 m3oeXM+P0
>>728
釣りでも言えない。人でなしだよ
732:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:10:56 eVyhDCHg0
故意じゃないなんて言うけど、実際は事故って人をひき殺しても構わないと思って飲酒運転してるんでしょ。
事故って人をひき殺す訳には行かないと思ったら、飲酒運転なんてする訳ないもんな。
733:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:11:09 la4rTGW20
>>728
>>10はありえないけど、5歳以下の子供が死ぬのと高校生が死ぬのだったら、
高校生が死ぬ方が罪を重くして良いと思うよ
734:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:11:12 l8CfvIZg0
３人故意に殺人したら普通に死刑ありえるし…
過失致死といっても飲酒運転なんてやむを得ない事情でするもんでもなし
ガキなんかまた作って一から育てなおせってやつ？
735:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:11:22 GvepH4hj0
最近ID:V3puBvLV0みたいな陰険なやつが増えたな
736:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:11:43 ZYMJxxvN0
>>637
情報操作ではなく、被害者自身が事故後にそう語っていたんだよ
あのワイドショーの動画を誰か持ってないかな
737:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:12:05 4a64m04J0
親が泣いて会見でもしたら処罰が重くなるの？
自動車の事故だけ重すぎでしょ？
738:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:12:08 V+VuQ4XHP
加害者の名前とカンガルーバーでググるとわんさか被害者バッシングが出てくるのなｗ
当時は興味なかったから見てなかったが…
こういう奴らは長期戦ではあんまり味方にならないなｗ
739:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:12:14 alzO3+UFO
世の中にはびこる害虫に死刑を！
真面目な人間に平和と安心を！
740:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:12:26 hynDS8YQ0
>>10
飲酒運転と轢き逃げが悪意なしとか、どんだけ。
741:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:13:12 vLaOwIhH0
>>716
そうなんだよね。その事実認定をどう考えるかが問題だ。
危険運転致死傷罪（酩酊運転）の立法趣旨からすれば、運転の困難性を明らかに
認識できる状態でなければならないわけで、直接的には警察による
これからの事実が一番決め手になる証拠ではないかなと思う。
前方不注意で追突したというのは、飲酒していないくても起こりうることなので
間接的な証拠としてしか機能してこないからね。
相当高度な飲酒レベルじゃないとこの刑の認定は難しいと思う。
742:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:13:28 KG2EpiLO0
刑法系は根本的におかしいわ
どんな理由であれ人の奪ったら無期か死刑でよくね？
正論だろ？
743:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:13:33 r8aRlMJJO
>>715
後。最高裁って法曹関係者以外も裁判官やってるから、ますます世論迎合型になりやすいでしょうね。
744:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:13:51 NLLs5sF40
飲酒運転で人殺したら殺人罪適用でいいだろ
危険運転致死傷とかややこしいの作るから悪い
745:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:16 m3oeXM+P0
>>733
じじいと高校生は？
746:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:20 7LvC1mvQO
居眠り云々ではない
今林太が飲酒運転して、追突して、逃げて
幼い子供三人の命が失われた
これが事実
死刑で。
異論は認めない
747:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:21 8ypPIaek0
>>741
そうなると最高裁で覆る可能性大ですねっ！！！！！！！
748:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:25 Xi31KyiJ0
保釈されてるのがスゴイよな、20年クラスの厳罰下るほどの事件起こしておきながらさ。
普通というか一般人クラスならまず身柄勾留されながら裁判なんでしょ？
こいつは身代わり立てたり、形ばかりの減刑狙いの墓参りとかとにかくいけ好かない野郎だから
20年刑務所暮らしして己の愚かさを悔やむんだな、毎日亡くなった子供達3人に手を合わせながらな。
749:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:28 KF2f41IcO
>>730
飲食店がつぶれてるのは不景気だからだよ
郊外の居酒屋がつぶれないように飲酒運転を推奨しましょう！とかいいたいの？
750:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:34 jDnHj51v0
きっとドラえもんが助けてくれるよ
By某有料弁護士
751:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:43 l8CfvIZg0
いわゆる普通の子供の殺人、一人でも死刑のときあるよね
比べる前提も変だけど、識者とやらは隠蔽のつもり？
アホが一人殺人なら20年以下だと思っちゃうぞ
752:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:52 lpEREqNf0
,ﾊ,,,ﾊ
(,,･ω･) ｷｰｺｷｺ
～ ｡(_ ﾟTﾟ
. ﾟ￣ﾟ
,ﾊ,,,ﾊ ﾋｬｯﾎ──♥
(, ﾟ∀ﾟ,) 懲役20年ｻﾞﾏ───!!
｡(_ ﾟTﾟ
ﾟ￣ﾟ
753:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:53 3U2DBA0SO
最近司法が世論に媚びてるね
754:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:15:02 /+oRqIvXO
酒飲んでこの加害者ひいて故意じゃありませんでしたって主張すればいいんだな
755:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:15:29 OLtRBeXjO
アノ織田信成クンはシャバでのうのう贅沢三昧
756:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:15:45 35CVbCda0
>>742
サンダー・マックイイーンの話は分かるか？
757:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:15:47 alzO3+UFO
裁判員になった暁には、
害虫駆除の機会と誇るべし！
758:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:16:16 wph6Q9ZG0
被害者感情とか、世論が量刑に反映されるのは、至極当然だろ。それを疑問視する
識者ってのは、罰はお上が下すものという江戸時代の刑罰思想のまま、進歩していない
連中だ。小学生惨殺犯の小林康浩だって、法ではせいぜい傷害致死かもしれないが、
国民の意思は、殺人で死刑だろう。裁判員制度は一歩前進だけど、将来は、検察員制度
も作るべきだと思う。
759:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:16:24 vw1UUkQ1O
>>637
>>736
花火を走行中の橋から見る為に停車じゃなくて、ノロノロ運転してたんじゃなかった？
760:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:16:31 T/mTegm90
>>741
「事故後何時間後の測定」で「その間に数値を落とす工作が出来たかどうか」の余地がどの程度有るかだろ。
761:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:16:57 la4rTGW20
最高裁でくつがえるとは思わないが、
検察のやりかたも含めて、色々やばいでしょ、これ
事故後の加害者の対応が悪かったのは確かだが、
だからといって、酩酊解釈の大幅なこじつけとか、橋の問題まで押しつけるとか、
そりゃやばいって
762:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:17:05 BbFsLVJs0
>>683
お前こそ馬鹿なんだから、自分の身分わきまえて
口の利き方に気をつけてりゃいいんだよ、ドリルチンポ君。
ひき逃げを許さずに検挙して、ひき逃げをした者は
自動車の免許を永久に剥奪した上で厳罰に処すればいい。
お前の 「ひき逃げが通る前提」 の幼稚なたわ言などどうでもいい。
763:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:17:19 NLLs5sF40
懲役２０年でも模範囚なら３割引きで１４年だな
３８でシャバに戻ってくるよ
でもまともに就職することは困難だからまた犯罪犯して刑務所入りだろうな
764:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:17:19 P68vILdz0
加害者が時速百キロで追突したのは事実。相手が四駆で大破しなかったのは幸運。
四駆だったがために相手が海に落ちたのは不運。
飲酒の上、百キロの運転は十分危険な行為。
765:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:17:21 VlF1zh600
酒飲んで猛スピードって時点で危険運転なのは間違いないし、轢き逃げも最悪w
しかし、RV車なんで橋の上で止まってたの？
カンガルーバー付のRVって、橋の欄干突き破って転落って事故を結構ニュースで見るよ。
直接の死因は衝突時の衝撃じゃなくて溺死でしょ。
飲酒轢き逃げには違いないんだけど
ほんの少しかも知れないけど、子供死なせた責任は親にも有るんじゃないの。
仮に自分がこの親の立場なら、全面的にすっかり被害者って感じでもないと思うが。
766:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:17:25 TjSdeANJ0
子供３人が助かっていたら懲役何年くらいが妥当だと思う？
767:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:17:28 vLaOwIhH0
>>742
実の父親に長期間にわたりレイプされてきた女性が
やっと職場の男性と恋をし、結婚の意思を伝えたところ、父親から壮絶なリンチとレイプを受けた。
女性は将来を絶望し、父親を刺し殺し、自首したというケースがある。
（正当防衛は成立しない）
これでも無期懲役が適当か？