09/05/15 23:52:56 dPFqEW4S0
>>345
童貞はこういうことしか頭に入らない。勉強しろ。
>>353
お前が死んだらいいよ
>>355
同意
457:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:52:56 Ol0qQoeD0
>>22
君はね「自分には絶対に起こりえないこと」だと「思い込んでる」からそんなこと言えるんだよ。
お前みたいな考え方の奴は日本には必要ない。出て行け
458:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:52:57 +FaIz/Yn0
事故の可能性がある車の中に、罪のない子供を乗せた親の責任も大きいな。
459:￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣
09/05/15 23:53:03 QX4E6CL+P
：/ ／::::::::::::::::::::::::| ＼ （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::＼
： / /￣ u:::::::::::::＼_ |： // u ヽ::::::::::
：| / u ::::::::::::| |： // ..... ........ /:::::::::|
：ヽ |へ､ ／ヽ :::::::::::| |： || .) ( Ｕ ＼::::::::|
：ヽ|＝ヽ､ヽ ノ＝＼_, ::::::::ヽ､／´ヽ： | （◯）. （ ◯ ）|!|!|;;/⌒i
：|◯ノ 丿 ヽ◯__/ U:::::::::::::）／ .| 'ー .ﾉ 'ｰ-‐' ）.|
： /￣ノ / ｀― :::::::::::／ | ﾉ(､_,､_)＼ U ノ
：( ￣ （ ）ー U ::::::::::::|ノ .|. ＿＿_ ＼ |_
：ヽ ~｀!´~' :::::::::::丿 | くｪｪｭｭゝ /|:＼＿
：| r―--､ ヽ::::::::::／|:＼ /⌒⌒⌒＼ ヽ ー--‐ ／/:::::::::::::
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿
／ ＼
460:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:53:23 /LuT+Tae0
ちなみにお酒飲んでなかったら、何年くらいになるの？
教えて！、このスレの識者。
461:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:53:27 kGhop80U0
>>412
同意。「責任能力」って言葉が、弁護側の魔法の言葉みたいで陳腐に感じる。
462:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:53:44 X0SytLcb0
危険運転致死傷罪の適用が難しいのなら、飲酒運転で事故起こして、
その為に被害者が無くなれば、無条件で成立という事にすればよいと思う。
何か、中途半端なんだよね。
飲酒運転はしたらいけない、死亡事故起こしてはいけないと強調するなら、
もう飲酒運転の死亡事故は、即危険運転致死傷罪になるようにすればよい。
463:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:53:53 Wd9Hx0YOO
人の命を軽くするな
暴力的なテレビゲームよりも悪影響だ
犯罪者擁護を規正すべき
犯罪者と同じくらいの罰を背負わせろ
その罪は重く犯罪を増長させるものだ
社会は動きだそう
464:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:03 JfuDxlET0
>>418
確か報道で、被害者は路面駐車してて
ぶつけられた、と報じられていたような。
ウィキペディア等見ても書いてなくて。
こんなのありました。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
実際この道何度か走ったことありますけど、
この質問者と同じく普通止めないような場所ですよ。ここ。
465:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:05 FVCvpy6o0
>>438
3人も殺したクズを人呼ばわりするんじゃねえよカス
466:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:13 ZKFZzYoC0
>>379
確かに、酒を飲んで車を運転する必然性は全くないよな。
それでも後が絶たないどころか、処分が重いとﾌｧﾋﾞｮってる公務員を偶に見る。
467:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:16 MPv1lOT40
>>400 一等それ はげど
迎合しすぎたツケですよ
468:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:20 E0mgn+9i0
こいつ、公務員ってなってるけど、環境局とか交通局とかに
B地区優先採用枠で採用された現業の人なのかな？
やってることがDQNすぎる。
469:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:22 +zN5j11cO
自動車会社も
ある程度損傷したら
１時間程エンジンがかからないような装置を付ければいいのにね？
そうすれば逃げる事が少なくなるんじゃないのかな？
470:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:36 YbMn6wTkO
>>417
おまえの友人が運転下手なだけ
471:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:40 GAoFIhZXO
懲役５年だろ、橋がなきゃただの物損事故だぜ。
472:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:41 +fi1DIYw0
なんかスレを観てると
福岡の馬鹿ガキ３匹が死んだ事故を起こした人間より
ネガティブなオーラぷんぷん匂うレスするﾈﾗｧ共のがこの世にとって
不健全極まりない気がする・・・
とりあえず、お前ら不幸臭漂うのが中途半端で身勝手な正義を語るなよ
473:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:43 jEWYpJdr0
飲酒運転は故意の殺人なのでもっと罪は重くていい。
ただの交通事故とは分けが違う。
474:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:49 BzZRFnla0
>>458
責任が発生しない場所なんてあんのか？
475:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:49 EDHFzsTh0
>>397
量刑も相場がないとおかしい
事案によって、刑期がまちまちだと公平性に反することになるし
裁判官が判決理由を書く理由がなくなる
理想は、裁判官の裁量の余地が少なければ少ないほどよい
たとえば、殺人罪は一律無期か20年だけにして、
情状面での反省とかは、仮釈放、恩赦で考慮するようにするとか
刑務所を出すか、出さないかは、最終的に市民感情によるところが大きいわけだし
だったら、裁判は一律重罰の判決にしてしまって
仮釈放審査や恩赦の決定を市民の判断にまかせればよいと個人的には思う
476:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:52 bgOp1He90
>>339
URLﾘﾝｸ(www.utms.or.jp)
交通事故死数減っていますが？
事故件数も減っていますが？？？
477:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:57 twJiBlcF0
この間、免許の更新で講習の時に、６月から罰金が１００万円になるって教官が言ってたら
隣の奴がぶつぶつぼやいてたｗ
478:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:00 R5OoOm3u0
>>460
それが地裁の 7年半だよ
479:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:03 lvEeAQUg0
>>464
はっきり言ってこんなところで情報集めようとしないほうがいい
480:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:08 G3TY6uGP0
>>347
> >>263
> ＞ だから飲酒運転事故は事故であって殺人じゃないからｗ
>
> 事故でも飲酒の場合殺人行為と同じだ
> だからこそ車ぶつけて人を死なせたんだよ
>
どんなに程度がひどくても、事前に対象者を殺す目的で行っていない限り殺人とは呼ばない。
これが世界の常識
今回のようなドロ酔い状態で起こした事故の場合は、未必の故意という概念を使って
故意を偽装し、重罪を課す際の根拠にしているに過ぎない。
> なら飲酒運転ならおまえは死んでもいいのか？
> ぶつけられてもいいのか？
> 笑われるのはおまえだ
> 自分が死にやすくなること言ってんだからな
人間にミスはつきもの 車、列車、飛行機などが事故を起こすのは当たり前 というのが世界の常識
人間は完璧なもの 車、列車、飛行機などが事故を起こすのは異常で悪質 というのが日本の常識
日本人は潔癖すぎるし、うっかりミスに対して、細かすぎる
このまま行けば日本からスケールの大きな人間はいなくなって草食系の人間ばかりなるし
過度の責任を課してばかりいれば誰も責任の重い危険な仕事につかなくなり
日本社会はいずれ崩壊する。
481:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:16 7iYp4OU30
時速100キロで脇見でした、はねーだろ
482:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:21 fhOmboy+0
酒飲んで運転して3人殺せば十分殺人罪だろ
483:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:22 UI7MQcdw0
もう酒飲んだら死刑だな
484:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:23 1c4qjZ0i0
>>423
運転中携帯使う奴いないよ
485:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:28 jzPYfRWI0
10年の懲役が打倒だろうな、うん。
486:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:29 /Iy4qzPX0
要するに殺人の刑が軽すぎるのが問題だな。
殺人犯は全員死刑、ということにすればバランスが取れる。
487:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:32 zZJ+kg7x0
>>418
一分以上余所見運転ｗ
488:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:33 aq8aFrXG0
殺人で3人殺したら死刑ですが？
489:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:45 UAZ/+HAS0
酒飲んで運転したことが「原因において自由な行為」だと思うが
これに危険運転が適用されなければなんのために作った法律かわからん
490:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:47 nxqcf6x20
>>405
ソース不足でよく知らないからアレだが、
・加害者側：部落解放なんとかがバックに。
・被害者側：飲酒事故の厳罰化を求める市民団体とかがバックに。
じゃなかったっけ？
どっちの組織もあんまりお近づきになりたくないけどなぁ。
491:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:47 B6gdhMFB0
>>378
交通刑務所って有ったっけ？ どっちにしても8年超えだから殺人犯とか同じ刑務所だけどな。
492:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:56 NfyYhleRO
スレタイの通りだな、殺人より重い。
飲酒で3人の命奪って軽くしろとは言えないが、逆に言えば殺人事件の刑が軽過ぎる。
493:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:56:11 oQHaIK/MO
むしろ自動車事故だからこそ厳罰に処すべきだと思うんだけどなあ
494:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:56:25 s1YYjd2x0
>>278
犯罪全体の中での再犯率を言っているわけじゃない
受刑者に施すの処置として、厳罰よりも更生の方が再犯率を低く抑えられるって話
更生についてだけど
受刑者が自身の過ちに対して、相当な精神的な苦痛を伴って反省すること
自分と向き合うってのを別の言葉で言い換えるとこうなる
後、俺が見たルポは刑務所の中での出来事を記録したもの
その刑務所では、受刑者自身が事件を再現させるそうだ
そして罪を自覚させるだとよ
己の行いから逃げていた受刑者が、罪の意識に苛まれて泣くシーンは印象に残ったよ
痛くて苦しいからな。間違いを認めるって
けど、それができれば、繰り返さないのが人間だと思う
性犯罪者だと、そううまく行かないらしいけど
人間って難しいものだ
495:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:56:34 Q1Epv2HP0
>>417
高速入り口のループって時速40ｋｍ制限くらいじゃね？
496:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:56:35 Wd9Hx0YOO
弁護士は仕事だからいいが一般人が犯罪者擁護したら罪にすべき
犯罪者にしろ
それほど罪深いことだ
飲酒運転は外国なら死刑
日本は遅れてるよ
497:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:56:38 VgwswK/40
酒酔い運転常習者の加害者擁護レスうぜー
498:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:56:43 oQofSr7/O
短いとか死刑とか言ってるアホどもにかかるとステレオ操作だろうが携帯通話だろうが
整備不良車だろうが事故を起こせば全て死刑になるな。
499:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:56:44 dzHE1kcn0
このスレの擁護派を見ててもわかるように
「ミスは許される物」という考えがすでに間違っている
500:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:56:51 k6QSwTM50
>>380
一応公平を期すために書くと、
現在の無期懲役で仮出所までの平均年数は30年を超えている。
有期刑の最高年数が30年になったため、無期懲役はそれ以上の刑罰と
言うことで、30年が無期仮出所の最低ラインとなっている模様。
それも模範囚が30年以上で、問題のある奴は本当に一生出られなくなっている。
501:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:56:51 wXM5xvuCO
お酒飲んでバット振り回して3人に当たって死んじゃっても殺人じゃないの？
502:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:01 hlo2P7Q3O
三人殺したんだし、死刑だろ。
殺人罪を適用しろよ。
503:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:07 dOBwwTwW0
交通犯罪って労役がないんだろ。TV見て20年なんてすぐだろ。
504:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:08 PGJr69ReO
はっきり言って、単なる飲酒運転事故との差がありすぎな気がする。
事故相手がたまたま子供を乗せていた。その子供たちが、助からない状況にあった。
親二人だけの車ならただの事故。
飲酒事故の常習犯のトラック運転手もいるし。そういう人を対象にすべき。
そのうち30キロオーバーでも人が死ねば危険運転致死傷害罪。
公務員という社会的立場で罪が重くなっているのは明白。判決に公平性はない。
505:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:15 +o0vV49p0
感情的というが今回の判決は国民の同意を得ている
法律は国民の支持があって初めて成り立つと言うことを忘れてはいけない
506:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:23 MAz2rKrQO
識者とか死刑反対の馬鹿の事なんか
戯れ言言ってんじゃねぇよ
507:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:36 j9zT6ej30
えっと、殺人のような気がするのは気のせいか…？
508:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:43 QsnSIfTB0
こんにゃくゼリーに続き酒類の規制マダー？
509:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:46 +fi1DIYw0
>>465
事故と殺人の意味を理解してる
弱いくせにノウノウとネットで語るな
３匹の糞ガキと一緒にお前も轢かれりゃ良かったのに
なんで生きてんの？お前・・・誰も望んでないじゃんお前の存在
510:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:46 x7LL6sM60
殺人だったら３人殺してるので死刑だな
511:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:47 1K8kV2l6O
故意に飲酒して100km近いスピード出して、結果的に３人死亡してるんだからほとんど殺人だろ。識者ってアホウなの？こんなのが法律家然としてるって恥を知れよ！！！！！
512:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:47 ZlzFKpwF0
橋の欄干が対人用でもろかった事と、被害車両がカンガルーバー付けてた分ももうちょっと差し引けよ。
飲酒とは言え過失で20年は重すぎ。
513:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:53 R5OoOm3u0
>>464
加害者が危険運転を免れるための嘘ってのが周知の事実なんですけどね
514:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:55 DFRScu200
>>480
車、列車、飛行機などが事故を起こすのは当たり前だから
ヒューマンエラーを減らすように飲酒運転をやめさせるように
制度が作られてしまってるんじゃないか・・・
515:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:07 0C4S72Dr0
>>464
やっぱりそうか。
そんなとことめた親父も死刑だ。横乗ってた女も死刑だ。
昔の日本だったら、
あんなところに停めていた私達が悪かったんです。
加害者の方の刑は軽くしてあげて下さい。
と被害者側が言うケースだ。
よき日本はどこに行った。
516:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:15 BlXDJwP3O
三人殺したら死刑だろ
何言ってんだ
517:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:16 UAZ/+HAS0
>>499
俺は純然たるミスだったらある程度許されていいと思う
でも自分の意思で酒飲んで運転したのは「ミス」じゃない、あきらかに故意
518:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:17 lvEeAQUg0
>>499
あらかじめ「やってはいけないよ」と法律で決まっていて
教習所で習うのにやったというのは
ミスではなく法の無視じゃないのかな
519:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:21 TsAlvmpHO
アメリカみたいに懲役300年とかにすればいいのにね。
死んでも許さない、生まれ変わっても許さないと
いう観点でさ。
520:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:21 RgitD1l00
>>1
立派な殺人犯ですが・・・
3人も殺した犯人なのに、この弁護士何様のつもり。
まじで。そろそろ弁護士法の改正が必要かな。
具体的には弁護内容の正当性をを審査する
国民による審査制度の導入など。
そして、刑罰の程度は、訓告から死刑までにして、
無責任な弁護が出来ないようにする。
これで、なんちゃって弁護士の半数は脱落するだろw
さいきんの弁護士は国民をなめすぎ。
残念なことに現法上は問題ないけどねorz
521:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:22 oTFXjCo50
>>445
全然終わらんよ。
４４で出所してもまだ人生半分近く残っているんだぜ。
こう考えると懲役２０年なんて甘すぎ。
その２０年間は大変な日々にしないと罰の意味が全くない。
522:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:24 yX+nyP3e0
>>456
てめぇがしねよ
ろくに法律も勉強せずに偉そうな口たたくな
てかさ、なぜ子供が死ぬと、てめえらは感情的になるのかがわからん
優秀な官僚や弁護士や医者、大学生が死ぬとたたくくせに
523:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:26 Vd6vCefS0
こんなん死刑すら生ぬるい
524:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:27 dPFqEW4S0
>>386
電柱か豆腐にぶつかって氏ね。
525:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:27 m4/72fWK0
>>444
誘導も何も、この記事読むまでもなく、殺人に比べて過失の罪がここまで重いのは、
普通の感覚してたら変だと思うだろ。
526:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:28 1c4qjZ0i0
>>437
そのセリフ母子殺害された本村に言ってみ？
自分の会社を警察に告発しろよ。車で来てるので絶対飲めませんぐらい
言わないと会社に尽くして給料もらえないってことになるんだから。
527:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:29 0d2ENUk50
>>458
世の中のどんな乗り物にも事故の可能性はあるぞ
528:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:44 xIAvrzS50
現状犯罪は増えていないが、厳罰化の影響で刑務所は満員御礼だ
んで、この判決はそういう厳罰化傾向のなかで
さらに他の犯罪の場合との不均衡を感じる
危険運転致傷罪の適用を認めたのはいいとしても
２０年は確かに疑問を感じなくもない
529:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:55 2JWz8t1t0
ネットの良識派の皆さんは手厳しいな～
まーわからんでもないけど
せいぜいがんばって理想の国家とやらを実現してくださいな
530:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:57 VgwswK/40
>>504
思いっきり酒酔い運転してもたまたま事故らなければ問題ないよねー！！！
531:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:03 dtGl1cvr0
>>475
＞刑務所を出すか、出さないかは、最終的に市民感情によるところが大きいわけだし
どこが？
公の裁判以外で大幅にかわるなら、賄賂が横行しそうだな
532:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:04 Q1Epv2HP0
>>490
どっちがＢ？スレ開く度にあっちだと書かれてたりこっちだと書かれてたりよくわからん話だな。
533:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:05 FVCvpy6o0
殺人犯とのタコ部屋でケツ掘られる二十年
俺なら自殺するわｗ
534:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:05 g2zQb38w0
>>418
運転中1分間も余所見してしまう何かが激しく気になるw
いったい何を見つければ1分間もよそ見し続けられるんだ。
535:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:16 tl4qhzcO0
>>379
日本は飲酒運転による死亡事故が先進国で最も少ない
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
死亡事故もどんどん減って今や5000人代
URLﾘﾝｸ(www.utms.or.jp)
日本の全就業人口に対する自動車産業の比率は7.9％
URLﾘﾝｸ(www.jama.or.jp)
日本の社会に車を敬遠する動きが高まる
故に自殺者数は一向に減らない
URLﾘﾝｸ(www.t-pec.co.jp)
日本にとって大切なものは何かよく考えてみるべき
536:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:23 dzHE1kcn0
×よき日本はどこに行った。
○朝鮮人から見てよき日本はどこに行った。
537:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:23 qIk0BTlY0
同じ飲酒運転で3人殺したのに、こっちは7年だってさ。
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
538:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:25 JGe8HtZm0
>>345
そう考える人もいる、ってのは御夫婦も充分認識してたろう
だが、それでも新たに子を産んだ精神力は凄いと思うよ
539:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:29 l7EIFhtIO
酒を大量に飲んで車を運転して大事故を起こし、幼い3人の生命を奪った。
更にそれを隠そうと、水を飲んだり身代わりを頼んだりした。
これだけの事実があれば、20年くらって何がおかしい？って感じなんだが。
『処罰万能論』の何が悪いの？
加害者守るのもいい加減にしてくれよ。
540:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:31 BzZRFnla0
>>472
ここ2ちゃんねるって分かってる？
541:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:43 CY0FVygcO
とゆうより、そもそも刑罰自体が軽すぎるんだよ
レイプは10年
殺人は20年以上
強殺等は原則死刑
こんくらいが妥当だろ
他人の人生を壊しておいて、自分だけ生きていこうなんて都合良くはいかねぇのさ
542:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:45 LcoNDbEa0
こんなに判決に対して意見が有るのなら裁判員制度より
無記名国民投票にしたらいいんじゃないのか?
543:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:49 A+7pOn610
この件に関しては弁護士や教授連中のコメントの方は極めて正常だな
当然の判決とか、軽すぎなんてレスが大半なところ見てると、
やはり２ちゃんもこのまだまだ程度かって感じがするわ。
>>417
ふつうそういう場所の場合は追突でも100%過失なんてならないけどな
本当に裁判やったの？
544:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:00:13 75LLaDdC0
建前と本音を上手く使い分けるのが日本人なのに、最近は建前だらけでホントつまんない
これも男の脳が女性化してる悪影響だな
545:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:00:14 5ahLvgWe0
この識者とやらは飲酒運転の常習者か何かか？
そういう「大事じゃない」みたいな認識だからいつまでも飲酒運転や飲酒事故があるんだろうな。
546:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:00:14 +FaIz/Yn0
ミスは許さないとか言ってる奴は、自分がミスしたら当然死んでわびるんだろうな。
勝手にどうぞ。
547:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:00:40 08sp5L3c0
どれくらい酔っ払ってたらどれくらい事故る率が増えるのかとかわからんと飲酒運転の厳罰化が良いことなのかどうかわからんな
たとえば本来事故率1000分の1のところが酔っ払うと10分の1の確率で事故るとかなら厳罰化も当然だけど
1000分の1が999分の1にしかならんのに死刑にしろとか殺人と同じように扱えってのは無理があると思うけど
548:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:00:42 J7MhoSXo0
地球上で唯一余りまくっているリソースが人間じゃん。
なんでもいいから人減らせよ。バンバン死刑にしろよ。
それでも全然減らないよ。
立ち小便レベルで死刑にしても、それでも増えるよ。
549:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:00:44 oTFXjCo50
>>515
＞昔の日本だったら、
＞あんなところに停めていた私達が悪かったんです。
＞加害者の方の刑は軽くしてあげて下さい。
＞と被害者側が言うケースだ。
ＤＱＮそのものじゃんwww
現代に生きていてよかった。
550:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:00:46 7jZ8LsMO0
お前らって、情報源が2ｃｈってだけで
頭の構造はマスコミ洗脳のおばちゃんと変わらんなｗｗｗ
551:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:00:46 qmNPuyox0
>>487
>>534
飲酒で酩酊状態だった ってのが大筋の見方
552:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:00:52 oQofSr7/O
>>493
今時“事故”を厳罰化してるようなアホな国は日本くらいだよ。
低能マスメディアに毒された愚民で溢れかえってるから仕方ないけどな。
553:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:04 iRKutF8+O
130年くらい刑務所に入ってろカス
554:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:10 peqOnm5j0
>>494
＞厳罰よりも更生の方が再犯率を低く抑えられる
前提がおかしい。懲役刑というのは厳罰である一方、更生のための期間。
懲役20年というのは、更生するのにそれぐらい必要だという判断も含まれている。
555:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:17 nSOtbjt60
支持できないね
殺人よりへたしたら重い判決
未必の故意でさえない
誰彼構わず事故して死んでも構わないと思って運転してたわけじゃないだろ
556:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:22 RIYmQqcd0
福岡市職員への見せしめとしては
まずまずだな
人工島、地下鉄七隈線の糞ルート問題
そろそろ
いい加減にしないとな
とくに七隈線は許せんよ
557:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:30 ZDGxx64M0
酒飲んで轢き殺したら罪が軽くなるとかどんな国だよ
558:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:33 08mfHnz10
じゃあ、殺人の罰が軽いんだろう。
地デジ進んで双方向通信一般化したら国民総投票で罪決めちゃえよ。
559:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:34 HqpDC/JJ0
>>525
事故を起こしたことは過失だけど、飲酒して運転したのは故意じゃん。
560:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:37 k6QSwTM50
刃物やバットを屋内で振り回しただけなら大した罪では無いが、
そこに「たまたま」子供がいたら、罪状は跳ね上がるんだが。当然の話で。
そんな想定も出来んの？
561:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:43 1c4qjZ0i0
>>460
懲役5年くらいじゃないか？5年じゃ短いって言うんで署名が集まって危険運転致死傷罪
ができたはず
562:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:47 UScUZAVS0
>>407
重すぎることはないと思う
アメリカみたいに、判決を重く言い渡しておいて
仮釈放審査で実質的な刑期を操作する方法もあるわけだし
日本の場合は、それができないが
日本の司法制度では、裁判段階での決定が
刑務所滞在期間を決定する側面が強いから、
市民感情を反映する場合は、裁判所で重罰を下すしかない
ここに大きな問題があると思う
この事件にしても、最終的にどの程度で刑務所から出すか出さないかは、
刑務所での反省具合とか、市民感情とか、遺族の感情とかを考慮し
出所時期を決めるのが合理的
しかし、日本の制度ではこれらが、仮釈放審査や恩赦の段階で
十分に考慮できる制度になってないから、
裁判時に重罰を求めざるを得ないことになってしまっている
重罰を言い渡すのは問題ないにしても
市民を声を反映させ、刑の中途で出所させる制度を設けるべきだ
563:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:51 JKreSzsKO
>>509
どうしたの？何か悩み事でもあるの？
564:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:54 VWWK45d5P
>>464
それほんとですか？テレビ等では一切言ってないですけど。事実なら被害者の見方が少し違ってきますよね
565:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:57 fpDSgylJ0
>>417
追突は基本後続車の責任。
566:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:00 cBgcLf7e0
家族で車でドライブしてたらいきなり後ろから見も知らない酔っ払いに追突されて子供が死にました
道を家族で散歩してたら知らない奴に包丁で子供を刺し殺されました
同じことだろ、この加害者のやった事は通り魔が面白半分に人を殺した事と同義
567:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:05 FAOzVxu+0
意味がわからない
飲酒運転＋重過失致死×３なんだから、殺人より重くて当然だろ
厳罰化よりも、こーゆー机上の空論であだこだいう阿呆を教職に
いつまでもつけてる大学のが問題だと思うわけだが
568:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:06 7iYp4OU30
そういや、カンガルーバーで盛り上がってたなあ当時
深夜に子供乗せてるとか
景色をみててノロノロだったとかだったか？
569:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:08 nxqcf6x20
>>534
時速100km/hで１分もよそ見してたら1km以上走ってるｗ
570:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:09 wKY/bYst0
3人殺してる、立派な殺人犯じゃん。自分が陪審員なら、
求刑無期に対して、死刑を下したい。
571:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:17 Q1Epv2HP0
>>555
3人殺した割には軽い軽い。逃げて証拠隠滅して偽装したくせに。
572:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:27 75LLaDdC0
>>557
酒じゃ無く覚醒剤なら無罪でしたね
俺なら家に帰って一本打ちますよ
573:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:27 iOQtNtT2O
草薙君なら罪軽いんじゃないか(笑)
飲酒は止めません(笑)
574:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:34 dewDeEW30
>>495
だな
ただ、最近は違法駐車も厳罰化の波が押し寄せていて、「そんなところに停
めた方も悪い」っていう流れになってる
URLﾘﾝｸ(www.nagasawa-law.gr.jp)
575:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:46 jAA28h6xO
>>549
そんな理屈で正当化するのは虚しくないか？
576:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:46 zZJ+kg7x0
車に乗っている人の数で、量刑がものすごく変わりそうだな。
577:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:49 joBOv3UuO
>>380
無期懲役は25から30年は獄中にいる
仮釈貰うには刑務所所長から保護監察委員会に申請して監察官の判断により仮釈になる
そんなに簡単にはでれないよ
578:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:51 iCfN197Q0
本人が反省するぐらい入れておかなきゃ意味ないだろ
579:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:56 FVCvpy6o0
殺人は死刑にすべき
今までが軽すぎたんだよ
580:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:03:05 D3iprSoSO
>>453
今回の事件では、弁護側がなんらかのやむを得ない事情があったとは主張してないな
あったなら主張してるだろう
主張してないから判断材料にはならない
言えないだけで本当はあったかもしれないが
勝手に妄想して考慮するのは意味がない
581:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:03:09 qmNPuyox0
クルマが停車してたっていうけど、停車してた車を弾き飛ばせるほどの衝突なら
被害車はランクルだろ？いくら固い高級車だって走行不能になると思うんだよな。
それを何００ｍも逃走したっていうんだから停車してたのはありえないと思うよ。
582:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:03:10 /Vpz1QKM0
＞交通事故裁判に詳しい高山俊吉弁護士が「非常に問題の多い判決で
＞強い違和感を感じる。厳罰化をにらんだ結論ありきの判決では」と言っている。
これを日本語に翻訳すると、「俺の商売がやりにくくなるので反対」。
583:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:03:11 7KeZp/lB0
勝ち組だったのに酒飲んでパァか。
584:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:03:19 OCanLz380
>>552
日本の医療体制が崩壊するのも必然だったわけか‥。
585:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:03:20 xmYsTQQ50
>>529
> ネットの良識派の皆さんは手厳しいな～
> まーわからんでもないけど
> せいぜいがんばって理想の国家とやらを実現してくださいな
★ここで飲酒運転の厳罰化を叫んでいる女性的な感情論者の理想国家を作れば
それは北朝鮮顔負けの不自由な国家になるから
俺はゴメンだねｗ ぞっとするわ
お茶碗倒しただけで死刑にされたら、かなわんしなｗ
586:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:03:45 VTi0U/H10
＞543
故障車で表示を出していたら100％はあるかも。
そうでないならループに停めてる方にも非はある。
587:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:03:47 7aV3PzkA0
被害者の両親ってきちがいだよね？
588:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:01 +FaIz/Yn0
殺せ殺せとわめく立派な方々が、ミスをして自らに厳しくけじめをつける姿を
見てみたい。
589:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:03 CWDZ++xD0
>>38
＞感情で量刑を決めてはいけない
情状酌量による減刑など、以ての外ですね。
590:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:05 A+7pOn610
>>513
お前の言ってるのは被害者側に飲酒云々だろ。それも周知の事実ではないが。
事故現場がまともな人間なら路上駐車しない場所かどうかについては触れられていない
591:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:15 yf8r0yVPO
>>546
取り返しのつかないミスもある
592:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:34 TEcAi5uv0
加害者側が被害者を悪く言ってるんだよね
どんだけ腐ってるのか
死刑でいいよ
593:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:36 VWWK45d5P
>>538
え？生まれてきたその子供の立場を考えると結構きつくない？親からのプレッシャー半端ないだろうし
594:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:38 U5qvlPxeO
何が識者だよばーか！
虫酸が走るわ！
595:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:39 W3x8HpxgO
最高裁だけニュースでやれよ
596:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:40 Q1Epv2HP0
>>572
ほんとそれ法の不備だと思うわ。 薬で㌧で一頃したら無罪てありえんわ。
597:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:40 oTFXjCo50
>>417
高速入り口は駐停車禁止のはずだぞ。
１００％のはずはない。
598:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:40 TLyrWtfa0
追突されたぐらいで乗員が死んじゃう
車の設計が悪いんじゃないか。
599:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:45 ZInFDgEK0
原審も、検察は業務上過失致死を追加しなさい（そうでないと有罪にできないから）
なんて偏った法廷指揮してたから、当然の判決
600:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:46 JfuDxlET0
>>513
目撃者がいたみたいですよ。事故前に。
現在進行形でこんなのもありました。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
自分でも調べてみようと思うのですが、判決文などご存知の方いたら教えてください。
601:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:54 dPFqEW4S0
>>517
この意見が普通なんだよな。
602:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:05:09 dcokbc3i0
飲酒運転は、不特定多数に対する殺意があると見なしても良い
603:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:05:10 WjZefy+O0
>>543
殺人で３人殺せば、もっとも重い刑の死刑になる。
危険運転致死で３人死亡して、もっとも重い懲役２０年
という結論はバランスがとれているとも言える。
604:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:05:15 7jZ8LsMO0
裁判員制度って、お前らみたいな感情でしか判断できない底辺低脳もなる可能性あるんだろ・・・
憲法31条違反じゃねえの？
605:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:05:16 rCN5KCbNO
実際殺人なら三人殺せば死刑当確だし、三人傷害致死に＋αがつき、25年求刑されるような事例なら、20年も有り得るだろ。
そして危険運転致死傷は正しく傷害及び傷害致死に準ずるものとして定められたものだ。
条文が挟まれた箇所がそうだし、量刑もほぼ同じ。業過致死傷や自動車運転過失致死傷の三、四倍の長さ。
これは法学からは真に理に叶わぬものとも感じられようし、出来るだけ違う扱いにしたくなるのも解るが、
それは立法の望む所ではないのは明らかだし、実務とて裁量を盾に抗しきれるものではない。
やるとすれば、それは司法の僭越だよ。畢竟世論におもねる者があるとするなら、それは判事ではなく
政治家であり、一判決をあげつらうのはおかしい。否、当然の判決だと言うべきだ。
606:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:05:28 bart8w+k0
>>525
飲酒は故意。轢き逃げも故意。証拠隠滅も故意。で？
607:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:05:33 zZJ+kg7x0
>>551
なるほどね。
確かに余所見運転以上の怖さはあるな。
608:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:05:37 R5OoOm3u0
>>585
>★ここで飲酒運転の厳罰化を叫んでいる女性的な感情論者の理想国家を作れば
飲酒運転の車に引かれて死んでしまえっていっても引きこもりニートじゃ引かれようがないよなｗｗｗｗｗｗ
609:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:05:39 FNlmUbvmO
懲役20年、それが嫌ならチ○ポと玉切り落とし。それくらいするなら許す。
610:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:05:43 v6jK4vb/0
プロの意見と、庶民感情２ちゃん書き殴りの意見の差が大きい。
611:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:05:48 LcoNDbEa0
>>552
そんな事は朝鮮に帰ってから言え
612:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:05:49 KUHKVm4mP
ナウ林は自殺するんじゃあるまいか？？？？
もう社会的に抹殺されてるし許してあげていいんじゃまいか
613:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:05:49 G3TY6uGP0
>>566
> 家族で車でドライブしてたらいきなり後ろから見も知らない酔っ払いに追突されて子供が死にました
>
> 道を家族で散歩してたら知らない奴に包丁で子供を刺し殺されました
>
> 同じことだろ、この加害者のやった事は通り魔が面白半分に人を殺した事と同義
>
全然違うだろｗｗｗ 君はバカなのｗｗｗ
殺すつもりで殺した奴と殺すつもりがなくて結果的に死なせてしまった奴の違いも
わからんなんて・・・・・( д )……
614:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:05:51 m4/72fWK0
>>559
うん、飲酒運転そのものは故意であって、そこを言い訳する奴はいないでしょ。
でも今争点にしてるのは、「子供が3人死んだこと」だからね。
615:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:05:57 jAA28h6xO
>>549×
>>540○
616:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:01 C2w7v7T9O
>>587はキチガイの糞野郎
617:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:11 9x9z6kBa0
免許取るときに
飲むなら乗るな
乗るなら飲むな
約束事ですよ？
自爆だけじゃなくて他人もまきこむ可能性があるしな
618:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:12 wgs5xiFB0
よー解らん
何が言いたいの？
要するに、
司法関係者⊆識者 は飲酒運転がしたい！ って宣言か？
619:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:14 OwtiK1RP0
>>1の板倉って何者？
殺人なら一人でも死刑ってのが最近の判例なのにこいつ何を考えているんだろうか？
>>525
過失では無いよ。
620:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:14 7IBQkQAN0
飲酒運転は自分をも橋から転落させてしまうよ？本音で怖いじゃん。
621:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:14 oUDdPtzFO
＞殺人でもこんなに重くない
…いや殺人じゃないか。しかも飲酒運転で。
しかも子供３人も殺して。…立派に殺人ですよ？
622:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:18 5ahLvgWe0
単発のわけわからん擁護多すぎｗ
飲酒の上に逃走して結果３人死んでんのに重すぎるはねーわｗ
623:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:20 bgOp1He90
>>593
>親からのプレッシャー半端ないだろうし
何でそうなるんだ？
てか、被害者は子供のいる普通の幸せを追求してはいけないのか？
624:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:30 5HUQmorM0
>>534 運転中に余所見してしまうもの
バックミラー
助手席のあなたの顔
625:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:30 njdKfd3a0
シラフで運転中の事故はミス
飲酒して運転して事故を起こすのは故意
こんな簡単なこともわからない低脳は朝鮮半島に帰れ
626:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:35 N/o8bUuu0
3人殺っても20年て軽すぎだろう、いったい何人殺せば最高刑の25年になるんだw
627:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:43 kDZpuniy0
>>464
それが確かなら被害者側も中々のDQNだったってことだな。
逆に加害者になった可能性もあるわけだ。
628:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:44 VTi0U/H10
＞598
海に落ちた。
629:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:50 SYjhiS3y0
>>575
正当化も何も、>>515のような寂しい考えだけはしたくないからね。
オレにだって良心やプライドがある。
630:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:55 CkM+MFNM0
識者の感覚が基準となる必要はないよな
631:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:57 Xjzc1otp0
> 厳罰化をにらんだ結論ありきの判決では
こいつ素人かｗ そもそも裁判なんて結論ありき。結論から理由付けするものだが。
> 遺族や市民の処罰感情を反映したものでしょうが
そういう面も考慮すべきだろ。ぐだぐだ言う奴がいても、裁判員制度でどうなるかだなｗ
> 自動車の事件に限って重い感じがします。
ほかも重くしろよ。
632:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:01 EDHFzsTh0
>>494
更生と重罰は、必ずしも相反しない
重罰を言い渡しておいて、仮釈放や恩赦を使って
早期出所する方法だってあるわけだし
日本の司法制度の問題点は、裁判段階にばかり比重と
市民の注目がいっていて、それ以外の過程が軽視されていること
俺なんかは、できるだけ裁判所は重罰を言い渡すべきだと思っている
重罰を言い渡した上で、市民参加の仮釈放審査や恩赦審査で
大幅に刑期を値切ってやればよい
犯罪者が社会にでて更生するには、市民の協力は必須だし
市民の理解が得られない出所は、犯罪者の更生にとっても障害が大きい
633:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:01 z9JAsVYx0
飲酒運転の見せしめになったな運の悪い奴だ
634:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:09 Dz2tjDNy0
>>585 はげど
635:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:16 +C+kUViJ0
>>600
被害者も悪いという答えにしか返答しておらず
「そんな話聞いたことないけど」とか
「停車してる車に数百キロで突っ込んだら突っ込んだ車が持たない」
という答えになんも返事してないんですけど
636:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:17 yGz9b09v0
うちの親も公務員（某A庁）だったけど
車を運転する時は絶対に飲まないし周囲も飲ませなかったよ。
なんとなく飲酒運転がばれたら即クビになると思ってたけどなあ。
事故を起こしていなくても
637:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:17 LuKhfD2O0
走る凶器を泥酔状態で運転している時点で
大量殺人の意思があるのと同じだろ
638:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:26 qOGWRbgd0
>>574
なんだろね。なんか著しい違反でもあったのか。
なんにしろ死んじゃったら元も子もないから、見通しの悪いカーブでは、
急に障害物が出てきても止まれるくらいのスピードで運転するように気をつけなきゃいけないね・・・
639:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:28 mWBX6A+t0
どうやらツボだったようだな、釣堀大回転オメだ
「ミスなら何人殺そうが無罪」の連中は「日本人は許さない」の連中とおんなじ連中なんだろ？
つまり「ミスで日本人を何人殺しても愛国無罪」という世論がほしいとｗ
640:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:28 EyotrQB1O
飲んだら乗るな
641:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:29 rc+AKJeb0
>>598
子供たちの死因は水死だったはずだが
642:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:32 7o261QuE0
「飲酒運転」自体の罰則が軽すぎるんだよ。
キチガイに刃物。殺人予備軍なんだよ。
「人間はミスをする」とか言ってる人がいるけど、アホですか。
飲酒運転は「ミス」じゃないだろ。
643:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:34 KJP2f2bd0
>>554
厳罰を重視して犯罪を抑制するよりも、と表現した方が良かったのか
これでも間違っているのか・・・
ただ、その言い方だと、うまく更生させられる環境が整えば、刑を軽くできるとも考えられる
刑罰やその後の処置の奥の深さを感じてしまいそうだ
644:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:35 oEpd59Hm0
つか、ひき逃げだし。殺人と同じだ
救助もしないで逃げたクズには死刑で結構。死ぬとわかっていて逃げたんだから殺人です。
645:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:38 4ewJRqw30
ある意味殺人だろ。 酒飲んで運転したら事故る。事故ったら人が死ぬ。この方程式を理解したうえで飲酒運転。ほら無差別殺人未遂じゃん。
目をつぶって銃を乱射して「目をつぶっていたから人を狙っていません。だから殺意はありません」なんて通らない。飲酒運転も同じだ。
646:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:39 SX59Jsna0
>>517
酒飲んで運転したことはミスじゃないね、故意だよ
でも事故を起こしたのは単なるミス
酒を飲んだら必ず事故を起こすってわけじゃないからな
飲酒度合いによるが多少反応が遅れることがあるってだけだし
>>619
一人でも死刑なんて極めて特殊な場合だけだろ
殆どは20年もいかない
647:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:40 6HFihW3H0
日本は、識者と思想家を一緒くたにするなｗ
648:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:41 Y9ao4NqC0
>>525
>>605の通り，危険運転致死は故意犯
649:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:45 +dKBCo+OO
え、保釈されてるの？
650:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:45 NmmfLdz20
刑務所からでてきたら懲りずにまたやりそうだな。
２０年じゃ軽すぎだろ。
651:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:57 oQ4sBN71O
ゼロで言ってたけど何で今林釈放されてんだ？
部落の犯罪者を野放しってか～？
652:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:58 dRi0sgou0
法定刑の範囲内なんだから
重くなっても何ら不思議は無いな
653:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:07 fpDSgylJ0
>>522
飲酒運転で事故って逃げた奴かばうなんて正気の沙汰じゃない。
感情的になっているのはお前の書き込みだ
654:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:10 YgckznC00
>628
海に落ちたんか。
水に浮く様な設計になってない車が悪いな。
655:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:13 ecrfHq/F0
少子化を3人殺したら死刑が妥当です
656:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:21 Nz9fDskP0
酒飲んで運転してる時点で人を引いたりして殺す可能性持ってんだから、そんなつもりじゃなかったは通用しないでしょ
657:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:23 JEZXvP5n0
子供なんて、また生めばよくね？
実際すでに１人生んでるしｗ
658:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:27 BDQzbSMZ0
この事故の前は飲酒運転の危険性がそれほど知られてなかったんじゃないか
20年は重過ぎるだろ
659:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:26 vVC6Sq8/O
>>532
どっちもＢ。
詳しく言うと被害者の方が県内でも最悪なＢ出身
660:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:35 B9e6nravO
>>464
一切報道されなくなったうえ、話が変わってるよね
あくまでも、最初の頃の報道だけど
661:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:36 uI+bLZdQ0
>>540
２ｃｈだから、何書いてもいいと？
この面識のない福岡の馬鹿夫婦から生まれた３馬鹿兄弟がおっ死んだからって
運転手に「そこまで憎悪を向ける」のはどう考えても精神科外来に行った方がいい層
よっぽどくだらない人生歩んでるんだろうな～ってのが想像できる
俺なんてなんの感情も揺り動かされないもん、大概の国民と同様に
662:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:37 velFQLca0
３人も殺してるんだから死刑でもおかしくないのに
663:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:39 QxlWzfxS0
自動車を利用する際のリスクも理解しないきちがいは死んだらいいんだよ
664:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:47 ghxgMUZO0
例えばスクールバスの運転手が心臓麻痺で死に、崖から落ちて幼児が30人死んだとすると
運転手は懲役何年なんですか？
これも未必の故意ですよね
665:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:54 tXoKTRcgO
一人あたり20年×３で懲役６０年はどうでしょう
666:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:54 o5He0qOl0
確かに現行法の中では厳しすぎる判決なのかもしれないけどさ
軽いと思っている人が多いのは事実だろ、それに対して厳罰化を求めることは悪いことなのか？
というか厳しすぎると言ってる人は、今の法で照らせば厳しすぎると言ってるの？
それとも、今のままで何もおかしいところは無い、今後、刑の厳罰化すら必要ないと思ってるの？
そこらへん詳しく語ってみてくれよ
667:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:54 eHO/jF/kO
とりあえず、加害者を擁護してる奴はみんな氏ねな。
668:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:56 SRoO+VDM0
＞殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。
これが、そもそもオカシイだろう。
669:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:59 /gipX1iH0
識者ってやつが世間からズレてるようでは、裁判員制度なんてものが導入されるのも仕方ないな。
670:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:08 QEgsncDQ0
うちの大学の教授は「これくらい当たり前、（無理だけど）個人的には死刑でもいい」とか言ってた
専門は会社法といえども、一応は法学者なんだけどなあ。
671:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:15 H8UK4dFHO
>>627
交通法での加害者は追突した方なんだわ。
追突された方の責任にするには、横向きに止まってない限りは無理。
672:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:17 m24WmjZt0
「殺人でも」ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
殺人ですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
673:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:22 xmYsTQQ50
>>625
> シラフで運転中の事故はミス
> 飲酒して運転して事故を起こすのは故意
>
> こんな簡単なこともわからない低脳は朝鮮半島に帰れ
リアルチョン乙ｗｗｗ
凶悪犯罪の厳罰化反対工作ご苦労さんｗ
飲酒して運転して事故を起こすのは故意じゃなくて未必の故意
処罰に際して便宜上、故意を偽装しているだけで、本当の故意ではない
674:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:30 CDYLk04l0
どっちにせよ過失犯で２０年はねえよｗｗｗｗｗｗｗプロの学者もそう言ってるじゃねえか禿ｗｗｗｗ
675:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:31 gT2dWBXw0
飲酒の罪が重いのは３回選択できるのに回避しないから
一回目は飲み屋に車に行かない選択
二回目は酒を飲まない選択
三回目は車で帰らない選択
少なくとも二回はシラフでの判断なので
飲酒運転は確信犯
もっと重くても良い
676:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:36 UScUZAVS0
>>531
裁判だって陪審にすれば同じことが言える
犯罪者は出所すれば社会で生活するんだし
市民の協力なくして、出所後の犯罪者の更生はありえない
多数の市民が、快く納得して出所者を迎えるためにも
市民が納得し、参加する出所審査制度は必要
677:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:38 IrE61Xj2O
厳罰を求める声が多いのは、むしろ喜ばしい事だと思うけどね。
678:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:40 y66Ns7iE0
まさかペダルだけで停まってたからだったりして
679:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:41 UJ6iX9Qv0
刑が重すぎる？
そうではない。
今までが異常に軽すぎたのだ。
680:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:44 mjNJouFU0
>>596
ヤク打って運転して人轢いても、危険運転致死傷罪は成立するぞ。
681:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:45 3U8BDJOI0
川口不倫元ｷｬﾊﾞ嬢の飲酒運転3人殺人も20年は食らえばいいと思う
682:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:45 THuA/Izj0
今後も20年が相場になるなら歓迎。
ただの厳罰化の宣伝行為やマスコミが騒いだから、なんて理由なら反対
683:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:49 CVMEk8A0O
イケメンには厳しいなお前らｗ
684:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:53 7IBQkQAN0
>>657
お前一回殺されて生まれなおせば？
685:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:55 n42sUJu3O
そもそも殺人が十数年ってのがおかしいだろ。
それに特定の個人への殺意こそ無いだろうものの、酩酊状態での運転は第三者を巻き込んだ事故を起こしても構わないという殺意に準ずる意識があったと判断されるべき。
686:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:04 J6r3roD30
量刑については利己的な目的のために犯した凶悪な罪と比較して重い印象を受けるが、
危険運転致死傷罪の適用は正しい。
687:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:10 q4NsrRtSO
>>657
だったらこいつは死刑いいな
688:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:15 5JPQ7bEVO
罪が重すぎっつってもなら飲酒運転しなきゃいいだけの話だろ
689:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:15 SX59Jsna0
>>653
＞飲酒運転で事故って逃げた奴かばうなんて正気の沙汰じゃない。
正に感情的だね
690:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:22 aCYE8PJ/0
単なる犯罪者が、何でここまで擁護されてるのか、理解不能。
誰かエロイ人、三択で教えてｗ
①加害者がＺだから
②加害者がＢだから
③加害者が市役所職員だったから
691:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:24 IDrFdGRU0
>>664
心臓麻痺と飲酒運転は別物だろう
心臓麻痺を自分の意思で制御できるなら兎も角
692:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:26 ecrfHq/F0
3人殺したら納税は3人分加算すべきです
693:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:30 fpDSgylJ0
>>546
飲酒運転がミスってことになるのか？お前の頭じゃ
>>552
飲酒運転常習は一人で氏ね
694:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:31 w1wIlerX0
殺人なんか全部死刑でいいんだよ
695:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:35 +cVKRR3t0
どうなんだろ、あくまで過失なんだから被告の事故以前の普段の生活態度
と交通事故違反歴などを勘案してみて10年程度までは減刑も有りかな。
ただし飲酒にからむ違反歴や生活態度が悪いようなら減刑無しね。
696:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:39 8Zj2q6KFO
殺人だろ？
つーか殺す気もないのに子供三人死なせましたって方が明らかに始末に負えない気がするが…
識者の「識」は知識や常識の意味ではないようだな
697:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:39 OCanLz380
>>666
重くするなら、殺人その他の量刑も同時に見直すべき。
698:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:44 SYjhiS3y0
>>658
知らなかった今林が馬鹿なんだ。
８０年の人生が６０年になっただけ。
大した罰ではないね。
699:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:49 9gnm538yO
崖っぷちに車に乗って、後ろから追突して海に落とされる夢を毎日20年間見させてあげたらいい
700:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:55 3mkT3sVF0
これってぶつけられた車がRV車だったのが子供が死んだ原因だと、ずいぶんこの板で叩かれてた事件だよね。
701:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:57 w2KM3Lhs0
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ （人を3人殺した）殺人でもこんなに重くなりません。
| |r┬-| | 懲役10数年になることが多いです
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
702:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:00 Ui+buw4C0
自分の子供を飲酒運転した奴にひき殺されて刑が軽かったら、出所した頃にでも近所のなんでも屋のおばさんに金払って仕事を依頼するわ
703:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:02 hsIYBO8VO
>>674
飲酒運転が過失とな？
704:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:03 KxLRTAcNO
>>664
運転手も死んでるんだから懲役とか関係ないだろ
705:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:09 nLN553kH0
3人死んでるんだから別に20年でも問題ないだろう。
酒のんでるんだから死刑でもいいくらい。
706:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:08 MFsRx1Hx0
被害者父は居眠り運転してて急ブレーキを踏んだとか何とか。
車の運転がおぼつかない程酔ってない。追突はわき見運転の結果だとか何とか。
３人の子供を死なせてしまった事より、自分の証言が認められない事で気落ちしてる加害者。
容赦する必要ないと思う。
707:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:13 eQ0upo9VO
>>664
あほ
未必の故意の意味を調べろ
708:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:13 r8dBnZGz0
>>512
釣られてやるわ
ぶつかったまではこの際切り離す
その後、逃走したが大破したため走行不能になり逃走断念をして
その次に大量の水分摂取で血中アルコール濃度を下げる工作までしてる
しかも資産家の親に頼んで私選弁護人を大量に雇い、完全武装して裁判に臨み
何が何でも裁きから逃れようとする姿勢
こんな奴は生かしておく理由などない
709:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:15 sp8qj8COO
糞みたいな擁護レスが盛り沢山だな
俺が裁判員なら無期懲役にして免許証の無期限発行止めにするな
車に乗せなければいい
710:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:21 qOGWRbgd0
故意＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞過失
↑ ↑ ↑
殺人罪 この辺が危険運転致死罪 業務上過失（致死）
711:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:32 L0y/Y5AX0
こいつ7年でシャバに帰したら日本の正義が崩壊する
何としても20年お勤めしてもらわねば
712:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:34 +C+kUViJ0
>>690
④「俺も飲酒運転するから」
⑤「アウトローなこという俺かっけー」
⑥「俺以外しのうがしったこっちゃねーｗというのをみせつけるおなにーがしたいｗ」
713:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:36 iXhXgsK10
>>660
ちなみに、事故現場は割りといい景色ですよ。
海が近くて。当時は作られたばかりの埋立地みたくすっきりしてました。
加害者の肩を持つわけではありません。念のため。
714:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:39 TRveBAnAO
国による厳罰化は移民を受け入れるための前哨戦
715:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:50 y66Ns7iE0
とりあえず暴走族まがいのスピード出すバカは全員死刑でもいいと思う
716:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:51 cpnq9Nll0
>>701
お前の理解力のなさに絶望
717:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:56 ZjLLWkWz0
民意は80％以上この判決支持か死刑だろ。
厳しすぎとかいう奴は頭か国籍がおかしい
718:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:58 CVy9L6nJ0
危険運転致死傷は過失犯という理解も間違ってないよ
道交法違反のうちたちの悪い行為で重大な結果が生じた場合の
犯罪類型だから過失犯に近いという法律家も多い
だいたい故意犯といっても、傷害や殺人の故意じゃなくて
酩酊状態とか自分の運転能力についての認識のことだからな
719:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:12:04 peqOnm5j0
>>643
＞厳罰を重視して犯罪を抑制するよりも、と表現した方が良かったのか
言い方を変えたって状況は変わらんよ。
もう一回書くけど、懲役刑ってのは更生期間も含んでる。
逆に言えば「更生の余地なし」との判断が無ければ、死刑判決はそう簡単に出ない。
720:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:12:05 iE0kE9TOO
飲酒して運転な時点でアウトな上に事故起こし子供が３人亡くなった。
助けも呼ばず泥酔してたのをバレないように工作し、嘘の供述までしてる。
ただの事故ではなく故意の悪質な殺人事件と考えて良い。
ただの事故、過失じゃない。
721:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:12:26 jSZsreCx0
同乗してた奴ってどうなったの？
722:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:12:32 EaIH0mwe0
見せしめだわな。自業自得。ご愁傷様。
723:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:12:39 1Cd6Xt5Y0
>>639
いや、過失なら無罪なんて誰も言ってないだろ。
故意犯と比較して情状の余地があるから減刑されるだけ。
実際、地裁判決は「過失致死」で7年ちょい（執行猶予無し）だろ。
724:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:12:39 KPtJ4CS00
世の中には見せしめが必要だから
こいつには運が悪かったと思って懲役20年に服してもらうしかない
死刑とか終身刑にならなかっただけマシだとおもえ
725:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:12:48 kROHD18c0
飲酒運転に殺人未遂を適用すべき。
もちろん飲酒運転で死亡事故を起こしたら殺人。
ひき逃げも同等。
726:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:12:54 OCanLz380
>>690
20年が重過ぎるという意見が、この轢き逃げ犯を庇うために言ってると思い込んでるなら、
もっと広い視野を身に付けてから議論に参加することをお勧めする。
727:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:12:56 WbH1PVwd0
>>15
何人も殺してるような犯人は、
裁判で自律神経失調症とか薬物の影響を主張して慶賀軽減するからじゃね？
ともあれ、飲酒運転は検問で捕まっただけでも７０～100万の罰金だからな
飲んだら乗るな、飲んだら代行
728:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:12:58 Dz2tjDNy0
厳罰叫んでるのはフェミ臭いサヨと中二
729:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:13:02 7bnkK+7iO
>>690
どこか知らんが統制の取れた組織。
擁護レスが歪み無く一律になっている。
730:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:13:03 u0fqtDc7O
飲酒運転してる時点で、結果がどうであれ殺意があったと認定してもいいんじゃ無いかと
731:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:13:03 RCSgteo/0
>>664
これ、ゆとり？
732:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:13:08 qQ2/Rxva0
マスコミのかわいい子供というのを強調しているのがキモい
被害者の両親の方が冷静なのがなんとも
３人死んでいるといっても客観的に見て過失で２０年は長すぎ
733:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:13:13 IaTRu/tH0
>>664
運転者が心臓麻痺になりそうかもと思いながら乗ってたら未必の故意かもね。
ってその前に死んでしまったら懲役もくそもないが。
734:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:13:18 Zd0IlP0RO
殺人事件で三人なら死刑確定だろ？
735:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:13:23 SYjhiS3y0
>>661
いや、大概の国民は飲酒運転には批判的だぞ。
おまいと違って。
736:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:13:28 /A5A7kyI0
>>525
俺は子供３人の父親でな。20年が全く軽いとは感じないんだ。
まして純粋な過失でなく、大量の飲酒で速度オーバーの運転など
未必の故意を問われても当然の事例だろ。
危険運転致死罪はその中に未必の故意の概念が含まれるんだろ。
現に飲酒運転で死亡事故起こしたトラック運転手に未必の故意に準ずるとする判例があるわけで。
つまり飲酒運転での事故は未必の故意に準ずるわけで、故意犯なら重罪当然やん。
737:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:13:35 Y9ao4NqC0
>>673
危険運転致死の故意は
アルコールの影響により自己が正常な運転が困難な状態であることの認識だ
事故の認識は不要。
738:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:13:39 hz5U7o9UP
よっしゃｗ
739:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:13:39 QxlWzfxS0
こんなきちがいにからまれるぐらいなら事故のとき死んだ方が良かった、と加害者は思ってるはず
740:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:13:49 AOpX1U9oP
>>623
いえ、被害者は当然普通の幸せを権利はありますよ。ただ生まれてきてみたら亡くなった兄姉が三人もいた、となると
その子には自分なんかには計り知れない、精神的な苦難があるのでは？と思いますよ 子供ながらに、家族のために明るく振舞わなきゃならないでしょうし
741:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:03 VNCMSVs/O
>>717
民意ってマスゴミによって形成された愚民の意思のことでしょ？
742:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:07 xHOsHO770
>>669
識者とは俗に言う「象牙の塔の住人」なので、ズレているほうがある意味において普通なんだよ。
だからこそ裁判員制度の必要性が生じる。
暇ならゲームでもPrayしては如何だろうか?
「THE 裁判員」
URLﾘﾝｸ(www.d3p.co.jp)
743:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:13 UScUZAVS0
>>603
危険運転致死罪を適用することの問題があるし
殺人罪とくらべて、過失犯で20年なのも狂ってる
この裁判官は、量刑基準からはずれた判決下してる
744:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:14 r6/HQfZr0
>>577
人権弁護士がいればなんとかなるんじゃね？
745:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:16 SX59Jsna0
>>690
①Zって何だ？
②例え加害者がチョンだったとしても俺は変わらんな
③普段は叩く側だな
てかさ、別に加害者を庇ってるわけじゃないんだけどな。
746:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:24 H8UK4dFHO
>>670
まあ識者と言えど本心はそこにあると思う。
しかし、例え対面上でも20年が殺人よりとかと言うコメントを出すようじゃ、現実との溝が埋められないどころか、歪みが生まれるだろうな
747:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:27 HYwclTq4O
どんなに悪質でも、所詮は事故でしょw
748:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:27 ghxgMUZO0
逃れられない運命ってのは確かに存在してて
悲しいですが、子供達三人は死ぬ運命だったのです
その責任を誰かに求めたい気持ちは大変良く解ります
でも、運命には逆らえませんし、子供達も帰ってきません
ここは罪を憎んで人を憎まず。 被告の罪を許し、更正させる事が残された遺族の勤めではありませんか？
日本って、そういう美しく前向きな、性善説を信じる社会なんじゃないですか？
749:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:31 KJP2f2bd0
>>632
この国で裁判だけに注目が集まるのは仕方がないこと
真剣な議論は嫌うが、口先だけの主張はしたがるから
目に入ることだけに興味がある側面もある
刑期を機械的に決定して、その後は臨機応変に対応するのは有効かもね
他にもやりようがありそうだが
そして、物事の解決には、皆が真剣に取り組むのが最も優れた方法だ
750:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:32 1iU09AahO
>>585
男性的な感情ってのは、そんなに素晴らしいものなのか？
具体的に教えてくれよ。
751:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:33 2zx1j1On0
俺の感覚だと、子供一人死なせたら２０年だな。
３人だから６０年で、さらに逃げたたことを加味して６０×２＝１２０年だけど。
”日大大学の板倉宏教授”とは違う意味で、ありえない判決だと思うよ。
板倉教授って自分の子供３人が同じことされても、
このコメント言えるのか？？
752:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:34 /p2AmebA0
飲んだら乗るな乗るなら飲むな
故意もクソも無い子供３人殺したのは事実
酒飲んじゃってたならしょうがないね、減刑しようとか馬鹿かと
753:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:36 E6opgkpf0
殺してる殺してるってみんな書いてあるけど
殺意がなかったわけだし20年は重過ぎる。
酔ってなくて車を運転して故意に人をひき殺したとしても20年はないだろ。
754:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:41 SWpu2l010
最初から自殺するつもりだったなら5年で済んだはず
薬してたなら無効か
見せしめ判決 なんか酷い
755:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:45 PVPE4oR80
>>734
子供3人なら1.5人とか言ってた准教授がいたな。
756:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:46 Xs8jTtue0
過失致死だから、3人殺しても死刑はないな 長くて20年
さすがに裁判官も、いくら法で25年までいけると決まっていても、20年以上
の量刑を課すことには抵抗があったんだろうな
757:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:50 7IBQkQAN0
とにかくこのスレの奴は飲酒運転の怖さだけは知っておけよ
758:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:14:58 zPg8a2B80
そのうち徹夜とか風邪気味だったとかでも
適用されちゃうような世の中の流れだな。
もう怖くて車乗れなくなるな。
759:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:03 GDjoDckh0
低能どもが３人死んだから死刑と騒ぐ
今林はある意味被害者
760:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:03 6Y9dYidB0
不可抗力では絶対発生しない飲酒運転（それも泥酔）
事故後すぐ証拠隠滅工作。
さらに友人に肩代わりを頼む根性の汚さ。
10年？ぬるいわ。
こんな極悪人死刑でいい。
761:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:15 dC6vnZ6G0
ムカつくなこのハゲ
762:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:23 YPOevnNr0
>>732
おま・・・俺が殺されて親が喜んだら犯人は無罪になるのか？
763:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:27 uiuIRb/n0
グレーのレイヤーを複数枚重ねると黒に「見える」んだぜ。
真実は１つだけど、問題はそれを他人に信じさせないといけない。
子供みたいに真実を主張しても通用するとは限らない。
だ か ら、酒を飲んだら車に乗るなってことだ。
悲しいくらい信用なくなるぞｗ
764:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:28 H6PVM8yFO
２０年は妥当だろう
地元福岡の恥だし…
公僕の分際で飲酒運転で幼子三人殺してるし…
前例が無い じゃない
お前が前例になれ
飲酒運転撲滅の為に
765:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:29 cH2MYbWi0
この犯人の姿が、全国の公務員の真の姿を
浮き彫りにしている様に思えてなりません。
その意味では、この裁判官の毅然とした判決
は物凄く清々しく思えます。
766:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:29 mWBX6A+t0
０時になったら擁護スレ激減にワロタｗ
もしかしてタモリ倶楽部？
767:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:31 b7NDNAqE0
>>743
自分の意思でベロベロになるまで酒飲んだ奴のどこらへんが「過失」なんだ？
誤って酒を飲んでしまったとでも言うのか？
768:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:32 aCYE8PJ/0
>>709
概ね賛成だが、「無期限停止」より「永久欠格」の方が良いと思われ
「無期懲役」だって、どうせ２／３で仮出所してしまう現状では。
769:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:33 QYzD5L880
>>1
>殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。
このような狂った司法感覚こそが、裁判員導入の理由です。
この件、もし運転手に殺意があれば、死刑だったでしょう。
770:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:35 6mmIjf6y0
夜中に狭い道にハザードもつけずに停車するDQNを応援するやつが多いんだな。
771:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:42 D9d7mj1l0
えっ？
これって重いのか？
別にこれくらい重くも無いだろ
実際３人殺して２０年って甘すぎだと思うぞ
今までよほど甘かったんだね
てか過失何とかっていらないよ
被害者が被った結果だけを刑の対象にしろよ
772:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:44 WBo2+kM30
取り敢えず殺人事件とか言ってる奴は
感情的になりすぎ。落ち着け。
773:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:45 7bnkK+7iO
>>731
未必の故意の意味を知らないとこを見ると、中卒DQN。
加害者と同類。
774:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:45 qSTXTFAX0
飲酒で一家全滅させた不倫女も相当ヤバイな
775:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:50 keQ+0YPQO
今林って保釈中なの？
自殺とか大丈夫かな？
776:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:15:59 09FDqZQUP
>>753
故意に３人轢き殺したらほぼ確実に死刑だろ。
無差別殺人じゃない。
777:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:01 KJ912cdU0
>>739
まぁ死んだ方がマシだったろうなｗ
生きてたもんだから逃げた上に水飲んで誤魔化そうとしたりで心証最悪ｗｗｗ
778:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:04 bVE9Eb7F0
20年っていっても真面目に勤めてれば
なんだかんだで10年くらいで出れるんじゃないの？
まぁこの若さで10年って人生ｵﾜﾀみたいなモンだけど
779:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:05 PMuZkL1x0
被害者は
保険金６億も貰って
速攻で仕事辞めて
さっさと新しいガキ作って
海外で遊んで暮らしてるんだろ
加害者がどうなろうが、もう
どーでもいいじゃん
780:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:13 SRoO+VDM0
車に飲酒検知器を必須にして、エンジンが掛からないようにするしかないな。
酒飲んで運転する奴が、これだけいるとなるとなぁ～。
車乗ってるなら、いつ自分が加害者になってもおかしくないぐらいで運転しとくべき。
普通に運転してたって、おばちゃんとか飛び出してくるんだから。
781:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:18 eQ0upo9VO
>>726
飲酒運転による死亡事故の罰が重くて何が悪い？
782:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:18 0KrfbkodP
キリストは言った
「この中で飲酒運転をしたことの無いものだけが石を投げるがよい」
「そういわれちゃ一言もなかばってん」と全員が帰っていった
いい話だろ
783:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:26 vx+T9335O
殺人の量刑が軽すぎるんだよ。
784:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:26 WyKKqCgF0
>>1
「自称」識者と書けアホが。
785:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:26 JYYhWsc70
三人殺せば死刑だよ。
786:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:31 R9QKiOyw0
酩酊状態だったのか？本当に飲酒だけが事故の原因だったのかな。
確か衝突されたほうが大きい車だったよね？スピードが相当出てたのか？
3人も死んでいるし、隠蔽工作もしてるけど感情論はよくない。真実はどこにあるんだ？
もし欄干の手抜き工事が原因だったりしたら…
787:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:32 1kWtY7Zd0
事故のあと、必死で子供を助けようとしたら、懲役５年くらいになっていたはず。
この屑は、現場から逃げて飲酒運転をごまかすためにたくさん水飲んで、友達に身代わり出頭を頼んだ。
788:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:38 RhyMNcCP0
量刑について語っているのに、頭に血が上っているのか聞く耳持たずに
すぐに擁護してると騒ぐバカたち
789:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:39 SYjhiS3y0
>>732
客観的と言いながらえらい感情的になっているぞw
>>741
賢者の意思だろ？
愚民は感情的に「重い」と騒ぐだけ。
790:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:41 cpnq9Nll0
危険運転の条文は「原因において自由な行為論」の条文化だと思うんだが・・・
飲酒運転と人を刺し殺すのに、同価値性があるとは思えんのんだが。
791:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:45 sOmApe7VO
死刑の代わりに俺がアナルに中田氏してやりたい
792:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:48 SX59Jsna0
>>669
ずれてるんじゃないって。感情を排除し法律に則って考えればこういう結論になる。
世間の人の感情で刑を決めるのも構わないが、それは放置国家とはいえないな
793:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:50 KPtJ4CS00
この位は当然だと思うけどなあ
ここで加害者擁護してるのって単にマスコミ嫌いで
マスゴミ報道にはなんでもかんでも反対したい奴では？
794:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:49 iE0kE9TOO
飲酒運転したのが悪い。それが故意的犯罪
795:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:50 H8UK4dFHO
>>741
残念ながら、例え愚民でも民意なんだ。
嫌なら、民意なき国に行ったら？
796:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:52 8Zj2q6KFO
>>753
殺意もなく子供3人死なせる人間凶器に生きる資格なんてねえだろｗ
797:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:16:53 mjNJouFU0
最高裁では危険運転致死罪は適用されるが、被告は罪を反省してるところをくんで
多少減刑されるんじゃないかなぁ。そんなオチになると予想。
798:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:04 sAKn1s4FO
殺人より重い判決はおかしい、と言ったら犯人を擁護したことになるのか。
戦争に反対する者は愛国心かない、という理屈で世論を押さえつけるのと同じだな。
799:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:04 LgSS+rkiO
20年か何年か知らんが、刑務所出てから被害者と同じ様な目に会わされると思うな…こいつ
事故の事を忘れて家庭を持って、子供も出来て…
小さな幸せなを、
掴みかけた時に…
ドカン！！
車炎上
後ろには酔っ払ったトラックの運転手が……………
800:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:08 S3OzTt3aO
15年ぐらいが妥当
801:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:08 zz9PkTDVO
目には目を、歯には歯を。
人を殺したのであれば、死刑が適当だ。
情状酌量の余地があるならば、苦痛を与えない処刑方法を選択する。
802:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:10 +C+kUViJ0
日本においては、道路交通車両等の場合は道路交通法第65条第1項[2][3]で
「何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない」と規定されており、
違反は取締りの対象となる
もう「酒飲んで運転するな」って法律で決まってるのに
「酔って起こしただけ」とか言ってるやつは一体…？
803:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:13 CDYLk04l0
>>703
飲酒運転は故意だが事故は過失。
804:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:15 gT2dWBXw0
しかし擁護はぴっくる？
組織的だね
805:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:15 QxlWzfxS0
兄弟が３人交通事故で悲惨な死を遂げたなんて聞かされたら、子供はショックだろうな。
なんで子供作ったんだろ
806:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:16 HwKu1BJ9O
>>674
判決だしたのは
プロの学者よりプロだ
807:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:19 YgckznC00
君らがいま保釈中でこれから２０年の懲役が待ってるとしたら、
収監されるまでの間に何するかを考えようや。
808:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:22 Dz2tjDNy0
＞故意もクソも無い子供３人殺したのは事実
斜め読みしすぎ
何でこんな単純な人ばっかりなんだろう
809:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:26 njdKfd3a0
取りあえずケツマンコがボロボロになるだろうなｗ
イェーイ今林君みてるぅ～？
810:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:27 R1P2ZoXk0
適用例の少ない新法だからこんなもんなのか
811:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:28 y66Ns7iE0
この公務員はDQNで確定だが、
被害者もなんかうさん臭いと
812:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:29 ZY4CnizTO
出てきたら44歳か…
俺だったらすぐにでも死にたいと思うだろうな
免許持ってないけど、持ってたとしても運転とかしたくないわorz
813:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:38 lWyysVY60
逃げてアホみたいに水飲んだ奴か
もっと重くしろ
814:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:41 ltfuiE5f0
例えばジャンボジェットの機長と副機長が機内で酒盛りをして墜落したとする
明らかに故意
殺人罪を適用すべき
815:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:42 1Cd6Xt5Y0
>>743
危険運転致死って「過失」なん？
816:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:42 eR1C4YpzO
ていうか軽すぎだろ。大酒飲んで、時速百キロの暴走運転とか、 無差別大量殺人未遂だろ？
加藤と何もかわらんと思うのは俺だけか？
817:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:52 ADGEXAtl0
これって以前のν速の流れと同じ意見だよな
818:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:17:53 pJwSgM4q0
擁護してるのは飲酒運転の常習者だけだろうな
819:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:00 +mttiMpb0
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
のコメ
はじめまして
私も重すぎると思います
そもそも、飲酒運転っていうのがどの程度危険なのかっていうことが
議論されていないと思います
飲酒運転したら必ず事故を起こすなら、確かに刑は重くするべきでしょう
しかし、飲酒運転しても事故することなど殆どありません
殆ど事故の危険性はないという意味では、普通に運転するのも飲酒運転も
変わりないのです
飲酒運転は危ない危ないということだけがクローズアップされていると
思います
普通の状態に比べたら事故の確率は高いけど、それでも飲酒運転で事故を
起こす可能性なんて殆ど無いに等しいっていう事実を考えれば、
普通の事故より少し重いぐらいが妥当だと思います
820:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:00 cTDwWSJA0
バランス取るために他ももっと重くするべきだな
821:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:02 Qx9bVfrc0
今日は裁判員がいっぱい居るね
いつもは自宅警備なのに
822:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:12 Ims3jIA80
識者≠常識者
823:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:15 qOGWRbgd0
>>803
飲酒運転の故意があったら事故にも故意を認めるべきだな。法の不備。
824:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:15 /A5A7kyI0
>>753
何言ってんですか。故意に人をひき殺したら
殺人３件で死刑ですよ。あんた、真面目に馬鹿ですか？
825:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:17 T2JCEqtP0
被害者の父親ってカタギじゃないんでしょ？
826:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:18 KwNBjj4/O
殺人でもこんなに…ってそもそも殺人が軽すぎるんだよ！
識者バカなのか
と思って見てみたら、板倉教授でした。
ずっと師の授業受けていたのに。
僕がバカでした。
827:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:22 hz5U7o9UP
まぁ3人殺したなら妥当っしょｗ
気にすることは無いｗ
酒飲んで運転するほうが悪いのだからｗ
828:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:23 mWBX6A+t0
>>796
殺意があったなら更正もできようが
自動的にやったつーなら、どうしようもないよな
829:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:30 n9SM2RR50
>>748
そういうことは遺族が言うことで周囲が言うことではないなｗ
というか厳罰に何か不都合でもあるのかな？
830:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:31 71NJz8mZ0
>>758
運転に不安がある状況下で車に乗るなよ。
831:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:31 Y9ao4NqC0
>>718
危険運転行為は故意によるもので、その実態は過失犯にそぐわないから
危険運転致死が立法化された。
まあ人をバットで殴るような傷害よりは過失犯に近いけどさ。
832:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:34 MyfjZecPO
素面だろうがヘベレケだろうが、ハンドル握った瞬間に新たな事故の可能性は生まれる。
酔っぱらいがハンドル握った瞬間＝殺人
と言いきれる自信のある人程、車の本当の危険性や更に根深い問題を探ろうとしない。
833:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:35 uiuIRb/n0
>>786
仮にそうであっても、飲酒運転で事故を起こすとダメなんですよ。
何を言っても信用してもらえない。
ましてや人が亡くなってればなおさら。
834:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:40 98OI1NMB0
どんな酷いことしても最高の罰が死刑ってのが痛いな
100人を楽しみながら殺しても死刑、1人を楽しみながら殺しても死刑、3人をミスで殺しても死刑、なんにしろ1人殺したら死刑
とかなったら100人をわざと殺すのも1人をミスで殺すのも同じはおかしいって意見はそりゃ出てくるわな
835:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:43 UScUZAVS0
>>643
刑務所は、ほとんど更生に役に立たないし
刑務所に入れとくよりは、早くだした方が
犯人のためには、よほど更生の効果が高い
日本の制度の問題点は、裁判で決まる比重があまりに重いこと
たとえば、この事件で言えば懲役20年とか無期とかの刑期を言い渡しておいて
後に反省具合とか、市民感情、遺族感情を考慮し、
市民納得の仮釈放審査で、10年くらいで出すと言うのもありだと思う
しかし、日本では仮釈放審査は密室で行われてしまうし
市民感情や遺族感情はあまり考慮されない
そのストレスが裁判段階で噴出し、愚民が重罰求めてさわぎだすことになる
836:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:43 6mmIjf6y0
>>779
まだまだ。
刑事での大勝を武器に民事で被害者家族、福岡市役所、道路整備公団、
自動車会社などから大金をせしめ、工作員たちと山分けさ。
837:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:49 7ii0IGQB0
20年は妥当な印象なんだが、飲酒だから罪が重くなるという意見には違和感が。
飲んでなくても同様の事故が起きれば２０年でいいだろ。違うかな？
スキーいくのにノーマルタイヤで乗り込んで、雪道でスリップ事故起こして３人死んでも
悪質度は飲酒と変わらないでしょ？法的には罪を問えないか微罪かもしれんが。
838:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:18:59 70Jo5npl0
これでふとしが収監前に自殺したら、保釈制度もなくなるぜ。
ふとしの収監を急げ。
839:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:00 sp8qj8COO
>>759
お前頭をどこかでぶつけたのか？大丈夫？
840:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:06 1iU09AahO
>>753
だから『酒を飲んで運転をした』事は故意だろ？って何度言えば…。
841:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:07 B31/rWF0O
人殺しのしかも子供３人を自らの勝手な振る舞いで
殺した犯人のお仲間が沢山出て来てますね。
車を運転する社会人として飲酒運転が本当に駄目な事をして人殺しをした事を20年かけて考え償ってこい。
842:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:09 MFsRx1Hx0
>>797
車の運転に支障が出るほど酔ってないとか、被害者父が居眠り運転してたとか。
そういうこと言って減刑計ってるんだから、反省の意識を酌む事も出来なかったんじゃ…
843:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:11 xHOsHO770
>>767
アル中やギャンブル中毒の典型的な主張
『俺が悪いんじゃない！酒（ギャンブル）が悪いんだ！』
この主張に共感出来る人間だけが、量刑の是非を考慮してもいいと思う
844:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:16 m3qIMTVjO
板倉とか言う識者気取りのバカは、さっさと死ねや
845:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:17 wiI1uhydO
やっと妥当になったか
846:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:21 Asf3TfVu0
「殺人でもこんなに重くない」と言っても。
故意による殺人で3人も殺したら死刑だと思うけどな。
そう考えると事故で（それも飲酒運転）3人殺して20年なら軽いと思うぐらい。
（1人分の命が7年ぐらいって事になる。）
人の命が7年というのは軽すぎると思うし。
今林は本当なら死刑が妥当と思うんだけどね。
847:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:24 nSdaxHz2O
重くても軽くても、文句ばかり
848:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:31 e/qqiD0CO
殺人でもこんなに重くない？３人殺せば死刑だよ。死刑にならないだけ有り難いと思え。何が控訴だよ、ふざけるな
849:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:33 zYj6i/YZ0
この識者って、勉強は出来たがバカって典型だな。
何のための法律なんだよ。まともに真面目に生きてる人がバカをみないためだろ。少なくとも、
一般人の求める「法」ってのはこれだ。
法律のための法律はおよびじゃねーんだよ。
850:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:36 aCYE8PJ/0
>>739
＞事故のとき死んだ方が良かった、と加害者は思ってるはず
今からでも遅くはない。
と、思うぞw
851:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:36 0wHCreAr0
>803
危険な行為を危険を承知で実行したんだから、完全に故意とまでは
言い切れないにせよ、「過失」ではない。
852:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:37 y66Ns7iE0
両方バックになにかいるみたいだから、工作合戦なんかね？
853:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:43 HYwclTq4O
子供が死んだ原因は水死じゃねw
泳ぎ方教えとけよ中出し夫婦w
854:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:45 vLaOwIhH0
>>743
同感。
やはり過失致死で20年というのは異常だと思う。
殺人、強盗殺人、性被害犯罪などと比較しても重過ぎるね。
それに自動車運転以外の過失致死のケースと
量刑のバランスを失してしまうことになる。
酒気帯び程度で自動車を運転し、追突したケース 20年
酩酊して旅客機を操縦して墜落させたケース 5年
となるのは理解に苦しむ。
855:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:46 VjdE/5yl0
危険運転というのにスピード違反とか無免許とか入っていることが問題なんじゃね？
856:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:47 SYjhiS3y0
>>787
しかし、その友達が断ったら（当然だが）、
「お前なんか友達でも何でもねえ！」と毒づいたとか。
「ああ、それで結構だ！」と思われただろうけどね。
857:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:57 bsfXLXpb0
擁護、単発IDしかいねえｗ
858:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:19:59 Nz9fDskP0
飲酒運転して１００kで暴走運転、事故ったら救助もせずに逃げて友人に身代わりを頼む
ばれて逮捕されたら被害者が悪いだのどうだの
どこに援護してやれる余地があるのか俺には分からないんだが
こいつのやった事は仮に誰も死人が出ていなかったとしても
人間として周りから死刑を求めらても文句が言えないくらい腐った事だろ
859:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:06 PMuZkL1x0
>>811
そう。まともじゃない。
保険金貰って・・・
速攻で仕事辞めて
さっさと新しいガキ作って ←種付けは死んだ子の喪があける前
海外で遊んで暮らしてる
これって・・・
860:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:08 a2hwE4mK0
このスレに死刑死刑厨（工作員）がわいてウザイんだが
誰にでも犯罪者になる可能性はある
この公務員がまさしく代表的な例だ
冷静になって考えろよ
おまえら自分たちで自分たちの首を絞めてるんだぞ
今回の裁くべき罪は餓鬼を殺したことではなく、引き逃げたこと、工作したことにある
下らん感情論で、世論操作するなよ工作員どもが
861:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:09 7ii0IGQB0
>>839
金をケチらず橋の欄干をちゃんと強度あるものにしておけば・・・死ぬこともなかったろうね
862:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:10 xkJC46yk0
水持ってこさせた上に身代わりするよう懇願した奴だっけ？
863:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:10 TuR/8M4p0
殺人が軽すぎるんじゃまいか？
864:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:10 q8m6z5Xe0
＞殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです
↑この前提が間違ってんだ！バカ！
865:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:16 oH8Qa/Si0
殺人だろ・・・
866:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:19 tc6nxGsFO
素面じゃないからなあ、殺意も無いし 20年はありえねえ とち狂ってるとしかいいようがない
867:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:20 iT59azI70
殺人でしかも動機が無いんだから、かなり悪質だよな
868:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:22 Ui+buw4C0
>>758
風邪薬飲んだらクルマの運転は避けてくれ、って普通の風邪薬の説明書には書いてありますが…
怖くなるような状況ならタクシー乗っとけ
869:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:22 srgQRX2I0
酔った勢いで鉄の塊を暴走させ、５人乗せた車へ激突させた挙句３人殺傷した。
懲役20年でも足りないと思うんだけどな・・・
870:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:25 pw6pUq4W0
酒飲んで100キロ衝突じゃ、弁解しようないな
7年6か月は、少ないだろ
871:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:26 SX59Jsna0
>>789
逆逆
愚民は軽いといい、もっと重くしろという
マスコミもそれに乗っかる
裁判所もそれに乗っかる
小泉郵政や麻生叩き、小沢叩きで国民の大多数は愚民であることが証明されている
872:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:28 dCp8f63g0
殺人より重いだろ
未必の故意で３人だからな
通常なら死刑だ
873:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:36 KKApJh0YO
懲役30年が妥当だな
874:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:35 qOGWRbgd0
>>821
探偵がいっぱいの日もありますよ＾＾
875:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:40 P98k1k2r0
>>792
法律に従って危険運転致死傷罪を適用した結果が今回の判決だろう。
お前のは法律に則ってるんじゃなくて前例に則っているだけ。
前例に従うだけで法が回るのなら立法府なんて存在しない。
876:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:40 Xi8lyF/XO
>>822
重要ですね。洗脳されないように自分も気を付けます
877:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:40 cqcnqQnFO
>>768
無期懲役の現状が分かってないな
878:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:45 AOpX1U9oP
>>783
確かにそうですね
879:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:52 Yn3tkPna0
どう考えても厳罰化は飲酒事故が多いのになかなか止めない奴が多い状況では必要だが
あれから厳罰化で法改正が行われたが、当時の法にこれほどの厳罰ができるとは思えん
「後付け法律の適応」、「感情による過大判決」、「見せしめ」
の要素が判決にあったのなら
裁判官が好き勝手に刑量を操作する土台を与えたのと同じでこれは問題
法に基づき公正な判断を下すべき者が正義の味方気分で人の人生を操作できる椅子に座っていられるなど
あってはならない
とは言っても福岡の腐れ公務員なら仕方が無いないな～ こいつは見せしめが必要だ
880:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:56 rUMoIkAI0
殺人でもこんなに重くないって…3人殺してたらまず死刑だろ?
881:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:20:59 uiuIRb/n0
飲んだら飲むな。
それで事故を起こしたら、何を言っても信用してもらえなくなるぞ。
お前もそんな奴の言い分を信用しないでしょ。
882:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:21:03 OCanLz380
>>781
それに比べて他の罰が軽いことが悪い。
このままだと、飲酒運転を隠すために他の罪まで犯すような事態まで考えられる。
飲酒運転の罪を軽くしろと言ってるんじゃないんだよ。
量刑のバランスを取れと言ってるんだ。
頭に血が上って、人の話を理解できない奴が多すぎるな。
883:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:21:04 xmYsTQQ50
>>667
> とりあえず、加害者を擁護してる奴はみんな氏ねな。
加害者を擁護しているわけじゃない
刑のバランスを失すると、社会崩壊につながると言っているだけ
このまま交通事故犯の厳罰化が進めば
自動車運転者も電車の運転士も航空機のパイロットもいなくなり
日本人は江戸時代のような不便な暮らしに戻らなければならなくなる恐れがある
便利を求めて、リスクを背負って生きるか
不便を覚悟して、リスクを完全に排除するか
どちらかを求めればもう一方の犠牲は覚悟しなければならない
これが世界の常識であり
反日マスコミに洗脳された最近の日本人は権利ばかり主張して義務を負うことを
忘れている。だから他人のささいなミスやうっかりミスに異様に厳しく許せなくなって
おり、社会全体がギスギスしてしまっている。
先日新幹線で女性が助けを呼んでも、皆見て見ぬ振りをした事件がおきたが
過度に責任を追及する社会になれば、困ったときに責任追及を恐れ誰も助けなくなる
子供を助けた大学教授が助けられた母親に訴えられ逮捕された事件もあった。
★小さな正義が国を滅ぼす★この言葉を今の日本人に送りたい
884:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:21:13 hz5U7o9UP
まぁム所の中で反省してくれれば良いｗ
885:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:21:13 7o261QuE0
>>646
>酒飲んで運転したことはミスじゃないね、故意だよ
>でも事故を起こしたのは単なるミス
>
>酒を飲んだら必ず事故を起こすってわけじゃないからな
こういう事言う人、たまに居るけど・・・。
キミの家族全員が何者かの銃乱射で殺されたとしよう。
犯人が言う。
「死なせたのはミス。発砲しても当たるとは限らない。殺人罪は不当。」
裁判所が単なる「銃刀法違反」との判決を下したら、納得できるの？