09/05/15 23:40:08 imF2y8Qs0
>>734
殺した前後の対応が問題だよ。とりわけ殺した後の。
飲酒運転自体未必の故意による殺人だ、というのはガイシュツとして。
殺した後、その場に留まって救助活動に協力したのなら犯人もここまで叩かれない。
逃げた、身代わり立てた、水飲んだ、の３連コンボが世論の怒りを買っている。
これに一審判決を不服として控訴したのコンボが加わって、裁判所も怒る側に加わったと言うのが今回の判決。
09/05/15 23:40:08 imF2y8Qs0
>>734
殺した前後の対応が問題だよ。とりわけ殺した後の。
飲酒運転自体未必の故意による殺人だ、というのはガイシュツとして。
殺した後、その場に留まって救助活動に協力したのなら犯人もここまで叩かれない。
逃げた、身代わり立てた、水飲んだ、の３連コンボが世論の怒りを買っている。
これに一審判決を不服として控訴したのコンボが加わって、裁判所も怒る側に加わったと言うのが今回の判決。