09/05/15 23:30:16 eJY61OI30
この関係のスレをずっと読んでいたが
裁判員制度て無理なんじゃない？
729:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:30:41 N9Zb/RmC0
>>723
素で馬鹿発見
730:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:30:47 tiV/cM5z0
>>717
ワイドショーヒステリー国家だな
731:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:30:56 Lzcm6kMo0
>>665
まあ，これだけマスゴミと世論が動き出すと
かき消される罠
今林は，飲酒運転撲滅の人柱として後世まで語られるだろう
ある意味，今後の日本のために犠牲になったということで・・・
732:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:31:07 0pm2Q+Jg0
おまいら落ち着け。あの被害者車両をまともな人が運転していたら、海に転落は避けれたんだよ。
だから弁護側も強気なんだ
733:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:31:10 yK2RZgLx0
>>717
量刑の範囲内で決めてるから法治国家なんじゃない。
734:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:31:19 88qThV6M0
性犯罪者とか、利己的な理由で殺人犯したヤツとかは、
一生牢屋に閉じ込めておいてくれとは思うが、
今回のヤツは、別にそーは思わんからな～。
重大な罪であるが、殺したくて殺してるわけじゃないし、
俺は正直重すぎるんではないかと感じる。
何しでかすかわからんヤツを牢屋に閉じ込めておくのは
公共の利益があるけど、こいつの場合は別にないだろ？
牢屋でタダメシ食わせるよりは、働かせて税金（& 賠償金）
納めさせた方がよろしいような気もする。
735:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:31:20 Rc1VUu4b0
>>727いくつになろうとも、間違いをごまかしたいという気持ちは働くと思う。
それが 人間だと思う。
なんでも正直に答えれば救われると思ったら大間違いだし。
736:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:31:29 XNa1/LYN0
今の日本国民には荷が重過ぎるかも・・・・・・・
737:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:31:35 ss8nyz7U0
>>716
それよりも改行技術のなさを叩きたい。
携帯だからっていう言い訳はもう通用しない。
738:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:31:44 lqrX4fwt0
>>730
日本全土大阪民国化
739:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:31:46 TVFt1X1h0
ここにもレス乞食が沸いてるなｗ
740:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:31:59 gps/0dppO
>>674
修復不可能な過ちだろ、人三人死んでんだし
それに子供又産めたから良いじゃんって馬鹿か？
物じゃないんだからさ、その人の代わりなんて誰も出来んだろうがよ
741:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:32:03 DqxO24H40
３人殺した事実は変わらないとして
ひき逃げせずに、今林君がすぐに現場で救助しようとしたとしたら
あなたの判決は懲役何年？
742:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:32:20 VmHqmYHO0
>>712
ぶつけた車の車種を調べてみ。
743:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:32:31 7FjPUqiH0
>>728
無理だね。
裁判員制度は高裁がまともならなんとかと思ってたけど、高裁がひどいとは。
744:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:32:43 fUd0yv+uO
>>741
免停６０日ってとこだな
745:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:32:47 8+nDcaDU0
>>736
隣の国の方ですか？
746:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:32:55 tiV/cM5z0
>>731
そう思わないとやってられないな
747:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:32:58 4YnjGv9t0
>>717
法に則ってやってんのに法治国家じゃないとか
どこの人治国家の人間だよ
748:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:33:15 XNa1/LYN0
>>741
そういう質問する時点で感情論な人だから問題外です
749:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:33:26 AvmOMIZC0
上告するってことは反省してないってことなんだから、上告したやつは全員刑を重くしてやればいいのに
750:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:33:31 9tC3h6MB0
>>728
当然織り込み済みだよ。
この国はマスコミが判決を決めることになった。
751:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:33:39 AJRrxyF00
>>741
５年
752:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:33:46 ss8nyz7U0
>>728
このスレに書き込む勢いで思ったことを言えばいいんだよ。
呼ぶほうだって、それ以上のことは期待していないはず。
753:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:34:01 XsjxfvlLO
人殺しを擁護してる気違いの気がしれん。
754:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:34:04 g7gVnpFs0
>>720
被害者が中だししようが子ども産もうがこの事故や裁判には何の関係もない
まあ個人的には香ばしいと思ったがね
755:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:34:05 OLkSJhYNO
本来なら死刑が妥当
くだらん法に助けられたな
756:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:34:39 h1e4trMR0
>>749
その方がいいかもね。
弁護士仕事あぶれるけど
757:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:34:40 Ft28wi2FO
>>743
無理な理由が提示されないうちに否定するなら、それも感情論では？
758:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:34:51 Rc1VUu4b0
>>740
子供も犬猫もかわりはないよ。死んでしまえば数年後にはすっかり忘れてるだろ？
そんなもんなんだよ。
忘れられないなんてきれいごとに過ぎない。
自分を悲劇のヒロインにまつりあげたいから忘れないようにしているにすぎないんだよ。
759:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:35:04 Dx5TjcL/0
酒ではなくて麻薬やって運転してたらどうだったんだろう？
20年はいかないんじゃないか？
760:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:35:09 VmHqmYHO0
>>744
数年は市原で醤油作っていただろ。
761:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:35:10 3+OR8Acr0
20年務めて出家でもするんじゃ
国策ならかわいそうだけど
762:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:35:12 PbZuInVV0
>>754
1行目が必死すぎるｗｗ
763:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:35:15 dGNy5PEVO
裏工作した糞ガキ擁護ってオカシイだろ ガキの関係者かよ 糞ヤローが
764:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:35:32 fsxLOIQE0
7年6ヶ月→20年→25年というコースになりそうな予感
765:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:35:33 Hevsbz4wO
酒気帯び＋100㎞以上＋脇見≒殺意あり
766:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:35:37 qTtfA8PO0
親が素潜りの達人で子供をすべて助けてたら、罰金刑になってたの？
767:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:35:44 A+7pOn610
地裁がまともな判決出して、高裁が世論に流されたクソ判決出すってパターンは珍しいな。
768:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:35:53 laPUqAi3O
思ってなかったとか納得いかないとかいう感情はどうでもいいです
769:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:35:55 /a2KEfhT0
殺人か飲酒による交通事故かで大きく判断が分かれるのは仕方ない事だ。
俺はやはりとても残念な結果となってしまった飲酒による交通事故と
判断すべきだと思う。
もし俺が遺族だったらその方がこれからも生きて行けると思う。
770:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:35:57 ugphbj9Z0
>>702
酒酔い運転 5年以下の懲役又は100万円以下の罰金
指導者運転過失致死傷 7年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金
救護義務違反 10年以下の懲役又は100万円以下の罰金
5＋7＋10で22だから、お前さんの理屈で言うと20年じゃ重すぎでも何でもないな。
771:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:36:03 tiV/cM5z0
>>753
ヒステリーに死刑だなんだって
いってる奴の気がしれん
772:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:36:05 cKmZLhmG0
>>674
無理無理ｗ
ぶつけた本人達がやった事を一切認めないし、過ちとも思ってないんだ。
それどころか罪に問われる事すら異常なんだと、自分達は無罪にならない限り控訴すると態度に出してる。
いま弁護士をつけて控訴してるのは
ただの物損事故で殺人罪にまでされ、社会的信用を傷つけられたから。
加害者自身が罪の意識を感じず、全く追い詰められたとは感じてないのってすごいよ。
773:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:36:06 bY2YRUVt0
つーか元々の刑期って何が基準で決めたんだ？ 社会の人間が納得するような、つまりヒトの感情が元だろ。
774:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:36:33 UVcqLFQL0
>>741
酔っ払いが救助の役に立つとは思えませんが
775:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:37:12 9tC3h6MB0
米国の陪審員がメディアへの接触を禁じられてるにも関わらず
携帯を使ったでのアクセスが問題になってるのに
日本の裁判員はその辺はフリーだからな。
最初から穴が制度設計に盛り込まれてる。
776:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:37:14 EAnsxVze0
さすがに二十年は･･･
故意の殺人よりずっと重いじゃん
777:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:37:17 4YnjGv9t0
感情的に感情論を批判する様は本当に滑稽だなぁ
まぁ金曜の夜だから全部釣りですけどね・・
778:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:37:36 eFFqCIcr0
法律的にいえば
感情判決。
ちょっとやりすぎ。
合理的でないよ。
もしこの判決なら、例の幼女虐待死は
完全に２人死刑 1人１０年の判決だよ。
そっちはそれなら納得。
779:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:37:43 7FjPUqiH0
>>757
今回の高裁の判決は危険運転致死が適用できるように無理矢理事実認定を動かした。
事実に条文を当てはめたんじゃなくて、条文に当てはまるように事実を動かした。
職業裁判官が出す判決としては最低だよ。
裁判員制度は高裁で職業裁判官による是正の道があるからまだ救われるかなと思ってたが、それも期待できないとなると、まともな運用は無理だろ。
780:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:37:45 flI4KiXFO
>>719
ふたいこうそ
781:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:37:48 l3VE1OrE0
こいつのせいで、飲酒運転が厳しくなったんだよな。
確かに飲酒運転はよくないが、
こんなにも厳しくなったのは、明らかにこいつのせい。
こいつのせいで儲かったのは、アルコール検知器業者のみ。
飲酒運転してもいい、でも人は殺すな
ワンパクでもいい、たくましく育って欲しい ボンレスハム
782:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:38:05 VDRUWbQm0
>>742
RVとセダン？としても、不思議だ。
海に落ちちゃうのも正直、不思議なぐらいなのだが。
783:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:38:13 tiV/cM5z0
>>759
草薙だったら
5年ですんだ。
784:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:38:30 13ubueC80
飲酒検知前に水を飲ませたとして、同区三苫３、大学生中山勝志容疑者（２２）を証拠隠滅容疑で逮捕した。
今林容疑者と事故直前まで一緒に酒を飲んでいた同区奈多３、今林健（けん）容疑者（３２）も道交法違反（酒気帯び運転ほう助）の疑いで逮捕した。
同区三苫３、大学生中山勝志容疑者（２２）
同区三苫３、大学生中山勝志容疑者（２２）
同区三苫３、大学生中山勝志容疑者（２２）
同区三苫３、大学生中山勝志容疑者（２２）
同区三苫３、大学生中山勝志容疑者（２２）
同区奈多３、今林健（けん）容疑者（３２）
同区奈多３、今林健（けん）容疑者（３２）
同区奈多３、今林健（けん）容疑者（３２）
同区奈多３、今林健（けん）容疑者（３２）
同区奈多３、今林健（けん）容疑者（３２）
785:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:38:40 A+7pOn610
>>689
なんでも朝日のせいにするなよ
そういう感情は極普通だっての
この判決は異常
786:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:38:50 laPUqAi3O
酒飲んで犯罪犯す奴は、またいつか「酔った勢い」でやるから死刑にするしかない
787:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:39:26 /eP+EZeD0
懲役7年が不服で控訴したやつがねえ。
788:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:39:34 ss8nyz7U0
>>776
故意に３人殺したら(ry
789:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:39:39 zOwqhMNm0
>>779
刑事訴訟法は詳しくないが、民訴同様「自由心証主義」だとしたら、別におかしくもなんともないべ。
790:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:39:44 KykFaHC1O
>>785
普通じゃねえよ異常者が。
791:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:39:48 i8lGFSjJ0
酒飲んで運転した時点で自己の権利は放棄したとみなす。
792:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:40:03 TVFt1X1h0
>>771
はいはい、ヒステリーヒステリーｗ
俺には、お前の方がヒステリーにしか見えんけどなｗ
それにも気がつかないほど、白雉なんだろうなｗ
793:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:40:08 imF2y8Qs0
>>734
殺した前後の対応が問題だよ。とりわけ殺した後の。
飲酒運転自体未必の故意による殺人だ、というのはガイシュツとして。
殺した後、その場に留まって救助活動に協力したのなら犯人もここまで叩かれない。
逃げた、身代わり立てた、水飲んだ、の３連コンボが世論の怒りを買っている。
これに一審判決を不服として控訴したのコンボが加わって、裁判所も怒る側に加わったと言うのが今回の判決。
794:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:40:10 DtmcP14LO
２０年は刑務所で反省すべき犯罪。
亡くした子供の遺映を一生背負う被害者のご両親。
その心情は察するに余りある。
どこぞの報復主義者とは訳が違う。
795:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:40:12 fUd0yv+uO
20年は長すぎ
年金でも25年以上掛けないともらえないからね。
おまえらキモオタニートは年金大丈夫か？
796:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:40:22 AvmOMIZC0
確かに、ぶつけた車に乗ってた人の人数や年齢で量刑が変わるのはおかしいと思うんだよな。
泥酔状態で車乗るバカは、事故の有無にかかわらず、懲役20年でいいと思うんだが、どうだろうか？
イヤなら酒飲んで車に乗らなきゃいいんだし。
797:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:40:24 XsjxfvlLO
>>771
酒飲んで車運転して殺人犯した上に隠蔽工作したゴミなんて死刑でイイよ。
798:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:40:29 VmHqmYHO0
>>773
そりゃそうだわ。
事態の収拾につては古来より
殺す。
身体の一部を使用不可能にする
苦しめる
何もしない
が基本だから、何年投獄なんてのは感情以外の何物でもない。
だからここにも「死刑」ってが次々と沸いているんだろうけど。
799:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:40:31 Jjc2eimI0
追突されたほうの車の運転手が飲酒運転+居眠り運転だったことも考慮するべきなんだけどな。
追突されたあとどんどん加速しながら橋から飛び出したって目撃情報もあるし。
実質的に子供を殺したのはこの父親だろ。
大体橋で後ろから追突されてどうして橋から落ちるんだよ
800:770
09/05/15 23:40:36 ugphbj9Z0
指導者運転過失致死傷ってなんだよ・・・自動車だよ・・・orz
801:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:40:52 pBoT+VLG0
被害者の車に子供が乗って無かったら犠牲者ゼロ。
こいつは飲酒運転の罰金と、せいぜい懲役数年で済んだわけだろ。
だから飲酒運転に限っては犠牲者の数なんか関係ない。
飲酒運転＝懲役20年でいいんだよ。
802:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:40:57 9tC3h6MB0
>>781
逆だな。
飲酒運転罰則強化のシンボルに使われた。
警察とマスコミは二人三脚。
803:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:40:58 4YnjGv9t0
>事実に条文を当てはめたんじゃなくて、条文に当てはまるように事実を動かした。
具体的な根拠が無いと何ともなぁ・・・結局主観で書かれてるだけだし
判決云々言うなら、せめて論拠を並べて示して欲しい
804:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:41:00 I+v6KW/p0
>776
まず、故意でなければ「殺人」じゃない。
で、子供を3人も一度に殺したという理由で「殺人罪」に問われれば、20年なんていう
甘い刑ではすまないよ。
懲役20年は絶対的には重いと思うが、被害者3人の殺人には軽すぎるという判断に
なるだろうね。よほどの事情があれば別だが。
805:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:41:22 gps/0dppO
>>758
内容がちとズレてるなwま、いいか
時に被害者遺族叩くあんたって何？そんなにあの親が嫌いなの？
806:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:41:31 Dv4RBKC10
今林さん収監されてまた保釈かな？
807:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:41:35 oQLNUREM0
感情的に判決したら死刑以外ないだろ
808:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:41:42 a/GN9fLxO
>>776
むしろ故意の殺人をもっと重くすべきでは？
809:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:41:49 NufRyjAdO
判決の正しいかどうかは置いといて、7年が20年になるってのは…司法は大丈夫なのか？
810:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:42:04 3+OR8Acr0
>>782
角と角があたっただけ セダン大した被害なし
ＲＶは進行方向を曲げられてしまった あとは慣性と自重で
811:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:42:16 A+7pOn610
>>793
＞裁判所も怒る側に加わった
控訴なんて当然の権利を行使しただけで起こる側に加わるって、
人治国家の中国と何ら変わりねえなｗ
まあ、事実日本の司法は腐ってるけどな
812:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:42:36 nZqFtpbz0
何で夜中にあんなところに止まっていたんだ
ＤＱＮだろ
813:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:42:41 J7MhoSXo0
世界一飲酒運転に厳しいのは日本で間違いない?
814:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:42:46 tiV/cM5z0
>>792
ちょっとはまともな
反論してみろよｗ
815:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:42:47 lqrX4fwt0
>>802
それで飲酒運転がなくなればいいよ。まあ一定よりは減らないだろうけどナ。
816:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:43:09 gL4YBtYH0
酒気帯び運転の処分が軽すぎるな
違反行為の内容関係なしに一発免許停止にして
刑事罰も付けて厳しくしろ
817:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:43:17 ImIMT4vvO
人権屋弁護士と犯人の仲間が騒いでるスレはここですね。
最高裁で上告棄却されたら、腹の底から笑ってやるぜ！
ざまぁｗｗｗってな！
818:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:43:21 YAzzWrIrO
>>778>>779
個人的な感情はともかく、そうだよね
福岡での裁判員制度、恐ろし過ぎる…
819:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:43:49 gUWzK9AB0
酒類提供罪の疑いでどんどん駐車場付き居酒屋パクれよ、警察。
執行猶予付いたけど有罪判決でたぞ、この前。
820:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:44:01 NtnWbdMK0
だからさ、単純に一発刑にしたらいいんだよ。
今林が、時速100kmで走行する車と接触する。
接触箇所は胴体限定。
救命措置は禁止。
直後に判定して、今林が生きていたら、無罪の上、そのまま博多湾に放免。
死んでいたら、そのまま博多湾に投棄でＯＫ。
821:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:44:06 zOwqhMNm0
>>809
それゆえ、三審制がとられてるべ。仮にだな、ふとし君が控訴せず、懲役が約三倍になったのなら、ふとし君に同情
するが、無罪を求め、ふとし君も控訴したわけだから、ふとし君もいさぎよく収監されるべきだべさ。
822:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:44:12 kpFXTUOcO
判例からすると厳しいがこのくらいしないと飲酒運転する馬鹿は理解できないのだからしかたない。
ついでに言えばこの男はみず飲んで証拠隠滅まではかろうとしていて、極めて悪質。
どうせ7がけして14年位で出てくるんだし、こんなもんだろ
823:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:44:13 KykFaHC1O
>>799
被害者側の落ち度なんて弁護士の寝言は高裁で全面否定されたがな。
お前、被害者に訴えられたら確実に犯罪者行きだぞ。
824:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:44:15 h7xeWcXD0
>>799
根拠がない。少なくとも高裁では否定されている。
道路に傾斜があって、脇見を続けていては直進できないし、居眠りしていても直進できない。
そんな場所をまともに走ってるところを見るに、脇見も居眠りもないというのが妥当だろう。
根拠のない誹謗中傷は場合によっては捕まるぞ。
825:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:44:31 XmATXx+m0
行為は同じでも、結果によって刑罰が異なるのはオカシイ。
・・という考えの人が意外と多いが、あまりに幼く自己中心的な発想。
きちんと社会参加できてるのかね。
もし「結果」が問われないならば、
殺意を持ってナイフを振り回し、３人にかすり傷を負わせたら、
死刑が相当と言う事になる。
ペナルティというものは、過失の度合い＆結果で決まるものだ。
826:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:44:45 Dx5TjcL/0
麻薬で錯乱状態で事故したらどうなるんですか？
法律詳しい人おせーて
827:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:44:54 og3EZrPy0
きわめて感情的で想像力のかけらも認められない。
せめて「ドラえもんが～してくれる」くらいは言うべきだろう。
828:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:45:01 jBtlyUk90
九州男？移動爆弾か
829:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:45:08 9tC3h6MB0
>>809
完全に禁酒ファシズム国家やね。
830:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:45:20 JqbZ0CZm0
長男（当時４歳）
次男（当時３歳）
長女（当時１歳）
平均寿命 男性79歳、女性85歳
残存年齢
長男（７５歳）
次男（７６歳）
長女（８４歳）
妥当量刑
２３５年（＝７５＋７６＋８４）
831:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:45:43 YD73qhYS0
一罰百戒という意味においても、当然の判決というべき
被告は、２０年間全寮制の寄宿舎に入ると思って、キッチリと勤め上げてこい！！！
メシウマ！！
832:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:45:50 rJysZQJX0
>>778
まあ最高裁を待とうではないか。
833:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:45:54 g7gVnpFs0
>>809
そりゃ事実関係の認定次第で死刑が無罪になることもあるんだから
不思議ではないだろ
834:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:46:30 4YnjGv9t0
まぁ裁判官は大変だな・・ここで適応しないと
判例化して危険運転致死傷罪が形骸化する
作ったは良いが適用されない法律なんて、社会が混乱するからな
適当で甘い法律作った奴が悪いんだけど・・
835:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:46:37 O9z/pf400
_, - ,ﾍ ←被害者
ＴＬ |_ ） ___ ｒ'⌒ヽ_
｀レ>〈 ／ l､__,/}::＼ ←DQN今林
⊂イノ） (Ｔ´ | ゝ_ィ>};;_｣
ゝ､ﾉﾆ７ ! ｀''ｧ､. ＼__｝
_〉{ 〈｀＾｀￢ﾉ . :〔
￣ . __,,,... -- |__ｲ-､_j|_: . ヽ、 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ｒニﾄ, ﾌ ゝ __ 〉 ｀ ‐- ,,_
836:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:46:40 pAenbc0J0
>>829
どこが？
飲酒運転禁止ファシズムなら分かるけどｗ
年齢制限はあるものの、飲酒そのものは合法。
もしかしてご存じない？
837:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:46:43 LiLhY6xz0
>>712
100kmで追突しても、追突された方が80km出してるなら20kmの差でしかない。
しかも追突された方の車の質量が追突した側の約２倍。
838:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:46:56 AvmOMIZC0
>>829
禁酒と禁飲酒運転を混同すんなよ。
俺は酒は大好きだけど、てゆーか好きだからこそ、飲酒運転するクズが死ぬほど嫌いだ。
839:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:47:11 cKcoqe8o0
>>99
＞２０年ってもうほんと普通に１人ぶっ殺したのと同じくらいの重さだし、
普通に3人ぶっ殺してるんですけど 頭大丈夫ですか貴方？
840:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:47:18 7FjPUqiH0
>>803
わかりやすいところで一つあげるなら
事故直後の被告人の飲酒検知結果（0.25）を無視して、赤の他人による実験の飲酒検知結果（0.5）を重視して、泥酔状態にあったと認定した。
ということがある。
これってひどいよ。
事件直後のより真実に近いであろう証拠は危険運転の認定に都合が悪いから、あとで作った危険運転適用に都合のいい証拠（ともいえないようなもの）を採用してるんだから。
チート判決と言っているのはそういうこと。
841:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:47:22 8+nDcaDU0
>>804
それならやっぱり死刑が妥当だよな。
仕事人が居た時代なら今頃弁護士諸共成敗されてるよ。
842:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:47:30 NUqfWfPk0
故殺でも謀殺でもなく、あくまで不注意というか不覚語の事故で
結果的に殺してしまった。明らかに殺意はなかったわけで、死刑や
無期は重過ぎるだろう。彼は馬鹿だっただけ。刑務所で無為な人生
送らせるより、社会で一生償わせる方法があればいいんだけどな。
最低限生活に必要な分以外は強制的に稼ぎを全部遺族に渡すとか
さ。
843:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:47:39 fUd0yv+uO
来月より飲酒運転の厳罰化がはじまりますよ。
即、取り消しです
844:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:47:48 TuLxKHWU0
>今林被告は『いかなる刑にも服する』と話していた
問題無いじゃん
死刑でも受け入れるって事だろ
まさか、情状を考えて言った訳ないしな
845:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:47:51 3+OR8Acr0
何かまた変なレス団始まったな
846:ジルケ
09/05/15 23:47:56 8wYwFOV9O
あのさ、飲酒運転なんてつい最近まで当たり前だったろ？
しかも飲酒で事故って相手がアボーンなんてよくある話だった。
まぁ刑務所は行くんだが…
マンガ読みながら大型運転してる馬鹿は未だに多いし、携帯メール打ちながら運転してる奴も実に多い。
盆暮れになりゃ必ず暴走大型トラックにミニバンの家族全員一気にアボーンなんてニュース聞くしな…
業務上過失致死なんて何人死のうがせいぜい五年だよ。
正しい間違ってるはさておき、今までずっとそうだったんだぜ
奴から急に厳しくなるのはどうなんだ？
847:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:48:11 i8lGFSjJ0
>829
それを言うなら「飲酒運転」ね。
飲酒自体は他国に比べて寛容だよ。
848:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:48:19 09D+09lkO
懲役まちか？
849:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:48:24 A+7pOn610
>>839
お前こそ頭大丈夫か？
普通にぶっ殺す＝殺人（法律的な意味で）
この程度のことも言われないと理解できない？
850:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:48:35 /eP+EZeD0
｢一審で懲役7年、超ラッキー！ もっと軽くなるかも。控訴してみっか。｣
二審で懲役20年ｗ
最高裁が上告棄却で今林発狂。
851:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:48:47 Jjc2eimI0
被害者が創価だと裁判が捻じ曲げられるのはどうにかするべきだと思うがな。
852:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:48:59 M0Yhcbt40
もういいかげんに、飲酒制限の出来ない人間が飲む事自体を厳罰にしてほしい。
コイツは反省とかしてないから求刑のまま２５年でいいだろ。
853:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:49:08 UJNHSNZF0
飲酒運転=殺人未遂
これが一般世間の感覚です
854:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:49:10 lqrX4fwt0
>>831
ハートマン軍曹がもれなくついてきます
855:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:49:35 r+0Td9TC0
どんな刑にも服する奴が控訴って ・・
そのうえ上告かよ
刑が軽くて不満なようだから極刑しかないな、イモ林
856:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:49:35 a3NaOM2N0
そこにいた被害者にも責任の一端がある。
量刑的には懲役6年くらいが適当だと思われる。
酒の販売を禁止したらどうだろうか？
ガキがのどつまらせただけで蒟蒻畑は発禁になった。
857:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:49:37 KykFaHC1O
>>846
お前みたいなゴミが居るからだろ。
858:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:49:41 Nk9cL48Y0
珍権アカ豚ざまぁｗ
859:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:50:03 9tC3h6MB0
>>836>>838
禁酒カルト乙ｗ
860:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:50:07 cKmZLhmG0
気晴らしに飲もうぜｗ皆飲んじゃったけど 安 全 運転で行くから安心しなよ！ (大幅な速度超過)
おー、みんな見ろよ。今日はついてるぜ、いい景色が見える。 (脇見)
-衝突-
いってぇ…やべ、酒呑んでるんだった…ごまかさねぇと (救護放棄、逃走、証拠隠滅)
→自己当時 「パニックで正常な行動を取れなかった」 だそうです。
前回は「事故は脇見が原因で」
今回は>>1
861:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:50:13 Haf/rSow0
なぜかメシウマになれない
なにか心に引っかかる・・・
２０年ではまだ短いと思っているのかな・・・
862:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:50:29 I+v6KW/p0
>847
酔っ払ってゲーゲーやったり暴言はいたりしても、「酒の上のことだから」
ですませる風潮があるくらいだからね。
863:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:50:40 BSgGuWZt0
汚染米とラジコン
ｽﾚﾘﾝｸ(radiocontrol板:337-番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bouhan板:20-番)
プロの鍵屋にかかれば開かない鍵はないといわれている。
カビ毒米って便利いいよね。
普通に食べて肝臓癌にして殺すことできるもんね。
気づかれずに何度も侵入、そのたびに米びつのお米をカビ毒米と交換、
後マヨネーズや醤油、ソース、ケチャップ、みりんなどなど毎日少しずつ使うものに弱毒性の毒物を入れておく。
ターゲットは一年以内にアポーン。
気づかれそうになったら若年性統合失調症とか何とかいえば誤魔化せます。
URLﾘﾝｸ(www.tk-telefilm.co.jp)
夜になると不思議と暗くなる部屋のガス灯…それに気づくのは私だけ…。
精神的に追詰められる心理サスペンスの傑作！
「ガスライティング」で検索----海外では古典的な方法のようです。
昔々から精神病ってエロエロと利用し甲斐があるようで、、、、
メラミンやシュウ酸の粉末を砂糖や塩、牛乳に混入。確実に結石(総胆管結石、尿管結石)になる。
赤ちゃんなら異物混入が疑われるが40代50代なら本人の病気ですんでしまう。
あと降圧剤や昇圧剤、利尿剤などなどいろいろあるみたいだね。
これらは砒素のように明らかな毒物でもないから発見されても犯罪の立証がむずい。
薬物毒物と鍵屋の組み合わせは非常に厄介だ。
皆さま、家族全員が留守にする時はお気をつけあそばせ。
あと、尿酸とある種の(現在不明)ある種の薬物を加えると膝痛や腰痛を起こすことが出来るようだ。
重いものを持っていないのに急に腰が痛くなったなどというとき、
ひょっとすると、ひょっとするかもしれませんよ。
旅先での見も知らない人からのドリンクサービスや席を外したあとの飲み物なども危険がいっぱいですよ。
泊りがけの飛行会の後体調異変はありませんか。
---------------------------------------------------
みんな気をつけようね。
どんな一流の鍵屋でも無傷で開けられない鍵作らないと、、
現状では一流の鍵屋ならどんな鍵も開けてしまう。
暴力団が借金漬けの鍵屋を支配下に置いたらやりたい放題だよ。
864:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:50:42 7EK0u1uJ0
>>834
こんな適当な法律なんて残しても社会が混乱するな
今回の件を踏まえた上でもう一回練り直した方がいいんじゃないの？
865:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:50:56 7FjPUqiH0
>>826
酒と同じ。
危険運転致死傷の条文を読め。
866:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:50:58 AkGs5dMX0
んだんだ。
まったくたんない。
867:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:51:14 VmHqmYHO0
>>856
おまえは生きているだけで違法。
868:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:51:21 NhDrru980
ハゲのおっさんも飲酒運転してたけど部落解放運動に関わってるから
マスコミが叩けないんだよな。
ちなみに今林の親父は福岡市のレスキュー隊でこの事故の救助に参加してる。
869:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:51:33 LlteAErG0
被告側が控訴したのか。ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
７年で軽過ぎると非難轟々だったのに何をどう見たら更に減刑出来ると思ったんだろう
870:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:51:42 88qThV6M0
>>793
事後の事があるから、普通よりは重い刑になるのはいいと思うんだ。
でも、２０年という刑量は重いと思うんだよ。
こいつはヤクザでもなんでもなく、一般ピープル、しかも公務員だ。
こういう事件を起こして、マスコミ、世論に叩かれて、名前、顔写真まで
公ににされて、さらに自由刑を科せられるってだけでも、既に、もう、
こいつの人生はほぼ終わりなわけだよ。それで実質上はもうかなりの
罰になっているわけだ。
その上２０年も牢屋に閉じ込めることの公共のメリットとは何か？と、
それよりも、社会に出して、働かせた方がよいのではないか？という
疑問が残る。
もちろん、一生涯、免停にすべきであろうね（っていうか、飲酒運転
したヤツは、事故を起こそうか、そうでなかろうが、一生涯免停にす
べきであると思う）
871:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:51:58 nZqFtpbz0
20年は重すぎだな
人殺しの故意はなかったわけだからな
872:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:52:00 TVFt1X1h0
>>86
何事にも起点になるものは存在するんだよ
873:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:52:10 ss8nyz7U0
>>846
量刑については最高裁や、今後の裁判員制度でなりゆきを見守るとして、
法が変わること自体は告知されてたからな。
運が悪いだけでは片付けられないと思う。
874:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:52:12 4YnjGv9t0
>>840
証拠とされるひとつではあるが、真実に近いではないだろ
泥酔状態にあったと認定したしたのはそれだけじゃないでしょ、そう言ういい回しするから
信用されないんだよ
875:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:52:25 lqrX4fwt0
>>853
俺はそんな感じに受け止めてる。さらにこう。
飲酒運転で事故＝殺人未遂
飲酒運転で死亡事故＝殺人
876:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:52:32 pAenbc0J0
>>859
おいおい、それは酒を飲みながら書いてるオレに対して失礼だろうｗ
一律に禁止と条件付けで禁止の違いがお分かりでない？
「酒飲んで車を運転するな」
話はそれだけ。
877:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:53:18 XmATXx+m0
>>846
>奴から急に厳しくなるのはどうなんだ？
バカか、お前は。法律が変わったんだよ。
どんだけ情報弱者なんだよ。
878:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:53:23 a3NaOM2N0
酒は怖いよな
俺も酔って会社の女の子のスカートに手を入れてパンツの上からオマンコのあたりを擦っていたらしい。
気がついたら翌朝、隣で寝ていたよ。
ま、ぶっちゃけ今の嫁なんだが・・・人生最大の失敗だよ。
879:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:53:51 qTtfA8PO0
時速１００Kmで１３秒わき見だと
３６０ｍ進むことになるが、
３６０ｍも前を見ず、真っ直ぐ走ることが可能なのか？
880:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:53:56 5ahLvgWe0
「いかなる刑にも服する」って言ったんだろ。
吐いた唾飲むなや
881:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:04 VmHqmYHO0
>>870
殺された３人は「ほぼ」ではなく「完全に」人生終わりですよね？
882:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:18 xmCismJq0
>>840
本人は水を飲んだのでは？
883:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:28 9tC3h6MB0
>>876
そんなもんは免罪符にならんよ。
所詮仮面をつけた禁酒カルトのお仲間だね。
884:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:30 AvmOMIZC0
夜とか夜勤明けの朝に飲み過ぎて、仕事に行くときに酒が残ってたってぐらいなら多少酌量の余地もあるけど、
今時車運転して飲みに行く奴は、マジ厳罰でいいよ。
885:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:37 LlteAErG0
>>870
＞こいつはヤクザでもなんでもなく、一般ピープル、しかも公務員だ。
職業差別？
ヤクザは別に職じゃないけど公務員からドカタまで法の前では関係無いだろ
メリットも何も凶悪犯罪者を檻の中に十数年閉じ込めておけるだけでも社会的メリットは十分だ
886:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:54:41 fUd0yv+uO
>>878
終身刑ですね、わかりまつ
887:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:03 kRuAOjzg0
飲酒運転は死刑で良いよ。
まともな人間のやる事ではない。
888:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:28 4YnjGv9t0
>>864
俺もそう思うし、みんなそう思ってるんじゃないの？
少なくとも解釈の幅を狭くする為にも、基準を明確にすべきだ
889:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:33 CYhrwb5ZO
こんな飲酒運転で３人も殺してるバカには、凌遅刑で身体的にも精神的にも殺していくのが妥当。
890:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:34 lqrX4fwt0
>>877
たぶん>>846の脳内ではバレーボールはまだ15点先取
891:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:51 yK2RZgLx0
>>878
ずっと牢獄かかわいそうに。
892:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:53 phsnacaB0
>>ID:7FjPUqiH0
検察は危険運転致死罪を適用してほしいから控訴した
そして、高裁は検察の主張を事実として認定した
今分かっているのは高検の主張を高裁が構成要件を満たしたと判断しただけ
地裁の判断のほうが法律論として分かりやすいのは同意するが
事実を捻じ曲げたという主張はおかしい
ID:7FjPUqiH0の言い分だと検察の主張自体が筋が通ってないということになるが
被告側、検察側の主張に対して提出された資料等から事実認定するのが「裁判所」であって、
君が個人的に気に入らないといっても相手にされないよ
893:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:55:55 gL4YBtYH0
酒飲んで運転するヤツは人殺しだろ
殺意があったかどうかとか考慮する必要なし
894:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:56:02 OdEPHdH+0
最近
飲酒運転に異様に厳しくなったね
事故しなくても殺人者扱いだからな
昔はもっとおおらかっだった
ギスギスして嫌な時代になったもんだ
次は携帯しながらの運転が標的になるか
895:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:56:06 TVFt1X1h0
>>872
>>846へのアンカーだったｗすでに酔いが回ってきているｗ
酒飲んで運転なんてもってのほかだなｗ
896:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:56:28 xmCismJq0
>>883
じゃあ、どのあたりが禁酒カルトなの？
kwsk
897:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:56:29 naJhNB5f0
先の判決まで被害者を批難してるレスが多かったのに
今回の判決で激減だね
898:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:56:53 bdcqCMVzO
しかしまぁ一瞬の出来事で一番いい時期を刑務所で過ごすってのは可哀相ではある。
二十歳で事故ってムショから出る頃は４０後半か。
でも三人の人生＋両親二人の人生も変えちゃったんだからしょうがないな。
俺は飲酒運転は絶対しないが、一瞬の出来事で俺もこうなる可能性があると思うと怖いな。
みんな気をつけような。
899:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:02 H8Hkvg7WO
家族殺されたほうが納得できないだろ
馬鹿か
厳罰署名するぞこのやろう
900:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:08 cKmZLhmG0
以前よく見られたレスの一例
ID:Jjc2eimI0
過大解釈とは言うが。
事故を起こした場合、運転手にはその後の処理を行う責任が発生する。
それを一切無視し、責任は追突までのみと言うなら「免許」とは何か判らなくなる。
責任がもてないなら免許なんて持っちゃいけない。
901:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:11 LiLhY6xz0
>>851
すまん。表にして判りやすく説明してくれ。
902:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:27 VDRUWbQm0
>>810
歩道がある側だったよなこれ。
加害者が悪いのは分かるんだが
20年は、ちょっとやりすぎな感じがどうもあるんだよなー。
>>879
走りなれてる道なら、景色だけである程度判断付くから可能っちゃー可能。
903:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:42 ajeBQyNHO
死刑でいいじゃん。
904:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:57:58 ss8nyz7U0
とりあえず、
みんな、裁判員に選らばれたらこのスレに書き込んだみたいに自分の意見をどんどん言おうぜ。
そういう意味で珍しく役に立つスレだった。
905:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:16 VKqts2Ni0
早く五人目、ガンバ！！！
906:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:19 RXgdoo3d0
>>870
これだけ問題になって法改正までされてんのに、それでも飲酒運転する馬鹿は厳罰で良いと思う
なんせ他人を殺してかまわないと思って飲酒運転してんだからさ
907:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:29 8+nDcaDU0
>>894
昔はおおらかに轢き殺してたんですねわかります
908:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:29 lqrX4fwt0
>>894
これから何年かかけて各事故後の検証して、
携帯してなかった事故者の数と、携帯やってた事故者の数とに
有意な差が出なければたぶん大丈夫。出ればアウト。
909:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:50 7FjPUqiH0
>>874
被告人自身の自己直後の検査結果以上に真実に近い飲酒検知結果なんてないよ。
別の機会に被告人を使って再現実験をしたのならまだしも、赤の他人を被験者とした結果だぞ。
アルコール分解能力なんて個人差があるのに、証拠能力自体も怪しい代物だ。
飲酒検知結果の他に、事故後の現場で警察官は酒酔いチェックをしていない。
これは警察官から見て泥酔状態ではなかったということを推認させる間接事実だ。
また、飲酒運転そのものについて、酒酔い運転ではなく、酒気帯びで起訴されたことも同様。
地裁が危険運転致死の適用は無理と判断したのも当然だよ。
910:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:58:58 a3NaOM2N0
刑罰も売買できるようになると便利だな。
911:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:06 AvmOMIZC0
>>898
一瞬じゃねえよ。
事故ったことよりも、車で飲みに行ってたことが問題。
912:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:16 BxYQThI20
被害者は
保険金６億も貰って
速攻で仕事辞めて
さっさと新しいガキ作って
海外で遊んで暮らしてるんだろ
加害者がどうなろうが、もう
どーでもいいじゃん
913:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:19 hDWnGzV10
>>893
酒にも10時間後に残留していた場合から酩酊状態まで幅が広い。
「酒を飲んだ」の一言だけで厳罰化すると、罪のバランスが崩れてしまう。
殺意をもって乗る場合と同視するのは無理。暴論すぎ。
914:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:19 YVyKQx9D0
弁護士は早く刑期終わらせてやろうという考えはないのか
上告してもおそらく同じか上回るだけだろに
915:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:59:43 5Xbg/WJl0
みんな意外とまともなんだね
感情的に言うと、子供欲しくって居ない女からしたら
一人いるよね いいね しあわせだねって(´:ω;)
916:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:00:08 SZjI8/+P0
20年でも軽すぎる
飲酒運転で他人を殺めた奴は
問答無用で殺人罪を適用すべき
917:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:00:11 9tC3h6MB0
>>896
自分だけは違うと思い込んでること。
918:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:00:29 VmHqmYHO0
>>912
どーでもいいなら今回の判決後にテレビ出てないだろな。
919:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:00:32 EI7rxL6PO
代行けちったばっかりに。。。高くついたな
920:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:00:37 I+v6KW/p0
焼酎をロックで8杯だか9杯だか飲んで、ビールも飲んで、その後に
ブランデーやなんかを飲んで…とやってんだろ？
921:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:00:38 +UMyvONW0
被告が人生なめすぎなんだろ
見せしめの意味でも必要
922:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:00:42 LlteAErG0
>>913
拡大解釈してまで飲酒運転擁護に必死だな
923:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:01 98JqRw070
量なんて関係ないんだよ
酒飲んで運転して子供をひき殺した
生きる資格ねーよ
924:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:16 b2q82wcq0
唯のオカマ掘りの追突事故だったのに、相手が海に落ちるとかなると
懲役２０年とかついてないな・・・
925:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:21 e5JSPRpq0
>>913
飲酒後48時間の運転を禁止すればよかろう
>殺意をもって乗る場合と同視するのは無理。暴論すぎ。
飲酒運転するってのはそういうことだろ
こいつなんて飲酒してそのまま運転してんだからさ
926:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:31 xmCismJq0
>>917
私のレスのどの部分から「自分だけは違う」と考えていると判断したの？
kwsk
927:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:33 Jjc2eimI0
同じく飲酒運転で暴走して子供を殺した父親は逮捕されないの？
928:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:01:46 TyEUiYLX0
>>871
まさに自覚のない酔っぱらいの意見だな。車は走る凶器なんだから、
飲酒運転した時点で故意の殺意ありと見なされていいんだよ。
929:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:22 WB6H44ol0
>>878
ハメられたんだよ
930:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:33 tSOc1sEeO
>>912
何を根拠にそういうことを言う？
お前、性根が腐りきっとるな。
931:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:42 mjNJouFU0
運転前にずいぶん酒飲んでるのは確からしいから、アルコールや薬物の影響があったと
推定されたわけだな。運転前に飲んでいた酒量が調書どおりなら、普通に飲酒運転認定
されてもおかしくないなぁ。
932:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:43 AvmOMIZC0
>>925
酒飲む奴、車通勤できなくなるじゃねえかｗ
今回の判決は妥当だが、そこまで言うとさすがに暴論の域だｗ
933:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:46 I+v6KW/p0
>919
いっぺんタクシーか何かで帰ってから、車で飲みなおしに出かけたんじゃなかったかな。
で、次の店で飲んだ後そのままドライブに出かけて3人死なせた。
934:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:02:57 rPSCxVoq0
人は誰であれミスを犯すものだしそれ自体を責めるつもりはさらさらないが、
コトを起こしてから反省もなく保身のために被害者を放置して逃げたり証拠隠滅を図るのはまったくの別問題。
それは卑怯で悪質な犯罪だよ。逃げた上に自らの犯罪を隠そうとした時点で奴を絶対に許してはいけない。
罪を認め勇気を持って迅速に救護に協力して欲しかった。残念だ。
935:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:03:08 1QVNvupn0
>>932
936:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:03:15 PMuZkL1x0
>>918
そう。
どーでもいい筈なのに
まだテレビに出てるんだよな
金も欲しいし
道場も欲しいんだろう
937:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:03:15 5w8GOsXw0
>>17
被告人も控訴してたよね？確か
938:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:03:33 b5z5iobs0
ID:Jjc2eimI0
とりあえず通報しといた
939:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:03:43 YccvxtSvO
>>915
俺なんか死ぬまで童貞なんだろなと思う。風俗には行く気がしないし。
940:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:03:44 yK2RZgLx0
>>932
代行たのめよ。
941:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:03:56 ss8nyz7U0
>>924
もし、原告がそんなことを口走ったら俺は２０年を支持するわ。
942:ジルケ
09/05/16 00:04:01 8wYwFOV9O
かなり釣れると思ったらマジレスが多くて逆に感謝。
お前の代から年金無しな！
法律が変わったんだよ！言っといただろ？！
こういうのは真面目な奴ほど労働単価を引き下げるべく低条件で労働に励み、経済が破綻するほど貯蓄に励むわな。
で、今の日本のわけだ。
こういう流れを作った奴等は問題を起こした奴等と、それにより変わりゆく経済や法律に従属するお前ら一人ひとりなんだろう。
943:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:10 zOwqhMNm0
ところで、ふとし君は収監したのか？
絶望にかられ、自殺する前に収監したほうがいいんじゃね。
944:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:10 8+nDcaDU0
アルコール検出されるとエンジンかからなくする、みたいな技術が
あった気がするんだけど全車両義務付けできないもんかな？
945:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:16 a3NaOM2N0
>>932
一日を4800時間にすればいいんだよ。
そうすれば飲んでも車で帰れるよ。
946:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:20 9tC3h6MB0
>>894
携帯操作中の運転による大事故は、スポンサーに気を使って
ラジオを操作してたとかCDを拾ったとかに言い換えられるのがデフォ
まあ一種の司法取引だな。。
947:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:28 kRuAOjzg0
ID:Jjc2eimI0
こいつ通報しとこうか。
最近は厳しいからなぁ…。
948:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:04:55 vStO9GDMO
飲酒運転って刃物振り回して走り回るよりたち悪い
949:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:05:02 Ip72t7fHO
夜遅くに子供乗せて運転するなよな
950:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:05:11 AvmOMIZC0
>>940
いや、そうなったら普通に電車通勤するよｗ
平日に酒飲めないのは冗談じゃないからな。
そしてそんな俺を禁酒カルト呼ばわりする基地外もいるｗ
951:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:05:37 hDWnGzV10
>>916
殺害する意思でアルコールや薬物を使用して、犯行に及んだ場合と
量刑の差がつけられないのは問題。
一滴でも飲んだら、あとは重罰ということになると、
かえって重い飲酒を促進することになりかねない。
>>925
下手に事故を起こした場合に、殺人罪との量刑差がなくなると
証拠隠滅を図るために、逃走したり、瀕死の被害者を殺害する可能性が高くなる。
量刑を重くしすぎるのは、社会全体で犯罪を促進しかねない。
量刑バランスは極めて重要。重くすればいいものではない。
952:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:10 z+av+HOh0
>>944
どっかの人権団体が完全義務付け化に反対してる
なんでも義務化は人権に反してるからとかって理由で
953:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:12 SZjI8/+P0
>>932
>酒飲む奴、車通勤できなくなるじゃねえか
なに意味不明な事を言ってんだ？
954:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:18 uiuIRb/n0
飲んだら乗るな。
実に簡単なことだ。
社会人ならやむをえないこともあるだろう。
その場合はタクシーでも代行でもホテルでもどうぞ。
955:941
09/05/16 00:06:20 ss8nyz7U0
被告だった
956:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:26 vn+TaeZ9O
子供全滅はきっついよねぇ。
子供がいた生活が一変するんだから。
957:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:29 JN7eiHTG0
感情的な判決で結構。
法律ゲームに慣れすぎたクソ弁護士はざまぁみろとしか言いようがない。
958:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:41 XiXireiW0
>>870
＞その上２０年も牢屋に閉じ込めることの公共のメリットとは何か？と、
＞それよりも、社会に出して、働かせた方がよいのではないか？という
＞疑問が残る。
未だに飲酒運転してる人がいるから、見せしめになるんではないか？
959:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:06:47 jtgqd1T2O
懲役130年くらいが妥当だな
960:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:01 nZqFtpbz0
【裁判】 「懲役２０年…殺人でもこんなに重くない」「厳罰化にらんだ、結論ありきの判決では」…３児死亡事故の判決で、識者ら★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
正論だな
961:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:07 lqrX4fwt0
>>953
48時間って言ってるからじゃないか？
962:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:24 ZqqWdCuw0
最高裁「感情的な上告、棄却したい」
963:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:45 hP6S9BiU0
>>944
食事の際、酒を飲むことが当たり前のヨーロッパの話だっけ。
飲んだあとに運転することを想定しての義務づけだったような気がする。
964:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:51 srgQRX2I0
あれだけ呑んで、酩酊しない訳が無いでしょう。
脇見運転で誤魔化すのは無理だと思う。
965:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:07:58 Xh5zc+94O
厨な質問ですが…
弁護士だから、
どんな鬼畜クズ野郎でも依頼人の為に
最大限の努力なりするのは
解るんですが、
今回のこのコメントは本心からですか？
それとも仕事上のポーズ＆パフォーマンスからですか？
966:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:07 T2JCEqtP0
>>956
意外に子育てのｽﾄﾚｽから開放されてホッとしてる加茂よ
967:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:07 T2qEJqUj0
>>953
ん？ 晩飯んときに酒飲んで、翌朝車通勤とか酒飲む奴なら誰でもやってることだろ。
48時間以内に運転不可ならそれもできなくなるだろと言ってるんだが？
968:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:11 Asf3TfVu0
信じられん！上告する気か！基地外弁護人！
今林も基地外だが弁護人もさらに基地外。
本当は死刑でもいいぐらいなのに、それを20年で許してやろうと言うのに。
969:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:51 ABUJmHeDO
車は走る凶器。
970:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:55 r/DZQfEt0
>>909
だから軽々しく真実なんて使うなって
一審のわき見運転の状況と合わないんだろ
例えば、十数秒前を見て運転しなけりゃ、居眠り、飲酒運転と違ったら何運転だよって
なって来るし、そこだけで語られても困る。
971:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:08:57 QZeiJW87O
>>951
ツッコミ処がわからん
素面にも判るように説明してくれ
972:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:10 asvBZGhb0
九州の文化では飲酒運転は許されるべきである、という感覚が
もしかしてあるのかな
そうだとしたら、独立国家になって日本国とは別の法体系に
973:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:14 PMuZkL1x0
>>930
保険金貰って・・・
速攻で仕事辞めて
さっさと新しいガキ作って ←種付けは死んだ子の喪があける前
海外で遊んで暮らしてる
これって・・・
同情できるんすか？ｗ
俺は無理
974:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:15 5Ca0iRliO
法律か。今まで飲酒運転でバレなかった完全犯罪者はどのくらいいるのだろうか？
被告ぐらい酒を飲んで無事に家まで運転して帰った完全犯罪者達は。
犯罪者達は心の中で罪の意識に怯えて生活してるのか？
何かなぁ、戦争で人殺しても無罪で、いゃ、もちろんこの被告が悪いことに変わりはないけど。
人間の常識や普通って凄い無茶苦茶だよな。
善悪の判断は法律をベースに考えようかなぁ、法律を破れば自由がきかなくリスクが大きすぎる。
975:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:28 nG60LJI80
罪を犯してない人が毎年３万人自殺してるのに殺人者が懲役２０年が重いとか言う人ってなんなの？
976:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:29 wsoQUD7QO
起きた結果は重大だが
温情があってほしい。
977:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:30 P98k1k2r0
>>951
事故を起こした当時はかなり罪が軽かったのに被害者を助けないのを勿論の事
身代わりを立てようとしたり水がぶ飲みで全力で証拠隠滅してただろ。
罪が軽くなれば皆自首してくれるなんて幻想。
罪自体を軽くするのではなく更に罰を重くすれば良いだけの話。
978:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:34 55l/oWo/0
アルコール過剰摂取で脳が蕩けてる奴が居るな脳のシナプスがブチブチ切れてんじゃね？
脇見でも100km/hで高速道路走れるって言い出しそうだｗ
惜しむらくは飲酒と関係ない身代わりがこの実刑を受けてたら愉快な展開だったのに
979:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:35 DfnFIDca0
意図的大量殺人じゃないのに２０年は重すぎるよな。
980:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:09:36 /o+uBZ700
>>967
では車通勤するなら晩飯んときに酒飲まなければいいだけ。
981:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:15 kcFiU+Ir0
感情的な臭い女ばかりだな、ここ
982:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:38 ZXuSbPV80
>>973
＞海外で遊んで暮らしてる
パニック障害になって日本で暮らせなくなったんだよ
てめえみたいな叩く馬鹿どものせいで
983:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:38 asvBZGhb0
>>966
ひでえ
いい死に目見ないぞ
984:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:39 q/7GB5q30
>>972
東京でだけやったらいいと思う。
日本の平壌としてｗ
985:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:40 uElD/CIL0
運の悪いのが重なったのをぜんぶ被告に責任を被せてる感じ。
でも3人殺してるし判決は20年で模範囚ならもっと早く出れるだろうし妥当なトコかな。
986:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:42 hdiBhJHUO
じゃあ死刑な
987:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:47 J8Gf7xG40
>>912
子供に６億円もの生命保険をかけていたのか？
「貰う」ってなんだよ。
コジキじゃあるまいし。
「受け取る」だろ。
988:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:53 vLaOwIhH0
>>968
この量刑だと、過失致死のケースでも車の運転の時だけ異常に重いことになる。
産業機械とか、飛行機操縦とか、飲んだら危ないものはいくらでもあるが、
「飲んだら危ない」という理由だけで、自動車だけ極端に重くするわけには
いかないんだよ。
989:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:56 oRoDheJiO
懲役二十年はねぇよ
タダの事故だしアルコールだって酒気帯びクラスだったんだろ
懲役も罰金も無しで良いから手足を縛って車に乗せて海の中道大橋から
車ごと海に叩き落とせ！
990:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:10:59 uI+bLZdQ0
２０年？重すぎるだろ・・・
３年前後でいいんじゃね？
確かに、極めて感情的な判決ってのに同調できるは
そもそも福岡の３馬鹿兄弟の親になんの同情心もねーしな
当時、無駄に飲酒取締りばっかやられて不愉快な感情しかねーよこの馬鹿親には
991:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:06 h8jg9cqC0
>>974
自作ポエムはＰ２Ｐで流せ
992:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:07 R1P2ZoXk0
>>973
そんな所に嫉妬すんなよ 金の問題じゃないだろ・・・
993:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:25 0wHCreAr0
>932
実際、それに近い運用をしているところもあるはず。
994:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:25 T2qEJqUj0
>>980
そういう極論はいいよ。酒飲めなくて煙草吸ってる人なのか知らんけど。
995:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:11:40 FxUgw5fM0
ぶつけた側がただの操作ミスで、その後も逃げたりしなきゃ「やり過ぎ」って言い方も出来た。
やっちゃいけないと言われ続けてる事をいくつも重ねた結果、そこに加えて反省の色が無い。
ここまでの事をやっても刑が軽かったりしたら、モラルの低下に繋がってしまう。
見せしめ的な部分もあるが
いまの運転手が甘えてる部分を引き締めるには、厳しく見せないといけない。
違反とされている行為をすれば重大な結果を招き、場合によっては重い処罰を受けるとね。
996:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:12:01 gKkF4blQ0
>>976
だよな。だらだらと服役させるくらいなら
いっそひとおもいに死刑にしてあげるべき
997:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:12:06 JA1eLdsK0
まあ、若い奴らには分からないだろうけど
昔は今の携帯しながら運転ぐらいの感じだったんだよ
だからそのうち携帯運転してる奴も生きる価値なしってなるかもよ
998:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:12:10 Q8NzLr3h0
>>
いやいやｗ
飲酒後48時間だと、土日休みの人なら金曜の夜にしか飲めないじゃん。
999:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:12:12 T2JCEqtP0
>>978
俺の場合、高速でメール打ってる時なら平気で携帯見ながらウン百メーターは走ってるよ。
でも全然大丈夫だよ。
1000:名無しさん＠九周年
09/05/16 00:12:13 e9gwuBnN0
>>1000なら禁酒法成立
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。