【裁判】 「懲役20年…きわめて感情的な判決で、納得できない。上告を」…福岡3児死亡事故控訴審で、被告弁護人★3at NEWSPLUS
【裁判】 「懲役20年…きわめて感情的な判決で、納得できない。上告を」…福岡3児死亡事故控訴審で、被告弁護人★3 - 暇つぶし2ch450:名無しさん@九周年
09/05/15 22:41:08 itQr0LLD0
いままでが軽すぎ
このまま20年で決まってこれからの判断基準にしてもらいたい
今林は重罰化第一号な、まぁ運がわるかったけど
やらかした事からしたら当然の判決
イスラムや昔の日本なら仇討ちで殺されてもおかしくない
飲んだら乗るな

451:名無しさん@九周年
09/05/15 22:41:13 X6C+rgnbO
上告しても、どうせ棄却されるから、無駄。
っていうか、このクソガキ、反省してない。

452:名無しさん@九周年
09/05/15 22:41:14 11+2MY3p0
救護義務違反はつい逃げちゃったつう弱さがありうるから許されないが判らなくもない
「つい偽装工作しちゃった☆」とかは許されるなら銃殺モノだろ


453:名無しさん@九周年
09/05/15 22:41:27 lqrX4fwt0
>>412
その今林の未来を潰したのは自分自身なんだが・・・

454:名無しさん@九周年
09/05/15 22:41:34 cEE/5/GwO
まあ、20年には大して異存はないんだが。
こいつが20年なら、もっとブチ込まれるべきクズが、たくさんいるのは事実。

455:名無しさん@九周年
09/05/15 22:41:40 gps/0dppO
>>398
危険運転致死傷罪はアッパー25年

456:名無しさん@九周年
09/05/15 22:42:15 mW3I9+eb0
なにがムカツクって、被害者が居眠り運転してたって捏造したことだよな
地裁認定の13秒脇見w ではさすがにマズイと思ったのか
4~5秒の脇見の結果、って主張が変わったが
4~5秒の脇見なら、被害車両が目視できてたはず
弁護側の主張がむちゃくちゃすぎる

457:名無しさん@九周年
09/05/15 22:42:16 xCbHDzTE0
これで故意に一人殺したら死刑は標準になるな

458:名無しさん@九周年
09/05/15 22:42:49 XTBpSYuJ0
飲酒運転防止装置を義務化しろよ。

459:名無しさん@九周年
09/05/15 22:42:55 NZ+JIHcY0
>>425
子を失った人にカウンセラーが子作りを薦めることはよくある。
あんたは自分の思い描く被害者像と違うからと叩いてるだけ。

460:名無しさん@九周年
09/05/15 22:43:09 I+v6KW/p0
>330
危険な行為を、危険だと承知した上で敢えて実行するというのは、少なくとも
過失ではないですね。

461:名無しさん@九周年
09/05/15 22:43:12 d7lIxFS60
なんでもかんでも厳罰化してみせしめにするってのは
中国や朝鮮の発想だから美しい国日本にはふさわしくない

462:名無しさん@九周年
09/05/15 22:43:14 J5hU0WLF0
この件と直接の関係はないけど、自動車って100キロもスピードが出る必要ないよね。
80キロを超したらエンジンが自壊する仕組みにするべきではないか?

463:名無しさん@九周年
09/05/15 22:43:18 vg3/KCJYP
>>383
冗談ではなく、そういう疑問もある。

例えば、「飲酒で」アキバに突っ込んだら、被害者が18人であっても、
上限の懲役25年で済んだだろう。危険運転致死罪だからな。

アキバ加藤も、「酒飲んでたら」死刑にはならなかっただろう。
(ナイフを買うなど、犯行に及ぶ準備を考慮に入れなければだが)


464:名無しさん@九周年
09/05/15 22:43:29 6dk9U0Le0
>>433->>432
子供はかわいそうだが事故で死んだんだからしゃあない
それより今林に罪を償わせて10年くらいで社会に復帰させたほうが社会にとっては
有益だろ

465:名無しさん@九周年
09/05/15 22:43:51 dvh+JlhH0
>>440
同意。
厳罰化する前に、それこそ野田ブタが「飲酒量を体質ごとに制限します」とか、
事前規制を強化するべきだろ。なに死人が出たから厳罰にするねウフとか、本末転倒。

死人が出ないようにするのが行政であり司法だろ。

466:名無しさん@九周年
09/05/15 22:43:55 EqTWZmq9O
人が死んでんねんでん!

467:名無しさん@九周年
09/05/15 22:44:21 Iimm8XwK0
>>436
法学板か司法板に行った方がいいよ。
ここでは感情論以外のマトモな法律論をすることを期待できないでしょw

468:名無しさん@九周年
09/05/15 22:44:22 2z6vSHIEO
>>334
俺はコンクリ事件の主犯、宮野と同い年だが
奴が懲役20年の判決受けた時、ざまぁwなんて思ってたんだけどさ
気付いたら奴はとっくに出所してんのに、俺は今だに彼女いない歴→年齢、仕事は町工場で単純作業、資格もない
奴の服役中、俺は何の変化もレベルアップもない空っぽの20年だった…

469:名無しさん@九周年
09/05/15 22:44:26 gps/0dppO
>>429
その主張は高裁に退けられてますw
そもそもその弁護側の主張が事実がどうかわから(ry

470:名無しさん@九周年
09/05/15 22:44:28 b/1GHCD40
なーにが要件要件だ!
この法律の犬が。本当に。

471:名無しさん@九周年
09/05/15 22:44:31 FdqN0tq9O
>>425
なんでダメなの?

472:名無しさん@九周年
09/05/15 22:44:37 JjUoUqTK0
要は20年という懲役に不満があるわけじゃなくて
その20年という論拠の積み立てに問題があるわけだろ
その辺理解せずに感情だけで叩くのはどうかと

473:名無しさん@九周年
09/05/15 22:44:39 kL6WdiLI0
>>424
当たり前だろ
命の重さは違う。

当人とその周辺にとっては何にも変えがたい、かけがえない人でも
客観的に見れば社会に対する貢献度と未来への可能性で
命には値段が付く。

当たり前だろ

474:名無しさん@九周年
09/05/15 22:44:48 l40fnjmC0
危険運転致死罪は、満たさなければならない適用要件がある。
今回の事例において危険運転致死罪を適用するには
クリアしなければならない難題があって、そのひとつに
「アルコールの影響により正常な運転が困難な状態」
がある。(酩酊もしくそれに準じると解釈)
【量刑理由】
 「被告は相当量の飲酒をしながら身勝手な理由で車を運転し、 」
とあるが、これは事故後の検査で0.25ミリ(水を飲んでも呼気濃度はさほど変化なし)。
これでは危険運転致死罪を適用できないとして
審議が不十分なだけれども要件として0.50ミリを採用。

475:名無しさん@九周年
09/05/15 22:44:55 b0fsgLoY0
いかなる刑にも服するが20年は長すぎるww
つまり反省は裁判のための演技だったってことだね。

476:名無しさん@九周年
09/05/15 22:44:59 0d2ENUk50
>>412
そんな奴に将来などあるわけがない

477:名無しさん@九周年
09/05/15 22:44:59 a84EkFFW0
>438
弁護士いなくても自分で書面作ったりできればなんとかなるもんじゃないの?

478:名無しさん@九周年
09/05/15 22:45:01 PbZuInVV0
>>459
>あんたは自分の思い描く被害者像と違うからと叩いてるだけ。
それは違うと思うw

479:名無しさん@九周年
09/05/15 22:45:03 iWGv47WB0
>>463
殺意のないただの酔っぱらいなら、そういうことになるだろうな。

480:名無しさん@九周年
09/05/15 22:45:06 FU5eX8Ta0
>>343
>飲酒もわかるが
その飲酒を行った上での運転、そして被害者3人を殺害する結果となった。
最も注目すべきは、「飲酒」をした上での「自動車の運転」、そして「相手を死に至らしめた」事だ。
今更居ないとはおもうが、酒の上だから、お酒がはいっていたから、そんな理由や考えは通らない。

やり直せるチャンスがもらえただけ被告は感謝すべき。
そしてこれだけの惨事を引き起こしておきながら、生きながらえさせてもらえる事を重ねて感謝しすべきだ。

彼は出所後、自分がその人生をまっとうするまで、被害者の一家に一生詫び続け、一生悔恨の念を抱き苦しみながら生き続けなければならない。
もしかしたら、死刑にしてもらった方が良かったと思うほどの生き地獄かもしれない。

たった一回のミスとよく言われる。しかし、間違いなくそのミスは自身で回避できたもの。
自ら甘えでそのミスを呼び込み、結果として最悪の事態を引き起こした。結果に対して成人は責任を取らなければならない。

481:名無しさん@九周年
09/05/15 22:45:07 kQMf/tQdO
子ども死んだばっかでセックル三昧とかwそんなDQNから生まれた価値のない命たかが3つだろ

482:名無しさん@九周年
09/05/15 22:45:10 XTBpSYuJ0
>>462
つ高速道路

483:名無しさん@九周年
09/05/15 22:45:19 lqrX4fwt0
>>255
そのアッパーってのは上限って意味?

484:名無しさん@九周年
09/05/15 22:45:26 uN9umyCB0
これって前の裁判の時に罪を認めてたら7年ですんだの?
もしかして欲を出して墓穴を掘ったのか?

485:電化
09/05/15 22:45:27 NjmGjbaY0
これだけ飲酒が厳しくなってるのに自制が足りてない証拠だ!!
懲役20年なんて甘い事言わないで、さっさと死刑にしてしまえ!!

486:名無しさん@九周年
09/05/15 22:45:33 3lv3sKDQP
>>464
飲酒運転したのも故意、
100キロで爆走したのも故意、
ぶつけて止まらなかったのも故意

人間としてのリミッターやブレーキが付いてない欠陥品は社会に出すべきでは無いと思う

【量刑理由】
 被告は相当量の飲酒をしながら身勝手な理由で車を運転し、
時速約100キロもの高速で進行しており危険で、
経緯や動機に酌むべき点もない。

3児の尊い生命を奪い、結果は重大。
車ごと海に転落した被害者夫妻の懸命の救助もかなわず、
3人の子を一挙に失うという残酷な事態で多大な苦痛を受けるなど影響は重大で、
極めて厳しい処罰感情ももっともだ。

 被告は、発覚すれば失職するという自己中心的な動機で逃走、
友人に身代わりを依頼するなど証拠隠滅まで画策した。
当時も飲酒運転などによる危険な運転が社会問題化しており、
撲滅が求められていた社会情勢を考慮すると厳しい非難を免れない。
悪質で刑事責任は誠に重大だ。

487:名無しさん@九周年
09/05/15 22:46:11 5qOqOQyB0
>>464
市の職員で24歳だと何の技術もないだろ
それが10年くらって34才の前科付き無職が世間に出てきて
何がどう有益なの?具体的に言ってみ。

488:名無しさん@九周年
09/05/15 22:46:16 m7Hv9XRG0
まあ子作りに関しては自由だからな
「二度と子供の産めない体なのに!」って加害者が責められるよりいいかもな

489:名無しさん@九周年
09/05/15 22:46:53 dvh+JlhH0
被告が「人を殺そうと思って飲酒運転した。どうなってもいいと思った」と供述したなら
20年でも重いが、まあ理解はする。だが、このケースはそうではない。

誤解を恐れずに言えば、被告は運が悪かった。

490:名無しさん@九周年
09/05/15 22:47:15 bvn0kRnXO
九州子だったらクスコ?

491:名無しさん@九周年
09/05/15 22:47:19 aLUvudsm0
>>233
そういう。検察上告がない。
そんなことがあるなら,上告期限ぎりぎりに夜間受付で弁護側が上告する

492:名無しさん@九周年
09/05/15 22:47:20 gps/0dppO
>>483
そう

493:名無しさん@九周年
09/05/15 22:47:27 d7lIxFS60
>>465
そうだよね
酒がそんなに危険なものなら、いっそ禁止しろと。
酒を放置して安易に厳罰化なんてのは加害者の人権侵害してるよ

494:名無しさん@九周年
09/05/15 22:47:32 3+OR8Acr0
これは危険運転致死罪? 業務上過失致死罪?

495:名無しさん@九周年
09/05/15 22:47:49 PbZuInVV0
>>488
公開出産もか?w

働けなくなったと言っても全然説得力無いなw

496:名無しさん@九周年
09/05/15 22:47:51 VTi0U/H10
だから危険性が判決の核心なんだってば。
この事故で誰も死ななかったらこんな刑は出ないし、
一人脂肪でもマスコミはここまでさわがず、結果
刑は軽かったろう。でも実際は3人しんだ。
人数で決めているわけではないが、危険度=
「こんな危険な運転をしていたのか」というのは
結果から判断されたとしてもやむを得ない。
危険な運転をして死傷させた以上、この法律の
適用も当然。


497:名無しさん@九周年
09/05/15 22:47:54 9GXjEs1F0
今林みたいなクズを育てた親っていまどうしてるの?
よく恥ずかしくもなく道歩けるよなww

498:名無しさん@九周年
09/05/15 22:48:06 lXFlJDeRO
酒飲んでの事は大目に見るってのが日本人の気質だろ
死刑とか言ってる奴はチョンだろwww

499:名無しさん@九周年
09/05/15 22:48:15 a84EkFFW0
>425
病気とか不慮の事故でなくしたりすると精神的ショックを和らげるのに作る人は結構いる

500:名無しさん@九周年
09/05/15 22:48:21 vn+TaeZ9O

車の運転を甘くみるから飲酒運転くらいと考えるんだよ。

これから免許取得する年齢の子たちが
携帯片手に自転車に乗ったり、右側走行無灯火を平気でしているけど
あれも意識を変えさせないと飲酒運転予備軍になるよ。

501:名無しさん@九周年
09/05/15 22:48:50 7FjPUqiH0
>>467
確かにそうだけどさ。
せめて、高裁がチート判決を書いたこととそれを社会が許容することの怖さを頭の片隅に入れておいてほしいんだよね。

502:名無しさん@九周年
09/05/15 22:48:58 5qOqOQyB0
>>478
いやお前らはそうだよ
自分達に理解できないだからこいつらはおかしいって叩いてるだけ

503:名無しさん@九周年
09/05/15 22:49:08 VjARr4EH0
>>130
●あんな時間に子供を車で連れまわさなければよかった、という
自責の念というものがこの母親からは感じられない。

●「橋の上で停車していた」と証言したのは、大神さん本人…

●両親はむち打ちにさえなっていません…

●1年たらずで、新たに出産

●保険金は数億円 すでに海外移住済み

この被害者は儲け過ぎ、もらった金は世間に寄付するのが子供の供養ではないのか
保険金を全額交通遺児に寄付してから裁判すれば良かったのにね

504:名無しさん@九周年
09/05/15 22:49:09 b0fsgLoY0
>>493
うはっww
だったら車も禁止しろww

505:名無しさん@九周年
09/05/15 22:49:12 XTBpSYuJ0
逃げなきゃ良かったのに、逃げたから人間の屑だとわかった。懲役25年に処す

506:名無しさん@九周年
09/05/15 22:49:12 33I6WlfvO
他の犯罪と比べる事辞退ナンセンス 20年が妥当かどうか答えは出せないけど もっと重くてもと感じる それだけの罪を犯してる

507:名無しさん@九周年
09/05/15 22:49:23 BTZTPcQp0
>>341
殺意があるなら殺人罪だっつの
こいつは死刑でおk

検察はなんで殺人罪で起訴しないんだ?

508:名無しさん@九周年
09/05/15 22:49:23 kQMf/tQdO
子ども死んで喪に服すべきじきにセックル三昧、被害者の会から多額の献金、ウマーだな。

509:名無しさん@九周年
09/05/15 22:49:44 iWGv47WB0
運転前に、酒飲んだから運転やめろっていわれたんだろ?
そのときどれくらい飲んだのか、それが知りたいよなぁ。
ビール一杯くらい? それとも三杯くらい? それとももっと?
それが知りたいよなあ。

510:名無しさん@九周年
09/05/15 22:50:00 ugphbj9Z0
>>463
そうとも限らない、加藤と同じことやったら酒飲んでても危険運転致死にはならないと思う。
だってアイツは人轢いた後車から降りて殺人続行してるもの。
「車で突っ込んだ時点では殺意が無かった」なんていわれても普通納得しないだろう。
少なくとも俺は納得しないし、警察も検察も裁判官も納得しないと思う。

511:名無しさん@九周年
09/05/15 22:50:02 gps/0dppO
>>498
おまいさん、酒酔い運転の車にひき逃げされてみたら?ちょっとは被害者遺族の気持ち判るんじゃね?

512:名無しさん@九周年
09/05/15 22:50:06 l40fnjmC0
>>496
罪刑法定主義を採用しているので
要件を満たさなければその罪に問うことはできません。

513:名無しさん@九周年
09/05/15 22:50:13 uN9umyCB0
>>497
親も大変だと思うぞ
民事では億単位で請求されるだろうし

514:名無しさん@九周年
09/05/15 22:50:27 BTZTPcQp0
>>504
酒は精神に作用するけど車は・・・

とかいったらエンスーなひとに怒られるかwwww

515:名無しさん@九周年
09/05/15 22:50:27 dvh+JlhH0
>>504
自動車は物資の運搬や移動などで社会や個人に大きな恩恵がある。
酒にはそういった公益や実益が無い。同列にしてはいけない。

516:名無しさん@九周年
09/05/15 22:50:29 PbZuInVV0
>>502
理解なんか出来る訳ないだろうが
そうやって無闇に擁護する事自体がおかしいんだよw

517:名無しさん@九周年
09/05/15 22:50:30 xYciuxVW0
>>506
全てを感情でいったら韓国と同じだよ。
次ぎは事後法でもやる?

518:名無しさん@九周年
09/05/15 22:50:36 NZ+JIHcY0
>>464
飲酒運転殺人って再犯が多いんだってな。
こういう奴は一人殺したくらいでは反省しないんだよ。
2~3年で出てきたり執行猶予ついたりして「罪は償った」とか言って
また飲んで乗って人を殺すんだよ。
こいつも出てきたらまたやるだろうね。全然反省してねーもん。

519:名無しさん@九周年
09/05/15 22:50:44 7faJt0HN0
>>504
原則禁止ですよ?

だからこそ「免許」という制度があって、理論と実践を習得した人間にのみ免許を交付して、
そうでない人間が公道で車を運転したらそれだけで刑事罰を科せられるんだから。

520:名無しさん@九周年
09/05/15 22:50:57 aZT4pN4o0
>>444
でしょうか?
まだ30前半もう少し待てと言いたい。
応援してくれる人もいると思うのですが?


521:名無しさん@九周年
09/05/15 22:51:08 vg3/KCJYP
>>510
ナイフのことについては言及している。
よく読めよ。

522:名無しさん@九周年
09/05/15 22:51:16 BTZTPcQp0
>>519
これは上手い切り替えし

523:名無しさん@九周年
09/05/15 22:51:34 kQMf/tQdO
今林の親族がどうの家族がどうのとかいってるアホはチョン丸出し思考だな。チョン帰れ!

524:電化
09/05/15 22:51:36 NjmGjbaY0
飲酒なんて簡単な法律も守れない上に人の命まで奪うようなヤツは即刻死刑!
残された身内の方の気持ちを考えれば死刑にするべき!!
人に迷惑かけるやつは皆死んでしまえ!!!


525:名無しさん@九周年
09/05/15 22:51:45 KykFaHC1O
>>503
お前は今すぐ死ね。金なんて残さなくていいから一刻も早く死ね。それがお前に出来る最大の
社会貢献だよ。何が供養だ。マジで死ね人間のクズが。

526:名無しさん@九周年
09/05/15 22:51:55 sy4hJb/u0
刑務所の生活ってのも、そんなに悪くわない。
便所だけだな、問題は。

無銭飲食して、
自分で110番して、捕まえて下さい。

警察;いや困るね

そんならぶん殴るから、公務執行妨害で逮捕してくれ。

刑務所っていいところだよ。
3食付いてるし、病気になったら薬くれるし。

とにかく便所タイムフリー化してくれたら、刑務所は最高の居場所になる。


527:名無しさん@九周年
09/05/15 22:51:59 lqrX4fwt0
>>500
まだ自分のミスで自分が死ぬくらいなら別にいいと思うんだけどねー。
ただ単に自分のことを守るだけの能力がなかったというだけで。
これは生き物の大前提でしょ、自分の身を守るってのは。それができないのは死んでもしょうがないよ。
赤信号無視とか。

528:名無しさん@九周年
09/05/15 22:52:18 b0fsgLoY0
>>515
マジレスしてきよったww

529:名無しさん@九周年
09/05/15 22:52:21 3lv3sKDQP
飲酒運転したのも故意、
100キロで爆走したのも故意、
ぶつけて止まらず逃げたのも故意

人間としてのリミッターやブレーキが付いていれば三人の子供は死ななかった

【量刑理由】
 被告は相当量の飲酒をしながら身勝手な理由で車を運転し、
時速約100キロもの高速で進行しており危険で、
経緯や動機に酌むべき点もない。

3児の尊い生命を奪い、結果は重大。
車ごと海に転落した被害者夫妻の懸命の救助もかなわず、
3人の子を一挙に失うという残酷な事態で多大な苦痛を受けるなど影響は重大で、
極めて厳しい処罰感情ももっともだ。

 被告は、発覚すれば失職するという自己中心的な動機で逃走、
友人に身代わりを依頼するなど証拠隠滅まで画策した。
当時も飲酒運転などによる危険な運転が社会問題化しており、
撲滅が求められていた社会情勢を考慮すると厳しい非難を免れない。
悪質で刑事責任は誠に重大だ。

530:名無しさん@九周年
09/05/15 22:52:25 7wtjFEr9O
>>477
刑事裁判は無理。
それに被告に上告の意思があれば、それを最大限尊重するのが弁護人。
対マスコミには理由を含めてそれを伝えなければならないし大変だろう。

531:名無しさん@九周年
09/05/15 22:52:30 LbBYNR9Q0
>>513
地裁の裁判官に圧力かけられるほどの力があるみたいだから
大丈夫なんじゃない?

532:名無しさん@九周年
09/05/15 22:52:37 dvh+JlhH0
被害者の遺族が喪中にセックスとか出産でマンコおっぴろげとか、そんなことは
裁判の量刑になんの関係も無いと思うが。

533:名無しさん@九周年
09/05/15 22:52:45 ChqLGc640
酒禁止にしろって言ってる奴に聞きたいが、その理論でいくと煙草も禁止なのか?

534:名無しさん@九周年
09/05/15 22:52:50 b/1GHCD40
>>501
こんなときによく冷静になれるね

535:名無しさん@九周年
09/05/15 22:53:11 2G5C60Dg0
最初に判決文を書いた『下級審』の職員は懲戒処分に
すべきだ。
今回の判決は『普通審』の職員が書き上げたものだか
ら『上級審』の職員はどう書くかは不明。

下級審なんか何の価値も見出せない税金の無駄使い
だと、これで証明されたわけで。

536:名無しさん@九周年
09/05/15 22:53:58 S79Cyvxd0
これ上告したら次裁判員制導入だろ?
これより軽くなる訳無いんじゃないかと思うんだが。

537:名無しさん@九周年
09/05/15 22:54:01 NZ+JIHcY0
>>516
被害者叩きの人って「ボクが理解できない奴は死ね」って感じだよねw
自分が頭悪いだけなのに、ボクに理解できないようなことをする人が悪いんだー、って喚いてバカ丸出し。

538:名無しさん@九周年
09/05/15 22:54:19 5qOqOQyB0
>>509
>供述・調査
>2006/08/25 夜、今林大容疑者はまず自宅で飲酒
>その後友人らと焼鳥で焼酎やビールを飲んだ上で乗用車でスナックへ向かい
>ブランデーなどを飲んだ。

自宅→焼き鳥→スナック
3軒はしご。確実に物凄く飲んでる

539:名無しさん@九周年
09/05/15 22:54:21 8+nDcaDU0
>>517
だから今の法律がそんだけ世論と乖離してるってことだろ。
飲むかどうかなんて本人が決めることなんだから飲酒による致死は
死刑もある位厳罰化すべきだよ。

540:名無しさん@九周年
09/05/15 22:54:49 dvh+JlhH0
>>533
タバコはよほどキツイ葉巻でもない限り酩酊状態にはならない。
同列にしてはいけない。

541:名無しさん@九周年
09/05/15 22:55:03 kQMf/tQdO
酒を禁止しろ!当り前だがアルコールは薬物。草なぎも酒の被害者。

542:名無しさん@九周年
09/05/15 22:55:06 o4uHYCgy0
てか、小さい子供を3人も殺したんだろ?
平均寿命80才として70年分の人生、掛ける3が失われたわけだ。
無期懲役は酷だとしても、アメリカ式なら懲役210年てとこだなw

迷わず上告しろw

543:名無しさん@九周年
09/05/15 22:55:32 Ysd5p5kl0
すぐに子作りしてもいいぢゃない。
死んでなくても子作りしてたかもしれんぞ?
子作り批判してる奴は○人いるから3人ぐらい死んでいいって事かよ。


544:名無しさん@九周年
09/05/15 22:55:38 vg3/KCJYP
「飲酒運転、イコール「故意の殺人犯」と考えるとしても、

前の車に何歳の人間が何人乗ってる、なんて分からないだろ。
アキバの無差別殺人と違うんだぞ?


545:名無しさん@九周年
09/05/15 22:55:39 lqrX4fwt0
>>541
シンゴー!シンゴー!

546:名無しさん@九周年
09/05/15 22:56:05 5qOqOQyB0
>>516
俺は理解できるい、だから擁護している
お前は理解できないから叩いてる理解しようともしない。
無闇に感情的に騒いでるおかしい人はどっちかなぁ?

547:名無しさん@九周年
09/05/15 22:56:08 iWGv47WB0
>>501
被告は上告するらしいから、判決を覆したいなら、そこを徹底的に突くように
弁護士に忠告してみたら? 酒酔いが原因で認知が遅れたという推定を
覆すのは難しいだろうがね。

548:名無しさん@九周年
09/05/15 22:56:25 7FjPUqiH0
>>534
所詮は他人事だし、だからこそ冷静に考えるべきだよ。
被害者の身になってみろ、というのは最低の反論方法だよ。
自分だって被害者の立場に立つと感情的になるとおもう。
でも、それは一種の思考停止だから、物事を考えるにあたって有害。

549:名無しさん@九周年
09/05/15 22:56:26 3LviU5BD0
被害者の弁護士は、最高裁までひっぱれば
弁護費用が巨額に成る見込みがあるからね

そりゃ、いろいろ文句つけて上告するだろうな

550:名無しさん@九周年
09/05/15 22:56:32 gps/0dppO
>>532
同位
ぶっちゃけ被害者遺族がどんなに痛かろうがどうでもいい
加害者は自分のやらかした事に対するツケを払うだけ

551:名無しさん@九周年
09/05/15 22:56:51 28IelY7h0
時間稼ぎしてんじゃねえぞ犯罪者

552:名無しさん@九周年
09/05/15 22:56:52 9GXjEs1F0
なぜかPCも使えない携帯電話からの最底辺土民どもに限って
今林を擁護してるねえw

お金持ちだというクズ今林のゴミ親からの依頼かしらw1件いくら?

553:名無しさん@九周年
09/05/15 22:57:00 a84EkFFW0
>530
刑事だと駄目なんだ
簡単な裁判なら弁護士いなくても書類とかの手続きできれば裁判できるぞって
聞いたような気がしたから自分が理解してれば大丈夫だと思ってた

554:名無しさん@九周年
09/05/15 22:57:07 nVbFxoo90
轢き逃げ、3人の子供殺し、証拠隠滅、そして上告による反省の態度無し。

こんなもん死刑でいいんだよ。

555:名無しさん@九周年
09/05/15 22:57:08 C1GbZS4S0
草なぎも重罪に処すべき。
酒を飲んでの犯罪行為は言い訳にならない。

556:名無しさん@九周年
09/05/15 22:57:18 qTtfA8PO0
裁判官は感情に流されすぎ、こんな判決なら、司法試験などいらない。
危険運転適用は大間違い
ちゃんと逃走して、友人に身代わりを頼んで、水を飲んでアルコール濃度を減らすなど、
酩酊とは程遠い、悪質ではあるが、正常な行動を行っている。


557:名無しさん@九周年
09/05/15 22:57:26 JKreSzsKO
今までの様な犯罪者に甘い刑法では抑止の効かない人間が増えつつあるのかも。自己中心人間が。
動物の様に痛みを与えられたりその様子を目の当たりにしなきゃ駄目なのかも

558:名無しさん@九周年
09/05/15 22:57:44 mW3I9+eb0
>>544
何人殺すか分からないような運転するヤツは
殺人っつーよりテロだろ

559:名無しさん@九周年
09/05/15 22:58:02 OsAJhO0r0
どう頑張っても幼児3人死亡、自分は替え玉を友人に依頼した段階で重刑は確定してる。
上告すべきではなかったな。
最高裁では更に刑が重くなって25年どころか無期懲役もありうるぞ。

560:名無しさん@九周年
09/05/15 22:58:03 lqrX4fwt0
>>547
そういやあ、酒酔いのせいで事故後の救命措置がとれなかったとか言う場合はどうなんのかね。

561:名無しさん@九周年
09/05/15 22:58:04 dvh+JlhH0
今林を擁護することと量刑のバランスの悪さを指摘することは違う。
誰も被告を無罪放免にしてワインでも贈ってやれなんて言ってないと思うが。


562:名無しさん@九周年
09/05/15 22:58:05 h1e4trMR0
>>1
20年で重いってどんな感覚してるんだか。
酔っぱらって人身事故を起こしても罪に問うべきじゃないと言ってるのと同じに聞こえる。

563:名無しさん@九周年
09/05/15 22:58:09 iWGv47WB0
>>538
そんなに飲んでたのかぁ。それなら正常な運転ができる状態だったかどうか
疑問が残るね。

564:名無しさん@九周年
09/05/15 22:58:12 ChqLGc640
>>540
いや、酩酊ではなく周囲に対する迷惑が大きいだろ?煙害ってやつだな。

565:名無しさん@九周年
09/05/15 22:58:41 MWXY2T7C0
だが、ちょっと待ってほしい…
感情的でない判決の方が少ないのではないか

566:名無しさん@九周年
09/05/15 22:59:26 Bh+VfdzN0
【裁判】 「懲役20年…殺人でもこんなに重くない」「厳罰化にらんだ、結論ありきの判決では」…3児死亡事故の判決で、識者ら
スレリンク(newsplus板)

567:名無しさん@九周年
09/05/15 23:00:04 VTi0U/H10
今後、水を飲んでアルコール濃度をごまかそうとしたやつは
出てきた数値×3を適用したらいいと思うよ。

568:名無しさん@九周年
09/05/15 23:00:43 sN9wb1380
弁護士って糞の掃き溜めだな

569:名無しさん@九周年
09/05/15 23:00:43 KAsx21uf0

もう、完全に司法が暴走を始めたな

その内、収賄罪で死刑判決とか出そうだなw


目指すはシナ化か?

570:名無しさん@九周年
09/05/15 23:01:06 dvh+JlhH0
>>565
情状を酌量するのが判決なのは間違いない。
特に裁判では血の通った判決こそ望ましいが、それとヒステリックな誇張や
事実誤認の中での判決、要するに感情に流された判決は明確に違う。

この判決は不当。結果に至った経緯をまったく無視していると言ってもいい。

571:名無しさん@九周年
09/05/15 23:01:26 xi8CLWFY0
金のためなら何でも言うんだな。クズ弁護士酷杉。

572:名無しさん@九周年
09/05/15 23:01:26 7PZAzaiTO
いかなる刑にも服するって本人が言ってるんだから、弁護士は余計なことするなよ

573:名無しさん@九周年
09/05/15 23:01:38 USCyWG6u0
年取ると時間たつのも早いから20年ぐらい大丈夫だろ

574:名無しさん@九周年
09/05/15 23:01:48 7FjPUqiH0
>>547
俺が思いつくようなことは当然春山弁護士も考えるだろう。
一審で危険運転致死の適用を回避できたんだから、きっちりと仕事のできる人だろうしね。
俺が忠告するまでもなく、高裁が斜め上をいく判決を書いたことをちゃんと説明する上告理由を書くんじゃない?

575:名無しさん@九周年
09/05/15 23:01:52 uN9umyCB0
20台の20年は長く感じるかもしれんが50台の20年なんてあっという間だ

576:名無しさん@九周年
09/05/15 23:02:02 yUM/JyvbO
弁護人は死亡した三人の命を軽んじているのではないか?
三人も殺したのだから本来死刑のところを20年ですんでよかったと考えられないの?馬鹿なの?しぬの?

577:名無しさん@九周年
09/05/15 23:02:03 5qOqOQyB0
>>562
他の飲酒人身事故でひき殺した事件と比較したら
良い悪いって話じゃなく客観的に見て重い。

578:名無しさん@九周年
09/05/15 23:02:50 nJTrAKcB0
なんつうか光市の死刑囚と同じパターンだな。
このままだと次では最高刑になっちゃうんじゃね?

579:名無しさん@九周年
09/05/15 23:02:56 Gc4rwPE0O
こうやって飲酒運転ばかり議論になるが、
ただ目的地へ移動できればOKだと思ってる全国のドライバー達の
運転に対する姿勢の悪さ、思考レベルの低さも
今回の事件の引き金になっていることを考えてほしい

580:名無しさん@九周年
09/05/15 23:03:05 fnB2qpKlO
世間様に通じる見解と法解釈ガチガチ。
前者は感情的と言われ、後者は世間知らずと笑われる。

581:名無しさん@九周年
09/05/15 23:03:06 /mIlRqO70
>>567
水飲んでも呼気検知の濃度は変わらないよ
変わるまでには1時間以上かかる

582:名無しさん@九周年
09/05/15 23:03:08 aZT4pN4o0
>>543
何人いるから3人死んでもいいと言う話ではないです。
そう言う気分になるなぁー。と言うこと。

583:名無しさん@九周年
09/05/15 23:03:40 dvh+JlhH0
特にもう裁判員制度が始まるんだから、オマエラもウギャー!死刑!とかさ、
こまわりくんノリで思考停止しないで、本当に妥当かいろいろな側面から考えろよ。

584:名無しさん@九周年
09/05/15 23:03:58 JeETo16rO
>>569
おまえの頭が暴走してるだけだろ

585:名無しさん@九周年
09/05/15 23:04:40 ThxBPpGM0
今林の一族の工作活動員が

大量に2ちゃんで暴れている

皆さん騙されないようにしましょう

586:名無しさん@九周年
09/05/15 23:04:45 ugphbj9Z0
>>521
要するに「突っ込むつもりで突っ込んだのか、突っ込むつもりがないのに突っ込んでしまったのか。」の違い。
加藤のケースは
「車で突っ込むつもりが無く、突っ込んでしまった後も車から降りて殺人行為をして回らなかった」
なら、罪は7年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金、酒飲んでなけりゃこんなもんじゃね?

587:名無しさん@九周年
09/05/15 23:04:45 tcPGqnoV0
仮釈放なしの終身刑って出来ないのかな。


588:名無しさん@九周年
09/05/15 23:04:48 Qyhz5f/OO
>>537
それ、被害者親の養護派の特徴じゃん

589:名無しさん@九周年
09/05/15 23:05:06 lqrX4fwt0
>>569
暴走かどうかは知らんが、全ての犯罪において最高刑が死刑でもかまわないと思う俺はおかしいですか。

590:名無しさん@九周年
09/05/15 23:05:11 GUgUDhzM0
>>581
こいつ身代わり立てたりして
出てくるまで時間経ってなかたっけ?

591:名無しさん@九周年
09/05/15 23:05:29 VYlfroPHO
じゃあ去年の梅田の引きずり轢き逃げも20年だな

592:名無しさん@九周年
09/05/15 23:05:35 BTZTPcQp0
>>562
俺が言うのもなんだけどさ
20年がたいした罪じゃないとか言うやつは
懲役の本当の厳しさを理解してねーんじゃねーか? って思うんだが

滅茶苦茶おもい罪で、だからこそこいつにふさわしい重罪だって論法ならわかるが

593:名無しさん@九周年
09/05/15 23:05:44 uN9umyCB0
>>583
俺が心配なのは見た目DQNだと印象悪くなって刑が重くなったりしそうな事だな

594:名無しさん@九周年
09/05/15 23:05:49 0r85CKD70
死刑でええやろ、こんなゴミクズ
未来ある子供の命を酒酔いで奪ってんだからさ

595:名無しさん@九周年
09/05/15 23:05:57 5qOqOQyB0
>>583
え?俺、被害者が1人でも死んでる事件担当の裁判員になったら
内容関係なく死刑しか言わないよ?お前にどうこう言われる筋合いはないね!

596:名無しさん@九周年
09/05/15 23:05:59 BTZTPcQp0
>>589
おかしいだろw

597:名無しさん@九周年
09/05/15 23:06:13 qTtfA8PO0
死んだ人数で刑罰を下すなら、
死んだのは死んだで考えればいいけど、人数はこの際関係ないだろ

老人がブレーキとアクセルを間違えて5人死亡させたら懲役20年かよw
ありえねーだろ


598:名無しさん@九周年
09/05/15 23:06:48 Ysd5p5kl0
弁護士「ちゃんと反省してる態度みせろよ」
九州男「いかなる刑にも服する(キリッ)」

九州男「ちょwww20年wwwぅえぅえっ」


599:名無しさん@九周年
09/05/15 23:07:05 8+nDcaDU0
>>593
今からエステ通っておけ

600:名無しさん@九周年
09/05/15 23:07:15 5qOqOQyB0
>>597
>老人がブレーキとアクセルを間違えて5人死亡させたら

5人も殺したら死刑でいいんじゃね

601:名無しさん@九周年
09/05/15 23:07:19 /mIlRqO70
>>590
身代わりは断られてる

602:名無しさん@九周年
09/05/15 23:07:28 oFmNpYgu0
>>17
最近こういう >>10 見たいにポピュリスト発言が
うけると勘違いしているのが多くてごめんなさい

603:名無しさん@九周年
09/05/15 23:08:00 LiLhY6xz0
直接子供をひき殺した訳でもないしなぁ。

結果は重大でも20年は重すぎだろ。

604:名無しさん@九周年
09/05/15 23:08:15 hPU7zusoO
人殺してんのに20年?!何それ。あり得へんやろ。己の子供も轢かれときぃな、どアホ。

605:名無しさん@九周年
09/05/15 23:08:17 iWGv47WB0
>>574
じゃまあどんなのがでてくるか楽しみだな。

>>581
個人差はないの?

606:名無しさん@九周年
09/05/15 23:08:20 3+OR8Acr0
危険運転致死傷罪って、上限15年じゃないの
何かプラスされてるの

607:名無しさん@九周年
09/05/15 23:08:33 wg+kktvY0
>>556
アルコールの酩酊状態ってのはいいかげんなもので、どんなに酔っていても
一瞬で正気に返ることもあるそうだ。
大空のサムライが言っていたので間違いない。
仮に酔っていなくても、100km/h以上の速度で勝手に追突して、ひき逃げして
結果的に3人殺した運転が「危険運転」でなければ、いったいどんな場合に適用されるのだ?

608:名無しさん@九周年
09/05/15 23:08:34 U3PLSNZI0
>>589
俺も業務上過失致死とか、年老いた末期ガンの親を殺してしまったなど
特別な事情がない殺人は「すべて死刑でOK」と思ってる。

609:名無しさん@九周年
09/05/15 23:08:38 HyuwK+mm0
現場から逃げ、水を飲んで罪から逃げ
いままた判決からも逃げようとしている

610:名無しさん@九周年
09/05/15 23:09:30 lqrX4fwt0
>>596
やっぱりそうかね。ただ俺は犯罪の種類によって「上限」が決まってるのはおかしいと思うんだわ。
アメリカみたいに、「あの件」で20年、「この件」で15年、「その件」で10年、で合算して懲役45年とかがあればいいんだけどな。

611:名無しさん@九周年
09/05/15 23:09:41 JeETo16rO
>>603
直接子供をひき殺したのと何ら変わりない。
実際法的に同様に扱われる。

612:名無しさん@九周年
09/05/15 23:09:53 uN9umyCB0
>>609
逃げちゃ駄目だ!逃げちゃ駄目だ!逃げちゃ駄目だ!

613:名無しさん@九周年
09/05/15 23:10:07 5qOqOQyB0
>>606
それ致傷
致死は上限20年まであがる

614:名無しさん@九周年
09/05/15 23:11:32 BTZTPcQp0
>>607
勝手じゃない追突ってなんだよw
別に危険運転じゃなくても3人死ぬことはあるし、
ひき逃げはそもそも危険運転致死罪とは別の罪

615:名無しさん@九周年
09/05/15 23:11:41 3+OR8Acr0
>>613
そうなんだ �ォ九州

616:名無しさん@九周年
09/05/15 23:11:44 7PZAzaiTO
>>597
老いは誰にでも訪れる悲しい現象が、お年寄りにはあるから情状酌量の余地があるが
飲酒して追突しといて逃亡、工作なんて悪質なことしてるやつと一緒にするなよ


あと、関係ないが、被害者が一人だろうと加害者が大勢だろうと、リンチや暴行に関しては
全員死刑になれ、って思う。

617:名無しさん@九周年
09/05/15 23:11:52 mIZu4L6sO
まあ弁護人も減刑いけると踏んだら三倍万じゃ引けないわな。なんが感情だよ

618:名無しさん@九周年
09/05/15 23:11:53 PbZuInVV0
>>537
無理がある論理だなw

>>543
>子作り批判してる奴は○人いるから3人ぐらい死んでいいって事かよ。
誰1人としてそんな事は言ってないと思う

>>546
>無闇に感情的に騒いでるおかしい人はどっちかなぁ?
そりゃもちろん親の工作員だろw

>>550
分かりやすい自己レスww

>>585
親の工作員の方が遥かに多いだろ

619:名無しさん@九周年
09/05/15 23:12:40 xi8CLWFY0
ベロベロに酔っぱらって歩行者天国にダンプで突入して
数十人殺しても懲役25年ですかwwwww

殺したい奴らが複数いたら、集団で集まっている時に酔って車で
殺しなさいってことか・・・信じられん司法論理だ・・・。

620:名無しさん@九周年
09/05/15 23:12:51 MPv1lOT40
さすがに20年は無茶苦茶。

621:名無しさん@九周年
09/05/15 23:13:11 G3TY6uGP0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
【軽犯罪厳罰化工作 反日工作員による日本破壊工作】

★痴漢の取締り強化 過剰な女性優遇政策(男女平等政策) 
痴漢冤罪で人生が破戒される男性が続出 年々増えているのに政府は放置
痴漢以外にも、女性の証言だけで、何もしていない人を逮捕するケースが多発
★駐車違反取締りの異常な強化
関連業界が窮地に追い込まれ廃業者続出 駐車違反はあまり減っていない
日本国内の自動車の売上げが突然落ち始めた
★飲酒運転・過失事故犯の厳罰化                      ← 今ここ ( ´ω`) 日本オワタ
一晩寝て翌日運転しても残っていれば、逮捕、殺人罪並みの懲役刑
同乗者や飲食店主も逮捕、殺人罪並みの懲役刑
景色をチラッと見ただけの脇見運転の事故で、殺人罪並みの懲役刑
★自転車の取締り強化 毎月頻繁に職務質問実施
カサさし運転、飲酒して運転、片手で運転・・・しただけで逮捕、前科一犯
★酒飲んで外を歩いただけで逮捕(数年後法案化の方向で検討中)
日本の飲み屋は全滅 日本文化の消失 少子化の進行 地方経済の衰退促進
★喫煙者に対する過剰な差別的取扱い 禁煙ファッシズム
★医療過誤事故の厳罰化 担当医の減少で困る人続出
★レジ袋有料化 手ぶらで外出できなくなる
★ポイ捨て防止条例 ティッシュを捨てただけで逮捕
★異様に細かいゴミ分別の徹底 
間違えて出したら、不法投棄で逮捕(横浜市で条例成立)
★野火の禁止
家庭・会社・学校・・でゴミ焼却炉使えなくなった たき火もできなくなった
お祭りの伝統行事も消滅 結果的にゴミが激増 火付け役は久米宏
★家電リサイクル法案 不法投棄の激増 北朝鮮への家電持出しが激増した
★PSE法案 リサイクル店が買取りしなくなった為、実質的にPSE無しの中古家電の売買不可 北朝鮮への家電持出しが激増した
今世界中で推進しているもったいない運動と逆行する政策
★プロバイダ責任制限法第4条に基づく発信者情報開示(近日成立予定)
うかつにネットで悪口も書けなくなる 実質的な人権擁護法案
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

622:名無しさん@九周年
09/05/15 23:13:13 ChqLGc640
ID:dvh+JlhH0 >>564 に答えてくれよw

623:名無しさん@九周年
09/05/15 23:13:29 BTZTPcQp0
>>619
いいから刑法総論勉強して来いw
殺すつもりで酒を飲んでやらかしたらふつうに殺人罪で死刑だ

624:名無しさん@九周年
09/05/15 23:13:54 5qOqOQyB0
>>618
工作員とかwww頭沸いとんのかwwww

625:名無しさん@九周年
09/05/15 23:14:00 78koSZO7O
>>1 そうだよなぁ、ちょっと軽いよな。あと5年増やしても良いよな。

626:名無しさん@九周年
09/05/15 23:14:25 eNkOV5I70
なるほど
重くしろ重くしろってやった結果が裏目に出てるわけか

627:名無しさん@九周年
09/05/15 23:14:36 lqrX4fwt0
>>623
つまりそれがバレなければいいわけですね?

628:名無しさん@九周年
09/05/15 23:14:38 YEfdmznf0
よく分からんが、最高裁でまた覆る可能性ってあるの?

629:名無しさん@九周年
09/05/15 23:14:45 PbZuInVV0
>>624
必死だなww

630:名無しさん@九周年
09/05/15 23:15:31 bL07X+C30
被告が一審で上告したそうですが、一審での判決が重かったからですか?

631:名無しさん@九周年
09/05/15 23:15:39 G3TY6uGP0

【結論】

もし、悪質な飲酒運転を25年にするなら
凶悪犯の罪刑をもっと重くすべきだし
そうしないと、刑法のバランスを崩してしまう。

★飲酒運転にもいろいろある
★悪質な飲酒運転事故犯ですら、凶悪犯よりも
悪質度は低い
★少女拉致監禁コンクリート殺人犯ですら
10年程度の罰しか受けていない現状で
飲酒運転事故犯に25年を求刑するのはやり過ぎ
★物事には順序というものがある
厳罰化をするなら、軽犯罪や過失犯罪よりも
まず凶悪犯罪の厳罰化を優先すべき
★感情で量刑を決めてはいけない

私の言いたいことはこれだけ
悪意ある飲酒運転事故犯に厳罰を課すことに
反対しているわけではありません。
程度と順序の話をしているだけです。



632:名無しさん@九周年
09/05/15 23:15:59 tiV/cM5z0
久々にワイドショー感覚の判決を見たわ

633:名無しさん@九周年
09/05/15 23:15:59 NGnDI09i0
>>624
そいつは、日本語通じない、ただの童貞低脳だから放置で良いと思うよwww


634:名無しさん@九周年
09/05/15 23:16:05 Ysd5p5kl0
>>610
日本にも併合罪あるだろ

635:名無しさん@九周年
09/05/15 23:16:13 BTZTPcQp0
>>627
そのとおり
まあ多分バレるけどな

殺人だって露見しなけりゃ罪に問われんしな

636:名無しさん@九周年
09/05/15 23:16:13 rJysZQJX0
まあ弁護士も一審で7年だったのにコレじゃ引くに引けないだろうけどさ,
「いかなる刑にも服する」とかあからさまな嘘を被告人に言わせるべきじゃなかったな。

637:名無しさん@九周年
09/05/15 23:16:18 ftWZtpG40
酒気帯びとか酒酔い運転だけで罪に問うのはやめてほしい
酒で判断能力が狂うのは個人差があるからね

罪に問うのは、人に障害を負わせたり殺したりした場合だけでいい
ただしその場合は今よりも厳罰に処してくれ

638:名無しさん@九周年
09/05/15 23:16:44 gps/0dppO
>>629
や、必死なのあんただと思うけど……親の工作員って何だそりゃw

639:名無しさん@九周年
09/05/15 23:16:47 3lv3sKDQP
死刑廃止論者のキチガイが暴れてるだけ
これで20年なら、3人殺せば死刑だから

死刑廃止論者に騙されてはいけない
たまたま3人死んだから20年は重いなんてのは詭弁

殺意があって3人殺そうとしててもだれも死ななければ死刑にならない
殺意があって3人殺そうとして3人死ねば死刑

640:名無しさん@九周年
09/05/15 23:17:02 BTZTPcQp0
>>637
それじゃたぶん事故は減らないんだとおもう

641:名無しさん@九周年
09/05/15 23:17:11 qTtfA8PO0
覚せい剤を打って人を殺したら、「心神喪失状態」で通常より罪が軽くなるのに
酒を飲んで車で死亡事故を起こしたら、なぜ罪が重くなるの?

「酒により正常な運転ができなかった」ってことで軽くしなきゃ

642:名無しさん@九周年
09/05/15 23:17:26 ugphbj9Z0
>>619
殺すつもりで突っ込んだなら、酒飲んでても飲んでいなくても殺人罪が適用されるだろ。
事実認定は警察官と検察官の能力や弁護士の能力にも左右されるだろうけど、それはどんな事件でもそうだし。

643:名無しさん@九周年
09/05/15 23:17:34 XNa1/LYN0
>>628
匙加減ひとつだからなんともいえない。
純粋に司法行政的判断だと差し戻し、その間に厳罰化世論が高まればそのままかな。

644:名無しさん@九周年
09/05/15 23:17:38 lqrX4fwt0
>>634
それでもたしか上限決まっちゃってるでしょ?

645:名無しさん@九周年
09/05/15 23:17:40 eNkOV5I70
これは最高裁で判例作った方が後々いいんじゃね?

646:名無しさん@九周年
09/05/15 23:17:48 lioAduFNO
軽いよ
死刑が妥当
未来あるガキ3人殺して
飲酒ごまかそうと水がぶのみして
身代わり仕立てあげようとした凶悪犯じゃん

647:名無しさん@九周年
09/05/15 23:18:00 NgWBmdoW0
>>639
死刑廃止論者だがこの判決は妥当だと思ってるよ

648:名無しさん@九周年
09/05/15 23:18:36 tiV/cM5z0
一審の裁判官が一番冷静だったな

649:名無しさん@九周年
09/05/15 23:18:40 VmHqmYHO0
この弁護人、法曹資格持っているんだよな?
もしかして、費用稼ぎたいだけか?

650:名無しさん@九周年
09/05/15 23:18:56 ChqLGc640
弁護士って司法試験受かってるんだろ?
なんであんな難しい試験で合格できるのに社会に出るとアホになるんだろう?

651:名無しさん@九周年
09/05/15 23:19:01 tqApqmrfO
こいつが20年でもいいが
三才児蹴り殺したオッサンが9年てのは納得いかん

652:名無しさん@九周年
09/05/15 23:19:03 rag9lpx4O
判決は妥当だと思う。

しかし被害者の大上さんには何故か同情できない。

気の毒なんだが…

653:名無しさん@九周年
09/05/15 23:19:08 fUd0yv+uO
だから、この判決の問題点は被告が事故以前に飲んだ焼酎が麦なのか?芋なのか?が争点だったよね

654:名無しさん@九周年
09/05/15 23:19:13 PbZuInVV0
>>633
単発で自己レスとは分かり安すぎwww
しかも擦り付けw

>>638
また擦り付けかw

655:名無しさん@九周年
09/05/15 23:19:30 dxvgZlKU0
>>641
原告側が責任能力の有無を争点にしなかったから



656:名無しさん@九周年
09/05/15 23:19:46 ugphbj9Z0
>>641
心配しなくても普通の殺人より軽いだろ、比較対象を間違えるな。

657:名無しさん@九周年
09/05/15 23:19:49 7PZAzaiTO
>>638
今林親の工作員ってことなんだよ。

658:名無しさん@九周年
09/05/15 23:20:26 g7gVnpFs0
>>588
親擁護派なんてどこにいるんだ?
まさか量刑は適当って言ってる奴を全て親擁護派認定してるんじゃないよな。

659:名無しさん@九周年
09/05/15 23:20:53 KykFaHC1O
落ち度の無い人間を殺意を持って3人も殺したらほぼ死刑は確定。
しかし、今回の件も招いた結果は同じだが、殺意があったとまではならないので
懲役20年と死刑に比べれば非常に軽い罪になる。

何か問題はあるか?

660:名無しさん@九周年
09/05/15 23:21:00 sHH64rOIO
>>648
人権厨ブサヨの火病でメシがウマいwwwwwwwwwwwwwww

661:名無しさん@九周年
09/05/15 23:21:11 tl4qhzcO0
>>640
日本は飲酒運転による交通事故死は先進国で最も低い値
URLリンク(www2.ttcn.ne.jp)

交通事故死亡者数も5000人程度でかなり低くなった。

これ以上はもう減らないだろう
多少の飲酒運転ぐらいかまわないぐらいの社会の余裕がほしい
これ以上社会に閉塞化をもたらすな

662:名無しさん@九周年
09/05/15 23:21:21 /a2KEfhT0
田舎の農道で同じ様な事故が起きたら道路脇の溝に脱輪して
被害者がむちうちになったくらいの事故だったろうに。
はじめに厳罰ありきで被害者側の飲酒の有無、運転の状況等が
どうも腑に落ちないんだよ。
もちろん3人の子供の命が結果的に失われてしまった事実が大きい事は
間違いないんだが。

663:名無しさん@九周年
09/05/15 23:21:30 11+2MY3p0
ブランデーって蒸留酒だよね、、、?
それでこんなに低い値なの、、?

664:名無しさん@九周年
09/05/15 23:21:32 I+v6KW/p0
>509
URLリンク(kyushu.yomiuri.co.jp)
>検察側は▽被告は焼酎ロック8、9杯とビール1缶を飲んだ
とあるね。
後、事件直後の記事だと、
URLリンク(kyushu.yomiuri.co.jp)
事故直前まで居酒屋とスナックをはしごしてビールや焼酎を飲み、「ドライブを楽しむつもりで出
かけた。(略)」となっていた。
確か、一度タクシーかなにかで家に戻ってから車を出した、という報道だったと思う。

665:名無しさん@九周年
09/05/15 23:21:37 0pm2Q+Jg0
被害者側も飲酒運転してたという疑惑があって、あの夫婦はあれだけ出たがりなのに、
文書で否定しただけなのが怪しい。

666:名無しさん@九周年
09/05/15 23:21:41 v2v6HmF10
危険運転致死傷罪の最高刑を死刑に出来ないのか

667:名無しさん@九周年
09/05/15 23:21:57 VmHqmYHO0
>>641
「酒により正常な運転ができなかった」の状況にもかかわらず運転して今回のような事態を招いた場合の罪状が「危険運転致死傷罪」なのですけど?

668:名無しさん@九周年
09/05/15 23:22:15 bsOrjFy4O
子供三人死んだのは結果論でしかない

もし死んだのが成人男性一人であとは同じ状況、だったとして同じ判決が出たのか?

669:名無しさん@九周年
09/05/15 23:22:18 G2bhznOo0
> 要件を一つずつ積み重ねる作業に
> 欠けている印象を持つ。

お前も感情的だなおいw

670:名無しさん@九周年
09/05/15 23:22:27 AJRrxyF00
車運転してなくって酔っ払って3人殺しても20年?

671:名無しさん@九周年
09/05/15 23:22:35 WnlE4BcS0
ドラエモン話を創作したり、勝手に他人を居眠りさせたり、弁護士はいまだに三百代言な職業だなwwww

672:名無しさん@九周年
09/05/15 23:22:34 imF2y8Qs0
これが交通「事故」じゃなかったら、間違いなく死刑だわな。子供3人殺しておいて。
しかも
当て逃げ
 ↓
友人を身代わりにしようとする
 ↓
断られると水2Lを飲んでアルコール濃度を薄めようと企む
ある意味計画殺人並みに悪質だ。

それにしても弁護士飯のタネでやっているからトンデモ発言はお約束だが、
一審の裁判官はキチガイか。こいつも免職にしろや。

673:名無しさん@九周年
09/05/15 23:22:49 PbZuInVV0
>>658
>まさか量刑は適当って言ってる奴を全て親擁護派認定してるんじゃないよな。
それは全然関係無いw
事故後すぐの中出し&公開出産を叩くと間髪入れずに現われますw


674:名無しさん@九周年
09/05/15 23:22:59 Rc1VUu4b0
なんか人って醜いね。
人の過ちを許せるようじゃないと駄目なんじゃないかなって思う。
被害者夫婦はまた子供作れたんでしょ。もういいじゃん。
俺だったら、全てを水に流して、やってしまったことは仕方ない。
と全て許すけどな。
これ以上犯人を追い詰めても、何にもならない気がする。

675:名無しさん@九周年
09/05/15 23:22:59 gL4YBtYH0
酒飲んで運転してたんだろ
懲役20年でOK
なんの違和感もなし

676:名無しさん@九周年
09/05/15 23:23:19 KykFaHC1O
>>661
ならお前を飲酒して轢いても無罪。賠償金もゼロでいいよな。

677:名無しさん@九周年
09/05/15 23:23:19 0d2ENUk50
>>637
>酒気帯びとか酒酔い運転だけで罪に問うのはやめてほしい
>酒で判断能力が狂うのは個人差があるからね

立派な罪だスカタン

678:名無しさん@九周年
09/05/15 23:23:19 tiV/cM5z0
まあぶつかった車がノロノロじゃなかったら事故にならなかったわけで
ぶつけられてブレーキ踏んでりゃ橋から落ちなかったわけで
飲酒は悪いが、今林も運がなかったとあきらめるしかないな

679:名無しさん@九周年
09/05/15 23:23:20 11+2MY3p0
時速100Kmで用水路に脱輪したらドライバー助からないだろJK

680:名無しさん@九周年
09/05/15 23:23:35 gps/0dppO
>>665
その「疑惑」が「事実」だという証明はされたのか?w

681:名無しさん@九周年
09/05/15 23:23:35 c2DusVo40
既出かも知れんが、「被害者家族は、海外で暮らさざるを
得なくなった」と、新聞にあったんだけど、どこの国で暮らしてるの?

682:名無しさん@九周年
09/05/15 23:23:45 h1e4trMR0
懲役20年ぐらいの判決でも8年ぐらいで出所してくるわけだろ。
アメリカみたいに減刑無しの条件付きなら懲役12年でもいいよ。

683:名無しさん@九周年
09/05/15 23:24:04 BJZPnxyYO
事故が相手のせいだから無罪だとか、
弁護士がトンデモ主張をしたせいで重くなったと思う。

684:名無しさん@九周年
09/05/15 23:24:12 XNa1/LYN0
>>666
このスレの流れからすると交通事故で死亡事故起こしてアルコール反応あれば自動的に厳罰、死刑も可それもいいかもね
俺は車運転しないし酒嫌いだからw

685:名無しさん@九周年
09/05/15 23:24:15 HQTs0yqh0

最近の懲役20年判決 ~今林くんのおともだち達~

敦沢誠(33)   強姦       1年で札幌市の女性9人を強姦 
伊達敏明(58) 強盗致傷    現金輸送車襲撃ほか強盗致傷6件
川口聡(37)   殺人       母親50回、弟60回ほど刺して2人殺害
森川展成(63) 準強姦     大阪の女性4人に祈祷師を名乗りわいせつ行為
玉川清(32)   危険運転致死 泥酔して乗用車を運転し2人死亡7人重軽傷
重信房子(60) 殺人未遂    日本赤軍ハーグ事件など殺人未遂、逮捕監禁
田端弘幸(34) 殺人       詐欺で搾取した金の分配を巡り共犯者を殺害
富田啓之(28) 強制わいせつ 連続女児連れ去り、5人の児童にわいせつ行為
今林大(24)   危険運転致死 俺は7年半を不服として控訴したらいつの間にか懲役20年だった何を言って(ry


686:名無しさん@九周年
09/05/15 23:24:33 IQa7r4et0
>>672
だから殺意のあるなしじゃ事件、事故の意味合いが全く違うだろ
事故じゃなかったらとか別の次元の仮定立ててまくし立てる奴ってアホじゃないのか

687:名無しさん@九周年
09/05/15 23:24:48 VmHqmYHO0
>>678
ぶつけられてなければ橋から落ちなかったな

688:名無しさん@九周年
09/05/15 23:24:59 ugphbj9Z0
>>670
車運転しての事故じゃなかったら無期懲役か死刑じゃね?
車運転してても、故意に追突したならやっぱり無期懲役か死刑だろうし。

689:名無しさん@九周年
09/05/15 23:25:00 cKmZLhmG0
この事件のスレがたつ度に
「ぶつけられた親も屑だ」とか「加害者が可哀想」とか>>660みたいなレスがつく。

一時期どこかさんが規制された時は、不思議とその手のレスが一気に消えたんだよなww

690:名無しさん@九周年
09/05/15 23:25:22 7FjPUqiH0
>>683
無罪主張はしてなかったはず。
危険運転致死ではないという主張が中心だった。
あとは量刑面での主張だった。

691:名無しさん@九周年
09/05/15 23:25:28 tiV/cM5z0
>>685
重信といっしょww

692:名無しさん@九周年
09/05/15 23:25:29 AJRrxyF00
免許のいらない包丁で殺すより
免許のいる車を運転して殺したほうが罪が軽いなんて

何のための免許や 金儲けか

693:名無しさん@九周年
09/05/15 23:25:38 4YnjGv9t0
>>685
よく見たらこの中で一番殺してる今林君はダントツじゃないかw

694:名無しさん@九周年
09/05/15 23:25:38 TLr64L/g0
3人殺したんだから死刑が妥当だな。日本の量刑は犯罪者に甘すぎる。

695:名無しさん@九周年
09/05/15 23:25:47 G2bhznOo0
>>654
この人は頭がおかしいのは分かる。

696:名無しさん@九周年
09/05/15 23:25:54 zOwqhMNm0
最高裁で、どのような決着が待っているんだろうか・・・

ふとし君が、TK-REMIXにのって入場してくるシーンがみたい。「4度目は、ない」

697:名無しさん@九周年
09/05/15 23:25:56 zAnRCz140
ひどいやり方で殺人した人の刑がずいぶん軽いんだなあという印象を
受けてばっかりだったんだが、これはなんか重すぎる印象だなあ。
おまけに一審と全然違うんだから、日本にはもともとまともな裁判が
ないんじゃないかって気がしてくる。

698:名無しさん@九周年
09/05/15 23:25:58 Rc1VUu4b0
24歳の前途ある青年だろ。
過ちを一度くらいしたっていいじゃないか。
出てくるときは44ってあまりにも不憫じゃないか。

699:名無しさん@九周年
09/05/15 23:26:13 fUd0yv+uO
飲酒運転も過去の罰金なら、この不景気も上向くんだがな
これ豆知識な

700:名無しさん@九周年
09/05/15 23:26:30 8+nDcaDU0
>>661
そんな余裕いらねぇよw
大方の世論は信賞必罰が明確な社会を望んでるんだよ。


701:名無しさん@九周年
09/05/15 23:26:33 ThxBPpGM0
今林の一族の工作活動員が

大量に2ちゃんで暴れている

皆さん騙されないようにしましょう

702:名無しさん@九周年
09/05/15 23:26:39 qTtfA8PO0
飲酒運転?珍しくない、毎年どれだけ検挙されてると思ってんだ?
罰金50万円程度のことだろ

逃走? 飲酒やひき逃げ当て逃げ、無免許、ニケツで逃走なんて日常だろ
今日もパトカーが追い回してた

死亡事故? 年間1万人が被害にあってんだよね。これも日常

それが、なぜ懲役20年になるんだ?
そんなに極悪なら、それぞれの罪を重くしとけよ
飲酒運転懲役5年
逃走懲役3年
死亡事故懲役10年
それなら、足し算して20年ってのは納得できる


703:名無しさん@九周年
09/05/15 23:26:44 g7gVnpFs0
>>673
そりゃスレ違いな話始めるからだろ

704:名無しさん@九周年
09/05/15 23:27:04 i8lGFSjJ0

酒飲んで運転して、尚且つ人殺したんだったら死刑でも良いくらい。

ダメと分かっていて運転した時点でオシマイ。
拳銃で人殺したのと変わらん。


705:名無しさん@九周年
09/05/15 23:27:04 XNa1/LYN0
>>689
そういう流れがあったんだなw
なんで異常に加害者叩く流れなのかと思ったけど納得したw

706:名無しさん@九周年
09/05/15 23:27:15 5NwOL4oc0
被害者には気の毒だと思うけど、最高裁まで行って判例にしてもらいたい。
もちろん最高裁では、懲役年数が増える事を望む。


707:名無しさん@九周年
09/05/15 23:27:15 BJZPnxyYO
>>690
予備的に無罪主張してたよ。
相手の脇見で追突が起きた、全面的に相手が悪いとの主張だった。
反省無しだろ

708:名無しさん@九周年
09/05/15 23:27:23 3+OR8Acr0
>>689
オリンピックが東京に決まったときも
不思議とある種のレスが消えたお

709:名無しさん@九周年
09/05/15 23:27:23 7wtjFEr9O
>>689
親には別に同情してないけどね。
夜中に幼児連れ回してる様なレベルの人達ですよ。

710:名無しさん@九周年
09/05/15 23:27:47 SuL9WtlnO
20年なんてありえないよ!殺意なんてないし、たかが飲酒でたまたま三人引き殺しただけじゃない。懲役5年が妥当。たとえ自分の家族が殺されても5年で納得。それより問題は金だね。毎日パチンコ打てるだけは頂きたい。

711:名無しさん@九周年
09/05/15 23:27:56 4YnjGv9t0
>>698
その理屈で言うと前途ある子供三人を屠殺した今林君は凶悪犯罪者

712:名無しさん@九周年
09/05/15 23:28:03 VDRUWbQm0
時速100キロでぶつかってなんで24歳の人はあんなにぴんぴんしてるんだ?

と、裁判見て思った。

713:名無しさん@九周年
09/05/15 23:28:19 gUWzK9AB0
>>685
玉川清っていうのは求刑20年で16年判決だな

714:名無しさん@九周年
09/05/15 23:28:18 kBq/aCnHO
死刑すら生ぬるい
この弁護士は「しりフラワー」画像全世界公開の刑
被告人は車の耐久テストのダミー人形の中身やれ

715:名無しさん@九周年
09/05/15 23:28:34 0B2HsNxh0
酒を飲んで車を運転…その挙げ句、人を三人も殺した
それがたったの懲役20年とは軽すぎる

716:名無しさん@九周年
09/05/15 23:28:38 tiV/cM5z0
>>710
正論言うと叩かれるよw

717:名無しさん@九周年
09/05/15 23:28:39 9tC3h6MB0
>>697
もう法治国家の体を成してない



718:名無しさん@九周年
09/05/15 23:28:44 rH7eJBm40
最高裁で 逆転 死刑判決の予感 ((((;゚Д゚)))



719:名無しさん@九周年
09/05/15 23:29:09 O2bpRqpC0
控訴して前の判決より重くなるの?
何で?


720:名無しさん@九周年
09/05/15 23:29:10 PbZuInVV0
>>695
また工作員かw

>>703
どこがスレ違いなんだよw


被害者側の工作員が
大量にこのスレで暴れています
皆さん騙されないようにしましょう


721:名無しさん@九周年
09/05/15 23:29:11 KykFaHC1O
>>692
何行ってるんだ?免許があるからこそ重いに決まってるだろ?

722:名無しさん@九周年
09/05/15 23:29:13 7PZAzaiTO
>>698
前途ある子供3人は、そのたった一度の過ちで帰らぬ人となりましたが。

723:名無しさん@九周年
09/05/15 23:29:39 qTtfA8PO0
これ、中1の13歳が、無免許で同じ状況の事故を起こしても懲役20年になるのか?
13歳なら無差別殺人で3人殺しても10年も食らわんと思うが・・・


724:名無しさん@九周年
09/05/15 23:29:40 VAGwaKX10
目には目

歯には歯

チ○コにはマ○コ

725:名無しさん@九周年
09/05/15 23:29:51 WbmMW+6yO
>>698今日は釣り禁止

726:名無しさん@九周年
09/05/15 23:29:57 fUd0yv+uO
で、こいつが入るのは
交通刑務所なの?

727:名無しさん@九周年
09/05/15 23:30:03 UxnibPV/0
>>698
24にもなって飲酒運転で殺人して証拠隠滅までしようとした馬鹿に前途などないw
あるのは地獄だけでいい

728:名無しさん@九周年
09/05/15 23:30:16 eJY61OI30
この関係のスレをずっと読んでいたが
裁判員制度て無理なんじゃない?

729:名無しさん@九周年
09/05/15 23:30:41 N9Zb/RmC0
>>723
素で馬鹿発見

730:名無しさん@九周年
09/05/15 23:30:47 tiV/cM5z0
>>717
ワイドショーヒステリー国家だな

731:名無しさん@九周年
09/05/15 23:30:56 Lzcm6kMo0
>>665
まあ,これだけマスゴミと世論が動き出すと
かき消される罠

今林は,飲酒運転撲滅の人柱として後世まで語られるだろう
ある意味,今後の日本のために犠牲になったということで・・・


732:名無しさん@九周年
09/05/15 23:31:07 0pm2Q+Jg0
おまいら落ち着け。あの被害者車両をまともな人が運転していたら、海に転落は避けれたんだよ。
だから弁護側も強気なんだ

733:名無しさん@九周年
09/05/15 23:31:10 yK2RZgLx0
>>717
量刑の範囲内で決めてるから法治国家なんじゃない。


734:名無しさん@九周年
09/05/15 23:31:19 88qThV6M0
性犯罪者とか、利己的な理由で殺人犯したヤツとかは、
一生牢屋に閉じ込めておいてくれとは思うが、
今回のヤツは、別にそーは思わんからな~。
重大な罪であるが、殺したくて殺してるわけじゃないし、
俺は正直重すぎるんではないかと感じる。

何しでかすかわからんヤツを牢屋に閉じ込めておくのは
公共の利益があるけど、こいつの場合は別にないだろ?
牢屋でタダメシ食わせるよりは、働かせて税金(& 賠償金)
納めさせた方がよろしいような気もする。


735:名無しさん@九周年
09/05/15 23:31:20 Rc1VUu4b0
>>727いくつになろうとも、間違いをごまかしたいという気持ちは働くと思う。
それが 人間だと思う。
なんでも正直に答えれば救われると思ったら大間違いだし。


736:名無しさん@九周年
09/05/15 23:31:29 XNa1/LYN0
今の日本国民には荷が重過ぎるかも・・・・・・・

737:名無しさん@九周年
09/05/15 23:31:35 ss8nyz7U0
>>716
それよりも改行技術のなさを叩きたい。
携帯だからっていう言い訳はもう通用しない。

738:名無しさん@九周年
09/05/15 23:31:44 lqrX4fwt0
>>730
日本全土大阪民国化

739:名無しさん@九周年
09/05/15 23:31:46 TVFt1X1h0
ここにもレス乞食が沸いてるなw


740:名無しさん@九周年
09/05/15 23:31:59 gps/0dppO
>>674
修復不可能な過ちだろ、人三人死んでんだし
それに子供又産めたから良いじゃんって馬鹿か?
物じゃないんだからさ、その人の代わりなんて誰も出来んだろうがよ


741:名無しさん@九周年
09/05/15 23:32:03 DqxO24H40
3人殺した事実は変わらないとして
ひき逃げせずに、今林君がすぐに現場で救助しようとしたとしたら
あなたの判決は懲役何年?

742:名無しさん@九周年
09/05/15 23:32:20 VmHqmYHO0
>>712
ぶつけた車の車種を調べてみ。


743:名無しさん@九周年
09/05/15 23:32:31 7FjPUqiH0
>>728
無理だね。
裁判員制度は高裁がまともならなんとかと思ってたけど、高裁がひどいとは。


744:名無しさん@九周年
09/05/15 23:32:43 fUd0yv+uO
>>741
免停60日ってとこだな

745:名無しさん@九周年
09/05/15 23:32:47 8+nDcaDU0
>>736
隣の国の方ですか?

746:名無しさん@九周年
09/05/15 23:32:55 tiV/cM5z0
>>731
そう思わないとやってられないな

747:名無しさん@九周年
09/05/15 23:32:58 4YnjGv9t0
>>717
法に則ってやってんのに法治国家じゃないとか
どこの人治国家の人間だよ

748:名無しさん@九周年
09/05/15 23:33:15 XNa1/LYN0
>>741
そういう質問する時点で感情論な人だから問題外です

749:名無しさん@九周年
09/05/15 23:33:26 AvmOMIZC0
上告するってことは反省してないってことなんだから、上告したやつは全員刑を重くしてやればいいのに

750:名無しさん@九周年
09/05/15 23:33:31 9tC3h6MB0
>>728
当然織り込み済みだよ。

この国はマスコミが判決を決めることになった。



751:名無しさん@九周年
09/05/15 23:33:39 AJRrxyF00
>>741
5年

752:名無しさん@九周年
09/05/15 23:33:46 ss8nyz7U0
>>728
このスレに書き込む勢いで思ったことを言えばいいんだよ。
呼ぶほうだって、それ以上のことは期待していないはず。

753:名無しさん@九周年
09/05/15 23:34:01 XsjxfvlLO
人殺しを擁護してる気違いの気がしれん。



754:名無しさん@九周年
09/05/15 23:34:04 g7gVnpFs0
>>720
被害者が中だししようが子ども産もうがこの事故や裁判には何の関係もない

まあ個人的には香ばしいと思ったがね

755:名無しさん@九周年
09/05/15 23:34:05 OLkSJhYNO
本来なら死刑が妥当

くだらん法に助けられたな

756:名無しさん@九周年
09/05/15 23:34:39 h1e4trMR0
>>749
その方がいいかもね。
弁護士仕事あぶれるけど

757:名無しさん@九周年
09/05/15 23:34:40 Ft28wi2FO
>>743
無理な理由が提示されないうちに否定するなら、それも感情論では?

758:名無しさん@九周年
09/05/15 23:34:51 Rc1VUu4b0
>>740
子供も犬猫もかわりはないよ。死んでしまえば数年後にはすっかり忘れてるだろ?
そんなもんなんだよ。
忘れられないなんてきれいごとに過ぎない。
自分を悲劇のヒロインにまつりあげたいから忘れないようにしているにすぎないんだよ。


759:名無しさん@九周年
09/05/15 23:35:04 Dx5TjcL/0
酒ではなくて麻薬やって運転してたらどうだったんだろう?
20年はいかないんじゃないか?

760:名無しさん@九周年
09/05/15 23:35:09 VmHqmYHO0
>>744
数年は市原で醤油作っていただろ。

761:名無しさん@九周年
09/05/15 23:35:10 3+OR8Acr0
20年務めて出家でもするんじゃ
国策ならかわいそうだけど

762:名無しさん@九周年
09/05/15 23:35:12 PbZuInVV0
>>754
1行目が必死すぎるww

763:名無しさん@九周年
09/05/15 23:35:15 dGNy5PEVO
裏工作した糞ガキ擁護ってオカシイだろ ガキの関係者かよ 糞ヤローが

764:名無しさん@九周年
09/05/15 23:35:32 fsxLOIQE0
7年6ヶ月→20年→25年というコースになりそうな予感

765:名無しさん@九周年
09/05/15 23:35:33 Hevsbz4wO
酒気帯び+100㎞以上+脇見≒殺意あり

766:名無しさん@九周年
09/05/15 23:35:37 qTtfA8PO0
親が素潜りの達人で子供をすべて助けてたら、罰金刑になってたの?


767:名無しさん@九周年
09/05/15 23:35:44 A+7pOn610
地裁がまともな判決出して、高裁が世論に流されたクソ判決出すってパターンは珍しいな。

768:名無しさん@九周年
09/05/15 23:35:53 laPUqAi3O
思ってなかったとか納得いかないとかいう感情はどうでもいいです

769:名無しさん@九周年
09/05/15 23:35:55 /a2KEfhT0
殺人か飲酒による交通事故かで大きく判断が分かれるのは仕方ない事だ。
俺はやはりとても残念な結果となってしまった飲酒による交通事故と
判断すべきだと思う。
もし俺が遺族だったらその方がこれからも生きて行けると思う。

770:名無しさん@九周年
09/05/15 23:35:57 ugphbj9Z0
>>702
酒酔い運転      5年以下の懲役又は100万円以下の罰金
指導者運転過失致死傷 7年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金
救護義務違反     10年以下の懲役又は100万円以下の罰金
5+7+10で22だから、お前さんの理屈で言うと20年じゃ重すぎでも何でもないな。

771:名無しさん@九周年
09/05/15 23:36:03 tiV/cM5z0
>>753
ヒステリーに死刑だなんだって
いってる奴の気がしれん

772:名無しさん@九周年
09/05/15 23:36:05 cKmZLhmG0
>>674
無理無理w
ぶつけた本人達がやった事を一切認めないし、過ちとも思ってないんだ。
それどころか罪に問われる事すら異常なんだと、自分達は無罪にならない限り控訴すると態度に出してる。

いま弁護士をつけて控訴してるのは
ただの物損事故で殺人罪にまでされ、社会的信用を傷つけられたから。
加害者自身が罪の意識を感じず、全く追い詰められたとは感じてないのってすごいよ。

773:名無しさん@九周年
09/05/15 23:36:06 bY2YRUVt0
つーか元々の刑期って何が基準で決めたんだ? 社会の人間が納得するような、つまりヒトの感情が元だろ。

774:名無しさん@九周年
09/05/15 23:36:33 UVcqLFQL0
>>741
酔っ払いが救助の役に立つとは思えませんが

775:名無しさん@九周年
09/05/15 23:37:12 9tC3h6MB0

米国の陪審員がメディアへの接触を禁じられてるにも関わらず
携帯を使ったでのアクセスが問題になってるのに

日本の裁判員はその辺はフリーだからな。
最初から穴が制度設計に盛り込まれてる。



776:名無しさん@九周年
09/05/15 23:37:14 EAnsxVze0
さすがに二十年は・・・
故意の殺人よりずっと重いじゃん

777:名無しさん@九周年
09/05/15 23:37:17 4YnjGv9t0
感情的に感情論を批判する様は本当に滑稽だなぁ
まぁ金曜の夜だから全部釣りですけどね・・


778:名無しさん@九周年
09/05/15 23:37:36 eFFqCIcr0
法律的にいえば
感情判決。

ちょっとやりすぎ。

合理的でないよ。

もしこの判決なら、例の幼女虐待死は
完全に2人死刑 1人10年の判決だよ。
そっちはそれなら納得。

779:名無しさん@九周年
09/05/15 23:37:43 7FjPUqiH0
>>757
今回の高裁の判決は危険運転致死が適用できるように無理矢理事実認定を動かした。
事実に条文を当てはめたんじゃなくて、条文に当てはまるように事実を動かした。
職業裁判官が出す判決としては最低だよ。
裁判員制度は高裁で職業裁判官による是正の道があるからまだ救われるかなと思ってたが、それも期待できないとなると、まともな運用は無理だろ。

780:名無しさん@九周年
09/05/15 23:37:45 flI4KiXFO
>>719
ふたいこうそ

781:名無しさん@九周年
09/05/15 23:37:48 l3VE1OrE0
こいつのせいで、飲酒運転が厳しくなったんだよな。
確かに飲酒運転はよくないが、
こんなにも厳しくなったのは、明らかにこいつのせい。

こいつのせいで儲かったのは、アルコール検知器業者のみ。

飲酒運転してもいい、でも人は殺すな

ワンパクでもいい、たくましく育って欲しい    ボンレスハム

782:名無しさん@九周年
09/05/15 23:38:05 VDRUWbQm0
>>742
RVとセダン?としても、不思議だ。
海に落ちちゃうのも正直、不思議なぐらいなのだが。

783:名無しさん@九周年
09/05/15 23:38:13 tiV/cM5z0
>>759
草薙だったら
5年ですんだ。

784:名無しさん@九周年
09/05/15 23:38:30 13ubueC80
飲酒検知前に水を飲ませたとして、同区三苫3、大学生中山勝志容疑者(22)を証拠隠滅容疑で逮捕した。

今林容疑者と事故直前まで一緒に酒を飲んでいた同区奈多3、今林健(けん)容疑者(32)も道交法違反(酒気帯び運転ほう助)の疑いで逮捕した。

同区三苫3、大学生中山勝志容疑者(22)
同区三苫3、大学生中山勝志容疑者(22)
同区三苫3、大学生中山勝志容疑者(22)
同区三苫3、大学生中山勝志容疑者(22)
同区三苫3、大学生中山勝志容疑者(22)

同区奈多3、今林健(けん)容疑者(32)
同区奈多3、今林健(けん)容疑者(32)
同区奈多3、今林健(けん)容疑者(32)
同区奈多3、今林健(けん)容疑者(32)
同区奈多3、今林健(けん)容疑者(32)

785:名無しさん@九周年
09/05/15 23:38:40 A+7pOn610
>>689
なんでも朝日のせいにするなよ
そういう感情は極普通だっての
この判決は異常

786:名無しさん@九周年
09/05/15 23:38:50 laPUqAi3O
酒飲んで犯罪犯す奴は、またいつか「酔った勢い」でやるから死刑にするしかない

787:名無しさん@九周年
09/05/15 23:39:26 /eP+EZeD0
懲役7年が不服で控訴したやつがねえ。


788:名無しさん@九周年
09/05/15 23:39:34 ss8nyz7U0
>>776
故意に3人殺したら(ry


789:名無しさん@九周年
09/05/15 23:39:39 zOwqhMNm0
>>779

刑事訴訟法は詳しくないが、民訴同様「自由心証主義」だとしたら、別におかしくもなんともないべ。



790:名無しさん@九周年
09/05/15 23:39:44 KykFaHC1O
>>785
普通じゃねえよ異常者が。

791:名無しさん@九周年
09/05/15 23:39:48 i8lGFSjJ0

酒飲んで運転した時点で自己の権利は放棄したとみなす。


792:名無しさん@九周年
09/05/15 23:40:03 TVFt1X1h0
>>771
はいはい、ヒステリーヒステリーw
俺には、お前の方がヒステリーにしか見えんけどなw
それにも気がつかないほど、白雉なんだろうなw

793:名無しさん@九周年
09/05/15 23:40:08 imF2y8Qs0
>>734
殺した前後の対応が問題だよ。とりわけ殺した後の。
飲酒運転自体未必の故意による殺人だ、というのはガイシュツとして。
殺した後、その場に留まって救助活動に協力したのなら犯人もここまで叩かれない。
逃げた、身代わり立てた、水飲んだ、の3連コンボが世論の怒りを買っている。
これに一審判決を不服として控訴したのコンボが加わって、裁判所も怒る側に加わったと言うのが今回の判決。

794:名無しさん@九周年
09/05/15 23:40:10 DtmcP14LO
20年は刑務所で反省すべき犯罪。

亡くした子供の遺映を一生背負う被害者のご両親。

その心情は察するに余りある。
どこぞの報復主義者とは訳が違う。

795:名無しさん@九周年
09/05/15 23:40:12 fUd0yv+uO
20年は長すぎ
年金でも25年以上掛けないともらえないからね。
おまえらキモオタニートは年金大丈夫か?

796:名無しさん@九周年
09/05/15 23:40:22 AvmOMIZC0
確かに、ぶつけた車に乗ってた人の人数や年齢で量刑が変わるのはおかしいと思うんだよな。
泥酔状態で車乗るバカは、事故の有無にかかわらず、懲役20年でいいと思うんだが、どうだろうか?
イヤなら酒飲んで車に乗らなきゃいいんだし。

797:名無しさん@九周年
09/05/15 23:40:24 XsjxfvlLO
>>771
酒飲んで車運転して殺人犯した上に隠蔽工作したゴミなんて死刑でイイよ。

798:名無しさん@九周年
09/05/15 23:40:29 VmHqmYHO0
>>773
そりゃそうだわ。
事態の収拾につては古来より
 殺す。
 身体の一部を使用不可能にする
 苦しめる
 何もしない
が基本だから、何年投獄なんてのは感情以外の何物でもない。

だからここにも「死刑」ってが次々と沸いているんだろうけど。

799:名無しさん@九周年
09/05/15 23:40:31 Jjc2eimI0
追突されたほうの車の運転手が飲酒運転+居眠り運転だったことも考慮するべきなんだけどな。
追突されたあとどんどん加速しながら橋から飛び出したって目撃情報もあるし。
実質的に子供を殺したのはこの父親だろ。
大体橋で後ろから追突されてどうして橋から落ちるんだよ

800:770
09/05/15 23:40:36 ugphbj9Z0
指導者運転過失致死傷ってなんだよ・・・自動車だよ・・・orz

801:名無しさん@九周年
09/05/15 23:40:52 pBoT+VLG0
被害者の車に子供が乗って無かったら犠牲者ゼロ。
こいつは飲酒運転の罰金と、せいぜい懲役数年で済んだわけだろ。
だから飲酒運転に限っては犠牲者の数なんか関係ない。
飲酒運転=懲役20年でいいんだよ。

802:名無しさん@九周年
09/05/15 23:40:57 9tC3h6MB0
>>781
逆だな。

飲酒運転罰則強化のシンボルに使われた。

警察とマスコミは二人三脚。



803:名無しさん@九周年
09/05/15 23:40:58 4YnjGv9t0
>事実に条文を当てはめたんじゃなくて、条文に当てはまるように事実を動かした。

具体的な根拠が無いと何ともなぁ・・・結局主観で書かれてるだけだし
判決云々言うなら、せめて論拠を並べて示して欲しい

804:名無しさん@九周年
09/05/15 23:41:00 I+v6KW/p0
>776
まず、故意でなければ「殺人」じゃない。
で、子供を3人も一度に殺したという理由で「殺人罪」に問われれば、20年なんていう
甘い刑ではすまないよ。
懲役20年は絶対的には重いと思うが、被害者3人の殺人には軽すぎるという判断に
なるだろうね。よほどの事情があれば別だが。

805:名無しさん@九周年
09/05/15 23:41:22 gps/0dppO
>>758
内容がちとズレてるなwま、いいか
時に被害者遺族叩くあんたって何?そんなにあの親が嫌いなの?


806:名無しさん@九周年
09/05/15 23:41:31 Dv4RBKC10
今林さん収監されてまた保釈かな?

807:名無しさん@九周年
09/05/15 23:41:35 oQLNUREM0
感情的に判決したら死刑以外ないだろ

808:名無しさん@九周年
09/05/15 23:41:42 a/GN9fLxO
>>776
むしろ故意の殺人をもっと重くすべきでは?

809:名無しさん@九周年
09/05/15 23:41:49 NufRyjAdO
判決の正しいかどうかは置いといて、7年が20年になるってのは…司法は大丈夫なのか?

810:名無しさん@九周年
09/05/15 23:42:04 3+OR8Acr0
>>782
角と角があたっただけ セダン大した被害なし
RVは進行方向を曲げられてしまった あとは慣性と自重で

811:名無しさん@九周年
09/05/15 23:42:16 A+7pOn610
>>793
>裁判所も怒る側に加わった
控訴なんて当然の権利を行使しただけで起こる側に加わるって、
人治国家の中国と何ら変わりねえなw

まあ、事実日本の司法は腐ってるけどな

812:名無しさん@九周年
09/05/15 23:42:36 nZqFtpbz0
何で夜中にあんなところに止まっていたんだ
DQNだろ

813:名無しさん@九周年
09/05/15 23:42:41 J7MhoSXo0
世界一飲酒運転に厳しいのは日本で間違いない?

814:名無しさん@九周年
09/05/15 23:42:46 tiV/cM5z0
>>792
ちょっとはまともな
反論してみろよw

815:名無しさん@九周年
09/05/15 23:42:47 lqrX4fwt0
>>802
それで飲酒運転がなくなればいいよ。まあ一定よりは減らないだろうけどナ。

816:名無しさん@九周年
09/05/15 23:43:09 gL4YBtYH0
酒気帯び運転の処分が軽すぎるな
違反行為の内容関係なしに一発免許停止にして
刑事罰も付けて厳しくしろ

817:名無しさん@九周年
09/05/15 23:43:17 ImIMT4vvO
人権屋弁護士と犯人の仲間が騒いでるスレはここですね。


最高裁で上告棄却されたら、腹の底から笑ってやるぜ!
ざまぁwwwってな!



818:名無しさん@九周年
09/05/15 23:43:21 YAzzWrIrO
>>778>>779
個人的な感情はともかく、そうだよね
福岡での裁判員制度、恐ろし過ぎる…


819:名無しさん@九周年
09/05/15 23:43:49 gUWzK9AB0
酒類提供罪の疑いでどんどん駐車場付き居酒屋パクれよ、警察。
執行猶予付いたけど有罪判決でたぞ、この前。


820:名無しさん@九周年
09/05/15 23:44:01 NtnWbdMK0
だからさ、単純に一発刑にしたらいいんだよ。

今林が、時速100kmで走行する車と接触する。
接触箇所は胴体限定。
救命措置は禁止。

直後に判定して、今林が生きていたら、無罪の上、そのまま博多湾に放免。
死んでいたら、そのまま博多湾に投棄でOK。

821:名無しさん@九周年
09/05/15 23:44:06 zOwqhMNm0
>>809

それゆえ、三審制がとられてるべ。仮にだな、ふとし君が控訴せず、懲役が約三倍になったのなら、ふとし君に同情
するが、無罪を求め、ふとし君も控訴したわけだから、ふとし君もいさぎよく収監されるべきだべさ。

822:名無しさん@九周年
09/05/15 23:44:12 kpFXTUOcO
判例からすると厳しいがこのくらいしないと飲酒運転する馬鹿は理解できないのだからしかたない。
ついでに言えばこの男はみず飲んで証拠隠滅まではかろうとしていて、極めて悪質。
どうせ7がけして14年位で出てくるんだし、こんなもんだろ

823:名無しさん@九周年
09/05/15 23:44:13 KykFaHC1O
>>799
被害者側の落ち度なんて弁護士の寝言は高裁で全面否定されたがな。
お前、被害者に訴えられたら確実に犯罪者行きだぞ。

824:名無しさん@九周年
09/05/15 23:44:15 h7xeWcXD0
>>799
根拠がない。少なくとも高裁では否定されている。
道路に傾斜があって、脇見を続けていては直進できないし、居眠りしていても直進できない。
そんな場所をまともに走ってるところを見るに、脇見も居眠りもないというのが妥当だろう。
根拠のない誹謗中傷は場合によっては捕まるぞ。

825:名無しさん@九周年
09/05/15 23:44:31 XmATXx+m0
行為は同じでも、結果によって刑罰が異なるのはオカシイ。

・・という考えの人が意外と多いが、あまりに幼く自己中心的な発想。
きちんと社会参加できてるのかね。

もし「結果」が問われないならば、
殺意を持ってナイフを振り回し、3人にかすり傷を負わせたら、
死刑が相当と言う事になる。

ペナルティというものは、過失の度合い&結果で決まるものだ。


826:名無しさん@九周年
09/05/15 23:44:45 Dx5TjcL/0
麻薬で錯乱状態で事故したらどうなるんですか?
法律詳しい人おせーて

827:名無しさん@九周年
09/05/15 23:44:54 og3EZrPy0

きわめて感情的で想像力のかけらも認められない。

せめて「ドラえもんが~してくれる」くらいは言うべきだろう。

828:名無しさん@九周年
09/05/15 23:45:01 jBtlyUk90
九州男?移動爆弾か

829:名無しさん@九周年
09/05/15 23:45:08 9tC3h6MB0
>>809
完全に禁酒ファシズム国家やね。



830:名無しさん@九周年
09/05/15 23:45:20 JqbZ0CZm0
長男(当時4歳)
次男(当時3歳)
長女(当時1歳)

平均寿命 男性79歳、女性85歳

残存年齢
長男(75歳)
次男(76歳)
長女(84歳)

妥当量刑
235年(=75+76+84)

831:名無しさん@九周年
09/05/15 23:45:43 YD73qhYS0
一罰百戒という意味においても、当然の判決というべき

被告は、20年間全寮制の寄宿舎に入ると思って、キッチリと勤め上げてこい!!!

メシウマ!!

832:名無しさん@九周年
09/05/15 23:45:50 rJysZQJX0
>>778
まあ最高裁を待とうではないか。

833:名無しさん@九周年
09/05/15 23:45:54 g7gVnpFs0
>>809
そりゃ事実関係の認定次第で死刑が無罪になることもあるんだから
不思議ではないだろ

834:名無しさん@九周年
09/05/15 23:46:30 4YnjGv9t0
まぁ裁判官は大変だな・・ここで適応しないと
判例化して危険運転致死傷罪が形骸化する
作ったは良いが適用されない法律なんて、社会が混乱するからな
適当で甘い法律作った奴が悪いんだけど・・

835:名無しさん@九周年
09/05/15 23:46:37 O9z/pf400
  _, - ,ヘ ←被害者
  TL |_ )          ___ r'⌒ヽ_
   `レ>〈          /  l、__,/}::\ ←DQN今林
  ⊂イノ)           (T´ | ゝ_ィ>};;_」
    ゝ、ノニ7         ! `''ァ、. \__}       
    _〉{           〈`^`¬ノ . :〔                 
      ̄      . __,,,... -- |__イ-、_j|_: . ヽ、 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´      rニト,  フ ゝ __ 〉     ` ‐- ,,_

836:名無しさん@九周年
09/05/15 23:46:40 pAenbc0J0
>>829
どこが?
飲酒運転禁止ファシズムなら分かるけどw
年齢制限はあるものの、飲酒そのものは合法。
もしかしてご存じない?

837:名無しさん@九周年
09/05/15 23:46:43 LiLhY6xz0
>>712
100kmで追突しても、追突された方が80km出してるなら20kmの差でしかない。
しかも追突された方の車の質量が追突した側の約2倍。



838:名無しさん@九周年
09/05/15 23:46:56 AvmOMIZC0
>>829
禁酒と禁飲酒運転を混同すんなよ。
俺は酒は大好きだけど、てゆーか好きだからこそ、飲酒運転するクズが死ぬほど嫌いだ。

839:名無しさん@九周年
09/05/15 23:47:11 cKcoqe8o0
>>99
>20年ってもうほんと普通に1人ぶっ殺したのと同じくらいの重さだし、
普通に3人ぶっ殺してるんですけど 頭大丈夫ですか貴方?

840:名無しさん@九周年
09/05/15 23:47:18 7FjPUqiH0
>>803
わかりやすいところで一つあげるなら
事故直後の被告人の飲酒検知結果(0.25)を無視して、赤の他人による実験の飲酒検知結果(0.5)を重視して、泥酔状態にあったと認定した。
ということがある。

これってひどいよ。
事件直後のより真実に近いであろう証拠は危険運転の認定に都合が悪いから、あとで作った危険運転適用に都合のいい証拠(ともいえないようなもの)を採用してるんだから。
チート判決と言っているのはそういうこと。

841:名無しさん@九周年
09/05/15 23:47:22 8+nDcaDU0
>>804
それならやっぱり死刑が妥当だよな。

仕事人が居た時代なら今頃弁護士諸共成敗されてるよ。


842:名無しさん@九周年
09/05/15 23:47:30 NUqfWfPk0
故殺でも謀殺でもなく、あくまで不注意というか不覚語の事故で
結果的に殺してしまった。明らかに殺意はなかったわけで、死刑や
無期は重過ぎるだろう。彼は馬鹿だっただけ。刑務所で無為な人生
送らせるより、社会で一生償わせる方法があればいいんだけどな。
最低限生活に必要な分以外は強制的に稼ぎを全部遺族に渡すとか
さ。

843:名無しさん@九周年
09/05/15 23:47:39 fUd0yv+uO
来月より飲酒運転の厳罰化がはじまりますよ。

即、取り消しです

844:名無しさん@九周年
09/05/15 23:47:48 TuLxKHWU0
>今林被告は『いかなる刑にも服する』と話していた

問題無いじゃん

死刑でも受け入れるって事だろ

まさか、情状を考えて言った訳ないしな

845:名無しさん@九周年
09/05/15 23:47:51 3+OR8Acr0
何かまた変なレス団始まったな

846:ジルケ
09/05/15 23:47:56 8wYwFOV9O
あのさ、飲酒運転なんてつい最近まで当たり前だったろ?
しかも飲酒で事故って相手がアボーンなんてよくある話だった。
まぁ刑務所は行くんだが…
マンガ読みながら大型運転してる馬鹿は未だに多いし、携帯メール打ちながら運転してる奴も実に多い。
盆暮れになりゃ必ず暴走大型トラックにミニバンの家族全員一気にアボーンなんてニュース聞くしな…
業務上過失致死なんて何人死のうがせいぜい五年だよ。
正しい間違ってるはさておき、今までずっとそうだったんだぜ
奴から急に厳しくなるのはどうなんだ?

847:名無しさん@九周年
09/05/15 23:48:11 i8lGFSjJ0
>829

それを言うなら「飲酒運転」ね。

飲酒自体は他国に比べて寛容だよ。


848:名無しさん@九周年
09/05/15 23:48:19 09D+09lkO
懲役まちか?

849:名無しさん@九周年
09/05/15 23:48:24 A+7pOn610
>>839
お前こそ頭大丈夫か?

普通にぶっ殺す=殺人(法律的な意味で)

この程度のことも言われないと理解できない?

850:名無しさん@九周年
09/05/15 23:48:35 /eP+EZeD0
「一審で懲役7年、超ラッキー! もっと軽くなるかも。控訴してみっか。」

二審で懲役20年w

最高裁が上告棄却で今林発狂。


851:名無しさん@九周年
09/05/15 23:48:47 Jjc2eimI0
被害者が創価だと裁判が捻じ曲げられるのはどうにかするべきだと思うがな。

852:名無しさん@九周年
09/05/15 23:48:59 M0Yhcbt40
もういいかげんに、飲酒制限の出来ない人間が飲む事自体を厳罰にしてほしい。

コイツは反省とかしてないから求刑のまま25年でいいだろ。

853:名無しさん@九周年
09/05/15 23:49:08 UJNHSNZF0
飲酒運転=殺人未遂
これが一般世間の感覚です

854:名無しさん@九周年
09/05/15 23:49:10 lqrX4fwt0
>>831
ハートマン軍曹がもれなくついてきます

855:名無しさん@九周年
09/05/15 23:49:35 r+0Td9TC0
どんな刑にも服する奴が控訴って   ・・
そのうえ上告かよ


刑が軽くて不満なようだから極刑しかないな、イモ林

856:名無しさん@九周年
09/05/15 23:49:35 a3NaOM2N0
そこにいた被害者にも責任の一端がある。
量刑的には懲役6年くらいが適当だと思われる。
酒の販売を禁止したらどうだろうか?
ガキがのどつまらせただけで蒟蒻畑は発禁になった。

857:名無しさん@九周年
09/05/15 23:49:37 KykFaHC1O
>>846
お前みたいなゴミが居るからだろ。

858:名無しさん@九周年
09/05/15 23:49:41 Nk9cL48Y0
珍権アカ豚ざまぁw

859:名無しさん@九周年
09/05/15 23:50:03 9tC3h6MB0
>>836>>838
禁酒カルト乙w



860:名無しさん@九周年
09/05/15 23:50:07 cKmZLhmG0
気晴らしに飲もうぜw皆飲んじゃったけど 安 全 運転で行くから安心しなよ! (大幅な速度超過)
おー、みんな見ろよ。今日はついてるぜ、いい景色が見える。 (脇見)

-衝突-

いってぇ…やべ、酒呑んでるんだった…ごまかさねぇと (救護放棄、逃走、証拠隠滅)
 →自己当時 「パニックで正常な行動を取れなかった」 だそうです。

前回は「事故は脇見が原因で」
今回は>>1

861:名無しさん@九周年
09/05/15 23:50:13 Haf/rSow0
なぜかメシウマになれない
なにか心に引っかかる・・・
20年ではまだ短いと思っているのかな・・・

862:名無しさん@九周年
09/05/15 23:50:29 I+v6KW/p0
>847
酔っ払ってゲーゲーやったり暴言はいたりしても、「酒の上のことだから」
ですませる風潮があるくらいだからね。

863:名無しさん@九周年
09/05/15 23:50:40 BSgGuWZt0
汚染米とラジコン
スレリンク(radiocontrol板:337-番)
スレリンク(bouhan板:20-番)
プロの鍵屋にかかれば開かない鍵はないといわれている。
カビ毒米って便利いいよね。
普通に食べて肝臓癌にして殺すことできるもんね。
気づかれずに何度も侵入、そのたびに米びつのお米をカビ毒米と交換、
後マヨネーズや醤油、ソース、ケチャップ、みりんなどなど毎日少しずつ使うものに弱毒性の毒物を入れておく。
ターゲットは一年以内にアポーン。
気づかれそうになったら若年性統合失調症とか何とかいえば誤魔化せます。
URLリンク(www.tk-telefilm.co.jp)
   夜になると不思議と暗くなる部屋のガス灯…それに気づくのは私だけ…。
   精神的に追詰められる心理サスペンスの傑作!  
 「ガスライティング」で検索----海外では古典的な方法のようです。
昔々から精神病ってエロエロと利用し甲斐があるようで、、、、
メラミンやシュウ酸の粉末を砂糖や塩、牛乳に混入。確実に結石(総胆管結石、尿管結石)になる。
赤ちゃんなら異物混入が疑われるが40代50代なら本人の病気ですんでしまう。
あと降圧剤や昇圧剤、利尿剤などなどいろいろあるみたいだね。
これらは砒素のように明らかな毒物でもないから発見されても犯罪の立証がむずい。
薬物毒物と鍵屋の組み合わせは非常に厄介だ。
皆さま、家族全員が留守にする時はお気をつけあそばせ。
あと、尿酸とある種の(現在不明)ある種の薬物を加えると膝痛や腰痛を起こすことが出来るようだ。
重いものを持っていないのに急に腰が痛くなったなどというとき、
ひょっとすると、ひょっとするかもしれませんよ。
旅先での見も知らない人からのドリンクサービスや席を外したあとの飲み物なども危険がいっぱいですよ。
泊りがけの飛行会の後体調異変はありませんか。
---------------------------------------------------
みんな気をつけようね。
どんな一流の鍵屋でも無傷で開けられない鍵作らないと、、
現状では一流の鍵屋ならどんな鍵も開けてしまう。
暴力団が借金漬けの鍵屋を支配下に置いたらやりたい放題だよ。


864:名無しさん@九周年
09/05/15 23:50:42 7EK0u1uJ0
>>834
こんな適当な法律なんて残しても社会が混乱するな
今回の件を踏まえた上でもう一回練り直した方がいいんじゃないの?


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch