09/05/15 22:15:23 S5luvj7J0
きわめて感情的な弁護士で、まったく困ったもんだ。
201:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:15:27 WlAKF5yRO
>>14
危険運転致死罪は、
アルコール濃度だけで、摘要される訳ではない。
202:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:15:29 tHbg80fX0
裁判員制度だったら死刑だったなｗ
203:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:15:33 cj30lIX8O
最高裁で死刑に格上げ
になったら
ますますメシウマ
204:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:16:01 zOwqhMNm0
>>195
心配すんな、刑法§２８が適用されて、７年くらいで出てくるさ。
205:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:16:02 b+s4RrRa0
こんなもん裁判員制度が始まったら死刑だろ
206:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:16:05 ZwjpQDDQ0
今林は現在収監されてるの？
何か礼服着て外を歩いてる映像があるんだけど。
207:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:16:07 uUzZA2b90
きわめて感情的な判決
感情的なのは一般市民だけでなく裁判官も同じか。
208:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:16:10 O15ZdwYAO
無期が妥当
209:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:16:14 2h3RFbULO
>>89
いざ自分が裁判員となれば皆刑は軽め軽めで出すよ。
自分の責任で死刑なんてとても無理。
そのくせ自分が判断しなくていいなら外から極刑を叫ぶ訳で、
今度は裁判員叩きが始まる予感。
210:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:16:14 Iimm8XwK0
>>154
被害者遺族の話をしているんじゃね。
211:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:16:22 7FjPUqiH0
>>193
良くない。
罪刑はバランスがとれてないと、かえってモラルハザードを起こしかねない。
212:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:16:31 62biPbrb0
>>199
成程ね
213:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:16:31 xsFcq1Ue0
今、危険運転致死傷罪の定義が「正常な運転が困難」って言ってたけど
泥酔してたら、自分でそんな判断できないでしょ。
214:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:16:41 BvAnMvf80
>>189
検察だろ飲酒運転無視されたんだから
215:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:16:48 FgnZ75rh0
>>176
そうだよ。
故意で殺すのは１人か２人かってのは加害者の意思だけど、
こういう実質過失犯は結果まで加害者が意図してないことが多いからな。
人柱判決なのは間違いない。
216:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:16:50 Cocn6z62O
は？？
死刑にならなかっただけでも
ありがたく思っとけよ
217:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:16:57 tiV/cM5z0
>>207
だな
地裁が一番冷静だったな
218:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:17:01 fiReLDLp0
世の中は成熟したのかな？
アメリカでは昔、判決を下した裁判官を民衆が取り囲み吊し首にしたことがあったな。
日本は時代を逆行しそうな気がしてならない。世論に迎合して、真理を無視した判決だ。
裁判員制度で人民裁判化して法の正義が蔑ろにされて感情で審理される世の中が怖くなる。
219:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:17:38 5Fx2+3vB0
>>195
故意ではないけど、こいつの逃げ方が酷すぎる。
野獣死すべし。
220:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:17:54 VWCkNkKb0
そのうち言い訳にドラえもんが出てきたら笑う。
221:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:18:03 yOqIz1Kb0
それじゃあ 間を取って懲役５０年で
222:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:18:14 l40fnjmC0
>>140
個人的には審議不足の感が否めない。
高裁がまともに審議していたら今判決などでるはずないと考えている。
223:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:18:22 0d2ENUk50
裁判員制度反対の工作員が紛れこんでね？
224:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:18:22 gps/0dppO
>>203
や、そりゃない
アッパーで25年じゃなかったっけ？
225:工作員現るｗｗ
09/05/15 22:18:22 PbZuInVV0
125 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 22:08:08 ID:7LYp0sz10
>>120
単純に自分が子作りできる想定ゼロだからって
脈絡なくヒガむなよハゲるぞ
139 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/15(金) 22:09:33 ID:hZI2rTwGO
>>120
お前見たいな卑屈な社会のダニはさっさと死ねよ
お前生きてる価値ねえから(笑)W
142 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/15(金) 22:09:52 ID:KykFaHC1O
>>120
お前死んでいいよ。人間のクズが。
180 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/15(金) 22:13:43 ID:KpycLSYyO
>>120
将来お前の子供が死んだら、セックスするなよ
一生オナってろ
181 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/15(金) 22:13:47 ID:VTi0U/H10
>120
なんで最後の一行を書くかなあ。あれがなけりゃバカな書き込みとしか思わないんだが。
183 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 22:13:58 ID:bsbSgJtBi
>>120
人工受精だろ
このクズ
185 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/15(金) 22:14:03 ID:Ql8DisOU0
>>120
死んだ３人への一番の供養は、残された人たちが幸せになることだ。
その手段として、子作りをするっていうのは悪いことじゃないよ。
226:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:18:25 4s3KjYur0
実質１０年位か？
227:あいば義人
09/05/15 22:18:28 cwJ4EfOWO
>>218
通報しました。
228:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:18:30 3lv3sKDQP
>>195
真面目に俺や俺の家族が例えパニクッててもこんなことやったら死刑でいい
【量刑理由】
被告は相当量の飲酒をしながら身勝手な理由で車を運転し、
時速約１００キロもの高速で進行しており危険で、
経緯や動機に酌むべき点もない。
３児の尊い生命を奪い、結果は重大。
車ごと海に転落した被害者夫妻の懸命の救助もかなわず、
３人の子を一挙に失うという残酷な事態で多大な苦痛を受けるなど影響は重大で、
極めて厳しい処罰感情ももっともだ。
被告は、発覚すれば失職するという自己中心的な動機で逃走、
友人に身代わりを依頼するなど証拠隠滅まで画策した。
当時も飲酒運転などによる危険な運転が社会問題化しており、
撲滅が求められていた社会情勢を考慮すると厳しい非難を免れない。
悪質で刑事責任は誠に重大だ。
229:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:18:32 xT5H9vXT0
逃亡、隠蔽工作した分も含んでの判決だろ
何が重過ぎるのか理解に苦しむな
230:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:18:33 XNa1/LYN0
ま、便所の落書きだしね
231:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:18:35 xNCE6uWr0
これあれだろ、上告しても懲役２０年か懲役７年のどちらかだろ。
最高裁はニ審支持で上告棄却か、ニ審破棄で高裁に差し戻しだろ。
232:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:18:41 PLZUbQJ/0
車止めて虫取りしてたのか
233:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:18:44 CsZMJL9d0
>>188
上告すれば、検察側も上告するんじゃないかな。
検察も満額が認められたわけじゃないし。
234:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:18:47 7sq0brocO
よかったじゃん
二十年ですんで
子供三人も殺して飲酒隠蔽しようとしてたのに
235:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:18:47 7faJt0HN0
>>176
拳銃強盗だって、タマが外れれば懲役は短くなるぞ。
236:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:18:57 ipDV6bJx0
納得できないのはキチガイ弁護士や謝罪も賠償も拒否している今林一家だよ。
こんな裁判なら俺に裁判員をさせてくれ、絶対に最高刑にしてやる。
こんなキチガイ相手に感情的にならなくてどうする。
子供を三人も殺しておきながら懲役２０年程度で納得できないとホザク弁護士なんか絶滅して欲しい。
237:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:19:06 tiV/cM5z0
>>218
まあマスゴミが量刑を決める
世の中だな。
238:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:19:11 lqrX4fwt0
>>211
そんなものなのかね？ まあルール作るのは難しいだろうけど。
酒飲んだら乗らないってのが出来ない奴なんだからどうしようもない気もする。
239:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:19:36 iWSRWQCNO
これだけの事件なんだから懲役20年は妥当だろ
むしろ少ないくらいだ
弁護士はカネもらうためにゴネてるだけだな
奴らは正義感よりも金で動く人種だしな
240:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:19:38 o4PQr/ar0
>>218
感情を一切抜きにして裁判しろというのは絶対に有り得ない
241:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:19:56 524u7ERK0
３人殺したんだから、懲役３０年で良いだろ。
242:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:19:58 b0fsgLoY0
しっかし工作員多すぎね？
どこが送り込んできてんのかね？
243:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:20:01 I+v6KW/p0
>191
数年前の犯罪白書だと、刑期の7割以上というのが普通のようだね。
半分でというのはほぼ皆無だったように記憶している。
244:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:20:01 iedwSi9W0
>>185
天国へいった子供たちは新しい子供がすぐに出来て、寂しがってないかな？
245:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:20:03 KGo32vWoO
出所寸前の20年後にまた裁判しろ。8年ぐらいが妥当だったというなら、また8年入れば良いじゃない。無罪主張する奴は、無罪確定するまで出れないシステム。
246:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:20:06 11+2MY3p0
たとえばアルコール濃度が酒気帯びの下限だったとしても
ｱﾙｺｰﾙ分解酵素完全欠損体質の人だったら真っ赤
そういう自覚があるのに振られたから、とビール一杯だけ飲んで
帰りに車で轢いたら危険運転致死には十分なりうる
247:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:20:10 7FjPUqiH0
>>201
アルコール濃度だけで決まる訳じゃないが、重要な要素。
0.25だと危険運転の適用は無理。
酒酔いチェックすら不要と現場の警察官が判断してたくらいだしな。
248:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:20:14 iWGv47WB0
>>231
間をとって１３年とか。
249:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:20:23 FnWEgZCvO
>>195
こいつの場合は、酒をのんで 猛スピードで追突して 証拠隠滅しようとした。こんだけ段階ふんでるから一瞬で20年なだけであって 普通に運転して子ども三人死なせても一瞬で20年にはならんよ。
まあ 一生親につきまとわれるだろうけどｗ
250:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:20:24 vg3/KCJYP
裁判官といえども、国に雇われた雇われ人だから、
世論に迎合するのは仕方ないのかもな。
たとえ飲酒クソ野郎だとしても、懲役２０年は、ほかの刑罰とバランスが取れない。
運が悪かった男だ。
251:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:20:35 oZh68jfW0
>>244
オカルト野郎は死ね
252:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:20:36 BvAnMvf80
>>242
どっちの工作員？
253:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:20:36 0C4S72Dr0
夜中にRV車なんか転がしてるあの親父みてると一家5人より、イケ面兄ちゃん更正させた方が世の中のためになるように思える。
254:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:20:41 D6w+UYEz0
飲酒運転の時点で
もう危険運転でいいんじゃね？
軽い事故でも飲酒の場合は刑期三倍増し。
255:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:20:51 Sy68mk22O
酒のんで追突したあげくに逃走
証拠隠滅
身代わり
被害者を根拠なく居眠りしたと主張
人間の資格なし！
ありがたく懲役もらっとけクズ！
256:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:21:05 XTBpSYuJ0
この事故は飲酒事故の中じゃ一番悪質なんじゃないか？
257:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:21:13 KKZVBEFL0
1審で被害者の証言ころころ変わってなかったっけ？
あれ結局どうなったの？
258:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:21:17 r7+pRJEp0
>>120
3つの遺影の前でセックルしたの思い浮かべると笑えるｗ
259:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:21:22 KqXdqHd20
やっぱ、今林の様な殺人鬼に対しては
感情的にはならずに冷徹にならなきゃな。
260:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:21:24 19fnzeHe0
今林が↓こいつより悪いことをしたとは思わないのだが、こいつが9年で今林が20年ってことはあるまい。
川崎・女児傷害致死：同居の男懲役９年－－地裁判決 ／神奈川
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
判決によると、植松被告は０８年１１月９～１２日ごろ、同居していた市川美穂被告（２１）＝
同罪で公判中＝の自宅で、長女愛芽（めい）ちゃん（当時３歳）の腹を殴るなどして
十二指腸に穴が開くけがをさせ同１８日、死亡させた。【杉埜水脈】
261:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:21:28 XNa1/LYN0
>>242
不当判決レスが圧倒的多数だと思ってたら・・・
262:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:21:33 kI/s4+Sz0
役人か・・死刑のがいいんじゃね？ｗ
263:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:21:35 2sN0gkMc0
>>254
あんまし重くすると逃げられねえか？
264:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:21:35 7BLkyFBH0
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
かおりさんは「この写真（遺影）を毎日見ることがどんなにつらいか。今林被告にも分かってほしいと思って、持ってきたのに……」と残念そうな表情を見せた。
265:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:21:37 hEr3fh1J0
あれ？『いかなる刑にも服する』んじゃなかったの？上告するの？
やっぱり見せかけの反省かｗｗ
266:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:21:38 Fa2+ROZhO
１人でも３人でも懲役20年は軽い。
無期が妥当
267:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:21:44 5Y/4I8WOO
弁護士のクス
268:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:21:52 PbZuInVV0
>>252
そりゃもちろん親の（ry
269:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:21:55 pd34HdaBO
くすお
270:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:21:57 LZiIVOuV0
これからは酒気帯びでも、事故したら
すべて危険運転致死傷罪ということでOK
20年が長すぎるとか言っている奴らの気が知れない。
271:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:22:01 gm755FFRO
多少酒を飲んでいたかもしれないが、過失である以上この判決は重すぎる。
妥当だとか軽すぎるとか言ってるひとは免許を持ってないか、クルマに乗らない人。
272:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:22:18 VaVLuIk00
日本は酒の上での失敗に甘すぎたんだよ
酒を飲めば重大な失敗をする確率は高くなる
そんなことは分かってて飲むんだから、その責任は、当然負うべき
273:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:22:25 tiV/cM5z0
>>250
まあ世の中不条理だらけだってことだな。
274:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:22:26 cEE/5/GwO
しかし、感情的な判断の方が、マトモな場合もあるのだから、世の中面白い。
だいたい、理性崇拝の行き着く先は精神異常だし。
世の中、そんなもんだな。
275:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:22:32 nWzNhfu50
かおりさんって、かわいいな。
なんであんなハゲと一緒になったんだろう？
276:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:22:48 4U+bmFP3O
一審判決をだした裁判長、糞判決だした後で、まだ裁判を仕事としてやるのか？世間に馬鹿を露呈してんのに これからもはっきり
下級審判の是非を必ず 問いてもらいたい。
糞判決は ある意味犯罪だろ？
277:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:23:10 Sxjh/2QE0
>>226
2/3刑期を務めれば仮釈放の権利あり、未決通算期間（収監されていれば）差し引かれるので
実質１０年強位か。
278:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:23:14 LXIHiz/J0
無期だな
279:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:23:32 ABLualEv0
法曹界もでたらめになって行ってるな
280:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:23:53 ciKYtgys0
ここまでの事故起こしても出所したら免許取れるのか？
281:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:24:01 b0fsgLoY0
あれだろ不当判決とか騒いでんのは、
親が長距離トラックドライバーとかなんだべ？
282:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:24:06 lqrX4fwt0
>>263
逃げるだろうなあ・・・でもまあそもそも酒飲み運転してる奴だからな。どうせ逃げるよ。
283:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:24:11 7MlZQTpu0
最高裁は恐らく判断せずに差し戻すだろ
よって今回の判決で決定だね
２０年でも軽すぎるわ
284:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:24:19 d7lIxFS60
厳罰すぎて逆効果だろうな
飲んで人轢いたら、介助なんてする奴いなくなるぞ
速攻で海外に逃げて行方くらますよ
285:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:24:19 7FjPUqiH0
>>276
地裁判決を書いた裁判官はうちの地方に来てもらいたけど、高裁判決を書いた裁判官は勘弁してほしい。
286:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:24:27 +KX7n09s0
これが20年なら他の人の死が関与する量刑も必然的に重くなる
遺族のいない被害者の場合は今までどおりの量刑だろう
遺族感情や世論に左右されるようじゃ裁判所の権威も地に落ちたもの
287:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:24:34 7AZFc1MP0
夫の職業が気になった
288:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:24:34 tiV/cM5z0
>>276
糞判決は高裁のほうだろ
289:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:24:39 KmmhodUji
教えてください。
意識不明になるほどアルコール飲めば罪は軽くなるのですか?
290:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:24:39 rhdXZCRF0
あの橋で100㌔もスピードをだす自体、酒に酔ってるとしか思えない。たんなる脇見だと加害者は言ってるけど、脇見にしてはスピード出しすぎでしょ。
被害者さん本当に可哀相すぎるよ。三人も可愛い我が子を一気に亡くしてるんだよ。なのに加害者は20年不満みたいだし
291:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:24:55 19fnzeHe0
この裁判官が過失で重罪をおかしても同情できんな。
そもそもDQN夫婦が車にカンガルーバーつけてなかったら橋の欄干なんか破らなかっただろうが。
ちゃんと検証しろよ。
292:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:24:55 7BLkyFBH0
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
「調子に乗るな。何様のつもりか」「金をもらっているんだろう」―
。大上さん夫妻は飲酒事故の悲惨さを訴え、メディアに多く登場して注目を集める一方、街頭やインターネットでいわれのない中傷や非難にさらされ続けた。
一家は昨年末、世間を避け、事故の影響によるパニック障害療養のため、海外転居を余儀なくされた。
大上さん夫妻の代理人、羽田野節夫弁護士によると、２００８年１月の１審判決後、
一家は人目を避けるように、いったん九州を出た。だが、転出先でも「テレビで見た大上さんでしょ」と頻繁に声をかけられた。
ついには「大変ですね」と気遣いの言葉さえ、忌まわしい事故の記憶をよみがえらせる心理的な負担となったという。
293:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:24:56 pxBF09b2O
文句有るなら死刑で良いよ(^O^)/ って、言ってみて欲しいよね。
294:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:25:12 3lv3sKDQP
>>265
子供三人殺した上、証拠隠滅図ったクズの言う
『いかなる刑にも服する』なんて
『無罪でも、執行猶予でも従います』だろうよ
295:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:25:14 3kIL2ABZP
法条文の規定が曖昧だからこうなる。
曖昧である以上、地裁の判決も高裁の判決も
条文適用が明らかに間違いとはいいきれないだろ。
296:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:25:18 2X/UcovR0
殺す気無くて死なせてしまった今林が20年で、3歳児に殴る蹴るの虐待して内臓破裂で殺した内縁の夫が9年なのは
どう考えてもおかしい
297:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:25:26 xT5H9vXT0
>>271
逃亡したことや隠蔽工作しようとしたことを
スルーするなよ
これらを含んでの判決なんだから全然重くない
298:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:25:27 11+2MY3p0
そもそも刑罰は軽目がよい、というリベラルな意見がまかりとおりすぎてたわけで、、、
裁判員制度に検察が同意したのも「民意は我々を支持する」という自信があったかららしいし
299:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:25:32 gm755FFRO
執行猶予付きで懲役2年くらいが妥当。
これ以上クルマ離れを起こすような判決を出してはならない。
300:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:25:39 XNa1/LYN0
量刑がどうこうとかいうのは法律作る時点で論議するとこでいまさらどうこう言ってもしょうがないだろ
今回の事例が法律の要件に合致してるかどうかだけが問題
それを捻じ曲げたなら不当判決それだけ感情がはいる余地はない
301:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:25:43 LXIHiz/J0
それにしても、懲役7年から20年って、この春山九州男弁護士って無能すぎね？
302:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:25:52 7MlZQTpu0
厳罰にしたら逃げるとかいうなら逃げたらもっと罪を重くすればいいだけの話
303:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:26:05 5Y/4I8WOO
量刑といい、裁判といい、
中国の人民裁判のようだ。次は公開処刑でもするつもりか。
304:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:26:07 VVOxg4ci0
普通なら自殺もんだがな。
305:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:26:08 PbZuInVV0
>>290
>被害者さん本当に可哀相すぎるよ。三人も可愛い我が子を一気に亡くしてるんだよ。
本当に可哀想なのは死んだ3人の子供だけだな
306:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:26:09 Wlep+1zh0
この人の親って政治家なの？
307:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:26:11 FU5eX8Ta0
本来なら死刑だろ。
飲酒をした上で禁止されている自動車運転を行い、その上で年端もいかない子供3人も殺害し、被害者一家を文字通り地獄へ陥れた。
なおかつ自己防衛のために逃亡を図り、飲酒の事実を隠匿しようと画策。飲酒の上とは言え、前後不覚で出来る事ではない。
とっさの事、魔がさした、つい反射的に。こんな言葉で片付けられるものではない。
とかく加害者の人権を訴える団体や人間がマスコミでは取り沙汰されるが、この事件に関係して、
もっとも悲しみを覚え、もっとも絶望し、命ある限り未来永劫もっとも苦しみを味わって行くのは被害者家族である。
罪を犯したものには相応の罰を与えなければならない。感情的だというのは、加害者を弁護する側の言葉によるイメージの植え付け。
判決はきわめて冷静な判断だ。感情的な判決ならば死刑でも被害者からは文句すらでないだろう。
なにが悪い。だれが悪い。だれが断罪されるべきか。そして誰が今一番くるしんでいるか。考えれば簡単な事だ
308:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:26:23 zP09ubCfO
三人殺してるんだから死刑にならなかっただけ幸せ
ただ被害者の母親の痛いポエムと子作りしてた事に対しては引いた
309:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:26:26 czYOobpp0
お前等だって周囲の環境や状況次第では同じような事件起こしていても何ら不思議じゃないと思うんだが
誰にでも起こりうるような事件で懲役２０年は、いくらなんでも可哀想やね
310:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:26:27 VaVLuIk00
人3人殺しといて
「酒飲んでただけで、悪気はなかったんです。まあ許して」
で済むか？
311:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:26:28 BTZTPcQp0
>>289
量刑を軽くする意思をもってそれをやったら軽くならないけどな
法学部１年のテストに出そうなレベルの話
312:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:26:31 cj30lIX8O
マジ 南朝鮮自治区福岡県は バカが多いな
めんたいこの食べ過ぎで
頭の中がニダになってるのでは？
313:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:26:43 tiV/cM5z0
>>286
こないだの不倫女の3人殺しは5年位になりそうだしな
314:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:26:51 e7O+k6HD0
まあ、ひょっとすると「法廷に姿を現さなかった」という、
この一点だけで裁判官の心象を悪くした可能性はあるな。
そういう意味で感情的な判決だったのかもしれない。
315:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:26:55 ugphbj9Z0
>>271
いくら事故自体が過失とはいえ前提行為が既に違法だし、普通の過失と一緒にするのは如何なものかと思うぜ。
だからこそ危険運転致死傷ってことなんだろうし。
316:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:26:58 Ql8DisOU0
>>271
飲酒運転をしている時点で、同情の余地はない。
量刑に関しては、残念ながら素人なおれには、重いか軽いかは
安易に判断できないけど、飲酒運転さえしなけりゃこんなことには
ならなかったはずだよ。
酒が飲みたいなら、車運転するな。
317:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:27:11 524u7ERK0
>>289
原因において自由な行為って理論があってならない。
318:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:27:20 HlNrZlF30
>>289
何か犯罪しようと思って飲むんだったら
そこに原因設定行為があるってみなされるからならないよ
319:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:27:23 LZiIVOuV0
>>284
飲んで轢くことを前提にするな。
そんな奴らの介助なんて元々あてにできないだろ。
320:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:27:40 HYKUqekt0
何で控訴したんこいつわ・・・
321:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:27:45 7FjPUqiH0
>>295
条文は曖昧ではない。
地裁は正直に事実を条文に当てはめただけ。
どう考えても危険運転致死にはならないが、結果の重大さから量刑上限の7年半を言い渡した。
はっきり言ってGJ！
高裁は条文に当てはまるように事実を操作した。
論外。
322:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:28:01 5oSXidj60
>>289
「飲酒 心神耗弱」でぐぐれ
323:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:28:04 BTZTPcQp0
>>310
殺意があるかないかは重大な差異だと思うが
そもそも「許して」じゃないしな
324:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:28:20 cKLh1ob50
>>320
検察がしたからでしょ？
325:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:28:28 I+v6KW/p0
>271
釣りのつもりかも知れないが、「酒を飲んで運転」という時点で過失では有り得ない。
326:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:28:34 xYciuxVW0
一審で７年が二審で２０年に一気になるってのは、
普通の人ならよくわからないんじゃないの？
327:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:28:37 gps/0dppO
>>296
それはヘタレな検察が悪いです
328:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:28:43 CsZMJL9d0
他の刑罰との均衡といっても、
飲酒運転を無くすために、あえて厳しい法律を制定したんだから。
3人殺して死刑にならないだけまし。
329:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:29:03 op06X3TNO
両親DQNっぽいし新たなDQNを作らなくて済んだな
あとは加害者が死刑になればすっきり
330:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:29:12 BTZTPcQp0
>>325
なんであり得ないのか詳しく語ってもらおうか
結構難しい問題だよこれは
331:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:29:15 3lv3sKDQP
>>324
はあ？
332:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:29:23 PGJr69Re0
なんというか、刑の重さのバランスがめちゃくちゃになるな
殺人罪の刑をもっと重くしないと
333:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:29:26 11+2MY3p0
身内が被害者だったら、という想像は容易に出来るが
身内がこの犯人だったら、とはなかなか考えないものであります
でももし自分の息子が犯人だったとしても、、、
文句言えないだろ
生かしてはもらえるんだから；；
334:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:29:29 Pg07bhLB0
今林、いますぐ服役すれば、44歳からやり直せる。
出所後のオマエの年齢を超えている自分からすれば、ある意味、うらやましい。
335:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:29:32 LXIHiz/J0
>>309
普通は大量に飲酒して車をぶっ飛ばしたりしないから、心配しなくて良いよ
336:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:29:36 KmmhodUji
289です。
ありがとうございました。
意識の有無なんて証明できるのでしょうか?
337:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:29:38 KlZRwPAB0
>1
弁護士の言い分も「感情的」だね
不思議
338:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:29:44 8+nDcaDU0
ついに鞭打ちの刑導入を検討するときが来たな
100回とかだと大体死ぬらしいね
339:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:29:43 7sq0brocO
控訴して懲役七年を二十年にした優秀な弁護士つけてるからお先真っ暗だろ＞鬼畜今林ｗ
340:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:29:47 fQRVyZz6O
>>299
>>299
>>299
>>299
>>299
341:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:29:56 VaVLuIk00
>>323
酒飲んで運転すること自体、殺意があるだろが
「もしかすると、人を殺すかもしれない」と知りながら運転してんだから
ふざけんじゃねーよ-
342:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:30:01 b0fsgLoY0
この頃の最高裁は世論に沿う傾向があるからね。
これで決まりっしょ。
343:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:30:08 2D2Gma4K0
うーん前回のｎ速と流れが違ってｎ速民が変わったのか。。。
前回はこの父親は無職（もう5年以上だったはず）でいつもパチンカスなやつとか
母親もなぜ子供をまったく助けようとしなかったのかとか
そっちに非難がいってたのだが。
殺人は確かに悪い、だが、これが老人の乗った車だったら
20年なのか？
飲酒も分かるがどうしても判例を作りたい意思が介在しているのは
否めない。最高裁まで持ち越しだなぁ。
344:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:30:30 cKLh1ob50
こいつ 公務員だっけ？
345:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:30:36 eOV9XzW80
今林はイケメン
俳優としてやり直すべき
346:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:30:38 I+v6KW/p0
>284
被告人太は、最初から介助する気なぞ欠片もなかったけどな。
347:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:31:00 PbZuInVV0
>>343
>うーん前回のｎ速と流れが違ってｎ速民が変わったのか。。。
大量の工作員が導入された模様ｗ
348:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:31:08 iWGv47WB0
検査ではアルコール濃度０．２５以下だったっていうんだが、運転者の体質によっては
それで酒気帯び運転ではなく、酒酔い運転になる場合も考えられるからねえ。
この被告、運転前にどのくらいの酒を飲んだのかな。
349:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:31:15 QYP+iZsmO
三人も頑張って作って育ててたのに一気にアボンだもんな。
その後すぐ子作りした事を責める奴多いけど自分が親の立場で考えてみなよ。
亡くした子供達の冥福を祈って悲嘆の一生を過ごすよりよっぽどいい。
350:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:31:18 U6v7yNmp0
間を取って19年でどうだ、三方一年損で行こうじゃないか
351:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:31:26 XTBpSYuJ0
人生を奪ったコイツは一生の罰を与えるべき。去勢しろ
352:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:31:31 a1dzWZH70
重すぎ。
別に今回の被告の罪が軽いといってるんじゃない。
日本の他の犯罪の量刑から比べるとびっくりするくらい重い。
重くするのはいいけど、他の裁判とのバランスも重要だと思う。
それと被害者は可哀想だけど、故意と過失は決定的な差があるからね
353:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:31:43 KykFaHC1O
>>291
「防弾チョッキさえ着ていれば、撃たれても死なずに済んだ」なんてレベルの言いがかりだな。
日本に要らないから死ね。マジで死ね。
354:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:32:11 GGIVIu5t0
なんで犯罪者を生ぬるく扱おうとするんだ？
こいつら猟奇殺人犯でも無罪の方が好ましいとか思ってないか？
未来ある子供らを自分の法令違反で殺しておいて、
２０年が重すぎるって何事だよ。
その子供らが平均年齢まで生きた場合×３の年数でもいいぐらいだ。
355:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:32:12 ChqLGc640
何度でも言うが、酒を飲んで車を運転してる以上確信犯。凶器は車。
356:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:32:14 lqrX4fwt0
>>352
じゃあ他のをもっと重くすればいいんじゃね？
357:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:32:22 xYciuxVW0
他の犯罪と比べると、私は２０年は重いって感じる。
刑のバランスが崩れてる感じ
358:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:32:28 zgDKoz/JO
>>311
「原因において自由な行為」のことだね
359:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:32:36 11+2MY3p0
今の民意は「刑法全般が軽すぎ。あとくだらないことで減刑しすぎ」だと思うの
360:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:32:42 AQGS+ry00
自ら氏ね
361:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:32:42 rH7eJBm40
最高裁で 逆転 死刑の 予感 ((o(^-^)o))
362:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:32:51 I+v6KW/p0
>343
今回も太の同類が大勢沸いてたろ？
363:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:32:55 VTi0U/H10
危険運転致死傷罪はその危険性の高さを鑑みて
量刑が重く設定されている。
運転者にはそれだけ高い自覚が求められる
ようになったということで、重すぎる刑という
ことはない。
364:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:33:09 zSoDdokY0
>>352
今までが軽かっただけだろう
365:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:33:23 QCP+UZKbO
まぁこれは量刑不当で上告すべきだろ。
366:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:33:30 gps/0dppO
>>301
安田さんを思い出しますw
367:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:33:31 7wtjFEr9O
かわいそうなのは夜中にDQN両親に連れ回され、
運悪くDQN公務員に轢き殺された子供たち。
両親は被害者ではないよ。
368:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:33:37 3lv3sKDQP
重くない死刑が妥当
【量刑理由】
被告は相当量の飲酒をしながら身勝手な理由で車を運転し、
時速約１００キロもの高速で進行しており危険で、
経緯や動機に酌むべき点もない。
３児の尊い生命を奪い、結果は重大。
車ごと海に転落した被害者夫妻の懸命の救助もかなわず、
３人の子を一挙に失うという残酷な事態で多大な苦痛を受けるなど影響は重大で、
極めて厳しい処罰感情ももっともだ。
被告は、発覚すれば失職するという自己中心的な動機で逃走、
友人に身代わりを依頼するなど証拠隠滅まで画策した。
当時も飲酒運転などによる危険な運転が社会問題化しており、
撲滅が求められていた社会情勢を考慮すると厳しい非難を免れない。
悪質で刑事責任は誠に重大だ。
369:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:33:37 5Y/4I8WOO
というか、Ｏ木氏は補償受けてるのでは？
それだけでもﾒｼｳﾏなのに。
370:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:33:39 33I6WlfvO
この奴、酒はかなり飲んでたよ 多少なんてどころじゃないから その状態でハンドル握った時点で危険運転だろ 個人差はあっけど大量に酒飲んで正常な判断できる人間はおらんわな 妥当かは難しいけど20年が重いとはまるで思わなかったな。
371:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:33:40 D6w+UYEz0
ただ昔に比べればずいぶん飲酒運転は減ったよ。
厳罰化のおかげだと思うよ。
十年前は飲酒運転普通だったよ。
普通に”飲み屋に駐車場”があって、会計のときお車ですか？
って店員がアルコール臭消す粉渡していたよ。
あの辺で検問してますから気をつけて、とか。
まだ九州はそのへん寛容なのかな？
372:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:33:42 vg3/KCJYP
飲酒運転する時点で許せないが、
たまたまぶつかった車の乗員が、「幼い子供」かそうでないか、３人か１人か、
で刑期が変わるのは疑問。
それは加害者の「故意」ではないだろ？
殺人みたいに、人数を選べる加害者なら話は別だが。
373:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:33:50 WlAKF5yRO
1.0～1.5tもある金属の塊を、
一般道で秒速25mもの速度で運転しただけで危険運転致死罪でOK。
分からないやつは、腐った文系脳。
374:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:33:50 U6v7yNmp0
まあ実刑は20年より軽くして、代わりに賠償金をめっさ毟り取るべきだな
375:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:33:51 XTBpSYuJ0
>>357
殺人は死刑でいいな
376:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:33:54 Qdr3bELT0
加害者は懲役30年ぐらいでも良いが・・・
被害者も実は・・・と思う。
日本には、両方とも入る様な裁判はないの？
被害者だから入るまではおかしいけど・・・
純粋に億を貰えるぐらいの被害ではないと思うのだが・・
377:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:33:57 QwZHJ69EO
上告は、被告に認められた権利だから、それを行使するのは構わない。
しかし、酒酔いで追突して、子供さんが三人も犠牲になってるから、
覆すのは難しいだろうなｗ
378:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:34:07 8+nDcaDU0
>>343
前回のことはよく知らんけど人殺しが数年服役しただけでノコノコ
出てこられると迷惑なんだよね。
懲役させると税金もったいないし死刑にして欲しい
379:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:34:19 VaVLuIk00
刑のバランス？？
笑っちゃうよ
どんなバランスなんだよ
誰が決めたんだよ
誰がバランス決めるだよ
国民だろが！！
380:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:34:20 b0fsgLoY0
>>352
そうだな、とりあえずこの事故と他のどの犯罪の量刑を比べたのか述べてもらおうか。
381:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:34:19 xu6PEQehO
お前らも意見分かれるんだな
382:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:34:28 7FjPUqiH0
>>331
検察が控訴したから危険運転致死で懲役20年の判決が出たんだよ。
そんな基本もわかってないのか？
>>348
並の酒酔い運転程度でも危険運転にならない。
泥酔レベルの酔いでないとダメというのは立法段階で想定していたこと。
危険運転致死ってハードルが高いもののはずなんだよ。
383:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:34:33 cKLh1ob50
もし、秋葉原事件で人ごみにつっこんだだけで、同じ人数殺しても
ＭＡＸ２０年か？
384:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:34:51 7AZFc1MP0
重すぎるような・・・
20って
もっとやばいのでもこれより軽くないか
385:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:34:55 AFmZzfMyO
>>1
よろしい。ならば死刑だ。
386:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:34:55 hEr3fh1J0
最高裁で３０年にならんかなあ
387:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:34:59 Gc4rwPE0O
・酒飲んで素っ裸になって叫んで安眠妨害するヤツも厳しく罰せよ！
・酒飲んで、暴力沙汰起こしたヤツも厳罰にしろ！
・診療内科で投薬受けてる人間が車を運転するのも厳しく罰せよ！
・風邪薬飲んで睡魔に襲われながら運転するヤツも厳しく罰せよ！
・身心耗弱の運転手が人身事故起こしても危険運転致死罪を適用しろ！
・車を運転する時に譲り合いの気持ちがないヤツは免停にしろ！
388:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:35:09 gvSOtz9p0
この事件で裁判員やりたくなったわ。
389:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:35:11 11+2MY3p0
そもそも温情ある判決で勘弁してやっていたら
一部悪質運転手が増長して歯止めが利かなくなったから
仕方なく、あんまりいい事ではないが厳罰化したのに
それでもやらかしてくれちゃったうえにひき逃げ
390:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:35:22 tiV/cM5z0
まあ高裁に、こんなワイドショーマニアの主婦みたいな
感覚の裁判官がいるなら
裁判員制度も試してみる価値あるかもしれんな
391:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:35:25 X5KYTc3U0
法で裁いたというより、情で裁いた裁判だね。
392:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:35:32 xYciuxVW0
これって飲酒運転の刑が重くなった後に起きた事件だっけ？
393:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:35:34 2sN0gkMc0
>>372
過失とは言え結果の重大性を考えると
3人死亡は大きいんじゃないか？
394:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:35:34 lqrX4fwt0
>>376
なぜもらえると決め付ける
395:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:35:36 HlNrZlF30
>>372
行為は一緒でも侵害された法益は三倍だし
この法律は故意犯の規定じゃないし
被害者の人数によって罪状がかわるのは当たり前じゃない？
396:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:35:51 d7lIxFS60
>>355
酒飲み始めた時点では代行頼むつもりだったかもしれない
酒飲んだら正常な判断力が失われるのは事実なんだから
こんな厳罰化するくらいなら飲酒自体を禁止すべき
酒を売るなら飲酒運転も許容しなければ駄目だろ
397:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:36:04 czYOobpp0
>>335
分からんよ、職場の付き合いで飲みたくもない酒を飲まないといけない事もあるし
酔っ払ってしまったら、飲酒運転したらヤバイという考えすら吹っ飛んでしまう事も
無いとは言えんし
398:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:36:15 ElKni30k0
なんでこれ死刑にならんのやろ？
399:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:36:23 gps/0dppO
>>365
25年にしろって事ですねw
400:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:36:25 KqXdqHd20
日本も終身刑の導入を検討すべきだな。
401:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:36:33 b0fsgLoY0
>>384
だからさぁ、もっとやばいのって何なんだよ？
402:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:36:33 y92kFUgU0
たしかに不当な判決だな
25年にしろよ
403:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:36:39 kQMf/tQdO
わざと殺したわけじゃないから執行猶予でいいよ。殺意を持って故意に殺すのと過失で結果的に死んでしまうのは意味が違う。なんならもう酒が悪いから日本から酒をなくせば？
404:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:36:44 gm755FFRO
飲酒運転はこの先も絶対になくなることはない。多少のアルコールは認めている国もあるし、泥酔状態じゃなければなんら運転に支障はない。
過失で20年は絶対におかしい。
405:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:36:46 3lv3sKDQP
>>372
飲酒運転した上、ぶつけて止まらなかったから子供が三人死んだ
【量刑理由】
被告は相当量の飲酒をしながら身勝手な理由で車を運転し、
時速約１００キロもの高速で進行しており危険で、
経緯や動機に酌むべき点もない。
３児の尊い生命を奪い、結果は重大。
車ごと海に転落した被害者夫妻の懸命の救助もかなわず、
３人の子を一挙に失うという残酷な事態で多大な苦痛を受けるなど影響は重大で、
極めて厳しい処罰感情ももっともだ。
被告は、発覚すれば失職するという自己中心的な動機で逃走、
友人に身代わりを依頼するなど証拠隠滅まで画策した。
当時も飲酒運転などによる危険な運転が社会問題化しており、
撲滅が求められていた社会情勢を考慮すると厳しい非難を免れない。
悪質で刑事責任は誠に重大だ。
406:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:36:52 7FjPUqiH0
>>383
人混みにねらってつっこんだら普通に殺人。
MAX死刑。
407:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:36:52 6E2FpCeCO
おもすきま
408:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:37:26 lswaHjtk0
20年は少ないなぁ・・・この男が本気で反省と後悔をするには最低35年は
必要じゃないか？事故後のコイツのツラは見事なくらいキレイだったよなｗ
イケメンの話じゃねーぞ、コイツには本気で罪と向き合った人間の鬱屈が見事に
なかったな全部ツラにでるからよｗ落ち着いてやましさのカケラもないガキ特有の
のっぺりしたツラは本気でキレイだったよなｗ小心者のオレにはとてもできんわｗ
やっぱ本気で事実と向き合う気なんてねんじゃね？事故起こした時のこいつの行動
みてりゃ初めからできないかもしれんがな、なら責任だけはとらせなきゃな。
20年は少なすぎる、出所しても生涯金を賠償させる制度を法律化させんと。
それでもこいつが本気で反省するかはわからん。だが愚かな事をやって人生を棒に
ふったと後悔する確立は高い。繰り返す判決は甘すぎる。
409:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:37:32 NH8dY7W/0
犯人は免許取り消しになったのか？
410:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:37:35 ChqLGc640
>>396
なにそれ？釣り？
411:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:37:37 Iimm8XwK0
>>395
＞この法律は故意犯の規定じゃないし
釣り？
故意犯ですけどね。暴行罪の後に規定されているでしょ
412:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:37:40 6dk9U0Le0
今林は反省してるだろ。事故なのに殺人と同じような扱いはかわいそうだね
20年も刑務所入れられたら若者の未来をつぶすようなもんだ
413:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:37:44 iWGv47WB0
>>382
そういう想定なら、泥酔レベルの酔い（酒酔い運転）でないと適用しないと
明文で書いておかないとなｗ 契約書には書いてないけど、そういう想定だった
じゃないか！といっても、普通は通用しないｗ
414:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:37:44 CsZMJL9d0
故意で3人殺せば間違いなく死刑。
重過失で20年は妥当でしょ。
415:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:37:45 fQRVyZz6O
>>372
被害者が0人か1人かで罪状変わるだろ？1人か3人かで量刑変わるのも当然じゃないか？
416:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:37:49 ugphbj9Z0
>>317
原因において自由な行為ってあれだろ？
「俺は代行で帰るつもりで飲酒していたと思ったらいつの間にか飲酒運転してた。」な、何をいってるのか（ｒｙ
とかほざくポルナレフを黙らせるための屁理屈。
417:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:37:59 Bfkps2cbO
＞ 量刑については「今林被告は『いかなる刑にも服する』と話していたが、懲役２０年とは
＞ 思っていなかったのではないか」と話した。
本人が服すと言ってんだからそれでいいだろ。
ゴネてんじゃねえよ九州男
418:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:38:08 hD110d29O
イライラした。誰でも良かった。より刑が重いのもな…
419:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:38:08 FgnZ75rh0
そもそも実質的な過失犯を無理矢理故意犯にして量刑重くしようとしてるんだから、
その適用は極めて制限的にならざるをえないし、それはもう当然なんだけど、
それが嫌でその事実認定でズルしちゃったのが高裁判決なんだよなぁ。
そういう矛盾をはらんだこの条文は裁判所の恣意的適用を許すやばすぎる条文だからなくしたほうがいい。
420:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:38:33 m3fOfOT10
死刑にしろ！も死刑反対！もどっちも感情論
421:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:38:35 2sN0gkMc0
>>396
いや飲酒運転許容しちゃだめだろｗ
422:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:38:41 AQGS+ry00
上告した弁護士は自分の子共が３人殺されて懲役２０年の判決だったら
どう思うのかな？
423:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:38:45 yC4oMSV+O
太ね
424:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:38:51 vg3/KCJYP
>>405
＞３児の尊い生命を奪い、結果は重大。
もし被害者がおじいさん１にだったら、
「おじいさんの生命を奪い、結果は重大。被告人を懲役３年とする」になっただろうな。
おれはそこを言っている。
425:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:38:56 aZT4pN4o0
>>120
私も、事故すぐに子供作ってるので引きました。
素直に遺族の人に賛成できない。
被告に同情の余地はないけど。
426:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:38:59 PbZuInVV0
>>349
>その後すぐ子作りした事を責める奴多いけど自分が親の立場で考えてみなよ。
事故後すぐなんて絶対に出来ないな。
427:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:39:02 dvh+JlhH0
不当判決だと思う。
子供３人は結果的に死亡したわけで、被告が直接殺そうと手を下したわけではない。
殺人という意味においては悪意の認定ができない。あくまで過失の域を出ていない。
そのあとの偽装工作や救護義務違反も加味してもせいぜい実刑５年ではないだろうか。
428:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:39:11 H5fEzbJP0
酒飲んでんだから過失以上でそれなり実刑は当然だとおもうが、
生んだ赤ん坊をそのまま殺して遺棄した女が不起訴とか、
こないだの星なんとかの性奴隷にするために殺したやつが10何年とか
考えたらこれはちょっとやり過ぎじゃねえかな。
429:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:39:14 5qOqOQyB0
弁護士が被害者の父の居眠り運転を主張してたみたいだけど
そこはどうなったの？寝てたの？
430:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:39:38 /2OORkZ10
>>396
包丁売ってる限り人を刺してもいいだろってのとちょっと似てる
431:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:39:43 ThxBPpGM0
今林大はイケメンだから刑務所ではきっとこうなるんだるなｗｗｗ
） _＿ r（ ,、_ /俺 こ
あ （_ , ‐''"￣ ￣ `''‐､ ゞ, ｒｒ～ヅ´ ﾐ ,'. の ん
あ / ヽ ﾌﾊ _ ﾐ {. 番 ど
. っ （ i ｊ ///ｊ } ﾄ、} ﾐ｜_.. -'_"-'´＼ r'⌒ヽ { だ は
!! ) ﾉ}. ｊ/ノノ〃 jﾉ jハﾘ ﾞi`'''Tjフ } ﾐトｰ } ｌ ろ
（ }ﾉノ _.’- 'ﾉﾉ 冫＝} ,' ,.‐'" { {い) / ﾉ_
Vヽハｊ⌒ i〃ｰ_''ニ ,､:: {ﾆ'”{ ,' ゞﾞ ｆ ｸｧ ―`‐- 、.._,､-'´
l. ｆ⌒ヽ.{ ”´-'' " `､ ',〈.､,.. ,.‐'´ `' 、｀`丶､
i、 i ⌒> l! ｒ, ﾉ l )__.. -ｧ ／
ｉ ＼（( ｌｊ , ‐--.ｨ ! Y´_ ./ ＼ ＼＼
`､ こ､. { ｊ i ｊ ﾞiﾞ { ＼ ＼＼
ヽ ﾘ ＼ ｀_'二． ,' /ﾉ 丶、,､イ ＼ ＼＼
V ヽ / { ＼ ＼＼
今林大
432:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:39:50 a84EkFFW0
>1
20年なんて確かに納得できないよ
なんで死刑じゃないの
433:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:39:55 fQRVyZz6O
>>412
3人の子供の未来潰したじゃん
434:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:39:58 b0fsgLoY0
>>412
いやいや、3人の子供の未来を消してるし、、、
3人の子供の未来を消した加害者の未来を守れって矛盾してね？
435:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:40:05 RMKjwCO80
厳罰化すると逃げるやつが増えるというけど
こいつは、この時点で逃げてるんだよなあ。
436:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:40:13 7FjPUqiH0
>>419
その辺の問題がわかっているのはこのスレには少ないよ。
今林は擁護しないけど、判決は批判するということを理解してもらうのは大変だろうな。
437:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:40:14 fulwc1vBO
殺したくせに死刑ならないだけ感謝しろ
438:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:40:15 7wtjFEr9O
相変わらず弁護人叩いてる奴って池沼？
弁護人がいなけりゃ裁判自体開けないの解ってる？
むしろこんな事件の弁護人受任する弁護士なんて世間の風当たりもあるだろくし、
損な役回りだろ。
金儲けしか考えない弁護士は刑事事件そのものをやりたがらないよ。
あ、安田は別ね。
439:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:40:22 HlNrZlF30
>>411
ほんとだｗｗｗごめん消えるわｗ
440:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:40:23 d7lIxFS60
>>421
そんなに厳罰化してはだめだろってこと
酒によるリスクを個人だけに押し付けるのはおかしい
441:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:40:24 Ysd5p5kl0
１人７年ぐらいと考えると安いなｗｗｗ
442:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:40:26 U2yLiqup0
>>19
残念ながら関係ないっていうかこいつの顔とか知らん
死刑でいいと思うよ
443:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:40:34 LZiIVOuV0
20年職も探さずに、寝食に困ることのない生活を送れるというのは
この時代、甘過ぎる判決だな。
444:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:40:42 Wlep+1zh0
>>425
あの時点で子供作っておかないと一生子供持てないらしいから。
高齢出産はリスク高いからね
445:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:40:48 RCOPPTy+O
全く涙を見せない母親と父親！自分が死んでも子供を助け様と言いつつ
真っ先に沈む車から脱出した母親！納得出来ない判決が出たなら私が
同じ様な形で相手を殺す殺人予告をする母親！会計中に時より微笑む母親
446:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:40:50 LXIHiz/J0
複雑な問題を、何でもかんでも単純化して考えようとする奴は、
>>396 のように言う事がおかしくなる。馬鹿の典型だ。
447:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:40:55 7faJt0HN0
飲酒、暴走、完全なひき逃げ。
数え役満だろJK。今林一族は厚顔無恥も甚だしい。
>>429
追突事故で居眠りを主張てｗ
448:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:40:58 3lv3sKDQP
>>419
飲酒運転したのも故意、
100キロで爆走したのも故意、
ぶつけて止まらなかったのも故意
人間としてのブレーキがどこかできいてれば三人の子供は死なずに済んだ
【量刑理由】
被告は相当量の飲酒をしながら身勝手な理由で車を運転し、
時速約１００キロもの高速で進行しており危険で、
経緯や動機に酌むべき点もない。
３児の尊い生命を奪い、結果は重大。
車ごと海に転落した被害者夫妻の懸命の救助もかなわず、
３人の子を一挙に失うという残酷な事態で多大な苦痛を受けるなど影響は重大で、
極めて厳しい処罰感情ももっともだ。
被告は、発覚すれば失職するという自己中心的な動機で逃走、
友人に身代わりを依頼するなど証拠隠滅まで画策した。
当時も飲酒運転などによる危険な運転が社会問題化しており、
撲滅が求められていた社会情勢を考慮すると厳しい非難を免れない。
悪質で刑事責任は誠に重大だ。
449:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:40:58 /mZcQT3e0
まぁ、殺したくて殺したわけじゃないのは分かるんだが・・・。
２０年ぐらいは妥当な線ではあると思う。
450:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:41:08 itQr0LLD0
いままでが軽すぎ
このまま20年で決まってこれからの判断基準にしてもらいたい
今林は重罰化第一号な、まぁ運がわるかったけど
やらかした事からしたら当然の判決
イスラムや昔の日本なら仇討ちで殺されてもおかしくない
飲んだら乗るな
451:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:41:13 X6C+rgnbO
上告しても、どうせ棄却されるから、無駄。
っていうか、このクソガキ、反省してない。
452:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:41:14 11+2MY3p0
救護義務違反はつい逃げちゃったつう弱さがありうるから許されないが判らなくもない
「つい偽装工作しちゃった☆」とかは許されるなら銃殺ﾓﾉだろ
453:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:41:27 lqrX4fwt0
>>412
その今林の未来を潰したのは自分自身なんだが・・・
454:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:41:34 cEE/5/GwO
まあ、20年には大して異存はないんだが。
こいつが20年なら、もっとブチ込まれるべきクズが、たくさんいるのは事実。
455:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:41:40 gps/0dppO
>>398
危険運転致死傷罪はアッパー25年
456:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:42:15 mW3I9+eb0
なにがムカツクって、被害者が居眠り運転してたって捏造したことだよな
地裁認定の13秒脇見ｗ ではさすがにマズイと思ったのか
4～5秒の脇見の結果、って主張が変わったが
4～5秒の脇見なら、被害車両が目視できてたはず
弁護側の主張がむちゃくちゃすぎる
457:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:42:16 xCbHDzTE0
これで故意に一人殺したら死刑は標準になるな
458:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:42:49 XTBpSYuJ0
飲酒運転防止装置を義務化しろよ。
459:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:42:55 NZ+JIHcY0
>>425
子を失った人にカウンセラーが子作りを薦めることはよくある。
あんたは自分の思い描く被害者像と違うからと叩いてるだけ。
460:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:43:09 I+v6KW/p0
>330
危険な行為を、危険だと承知した上で敢えて実行するというのは、少なくとも
過失ではないですね。
461:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:43:12 d7lIxFS60
なんでもかんでも厳罰化してみせしめにするってのは
中国や朝鮮の発想だから美しい国日本にはふさわしくない
462:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:43:14 J5hU0WLF0
この件と直接の関係はないけど、自動車って100キロもスピードが出る必要ないよね。
80キロを超したらエンジンが自壊する仕組みにするべきではないか？
463:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:43:18 vg3/KCJYP
>>383
冗談ではなく、そういう疑問もある。
例えば、「飲酒で」アキバに突っ込んだら、被害者が１８人であっても、
上限の懲役２５年で済んだだろう。危険運転致死罪だからな。
アキバ加藤も、「酒飲んでたら」死刑にはならなかっただろう。
（ナイフを買うなど、犯行に及ぶ準備を考慮に入れなければだが）
464:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:43:29 6dk9U0Le0
>>433->>432
子供はかわいそうだが事故で死んだんだからしゃあない
それより今林に罪を償わせて１０年くらいで社会に復帰させたほうが社会にとっては
有益だろ
465:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:43:51 dvh+JlhH0
>>440
同意。
厳罰化する前に、それこそ野田ブタが「飲酒量を体質ごとに制限します」とか、
事前規制を強化するべきだろ。なに死人が出たから厳罰にするねウフとか、本末転倒。
死人が出ないようにするのが行政であり司法だろ。
466:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:43:55 EqTWZmq9O
人が死んでんねんでん！
467:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:44:21 Iimm8XwK0
>>436
法学板か司法板に行った方がいいよ。
ここでは感情論以外のマトモな法律論をすることを期待できないでしょｗ
468:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:44:22 2z6vSHIEO
>>334
俺はコンクリ事件の主犯、宮野と同い年だが
奴が懲役20年の判決受けた時、ざまぁｗなんて思ってたんだけどさ
気付いたら奴はとっくに出所してんのに、俺は今だに彼女いない歴→年齢、仕事は町工場で単純作業、資格もない
奴の服役中、俺は何の変化もレベルアップもない空っぽの20年だった…
469:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:44:26 gps/0dppO
>>429
その主張は高裁に退けられてますw
そもそもその弁護側の主張が事実がどうかわから（ry
470:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:44:28 b/1GHCD40
なーにが要件要件だ！
この法律の犬が。本当に。
471:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:44:31 FdqN0tq9O
>>425
なんでダメなの？
472:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:44:37 JjUoUqTK0
要は20年という懲役に不満があるわけじゃなくて
その20年という論拠の積み立てに問題があるわけだろ
その辺理解せずに感情だけで叩くのはどうかと
473:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:44:39 kL6WdiLI0
>>424
当たり前だろ
命の重さは違う。
当人とその周辺にとっては何にも変えがたい、かけがえない人でも
客観的に見れば社会に対する貢献度と未来への可能性で
命には値段が付く。
当たり前だろ
474:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:44:48 l40fnjmC0
危険運転致死罪は、満たさなければならない適用要件がある。
今回の事例において危険運転致死罪を適用するには
クリアしなければならない難題があって、そのひとつに
「アルコールの影響により正常な運転が困難な状態」
がある。(酩酊もしくそれに準じると解釈)
【量刑理由】
「被告は相当量の飲酒をしながら身勝手な理由で車を運転し、 」
とあるが、これは事故後の検査で0.25ミリ（水を飲んでも呼気濃度はさほど変化なし）。
これでは危険運転致死罪を適用できないとして
審議が不十分なだけれども要件として0.50ミリを採用。
475:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:44:55 b0fsgLoY0
いかなる刑にも服するが２０年は長すぎるｗｗ
つまり反省は裁判のための演技だったってことだね。
476:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:44:59 0d2ENUk50
>>412
そんな奴に将来などあるわけがない
477:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:44:59 a84EkFFW0
>438
弁護士いなくても自分で書面作ったりできればなんとかなるもんじゃないの？
478:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:45:01 PbZuInVV0
>>459
>あんたは自分の思い描く被害者像と違うからと叩いてるだけ。
それは違うと思うｗ
479:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:45:03 iWGv47WB0
>>463
殺意のないただの酔っぱらいなら、そういうことになるだろうな。
480:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:45:06 FU5eX8Ta0
>>343
>飲酒もわかるが
その飲酒を行った上での運転、そして被害者3人を殺害する結果となった。
最も注目すべきは、「飲酒」をした上での「自動車の運転」、そして「相手を死に至らしめた」事だ。
今更居ないとはおもうが、酒の上だから、お酒がはいっていたから、そんな理由や考えは通らない。
やり直せるチャンスがもらえただけ被告は感謝すべき。
そしてこれだけの惨事を引き起こしておきながら、生きながらえさせてもらえる事を重ねて感謝しすべきだ。
彼は出所後、自分がその人生をまっとうするまで、被害者の一家に一生詫び続け、一生悔恨の念を抱き苦しみながら生き続けなければならない。
もしかしたら、死刑にしてもらった方が良かったと思うほどの生き地獄かもしれない。
たった一回のミスとよく言われる。しかし、間違いなくそのミスは自身で回避できたもの。
自ら甘えでそのミスを呼び込み、結果として最悪の事態を引き起こした。結果に対して成人は責任を取らなければならない。
481:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:45:07 kQMf/tQdO
子ども死んだばっかでセックル三昧とかｗそんなＤＱＮから生まれた価値のない命たかが３つだろ
482:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:45:10 XTBpSYuJ0
>>462
つ高速道路
483:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:45:19 lqrX4fwt0
>>255
そのアッパーってのは上限って意味？
484:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:45:26 uN9umyCB0
これって前の裁判の時に罪を認めてたら７年ですんだの？
もしかして欲を出して墓穴を掘ったのか？
485:電化
09/05/15 22:45:27 NjmGjbaY0
これだけ飲酒が厳しくなってるのに自制が足りてない証拠だ！！
懲役２０年なんて甘い事言わないで、さっさと死刑にしてしまえ！！
486:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:45:33 3lv3sKDQP
>>464
飲酒運転したのも故意、
100キロで爆走したのも故意、
ぶつけて止まらなかったのも故意
人間としてのリミッターやブレーキが付いてない欠陥品は社会に出すべきでは無いと思う
【量刑理由】
被告は相当量の飲酒をしながら身勝手な理由で車を運転し、
時速約１００キロもの高速で進行しており危険で、
経緯や動機に酌むべき点もない。
３児の尊い生命を奪い、結果は重大。
車ごと海に転落した被害者夫妻の懸命の救助もかなわず、
３人の子を一挙に失うという残酷な事態で多大な苦痛を受けるなど影響は重大で、
極めて厳しい処罰感情ももっともだ。
被告は、発覚すれば失職するという自己中心的な動機で逃走、
友人に身代わりを依頼するなど証拠隠滅まで画策した。
当時も飲酒運転などによる危険な運転が社会問題化しており、
撲滅が求められていた社会情勢を考慮すると厳しい非難を免れない。
悪質で刑事責任は誠に重大だ。
487:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:46:11 5qOqOQyB0
>>464
市の職員で24歳だと何の技術もないだろ
それが１０年くらって３４才の前科付き無職が世間に出てきて
何がどう有益なの？具体的に言ってみ。
488:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:46:16 m7Hv9XRG0
まあ子作りに関しては自由だからな
｢二度と子供の産めない体なのに!」って加害者が責められるよりいいかもな
489:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:46:53 dvh+JlhH0
被告が「人を殺そうと思って飲酒運転した。どうなってもいいと思った」と供述したなら
２０年でも重いが、まあ理解はする。だが、このケースはそうではない。
誤解を恐れずに言えば、被告は運が悪かった。
490:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:47:15 bvn0kRnXO
九州子だったらクスコ？
491:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:47:19 aLUvudsm0
>>233
そういう。検察上告がない。
そんなことがあるなら，上告期限ぎりぎりに夜間受付で弁護側が上告する
492:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:47:20 gps/0dppO
>>483
そう
493:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:47:27 d7lIxFS60
>>465
そうだよね
酒がそんなに危険なものなら、いっそ禁止しろと。
酒を放置して安易に厳罰化なんてのは加害者の人権侵害してるよ
494:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:47:32 3+OR8Acr0
これは危険運転致死罪？ 業務上過失致死罪？
495:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:47:49 PbZuInVV0
>>488
公開出産もか？ｗ
働けなくなったと言っても全然説得力無いなｗ
496:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:47:51 VTi0U/H10
だから危険性が判決の核心なんだってば。
この事故で誰も死ななかったらこんな刑は出ないし、
一人脂肪でもマスコミはここまでさわがず、結果
刑は軽かったろう。でも実際は３人しんだ。
人数で決めているわけではないが、危険度＝
「こんな危険な運転をしていたのか」というのは
結果から判断されたとしてもやむを得ない。
危険な運転をして死傷させた以上、この法律の
適用も当然。
497:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:47:54 9GXjEs1F0
今林みたいなクズを育てた親っていまどうしてるの？
よく恥ずかしくもなく道歩けるよなｗｗ
498:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:48:06 lXFlJDeRO
酒飲んでの事は大目に見るってのが日本人の気質だろ
死刑とか言ってる奴はﾁｮﾝだろwww
499:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:48:15 a84EkFFW0
>425
病気とか不慮の事故でなくしたりすると精神的ショックを和らげるのに作る人は結構いる
500:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:48:21 vn+TaeZ9O
車の運転を甘くみるから飲酒運転くらいと考えるんだよ。
これから免許取得する年齢の子たちが
携帯片手に自転車に乗ったり、右側走行無灯火を平気でしているけど
あれも意識を変えさせないと飲酒運転予備軍になるよ。
501:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:48:50 7FjPUqiH0
>>467
確かにそうだけどさ。
せめて、高裁がチート判決を書いたこととそれを社会が許容することの怖さを頭の片隅に入れておいてほしいんだよね。
502:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:48:58 5qOqOQyB0
>>478
いやお前らはそうだよ
自分達に理解できないだからこいつらはおかしいって叩いてるだけ
503:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:49:08 VjARr4EH0
>>130
●あんな時間に子供を車で連れまわさなければよかった、という
自責の念というものがこの母親からは感じられない。
●「橋の上で停車していた」と証言したのは、大神さん本人…
●両親はむち打ちにさえなっていません…
●1年たらずで、新たに出産
●保険金は数億円 すでに海外移住済み
この被害者は儲け過ぎ、もらった金は世間に寄付するのが子供の供養ではないのか
保険金を全額交通遺児に寄付してから裁判すれば良かったのにね
504:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:49:09 b0fsgLoY0
>>493
うはっｗｗ
だったら車も禁止しろｗｗ
505:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:49:12 XTBpSYuJ0
逃げなきゃ良かったのに、逃げたから人間の屑だとわかった。懲役25年に処す
506:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:49:12 33I6WlfvO
他の犯罪と比べる事辞退ナンセンス 20年が妥当かどうか答えは出せないけど もっと重くてもと感じる それだけの罪を犯してる
507:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:49:23 BTZTPcQp0
>>341
殺意があるなら殺人罪だっつの
こいつは死刑でおｋ
検察はなんで殺人罪で起訴しないんだ？
508:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:49:23 kQMf/tQdO
子ども死んで喪に服すべきじきにセックル三昧、被害者の会から多額の献金、ウマーだな。
509:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:49:44 iWGv47WB0
運転前に、酒飲んだから運転やめろっていわれたんだろ？
そのときどれくらい飲んだのか、それが知りたいよなぁ。
ビール一杯くらい？ それとも三杯くらい？ それとももっと？
それが知りたいよなあ。
510:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:50:00 ugphbj9Z0
>>463
そうとも限らない、加藤と同じことやったら酒飲んでても危険運転致死にはならないと思う。
だってアイツは人轢いた後車から降りて殺人続行してるもの。
「車で突っ込んだ時点では殺意が無かった」なんていわれても普通納得しないだろう。
少なくとも俺は納得しないし、警察も検察も裁判官も納得しないと思う。
511:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:50:02 gps/0dppO
>>498
おまいさん、酒酔い運転の車にひき逃げされてみたら？ちょっとは被害者遺族の気持ち判るんじゃね？
512:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:50:06 l40fnjmC0
>>496
罪刑法定主義を採用しているので
要件を満たさなければその罪に問うことはできません。
513:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:50:13 uN9umyCB0
>>497
親も大変だと思うぞ
民事では億単位で請求されるだろうし
514:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:50:27 BTZTPcQp0
>>504
酒は精神に作用するけど車は・・・
とかいったらエンスーなひとに怒られるかｗｗｗｗ
515:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:50:27 dvh+JlhH0
>>504
自動車は物資の運搬や移動などで社会や個人に大きな恩恵がある。
酒にはそういった公益や実益が無い。同列にしてはいけない。
516:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:50:29 PbZuInVV0
>>502
理解なんか出来る訳ないだろうが
そうやって無闇に擁護する事自体がおかしいんだよｗ
517:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:50:30 xYciuxVW0
>>506
全てを感情でいったら韓国と同じだよ。
次ぎは事後法でもやる？
518:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:50:36 NZ+JIHcY0
>>464
飲酒運転殺人って再犯が多いんだってな。
こういう奴は一人殺したくらいでは反省しないんだよ。
2～3年で出てきたり執行猶予ついたりして「罪は償った」とか言って
また飲んで乗って人を殺すんだよ。
こいつも出てきたらまたやるだろうね。全然反省してねーもん。
519:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:50:44 7faJt0HN0
>>504
原則禁止ですよ？
だからこそ「免許」という制度があって、理論と実践を習得した人間にのみ免許を交付して、
そうでない人間が公道で車を運転したらそれだけで刑事罰を科せられるんだから。
520:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:50:57 aZT4pN4o0
>>444
でしょうか？
まだ３０前半もう少し待てと言いたい。
応援してくれる人もいると思うのですが？
521:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:51:08 vg3/KCJYP
>>510
ナイフのことについては言及している。
よく読めよ。
522:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:51:16 BTZTPcQp0
>>519
これは上手い切り替えし
523:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:51:34 kQMf/tQdO
今林の親族がどうの家族がどうのとかいってるアホはチョン丸出し思考だな。チョン帰れ！
524:電化
09/05/15 22:51:36 NjmGjbaY0
飲酒なんて簡単な法律も守れない上に人の命まで奪うようなヤツは即刻死刑！
残された身内の方の気持ちを考えれば死刑にするべき！！
人に迷惑かけるやつは皆死んでしまえ！！！
525:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:51:45 KykFaHC1O
>>503
お前は今すぐ死ね。金なんて残さなくていいから一刻も早く死ね。それがお前に出来る最大の
社会貢献だよ。何が供養だ。マジで死ね人間のクズが。
526:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:51:55 sy4hJb/u0
刑務所の生活ってのも、そんなに悪くわない。
便所だけだな、問題は。
無銭飲食して、
自分で１１０番して、捕まえて下さい。
警察；いや困るね
そんならぶん殴るから、公務執行妨害で逮捕してくれ。
刑務所っていいところだよ。
３食付いてるし、病気になったら薬くれるし。
とにかく便所タイムフリー化してくれたら、刑務所は最高の居場所になる。
527:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:51:59 lqrX4fwt0
>>500
まだ自分のミスで自分が死ぬくらいなら別にいいと思うんだけどねー。
ただ単に自分のことを守るだけの能力がなかったというだけで。
これは生き物の大前提でしょ、自分の身を守るってのは。それができないのは死んでもしょうがないよ。
赤信号無視とか。
528:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:52:18 b0fsgLoY0
>>515
マジレスしてきよったｗｗ
529:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:52:21 3lv3sKDQP
飲酒運転したのも故意、
100キロで爆走したのも故意、
ぶつけて止まらず逃げたのも故意
人間としてのリミッターやブレーキが付いていれば三人の子供は死ななかった
【量刑理由】
被告は相当量の飲酒をしながら身勝手な理由で車を運転し、
時速約１００キロもの高速で進行しており危険で、
経緯や動機に酌むべき点もない。
３児の尊い生命を奪い、結果は重大。
車ごと海に転落した被害者夫妻の懸命の救助もかなわず、
３人の子を一挙に失うという残酷な事態で多大な苦痛を受けるなど影響は重大で、
極めて厳しい処罰感情ももっともだ。
被告は、発覚すれば失職するという自己中心的な動機で逃走、
友人に身代わりを依頼するなど証拠隠滅まで画策した。
当時も飲酒運転などによる危険な運転が社会問題化しており、
撲滅が求められていた社会情勢を考慮すると厳しい非難を免れない。
悪質で刑事責任は誠に重大だ。
530:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:52:25 7wtjFEr9O
>>477
刑事裁判は無理。
それに被告に上告の意思があれば、それを最大限尊重するのが弁護人。
対マスコミには理由を含めてそれを伝えなければならないし大変だろう。
531:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:52:30 LbBYNR9Q0
>>513
地裁の裁判官に圧力かけられるほどの力があるみたいだから
大丈夫なんじゃない？
532:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:52:37 dvh+JlhH0
被害者の遺族が喪中にセックスとか出産でマンコおっぴろげとか、そんなことは
裁判の量刑になんの関係も無いと思うが。
533:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:52:45 ChqLGc640
酒禁止にしろって言ってる奴に聞きたいが、その理論でいくと煙草も禁止なのか？
534:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:52:50 b/1GHCD40
>>501
こんなときによく冷静になれるね
535:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:53:11 2G5C60Dg0
最初に判決文を書いた『下級審』の職員は懲戒処分に
すべきだ。
今回の判決は『普通審』の職員が書き上げたものだか
ら『上級審』の職員はどう書くかは不明。
下級審なんか何の価値も見出せない税金の無駄使い
だと、これで証明されたわけで。
536:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:53:58 S79Cyvxd0
これ上告したら次裁判員制導入だろ？
これより軽くなる訳無いんじゃないかと思うんだが。
537:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:54:01 NZ+JIHcY0
>>516
被害者叩きの人って「ボクが理解できない奴は死ね」って感じだよねｗ
自分が頭悪いだけなのに、ボクに理解できないようなことをする人が悪いんだー、って喚いてバカ丸出し。
538:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:54:19 5qOqOQyB0
>>509
＞供述・調査
＞2006/08/25 夜、今林大容疑者はまず自宅で飲酒
＞その後友人らと焼鳥で焼酎やビールを飲んだ上で乗用車でスナックへ向かい
＞ブランデーなどを飲んだ。
自宅→焼き鳥→スナック
３軒はしご。確実に物凄く飲んでる
539:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:54:21 8+nDcaDU0
>>517
だから今の法律がそんだけ世論と乖離してるってことだろ。
飲むかどうかなんて本人が決めることなんだから飲酒による致死は
死刑もある位厳罰化すべきだよ。
540:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:54:49 dvh+JlhH0
>>533
タバコはよほどキツイ葉巻でもない限り酩酊状態にはならない。
同列にしてはいけない。
541:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:55:03 kQMf/tQdO
酒を禁止しろ！当り前だがアルコールは薬物。草なぎも酒の被害者。
542:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:55:06 o4uHYCgy0
てか、小さい子供を３人も殺したんだろ？
平均寿命８０才として７０年分の人生、掛ける３が失われたわけだ。
無期懲役は酷だとしても、アメリカ式なら懲役２１０年てとこだなw
迷わず上告しろw
543:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:55:32 Ysd5p5kl0
すぐに子作りしてもいいぢゃない。
死んでなくても子作りしてたかもしれんぞ？
子作り批判してる奴は○人いるから３人ぐらい死んでいいって事かよ。
544:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:55:38 vg3/KCJYP
「飲酒運転、イコール「故意の殺人犯」と考えるとしても、
前の車に何歳の人間が何人乗ってる、なんて分からないだろ。
アキバの無差別殺人と違うんだぞ？
545:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:55:39 lqrX4fwt0
>>541
シンゴー！シンゴー！
546:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:56:05 5qOqOQyB0
>>516
俺は理解できるい、だから擁護している
お前は理解できないから叩いてる理解しようともしない。
無闇に感情的に騒いでるおかしい人はどっちかなぁ？
547:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:56:08 iWGv47WB0
>>501
被告は上告するらしいから、判決を覆したいなら、そこを徹底的に突くように
弁護士に忠告してみたら？ 酒酔いが原因で認知が遅れたという推定を
覆すのは難しいだろうがね。
548:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:56:25 7FjPUqiH0
>>534
所詮は他人事だし、だからこそ冷静に考えるべきだよ。
被害者の身になってみろ、というのは最低の反論方法だよ。
自分だって被害者の立場に立つと感情的になるとおもう。
でも、それは一種の思考停止だから、物事を考えるにあたって有害。
549:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:56:26 3LviU5BD0
被害者の弁護士は、最高裁までひっぱれば
弁護費用が巨額に成る見込みがあるからね
そりゃ、いろいろ文句つけて上告するだろうな
550:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:56:32 gps/0dppO
>>532
同位
ぶっちゃけ被害者遺族がどんなに痛かろうがどうでもいい
加害者は自分のやらかした事に対するツケを払うだけ
551:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:56:51 28IelY7h0
時間稼ぎしてんじゃねえぞ犯罪者
552:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:56:52 9GXjEs1F0
なぜかPCも使えない携帯電話からの最底辺土民どもに限って
今林を擁護してるねえｗ
お金持ちだというクズ今林のゴミ親からの依頼かしらｗ１件いくら？
553:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:57:00 a84EkFFW0
>530
刑事だと駄目なんだ
簡単な裁判なら弁護士いなくても書類とかの手続きできれば裁判できるぞって
聞いたような気がしたから自分が理解してれば大丈夫だと思ってた
554:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:57:07 nVbFxoo90
轢き逃げ、3人の子供殺し、証拠隠滅、そして上告による反省の態度無し。
こんなもん死刑でいいんだよ。
555:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:57:08 C1GbZS4S0
草なぎも重罪に処すべき。
酒を飲んでの犯罪行為は言い訳にならない。
556:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:57:18 qTtfA8PO0
裁判官は感情に流されすぎ、こんな判決なら、司法試験などいらない。
危険運転適用は大間違い
ちゃんと逃走して、友人に身代わりを頼んで、水を飲んでアルコール濃度を減らすなど、
酩酊とは程遠い、悪質ではあるが、正常な行動を行っている。
557:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:57:26 JKreSzsKO
今までの様な犯罪者に甘い刑法では抑止の効かない人間が増えつつあるのかも。自己中心人間が。
動物の様に痛みを与えられたりその様子を目の当たりにしなきゃ駄目なのかも
558:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:57:44 mW3I9+eb0
>>544
何人殺すか分からないような運転するヤツは
殺人っつーよりテロだろ
559:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:58:02 OsAJhO0r0
どう頑張っても幼児３人死亡、自分は替え玉を友人に依頼した段階で重刑は確定してる。
上告すべきではなかったな。
最高裁では更に刑が重くなって２５年どころか無期懲役もありうるぞ。
560:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:58:03 lqrX4fwt0
>>547
そういやあ、酒酔いのせいで事故後の救命措置がとれなかったとか言う場合はどうなんのかね。
561:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:58:04 dvh+JlhH0
今林を擁護することと量刑のバランスの悪さを指摘することは違う。
誰も被告を無罪放免にしてワインでも贈ってやれなんて言ってないと思うが。
562:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:58:05 h1e4trMR0
>>1
２０年で重いってどんな感覚してるんだか。
酔っぱらって人身事故を起こしても罪に問うべきじゃないと言ってるのと同じに聞こえる。
563:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:58:09 iWGv47WB0
>>538
そんなに飲んでたのかぁ。それなら正常な運転ができる状態だったかどうか
疑問が残るね。
564:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:58:12 ChqLGc640
>>540
いや、酩酊ではなく周囲に対する迷惑が大きいだろ？煙害ってやつだな。
565:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:58:41 MWXY2T7C0
だが、ちょっと待ってほしい…
感情的でない判決の方が少ないのではないか
566:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:59:26 Bh+VfdzN0
【裁判】 「懲役２０年…殺人でもこんなに重くない」「厳罰化にらんだ、結論ありきの判決では」…３児死亡事故の判決で、識者ら
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
567:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:00:04 VTi0U/H10
今後、水を飲んでアルコール濃度をごまかそうとしたやつは
出てきた数値×３を適用したらいいと思うよ。
568:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:00:43 sN9wb1380
弁護士って糞の掃き溜めだな
569:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:00:43 KAsx21uf0
もう、完全に司法が暴走を始めたな
その内、収賄罪で死刑判決とか出そうだなｗ
目指すはシナ化か？
570:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:01:06 dvh+JlhH0
>>565
情状を酌量するのが判決なのは間違いない。
特に裁判では血の通った判決こそ望ましいが、それとヒステリックな誇張や
事実誤認の中での判決、要するに感情に流された判決は明確に違う。
この判決は不当。結果に至った経緯をまったく無視していると言ってもいい。
571:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:01:26 xi8CLWFY0
金のためなら何でも言うんだな。クズ弁護士酷杉。
572:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:01:26 7PZAzaiTO
いかなる刑にも服するって本人が言ってるんだから、弁護士は余計なことするなよ
573:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:01:38 USCyWG6u0
年取ると時間たつのも早いから２０年ぐらい大丈夫だろ
574:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:01:48 7FjPUqiH0
>>547
俺が思いつくようなことは当然春山弁護士も考えるだろう。
一審で危険運転致死の適用を回避できたんだから、きっちりと仕事のできる人だろうしね。
俺が忠告するまでもなく、高裁が斜め上をいく判決を書いたことをちゃんと説明する上告理由を書くんじゃない？
575:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:01:52 uN9umyCB0
２０台の２０年は長く感じるかもしれんが５０台の２０年なんてあっという間だ
576:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:02:02 yUM/JyvbO
弁護人は死亡した三人の命を軽んじているのではないか？
三人も殺したのだから本来死刑のところを20年ですんでよかったと考えられないの？馬鹿なの？しぬの？
577:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:02:03 5qOqOQyB0
>>562
他の飲酒人身事故でひき殺した事件と比較したら
良い悪いって話じゃなく客観的に見て重い。
578:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:02:50 nJTrAKcB0
なんつうか光市の死刑囚と同じパターンだな。
このままだと次では最高刑になっちゃうんじゃね？
579:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:02:56 Gc4rwPE0O
こうやって飲酒運転ばかり議論になるが、
ただ目的地へ移動できればOKだと思ってる全国のドライバー達の
運転に対する姿勢の悪さ、思考レベルの低さも
今回の事件の引き金になっていることを考えてほしい
580:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:03:05 fnB2qpKlO
世間様に通じる見解と法解釈ガチガチ。
前者は感情的と言われ、後者は世間知らずと笑われる。
581:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:03:06 /mIlRqO70
>>567
水飲んでも呼気検知の濃度は変わらないよ
変わるまでには1時間以上かかる
582:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:03:08 aZT4pN4o0
>>543
何人いるから3人死んでもいいと言う話ではないです。
そう言う気分になるなぁー。と言うこと。
583:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:03:40 dvh+JlhH0
特にもう裁判員制度が始まるんだから、オマエラもウギャー！死刑！とかさ、
こまわりくんノリで思考停止しないで、本当に妥当かいろいろな側面から考えろよ。
584:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:03:58 JeETo16rO
>>569
おまえの頭が暴走してるだけだろ
585:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:04:40 ThxBPpGM0
今林の一族の工作活動員が
大量に２ちゃんで暴れている
皆さん騙されないようにしましょう
586:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:04:45 ugphbj9Z0
>>521
要するに「突っ込むつもりで突っ込んだのか、突っ込むつもりがないのに突っ込んでしまったのか。」の違い。
加藤のケースは
「車で突っ込むつもりが無く、突っ込んでしまった後も車から降りて殺人行為をして回らなかった」
なら、罪は7年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金、酒飲んでなけりゃこんなもんじゃね？
587:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:04:45 tcPGqnoV0
仮釈放なしの終身刑って出来ないのかな。
588:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:04:48 Qyhz5f/OO
>>537
それ、被害者親の養護派の特徴じゃん
589:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:05:06 lqrX4fwt0
>>569
暴走かどうかは知らんが、全ての犯罪において最高刑が死刑でもかまわないと思う俺はおかしいですか。
590:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:05:11 GUgUDhzM0
>>581
こいつ身代わり立てたりして
出てくるまで時間経ってなかたっけ？
591:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:05:29 VYlfroPHO
じゃあ去年の梅田の引きずり轢き逃げも20年だな
592:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:05:35 BTZTPcQp0
>>562
俺が言うのもなんだけどさ
20年がたいした罪じゃないとか言うやつは
懲役の本当の厳しさを理解してねーんじゃねーか？ って思うんだが
滅茶苦茶おもい罪で、だからこそこいつにふさわしい重罪だって論法ならわかるが
593:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:05:44 uN9umyCB0
>>583
俺が心配なのは見た目DQNだと印象悪くなって刑が重くなったりしそうな事だな
594:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:05:49 0r85CKD70
死刑でええやろ、こんなゴミクズ
未来ある子供の命を酒酔いで奪ってんだからさ
595:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:05:57 5qOqOQyB0
>>583
え？俺、被害者が1人でも死んでる事件担当の裁判員になったら
内容関係なく死刑しか言わないよ？お前にどうこう言われる筋合いはないね！
596:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:05:59 BTZTPcQp0
>>589
おかしいだろｗ
597:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:06:13 qTtfA8PO0
死んだ人数で刑罰を下すなら、
死んだのは死んだで考えればいいけど、人数はこの際関係ないだろ
老人がブレーキとアクセルを間違えて５人死亡させたら懲役２０年かよｗ
ありえねーだろ
598:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:06:48 Ysd5p5kl0
弁護士「ちゃんと反省してる態度みせろよ」
九州男「いかなる刑にも服する（キリッ）」
九州男「ちょｗｗｗ２０年ｗｗｗぅえぅえっ」
599:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:07:05 8+nDcaDU0
>>593
今からエステ通っておけ
600:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:07:15 5qOqOQyB0
>>597
>老人がブレーキとアクセルを間違えて５人死亡させたら
5人も殺したら死刑でいいんじゃね
601:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:07:19 /mIlRqO70
>>590
身代わりは断られてる
602:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:07:28 oFmNpYgu0
>>17
最近こういう >>10 見たいにポピュリスト発言が
うけると勘違いしているのが多くてごめんなさい
603:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:08:00 LiLhY6xz0
直接子供をひき殺した訳でもないしなぁ。
結果は重大でも20年は重すぎだろ。
604:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:08:15 hPU7zusoO
人殺してんのに20年?!何それ。あり得へんやろ。己の子供も轢かれときぃな、どアホ。
605:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:08:17 iWGv47WB0
>>574
じゃまあどんなのがでてくるか楽しみだな。
>>581
個人差はないの？
606:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:08:20 3+OR8Acr0
危険運転致死傷罪って、上限15年じゃないの
何かプラスされてるの
607:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:08:33 wg+kktvY0
>>556
アルコールの酩酊状態ってのはいいかげんなもので、どんなに酔っていても
一瞬で正気に返ることもあるそうだ。
大空のサムライが言っていたので間違いない。
仮に酔っていなくても、100ｋｍ/ｈ以上の速度で勝手に追突して、ひき逃げして
結果的に3人殺した運転が「危険運転」でなければ、いったいどんな場合に適用されるのだ?
608:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:08:34 U3PLSNZI0
>>589
俺も業務上過失致死とか、年老いた末期ガンの親を殺してしまったなど
特別な事情がない殺人は「すべて死刑でOK」と思ってる。
609:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:08:38 HyuwK+mm0
現場から逃げ、水を飲んで罪から逃げ
いままた判決からも逃げようとしている
610:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:09:30 lqrX4fwt0
>>596
やっぱりそうかね。ただ俺は犯罪の種類によって「上限」が決まってるのはおかしいと思うんだわ。
アメリカみたいに、「あの件」で２０年、「この件」で１５年、「その件」で１０年、で合算して懲役４５年とかがあればいいんだけどな。
611:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:09:41 JeETo16rO
>>603
直接子供をひき殺したのと何ら変わりない。
実際法的に同様に扱われる。
612:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:09:53 uN9umyCB0
>>609
逃げちゃ駄目だ！逃げちゃ駄目だ！逃げちゃ駄目だ！
613:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:10:07 5qOqOQyB0
>>606
それ致傷
致死は上限20年まであがる
614:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:11:32 BTZTPcQp0
>>607
勝手じゃない追突ってなんだよｗ
別に危険運転じゃなくても3人死ぬことはあるし、
ひき逃げはそもそも危険運転致死罪とは別の罪
615:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:11:41 3+OR8Acr0
>>613
そうなんだ �ｫ九州
616:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:11:44 7PZAzaiTO
>>597
老いは誰にでも訪れる悲しい現象が、お年寄りにはあるから情状酌量の余地があるが
飲酒して追突しといて逃亡、工作なんて悪質なことしてるやつと一緒にするなよ
あと、関係ないが、被害者が一人だろうと加害者が大勢だろうと、ﾘﾝﾁや暴行に関しては
全員死刑になれ、って思う。
617:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:11:52 mIZu4L6sO
まあ弁護人も減刑いけると踏んだら三倍万じゃ引けないわな。なんが感情だよ
618:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:11:53 PbZuInVV0
>>537
無理がある論理だなｗ
>>543
>子作り批判してる奴は○人いるから３人ぐらい死んでいいって事かよ。
誰1人としてそんな事は言ってないと思う
>>546
>無闇に感情的に騒いでるおかしい人はどっちかなぁ？
そりゃもちろん親の工作員だろｗ
>>550
分かりやすい自己レスｗｗ
>>585
親の工作員の方が遥かに多いだろ
619:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:12:40 xi8CLWFY0
ベロベロに酔っぱらって歩行者天国にダンプで突入して
数十人殺しても懲役25年ですかwwwww
殺したい奴らが複数いたら、集団で集まっている時に酔って車で
殺しなさいってことか・・・信じられん司法論理だ・・・。
620:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:12:51 MPv1lOT40
さすがに２０年は無茶苦茶。
621:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:13:11 G3TY6uGP0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
【軽犯罪厳罰化工作 反日工作員による日本破壊工作】
★痴漢の取締り強化 過剰な女性優遇政策（男女平等政策）
痴漢冤罪で人生が破戒される男性が続出 年々増えているのに政府は放置
痴漢以外にも、女性の証言だけで、何もしていない人を逮捕するケースが多発
★駐車違反取締りの異常な強化
関連業界が窮地に追い込まれ廃業者続出 駐車違反はあまり減っていない
日本国内の自動車の売上げが突然落ち始めた
★飲酒運転・過失事故犯の厳罰化 ← 今ここ ( ´ω`) 日本ｵﾜﾀ
一晩寝て翌日運転しても残っていれば、逮捕、殺人罪並みの懲役刑
同乗者や飲食店主も逮捕、殺人罪並みの懲役刑
景色をチラッと見ただけの脇見運転の事故で、殺人罪並みの懲役刑
★自転車の取締り強化 毎月頻繁に職務質問実施
カサさし運転、飲酒して運転、片手で運転・・・しただけで逮捕、前科一犯
★酒飲んで外を歩いただけで逮捕（数年後法案化の方向で検討中）
日本の飲み屋は全滅 日本文化の消失 少子化の進行 地方経済の衰退促進
★喫煙者に対する過剰な差別的取扱い 禁煙ファッシズム
★医療過誤事故の厳罰化 担当医の減少で困る人続出
★レジ袋有料化 手ぶらで外出できなくなる
★ポイ捨て防止条例 ティッシュを捨てただけで逮捕
★異様に細かいゴミ分別の徹底
間違えて出したら、不法投棄で逮捕（横浜市で条例成立）
★野火の禁止
家庭・会社・学校・・でゴミ焼却炉使えなくなった たき火もできなくなった
お祭りの伝統行事も消滅 結果的にゴミが激増 火付け役は久米宏
★家電リサイクル法案 不法投棄の激増 北朝鮮への家電持出しが激増した
★ＰＳＥ法案 リサイクル店が買取りしなくなった為、実質的にＰＳＥ無しの中古家電の売買不可 北朝鮮への家電持出しが激増した
今世界中で推進しているもったいない運動と逆行する政策
★プロバイダ責任制限法第４条に基づく発信者情報開示（近日成立予定）
うかつにネットで悪口も書けなくなる 実質的な人権擁護法案
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
622:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:13:13 ChqLGc640
ID:dvh+JlhH0 >>564 に答えてくれよｗ
623:名無しさん＠九周年
09/05/15 23:13:29 BTZTPcQp0
>>619
いいから刑法総論勉強して来いｗ
殺すつもりで酒を飲んでやらかしたらふつうに殺人罪で死刑だ