09/05/14 17:21:18 0
今回のテーマ「女性専用車両は必要か」について、１２日までに２９３６人（男性２２９８人、女性６３８人）から回答
がありました。「痴漢対策に役立つ」「性差別につながる」がともに６割前後を占めましたが、「利用に不便さを感じ
る」との回答も約６割に上りました。
（１）「痴漢対策に役立つか」
ＹＥＳ→６７％、ＮＯ→３３％
（２）「性差別につながるか」
ＹＥＳ→５７％、ＮＯ→４３％
（３）「（女性専用車両があることで）利用に不便さを感じるか」
ＹＥＳ→６１％、ＮＯ→３９％
◯痴漢の冤罪（えんざい）が減る？
埼玉・女性会社員（２８）「痴漢に遭ったことで電車に乗るのが怖かったが、女性専用車が導入されてから毎朝その
恐怖を感じることがなくなった。性差別ではなく、これは『配慮』。男性も冤罪になる確率が減るのでは」
神奈川・男性会社員（２８）「女性専用車両は痴漢対策に役立つと思う。性差別といわれようと痴漢がいる以上、必要だ」
●女性だけの特権に疑問
神奈川・男性会社員（２６）「女性専用車両は不公平だと思う。ただ、痴漢の冤罪事件が多くなり、男性は周りに女性が
いないか確認しないと安心して電車に乗ることができない状態だ」
大阪・男子大学生（２０）「痴漢対策をしたいなら男性専用車両も導入すべきだ。私は喜んで乗る。痴漢は卑劣な犯罪
行為なのは当然だが、防衛医大教授の無実が証明されたように冤罪も怖い」(一部略)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)