09/05/15 06:13:43 VOPGgY/a0
地裁は無法地帯だな
751:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:13:50 CBpji2t20
てか被害者本人だけしか証拠ないのに
無罪になるには被害者本人のでっちあげの動機を
立証しなきゃならんのか？
つまり誰かが被告を貶めようとして
金渡して痴漢冤罪を作り上げることは容易ってことだな。
誰かに頼まれたことを立証するなんて非常に困難だからな。
752:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:14:48 ezgQ79n2O
動機不明のまま死刑判決受けた林真須美涙目ｗ
753:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:15:27 JfFbRvcdO
>>749
怪しいから有罪？
ｵﾏｴ大丈夫？
754:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:15:35 XVm0quaj0
でっち上げる理由は無くても、他者と間違えているかもしれないのに。
しかし、証言だけで有罪なんて、戦前の法律だ。
普通は被害者側が有罪を証拠で立証しなければいけないのに
痴漢は加害者が無罪を証明しなきゃいけない。
悪魔の証明じゃん。
755:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:15:55 H46updKn0
,,..‐-- ..,,
,,-''" "'‐､
.／ ,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
/ ノ ノヽ
,' ) ノ､
|. iiillllllii iilllllliii ヽノ
..| -=・=- ヽ / -=・=- | |＾i
| ￣ ｌ ￣ ｀ |ﾉ /
＼ ｌ し'
|∴＼ ∨ ､／ . )
| ∴ i ´ｰ===- i ∴ | <痴漢でなにが悪い！！
＼∴! ￣ !∴／
.／￣＼＿／￣＼
／ |
（＿⌒) ・ ・ |｜
ｌ⌒ヽ ＿ﾉ |
| r `(;;U;) ）__)
（＿ノ ￣ ／ ／
（＿_^)
756:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:17:06 C68rNo690
証言だけで有罪？この裁判官はこの前の最高裁判決を読んでないのか・・
どっちにしても上告理由条件を満たしている案件ですね
757:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:17:21 MdZn+/Of0
痴漢の濡れ衣着せて、社会から抹殺する
闇の組織が、本当にいる気がしてきたよ、原口さん。
758:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:18:50 Sysdz0fJ0
最高裁が処理するだろうから、俺たちは今まで通りでいいだろ、てなもんだ。
759:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:19:08 T/I5qP+70
しかたない。皆にこの事件の真実を教えよう。
この事件は、被告が勤めている会社の連中が、
この被告をやめさせる為に起こした罠なのだ。
760:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:20:51 BYDQ+45dO
この件は分からんが、痴漢でっち上げにいちいち動機を求めるのはどうかね。
その辺のオッサンを適当に見繕ってやったりするんだろ？
動機至上主義もいい加減にしろ。
761:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:21:13 b2DYSbRb0
じゃ女もこの人にされた証拠を出さないと駄目だろうに
こんな不毛な争いをさせられた被告に同情する
本当メタボ(笑)対策でバイク通勤してよかったよ
少なくともこんなバカ女の餌食にならなくて済むからな
762:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:22:19 fhJ2lzPVO
数年前、湖西線に乗った時にチカンに間違われた
女:キャーチカンです
俺:えっ
女:この人です
数人が集まって囲まれた
俺:やってねえよ
どうせ触るなら 選ぶちゅうねん
数人が女を見る････････
囲いが解かれた
これ実話
皆さんも大声で言えば
大丈夫かも
763:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:22:42 JfFbRvcdO
>>761
ﾒﾀﾎﾞ対策ならチャリ使えよw
764:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:23:29 oAbSyePD0
でっちあげる動機がないから有罪ってすげえな。
この国の司法どうなってるんだろ。
765:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:24:00 nzN4YxRQ0
これ、気分次第でいくらでも通り魔的に痴漢をでっちあげられるって事じゃないか、怖いな
「誰でもいいから殺したかった」なんて理由で人を殺す奴もいる世の中で
そういう奴がいないとは言い切れないし
766:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:25:46 CBpji2t20
>>762
気を付けろ
ブスが痴漢を
狙ってる。
ﾋﾞｰﾄたけし
767:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:29:46 YRTA436mO
もし、自分がこんな判決くらったら、
女雇って、
裁判官を同じ目にあわせます。
768:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:30:45 mkR68t5fO
ここで植田佳奈が一言:
769:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:31:17 CBpji2t20
白馬の騎士気取り女の前でかっこつけてんのかもしれないが、
次の悪役はお前かもしれないんだぜ裁判官よ。
770:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:36:19 JfFbRvcdO
駅から自宅までの間に
怪しいと思ったらすぐ110番ていう立て看板があるんだが
こうなると、あれも結構怖いな
771:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:42:45 awRBuJCuO
>>767
担当したお巡りと担当した検事も追加しといてくれ。
772:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:45:18 uUzZA2b9O
推定有罪が原則となったか
でっちあげずとも誤認逮捕だった可能性があるはずなんだが
773:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:45:23 awRBuJCuO
>>757
いないと考える方が不自然だよ。
こんなノーリスクに等しい方法で社会的に抹殺出来る美味しい方法をそっち方面の方々が興味示さない訳がない。
774:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:47:23 LZJnEr60O
勘違い、てことは考慮に入らないのか？
775:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:50:53 ok3ROKeKO
(´･ω･`)とりあえず出世争いしてるオヤヂは気をつけれ
776:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:50:56 KQc/6jld0
>被害者には痴漢をでっちあげる動機がない
ってのは事実認定に関係がないだろう。
素人にも指摘できるようなミスをするから地裁判事は馬鹿にされる。
世の中にどういう嘘吐きがいるか勉強が足りないよ。
777:名無しさん＠九周年
09/05/15 06:52:17 lYtfeMuNO
痴漢する屑男と痴漢でっち上げる糞女は死んで欲しい。
こいつらがいなきゃ平和なのに。
778:名無しさん＠九周年
09/05/15 07:02:43 rIWSABfmO
>>749
常習性と言う判断が怖いよね。冤罪でも捕まったら、警察が「認めちゃった方が早いし罪も軽いですょ」ってんで泣き寝入りした人もいるとか、多いとか。
これで、前科では無いにしろ常習者だ。
「また俺かよ！こんどは認めねぇ！」ったところで、「あんた、常習者でそ」って事も考えられるわな。
779:名無しさん＠九周年
09/05/15 07:04:59 0ejih9+00
動機を基準にしたら全部有罪になっちゃうだろ
まるで男にだけ動機があるかのような言い草だな
780:名無しさん＠九周年
09/05/15 07:05:42 5TqCMUfWO
男に痴漢する動機あったのかよ？
完全は冤罪
検察は死ぬべき
781:名無しさん＠九周年
09/05/15 07:10:22 LrBbVRyQO
この裁判官は社会的不適格者だな。短く言うと池沼だ。馬鹿過ぎて気味が悪い。
782:名無しさん＠九周年
09/05/15 07:11:57 57YiScoN0
また冤罪事件？
783:名無しさん＠九周年
09/05/15 07:12:27 jNLK4lwqO
★痴漢被害者を救うのも大事だろうが、「冤罪被害者を救わない」ようであれば、その法律に不備があるのは自明の理。
解決策は、『「虚偽申告をした女性が十分にその責を負い、冤罪被害者が法廷で失うもの以上の益を得られる」ようにすべき。 そうなってからでないと、冤罪被害者にとって法廷で争うという行為は損をするだけだ。』
『素晴らしい男女平等。「虚偽の申告をした女性」は実刑すら受けることなく、結果として女性は何のリスクもなく自由に不快な男性を痴漢冤罪に陥れることができる。』
◆痴漢に間違われたときの「あの対処法」は本当に正しいの？ ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
◆弁護士「痴漢に間違われたら死ぬ気で逃げろ」 URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
この事件のように徹底的に否認し、裁判で無罪を勝ち取ったとしても失うものはあまりにも大きい。
対して『虚偽の申告をした女性はというと実刑すら受けることなく、結果として女性は何のリスクもなく自由に不快な男性を痴漢冤罪に陥れることができる。』
『素晴らしい男女平等である。』
北村弁護士、本村弁護士も言っているように、痴漢に間違われたら走って逃げるのがいまのところ正解だろう。
『虚偽申告をした女性が十分にその責を負い、失うもの以上の益を得られるようになってからでないと、法廷で争うという行為は損をするだけだ。』
痴漢被害者を救うのも大事だろうが、冤罪被害者を救わないようであれば警察に用はない。
■現場にいなかったのに逮捕されたケース
2005年に誤認逮捕され、アリバイがあったために後に釈放された当事者による手記。
◆守谷駅痴漢冤罪事件の記録 URLﾘﾝｸ(enzai.xrea.jp)
784:名無しさん＠九周年
09/05/15 07:21:04 CBpji2t20
女の通り魔だって現にいるんだぞ。
個人的な恨みもないわけだ通り魔だから。
むしゃくしゃして誰でもいいから
痴漢冤罪で貶めてやれと思う奴がいないと誰が言える？
785:名無しさん＠九周年
09/05/15 07:23:44 +eQPIBMG0
愉快犯だった可能性だってあるじゃんよ。
動機だの自白だのって、何時代の裁判だよ。
786:名無しさん＠九周年
09/05/15 07:28:58 TxH0LGgv0
こいつが本当に冤罪かどうかは別として、「痴漢をでっちあげる動機がない」って理由で有罪は酷い
787:名無しさん＠九周年
09/05/15 07:34:41 OZPo95nEO
痴漢をでっち上げる理由があろうとなかろうと、してもいないかも知れない。
788:名無しさん＠九周年
09/05/15 07:36:25 7iZfh5DXO
なんかむしゃくしゃしてたから、知らないおっさんの手つかんで「この人痴漢です!」って叫んだらオロオロしてんの(笑)
それ友達に話したら超ウケるとか言ってみんなで爆笑
789:名無しさん＠九周年
09/05/15 07:40:47 WaZbBlew0
裁判官の中で被害者性善説で加害者性悪説？
790:名無しさん＠九周年
09/05/15 07:40:53 oQSYJYcX0
「有罪になるくらいなら
触り倒してやれば良かった」
って発言すれば冤罪の真実味がましますか？
791:名無しさん＠九周年
09/05/15 07:42:36 Lk2HMG0Z0
＞「痴漢をでっちあげる動機がない」
「被告には痴漢をしたかった動機が特にない」
はい平行線ｗ
792:名無しさん＠九周年
09/05/15 07:46:07 1XSGsYVmO
被害者が一人ならともかく今回は関係のない二人だろ？同一人物が短期間の間に二度も嵌められるとは考えにくいが。
793:名無しさん＠九周年
09/05/15 07:53:53 mzB15JpaO
事実はどうなんか知らん。がこの裁判官の論法はどう考えてもおかしい
794:名無しさん＠九周年
09/05/15 07:58:51 ApaNA9SnO
>>1
全然理由になってないｗｗｗ
地裁は恐いところですねｗ
795:名無しさん＠九周年
09/05/15 08:33:56 POFmtS1r0
>>749
何を以って常習性と言ってきたかは記事内にヒントがあるからよく読め
常習犯だ、と言われてるわけではないのだ
とりあえずでもそれっぽい言葉言うと、印象操作で簡単に釣られるもんだな
796:名無しさん＠九周年
09/05/15 09:23:31 Ws+xRfKJO
ひどい判決だな
797:名無しさん＠九周年
09/05/15 09:25:22 bMTZBnY30
むしゃくしゃしてやった、誰でもよかった なんて便利な言葉が
あるじゃん
798:名無しさん＠九周年
09/05/15 09:33:39 EEpdtfGw0
この事件を指して言うわけじゃないけど、
人間には、「嘘」とは別に「間違い」というエラーがあるんだけど、
裁判官の注意は「嘘」だけに集中しがちな気がする。
799:名無しさん＠九周年
09/05/15 09:53:16 /na2oUvg0
もう満員電車でさわるのは無罪にしようぜ
触れられたことが慰謝料請求したいくらい不快な人は、
社会に出る価値はないと思うよ
800:名無しさん＠九周年
09/05/15 10:02:40 CQtao/vyO
たしか都心近辺で
このぐらいの若い学生使った
痴漢詐欺集団がウロウロしてるんだが
だいたい3～5人1組で
被害者役と友達役と目撃者役に分担してて
慰謝料の半額を学生たちが山分けするんだよな
毎回まとまった金額が入るから
バイトしなくても遊びまくれるんだとよ
どうみてもヤクザの収入源です
本当にありがとうございました
801:名無しさん＠九周年
09/05/15 10:14:25 qmsDsfqnO
裁判なんてのは、ひたすらロジックの積み重ねだろ？
なんでこんなアホな文言がでるんだよ。
冤罪かどうかは知らんが、この判決は裁判官失格。
802:名無しさん＠九周年
09/05/15 10:16:03 Gp0vaH44O
また地裁か
803:名無しさん＠九周年
09/05/15 10:19:49 q7K3kXwp0
常習犯なら、またお前か！って話になるだろうが
前科がない状態で常習性を語られてもどうなんだろうな
きちんと明確な材料あって常習性を語ってるんだよな？
804:名無しさん＠九周年
09/05/15 10:30:16 yYvCAtd2O
犯人を勘違いしてる可能性は無いのかよ
805:名無しさん＠九周年
09/05/15 10:34:41 Lx4VmsoA0
まぁ、地裁だし。
起承転結の承でしょう。
806:名無しさん＠九周年
09/05/15 10:36:57 POFmtS1r0
>>803
材料は「2006年9月と11月に」ってとこだと思われる
黒ならば常習性があるから懲役６ヶ月（痴漢では最も重い）、と主張してるだけなんだよ
それ以前の、白黒判定自体とは関係ないことなので
弁護側の無罪主張とはそもそも話がかみ合わない
正直、記事の書き方がよくない
807:名無しさん＠九周年
09/05/15 12:14:46 2117RcjX0
痴漢の場合、被害者の筋の通った証言さえあれば、犯罪者と判断するのが適当。
これが慣例かつ判例になっては困る。
一見、筋の通った証言なんぞ、いくらでもでっちあげられる。
狙いをつけた相手を社会的に抹殺するのは、実に簡単。
復讐ビジネスが容易に成立し得る。
808:名無しさん＠九周年
09/05/15 12:19:06 IuWzjZh4O
動機なんて「ノーリスクでリターンがある」これだけで十分だ
809:名無しさん＠九周年
09/05/15 14:00:52 CQtao/vyO
まだ誰も言ってないが
逆に考えたら
実は仕事しなくても
仲間集めてこれだけで一生食っていけるんだよな
裁判で合法の判例も出たことだし
あとは狩り場を選ぶだけで一生勝ち組だぞお前らw
810:名無しさん＠九周年
09/05/15 14:48:06 LpB7tNfR0
現実に痴漢をやるクズ野郎×被害を受けるままになっている大人しい女性
→ただただ闇に葬られる
でっち上げの糞アマ×何にもしてない気の毒な男性
→どんどん立件されて能無し裁判官が有罪判決
バランス悪すぎるだろ
811:名無しさん＠九周年
09/05/15 18:47:51 /UatHtkjO
>>809
仕事／金の無いねらー／喪男が集団で
スイーツ(笑)やDQN女相手に
「痴女に痴漢されたー！」って
新たな痴漢冤罪をつくる時代が…
(;´・ω・`)来るかぬ？
812:名無しさん＠九周年
09/05/15 18:49:47 DpgJO9lKO
ここでﾐﾗｰﾏﾝが一言↓
813:名無しさん＠九周年
09/05/15 18:54:38 bdcqCMVzO
まえ、付き合ってる男に振り向いて欲しくて
痴漢でっちあげた女がいたよな。
冤罪にされた男は経営していた会社がズタボロになったとかいう。
酷い話だ。
814:名無しさん＠九周年
09/05/15 18:58:03 3lbx8wf5Q
女の性善説はもうこりごりです
性悪なんだから
815:名無しさん＠九周年
09/05/15 19:02:32 rx5NgzYy0
訴えられたら終わりか
電車に乗るのが怖くなった
816:名無しさん＠九周年
09/05/15 19:04:30 dcokbc3i0
>>1
被害者側の動機が裁判で意味を持つなんて
あり得るの？
817:名無しさん＠九周年
09/05/15 19:08:29 2djVGLMn0
「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。証言内容は具体的で信用できる
矛盾のないストーリーを作成できたら有罪とかふざけてるのか
818:名無しさん＠九周年
09/05/15 19:27:14 tQpj90JS0
被告には痴漢をする動機が無い。
という方がより一般性が高いだろう。
819:名無しさん＠九周年
09/05/15 20:00:03 VPZ/EJNi0
悲劇のヒロインになるため
賠償金をもらうため
820:名無しさん＠九周年
09/05/15 21:01:00 z4X1v+uK0
またき○○い判決か？
821:名無しさん＠九周年
09/05/15 21:02:59 /v2Uclf5O
でっち上げる理由ならあるだろう
金とか
822:名無しさん＠九周年
09/05/15 21:03:28 AaaxlzdUO
とりあえず
やった証拠だそうよ
823:名無しさん＠九周年
09/05/15 21:04:39 QYeUzEkT0
まあ冤罪でっちあげ組より本物の痴漢の方が圧倒的に多いのんだから裁判官も難しいわな
どうしてもフィルターかかっちまう
824:名無しさん＠九周年
09/05/15 21:05:55 SvUIXQEeO
動機は慰謝料じゃね？
825:名無しさん＠九周年
09/05/15 21:06:28 nwCnXnQR0
裁判官馬鹿すぎる。
動機なんかなくたって、むしゃくしゃして犯罪やらかす奴らいくらでもいるやんか。
826:名無しさん＠九周年
09/05/15 21:08:43 RN7lhVbZ0
日本は科学技術一流
経済一流
政治三流だけど、
司法は五流で
マスゴミは六流だ。
827:名無しさん＠九周年
09/05/15 21:10:55 zLnjFwCt0
裁判員制度はこういう阿呆な裁判官を粛正するために始まったわけです
裁判員になった人は，裁判官を説教してやってください
あいつらは本当に無知で非常識ですから
828:名無しさん＠九周年
09/05/15 21:11:17 bsOrjFy40
事件は山陽線だ。東京や大阪でイメージするような満員状態ではあり得ない。そういう状況で勘違いとかでっち上げは成立しないと思うのだが。どうせ犯人ががんばってるだけだぜ。山本真也は刑務所行きだ
829:名無しさん＠九周年
09/05/15 21:21:39 2HZ0MRA8O
逆に自分の人生の全てを失うリスクを背負ってまで痴漢をやろうという動機を教えてくれ
830:名無しさん＠九周年
09/05/15 21:34:15 AXlwOicb0
植田佳奈 冤罪
で、ググれ
これが女だ
831:名無しさん＠九周年
09/05/15 21:35:39 BeZZSwCy0
おいおい、春の天気のように気分ががんがん変わる女性に動機もへったくりもあるか。
「ちょっと顔を見てむかついた。」
こんな思考をするんだぞ。
832:名無しさん＠九周年
09/05/15 21:36:28 fW3c0mLj0
>>826
マスゴミは韓流じゃね？
833:名無しさん＠九周年
09/05/15 21:40:40 cL3O5bD2O
山陽本線っていったら、通勤通学時間いくら混んでても他人と接触することはない
都会の人が想像してるのとだいぶ違うよ
834:へでな岡山
09/05/15 21:42:50 ImoIb2TR0
裁判官アホヤでぇー、地裁は所詮地裁
でぇーれー、片手落ちじゃな。
おなごが痴漢じゃぁー言うたら男の人生終わりじゃがな。
へでな、おなごが本当のこと言いよるかもわからんがぁー？なぁ！
男の立場にたたれて考えられーなぁ。
835:名無しさん＠九周年
09/05/15 21:44:56 7yEjE+qZ0
法って結局金持ちの味方になるような構造になってんだよな。
金持ちは犯罪までやる動機がない、貧乏人にはある・・・っていうように。
836:名無しさん＠九周年
09/05/15 21:46:38 n1Y2ambp0
お前ら裁判官批判ばっかだけど
あれだけのソースで有罪か無罪かわかるの？
常習性のところだって証拠があって認定してるんだろ？
837:名無しさん＠九周年
09/05/15 21:50:46 R6TM4SBr0
>>1
被害者の証言しか証拠がないのならば高等裁判所では無罪になるな
最近、最高裁で被害者の証言だけ起訴された件が逆転無罪になっている
838:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:01:20 cb42idE60
被害者の証言の信用性なんかどうでもいい。
手の平の微物鑑定！
それで決めればいいだろ。
採取してなかった場合、すべて無罪。
疑わしきは被告人に利益に。
839:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:01:27 P5NwCJth0
>>47
> ひでーなこれは。この前、最高裁で出た判決をどう考えているんだよ
単に一国一城の主であることを誇示したいのであれば、これ以上の売名は無い
家の塀に落書きされても、文句を言えない行為だがｗ
840:名無しさん＠九周年
09/05/15 22:03:26 kGqnS/rH0
なんで痴漢に関しては疑わしきは罰せずの基本が守られんのだ
841:名無しさん＠九周年
09/05/16 03:38:06 WoFcvsiwO
>>840
裁判長と被告の弁護士との事前の枕交渉はこの手の裁判の基本
842: ◆CasterTt1M
09/05/16 03:46:54 iOTL11lU0 BE:1470576184-2BP(50)
こういう判決出した裁判官の名前リストアップしたwikiとかないの？
843: ◆CasterTt1M
09/05/16 03:49:49 iOTL11lU0 BE:183822522-2BP(50)
2006年9月と11月に
JR山陽本線の列車内で女性の体を触った
この9月と11月ってどういうこと？
同じやつ相手に？
844:名無しさん＠九周年
09/05/16 04:07:58 OEjVHn2E0
>>1
完全に犯人(おんな)のさじ加減じゃねえかw
845:名無しさん＠九周年
09/05/16 04:20:40 a7Jz4rXg0
この裁判長も同じ目に遭えばいいのに。
で、同じことを言われればいい。
846:名無しさん＠九周年
09/05/16 04:25:40 rtA6nXWjO
電車に女が乗っていたら恐ろしくて乗れないな。
893より質が悪い。
女は最強過ぎるw
847:名無しさん＠九周年
09/05/16 04:27:54 UUlaiDgc0
自意識過剰な上にバカ女特有の非日常への好奇心と陳腐な自尊心を満たすためにやって
引っ込みつかなくなったに５万ジンバブエドル。
848:名無しさん＠九周年
09/05/16 04:29:58 jd4QwQXd0
女であれば誰でもそれを実行することができる。
「本当にそんなことができるるのか？試してみようか。」
これも十分に考えられる動機だ。
849:名無しさん＠九周年
09/05/16 04:35:53 T6iHuHt2O
常習性が有ろうと無かろうと、個別の事案として判断すべきだろう
850:名無しさん＠九周年
09/05/16 04:37:01 7lQIV81s0
正義感のようなふりをしたがる馬鹿オヤジどもが、この惨状を
作り上げた。
女を甘やかしすぎなんだよ。
女が無茶苦茶な嘘ついてもそれが本当とされて濡れ衣着せられる
この馬鹿な状況をどうにかしろ。
851:名無しさん＠九周年
09/05/16 04:41:49 GIGga5LXO
お前らの頭の中の女って相当醜悪なんだな
現実の女と出会ってみろよ。人生変わるよ
852:名無しさん＠九周年
09/05/16 04:47:48 pZq3+SRoO
実際に痴漢被害にあったことあります。
高校の時、後ろからスカートめくられて…
ただただこわくてびっくりして何もできませんでした
周りは人だらけだし誰がやったかなんてわかりませんでした
痴漢捕まえる人ってどうやって何を根拠に捕まえてるんだろうと不思議に思います。
この人が痴漢の犯人だってどうやって確証持てるのかと
言ったもん勝ちなんですかね
仮に確証があったとしても、その後の警察や検察の取り調べ、裁判を考えると
とてもじゃないけど訴えたくない
恥ずかしくてされたことを話したくもない
853:名無しさん＠九周年
09/05/16 04:49:36 qSTXTFAX0
示談金目当てのクズや、
注意された腹いせででっち上げしたカスもいたろが
簡単に動機がないとかぬかすな馬鹿が
854:名無しさん＠九周年
09/05/16 04:53:31 7lQIV81s0
>>851
俺の観察によると
自分で自分は可愛いと思ってる背が低くて貧乳の女には冤罪を作り出して
恥じない性格の悪い女である確率が、他より少し高い。
背が高い女、巨乳の女は比較的おおらかで性格の悪い女である確率が低い。
855:名無しさん＠九周年
09/05/16 04:54:28 nXIpjS480
男は女に色情をいだくので全員死刑にしてください ＞被害者女性
了解しました。男性をすべて駆除します ＞裁判官
てめーが最初に死ねよなw ＞えん罪被害者
856:名無しさん＠九周年
09/05/16 04:54:39 pFfBMjoc0
> 被害者には痴漢をでっちあげる動機がない
世の中には道を歩いていて「目が合った」程度で因縁つけてくるようなおかしなのが
ごろごろいるんだけど、そういう奴らにいちいち「動機」があるとでも思ってるだろうか？
857:名無しさん＠九周年
09/05/16 05:09:43 xOJAPMtW0
笑えない
これで税金使ってるんだぜ
858:名無しさん＠九周年
09/05/16 05:10:21 Ph82JEsDO
動機がないと言うなればその根拠を示せと思うがね
ただ単にやる気がないだけだろうな
859:名無しさん＠九周年
09/05/16 05:15:47 +NCqj023O
実際岡山の通勤電車は触れない程度の距離が保てるからな
人違いは少なそう
860:名無しさん＠九周年
09/05/16 05:16:45 UUlaiDgc0
性欲は肯定するのに虚栄心や好奇心を何故否定する。
861:名無しさん＠九周年
09/05/16 05:17:35 T2biJyN70
「悲鳴とかあげておっさんを社会的に抹殺しようと思った」
862:名無しさん＠九周年
09/05/16 05:19:07 J/kZpJlI0
＞被害者には痴漢をでっちあげる動機がない
こういう浮世離れしたバカ判事がいるから、裁判員制度という無駄な制度が必要になったのだ。
裁判官の給料削って経費を出せよ。
863:名無しさん＠九周年
09/05/16 05:21:05 XYe4VV8l0
こういう判決を増やすために新司法試験があるんだろうなーｗ
864:名無しさん＠九周年
09/05/16 05:24:53 7lQIV81s0
人を陥れる動機なんて一瞬で生まれるもんだろ。
痴漢とは関係ないが、満員電車でつり革を二つ掴んで日経新聞読んでいる奴の片側の
つり革を掴んだら、わざわざ両手でつり革掴んだまま暴れること暴れること．．．
しまいには「ふざけんじゃねえ！」と凄んできた。
つまりそいつは自分が持っている二つのつり革＝自分の財産とみなして
満員で掴まらざるを得ない人間に瞬間的に憎しみを持ったわけだ。
その種の人間にとって、瞬間的に内的動機を発生させることなど、わけもない。
865:名無しさん＠九周年
09/05/16 05:25:26 J/wQUXPx0
動機がないって金銭目的とかあるだろうが
866:名無しさん@九周年
09/05/16 05:28:53 3hqTRcUD0
犯人を勘違いしてる可能性を無視してる気がする
>>840
それだと大半を無罪にしないといけなくなって女性団体から抗議が来るんじゃないの？
867:名無しさん＠九周年
09/05/16 05:56:07 k6ZQ8Apv0
この裁判官を痴漢にでっちあげた上でこの判決文つきつけたら
どんな顔するんだろう
868:名無しさん＠九周年
09/05/16 06:02:32 L5DgBjf00
地裁でトンデモ判決出さないと、裁判所と関係者が暇になる可能性はあるな
法と常識が合致してしまったら、裁判に至る理由がなくなってしまう
869:名無しさん＠九周年
09/05/16 09:08:57 BiNcOga10
思い込みで判決出せるなら、そこらの人でも裁判官出来るじゃん。
870:名無しさん＠九周年
09/05/16 09:39:15 4IFT3bUbO
痴漢でっちあげ声優 植田佳奈
URLﾘﾝｸ(www42.atwiki.jp)
871:名無しさん＠九周年
09/05/16 09:43:35 uSWCp2xh0
機嫌が悪かったし不細工でキモかったから痴漢扱いにして騒いでやった
って話を聞いたことあるが・・・
872:名無しさん＠九周年
09/05/16 09:53:39 0fpJAK9dO
お前ら記事くらい読めよ。
この被告人は痴漢の常習者だぞ。やってませんが通る訳ないだろ。
873:名無しさん＠九周年
09/05/16 10:23:39 P8MPREBk0
岡山地方裁判所 痴漢 でぐぐると、どっから常習性なんてもんでっちあげてきたか
経緯がわかるブログ等にヒットするから読め
おおざっぱにいうと、最初の事件以来尾行して２度目を押さえたことになってるのだが、
被告が乗ってない日だったり、穴だらけで話にならない・・・はずがなぜか採用されやがったというお話
そもそも最初の事件も物理面から反証してるにもかかわらず、検察すら言ってないことまで勝手に補完して
「被害者のほうが信用できるもん、以上」で終わり
874:名無しさん＠九周年
09/05/16 10:32:25 y9XzMUDy0
>>872
アホか、やってるかやってないかじゃないんだよ。
875:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:07:35 WoFcvsiwO
これって
誰か泣き真似の上手い女と
演技が上手い劇団員とかで組めば
大儲けできるよな
毎回必ず
｢善意の第三者の証言｣で完全にクロにできるからな
876:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:23:15 JlfSeuCR0
>>1
>磯貝祐一裁判官は「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。証言内容は具体的で信用できる」
磯貝祐一、これは理由にならないぞ。
女には痴漢をでっちあげる動機がたくさんある。
磯貝祐一、おまえは痴漢だ。
>証言内容は具体的で信用できる
「痴漢犯罪者の変態・磯貝祐一」にかかったら、
そのへんの「具体的なエロ小説」は法廷で全て事実に捏造されてしまうなw
877:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:26:49 l01Pu62t0
切れたスレタイの途中まで見て地裁余裕でした
真面目な理屈つける気も無いなこいつら
878:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:30:28 MOuUL8rxO
「それでも僕はやってない」の
映画そのまんま…
879:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:31:30 h8Mc2dAi0
示談金目当てか、自意識過剰かも試練だろ。
動機なんて本人にしかわからんべさ。
880:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:35:28 OV1AiyLF0
いい加減証言だけで有罪にするのやめろや
881:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:36:16 TQAy7+U90
＞検察側は「山本被告には痴漢の常習性がある」などと主張し懲役6カ月を求刑。
まあ、これが全てだろうねえ
882:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:37:11 3zkGN6U50
たとえわざとじゃなくても手が触れたりして女性が不快に思ったのなら痴漢でしょ？
事実が一切なかったのなら確かに無罪だけど。
883:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:45:25 Yh7SYSVc0
>>882
このへんは難しいところでしょ。
たとえば、男が女にキモオタとか言われたりして少しでも傷ついたら、名誉毀損で罰金刑にできるかどうかと同じね。
こんな判決がでるような状況なら、男女別車両を義務付けるのが良いと思ってるけど。
そうすれば、女も電車内で痴漢にあう事はなくなるんだから、根本的に解決できる。
884:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:45:50 V27hkfTpO
>>882
じやぁ、俺しょっちゅう痴女に不快な接触受けてる
885:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:46:05 ywcfrxgZ0
>>882
> たとえわざとじゃなくても手が触れたりして女性が不快に思ったのなら痴漢でしょ？
??????女性が不快なら有罪か．
公共の乗り物なんだよな。
886:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:48:03 vvjO08wT0
>>882
お前の書き込みは不快だから犯罪だ
とか言われたら困るだろ？
887:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:48:43 V27hkfTpO
>>882みたいな育ちの悪い自意識過剰女が冤罪生み出すんだろう
888:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:54:54 jAUKWcJn0
快楽殺人も
「人を殺す動機が無い」って事で
無罪かよ
889:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:56:08 Knmdw5IsO
>>882
そんなこと言ったら、道ですれ違いざまに
肩が触れただけでも痴漢になっちゃうよ。
そんな考え方の人は家から一歩もでない方がいい。
つか、出てくんな。痴漢もだけど。
890:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:56:46 KK4m34ZVO
こういうのも裁判員が関わった方がいいのでは。
何を根拠に常習性があったと断定するのか。
男の子牧場じゃないが、こんなところに女性性善説を持ち込むな、と。
男性の受ける被害の方が明らかに大きいじゃん。
891:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:57:39 TQAy7+U90
>>888
その人なりの動機があって本人が殺害を認めてるんなら、たとえそれが「太陽がまぶしかったから」でも「チロの復讐」でも有罪になるわな。
892:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:57:48 rdYf8kTZ0
こりゃ有罪でも仕方ないな
893:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:58:39 QFsaVU7C0
>>882
氏ねばいいのに
894:名無しさん＠九周年
09/05/16 11:58:59 MQRmSbnY0
「被害者にでっちあげる動機が無い」これ言っちゃったかぁ。
痴漢冤罪をでっち上げる理由なんて面白いから遊び半分でもやるんだよな。
もう電車とか本当に乗りたくないわ。
895:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:01:22 Kwhk35yf0
日本の女性は心が醜いねぇ
世の男性方も今までの古い考えは捨てたほうがいいよ
極力日本の女性には好意を持たない、関わらない方がいい
もう実践している人は少なくないけどね
896:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:02:21 GTtBDQCK0
どうき？
いきぎれめまい
897:ゲリラ
09/05/16 12:03:08 mju9GpU7O
動機て 今は たまたま とか 言う犯罪が多いからね たまたま歩いている人を さしても殺意がないから 傷害か傷害致死やからね
898:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:04:26 cpOsmQPR0
>896
おまい、疲れてるんだよ。
今日はゆっくり汁
899:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:04:46 +d5eB3cw0
>>894
はあ？被害に泣く女性を何だと思ってるの？
900:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:05:10 BuukJfCR0
また地裁か
裁判官は弁護士と検事両方の経験がないとなれない
ようにすべき
901:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:05:17 Dan5i58dO
相変わらず地裁は飛ばすなぁw
またまた最高裁で逆転判決でしょうか。
902:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:07:07 5DwbwiHa0
常習性が気になるな。本当にそうならクロだろ
903:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:07:33 TYNZoRzjO
おまいらナイフは持ち歩け。振り回せば逃げ切れる。
904:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:08:11 Dan5i58dO
>>899
はぁ？冤罪で人生潰されたり影で泣いてるその奥さんやら子供やらがたくさんいるのに？
905:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:08:14 AN/uIht8O
>>899
植田佳奈
906:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:10:03 +d5eB3cw0
>>904
その奥さんや子供をしっかり守るのが男の役目、男の責任
907:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:11:34 UKJ931IF0
常習性
常習性
常習性
常習性
常習性
この一言につきる
908:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:12:31 Qr2qJvypO
とはいえ、全て冤罪とも限らない
909:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:13:39 MQRmSbnY0
>>899
ベッキー
てか、マジで怖いんだよね。
女が電車で手を掴んでこの人痴漢ですって言ったらそいつの人生完全に終わらせられるんだぜ？
それを遊び半分でやる奴が居るのに「痴漢をでっちあげる理由がない」は言わないで欲しいわ。
もちろん、それ以外の部分でちゃんと事件としては処理しないといけないけどな。
910:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:15:15 DjtJinns0
なんという推定有罪
911:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:15:58 +d5eB3cw0
>>909
女性に不快感を与えたからだろ？
仕方ないだろ
912:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:17:08 MmeEwH79O
>>906
あほなの？
冤罪で捕まったら守る物も守れないだろ…
913:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:20:09 fDYk5uq30
常習性については、
おそらく前科はない。
前科がいくつかあったとすると、懲役６年なんていう軽い求刑にはならないし、
執行猶予もつかない。
914:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:20:15 +d5eB3cw0
>>912
女性に被害を訴えられるような行動、言動をとるような男は×
そもそもそうさせた原因があるんだろ？
915:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:20:47 cFc3/nre0
やった証拠よりも、やっていない証拠が必要だということは、
未解決事件は無関係の誰が捕まっても有罪になる可能性があるわけだな。
365日24時間のアリバイと、一挙手一投足を全てのログを記録しなきゃいかんのか。
916:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:21:28 ZWIztn7z0
>被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。
「痴漢にしたてあげてストレス解消ｗｗｗ」とかほざいてた馬鹿がいたな、学生の時。
917:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:21:34 vvjO08wT0
>>914
原因：雌豚の脳内妄想
918:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:23:14 045eqfAo0
どっちが正しいかよくわからない時は、痴漢被害者持ちでいんじゃね。
と裁判官は思った。
919:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:26:41 +d5eB3cw0
>>917
豚？何の話してるの？
920:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:27:03 ohf6kEBzO
混雑させる公共交通機関が悪い
921:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:28:31 AjbNlEVxO
>>914
女性に被害を訴えられるような行動、言動がなくても原因がなくても
冤罪被害はたくさんありますよ
922:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:30:14 MQRmSbnY0
>>921
顔の悪い上司が仕事の指示をしただけでセクハラとか言う女とか本当に居るからなｗ
923:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:33:45 HSwWZi8s0
この女は被害者の自分を可哀相だと思い込む精神病の奴だな
冤罪男性可哀相
924:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:36:02 m4YDWn5f0
被疑者に痴漢をする動機はあったのか？
925:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:36:28 b+zJtgP30
>>919
新型インフルエンザじゃね？
926:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:37:23 +d5eB3cw0
>>924
男だろうが
927:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:37:30 P8MPREBk0
常習性云々が気になる人はここでも読んでみれ
URLﾘﾝｸ(blog.iwajilow.com)
見間違い通り越して、わざと仕立て上げてんじゃないかって気なるぞ
928:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:39:13 /xAH6QU60
女なんて頭より脊髄で考える動物が理由なんて無くても痴漢を
でっち上げるだろうよ
929:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:39:30 3COg3k/wP
ID:+d5eB3cw0
針だけ付いた竿を振り回すだけじゃ釣りとは言わないよ？
930:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:40:23 CHgwauGpO
>>911満員電車の中なんて男女関係なくみんな不快じゃボケ。
931:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:40:40 C2rAsSCi0
何処の高校？？
932:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:40:46 MSYt6dbI0
「ちょっと気に入らなかった」ってのは立派な動機だろうよ
「混んでてムカついた 相手は誰でも良かった」ってのも立派な動機だろう
岡山地裁って想像力の無い奴居るんだな
933:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:41:33 vnuErXMBO
もう地裁なんかいらないだろ
934:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:42:53 OANfXhTBO
ドキドキ魔女裁判だなこりゃ
935:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:43:16 02p6SbDH0
ぶってぶって姫の地元だし、女の頭がおかしいのも当然。
災難だったな山本。こんな土地に住んでたことが敗因だ。
936:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:43:24 OHgfOIEj0
岡山に痴漢するほどのラッシュがあるのか？
937:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:44:43 BDRPb6pv0
この裁判長には、勘違いとか人違いって発想がないんだな。
938:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:44:59 +d5eB3cw0
>>930
女性の方が無神経な男に囲まれて大変だろ？
俺たち男の配慮が必要だ
939:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:45:30 /xAH6QU60
この不況の中、「痴漢でっち上げ示談金獲得ビジネス」はノーリスクハイリターン
の数少ないビジネスだということを裁判官は知らないのだろうか？
940:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:46:06 666e36ij0
>>932
なんちゃって政令市岡山だもの
941:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:46:38 vnuErXMBO
この裁判官辞めさせること出来ないのかな
弁護士の懲戒請求みたいのないかね
942:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:47:00 hzdBZBCt0
>>1
日本の裁判て動機にこだわりすぎ。
だから詫間とか真須美とか静香とかが理解できない。
理解する必要ないのにな。
今回のは「被害者」の動機だが、明確な動機がなくたって
同じようなことは起こってる。
943:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:47:24 E+LldfUi0
裁判官さんよ
でっち上げしか選択肢は無いのか？
犯人を取り違えたとか、痴漢じゃないのに痴漢と勘違いした可能性もあるだろうに
映画でも「じゃあ君は女子高生が嘘をついていると言うのか？」って主人公に迫ってたけど
司法の番人が意図的に選択肢狭くしてどうする
944:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:48:43 hxPItGLL0
動機のない突発的な犯罪なんかいくらでもあるだろうに。
この裁判官、ドラマの見すぎじゃねーの？
945:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:50:27 P8MPREBk0
>>913
もちろん前科は無いよ
単に、９月と１１月にあったことを指してのことだから
ちなみに２件目は現行犯ではなく、拘留中に別の事件持ってきて
「これもあんたじゃね？」と言ってきてるだけ
946:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:52:32 /Lbc6XABO
東京裁判と何が違うんだ？
947:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:52:51 4IFT3bUbO
【コラム】電車内で痴漢に間違われたら― 「穏便にすますため」と被害者が示談を迫っても応えるべきではない。 八代英輝
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
このスレの>>335みたいな悪女が痴漢冤罪を増やしてる
948:名無しさん＠九周年
09/05/16 12:54:45 z/HCEjD80
動機なくたって勘違いはあるぞ。
949:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:01:24 5jrVzLL70
17 ：名無しさん ～君の性差～：2008/08/01(金) 22:26:08 ID:6e6CYzg7
●この人痴漢です!
この人痴漢です!（このひとちかんです）は、女性が唱えるだけで男性一人を社会から抹消することができる上、お金も手に入る「魔法の呪文」である。
女性だけが男性に対して使用できる黒魔法。主に、気に食わない男性を消したい場合、お金が欲しい時に使用されている。
援助交際や万引きより格段に低いリスクでお金を得られることから、女子中学生・女子高校生が特によく使っている（OLもときどき使う）。
特定の地位の人を消す目的で、男性個人または組織が女性に魔法の使用を依頼するケースもある・・・
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)
950:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:05:36 GEBex44m0
常習性のあるやつだからとりあえず上げとこうってことか
951:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:18:29 P8MPREBk0
だいたい痴漢で懲役６ヶ月てのは「非常に悪質」級だから、そういう判断しといて執行猶予付けるのも不自然なんだよ
実はこの件、単なる勘違いなどではなく、あとでひっくり返されるのも折り込み済みの
高度な嫌がらせ説がだな・・・
952:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:23:53 5WDrK8/B0
マジで男性専用車両作ってくれよ
となりに女子高生とかくるとマジビクビクもんなんだよ。。。
無理矢理避けてるよ
953:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:24:43 xTwHyLeY0
裁判官は「執行猶予つけときゃ実害ねぇだろ」ぐらいに考えてるんでは？
954:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:28:03 evgtCQJX0
相変わらず検察よりの推定有罪の判決だな。
判決理由が実にくさすぎる。よくもまあ理由にしたものだ。
955:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:29:34 xTwHyLeY0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> 日本は他の近代法治国家と同様に推定無罪の原則を採っているが、
> 「痴漢を含む、（特に男性から女性への）性犯罪」に関しては事実上
> 推定有罪の原則がまかり通っており、容疑者がいわゆる「悪魔の証明」
> をしない限りは被害者の訴えのみで有罪が確定するケースが大半である。
近代法治国家じゃないんだよな、実は。
956:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:33:51 xTwHyLeY0
zakzakだが。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
957:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:36:48 xTwHyLeY0
裁判官と検察官は、同じ会社の別セクション、ぐらいの関係。
958:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:39:39 gvMJ9RkH0
また地裁の落ちこぼれ裁判官のキチガイ判決か。
高裁で無罪になるよう祈るばかりだ。
959:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:40:28 mhY22yBvO
逆にでっち上げる動機がある場合をききたい
960:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:41:00 +d5eB3cw0
>>952
そう、避ければいい
始発とか終電には女性が少ないからそういう電車に乗ればいい
961:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:50:06 3zkGN6U50
あのさ、じゃあもし仮に無実の罪だったとしよう。
だとしても、執行猶予だから何も問題ないじゃん。
大岡裁きでしょ。
962:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:51:45 P8MPREBk0
>>961
ニートならな
勤め人なら、職場クビにされる口実ができるんだよ
963:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:51:46 MQRmSbnY0
>>961
有罪判決で執行猶予が付いたら会社も辞めて前科も付いて人生終わるんじゃね？
無職の人くらいでしょそれを大岡裁きとか言えるのって。
本当に痴漢被害者ビジネスってノーリスクハイリターンだよな。
964:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:53:27 WoFcvsiwO
>>959
>>875
965:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:55:14 +d5eB3cw0
>>963
男の今までの女性蔑視へのブーメランだな
966:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:57:06 WBGzh9IEO
>>961
理系乙
967:名無しさん＠九周年
09/05/16 13:59:05 oB+FsWzJ0
もう電車のダイヤを男女交互発車にしてしまえよ
出来ないなら男は痴漢冤罪を理由に
女は痴漢を理由にその路線を使うの止めればいい
あと冤罪と分かったら訴えた女、取り調べた警察検察、有罪判断をした裁判官に至るまで死刑にすればいい
968:名無しさん＠九周年
09/05/16 14:01:26 BagFDtdJ0
痴漢の常習性ってなんだろ
前科アリなのか？
つうか女性の痴漢被害の主張には
勘違いだの人違いだのも考慮すべきなのに
こんな曖昧な状況で有罪判決出すなんて
この裁判官適正ないんじゃないの
969:名無しさん＠九周年
09/05/16 14:06:22 0yvZAVxT0
もうね、この裁判官は知能が低いのかと
970:名無しさん＠九周年
09/05/16 14:15:26 5oFMoxF30
痴漢を訴える女がこれだけ多くなる前、
まだ女がおとなしかった頃にＪＫ，ＯＬの尻を撫で回してた俺は勝ち組
971:名無しさん＠九周年
09/05/16 14:16:55 Yh7SYSVc0
>>965
まぁ、女性蔑視かどうかはともかく、男女は一緒に作業をするようには出来てないと思う。
くっつくようには出来てるけど。
男女で仕事場を分けるというのは、ある意味合理的。
男の中にはは女に気に入られたくて、公平さとか物事の順序無視して、女の耳障りの良いことばかり言ったりする奴が出てくるしね。
972:名無しさん＠九周年
09/05/16 14:50:39 0uh+Mby80
>>11
ピースボート
973:名無しさん＠九周年
09/05/16 15:22:36 xTwHyLeY0
ID:+d5eB3cw0、頑張ってる割りに釣れてない。引き揚げればいいのに。
974:名無しさん＠九周年
09/05/16 15:34:58 +d5eB3cw0
>>973
都合の悪い話は釣りね・・・
別にしっかり受け止めて反省すればそれでいいと思ってるけど
975:名無しさん＠九周年
09/05/16 15:38:37 W4qJoqHU0
>>974
反省？
突然、金銭目当てで痴漢を丁稚あげてくる人間に正当な主張をして、反省？
恐喝合法論者ですか？
976:名無しさん＠九周年
09/05/16 15:51:14 CuyrB3K70
裁判長の名前出せ。
こんなのほとんど冤罪。
冤罪でなかったら弁護士つけて裁判なんてしない。
977:名無しさん＠九周年
09/05/16 15:55:51 yBrvPkQP0
こうして電車に乗る男性も、実際に被害にあった女性も肩身が狭くなる。
害でしかない。ふざけるな。
978:名無しさん＠九周年
09/05/16 16:20:14 J8giEhac0
>>1
●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう
裁判官の訴追請求のやり方 (裁判官は、懲戒請求じゃなくて訴追請求です）
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
979:名無しさん＠九周年
09/05/16 18:05:57 rzkmI1ubO
何が冤罪だよな、実際やってるくせに笑わせてくれるわ。往生際悪すぎ
980:名無しさん＠九周年
09/05/16 18:10:00 PUab/knuO
最近の裁判官は知能がミジンコ並でもなれるのか
日本終わってるな
981:名無しさん＠九周年
09/05/16 18:20:52 3PdUcNexO
不満から生まれる真っ黒な悪意や、
一旦言いだした以上引っ込みがつかない、
臆病や保身についての洞察が無くても裁判官がやれる不思議。
982:名無しさん＠九周年
09/05/16 18:29:18 HJK6GHSI0
地裁はフェミに犯されているので
まともな判決は期待できない
裁判官も人間だ
自分の出世を第一に考えるだろう
983:名無しさん＠九周年
09/05/16 19:25:10 p8R64X2v0
＞「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない」
「可愛いから痴漢された自分」を演じたがってる
これで十分じゃん
馬鹿じゃねえのコイツ
984:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:10:57 lJUqA+sG0
>>574
正に俺
985:名無しさん＠九周年
09/05/16 22:01:13 gd13uG110
>>1
>「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。
は？？？？？？
ついこの間、痴漢をでっち上げて示談金をせしめようとした事件があったばかりなのに、
この「磯貝祐一」とかいう裁判官はそれを全く知らないわけ？？？？
裁判員制度が軌道に乗ったら、こうした基地外裁判官が駆逐されるといいのだが・・・・・
986:名無しさん＠九周年
09/05/16 22:14:53 hoTqc5cMO
痴漢冤罪って自分がチカンやってないってことを証明しないといけないのがキツい。
一方被害者の証言を重視し、この人がチカンしましたってことを物的なことじゃなく証言で済ましているのが問題。
警察もありきで捜査してるから冤罪になりやすいと思う｡
987:名無しさん＠九周年
09/05/16 23:13:37 fZ1v/FtGO
「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。」vs「被告人には痴漢する動機がない。」
この二つの命題を同時に満たす答は
「じゃあ犯人は他にいるね。」
じゃないのかあああ。
何で片方の主張が圧勝やねん。
弁護側の証拠として被害者が不細工な事を証明したアンケートとか使えないんかね。
いっそホモだと証明出来ればさすがに無罪だろ。
988:名無しさん＠九周年
09/05/16 23:49:33 WoFcvsiwO
>>800:名無しさん＠九周年 2009/05/15(金) 10:02:40 ID:CQtao/vyO
＞たしか都心近辺で
＞このぐらいの若い学生使った
痴漢詐欺集団がウロウロしてるんだが
＞だいたい3～5人1組で
＞被害者役と友達役と目撃者役に分担してて
＞慰謝料の半額を学生たちが山分けするんだよな
＞毎回まとまった金額が入るから
＞バイトしなくても遊びまくれるんだとよ
＞どうみてもヤクザの収入源です
本当にありがとうございました
>>979のことかあああああああああw
989:名無しさん＠九周年
09/05/16 23:51:06 88nA3TNw0
痴漢をする理由もないんでないの？
990:名無しさん＠九周年
09/05/16 23:54:55 WytjMD3sO
二回とも冤罪？常習犯でしよ。
991:名無しさん＠九周年
09/05/16 23:55:13 fyFu3Kos0
有罪か無罪かの判断つかなくて、執行猶予付の有罪なんてこの裁判官アホ決定。
有罪か無罪かわかんないときは、無罪にするって相場が決まってんだよ！
992:名無しさん＠九周年
09/05/17 00:23:10 lvmObbxBO
>>990
そのへんのとろくさいオッサンを痴漢に仕立てあげたら相場いくらぐらい取れるの？
993:名無しさん＠九周年
09/05/17 00:33:48 APcx5DbX0
でっちあげは許されないがこの男も無防備すぎだろ
痴漢冤罪が広まってるんだから自分の身は自分で守らないと
たとえば常にビデオカメラを常備して電車で横に女がきたら
スカートの中を終始撮影しておくとか
そうすれば後で録画したものを見れば手が直に触れているかどうかをすぐ証明できる
994:名無しさん＠九周年
09/05/17 00:37:17 F5sMpALrO
裁判員制度始まったら冤罪事件だらけになったりして
995:名無しさん＠九周年
09/05/17 00:50:40 RccCguxiO
まぁ、大阪・愛知・福岡の三巨頭の座を虎視眈々と狙っている岡山だからな
「疑わしきは被告人の利益に」と言う刑事事件の大原則すら理解できないアホ裁判官がいて>>1こんなアホな理由で有罪判決出ても不思議ではないｗｗｗ
996:名無しさん＠九周年
09/05/17 01:12:01 ZBMk14Ar0
女の血縁に地元有力者でもいるんじゃねぇの
岡山は飲酒死亡事故起こした社長令嬢を不起訴にした土地柄だしな
997:名無しさん＠九周年
09/05/17 01:15:04 GbVJ2/Q50
中村辛子･･･
998:名無しさん＠九周年
09/05/17 01:42:23 5I6viiVz0
998
999:名無しさん＠九周年
09/05/17 01:47:25 5I6viiVz0
999
1000:名無しさん＠九周年
09/05/17 01:50:44 5I6viiVz0
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。