09/05/14 02:43:54 lkkx48Ln0
確かに地裁の存在意義がちょっとなさすぎる気がする。
「訴追側は、被告が犯罪を犯したことを合理的な疑いの余地なく、立証する責任があり、
それができない場合には無罪」
という法治国家の大原則が地裁の判事には理解されてないとしか思えない。
これだとアメちゃんの日本で民主的な裁判を受けられるとは信じられない、とかっていう
主張も一理あるといわざるを得ないよなぁ。
…それとも、変な裁判だけが、報道されているってことなのかね？
09/05/14 02:43:54 lkkx48Ln0
確かに地裁の存在意義がちょっとなさすぎる気がする。
「訴追側は、被告が犯罪を犯したことを合理的な疑いの余地なく、立証する責任があり、
それができない場合には無罪」
という法治国家の大原則が地裁の判事には理解されてないとしか思えない。
これだとアメちゃんの日本で民主的な裁判を受けられるとは信じられない、とかっていう
主張も一理あるといわざるを得ないよなぁ。
…それとも、変な裁判だけが、報道されているってことなのかね？