09/05/12 16:29:45 Hs9h62hN0
>>602
＞どちらの論も本当かどうか分からないということだよ。
それじゃあ、結局、最初に戻ると思うけど。
つまり、どちらの論も本当かわからないのなら、君が言うところの、
性知識から人間を遠ざければ性犯罪が減るというのも、本当かどうかわからない。
科学的真理や万人が共有する前提を否定してしまうと、議論そのものが成り立たなくなる。
＞まあそれはレイプでなくセクハラだったと見るべきだね。
なんで「見るべき」なの？
歴史家ははっきりと、姦通や強姦について言及しているんだが。