09/05/12 15:53:37 uKKMcdRE0
>>562
性教育反対馬鹿ID:mXiaSQN/0は
「○○ではないというが、証拠が無い、○○であるに違いない」というロジックの
未知論証を繰り返す詭弁屋。
また反論されればそれ以前に「可能性で言えばなんでもありになる」などと書いておきながら
>可能性じゃなくて事実だよ。知識が与える影響は大きい。
>包丁で人を殺せるという知識があれば 当然包丁を凶器にした殺人事件がおきる。
>性行為を知っていればどうなるのか分かるよね？
などと書く。
ここでは「可能性」という言葉を避けてはいるが、ここでいう
「包丁で人を殺せるという知識」を持っている人間が
「包丁を凶器にした殺人事件」を起こすのは「可能性」である。しかも極レアな。
しょっちゅう言ってる
「性知識を持つ」→「レイプ、望まない妊娠」という流れにも事実誤認がある
確かに「レイプ、望まない妊娠」という事態はある程度の「性知識を持つ」ていなければ
成り立たないかもしれないが、逆もまた真なり、とはならない。
あ、これも詭弁のテクニックのひとつかな
「媒概念不周延の虚偽」とかいう。
Ex.A「頭の良い人間は皆、読書家だ。そして私もまた、よく本を読む。
だから私は頭が良いんだよ」
馬鹿「レイプをする人間は、みな性知識を持っている、そして○も性知識を持っている
○はレイプをする人間だ
他スレで「突っ込んでみろよ。どうせできないんだろ低脳だから」とまで言われたからな
突っ込んでやったぞ、ド低脳。