09/05/12 15:26:43 Hs9h62hN0
>>525
＞多くの人に支持されている論を正しいということにするべきという結論にいたった
なんで急にそんな話が出てくるのさ。
少なくとも、性行為を知ること自体が有害だなどと主張している人は見たことがないし、
それが支持されてるなんて話は聞いたことがない。
＞強力効果論は多くの人が支持している。否定しているのは学者くらいなもの。
「神が存在するか否かが多数決で決められるならば、
これほど他愛のないことはない」
―サミュエルソン
例えば、疑似科学の類や、天動説のように、多数の直感に支持されながら、誤っていた議論はいくらでもある。
情報が人間に影響を与えること自体は、すべての学者が認めることだろう。
しかし、メディアの情報が反社会的行為を誘起するか、という議論については、
限定効果説をとるものが大半だ。
また、歴史学の議論（歴史学者の結論をそのまま歴史的事実として信じるのは、社会の大多数が同意することだ）は、
性の情報の抑圧が、性犯罪や性倒錯を抑止するどころか、かえって激化することを示しているし、
社会学や心理学（これらの結論も、社会の構成員の大多数が権威として認めている）も、同様の結論に達している。