09/05/05 16:13:34 OGcdTAEn0
>>14
問題はそこじゃないみたいだよｗ
以下キチガイブログから引用
中村氏側が、読売夕刊掲載された原作をみたこと、または知っていたと証明できるのでしょうか？
さらに、中村氏側が、「２４日の新聞にでてました」との注記つきの第1次流出分のネットの掲示板投稿をみたということが証明できるのでしょうか？
加えて、原作が読売夕刊掲載されてから4年以上もたって、その後の「２４日の新聞にでてました」との注記がない投稿は、読売夕刊掲載された原作を一部改変したものだということを、中村氏側が知っていたということを証明できるのでしょうか？
読売記者氏を含めだれも、この点を客観的に証明できる根拠を挙げた上で、「盗用疑惑」だとしている人はいないのです。
URLﾘﾝｸ(gpscompany.blogdehp.ne.jp)