09/05/06 14:56:09 vdF/f69A0
2009年05月06日
４つの窃盗（万引き）確定要件とは
窃盗の疑義をかけられている私は、ディズニーランドで万引き犯のインタビュアーも私服の張り込み人
（ディズニーランドではある動物で称しています。）も数回経験しています。
ディズニーランドでの集団万引き報道を受けて
保安担当者は、事前に警察から「これらの確認作業を行わないと反対に訴えられる」という強い指導を受け、
「疑わしきは罰せず」の姿勢で慎重な万引き対応業務を行ってきました。ディズニーランドが訴えられて負け
たら大変なことですが、以下の「窃盗（万引き）確定要件」を満たした書類をしっかりと残しているため、私が
知る限りでは、冤罪で訴えられたケースはなかったものと記憶しています。
「窃盗（万引き）確定要件」
① 盗ろうとする商品がそこにあることを現認
② （窃盗犯が）その商品を手に取ったことを現認
③ （窃盗犯が）その商品を捨てたり、棚に戻したりせず、バックやポケットに入れたことを現認
④ （窃盗犯が）料金を支払わずに店外に退出したことで「窃盗の現行犯」であることが確定する。
つまり、「店外で手に持っている」「目撃した」では、要件が確定していないのです。
私が書籍に掲載した（手に持っている）だけでは、決して窃盗を立証できません。私は無実である決定的事実
を有していますが、読売新聞がそのことに対しどのように説明責任を果たすのか・・・聞いてみたいです。
馬鹿丸出し