09/05/05 16:31:21 VqHl9x270
>>969
＞かれの議論は特に 1980 年代後半から 1990 年代の東アジアの大躍進を前にしてまったく
＞説得力を持たなくなる。こうした諸国は、低開発状態に甘んじることもなく、
＞部分的には脆弱な経済構造を持ちつつも、奇跡と呼ばれるだけの経済成長を実現し、
＞低開発国の地位から中進国の地位―そして分野によっては先進的な地位にすら―
＞に到達することに成功した。そしてかれらが、まさにグローバル資本主義の中に積極的に組み込まれることで
＞これを実現したことも明らかであった。フランクの議論では、こうしたことは起こりえないはずであった。
＞これに対しフランクは『リオリエント』で、なんとか説明を提示しようと試みたが、その理論はまさにそれまでの自説である従属理論を否定すること
＞でしか成立しえないものとなっており、またそこで提示された枠組みも限られた説得力しか持ち得なかった。2005 年 4月没。
URLﾘﾝｸ(cruel.org)