09/05/05 16:31:21 VqHl9x270
>>969
>かれの議論は特に 1980 年代後半から 1990 年代の東アジアの大躍進を前にしてまったく
>説得力を持たなくなる。こうした諸国は、低開発状態に甘んじることもなく、
>部分的には脆弱な経済構造を持ちつつも、奇跡と呼ばれるだけの経済成長を実現し、
>低開発国の地位から中進国の地位―そして分野によっては先進的な地位にすら―
>に到達することに成功した。そしてかれらが、まさにグローバル資本主義の中に積極的に組み込まれることで
>これを実現したことも明らかであった。フランクの議論では、こうしたことは起こりえないはずであった。
>これに対しフランクは『リオリエント』で、なんとか説明を提示しようと試みたが、その理論はまさにそれまでの自説である従属理論を否定すること
>でしか成立しえないものとなっており、またそこで提示された枠組みも限られた説得力しか持ち得なかった。2005 年 4月没。
URLリンク(cruel.org)
980:名無しさん@九周年
09/05/05 16:37:06 cjDNCc5a0
>>953
放送法違反を知りながら偏向した報道しても構わないから
解約出来るように法律を変えてくれればいいんだけどな。
981:名無しさん@九周年
09/05/05 16:37:31 P364JpBz0
>>953
一方的な情報を流して思想統制させるのはいいというのか
982:名無しさん@九周年
09/05/05 16:38:17 YcqdNpkD0
>>977
だから散々書いているでしょ。彼が言いたかった日本統治のいい側面は
インタビューシーン以外で描写したの。
結局インタビュー三分割されて、個人的によかったのは小学校と医学校の先生二人の記憶。
酷い差別とかいくらでもベラベラ話すのには対してね。
弁当や試験が日本語だから難易度が高いくらいのぬるーい話しかしなかったのは
NHKのよく分からないバランス感覚だよ。
983:名無しさん@九周年
09/05/05 16:42:55 YcqdNpkD0
>>979
それほとんど従属理論の否定じゃないか
最後の二行しかリオリエントに対する評価がないし。
限られた枠組みがどの範囲かすら示していない。
984:名無しさん@九周年
09/05/05 16:43:41 D7AtJaXZ0
視聴者の皆様がスポンサーです
スポンサーを降りるのはアナタ次第です。レッツ解約!
☆☆☆ NHK解約祭り開催中! 鬱陶しいコールセンターに電話する必要はありません! ☆☆☆
いきなりハガキを送るだけ
------------------------------------------------
(表)
・所轄放送局か営業センター宛
(分からなければ 〒157-8530 NHK事務センター(住所不要))
(裏)
・「放送受信機廃止届」
・解約理由(平成X年X月X日にテレビ故障の為 NHKの受信を目的としない受信設備の為(放送法32条))
・住所氏名電話番号
・お客様番号
・印
------------------------------------------------
ハガキなんか有効なの?→YES
(受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する(受信規約取扱細則11条の2))
NHKが「届いていない」と言い逃れするなら配達記録郵便(290円)にしよう
必要事項URLリンク(www5a.biglobe.ne.jp)
本物URLリンク(www5a.biglobe.ne.jp)
一刻も早く不払いでなく未契約にしましょう
個人的には文句言いたかったんで抗議電話で
犬HKに偏向番組の数々を挙げ連ねて責めまくった上で受信料拒否言い渡して手続きしました。
985:名無しさん@九周年
09/05/05 16:44:03 Vs/5Wef/0
>>963
その論法で行くと、東京を7年間支配したのが
アメリカなので、アメリカは日本だ と言ってるようなもんだぞw
986:950
09/05/05 16:44:09 Ju7NfqqF0
>>982
こちらも散々いっていますが、それはあなたが決め付けていい問題ではないと思いますよ。
取材対象者が、自分の発言した中で日本のよい部分に関しては「一つものせられなかった」
とおっしゃっているのですから。
987:名無しさん@九周年
09/05/05 16:49:28 VqHl9x270
>>969
リオリエントってぜんぜん評価されてないのに、なぜこれを根拠にするんですか?
>>983
あなたと違ってなるべく公平になるようにコピペしましたが
>>そこで提示された枠組みも限られた説得力しか持ち得なかった。
↑要するに語るほどの本でも無いってことですよ
じゃあ、次はあなたが説得力のあるソースを出してみてください。
988:名無しさん@九周年
09/05/05 16:49:55 GK7vjDHf0
取材対象者が編集された自分の扱いに異をとなえているのだから、それについては説明すべき。
NHKがそもそもインタビューなんかは適当にしばらくしゃべらせておいて、
都合のいい言語が発せられたらそこできりあげて、NHKの都合のよいように切り貼りするものだ
との認識なら(どうもその可能性が残線ながらたかそうだが)、そもそも
NHKにおける取材とはそういうものだと開き直って全面対決すればよい。
そのようなやりかたの取材源の利用はマスゴミ関係者以外の賛同はえられないとおもうがな。
989:名無しさん@九周年
09/05/05 16:53:53 YcqdNpkD0
>>985
違うだろ。地域名としての中国というのが中華民国以前から使われている用語だから、
支那だろうが中国だろうが地域を指す用語として利用可能だと指摘しただけ。
どこの領土とか関係ないよ。
>>986
インタビューでよくあること。それがいやなら取材は受けない方がいいというだけ。
990:名無しさん@九周年
09/05/05 16:55:29 GK7vjDHf0
インタビューではよくあることなのか、やっぱりな。
991:名無しさん@九周年
09/05/05 16:55:32 sLQ/59570
>>989
ふーん、よくあるんだw
992:名無しさん@九周年
09/05/05 16:58:21 grZYiBtF0
もうNHKはテレ朝、TBSと変わらんな
993:名無しさん@九周年
09/05/05 16:58:59 2GoS998n0
>インタビューでよくあること。それがいやなら取材は受けない方がいいというだけ。
994:950
09/05/05 16:59:54 Ju7NfqqF0
>>989
そもそも中国という用語は、単なる地域名や歴代の国家を統括する意味合いでは、
使われていなかったという指摘を聞いた覚えが。
"世界の中心たるわが国"というニュアンスらしいので、
単に地域を指す用語としてはいささか不向きとは僕も思いますが。
不勉強なので間違いがあったらすいません。
>インタビューでよくあること
それは困りますね。悪弊は改めていきましょうよ。
995:名無しさん@九周年
09/05/05 17:02:49 VqHl9x270
>>989
NHKのプロデューサーさんですか?
>>インタビューでよくあること。それがいやなら取材は受けない方がいいというだけ。
これって酷くないですか?
インタビュー受ける人なんてマスコミの捏造体質なんて知らない人が受けるのに・・・
受けない方がいいって・・・
要するにNHKは信用出来ないからインタビューを受けるのは覚悟しろよ!!
って事ですか??あってます??
996:名無しさん@九周年
09/05/05 17:04:33 GK7vjDHf0
も、ダメだなNHK・・
今回の顛末はおおきくなるぞ。
誰もが取材される立場になりうるからな。
997:名無しさん@九周年
09/05/05 17:05:19 11rd/3Zh0
>>901
怖いのは、より巧妙に目立たなく潜伏することだな。
998:名無しさん@九周年
09/05/05 17:08:02 sLQ/59570
スレの終わり間際でID:YcqdNpkD0が自爆しちゃいました
999:名無しさん@九周年
09/05/05 17:09:44 GK7vjDHf0
NHKがインタビューを捏造するのはよくあることでNHK的には
倫理的道義的に問題ないと判断していると認めたってことかね。
1000:名無しさん@九周年
09/05/05 17:10:29 Vs/5Wef/0
だから討論に応じないということだろう。終ったなNHK
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。