09/05/02 21:22:13 JzW7HI640
>>916
ATCがあると脱線事故が防げるからじゃね？
933:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:22:36 fP6uV5kj0
結果的に差が生まれたわけじゃない。
最初から意図的な差別だから、常識的にこんな差別が許せるはずがないだろ。
934:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:25:03 LBOA6L/v0
>>929
そんなの差別とは言わない、ETCを装着した人への特典だ。
飛行機なんかバーゲン運賃と正規運賃で2倍以上差がある場合もあるからな。
935:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:26:27 fP6uV5kj0
＞飛行機だって、
ｗｗｗ
長距離走れば走るほど差が大きくなることを知らないのか？
たとえば、１０００円と８０００円でも飛行機と同じかなｗ
何でも持ち出してくれば理由になるというものじゃないぞｗ
936:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:26:37 NzWY0XAb0
>>927 >>934
航空会社のバーゲン料金は税金で補填したりしない。
937:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:27:24 3J8FgHqBO
不当と優遇の区別もつかんのか。
938:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:29:29 FESQbgDQ0
ネット朝日がうようよいるすれですね＾＾
939:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:30:05 MHtK98FS0
このジジイの主張には納得はできなくは無い
でも訴える方法が明らかに間違っている。
こういうのは自分で通行して支払う前に世間に訴えるべきであって
通行して支払った後に慰謝料つき（国相手だから税金が使われることになる）で提訴なんて
微塵たりとも同情の余地すらない。
940:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:30:29 fP6uV5kj0
＞ETCを装着した人への特典だ。
ｗｗｗ
特典？そんな言葉は初めて聞いたぞｗ
何でも持ち出してくれば理由になるというものじゃないぞｗ
洗脳されてないか？ＥＴＣ脳とはこういうものか？
ＥＴＣを利用するのは結構だけど、間違ったことにたいして批判する
精神を忘れては困るな。
941:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:31:39 UIbMCQBp0
>>1 で名前は？
942:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:32:39 LBOA6L/v0
>>935
そうだな。国内線と海外路線では格安料金と正規料金の差がアホのように大きいからな。
>>926
補填はしないだろうが、「知っている人間だけが得をする」「会社の方針に従ったら得をする」
点では全く同じではないか。
943:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:35:05 LBOA6L/v0
>>940
ETCを装着して、あえてETCを使わずに走行した人なら訴えてもいい、と思う。
寝言は寝てからいいな。
944:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:39:27 fP6uV5kj0
バーゲン運賃、
バーゲン料金、
判断材料はバーゲンですか？
945:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:39:34 NkPxbea0O
ETCあったらあったでGW中の平日にETC使って割引じゃなかった訴えてやるとかいいそうな親父だなｗ。
946:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:40:12 +30PvMXU0
>>888 ソフトウェアに頼るシステムなんかかえって困る
たまの高速のために金払って事故りたくない
使いたいやつだけが使えばいいのに、国の誘導が激しすぎてうざいよ
ETCも自己責任で使えばいいのに、なんで他人まで巻き込むのさw
おいしい勢力のまわしものならわかるけどね
947:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:42:28 NzWY0XAb0
>>939
いくら声を上げても世論形成は難しいし、不公正を承知で法令案を通した人たちが
世論を聞いて法令改正する望みは無い。
それに対して、訴訟を起こせば世論を喚起できる上、司法で法令が不公正であることが
指摘されれば改正もありうる。
強引な方法だし俺自身がやろうとは思わないが、手段のひとつとしてやむを得ないと考える。
なお、他レスにあるが、慰謝料は地裁で審理させるための額であって、利益を意図した
ものじゃないだろう。
948:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:43:45 fP6uV5kj0
裁判所は結構公平に判断するからな。
違法性を認めるかもしれないなｗ
二倍かそこらで済むような差額じゃないからな。
949:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:45:22 NzWY0XAb0
>>942
問題は
1. 料金の格差が異常に大きい
2. 差額を税金で補填する
3. 割引を受けるためには天下り団体関連の特定機器が必要
という点なんだが。
問題じゃない部分を航空会社と同じだと言っても全く何の意味も無い。
950:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:46:57 qkEqZVROO
アホ、馬鹿、老害、カス、死ね
951:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:47:03 UNaMLpsdO
ま た 関 東 か ！
952:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:48:50 hrVlrD220
スーパーサイヤ人のバーゲンセールだな
953:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:49:14 zz0owB+lO
ETCで天下りを太らせる庶民 天下りに乗せられて1000円で喜ぶ庶民よりマシ
954:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:49:26 yNH3EwFW0
裁判沙汰にするのはアホだと思うが、
ETCで渋滞は解消されないし、世の中が便利にも豊かにもならないのに、
優遇する意味が分らない。
955:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:54:09 wIv1KedQ0
67年も生きてもアホな奴は一生アホだということ
956:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:54:12 LBOA6L/v0
>>954
誰がどこでいつどこからどこまで乗ったか、が、今以上にわかるじゃないか。
国の方針に従う人は優遇されるってことなんだよ。
957:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:56:16 ZgZ0HAms0
こんな勝てっこない裁判をやるようにそそのかすような弁護士、
これからどんどん増えるだろうね
958:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:56:56 uRieqhdO0
こういう社会のクズ、サヨ屑は返り討ちで 罰金1000万くらい徴収してやれwww
959:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:57:00 yNH3EwFW0
チームマイナス８％だとかエコだとか省エネだとか、声高に色々言ってるくせに、
車に乗ってどれだけガソリン使おうが、CO2吐き出そうが、高速代は1000円均一なんて、
矛盾もはなはだしすぎる。
ETCを条件にするくらいなら、
ゴールド免許限定とかにした方が、事故抑制につながって意味があるだろ。
>>956
そういう意味じゃ、この爺は気骨あるじゃないか。国に喧嘩吹っかけて。
960:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:57:02 j0Tu3ngNO
ＥＴＣイラネ
961:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:58:47 fP6uV5kj0
アホな制度を作るからアホを作って呼ぶんだよ。
世の中こんなものだ。
必要悪みたいなものは必ず生まれる。
962:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:59:47 mvRxujhb0
>>960
ＥＴＣが大好きなんですね？
了解しました
963:名無しさん＠九周年
09/05/02 21:59:48 LBOA6L/v0
>>959
ペーパードライバーは、必然的にゴールド免許の保有率が高い。
そういうドライバーが運転を始めたら余計事故が多くなると思わないのか？
964:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:00:46 pqYQBIos0
どさくさに紛れて慰謝料150万円って何だよｗ
965:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:00:46 MHtK98FS0
>>947
・実際に不利益を蒙らなくても提訴することはできた。（市民団体お得意の「平等に反する」等の理由で）
・利益を意図して無くても勝訴してしまったら税金で支払われた「慰謝料」をどうするか
このジジイは何も言ってない（報道されてないだけかもしれないが）点
この2点の疑問がある以上「止むを得ない」とはとても思えませんがね
特に後者はフリーウェイクラブ活動で受けた罰金の件がありますから
966:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:01:51 fP6uV5kj0
法（制度）の下に平等でなければならないから、こういう裁判は面白いなｗ
967:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:02:43 LS1oQt6VO
>>959
ゴールドこそ、渋滞メーカーサンドラの証だろうと。
968:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:02:56 oRARA/k90
税金払ってる立場から一言。
こういうアホな訴訟を起こした基地外には、
被告（国）と裁判所の費用を全額負担させろ。
969:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:05:24 yNH3EwFW0
>>963
そういう細かい話をしてるんじゃなくて、制度のコンセプト・理念の話をしたいんだが。
ETC保有車を優遇すべきという論拠は？
国の方針に従ってるから、とかじゃなくて、
ETCの普及が世の中のためになる、という根拠はあるのか？
970:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:06:58 eVE1Qg9x0
単なるヤクザじゃないかｗ
971:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:09:26 mvRxujhb0
>>969
実際問題としてＩＣの渋滞が緩和している
ＥＴＣの功績だよ・・・
対して有人ゲートは今でも無駄に場所を占有し続けている
972:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:09:59 LBOA6L/v0
>>969
おまいさんがゴールド免許を優遇せよとかとかわけのわからんことを言うからだ。
ETC保有者は国の方針に従っているだけでなく、犯罪捜査にも応用できる。
個人情報を国に提供しているからだ。
捜査に間接的にも協力すれば世の中のためにはならないのか？
973:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:12:34 6+WnejQJO
ばかなの？
朝日なの？
それとも在日なの？
974:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:14:09 ImbfQRgB0
中学生をだまして入会金を巻き上げるフリーウェイクラブ
975:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:15:48 9CiX0eP30
>>965
前段、それで提訴したら原告適格を指摘されてあっさり蹴倒されたりしないでしょうか。
976:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:16:12 NzWY0XAb0
>>965
具体的な損害が無いと原告の資格無しとかで門前払いされたりするんじゃないの?
この辺の判断は裁判所次第だろうけど、実際に○○円の損害といえば実際に審理
されやすいんじゃないかと思うけど。
慰謝料が出たら、それは訴訟を起こした本人が受け取っていいものでしょ。
(後を追って訴訟を起こすのもご自由に)
税金から支払われる点に関しては、あまたの失政や公務員不祥事とどうように
泣き寝入るしかないね。どれだけの損害が認められてどれだけの人が後を追うか
分からないけど、まあ、5000億の補填や数百億の天下り先への資金流出に比べたら
微々たるもんでしょう。
977:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:16:57 mvRxujhb0
普通に棄却でしょ
978:???
09/05/02 22:17:56 vbkmXzth0
こういうのって裁判に勝つ可能性を果たして弁護士と相談したのだろうか？（ｗ
979:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:20:44 gva+CbznO
こいつは何を言っているんだ？
980:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:22:01 oCxpk0KTO
こんなジジイにはなりたくねえや
981:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:22:20 u+GekBu90
>>934
なんで、いち民間企業のキャンペーンを軌道に乗せるために、
税金を投入して特典を与えなきゃいけないんだ？
982:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:22:23 Eo4j+xG7O
不当も何も最初からETCだけって言ってなかったか？
983:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:22:57 NzWY0XAb0
>>972
えーと。
高速道路のゲートじゃナンバーの撮影やってるし、
一般道でもNシステムでプライバシー情報を集めまくってるし、
(その割には実際の凶悪事件解決には役立ってないようだが)
ETCなんてOFFにしとけば非搭載車と変わらないわけだけど。
犯罪捜査にも応用できるって理由を教えてくれるかな?
984:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:22:59 jkwqdmrm0
>>1
アホちゃうか？
985:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:25:04 6bAy0/e3O
残り短い人生、負けた裁判の事をウジウジ言うんだろうな
986:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:25:40 fP6uV5kj0
政府ＥＴＣ側にとって、法に訴えられるのが最大の弱点だったはず。
「国の制度の公平性」について裁判所に判断を求めることは、ごく正当なことだろな。
987:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:27:36 0gVxFbHlO
普通に棄却だな
988:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:28:34 LBOA6L/v0
>>983
「今以上に個人特定ができるから」だ。わかんないかな。
クレジットカードからの方からも裏付けが出来るだろう。
本来はプリペイド式のETCなんてやりたくないんだよ。
携帯電話もプリペイドカード式も身分証明が義務づけられて下火になったし。
989:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:29:23 MHtK98FS0
>>975
明らかにETC装着者とETC非装着者で支払い料金が違うんだから
便護士がよっぽど馬鹿な訴状でも作らん限り原告不適格では蹴られんでしょう。
990:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:29:41 r6K9KmafP
どうせETCの団体に経団連の奥田さんがいるんだから、ポケットマネーで払ってやれよ。
991:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:30:12 oSMy1GqD0
>>1
どう考えても勝ち目無いと思うが。弁護士代無駄じゃね？
992:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:30:52 LBOA6L/v0
もっともプリペイド式の登録方式だからETCもバッチリ個人特定がされるだろうけどね。
犯罪に関係ない人間にとって、痛くもかゆくもない。
993:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:30:55 LAhfFJyNO
キチガイ老人がまだ生きていることに腹が立つ
994:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:34:01 LBOA6L/v0
>>983
ずばり言うが、犯罪とは無関係の車両を特定するためのnegative dateの提供と
思えば、犯罪捜査にも応用できるだろう。
Negative dataを提供する代わりに割り引くってのは別に問題にはならないと思うが。
995:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:34:30 fP6uV5kj0
認識が甘いな。
裁判所ほど社会的公平性についてはやかましいところはないぞ。
なんてたって法を扱っているからなｗ
996:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:34:32 rTmth0KOO
典型的な臭い玉塵だな
997:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:36:07 T3sfRjBKO
こういうじじいはいらないな
998:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:36:16 ZWPqBhhw0
何か変な臭いがするｗ
999:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:36:32 PcxvfrGq0
原 う 糞
康 る ビッ
実 さい チ
1000:名無しさん＠九周年
09/05/02 22:36:52 1HKPMEXFO
万が一このおっさんが勝ったとしたら、今度は弁護費用について裁判を起こしそうだ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。