09/05/02 12:37:40 amjY+Qf80
レンタル店が支払っているのは貸出に対する対価。
コピーするための対価なんて支払ってない。
だいたいコピーする対価が支払われているなら、
店頭のコピーサービスが違法になってないだろ。
09/05/02 12:37:40 amjY+Qf80
レンタル店が支払っているのは貸出に対する対価。
コピーするための対価なんて支払ってない。
だいたいコピーする対価が支払われているなら、
店頭のコピーサービスが違法になってないだろ。
09/05/02 12:37:40 amjY+Qf80
レンタル店が支払っているのは貸出に対する対価。
コピーするための対価なんて支払ってない。
だいたいコピーする対価が支払われているなら、
店頭のコピーサービスが違法になってないだろ。