09/05/03 01:54:19 gvVKGlYfO
インフルエンザX
982:名無しさん＠九周年
09/05/03 01:56:18 A0bVjduI0
鶏にあやまれよ
983:名無しさん＠九周年
09/05/03 01:57:25 QO91cbx20
米国では冬季に流行する通常の季節性インフルエンザでも年間３万６０００人が死亡している。
いっぽう日本では、毎年１０００万人前後がインフルエンザにかかり、死亡者は多い年で１３００人前後。
984:名無しさん＠九周年
09/05/03 01:59:37 t1Q30Sh70
そして時は流れ
セブン♪
セブン♪
セブン♪
セブン！セブン！セブン！
セブン！セブン！セブン！
985:名無しさん＠九周年
09/05/03 02:05:39 9vdPywASO
ｲﾝﾌﾙ㌧の方がｶﾜｲｲのに…
986:名無しさん＠九周年
09/05/03 02:18:53 i+1eFHNm0
紫豚みたいなんで不快な響きです (´･ω･`)
987:名無しさん＠九周年
09/05/03 02:23:43 fz91T+Kp0
すみません質問です。
一昨日まで感染数千、死者何百人と報道されてたと思うんですが
何故昨日から数字が一桁減ったんですか？
また、仮に最初の数字が疑感染、疑死亡者を含んでたとすると
その感染、死亡した方々は成田の25歳女性や横浜の高校生のような
従来型のインフルエンザによるものと言う事なのでしょうか？
988:名無しさん＠九周年
09/05/03 02:32:16 hzyAJE+h0
メキシコの死者数下方修正、外国医師団頼りの確認が原因
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
抜粋
＞これは２７日に世界保健機関（ＷＨＯ）が死者数を７人と発表したことを受け、急きょ、見直し始めたとみられる。
＞メキシコ政府は当初、ウイルスの検出を米国やカナダの検査機関に頼ったが、
＞確認作業は現在も外国から派遣された医師団に頼っているのが現状だ。
＞ ３０日以降は、外国の医師団の支援で国内５か所に試験所を増設、確認作業のペースを上げているが、
＞正確な死者数を突き止められる可能性は低い。
＞感染が広がっていた当初、何人もの患者が、季節性インフルエンザや風邪と「誤診」され、
＞検体も取らないまま、埋葬されたからだ。同国内では政府の初期対応を巡っても非難の声が上がっている。
＞（2009年5月3日01時26分 読売新聞）
989:名無しさん＠九周年
09/05/03 03:24:57 KmOd+eNB0
>>983
それ数え方違う所為
日本は、インフルエンザの合併症の肺炎で死んだばあい
死因は肺炎だからインフルエンザの死者に数えない。
米国の場合インフルの死者に数える。
日本でも米国式に数えれば死亡者は1万数千人になるらしい。
それでも人口比を考えても若干日本の方が少ないけどね。
990:名無しさん＠九周年
09/05/03 06:37:51 UmNIl9w50
1％は死ぬ従来型のインフルエンザが
数千万人規模に感染するような事態を大したことは無いっていうのは理解できない
どこかの地方都市の住民分が丸々死ぬんだ
予防接種なんて死ぬのは1万人に一人も居ないらしいけど
インフルエンザの予防接種で死んだ親からの抗議で
インフルエンザの予防接種が義務じゃなくなったよね
991:名無しさん＠九周年
09/05/03 07:11:31 AOyXJxaT0
ハンナン、ハンナン
992:名無しさん＠九周年
09/05/03 08:37:46 XZ1XevJ1i
";:; ,,.";: ゜。 ";:;
ﾍｯﾌﾞｼｭﾝ！！！！ ",. ゜。 ";:; ",. ゜。,,.";: ゜。
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ ;,,.";: ",. ゜。゜。,,.";: ゜。";:; ,,.";: ゜。 >>1ー990
（ ( >ω<）･:;;:;";:; ";:; ",. ゜";:; 。
しー し─Ｊ ;:;",. ゜。 ",. ゜。 ",. ゜。
993:名無しさん＠九周年
09/05/03 08:38:58 o70UYSdv0
インフルＡ（Ｈ１Ｎ１）ならこれまでのほとんどの
Ａ型インフルエンザも含まれるだろう。
どう区別するんだ？
994:名無しさん＠九周年
09/05/03 08:42:49 MhwKjE1Q0
>>993
通常のインフルと違い、豚人→人感染という亜型である点と
免疫がないのでワクチンがまだ存在しない点
それだけ
995:名無しさん＠九周年
09/05/03 08:49:27 o70UYSdv0
>>994
> >>993
> 通常のインフルと違い、豚人→人感染という亜型である点と
> 免疫がないのでワクチンがまだ存在しない点
>
> それだけ
それだけの違いがあるのに両者を区別する
ことができない名称を使うのはどうかと思うが。
というかそのちょっとした違いとやらで
これだけ世界中が大事になっているのに
従前のインフルＡ（Ｈ１Ｎ１）と区別できない名前を
使うのはおかしいだろう。
996:名無しさん＠九周年
09/05/03 08:53:10 XZ1XevJ1i
では従来通り豚インフルをつかいましょう
豚業者の陰謀です
997:名無しさん＠九周年
09/05/03 09:23:58 o70UYSdv0
>>996
単に新型・・・といえばいいだろう。
新型・・・というのが妥当かどうかは別として
その木に鼻をくくったような物言いで
人となりがわかるというものだ。
998:名無しさん＠九周年
09/05/03 10:18:13 i+1eFHNm0
>>997
> その木に鼻をくくったような物言いで
> 人となりがわかるというものだ。
自己紹介お疲れさまです ＞＜
999:名無しさん＠九周年
09/05/03 10:19:03 +4j/elWu0
１０００
1000:名無しさん＠九周年
09/05/03 10:21:50 1q5rU3Gf0
インフルエンザA's
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。