09/05/02 12:19:09 cSFYw7i+0
>>605
２，３キロのもんでも投げるのは至難の業だぞ
投げても殺傷力があるほど投げられないよ
そんなもん武器にもならん
拳銃で射殺するような状況ではないね
警棒のほうがこの場合は武器としては有用だし、
警棒で石を叩き落とせばいいだけ
610:名無しさん＠九周年
09/05/02 12:22:51 7jA8dJzxO
必死に中国人を擁護してる奴がいるなｗｗｗｗｗｗｗｗ
611:名無しさん＠九周年
09/05/02 12:29:13 x7h19IGDO
>>609
2、3キロなんて軽いじゃねぇかよ。持つのも投げるのも大変だなんて、どんだけひ弱なんだよ(笑)
612:名無しさん＠九周年
09/05/02 12:30:53 cSFYw7i+0
日本の信用を擁護しているわけだが
もしこんな不自然な事件なのに裁判もせず、
警官に対するなんら処罰がなければ日本の信用はがた落ち
またしてもシナ人、朝鮮人、アメ公どもが「ジャップは人権無視、シナ人を人と扱わず射殺」と
世界中に発信されることとなる
日本の信用のためには、この警官は少なくとも無期懲役ぐらいしないとだめだろう
613:名無しさん＠九周年
09/05/02 12:34:02 mXyRGACHO
足狙ってればよかったんじゃない？
腹だと殺す気まんまんじゃない？
614:名無しさん＠九周年
09/05/02 12:36:23 jiyHG0m20
地裁の権限を縮小して、
・裁判は事実関係の確認のみ
・法的拘束力の無い、『勧告』のみ
こうすれば、程度の悪い裁判官を養う地裁でも、悪影響が減らせる。
しかも大事な訴訟は迅速になる。
615:名無しさん＠九周年
09/05/02 12:36:33 XjmDdA7eO
シナ人とゾンビは頭を撃ち抜く
これは定説ですよ
616:名無しさん＠九周年
09/05/02 12:39:55 p9xgLteBO
>>613
警察の拳銃に過度の射撃性能を求めないで下さい。
617:名無しさん＠九周年
09/05/02 12:41:03 dCnyNItY0
いっぺんこの裁判長女に石灯篭で殴りかかる実験をすればいいんじゃね？
脳天に石灯篭を叩きつけられて無傷なら、この裁判の正当性が証明されるんだし
618:名無しさん＠九周年
09/05/02 12:45:14 xkd/VGIO0
身を守るために普通撃つだろ。裁判所は警官に死ねと言ってんだな。
あきらかな犯罪者は国籍に関わらず撃て。それでいい。
619:名無しさん＠九周年
09/05/02 12:49:13 eBFf/AkG0
いい機会だから、警官が市民と自分の安全のために
銃を使うことの正当性を裁判で明らかにして欲しい。
それが、最高裁判決なら、最高！！！
これで、警官が有罪になるんだったら、拳銃を持たせない
方が良いってことになってしまうな。
で、銃器の仕様を伴う犯罪の鎮圧は自衛隊に任せろと
620:判決
09/05/02 12:50:06 FuQfX2ov0
シナ人に人権はない。死刑でいい
621:名無しさん＠九周年
09/05/02 12:50:18 YfeovoiCO
死の危険が迫ったら発砲するわ。
燈籠みたいな石の塊を振り上げるバカ家族を差し置いて裁判おこす事自体間違ってる。
622:名無しさん＠九周年
09/05/02 12:52:23 eBFf/AkG0
>>609と池本裁判長の頭を武器にならない石灯籠で
殴りつけた上で、感想を聞いてみたいものだｗ
623:名無しさん＠九周年
09/05/02 12:53:04 iBqoIIVjO
>>613
襲われたら時、相手の動きを止めるには腹を撃つのが確実なんだよ。足とか狙ってもそうそう当たらない
624:名無しさん＠九周年
09/05/02 12:53:19 OdBxM4xL0
訳が分からない、拳銃を奪われたら警官本人はもとより一般市民までも犠牲者に
なりえるじゃん 地裁の裁判官って何でこんな質の低いバカばっかりなんだ、
本当にいらないから廃止しろ
625:名無しさん＠九周年
09/05/02 12:54:44 63jQEEY/0
>>613
それじゃ銃口押し付けて撃たないと当たらない
626:名無しさん＠九周年
09/05/02 12:55:12 eyxOV5/lO
警官は例え殺されても拳銃撃っちゃいけないんだよ
って踊る大捜査線でいってた
627:名無しさん＠九周年
09/05/02 13:03:26 K969WtAD0
これで裁判して当然無罪になったとして、この裁判官はノーペナだからな
本当に地裁のレベルの低さには絶望する
拳銃奪おうと警官に襲いかかるようなのは射殺してもしょうがい
もし奪われて人を殺すのに使われても警官の管理責任を問わないのかと
628:名無しさん＠九周年
09/05/02 13:06:04 54zD0VLX0
脊髄反射的なレスが多すぎる
裁判で正当防衛が認められなくなってからだろ、騒ぐのは
どんな理由であれ、死人が出てるのに不起訴のほうが怖い
629:名無しさん＠九周年
09/05/02 13:06:43 UK8VV7ch0
言葉も通じない外国人が拳銃奪おうと石灯籠振り上げてるんだぞ
明らかに殺さないと殺されるレベル
630:名無しさん＠九周年
09/05/02 13:10:41 63jQEEY/0
日本にいるはずの無い人間なんだから死んでもいい、とは言わんが
まっとうな一般市民と同じ権利の主張はおかしいだろ
631:名無しさん＠九周年
09/05/02 13:13:52 3aquHJlRO
地裁なんて空気だしな。お試し裁判
632:名無しさん＠九周年
09/05/02 13:19:20 Q+fDjCeR0
税金の無駄。あほみたい
633:名無しさん＠九周年
09/05/02 13:25:41 xsh7hsT8O
付審判決定 → 審理したら無罪 → 国家賠償請求 っていう流れは最近たまに見るな。
634:名無しさん＠九周年
09/05/02 13:26:51 uCmvuOB8O
チョンをデリートしたんだから恩赦だろ？？？？？
ガンツでいえば100点満点の働きだよ。
635:名無しさん＠九周年
09/05/02 13:35:03 qoRatrpsO
また痴裁かよ
636:名無しさん＠九周年
09/05/02 14:05:27 +pY1Z8Di0
この裁判官、日本人じゃないだろ。
通名つかんな朝鮮人が。
選挙の時に名前チェック入れとくから。
637:名無しさん＠九周年
09/05/02 15:07:35 hFs1d7Co0
あのね、記事にもあるように付審判決定は裁判官による「起訴」
(準起訴手続きとも呼ばれてる)なのよ。
つまり、通常の事件で言う「検察が起訴しました！」って状況に過ぎない。
正当防衛の成否、過剰防衛との境界はよほど明確な場合でない限りは
直ちに不起訴処分にはならないんだから、(正当防衛って一般にイメージ
されてるほど簡単には認められん)起訴されたこと自体は別に不思議ではない。
現実問題、付審判決定→通常審理開始→結局無罪でしたｗって流れの方が多い。
638:名無しさん＠九周年
09/05/02 15:52:05 aVBLXNaFO
ｱﾚ？意味が解らない。
この裁判官って？
639:名無しさん＠九周年
09/05/02 15:55:40 Ylzn3Gu40
この裁判官はチャンコロに脅迫されている可能性がある
640:名無しさんでも＠十周年
09/05/02 15:56:23 wUYLfbqh0
池本寿美子
?
641:名無しさん＠九周年
09/05/02 15:58:56 ysYKlpq90
この前NHKでこのニュースが流れてたけど
拳銃奪おうとしたことなどに一切ふれず
職質したら逃走したから撃ったとしか言わず偏った報道だった。
642:名無しさん＠九周年
09/05/02 16:01:45 fbUrFyVvO
国民審査って全裁判官に適用すべきだよな
643:名無しさん＠九周年
09/05/02 16:01:50 PBPn6o7m0
どうみても有罪なんだが。。
644:名無しさん＠九周年
09/05/02 16:03:42 vSxu/H7N0
宇都宮地裁（池本寿美子裁判長）
ほんとに地裁レベルではゴミ裁判官が多すぎる。
最高裁のレベルが高いのが救いだが、
こんなんだから裁判員制度になるんだろうな。
地裁の裁判官に常識がないから。
645:名無しさん＠九周年
09/05/02 16:06:13 0WfWX+msO
やっぱ女は駄目だな
救いようのないアホばっか
646:名無しさん＠九周年
09/05/02 16:06:57 GFekr6xc0
中華の暴力には、警察権力も無力化された。
647:名無しさん＠九周年
09/05/02 16:19:01 EhHl9O/fO
特アの犯罪者最強って事か。
そらそこいら中に溢れてる訳だわなｗｗｗ
わざわざ土下座すんだから