09/04/26 11:08:03 R5vadx700
国際連合を連合国って書いたら不正解だよな。
太平洋戦争、大東亜戦争なんかはどうなってるんだろう
301:名無しさん＠九周年
09/04/26 11:15:00 QyEHuUHy0
でもさ、こんなミスするような高校はむしろ入らないほうが・・・
302:名無しさん＠九周年
09/04/26 11:21:41 EWwofvqb0
戦争中の日本の公式名称は「大東亜戦争」だからこれを正解とする。
「太平洋戦争」は海軍案、または戦後のＧＨＱの占領政策で使用された
後付名称で一般に定着しちゃったからまあ不正解とはしない、というのが
あるべき姿だとは思うけど、まあ今の戦後教育じゃ無理だろう。
303:名無しさん＠九周年
09/04/26 11:37:37 dIlxmK+jO
ようするに、金持ちが得するようにできてんだろ。
……許さないズラ
304:名無しさん＠九周年
09/04/26 11:40:48 zs/1anM60
平成13年9月1日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる国連憲章の目的達成のための諸外国の活動に対してわが国が実施する措置及び関連する国連決議等に基づく人道的措置に関する特別措置法
だとバツにされますか？
305:名無しさん＠九周年
09/04/26 11:42:27 YS2+W06f0
>>304
他人に読めない字で書いたらな。
306:名無しさん＠九周年
09/04/26 11:53:23 D/ndLBjS0
国連を×にするとかさ、学校教育内部でのローカルルール多すぎるだろ
307:名無しさん＠⑨周年
09/04/26 16:22:08 od+iHMMe0
たくあん98円
308:名無しさん＠九周年
09/04/26 16:49:50 nMmc4Na40
10年前俺は合格率７０％だった兵庫の公立進学高校を受ける予定だったが、
安全策をとり少しランクを下げた公立高校を受けて落ちた。
今思えば採点ミスだったかも知れない。
それか名前を書くのを忘れていたかだが、
受験番号だけを書いとけば問題なかったはずだからそれはない。
結局私立高校に行くことになったが、結果的には甲子園にも行けたしよかった。
309:名無しさん＠九周年
09/04/26 16:53:01 NeAFxvOTO
united Nation を
訳すと
連合国じゃないの？
310:名無しさん＠九周年
09/04/26 16:55:29 Yt4VVlg30
国際連合と国際連盟って、日本以外の外国でも別の組織として教えてるの？
311:名無しさん＠九周年
09/04/26 17:01:02 xPkTd8j9O
30点も減点されていたことが発覚したのに合格じゃなかった子の答案がみてみたい
312:名無しさん＠九周年
09/04/26 17:02:48 zUF7/PG4O
国連は×だろ
国際連盟もあるし
313:名無しさん＠九周年
09/04/26 17:05:54 nS1MlVPHO
もう一度お勉強やり直しましょうね
314:名無しさん＠九周年
09/04/26 17:41:56 mWWP8YVX0
>>290
０時まで<--もっと酷かったらしいよ。
兵庫県は全部公表しろって。
内申が半分なんて悪平等試験は止めろや。
315:名無しさん＠九周年
09/04/26 17:47:54 EhMAJRjp0
224 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/03/17(火) 19:10:05.08 ID:BZcrISyQ0
休み時間ヒマだったので、上司のパソコンに
「うんゆ｣→「運輪」
「こくどこうつうしょう」→「国土文通省｣
「せんじつは」→「先曰は」
「けっさん」→「抉算｣
「ねんどまつ」→「年度未」
「しゃちょう」→「杜長｣
「おくえん」→「憶円｣
などを辞書登録しておいた。
辛いまだバレていないようだ
316:名無しさん＠九周年
09/04/26 17:57:09 DF49/r+ZO
夜に答案改竄があったから当日中採点って…対策の方向間違ってるだろ
317:名無しさん＠九周年
09/04/26 18:13:56 EhMAJRjp0
>>305 日付で×だろ
318:名無しさん＠九周年
09/04/26 18:16:21 MkMVrvryO
国連は×
石灰→石炭も×
319:名無しさん＠九周年
09/04/26 18:22:06 4cl74LKz0
>>315
民王党のサイトもこんな憾じでやられたのか？
やってみたいな
何を恋換しても「死」が出るとか、コメントイ寸きでさ
320:名無しさん＠九周年
09/04/26 18:24:46 fIcM2mRl0
国連は所謂、UN （United Nations）の略訳だから、正しくて
当然。故に○。
321:名無しさん＠九周年
09/04/26 18:33:52 2drZ7KiIO
採点ミスは酷いが入学試験の答案で正式名称ではなく略称で書いて×にされて怒るとかどうかしてるんじゃないか？
322:名無しさん＠九周年
09/04/26 22:31:39 n92/sv0t0
酷連だったら○
323:名無しさん＠九周年
09/04/26 22:46:20 jdpS6BF5O
>>302
大東亜って戦争中に名付けたんじゃなくて、
戦争前にこんな戦争やりたいな～♪って名付けたんだよ。
だから、実際にあった戦争の名前としては後付けの太平洋戦争が妥当。
実際計画は早々に破綻してその後の期間のほうがは長かったわけだし。
ソースは生きた人間なのでちょっと出せないが、多分文献でも確かめられる。
324:名無しさん＠九周年
09/04/26 22:51:21 EWwofvqb0
>>323
どんな文献かね？
それは下記の閣議決定をひっくり返せるような内容なのかね？
だとしたら凄い歴史的発見だろうな。
URLﾘﾝｸ(www.ndl.go.jp)
昭和16年12月12日 閣議決定
一、今次ノ対米英戦争及今後情勢ノ推移ニ伴ヒ
生起スルコトアルヘキ戦争ハ支那事変ヲモ含メ
大東亜戦争ト呼称ス
325:名無しさん＠九周年
09/04/26 23:01:59 EWwofvqb0
これもだな。
一 大東亜戦争の定義如何。
二 太平洋戦争の定義如何。
三 大東亜戦争と太平洋戦争は同一の戦争か。
一について
昭和十六年十二月十二日当時、閣議決定において
「今次ノ対米英戦争及今後情勢ノ推移ニ伴ヒ生起
スルコトアルヘキ戦争ハ支那事変ヲモ含メ
大東亜戦争ト呼称ス」とされている。
二について
「太平洋戦争」という用語は、政府として定義して用いている用語ではない。
三について
「太平洋戦争」という用語は政府として定義して用いている用語でもなく、
お尋ねについてお答えすることは困難である。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
326:名無しさん＠九周年
09/04/26 23:02:09 grDyY22Q0
>>290
中部の某県なんだが、即日採点だった頃に某進学校で教員が×だとした答案を、親の苦情を受けた校長がファビョって○と言い出したため裁判沙汰に。
混乱の原因は採点基準がうやむやなまま採点したからだ、ということで、その後当日は採点基準の作成だけ、翌日採点になった。
当日採点の頃は特に国語なんかは０時越えはざらだった。もっとも翌日採点になってから自由作文とか採点しようのない出題が増えてやっぱり０時越えなんだが。
ちなみに採点基準は学校ごとに作って、進学校だと正式名称以外は×とかは当たり前だが、そうじゃない学校だと多少の漢字間違いは大目に見る。
その学校の中で基準がぶれてなければ問題なし。集計ミスは論外。
327:名無しさん＠九周年
09/04/26 23:22:07 cemfY37g0
つまり、
連合国＝国連、国際連合
連盟＝国際連盟
ってことで。
328:名無しさん＠九周年
09/04/26 23:36:13 4BLGiKHX0
>>312
国際連盟の略称は「連盟」です
「国連」が国際連盟の略だなんて触れ回ったら、馬鹿を曝しているのと同じw
329:名無しさん＠九周年
09/04/26 23:54:18 4Xoft8tJ0
午前0時まで採点してもお給金は5時までなのよ～♪
(私たち7時間45分勤務らしいわ～♪)
330:名無しさん＠九周年
09/04/27 00:00:41 hVsWZ+RYO
そういえば、難癖つけられないように国連という言葉は使うなって習った。
331:名無しさん＠九周年
09/04/27 04:10:03 X7oirwSJ0
>最大で３０点が本来の得点から減点されていた生徒もいたが、
>正しい得点をもとに順位の変動を確認した結果、合否には影響がなかったという。
ほんとかね？
332:名無しさん＠九周年
09/04/27 04:13:27 kCr51yUV0
合否に影響がない証拠を提示しないとな。
333:名無しさん＠九周年
09/04/27 07:37:59 7h3YFFFiO
３０点wwwwwwwwテラワロスwwwwww
334:名無しさん＠九周年
09/04/27 07:42:02 AzQ0aK/W0
>>331
30も減点されるぐらいだから余裕で合格だったんだろう
335:名無しさん＠九周年
09/04/28 01:02:19 f7QDDRFJO
>>17
朝鮮民主主義人民共和国とか中華人民共和国とか覚えるのがめんどくさかったの思い出した
336:名無しさん＠九周年
09/04/28 03:08:24 u8YC9J7H0
>>229
そうですね。各高校で基準がぶれなければ何の問題もないですね。
あと心配なのは、教員が「どのように採点をしているか」です。
各教科担当が一カ所に集まり、基準を摺り合わせた上で
採点しながら「微妙な解答」に対しての◯×や部分点を決めるならいいけれど、
「微妙な解答」を教師一人ひとりが「えいやあ」で処理していないか…？
国語の作文や英作文、理科社会の記述問題、数学の証明問題…。
実際のところ、どんな感じで採点されているのでしょうか…？
337:名無しさん＠九周年
09/04/28 03:17:40 u8YC9J7H0
あと、国際連合って書かせたいんなら字数指定はするべきです。
石灰を石灰で◯するミスは採点基準を作った作成担当者が
「まぎらわしい解答」が出た時点で基準の追加をしなきゃ。
基準その２「◯石灰」「×石炭」みたいに。
それをやった上で最後はみんなで大計チェック。
excelシートへ点数入力する際もみんなでチェック。
これでミスは出ないと思いますが…。
338:名無しさん＠九周年
09/04/28 03:24:17 u8YC9J7H0
<<337 ◯石炭×石灰でした。
339:名無しさん＠九周年
09/04/28 13:05:40 Y4KES7GxP
>>336
いや
兵庫県の多くの公立で複数志願選抜を取ってるので
第一志望校と第二志望校の採点基準が違ってると
マズい事になる
340:名無しさん＠九周年
09/04/28 14:07:38 8ouZ4O5m0
こんなのが9条とか日の丸君が代反対とかやっているんだから笑ってしまう。