09/04/15 12:04:16 d8pBMxmP0
>>707
最高裁で「被害者の証言は不自然で、信用性に疑いがある」との判断で無罪になった事は
理解してるよね。
そこから「そもそも痴漢被害にあったのは事実なのか？」と問われてんだよ。
09/04/15 12:04:16 d8pBMxmP0
>>707
最高裁で「被害者の証言は不自然で、信用性に疑いがある」との判断で無罪になった事は
理解してるよね。
そこから「そもそも痴漢被害にあったのは事実なのか？」と問われてんだよ。
09/04/15 12:04:16 d8pBMxmP0
>>707
最高裁で「被害者の証言は不自然で、信用性に疑いがある」との判断で無罪になった事は
理解してるよね。
そこから「そもそも痴漢被害にあったのは事実なのか？」と問われてんだよ。