09/04/10 20:45:26 NarWSb3V0
各板でいまだに鈴香を擁護している人の人物像は下記のいずれかに当てはまる
・薄幸(を装ってる)女に感情移入しやすい喪男
・風俗嬢や水商売の女にマジ惚れする男
・鈴香の身内
・鈴香のような×1に下心を抱いてる童貞。×1女相手ならすぐヤラせてくれると根拠なき自信を持っている
・単なるアンチ警察な前科者。警察に逆恨みしている
・警察を含む公務員をバッシングするのが生き甲斐な中卒ニート
・虐待母(予備軍)な女。鈴香の行為や心情に共感しまくり
・生活保護や母子家庭手当てなどの行政サービスに過剰にタカってる者
・水商売や生保レディをしていた時に枕営業を受けた男。勘違いして情を抱いてしまっている
・幼少時に鈴香へ淡い恋心を抱き｢いい想い出｣にしてた男。自分の惚れた女が殺人するような奴と認めたくない
・×1(特に女)
・自身も刑事犯罪をしでかしながら精神鑑定で無罪を勝ち取った奴
・鈴香批判派に根拠レスな人格攻撃やレッテル貼りをする奴
・メンヘラー
・フェミファシスト
・秋田に私怨がある奴
・自身の人格の悪さゆえにいじめられて逆恨みしてる奴
・ゆとり教育世代
・鈴香を批判するのは警察関係者か鈴香の母校関係者だけと根拠レスに盲信する奴
・世間知らずの引きこもり
・自称｢メディアリテラシーに明るい｣奴
・プロ市民
・このレスに否定的or批判的な反応をする奴
いずれにせよ、鈴香擁護派はキチガイ確定
341:名無しさん＠九周年
09/04/10 20:50:30 yYiklNZMO
と言うより、戦うべき相手ではなく守るべき相手を手に掛けた時点で、動機や生まれがどうか、とか発狂してたかどうかなんて関係なく死刑だろうに。
342:名無しさん＠九周年
09/04/10 21:15:39 wl76M359O
弁護士側としては、２人殺した場合も｢無期懲役｣を確定させるのが狙いか？
これ最高裁としては、違憲か合憲かの判断を嫌って差戻しするだろう…
343:名無しさん＠九周年
09/04/10 21:39:48 WRPH/N9Z0
>最高裁は、憲法違反などないかとかを見るので
日本国憲法第38条
1. 何人も，自己に不利益な供述を強要されない。
2. 強制，拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は，これを証拠とすることができない。
3. 何人も，自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には，有罪とされ，又は刑罰を科せられない。
鈴香被告は警察の留置場で60日もの過酷な取調べを受けていたし、唯一の証拠は自白だけ。
これは憲法違反ではないか
344:名無しさん＠九周年
09/04/10 22:01:09 WRPH/N9Z0
彩香ちゃんの件は証拠が自白だけしかないのは明白。
しかも長期拘留後に出てきた証言。しかも豪憲君殺害容疑で拘留されていたのに
彩香ちゃんの件で連日取り調べている。
橋の上にも行っていない、自白を強要されたといえば簡単に無罪でしょう。
豪憲君殺害も証拠はないだろう。なぜなら犯人は事件翌日の朝6時に目撃された軽自動車の
二人組みだから。現場に軽自動車のブレーキ痕が一台分しかなければこの二人組みの犯行。
現場で止まったり引き返したり不審な動きをしていた。
現場でブレーキをかけなければ犯行は無理。
345:名無しさん＠九周年
09/04/10 22:05:45 ahKA+/K70
いいぞ、もっと抗え、すずか。
抗って抗って抗って、そして絶望しろ、すずか。
346:名無しさん＠九周年
09/04/10 22:09:47 JloLS99N0
>>344
本人が認めている＆弁護士も冤罪主張をしていない
＆冤罪大好き弁護士が来ない。
特に
＞冤罪大好き弁護士が来ない。
これがガチな証拠だろうね。
347:名無しさん＠九周年
09/04/10 22:14:41 WRPH/N9Z0
今までは死刑判決が出る可能性があったから否認出来なかった。
なぜか日本は否認すると刑が重くなる。しかし今回は死刑はない。
だから本当は二人とも殺していない。自白を強要されたと、上告趣意書に書けば
いいのではないか。唯一の証拠が自白だけ。
348:名無しさん＠九周年
09/04/10 22:18:20 0s7F7SZ50
これで死刑になったら笑える
まぁ上告だし破棄して終わりが妥当な線なんだろうけど
349:名無しさん＠九周年
09/04/10 22:22:15 IKS5jBXzO
>>343
憲法違反で一人分無罪になれば有期だな。
350:名無しさん＠九周年
09/04/10 22:36:54 WRPH/N9Z0
藤里町の２児童連続殺人事件で、再逮捕された無職、畠山鈴香容疑者（３３）が、米山豪憲君（７）＝町立藤里小１年＝殺害事件で遺体遺棄に使用した白い軽自動車が、殺害翌日の５月１８日朝、遺棄現場周辺を走っていたとの目撃情報について
、県警能代署捜査本部は２５日、「畠山容疑者が実家を出たのは午前６時半だった」との２４日の発表を撤回し「実家を出たのは午前５時過ぎだった」と訂正した。
捜査本部は２４日、目撃情報について「把握していない」と説明。その直後に「情報は得ていた。しかし目撃されたのは別人の車両だった」と発表内容を翻したばかりで、捜査本部は「確認に手間取った。ミスリードだった」と釈明している。（毎日新聞） - 7月26日13時2分更新】
351:名無しさん＠九周年
09/04/10 22:39:40 WRPH/N9Z0
6 名前： 名無しさん＠６周年 Mail： 投稿日： 06/07/25(火) 21:48:41 ID： 36RZwbeC [ 0 ]
７・２５のテレ朝のワイドスクランブルより
【目撃証言提供者に警察が口封じ、捜査官の居眠り隠すため】
５月１７日豪憲殺害
スズカは２０時ごろから翌１８日２時まで事情聴取受ける
事情聴取後、捜査官はスズカをマークして行動を把握するはずだったが居眠り
１８日午前６時ごろにスズカらしき人物を２組の人が目撃
５月２５日か２６日に目撃者が警察に電話すると「後ほど警察官がお伺いするとのこと」
しかし警察が来たのは一ヵ月後
そして目撃時間帯にスズカをマーク中の捜査官が居眠りしていたことを聞かされ
この目撃証言は誰にも言わないでくれと口封じされる
その後警察の動きが無いのでマスコミに話すと
警察から電話で「何で話したと！」と問い詰められる
【この目撃者は顔はカットされていたがテレビカメラの前で話していた】
352:名無しさん＠九周年
09/04/10 22:49:57 4R3oETEwO
我が子は被害者の数に入れないって事か。
353:名無しさん＠九周年
09/04/10 22:51:32 PIwe2rNN0
>>343
鈴香の家の玄関から豪憲君の血痕が出てたと思うけど・・・
354:名無しさん＠九周年
09/04/10 22:58:12 7CXjGLHx0
>>344
ゴウケン君の事件はスズカの自宅から物証出まくりだったろ
何の事件と勘違いしてんだ？
355:名無しさん＠九周年
09/04/10 23:05:08 P7EYrUbKO
すずたん「三回までなら戦えるんでしょ？」
弁護士「いや。最高裁は少し性質の違う裁判所でね…」
すずたん「そんな細かいことはどうでもいい！もう一回あるんだから、やるっきゃない！」
弁護士「…。まあ、報酬だしてくれるんなら、やりますよ。先払いね。」
356:名無しさん＠九周年
09/04/10 23:09:54 JloLS99N0
>>353-354
冤罪派は都合の悪いのは警察の捏造で
脳みそからあぼーんします。
さっきも書いたけど。
冤罪大好き弁護士が来ない事が、
そういうプロの連中でも、冤罪とはできないガチで有罪とみられているんだろうね。
素人が冤罪冤罪ってあほらしい。
357:名無しさん＠九周年
09/04/10 23:09:57 scohD+Tx0
>>53
今からでも間に合うのか？
だったら是非とも上告して欲しいね
最初は「上告する理由が無いので無理」とか言ってたみたいだが
358:357
09/04/10 23:12:09 scohD+Tx0
ってもうタイムオーバーだったのか……。
359:名無しさん＠九周年
09/04/10 23:20:04 WRPH/N9Z0
>ゴウケン君の事件はスズカの自宅から物証出まくりだったろ
何の事件と勘違いしてんだ？
で物証とは何？当時凶器の腰紐を押収したという報道はあったが、
実際には凶器は切り刻んで捨てたことになったんだよ。
360:名無しさん＠九周年
09/04/10 23:20:19 vxrDT9Uc0
なんと、助かりたいのか！？