09/04/06 12:58:36 0
・「小沢一郎のどこが悪い」と私の先輩である金子専門編集委員が書いている。「マスコミの小沢たたきは
どこがどう悪いのか、あいまいで、ヒステリックなバッシングに終わっている」と。大事な局面なので反論しておきたい。
金子コラムの論旨はこうだ。問題は、なぜ、西松建設が「陸山会」（小沢民主党代表の資金管理団体）に
多額の献金をしたか、である。それを説明すべきは西松建設だ。西松が何を期待したかまで小沢が説明する
筋合いではない。メディアに登場して背景を語る、姿の見えない「関係者」を国会に呼んで解明すればいい－－。
そうだろうか。西松の意図は西松に問えというのは言わずもがなである。一方、小沢は明日の首相候補だ。
西松の意図を西松に代わって説明する義務はないにせよ、不透明な金脈について受け取った側の説明を
期待されて当然だろう。
ところが、記者会見こそよく開かれるけれども、「浄財の出所はせんさくしないものだ」というレベルの説明で
終始している。そもそも西松は営利企業である。その社員や下請け業者が小沢の「日本改造計画」（講談社）を
読んで感動し、一斉に献金しましたという説明を誰が信じるだろうか。
世論調査で「納得できない」が多いのは当然だ。小沢が本当にカネの出所を知らないのだとすれば、
説明がヘタ過ぎる。国民とのコミュニケーション能力を疑う。「どこが悪い」と問われるなら、説明のしかたが
悪いと答えよう。
政治資金規正法はタテマエに過ぎず、表向きのツジツマさえ合えばいいのだと言わんばかりの、
小沢の後ろ向きの法律観も気になる。首相候補のセンスとは思えない。
混乱に拍車をかけているのが検察とメディアの信頼低下である。報道によれば、逮捕・起訴された西松の
前社長は、多額献金について「ダム工事を受注するためだった」と供述している。ところが、最近は、この種の
記事が信用されない。（>>2-10につづく）
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
※元ニューススレ
・【毎日新聞】小沢一郎のどこが悪い、ヒステリックなバッシングをする前に西松建設に説明させろ-金子秀敏★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)