09/04/03 17:32:23 i2IrEbcs0
>>73
今の無法状態を見るに、この憲法でここまでのことができるんだから憲法は変える必要はまったくありませんよ。
憲法を少しでもかえちゃったら、またありえないとんでも解釈がされるということですし。
憲法は絶対的なものでなければ、意味ないんですね。
つまり司法のあり方をまず問うのが重要なんです。
今の国に憲法を変えさせてはいけないんです。 まったく信用できないでしょう？
>>74
反対こそ、国家のためです。 聞きたいですか？
09/04/03 17:32:23 i2IrEbcs0
>>73
今の無法状態を見るに、この憲法でここまでのことができるんだから憲法は変える必要はまったくありませんよ。
憲法を少しでもかえちゃったら、またありえないとんでも解釈がされるということですし。
憲法は絶対的なものでなければ、意味ないんですね。
つまり司法のあり方をまず問うのが重要なんです。
今の国に憲法を変えさせてはいけないんです。 まったく信用できないでしょう？
>>74
反対こそ、国家のためです。 聞きたいですか？