09/04/04 18:39:30 /Ku2IJtFO
国家まとめて賠償してますからご安心を。
南朝鮮政府がまるごとガメちゃったけど、それは日本には関係ないので。
ガニメデは今現在逃亡中か、これから犯罪犯す気満々の危険人物だな。
103:名無しさん＠九周年
09/04/04 18:43:09 /iem54G50
在日韓国・朝鮮人の芸能人
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
104:名無しさん＠九周年
09/04/04 18:47:28 /iem54G50
ひき逃げしてブラジルに逃亡した日系ブラジル人女
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
105:名無しさん＠九周年
09/04/04 18:53:04 ymW+WvjbO
時効があると数年たって自首しようと考えた犯人も
逃げ切るほうを選んでしまう。
106:名無しさん＠九周年
09/04/04 20:55:34 ww5pgjrm0
そもそも重大事件って何。
次になぜ重大事件だけなのか。
さらになぜ公務員の横領背任、政治家の賄賂が議題に上がらないのか理解できない。
法務省自身官僚の犯罪の隠蔽を目的にしている。
107:名無しさん＠九周年
09/04/04 21:03:11 LCV7S7jHO
>>101
ではまず元冦に関して賠償してもらおうかね
108:名無しさん＠九周年
09/04/04 21:38:16 Go4UNTyh0
過去にまで遡及させると
>>101
>>65～70年前頃に日本が行なった
中国・朝鮮などアジアの人々への
大量殺人・強姦・強盗・放火も時効撤廃だな。
ちゃんと謝罪して賠償して刑に服せ！！！
中韓朝が必ずこういってくる。
過去に遡及させるなら当然時効切れになってない分までだろうけど
109:名無しさん＠九周年
09/04/04 21:41:11 Go4UNTyh0
時効がなくなると帰って凶悪犯が連続して
犯罪を犯すとか言うのはどうかな？
時効をなくすことで犯罪のリスクを高めて
犯罪を思いとどまらせる効果もあるだろうし
110:名無しさん＠九周年
09/04/04 22:06:15 Go5BZ5Wk0
>>108
朝鮮には賠償済み、中国は向こうから賠償を放棄している。
逆に中国側から受けた被害については一切賠償されていないが。
111:名無しさん＠九周年
09/04/05 01:54:01 qNyg0GFW0
追軍売春婦どもが、精液の染みが付いた服もって、強姦罪で訴えてくると思う。
112:名無しさん＠九周年
09/04/05 02:02:34 MrNXyqpJ0
>>56
そんなことしたら、相続放棄するかしないかを判断するのに、
20代前の先祖の関連した事件とかも調べる必要性が出てくるわけだが、それは何か意味がある行為なのか?
大昔の事件は、今の世代では貸し借り無しとみなす時効制度の方が、健全な考え方だと思うが。
113:名無しさん＠九周年
09/04/05 02:06:22 natEOq9e0
時効延長に遡及効を持たせるのは、違憲ではないとする説もある。
刑罰を科すためには、罪とそれに対する罰を事前に刑法で定めなくてはいけないが、
訴訟法上の制度である公訴時効についてまで、事前に定める必要は無いという考え方。
114:名無しさん＠九周年
09/04/05 11:24:18 Wt6OX8Dc0
遡及効なんてできるわけがない。
刑法に限らず理論的に全て遡及効が可能になってしまう。
115:名無しさん＠九周年
09/04/05 14:14:27 9ajMifmE0
被害者遺族をダシにして時効の撤廃を言うのはおかしいね。なんつーか
（犯人が分かったのに時効になってる）取り返しのきかない自体を避け
たいなら、そのリクツなら
（冤罪の可能性がある以上は）取り返しのきかない死刑を廃止しないと
ダメじゃん。
116:名無しさん＠九周年
09/04/05 16:04:10 vJmPut0d0
はいはい
117:名無しさん＠九周年
09/04/05 17:41:01 FZGAM+r90
時効がなくなったら悪事ができないので反対。
118:名無しさん＠九周年
09/04/05 21:31:16 YhcRCvh2O
井の頭公園のバラバラ殺人ももう時効だってﾔﾌｰに出てたね
殺人には時効つけなきゃいいのに
119:名無しさん＠九周年
09/04/05 22:02:16 f0Namsm80
女性教師を殺して自宅に埋め、時効成立後に名乗り出た元学校の用務員
こいつ何とかならないのかな
退職金はおろか年金をも貰ってしゃーしゃーしてんだぜ
テレビ局がインタビューに行ったら怒鳴って追い返してた
120:名無しさん＠九周年
09/04/05 23:24:50 T/v06O4d0
>>118が日本人なら>>101
>>119
たしか５０００万円くらいの損害賠償を命じる判決が出たはず。
とりあえず退職金、年金ぶんくらいは飛んでる。
121:名無しさん＠九周年
09/04/05 23:30:38 LlDcY0JvO
公判の公平性を無茶苦茶に絡めて、廃止に反発するｷﾁｶﾞｲが必ず湧くんだよな。大体
122:名無しさん＠九周年
09/04/06 07:57:07 +eun+jci0
>>114
刑法ならわかるが、刑訴に遡求禁止なんてあったか？