09/04/03 08:25:48 gMyG++P+0
やってる行為でいえば、自民の献金の方が先なのにね。
要は、
２０億円の仕事をまわしてやったよ → すごく儲かったよ → ２億円を献金するよ。自由に使ってね。
ってのはＯＫなんだよな。
２０億円の仕事をまわしてやるよ → ２億円を献金するよ。自由に使ってね。 → すごく儲かったよ。まわしてくれてありがとう。
ってのは、ダメなわけ。
で、架空の会社からまわしたって点は、自民も支部を使ったり、民間もどきの自民支援事務所を使ったり、架空の会社使ったり、もっと汚いことしてるから、これは言い訳できないな。
前者と後者は、違う点は先に口ききしてたかっていうけど、「行為も目的も」、やってることも一緒じゃんよ。西松が後から献金したなら西松が悪いけど、先に口ききした証拠なんてあいまいなんだよ。
「見返りを求めてる、献金行為自体が悪い」って言わないと、筋が通らない。