09/04/03 01:20:40 LelgDj5X0
シンプル、公平に考えてみて、今回、小沢秘書が起訴されたが、無罪だったらマスコミ含め
誰が冤罪の責任をとるんだ？有罪なら秘書も小沢もおそらく政治生命は失うだろう。
しかし、今回、事実確認せずに小沢批判し、基準を明確にしないまま悪者のレッテルを貼り付け、
作られた世論調査で辞任まで迫っておいて、あとは検察とマスコミの責任のなすりあいか？
「今後は中立公平な客観的報道を心がけます」などと口先だけの謝罪で済ますのか？
そもそも、マスコミに中立公正など期待してはいないが、本来の報道の自由とは権力側のチェック
をし、国民の判断材料としての正しい情報や様々な視点を提供することが存在意義でないのか？
そんな世論まで左右するような大きな影響力や権力を持ちながら、あまりに一面的で、スタンスが
軽薄で、無責任ではないのか？片や政権に近づきつつありながら命がけの窮地、片や守られた立場
に身を置いて無責任に「正論」を唱える。「民主党は政権に近いから厳しいチェックをされて当然」
などと言うが、政権につかせるか否かは国民が決めること。まずは、現政権側の問題や疑惑に、形
だけでなく公平に切り込む力量はないのか？
民主党が検察の捜査と併せて報道の姿勢についても検証するといってるが、是非遠慮することなく
堂々と実行して国民に公開すればよいと思う。マスコミの連中のなかには、直接批判される経験が
ないから、いつしか歪んだ特権意識を持っているやつらが少なくない。本質的な取材能力や情報源
も大してないのに、きれいな表面や官製情報だけこねて記者をやってるような錯覚をしてる奴らが
多いことが、一連の報道を見ていて透けて見えてきた。「何人の総理に取材した･･」
などという経歴のコメンテーターも、冷静に聞いてると素人に毛が生えた程度のコメントが多い。
取材しにくいところへは、自分の足で行ってないんだろう。
本当にマスコミは自らの報道を検証し公開し反省すべきは反省する自浄作用を見せないと、
振り回され忙殺されている間に、国民から何となく信用されない、独善的で自覚なき権力の手先に
なり下がると思う。