09/03/30 11:52:43 70FrH//VO
>>298
何言ってるの？
中古業者は売りに来た人の身元確認するだけでいいでしょ
残債の有無は確認方法がないし、そもそもSBMが身元確認して割賦販売してるんだし責任はSBMが担保するべきだよ
301:名無しさん＠九周年
09/03/30 11:55:50 7/0XgyDb0
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
第２条 （商品の引渡しおよび所有権の移転）
商品は、本契約成立後、ソフトバンクから購入者に対して発送し、
購入者に商品が引渡された時に所有権が移転するものとします。
なお、購入者は、商品の所有権移転前においては、
商品を担保に供し、譲渡し、又は転売することができないものとします
URLﾘﾝｸ(mb.softbank.jp) の
■個品割賦購入あっせん約款 のとこを読んでみて。
第二条に所有権が引渡しと同時に移転すると書いてある。
そして、この約款のどこにも「所有権留保」のことは書かれていない。
ということだ。
残債の有無に関わらず端末の売買は全く問題ない。
未払いの残債に関してはソフトバンクが自己の責任で元の契約者から取り立てればいいだけ。
そのツケを端末を購入した物に端末ロックという形で負わせることは違法である。
302:名無しさん＠九周年
09/03/30 11:56:28 6H1KqHXw0
>>300
鑑定もするでしょ
303:名無しさん＠九周年
09/03/30 11:59:04 V3Lrm9Dz0
ID:6H1KqHXw0はハゲ工作員。
だいたい、ソフトバンクに聞いて残債の有無を教えてくれるのなら問題ないが、
そうじゃないのに、どうやってそれを知れと言うんだ。
業者も知ってて、というが、日本ではグレーは白なんだよ。
疑わしきは罰せず、って聞いたこと無いのか？
304:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:00:18 0N91BXj/0
コピー機やOA機器はこういう場合どういった手を打っているんだろう。
305:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:00:20 rJzIH0Z3O
現在の所有者は善意の第三者なのかな？
禿番は転売しにくくして踏み倒しを減少させようとしたんだろうが
矛先が違うような
306:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:01:45 6H1KqHXw0
工作員認定ｷﾀｰｗ
>>301
端末ロックなんてしてないと思うよ
強いて言うなら回線ロックじゃないかな
307:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:03:59 70FrH//VO
>>306
端末ロックだから問題になってるんだよ
そもそもSIMロックだったら端末購入者の回線が止められるのはおかしいでしょ
308:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:04:27 LZRznuMh0
振り込み詐欺対策もあるからこりゃ厄介かと。
まさしくの盗品や、虚偽の割賦契約で未払いの端末とかだとね。
ほんとのところはどうなのか、ＳＢＭと中古屋にしか分からないか。
309:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:06:03 6H1KqHXw0
>>307
端末側に何か遠隔操作的な事でロックしてるの？
スカパーののスクランブルみたいな状態ではなくて？
310:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:06:57 1UxRZhYM0
ｻｽｶﾞは孫ﾊﾞﾝｸ
311:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:08:02 LZRznuMh0
怪しきは一旦端末ロックってのが美しいのだろうが、端末次第だろうしねぇ。
312:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:08:43 6H1KqHXw0
端末ロックの意味が分からんなぁ
単にSB設備側で不正端末とネゴシエートしないようにしてるだけだと思うんだが
313:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:10:46 V3Lrm9Dz0
>>308
俺思うんだけどさ～
振り込み詐欺対策に使われた携帯電話が問題になるのってお菓子くね？
人殺す道具に包丁使われたから、包丁を規制しますって言ってるようなもんじゃん。
外国では、普通にコンビニでプリペイド携帯のSIMと端末買えるよ。
お菓子買う感覚で。
314:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:11:58 6H1KqHXw0
>>313
俺は振込詐欺に引っかかるようなアホに限って大金持ってるのが解せないわ
315:電動キムチ ◆QkRJTXcpFI
09/03/30 12:13:39 kpf3NRXmO
>>304大半がリースなので問題は皆無
中古市場に出回るものは買取り後の放出になります。業者も所有権確認しないと買取りません
316:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:14:07 7/0XgyDb0
>>308
振り込め詐欺で問題となるのは回線の方で端末は無関係
それを混同させるようなコメントをだして、自己の不法行為を
公共の利益に供するから違法性はないと主張してるので
さらにソフトバンクの悪質さが増す。
317:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:14:14 V3Lrm9Dz0
>>312
SB以外にも繋がる端末ならそんでも良いかもしれんが、
そうじゃないのなら、事実上翼をもがれたカモメみたいなもんで
使い物にならなくなるわけだろ？
それは問題だろ。
>>314
そりゃ、たとえば大家とかなら何もせずに金はいってくるから金貯まるっしょ。
金持ち＝才能のある人間とは限らんよ。
逆にそうなら経済回っていかん、金の使い方きっちりされたら。
318:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:15:52 BWk7idnRO
携帯も登記にしたらいいんじゃん。保証書にでもいいし書いとけば。でその書類なかったら売買しないと。担保はずすのは債務なくなったとき店いってはずすとかさ。
319:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:17:06 7/0XgyDb0
ソフトバンク擁護や引っ掻き回し発言が、昼休みになると激減するのはなぜだろう？
320:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:17:58 SbPKTdANP
手口が詐欺まがいだよ。孫太BANK。
321:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:18:06 V3Lrm9Dz0
馬鹿馬鹿しいよ。この問題は全面的にSBが悪いよ。
要は、割賦飛ばすようなバカに割賦販売の与信をしてるってことだろ？
だったら、自分の所の審査部門はアホばっかし、ってふれて回ってるってことじゃんか。
割賦販売したいのなら、全部クレジットカードでしか販売しないことにすれば、
端末の残債問題は起きないだろ。クレジット会社がかぶるわけだから。
322:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:20:07 jCqf1eZe0
創価学会によるストーカー行為
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
創価気持ち悪すぎ
323:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:20:11 6H1KqHXw0
>>317
まあ、よくわからんけどもとりあえず俺はハゲ工作員じゃないよ
324:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:22:06 YrLkKu2l0
もし自分の車が盗まれて、堂々と知らない第３者が乗り回していたら
ぜひ取り返したいと思う
もし自分の携帯が盗まれて、堂々と知らない第３者が使っていても同じこと
「ソフトバンクが止める」のは、社会正義実現のためには必要なこと
そのほかに犯罪者をのさばらせない方法があるだろうか
こんな騒ぎになっているのは、犯罪者の断末魔でしかない
325:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:22:11 LZRznuMh0
>>321
高額端末はクレカ必須なんじゃないかと思うが、全部が全部そうなっちゃうと困る人も出てくるのではないかと。
一番困るのはＳＢＭかもしれんが。
326:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:22:31 6H1KqHXw0
>>318
前のほうでレスしたんだけど、保証書付属でもないかぎりSBは通話を保証する義務もないと思うんだよね。
電波法的な観点からもさ。
327:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:23:40 70FrH//VO
>>302
その場合の鑑定っていうのは電波法に触れるような違法改造端末だとか故障の有無とかそういうところでしょ
SBMの端末は引き渡し時点で所有権は移転しているわけだし、公信の原則に照らして身元確認だけでいいと思うよ
328:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:24:03 SbPKTdANP
あうにしてる漏れは勝ち組
ソフバンもドコモも利益優先がちらつき杉
329:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:24:53 9q5TT/KZO
安かろう悪かろうｗ
330:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:25:59 6H1KqHXw0
>>327
その身元確認が確実なものだったら業者は「謀ったな！」と問い詰めると思うんだよね
331:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:26:18 7/0XgyDb0
>>318
その登記所の運営には多額の税金が掛かりますので、
その利益を享受するのがソフトバンクしかない状況では無理。
ソフトバンクが自分の債権ぐらい自分で回収すればよい。
>>324
盗品に関しては取り返すことも、端末にロックかけることも問題ないので
積極的に行って、犯人検挙と被害防止に努めるべきですね。
今回の問題は盗品以外の端末に関してまで同様の行為を行っていること。
332:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:27:40 6H1KqHXw0
>>331
結局のところ盗品と区別が付かない≒買い取り時の身元確認が不十分ってことに繋がるかと思う
333:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:27:45 Iu3cak/HO
つまらん芸人に毎月1000万やる余裕があるなら(ry
334:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:29:26 Tc16TwV40
>>330
与信と買取の身元確認じゃレベルがぜんぜん違うと思うけどなあ。
古本屋で本を買ってもらうのにも、与信なみに勤め先に電話かけられたり
するようにしろってこと？
335:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:29:50 SbPKTdANP
創価信者とイヌと黒人にしかギャラ払いません！
336:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:31:36 UN6FDSZei
新しい所有者は利用料金をちゃんと
払っているんだから、停止されるのは違法だよ。
端末の所有権も移行しているんだから。
なんで端末の所有権を最初からＳＢにするべきなんだよ。
だがらこれをすると資産がバカみたいに
増えて課税されるからやれない。
337:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:32:57 txeRTNkn0
「所有権が移転」 携帯自体は売りさばいてもかまわんが、つかわせるともいっていないってこと。
裁判やっても、ソフトバンクの勝ちだわ。
所有権うんぬんの問題なら、利用者に端末返せっていってくるだろうし。
338:ｴﾛｽの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY
09/03/30 12:33:09 TlsGkabUO
>>321
そんな事したら契約件数激減だろw
負け組携帯なんだからw
339:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:33:16 bjlqteupO
予想通りのトラブル続きだな
悪徳企業ソフトバンクの携帯使ってる奴って相当バカだろ
340:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:33:37 6H1KqHXw0
>>334
買い取る製品の性質によるんでない？
ソフトウェア入手経路が不明な中古ソフトウェアのドングルとか
アクティベーションもハゲ携帯と同じような問題抱えてると思う
シリアルが追跡できるかどうかってとこが分かれ道かな
341:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:34:49 6H1KqHXw0
>>336
回線・SIMカードが止められる訳じゃないから違法とは言えないんじゃない？
ゴミ買わされたってだけで
342:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:35:12 Tc16TwV40
>>340
でも、現在は法的根拠ないよね。それ。
343:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:35:27 V3Lrm9Dz0
>>338
だったら、割賦飛ばした携帯を赤にするようなセコイ手使うなよ、といいたい。
要は、そこはリスクとして容認してるわけでしょ。だったら、SBMがかぶれと。
344:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:35:31 1I97Jrph0
>>332
SBが相手の信用調査もせずにローン組ませるのにも繋がるけどね
345:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:35:35 E+Eu8ctH0
え？
これって、所有権留保の特約無しでやってんの？
なら完全に違法行為だろ。
所有権の移転した他人の者を使えなくしてるんだぞ。
346:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:35:44 m/+hFW8sO
前の居住者のローンの残りが支払われてなかったらしく、
今の居住者が立ち退かざるをえない状況
まじっすかソフトバンクさん
347:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:35:53 CTb1bT050
安易に借金させる売り方を違法化しろよ。
348:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:39:23 6H1KqHXw0
>>342
法的根拠は知らんけど、中古を買い取る側にもそれを購入する側にも
ある程度のリスクが伴うのは当然で、全ての商品に言えるけど正規の
業者ではないところから中古品を購入しておいて、正規の販売元から
購入したものと同等のサービスを求めるのはヘンだと思う
349:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:39:56 6H1KqHXw0
>>344
SBの割賦はCIC見てるんじゃないかい？
350:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:40:10 HgzzpCS50
こういうう問題詳しくないんだが、
たとえ端末が転売されてても、ローンの債権は一番最初の購入者にあって、
ソフトバンクはその人に請求し続けるんじゃないの？
最初の人が払わなかったら、転売されてる携帯を使えなくしたってこと？
351:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:41:41 70FrH//VO
>>337
元物と果実
つまり所有権とはモノだけではなくそこから得られる利益も包括的に処分する権利
SBMは正当な所有権者に対しその権利を保証する義務があり、今回の対応は著しくその権利を侵害してる
352:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:42:00 6H1KqHXw0
>>350
購入者にあるのは債権じゃなくて債務ね
SBは焦げ付き債権をサービサーに売ると思う
353:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:43:05 h9gbDmPF0
該当端末での3Gサービス利用を保証されるのは、ソフトバンクと直接、その端末の売買契約した本人だけでいいじゃん。
354:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:43:09 FM/hQgSX0
>>336
>なんで端末の所有権を最初からＳＢにするべきなんだよ。
>だがらこれをすると資産がバカみたいに
>増えて課税されるからやれない。
なるほど在庫に税金かかるから
ローンでも渡した時点で所有権がうつるのか
355:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:44:18 V3Lrm9Dz0
その買い取り業者もバカじゃないと思うので、勝てる見込みがない裁判なんかはしないと思うけどね。
356:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:44:19 9XR7+E/LO
これって民法の即時取得だよな
平穏公然善意無過失の要件を満たせば所有権は完全に第三者に移転するわけでソフトバンクが使用の制限していいのか？
357:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:45:25 K/oq7ncQ0
ソフトバンクの代理店から機種変すると
割賦販売でないと原則買えないのでそれがいやで
白ロム購入している。
中古を認めないなら割賦販売以外でも買えるようにしてもらいたい。
358:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:45:30 1I97Jrph0
>>349
信用情報駄目で契約できない事例とかってあるのかな？
359:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:45:51 SY0MeZ3NO
>>346
すげーわかりやすい説明乙！
ソフトバンクが汚いのは理解した。
360:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:46:17 SbPKTdANP
まっとうな金銭授受だったらこんな事にならないのに。
￥０とか・・・
361:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:46:30 6H1KqHXw0
>>356
争点は使用制限の是非とサービス提供の義務の有無だね
362:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:47:37 bC+iD5JPO
>>349
cicなんか見てないと思うよ。任意整理中だったけど月賦で買えたから。
363:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:47:48 7/0XgyDb0
>>332
盗品の照会に応じないソフトバンクの責任
364:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:47:52 Ah90Bdb50
またソフトバンクが反社会的な悪さをしたのか
365:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:47:58 6H1KqHXw0
>>358
信用情報が原因か知らんけどブラックの知人は割賦購入を断られてたよ
366:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:48:36 SbPKTdANP
地雷の多いＳＢ買うやつが悪い
367:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:49:43 0WmFqOn90
>>355
SBMにも弁護士はいるだろうから裁判起こされるのも想定済みじゃないか？
「買い取り業者」VS「SBM」でどうなるんだろな。
368:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:50:16 V3Lrm9Dz0
>>367
久々に面白い裁判だと思うよ。楽しみだ。
369:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:50:24 6H1KqHXw0
>>362
利用実績あったからじゃないかな
実績なしで割賦だと保証会社付けてその保証会社がCIC見るはずだよ
370:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:51:05 rczpjxogO
ヤフオクもＳＢだけ禁止にしたな
金集めに必死だなｗｗ
371:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:51:49 1I97Jrph0
>>365
ブラックというのはSBの？それとも街金の？
>>362の例もあるからそんなに厳密にはやってないんじゃないかなあ。
SB側は債務者に残金を請求する権利はあっても、
購入した第三者の通信を阻害する権利は無いと思われ。
372:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:51:52 h9gbDmPF0
>>363
端末の暗証番号がわからないてショップに持って行ったら、
まず製造番号で紛失・盗難届けが出ていないかチェックするんじゃないの？
373:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:52:04 zrUw0F5yO
>>350
＞ 最初の人が払わなかったら、転売されてる携帯を使えなくしたってこと？
そうだろ。ソフバン側は、所有権移転したかどうか分からん。
借金で夜逃げして、保証人に返済押し付けるのと変わらないんじゃない。
だた、法的解釈はどうなるのか興味がある。
374:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:52:23 7/0XgyDb0
>>348
日本は法治国家なので法律に反して他人の所有物を毀損することは許されません。
375:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:52:25 6H1KqHXw0
>>371
街金つうかサラ金クレカの
376:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:52:30 ZvQ5eYrW0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
377:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:53:10 T6NBOiuD0
白ロムが赤ロムに、
第三者に渡す前に赤ロムになってしまえば、
それは、不正取得指定となり、被害届先に、警察が間に入り、
持ち主へ返却義務が生じる。
が、
警察に被害届を出しているのだろうか？
被害のあった端末の型番と製品番号を全て被害届を出しているのだろうか？
ローン会社は、債権の回収作業を行っているのだろうか？
ローン会社は、未回収の債権をどのようにしているのだろうか？
回線屋が、支払いの滞りで、回線を止める権利を持つが、
携帯端末のローンの支払いの滞りで、それを管理するのはローン会社の管轄。
ローンが支払われない場合は、
裁判所を挟み、月々の収入から支払える分を支払う「資産管理」を行うか
「自己破産」によって、全ての債権を破棄するか、
それは、ローン会社が、裁判所を挟んで、個人と会話する話、
明らかな越権行為であるといえよう
※相手が存在しない敵と戦っているのかもしれませんけどねｗｗ
378:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:53:48 6H1KqHXw0
>>374
設備側での規制だとしたら所有物を毀損したとまでは言えないと思う
一定の不利益を与えたということは事実認定されると思うけど
379:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:54:10 Tc16TwV40
>>370
ソフトバンクだけっていうのは、ユーザー保護が目的とかじゃなく、
自社の利益確保目的なのが透けて見えて、なんとなく陰険な感じがするねえ。
380:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:56:23 6H1KqHXw0
この裁判はソフバンがやや有利で結審すると思うな
381:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:56:30 EHXiUU+VO
>>365
昔からやってる滞納者リストに載ってただけじゃね？
382:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:56:47 SbPKTdANP
実質、中古市場を破壊するのは独禁になる可能性あるんじゃないの？
認める方向が大企業の姿勢。Ｋ帯だって再利用は環境問題に寄与するし。
まぁあうの漏れには関係ないが。
383:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:59:01 uLz7B5tk0
この件で「純増Ｎｏ１」の看板が外れれば失速、転落の道が待ってるな…禿バンク
庭もそうだけど１度、転落したらなかなか復活するのは厳しいからな
384:名無しさん＠九周年
09/03/30 12:59:46 UpKqkaO+0
>>365それはどっかの携帯を滞納したままばっくれた履歴があっただけだろ
あのデータはどこの携帯会社も共有してるし。
385:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:00:19 bC+iD5JPO
>>369
利用実績無しだよ。
何処からもカネ借りれない状態だった。
386:ハト ◆Q2V5c7d.nc
09/03/30 13:00:21 +xuFUi0kO
>>154
誰うま
387:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:01:20 LU0ZJJk40
これはもうそろそろ危ないのかもしれんな
388:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:01:43 s4Nf9pYk0
契約単位での規制ならともかく、端末を規制って……
どう考えても法的根拠が見つからんだろ。
389:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:02:05 txeRTNkn0
>>351
>SBMは正当な所有権者に対しその権利を保証する義務があり
そんなことどこにもかかれていないじゃないか。
390:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:06:20 Tc16TwV40
>>380
オイオイ、
>>348 で>法的根拠は知らんけど、
と書いちゃう人の判決予想をどう信用しろとorz
キャラを統一しなさいよw
391:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:09:12 fgpGp9kQO
利用料金を払ってくれる人に嫌がらせするのは、自殺行為だな。
ローン残金はローン契約者に請求すれば良い話で利用停止は自らの首を絞める行為。
嫌になったユーザーが他社に乗り換えたら、損するのは孫さん。
392:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:09:12 uWnYb1Ge0
これ認めたら今後こううなるのか?
割賦購入したテレビ・ブランドバック 時計 パソコン等
質屋や中古買取業者に売却 第三者が購入
割賦購入者支払滞る。第三者使用が制限される。
テレビ・パソコン等は電源入れても使用できない
時計は止まる ブランドバック等は開閉できなくなる。
時計バック等は難しいよなwww
でも正規店での修理等は、割賦残金払ってからとかになりそう
393:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:10:24 VoNlCdskO
Ａ（禿）⇒Ｂ（客１）⇒Ｃ（客２又は中古屋）⇒Ｄ（中古屋から買った客２）の図式だよな？
Ｂが悪いのは確実なんだから結果的にＢに責任とらせる決着ならなんでもイイよ…
ＤはＣに義務付けて救済すべきだと思うが、Ｃについては「知らんがな。」だな。
自力でＢから取れるなら取ればイイし、無理でも同情出来ん…
Ａに持ってくと結果的にＢ～Ｄに無関係な客が割勘で払うカタチになるかもだから「今回の件に限っては」ナシだな。
小賢しく裏ワザに手を出した奴らが出した割合でワリ食うカタチで完結させればイイだろ？
394:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:12:58 K2ZrGQY+0
いつまでたっても問題会社
とにかく人のお金は頂きたいの
395:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:13:08 cciwIo+v0
糞フトバンクって、電波の公共性という、以前からの日本の考え方に真っ向から逆らってる。
なんで電波を利用する契約しかしていない、しかも契約どおりの支払いをしている人達の電波をとめられなければ
ならないのか。
割賦販売を始めたのは自分達の利益になると思ってやったことだし、利益のウラには買い逃げっていうリスクも当然考えられたはず。
すべてをユーザーの無知を悪用してカネをせしめる詐欺同然の会社だな。
総務省もこの会社の免許付与にはもっと慎重になるべき。
396:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:13:25 s4Nf9pYk0
>>392
むしろ、支払いが滞らなくても、機能停止させてしまっていいことになる。
マイクロソフトやPCメーカーは大喜びだな。
さて……そういう事を実行している会社に電波を使わせていていいものだろうか。
397:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:14:26 Dld4jGBC0
スクープ ！！ ニキタ・フルシ チョフ首相 人工衛星を語る
ロケット、ミサイルはドイトＶ２がルーツ
最初のソ連の人工衛星 スプートニクスの開発は
水爆５トンをアメリカ本土１２０００キロ 打ち込むことが はじまり
ヒドラジンの爆発が 大変だった
みのもんた 御法川は早く水道メーター会社の談合か談合か贈賄でパクられて欲しい。
水爆５トンをアメリカ本土１２０００キロ
アメリカは ホットドック
森田が当選した理由は動労千葉だろｗｗｗ
ＪＲ西労と関係あり
成田国際空港 テロＴＢＳ三里塚闘争成田派農民とFedex MD-11
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
398:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:14:34 0N91BXj/0
>>315
＞業者も所有権確認しないと買取りません
だよな・・・。問題はここなんだよな。
399:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:15:55 SbPKTdANP
もし今回のＳＢの言い分が通れば、
次の無理難題な要求に移ることは火を見るより明らかだ。
400:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:17:54 Tc16TwV40
>>398
>>301 にあるように所有権がローン払い終える前に移るんだから困りものです。
401:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:18:46 olAj1SMn0
>>391
全くそのとおりだね。
端末転売と一緒にローン債務まで移転するのはおかしい。
402:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:18:58 V3Lrm9Dz0
>>395
そうそう。
リスクはいや、けどリターンは欲しいって、子供のだだっ子みたいな会社だ。
ここはトップがワンマンだから、要するにハゲの意地汚さが前面に出てるわけだ。
403:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:21:07 2JLx7a8q0
勝手にロックしたら財産権云々あるんじゃないの？ 契約書にかいとかないと
404:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:21:44 xGu5Vn+wO
しかしいろいろセコい問題が多い会社だな
405:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:22:10 0N91BXj/0
>>400
車の場合所有権は移動しなかったっけ？
抵当が付く形かと思ったんだが。
406:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:23:51 HMxrtP2yO
携帯の画面の調子が悪いのでSBの店舗に行ったところ店員が私の目の前で落として破壊された。
店員は平謝り
修理に出す事になった(保険で修理費０円だからと言われて‥店員が壊したんだからこれもおかしな話しだけどその時は何も気付かず治るならいいやと軽く考えていた)
しかし１週間後
全壊だから買い替えになります。お客様の契約だと○万円かかりますね。
と、とんでもない値段を平然と言われた
店員が壊したのに私が金払うの？？？
と聞いてみたら
は？お客様が壊されたから修理に来たんでしょ？
と頭おかしな客扱いされた。落とした店員呼んでくださいと言うと
｢退社しましたので無理です｣
結局何を言ってもクレイマ－扱いで相手にされず２年契約？の３ヶ月目だったので解約も大金を取られるので中古で携帯買いました。
ちなみに辞めたと言われた私の携帯壊した店員、数日後店の前を通ると普通に働いてました
これが新しいソフトバンクの商法でしょうか？
407:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:24:14 n6b95nsl0
全然意味がわからないけど
「まぁ、コレも最近はやりの証券化の一種だろｗ」
と言っとけば一目置かれる
408:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:24:43 +FoH0cHQ0
またSBの負けか
409:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:25:04 s4Nf9pYk0
>>391
なんのためにインセンティブを払ってまで端末を売ってるのか
さっぱりわからなくなる行動だよな。。。
410:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:25:34 Tc16TwV40
>>405
多分>>302で触れられている「所有権留保」という状態になるのでは
ないでしょうか。
ローンで車を購入した場合、車検証の所有者の欄にはローン会社が
記載されるようです。
411:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:26:22 kU+awoxvO
>>406
作り話乙
412:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:28:22 VIJOZpJCO
うわ…禿じゃ無くて良かった
413:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:28:31 SbPKTdANP
>406
民事裁判やれば楽勝だったのに。
414:410
09/03/30 13:29:13 Tc16TwV40
×>>302 ○>>301
違う所をアンカーしてしまったorz
415:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:29:33 Q8GE9u/S0
>>406
修理理由のところに「店員○○が壊したため」って書いてサインもらっとけばよかったのに
416:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:30:23 7/0XgyDb0
>>393
要はAがBからお金を回収できないから
AがDに嫌がらせをして、CがDを救済してあげた。
結果 CはAがD行った嫌がらせの代償を払っていることになる。
だからCはAに対して裁判を起こした。
自分が貸した金はAの自己責任で回収するべきで、
そもそもCやDに嫌がらせをする権利などAにはない。
しかも、AがBからお金を回収したことを確認する手段はCやDにはない
もしAがBからお金を回収したことを黙っていたら？ なんて考えてしまいますね
417:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:31:03 SbPKTdANP
>406
最初に警察へ被害届けとして相談に行く。
418:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:32:37 BiSOmBkD0
>>405
車の場合は所有者は完済するまではディーラー名義になってるんじゃないかな
名義変更するときもそっちのが便利だしね
419:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:32:39 auE7HtiC0
サブプライム携帯ｗ
420:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:35:21 0N91BXj/0
>>410
そうなんだ。サンクス！
ローン会社が自動車税を払ってくれたら楽なんだがｗ
421:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:35:23 HMxrtP2yO
>>411
作り話と思われるでしょうが本当です
名古屋にある店舗での出来事です
422:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:35:37 kU+awoxvO
経営状態が良くないかもしれんね
423:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:38:24 HMxrtP2yO
>>415
店員が保証期間内ですから絶対修理費用はかかりませんと言うからそこまで気にとめてなかったんです
424:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:39:13 txeRTNkn0
不正契約なぜ多い？ ソフトバンク携帯、汚名返上に挑む
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
犯罪組織の利益になるから規制をした。間違っちゃいないな。
買うやつも悪い。
425:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:39:33 FM/hQgSX0
在庫抱えてると資産に税金かかるってのもあってローンでも手渡した時点で所有権は購入者に
ハゲはロクな審査も売り方もしてないくせに債権を売って儲けると
426:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:40:36 rjX6n/tv0
これって基本料金はどうなるの？
通話規制した上で基本料金請求とか頭おかしいことはやってないよね？
427:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:40:42 7/0XgyDb0
所有権留保契約が実質的効力を有するのは、不動産や自動車等ように公の登録機関が
情報を管理して必要なときに必要な者が所有者を照会できる状態になっているものだけ。
428:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:40:45 0N91BXj/0
>>418
重箱の隅を突くようで申し訳ないんだが、
任意保険はどうなるんだろう。ディーラ名義で入るんじゃないよね。
429:410
09/03/30 13:41:26 Tc16TwV40
>>418
ディーラーの場合とローン会社の場合の2種類あるみたいですね。
例としてふさわしいのかどうかわからないけどw
URLﾘﾝｸ(ge-fal-len.co.jp)
無料でお車引き取ります！
･場合によっては必要な書類
所有者がディーラー又は、ローン会社の場合
納税証明書が必要になります。未納の場合は手続が出来ませんのでご了承ください。
納めてはあるが、納税証明書が無い場合は当社でお取り出来ます。
430:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:42:03 ALxN+FS70
>>421
事実なら、店名さらせよ
431:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:42:17 kU+awoxvO
>>421
元々壊れてたんだからしゃーない
432:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:44:31 yfkW+SVU0
中古携帯ｗ
433:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:45:14 uoC0dsrs0
もうソフトバンク自体規制しろ
434:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:47:33 TBKG1PJYO
法律的には善意の第三者には対抗出来ないだろう
でも中古業者は善意無過失ではないんじゃない
先ずは最初に債務不履行した人間から回収するべきだよな
でも中古業者からの訴えるってどうなんだろうね
曰く付きって業者はわかってたんじゃないの？
435:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:47:55 7/0XgyDb0
>>424
ITMEDIA
主要株主 ソフトバンク メディアマーケティング ホールディングス株式会社
ヤフー株式会社 他
436:ｴﾛｽの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY
09/03/30 13:48:14 TlsGkabUO
>>420
リースなら全部こみこみだよ
任意保険こみこみもあるし
437:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:48:33 Ah90Bdb50
ヤフオクで白ロム売買させてその手数料で自転車操業している禿ｗ
438:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:48:52 HMxrtP2yO
>>431
画面の右上が暗いから持って行っただけのに、店員に落とされて本体にひびが入り電源入らなくなったのですがそれでも元々壊れてたからしゃーないになるのでしょうか？
439:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:50:55 BiSOmBkD0
>>428
車検証には所有者と使用者の欄があって保険などは使用者名義になる
440:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:51:28 V3Lrm9Dz0
>>438
でも、その後で退店した店員がいるの見つけたのに、なんで問いつめなかったの？
そこがよくわからん。
441:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:53:05 ALxN+FS70
>>438
だからお前に非がないなら店名書けよ
書けないなら嘘で確定
442:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:53:55 pAMNTc92i
そもそも、キャリアが端末販売の主導権を握るのがおかしい
独自仕様やめて全キャリアWAP/MMS採用、端末もメーカー販売を主にすればいいじゃん
443:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:54:02 0N91BXj/0
>>436
リースとローンて微妙に違うような気がするんだが、同じなのかな。
>>439
なるほど。納得。「年間走行距離で～」なんて場合は
そこを考慮に入れた契約になっているんだろうね。
サンスク！
444:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:56:47 kU+awoxvO
>>438
落としたぐらいで電源が入らなくなるとか中々ないから
445:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:58:22 Tc16TwV40
>>439
改めて考えると、車の所有権とかローンのシステムってよくできてるねえ。
携帯電話と比べるのが間違ってるのかもしれないけどw
446:名無しさん＠九周年
09/03/30 13:59:38 oco8EAtmO
>>434
権利とともに債務も当然に引き継ぐよ。
悪いとすれば、客に説明しなかった業者がわるい
447:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:00:18 K3wI65Tj0
不正な物を転売している中古業者のほうが悪い
448:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:02:55 7/0XgyDb0
>>446
工作員乙、嘘はいけませんよ。
債務は割賦契約者から移転することはありません。
449:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:03:09 FM/hQgSX0
>>446
>権利とともに債務も当然に引き継ぐよ。
最初の購入者から中古販売店に行くとき
そういうことになるの？
450:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:03:49 oco8EAtmO
まっ、安物買いの銭失いだね
貧乏人乙W
451:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:04:55 V3Lrm9Dz0
工作員も、ボチボチお昼休みが終わったみたいだなｗ
452:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:05:03 7/0XgyDb0
>>447
盗品以外は不正ではありません。
また盗品かどうかの問い合わせにSBが応じていない以上
中古業者に問題はありません
453:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:07:36 SKEjPOTM0
>>421
相手がSBなだけに、その話が本当でなければ訴えられて億単位の賠償金取られるかもしれんぞwww
捏造は相手を選んでやれよ。
454:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:08:11 oco8EAtmO
その端末つかうのなら、
ちゃんと付け払ってくださいって事だけど
何か問題ある？
455:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:08:44 olAj1SMn0
>>446
うそつき。
456:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:08:56 0N91BXj/0
>>442
メーカー販売にするとプランや割引を作るときにメーカーの力が及んでくるのでは
ないかと予想。
457:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:11:14 V3Lrm9Dz0
>>454
それは、お前（SBM)がツケを踏み倒した人間に言えよってこと棚。
458:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:11:38 oco8EAtmO
中古マンション買っても前の所有者の債務引き継ぐ訳だし、
俺の解釈に似た判決がでるとおもうよ。
まっそのうちわかるっしょ
459:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:13:26 FM/hQgSX0
なんだただのバカか
460:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:14:18 kU+awoxvO
>>458
お前の考え方は日本人にはないから
461:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:14:46 OSZLrlby0
>>445
車の運行には車検証の携行が義務付けられているからな
ケータイにも整備制度が備わって証書の義務が出来ればアリなんじゃね
そのウチ、ＳＢなら遣りかねないなｗ
462:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:15:00 olAj1SMn0
>>454
付けを払うのはあくまでも新規にSBから割賦で買った奴。
中古業者や中古を買った奴に負わせるものではない。
463:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:15:02 zpfc9lQ5O
今時 朝鮮ケータイ使う男の人って・・・・・
464:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:15:07 DBkan1SAi
SBも中古屋の領収書もっていけば
持ち込み機種変扱いで規制解除してもらえるだろ。
ただ、ＳＢはスパボ特割の関係で持ち込み機種変すると特割消滅で損をするからな。
白ロム買う奴なんて、一括回線に刺すやつが多いだろうし。
465:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:15:24 7/0XgyDb0
>>458
どこの国の話ですか？
466:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:17:11 Tc16TwV40
>>458
URLﾘﾝｸ(athome-inc.jp)
買い替えをする場合、旧物件のローンの残額はどのように処理されますか？
自己の所有物件を売却して、新物件を購入する場合に問題になるのが、
現在の所有物件（以下、旧物件と呼びます）に付いている抵当権の処理です。
一般的には、旧物件を売却し、その売却代金によって旧物件の住宅ローンを
完済し、それによって旧物件の抵当権を消滅させることになります。
467:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:17:12 V3Lrm9Dz0
>>464
それがダメだから揉めてるわけだよ。
ちなみに、ドコモはOK。
468:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:17:43 oco8EAtmO
じゃあなんか判例引っ張ってきてから、批判してくれよ。
ただ馬鹿って言うだけで優越感に浸りたいだけなんだろW
可哀相
469:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:17:59 7/0XgyDb0
>>464
馬鹿ですか？
470:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:18:03 QASL9eUXO
こんなの買い取った時点で、債務譲渡はないと誓約書書かせて無い限り通らんよ。
窃盗品については、１年以内に判明すれば、無償で返さないといけないし。
端末も固有の財産として扱われるに決まってるし、勝ち目ゼロじゃないか。
471:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:19:37 pAMNTc92i
>>464
それPDC
472:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:21:57 70FrH//VO
>>444
何その決めつけ
落として壊れるのは普通にあるだろ
473:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:23:16 DBkan1SAi
>>467
あれそうなの？
少し前に本スレで規制食らって、素直に申し出たら持ち込み機種変で解除してもらったってやついたぞ。
>>469
どこの部分が馬鹿か分からない。
474:ｴﾛｽの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY
09/03/30 14:23:32 TlsGkabUO
>>470
誰の財産かが問題な訳で
ハゲの財産と認められるかは争点
475:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:23:43 E/4M2Fh0O
その頃、SBのCDS値は2000に迫ろうとしていた。
476:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:24:40 kU+awoxvO
>>472
477:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:25:14 SbPKTdANP
>438
本店に凸電してクレームしようよ。
その際、会話は録音する。
↓
消費者相談窓口に電話。
↓
警察に被害届け。
↓
勝てそうなら民事裁判（実費＋慰謝料請求）
↓
メシウマー。
478:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:37:40 CCquvCI/0
>>403
どうも契約書にはいろいろセコク書いてあるらしいんだなこれが。
479:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:44:17 /vozUOzg0
とりあえず電話とまった奴は、売った奴に連絡しつつ、消費者センターに苦情して
総務省にも抗議の電話すれば、なんとかなるんじゃない
480:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:48:02 QD1F51oxO
大日本帝国の法律＞＞＞＞＞朝鮮族が作った契約書
なんじゃないんですか？
481:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:48:56 CCquvCI/0
ソフトバンクはメーカー補償が切れていて、あんしんパックに入ってないユーザーの端末を
どんどん止めてしまえば無理やり買い替えさせることができるな。
寿命1年ちょいの端末ってことにしちゃえば良い。
482:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:50:28 XGINMOpa0
>>446
債権付の物件を隠して物売って、後から請求するとかねーよｗ
詐欺できまくりやん
483:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:50:41 ZjNirlNu0
>>438はアホでFAだな。
バカはどこいっても損するよ
484:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:51:51 kU+awoxvO
ショップは助かるな、機種変を中古業者に取られずにすむ
485:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:53:05 G7iffj0o0
これはひどいね。もうこんな企業は潰れてくれるか、自国に帰ってほしい。
486:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:54:04 CCquvCI/0
>>421
架空の店での話じゃないなら具体的に店の名前を出してくれないとな。
出せないなら最初から書かなくて良い話だということだ。
487:名無しさん＠九周年
09/03/30 14:57:52 tRh7clsi0
中古端末，ヤフオクで買うニダ。
488:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:04:01 OSZLrlby0
そういえば、他人名義の契約とかもＳＢだよな
どうしてＳＢだけに起こるんかね
489:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:06:13 V/D5o+ktO
債権うっぱらうために所有権移転認めたソフトバンクの自業自得じゃんｗ
490:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:08:20 G7iffj0o0
>>406
少額訴訟でおｋ バンキシャあたりにも連絡したら面白いかも。謝礼は1万円。
491:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:12:09 tBnD3IDMO
auのやり方が一番真っ当かな。
「盗まれにくい」という利点があるし。
492:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:14:11 V/D5o+ktO
債権高くうっぱらうために端末代に特割分水増ししてボッタクリ価格にするから
中古に走る奴が出てくるソフトバンクの自業自得じゃんｗ
ローンで買っても業界一高いサポート料取っておいて
まともなサポートしないから中古に走る奴が出てくるソフトバンクの自業自得じゃんｗｗｗ
493:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:17:14 QkiLZNoo0
>>438
本当の話なら情報を曝して然るべき解決方法を探せ
嘘ならおまいの人生終わったな
494:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:18:19 7/0XgyDb0
>>492
まさにその通り！
495:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:23:22 860qMxON0
ローン販売なんかやめればいいだけのことだろ
496:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:29:09 4R4cIhJNO
>>491
auは盗品であっても拾得物であっても2100円で使えるようになるからソフバンより悪質、
497:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:31:16 f7OjbfQsO
これはもうダメかもしれんねSB
498:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:32:54 PX7lfjbn0
いいいめーじない
499:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:37:18 V3Lrm9Dz0
こんな事してると、逆に損(イメージ上）することになると思うんだけどな。
長い目で見ると。
もう、長い目では見られないところまで来てるのか？ｗ
500:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:39:20 lUOPtWwm0
>>499
そうでなけりゃ就職希望学生に携帯新規獲得営業なんかやらせないだろｗ
501:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:41:16 4R4cIhJNO
元々第一取得者の代金支払い状況により制限をうける動産と解釈すればなんらソフバンは悪くないだろ？
不利益を受けた者は譲り渡し人に文句いえばいいだけ、
必死にソフバン叩いてるのは踏み倒しテンバイヤーとそいつらから新品新機種を仕入れてる馬鹿中古屋だろう、
502:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:42:25 5bv0RUapi
他のキャリアがやってた事を遅ればせながらやったって事じゃないの？
503:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:47:12 2JLx7a8q0
利用権を停止したいならSIM自体を止めればそれでいいわけで、端末に紐付けるのは「中古つぶし」といって問題ないだろ？
504:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:47:46 7/0XgyDb0
工作員のおやつの時間が終わったようですね。
505:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:48:17 FM/hQgSX0
>>501
>元々第一取得者の代金支払い状況により制限をうける動産と解釈すれば
それならソフトバンクはそれをＣＭでやるくらい周知させるべきだな
506:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:48:57 ITd3hwHBP
>>503
別に正規の中古なら問題ない訳で。
今の状態で中古屋がやっていけるのはこういう踏み倒しがあるからだからなぁ…
507:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:49:26 nUuZtFQU0
中古買取業者が買取の最につけがあるかどうかを簡単にチェックできる仕組みにすれば解決じゃね？
508:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:51:16 B985ATk70
自分のがヤフオクで買ったものだったので不安になり
見てみると赤色、でもいつも通りで問題なく使える。
↓
止まる予告なのかもと不安になりサービスセンターにTEL。
確かに止める事はあるがあなたのは止めていないと言われた。
じゃあなぜ赤いのかと聴いたらショップで確認しろとの事。
↓
ショップで確認
「赤色でも問題ありません」
何これｗ
>501、>502
法律は善意の第3者に渡った動産に対して実力行使していいって事になってるの？
509:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:52:34 t1/UyAg6O
>>1
アンテナマークが赤くなるのは以前からだよね。
システム障害が発生するたびに赤くなって繋がらないし。
今はFOMAに替えたので快適だけどね。
510:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:52:43 FM/hQgSX0
中古で買おうがカネ払って正式に契約してるユーザーに
リスクや損失を負わせようという企業の姿勢が異常
511:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:56:26 SY0MeZ3NO
>>444
横からスマソ。
昔、ａｕはソニーのジョグダイヤル暴走の修理でショップに持ち込んだら、電源コネクタが破損してますので修理代８０００円です。
ジョグダイヤルの不具合は、その後で対応しますとの事だった。
悪い部分はジョグダイヤルしか無かったので、修理却下は納得出来なかった。
元・同僚の店員も店長も平謝りで頭抱えてた。
今年の初め頃からカシオの５３ＣＡがヤフーや楽天を見ると頻繁にWebリセット電源落ちするので１５７やホームページ上から問い合わせすると、サイトの作りが悪いから電源落ちするとしか回答が貰え無かった。
仕方無いのでショップ相談すると基盤交換の手続きをしてくれた。
３回目で不具合が無くなった。
推測だが、ソフトウェアのバージョンアップと相性の悪い部品や基盤を使ってた予感。
ａｕショップでパスカル端末操作してた事のある、元・店員の実体験でした。
512:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:56:58 pJPClauD0
問題のｅｉＹＡＡＡさんから携帯買った俺涙目ですか？(´・ω・｀)
513:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:57:23 /vozUOzg0
携帯の所有権は移転してるのに、なんで禿げバンクは携帯を止められるんだよｗ
514:名無しさん＠九周年
09/03/30 15:59:42 txeRTNkn0
>>508
(6) 当社が、窃盗、詐欺等の犯罪行為その他法令に違反する行為により取得された
又は代金債務（立替払等に係る債務を含みます。）の履行がなされていない
若しくはそのおそれが高いと判断し、利用制限端末として取扱所交換設備に
登録した自営端末設備が、契約者回線に接続された場合に、
3G 通信サービスの利用を制限する措置。
契約書を変更したと記事にあった。通信サービスの部分での規制でしょ。
まあ、これをよしとする否かはユーザーの判断。
515:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:00:56 t1/UyAg6O
最初の契約者がローンを払い終えるまで、
端末の所有権はキャリア側にあるように契約内容を変更すればいいのに。
盗品はなるべく早い段階でロックすれば、盗品を掴まされる被害者も減る。
>>496
auは何かにつけて手数料を盗りたがるよな。
パケット通信料さえまともに計算できないくせに。
516:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:01:30 86DRYsVf0
>>496
届け出を出されて盗難端末に登録されれば、使えるようになるどころか逆に足が付く
517:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:03:44 7u2o6O600
>>510
回線は正規でも盗品や債権踏み倒し転売の中古移動機は不正規契約だと思うが。
その場合による被害は古物品の確認を怠った古物営業者の責任となるのは
古物営業法にも明記されている。
で、そういう業者から中古品を買った人は販売した古物営業者に販売契約の解消
(返品返金)を求める事が出来る。
今回の件は割引額を予め販売価格に上乗せして単価が高額になった為中古市場の
需要が高まり易くしたり安易な割賦販売を行ったソフトバンク側にも隙はあるが
基本的に古物の買い入れ時の確認を怠った、または故意に見のがした古物営業者の
責任に過ぎないのでソフトバンクを訴えようとするのは単なる逆ギレ。
518:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:04:12 Tc16TwV40
>>507
前スレを読んで、同じような提案に対しての話の展開を書くと。
第三者が他人のローン状況を知れるのは
個人情報の問題あるんじゃね？
↓
携帯の端末上からだけ個人の携帯ロック解除後に確認できるようにするなら、
本人同意の元の確認だからいいんじゃね？
↓
でもソフトバンクにそんなの作れるか？ていうか作る気あるか？
519:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:05:12 0sN1pR690
>>515
>最初の契約者がローンを払い終えるまで、
>端末の所有権はキャリア側にあるように契約内容を変更すればいいのに。
債権にして売り飛ばせなくなるぞ
520:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:06:17 txeRTNkn0
>>516
中古購入者はauの店舗にいくわけだからね。
盗難品、不正転売する人間にとってはリスクが多すぎる。
auの仕組みはメンドクセーけどよくできてると思う。
521:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:06:30 t1/UyAg6O
>>514
つまりこれは、端末を利用できなくするのではなく、
自社のネットワークにつなげなくするだけの措置ということか。
確かソフトバンク携帯の場合、SIMカードを挿して認証を受けないと、
ワンセグさえ観られないよね？
完全なロックに等しいな。
522:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:07:14 YmsZEzGrP
ソフトバンクは割賦販売じゃなくてリース契約とでも思ってんだろうな
523:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:08:27 0N91BXj/0
しっかりとガイドラインを作ればいいのに。
①中古販売業者は中古携帯を買い取ったら型番と売主名をSBへの報告をしなければならない。
②中古販売業者は販売をしたら買った人間の名前の報告と機種型番をSBへ報告。
③買った人間には使用する際はSBへ名前と型番と機種の登録をする。
とかさ。
ただでさえ、携帯は犯罪に使われやすいんだからこれくらいの事をしろよ。
524:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:09:28 t1/UyAg6O
>>519
そうなるとソフトバンク側にとって都合が悪いわけですねｗ
やはりまともな商売をしてないな、ソフトバンクｗｗｗ
525:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:09:40 h9gbDmPF0
ドコモと同じで領収書持って行けば解除されるって話があるけど、
本当のところはどうなんだ？
月月割消滅が嫌で購入者が持って行かないだけなら、購入者に同情はしない。
526:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:09:53 olAj1SMn0
>>522
リースなら所有権自体SBが持ってるんだから
端末をどうしようが文句は言わない。
527:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:11:45 wdBoCrvPO
チョン同士つぶし合い乙
528:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:12:20 7/0XgyDb0
>>512
全くそんなことはありません。もし停められたらソフトバンクに停止解除の依頼をしてください。
もしソフトバンクが拒否した場合、ソフトバンクが行った行為はあなたの所有権を不当に侵害したことになります。
必ずソフトバンクとのやり取りは録音して証拠を残すようにしてください。
もちろん担当者の氏名、所属も忘れずにメモしてください。
それから国民生活センターに詳細を話して相談してください。ソフトバンクとのやり取りの録音を聞かせる等して
真剣に困ってることを相談してみてください。
できれば国民生活センターの方からもソフトバンクに対して話をしてもらえるように真剣にお願いしましょう。
それと平行して総務省にも相談してみてください
悪質なことをしてるのはソフトバンクなので泣き寝入りをしてはいけません。
自分の権利はしっかり守っていきましょう。
529:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:13:37 4R4cIhJNO
>>516
前にau客センに聞いたらそれやってないって言ってた、
それじゃ意味ないだろって言ったら紐付けすることで本来の所有者の情報が消えるからそれでお客様を守れてますってさ、
あほかとおもたよ、
530:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:13:38 0sN1pR690
>>517
逆ギレでもいいんだよ
裁判してなんらかの結果出れば
それにソフトバンクにまったく非がないなんてことはないだろ
中古市場の整備なんかどうでもいいみたいな態度はどうなのかね？
531:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:14:33 iOY4r5wI0
月月割は同じ端末を継続して利用することによって受けることのできる特典だからな。
その条件が崩れるのに、その事実を意図的に隠匿してソフトバンクに損させようとしてるんだから
不利益を被っても仕方がないだろ。
そもそも割賦契約と回線契約は別物。割賦契約が履行されない端末で回線使用を拒絶しても
文句は言えないだろ。回線を使いたいなら本来契約した端末を使えば何ら問題ない。
532:ハト ◆Q2V5c7d.nc
09/03/30 16:14:39 +xuFUi0kO
停波しない代わりに未納料金があった場合は買い取り業者が負担して支払い
これならまあまあフェアだろ
533:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:15:24 V3Lrm9Dz0
>>522
そうだよな。
リースなら所有権が移転してないわけだから、赤アンテナにされても問題ない。
けど、携帯端末はリース契約ではないわけだから、今回の件は違法だろう。
道義的に問題なのではなくて、法的に問題があってはまずいだろう。
534:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:16:12 0N91BXj/0
>>529
何だか、あうを持っているとどんどん負け組みのような気がしてくる。不思議。
４月に２年拘束が外れるから解約するけど。
535:ハト ◆Q2V5c7d.nc
09/03/30 16:19:22 +xuFUi0kO
今じゃドコモもauもどっこいどっこいな迷走ぶりだろ
肥溜めは論外
536:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:20:10 I8xtm2NP0
>>532でいいじゃん。
537:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:22:09 mtd4J1WH0
朝鮮電話屋の端末なんぞ使うからこうなる。
538:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:22:34 4R4cIhJNO
>>534
おめ、茸においで
539:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:25:39 Hh1KdP640
買い取り業者は、買い取るときに身分証を見てるんだから、、
ソフトバンクに文句を言う前に、転売屋に文句を言えばいいのに、、、
540:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:26:37 txeRTNkn0
中古業者からかった人間は、ふつうに返品でいいだろ。
ヤフオクなんかで買った人間は泣くしかないんだろうが、
だからこそサクっとオークション規制をしたんだろうし。
541:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:28:20 iQTKPoN50
まぁお前らもハゲだけは使うなよ。どんなに安くても
この会社は確実に「悪かろう」か「安物買いの銭失い」がくっついてくる
542:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:28:24 drD7+vsp0
どっちもどっち
543:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:30:25 7/0XgyDb0
ソフトバンクは中古業者に責任おっかぶせてとんずらですか？
自社の行っている不法行為の責任を第三者に転嫁したくて仕方が無いようですね。
544:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:30:57 7u2o6O600
つか>>1の業者でそんなに突出して機能ロックされた移動機があるという事は
買い取りに問題があるというか出所が怪しい商品でもばんばん買い取りますよ
と公言しているようなもの。
これはこれで古物営業法違反容疑で検挙されるんじゃね？
>>515
民法により質権しか担保物権が確保出来ないので特別法がある自動車みたいに
利用者が使用しながら担保を設定する事は不可能。
故にソフトバンクを始めドコモやKDDI、ウィルコムの割賦販売を行っている
携帯事業者は全て所有権は引き渡しと同時に移転と約款に明記してある。
>>519
担保物権でも債権の流動化はできる罠。
545:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:31:33 4R4cIhJNO
>>541
バカとはさみはつかいよう
546:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:36:09 HRNvjlo50
>>544
所有権留保なら，別に法律に規定なくてもできるよ。
547:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:36:33 n7WDUc0dO
>>71
禿の最新端末は１０万近いちゅーの
548:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:36:53 4R4cIhJNO
>>543
中古業者はソフトバンクに責任おっかぶせて逆ギレですか？
自社の行っている買取失敗の責任を第三者に転嫁したくて仕方が無いようですね。
549:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:39:07 t1/UyAg6O
>>528
国民生活センターの常連と化したソフトバンク。
本当にソフトバンクにまつわる相談が多くなってる。
ソフトバンクには関わるなよ、まともな日本人なら…
550:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:43:30 v3BsfZp8O
盗品携帯端末を買い取った業者=チョン
そのキャリア=チョン
そこのユーザー=チョン
…なるほど、チョン同士の争いなわけか。
551:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:43:39 V3Lrm9Dz0
>>548
それは、割賦審査時のソフトバンクの責任だろ。
552:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:43:52 7u2o6O600
>>533
元が盗品なら所有権は移転していないので問題無し。
元の購入者(転売屋)が不正契約により入手した場合一括、割賦に関わらず問題無し。
元の購入者(転売屋)が割賦販売により購入し転売後債権を踏み倒したなら
約款により販売契約が解除されるので問題無し。
この件でソフトバンクを突くなら制限された移動機の債権問題等が解決した後に
解除されない場合と割賦販売約款で債権がある状態で売却した場合にソフトバンク側へ
通知する旨がない辺り。(盗難や破損しか明記がなかったはず)
>>539
確認が甘かったか出所の怪しい品と知っていての行為だったら
ソフトバンクを叩くしかなかろう。
つか後者なら完全にこの業者がアウト。
553:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:44:58 TY/7iNGeO
なんでauの話が出てくるかわからん
以前 水濡れして携帯からSIMカードが抜けたことがあったけど
ショップで確認して貰ったら全データ消えて、不正契約ということになってしまったよ
古サポに入っててまだ10ヶ月だったから 解除料を支払い、０円携帯でシンプルで契約しなおした
554:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:47:20 AuNWv+410
>>506
正規の中古なら問題ないといっても
正規か不正かをユーザーに知らせない以上
すべての中古端末が潜在的に利用を停止される可能性があるということだ
555:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:48:13 txeRTNkn0
>>544
wilcomは割賦の契約やぶったら端末返せってあるけどな。
まともなところってウィルコムくらいなのか。
556:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:50:55 B0/iciASO
チョン携帯使って苦情とか片腹痛い。
どんだけ情報弱者だよ。
パチンコで借金まみれになる奴並に同情できねえ。
557:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:52:38 HRNvjlo50
これって，ソフバンが携帯返せと言ってるわけではないでしょ？
サービス供給をしません。と言ってるだけ
なんで所有権の問題なのやら。
所有権はあるんだから，飾り物として展示してろw
558:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:53:35 XtteUUie0
無関係の最終購入者が不利益をこうむる通話規制はおかしい
無関係ってのは商行為してない第三者だと思う。
これからはローン残高や未納ない事を確認すりゃいいだけ。
559:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:54:31 w7NXGwUji
回線と紐付けて販売ってのが古いんだよな。
中古ある程度認めてるならそれこそ単体売りの流れ加速していくだけだろう。
SIMフリーは最終段階として、
まずは１回線１端末の前提を崩して、キャリア売りやめたほうがいいんじゃないか？
560:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:55:30 t1/UyAg6O
>>553
水濡れでも本体には製造番号表記が残るだろうに、
なぜ不正契約になるのか分からん。
561:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:57:17 0N91BXj/0
>>553
＞ショップで確認して貰ったら全データ消えて、不正契約ということになってしまったよ
ゴメン。ちょっと訳が分からん。あうは携帯のデータでしか本人確認ができないような会社になって
しまった。と、いうこと？
562:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:57:34 HRNvjlo50
>>558
最終購入者は，通話できませんと言えば
中古屋に返品して代金を返してもらえる。
563:名無しさん＠九周年
09/03/30 16:59:06 V3Lrm9Dz0
>>559
そうそう。
そういうのは、SIMカードを別にした時点で終わってるんだよ。
端末に別のSIMカードさせば別番号で使えるんだから。
未だに、ヒモ付けしてこようとするのは何がしたいのだか。
別にされるのがいやなら、PDC時代のままにしておけば良かったんだよ。
ショップでしか番号替えられないように。
564:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:00:09 Hh1KdP640
>>557
サービスったって、通信と通話以外は使えるんだから、、赤でも問題ないだろ？
565:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:00:23 iNdV/WKw0
>>58
盗品を買うのが悪い
店で買えばすむこと
566:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:00:41 Re0itkbHO
これって真っ当なSIM自前で用意しても
オクとか中古店？でかった端末が不正流通品なら使えなくなるってこと？
567:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:01:50 7/0XgyDb0
>>562
それは中古屋が購入者救済のためにサービスで行ってるだけ。
568:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:02:12 hqDI6McF0
>>566
醤油うこと
569:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:03:14 Mxhg9edb0
URLﾘﾝｸ(f14.aaa.livedoor.jp)
ドコモ ネット転売防止
570:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:04:27 hqDI6McF0
>>567
売買の瑕疵担保責任てのが民法にあって
中古屋との売買契約を解除して，代金を返してもらえる。
571:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:05:09 TBKG1PJYO
>>557
俺もそう思うんだよね 機器の所有権とキャリアの契約は別だよな
機器は取り返すわけじゃないから
所有権は移転している
債務は最初の転売やにあるからそこにキャリアは催促をする
機器が使えないから購入者は販売店に返却
販売店は転売やに文句を言えば良い
しかし販売店は善意無過失じゃないだろ
キャリアは契約する義務はあるのか？
例えば電気機器なんて出どころ怪しいと保証がきかなかったり保守受けられないこともあるでしょ？
572:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:05:23 SS38GEig0
まぁ、オクや中古屋で買うのはやめとけってことだな。
売るのは構わないけど。
あとは当事者同士納得いくまで係争してくださいな。
573:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:05:34 txeRTNkn0
>>567
違うとおもうがな。客に訴えられるまえに返品しとこうという話だとおもう。
白ロムは一般の携帯と変わりませんとかいって、売っているんだから。
574:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:05:35 /gjKBQrEP
>>567
というか、中古販売自体が中古屋が独自に行っている事なわけで・・・
何故その責任をSBにかぶせようとするの？
575:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:06:32 pFis3ozx0
>>566
そういうこと。
>>565
SBの電話高すぎ。今の販売価格維持するなら中古市場は必要。実際海外では普通にあるし。
欧州でもシムロック付きの電話は安く販売してる。日本、それもSBの電話の値段は異常。
>>567
まあクズみたいな値段で買いか書いてるから大した損にはならんのだろうね。
576:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:08:05 0N91BXj/0
>>575
SB側からしたら「それが嫌なら他へ池」て事なんだろうね。
577:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:09:14 hqDI6McF0
本来は，
最終購入者が瑕疵担保で売買契約を解除して中古屋に返品
中古屋は，転売屋との売買契約を解除して返品して，代金回収
転売屋は，自分がローン払ってないのだから自業自得
こうなるはず。
578:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:09:30 yhuBYxuX0
>>570
瑕疵担保責任は欠陥に対する担保で
ソフトバンクの行った行為によって意図的に引き起こされた状態は担保しない。
579:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:11:34 hqDI6McF0
>>578
携帯電話で通話できないのは，欠陥だわな・・・
第三者の権利行使なんてのも法律上「瑕疵」になるよ
580:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:12:25 cwpcbQOOP
お知らせ
・割賦支払完了証明書 発行手数料 2100円 New!
オークション等での売却に必要です。お申し込みはMySoftbankから
料金案内→割賦支払状況照会→割賦支払完了証明書発行へお進みください。
みたいなのが出る悪寒
581:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:12:37 pFis3ozx0
>>576
君の提案するガイドラインは俺も概ね賛成で、基本的には
残債の残ってる電話は中古屋に売っちゃだめってことにして
それでも買いたい場合は中古屋が名義人になって債務を
譲受する形になればいいと思うんだけどもね。
ただそも場合SBへ中古屋が情報照会することを必須とするから
代理店制にして中古屋を管理する。それ以外の中古屋はそれが出来ないが
売買の自由は侵さないくらいの措置でいいと思ってる。
582:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:13:12 Mxhg9edb0
>>577
実際にそうなってる
で、それに納得しない一社が裁判を起こした
その店の客も返品してもらってるから客も金額的な損失はない
583:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:13:39 TBKG1PJYO
中古屋がキャリアを訴えるのはへんだよな
エンドユーザーが訴えるなら分かるけど
エンドユーザーが不利益を被ったって訴えたら恐らくサービスは停止されない
業者は関係無いだろ
最も不利なのは業者じゃないの？ まぁ売りにきたやつの身分証明書があるんだからそいつに返品すればいい
584:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:15:42 pFis3ozx0
>>583
一番不利なのはキャリアだよ。所有権は顧客に販売した段階で
SBから離れると約款に明記してるわけだし、その後の電話についての
所有権を侵害してるのはSB。中古屋の全面勝訴は難しくても、
一部勝訴、和解になると予想。
585:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:16:06 OnjaxD+U0
>>569
docomoはぜんぜん違うよ
白ロム買う側が規制対象の端末かどうか、わかる仕組みを用意するそうだ
それに盗品だけだし、法的にクリアしなければならない問題があって規制が遅れてるとのこと
586:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:17:03 yhuBYxuX0
>>579
それはその第三者の権利の行使が適法であるならね。
当該ケースにおいてはソフトバンクの行った行為は
法的に裏づけがなく、明らかに不法行為。
したがって、瑕疵担保責任の担保範囲を逸脱している。
587:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:18:07 /gjKBQrEP
>>584
>不正取得端末の利用を制限することは３Ｇ契約の約款にも明記
ってあるけど？
588:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:18:09 Mxhg9edb0
>>580
それがベスト
値段は300円くらいで
中古屋も安心、買う人も安心
転売厨だけ涙目
それか、クレジットカードか一括でしか買えないようにする
589:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:18:53 Hh1KdP640
いままで業者は、盗品だろうが不正契約だろうが買い取って利益をあげてるんだら、、
それなりの責任があると思う！！
発売日当日に、何台も売りに来る転売屋から購入っておかしくねぇ～か？
どう考えたって、訳有りに決まってるジャン！！
590:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:19:02 hqDI6McF0
>>586
契約に基づいてるじゃんww
591:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:19:55 V3Lrm9Dz0
>>587
約款なんて所詮私文書。
法的に問題あるなしとはまた別だろ。
592:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:20:18 pFis3ozx0
>>587
その不正ってのが味噌でな。。
その時は問題ない電話があとから借金返済滞って
買った時点では普通に使えてたのに後々端末にロックかかることが
よくあるんだよ。
だから問題が難しいわけだよ。不正ってのは盗品や意図的な飛ばしのことを
言うのかどうかってのも難しいところだしさ。
593:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:20:30 VJykUleu0
>>131
だよなｗ
ここまで読んでやっと分ったorz
車でもないのに何で中古ケイタイをって悩んでしまったよ、ありがとｗ
594:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:21:21 WsDqwybV0
SIMを入れ替えてもダメなの？
595:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:22:06 TBKG1PJYO
今は何でもかんでも予審をカードに頼る傾向があるから
カード契約を必須でも良いかもね
とにかく不正をはたらいてる奴が一番問題で
それを購入した業者やエンドユーザーは本当に善意無過失なのか疑問だよ
新品が安い白ロムがあったら変だと思うだろ
中古ならともかく
596:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:22:10 /gjKBQrEP
>>592
電話買った
↓
月々かかる料金を支払わなかった
↓
利用停止となった
当然じゃないか？
これを不正利用と言わないってのは無理があるような。
597:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:22:55 WsDqwybV0
>>596
自分のSIMを刺しているんじゃないの？
なんで携帯固有の認識ができるんだろう？
598:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:23:02 V3Lrm9Dz0
>>595
日本ではグレーは白なんだ。
法的に証拠がない限り黒だと断定できない。
599:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:23:06 E6XMSe09O
>>589
決まってるじゃんて言われてもどうやって見分けるんだよ
600:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:24:26 w7NXGwUji
>>563
更にキャリアが中古ある程度認めてるってのがね。
強硬に中古は認めてません。自己責任で使えって突っぱねてもいいとおもうんだが。
仕様上差し替えOKでその現状を認識してるのに肝心の対応がお粗末すぎる。
601:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:24:31 OnjaxD+U0
自分は、料金払っててもとまるんだよ
前の所有者が延滞したらね
602:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:24:43 Q8GE9u/S0
業者が仕入れた端末の中に盗難品とかの不正取得品が含まれてたら裁判勝つのは難しい気がする
良くてSBMの対応を中古屋から買っても心配ないようにしなさい的な判決で
悪くて古物免許持ってるんだから業者が解決する話だろ？みたいな判決
どっちにしても損害賠償は認められないと思う
603:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:26:09 0N91BXj/0
>>581
中古の販売規制や値段規制を掛けると独禁に引っ掛かったりするような気もせんでもないけど、
SBの携帯が高いのは確か。ドコモもSBも急に値段を上げやがるからな・・・。
しかも、既存のユーザーには特典皆無。新規のみに特典を付けるありさま。
日本の携帯産業てやっぱりフザケテイルよなｗ
604:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:26:24 TBKG1PJYO
そもそも盗品やら不正に入手した場合は契約は無効じゃないの？
そもそも盗品なら所有権が移転するわけがないよね
605:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:26:32 pFis3ozx0
>>594
ダメなんだよ。そうじゃなかったらこんなに問題にならないわけでなｗ
PDCまでなら番号と端末が結びついてるので譲渡するしかないからこういう問題は起こり得なかった。
>>596
その電話がすでに売られていたらどうだ？
SBは債務終了まで所有権を保有するなんて
明記せず端末の使用を制限するのは問題がないか？
SIMと端末の利用制限は分離されてて今問題になってるのは端末の方。
通常良金支払いが遅れるとSIMで通話制限がかかり強制解約になると
端末にもロックがかかる。その端末を強制解約前に中古会社に売ったときの事例が
今回の問題。中古で安く買った消費者の電話を止める権利がSBにあるのかということ。
606:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:27:14 nJ2Pxrrt0
IMEI書き換えてから売るくらいのサービスをしとくべきだな
607:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:27:48 VJykUleu0
>>170
悪い奴でもたまにはボランティアやってもいいってことだな
608:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:27:58 kU+awoxvO
>>596
阿呆か
609:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:28:31 0sN1pR690
>>587
>不正取得端末の利用を制限することは３Ｇ契約の約款にも明記
>ってあるけど？
最終購入者は不正に取得したわけじゃないしな
とにかく裁判すればいいんだよ
いろいろグレーなところが整っていくわけだし
610:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:30:29 V/D5o+ktO
新規やスパボ乞食ばっかり優遇してっから中古に走るんだよ^^
611:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:31:03 B985ATk70
ここまでスレ読んでみて
ローン債務の残あり中古を買った場合
即時取得が成立したものは使用制限しちゃダメなんで
電話機は、動産の使用とサービスの利用は一体不可分なものだから
即時取得が成立した電話機のサービス利用を制限するのは違法
即時取得の成立要件は善意無過失だから
ローン債務者→中古業者は
ローン残を契約書等で確認してないわけだから善意有過失で中古業者の負け
中古業者→中古業者
業者間だからローン残を確認しないと善意有過失で中古業者の負け
中古業者→個人は
業者から買ってんだから確認してなくても善意無過失で勝ち
って事で
中古業者の在庫の時点ではサービス規制できるけど
一般利用者に渡ったものにまではサービス規制するのは違法
ってのがスレ的な正解になるのかな？
となるとＮＴＴみたいに
使用規制はするけど、普通に買った第3者ってことが分かったら解除する
と明確に言ってるのが正常な企業だな
612:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:31:05 Hh1KdP640
>>599
発売当日同一人物で数台だよ？？
使ってみて気に入らなかったってのもありえないだろ？？
分割払う気なんかある訳ねぇ～し、、
どうしても急ぎで金が欲しかったら他の事で金を作るだろ？？
613:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:34:24 V3Lrm9Dz0
>>611
個人->個人の場合で、赤アンテナになったときはどうするんだ？
オクとかさ。しかも、ヤフオクで売ってんジャンｗ
614:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:35:04 /gjKBQrEP
>>605
利用料がちゃんと支払われていない電話の通話止めて何が問題なの？
>中古で安く買った消費者の電話を止める権利がSBにあるのかということ。
中古で買うこと自体は禁止してないでしょ？
不正利用が判明したら利用停止ってだけで。
中古で買ったんだから不正利用を認めろ！とする根拠がよくわからんのだが。
615:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:35:31 pFis3ozx0
>>611
ローンのあるなしを確認できる書類なんてSBにはないんだよ。
キャリアが全然まともな中古市場の形成が出来るような仕組みを作ってない。
そういう問題点もあるから裁判の勝ち負け以外のSBのスーパーボーナスという
販売方法の問題点も噴出してくるであろう裁判になるだろ。
前みたいに奨励金で安く売ってたら中古電話自体要らないんだからな。
それをやめた時点で三キャリともちゃんとして中古市場作るのは責務と言える。
616:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:36:20 MM5FSrfSO
中古を使われたくないならソフバンだけ認識カード廃止にすればいいんだよ。 最近の携帯は番号付きじゃないしその辺の家電と同じだろ？解約して使わなくなった携帯売るのは当然。
買った側のリスクは保証効かないから修理する時そこそこ金かかる事くらいかな
617:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:36:22 hqDI6McF0
>>611
あとは，
善意の取得者とSBの間にも契約があるので，
その契約をどうするかだな。
不正取得端末の使用は制限される 云々
契約に基づいて，SBは使用制限できなくもない。
618:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:37:11 pFis3ozx0
>>614
当たり前でしょ。善意の第三者なんだから。
善意の第三者が認められないのは古物商なわけで
行ったん客に渡った商品の所有権をSBが侵害しているのは違法。
あんた全然問題点わかってないわ。もうちょっと勉強してくれ。
619:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:37:45 V3Lrm9Dz0
>>612
ある訳ねーし、ってそん時に分割購入して売り払って当面の現金化って事もあるだろう。
何で、割賦飛ばす事を前提に話してるの？
要は、そいつが分割支払いをちゃんとすればいいだけの話だろ？
それに、割賦を飛ばしそうなやつに割賦で携帯を売ったソフトバンク自体の責任はどうなのよ？
与信に問題があるといわれてもしょうがないだろう。
620:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:40:18 w7NXGwUji
>>609
そういうことやね。
端末代と回線代の分離が始まり、SIMフリーとの過渡期に
中古にたいして見て見ぬ振りしてて、こんな問題が起こるのは当然。
この結果で中古にたいしてしっかりとした対応を敷いてくれれば、この訴訟は意味のあるものになる
621:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:40:28 txeRTNkn0
不正な白ROMかをチェックして、売買してたらソフトバンクを訴えることもできるだろうが
消費者からのいちゃもんもスルーできただろうが、
ホイホイ買って、ホイホイ売ってたわけだろ。業者の自業自得。というよか
客のこと考えてねーよ。盗難品とわかれば警察がくるかもしれんし。
622:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:40:55 /gjKBQrEP
>>618
善意の第三者だったらなんなの？
所有を禁じてはいないじゃない。
Aが大量の携帯を盗みそれを周囲の人間に配りまくった場合、
それらの携帯電話の使用を制限することは出来ない、って事でいいのかね？
そこまでいってしまったら法の下にまるで平等でなくなってしまうわけだが、いいの？
623:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:41:20 Mxhg9edb0
>>585
盗品には変わりないけどね
店に忍び込んだか不正契約で騙し取ったかの違いだけで
624:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:41:41 pFis3ozx0
>>619
だな。飛ばしに関してはそれが一番の問題。
>>613
ネット転売は原則禁止にしちゃったらいい。
古物商持ってて対面販売に限定する。
そうでない売買による端末ロックにはキャリアは解除する責任を持たないとして。
>>621
中古車のモラルの問題はともかくとして中古市場は必要なんだよ奨励金やらないならさ。
法律だけじゃなくてそういう業界の問題も考慮して欲しい。
625:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:42:13 yhuBYxuX0
>>587
その条項に関しては料金滞納してる本人以外に対しては現時点では無効だな
ソフトバンクが自身の主張する不正端末に該当するか否かの照会に応じていないので
利用者はその端末が不正かどうかを判断することが出来ず自己防衛の機会すらない
しかるに一方的にその端末の利用を不可能にしてしまうという規約は
消費者に過大な義務を課す一方容易に消費者の権利を制限することとなる。
したがって消費者契約法により当該条項については無効である
626:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:44:34 QfMXcX4e0
そんなに中古出回るのが嫌ならSBもau方式を採用しちゃえばいいのに
627:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:44:45 V3Lrm9Dz0
>>625
>ソフトバンクが自身の主張する不正端末に該当するか否かの照会に応じていないので
>利用者はその端末が不正かどうかを判断することが出来ず自己防衛の機会すらない
そうそう、ここなんだよツボは。
628:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:45:45 cehzJVp5O
>>591
あほか
629:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:46:08 pFis3ozx0
>>625
自分もあなたの意見に同意。
現行の運用なら中古携帯の存在自体を違法扱いせざるを得なくなる。
630:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:47:44 olAj1SMn0
>>625
そのとおりだな。
631:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:49:22 EOeLu3C40
中古業が今のままでないと、業者だけでなく転売やオクを利用して売ってる人が困るよってスレか。
632:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:50:23 Hh1KdP640
>>619
分割購入して売り払って当面の現金化って事もあるだろう。
ってありえないって！業者に売って2万くらいだよ！
五台売って10万だとして50万の借金ができるんだよ！
闇金のほうが簡単に返済できるんだって！！
633:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:50:24 txeRTNkn0
>>625
領収書や契約書のコピーでもいいじゃん。十分抑止力になる。
盗まれた携帯をソフトバンクが把握しているだけでも使わせない。
犯罪者に金がまわらない。いいことだらけだ。
634:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:51:58 h9gbDmPF0
業者のサイトを見たけど、白ロムの危険性が書いていないな。
635:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:52:08 V3Lrm9Dz0
>>632
そんなもん、先の50より当座の10の方が価値あるやないか。
・・・と考える人がいてもおかしくないでしょ？
それに、使ってみていざ気にくわないときに高値で売れるって事は、
次の機種代金にも充てられるわけだから、その方がいいやないか。
636:ｴﾛｽの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY
09/03/30 17:52:12 TlsGkabUO
>>631
奥なら善意の第三者となるから逆に安全Jamaica
637:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:53:27 OnjaxD+U0
不正取得？不正不正って誤魔化すなよ
中古屋も、中古屋へ売った人も、買った人も誰も不正なんてしてないし、違法なことはしていないケースでも、ソフトバンクの都合で止めるわけだ
638:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:54:07 pFis3ozx0
>>633
レシートは販売の時の金銭授受に代理店が発行してるやつで、SBが発行するものはない。
なのでそのレシートを以て残債の有無を確認することはできないよ。簡単に使い回せるし
誰がその当時の販売価格なんて覚えてるよ？代理店じゃなきゃわからん。
分割で買った場合は当然レシートは無いし支払い終了証明みたいなもんも
現状では発行していない。そもそも請求書さえ有料化したもんだからほとんどの契約者が付けてない。
これではキャリアが義務を果たしていないと言われても仕方ないが？
639:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:56:20 pFis3ozx0
>>637
売った人が後から商売失敗して夜逃げしたり死んで遺族が承継しないと
止まっちゃうわけだからな。
飛ばしと盗難だけが問題なわけではないんだが
勝手にそう思い込む人が多くて困る。
640:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:56:49 Hh1KdP640
>>635
中古市場に新品が流れるのってのは、訳有りなんだって！
先の50よりも今の10ってのもわかるけど、、払わない50で今の10のほうがいいじゃん！！
641:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:57:00 AiTjvu+U0
１、
端末自体を規制って具体的にはどういう仕組み？
３Ｇの規格に織り込み済みの機能？
２、
手元の端末をリモートで何らかの変更を加えるのかなぁ？
それだと不正アクセス禁止に引っかかるだろうし…
３、
もしも万が一この状態になったとしても
海外のＳＩＭが使える機種なら問題なく
海外のＧＳＭで使えるの？
情報通の人教えて～
642:ハト ◆Q2V5c7d.nc
09/03/30 17:58:12 +xuFUi0kO
>>627
不正（滞納、盗難等）端末だから停波するんだろ
エンドユーザ？は肥溜めではなく買い取り業者、買い取り業者は肥溜めではなく持ち込んだ奴
キャリアに文句を言っちゃいけない
643:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:58:42 /vozUOzg0
頭金0円なんてやるから、ブラック覚悟の割賦金飛ばし野郎が出てくる訳よ。
対策としては、新品の端末の頭金０円ではなくて、頭金を２万程度貰うとか、いろいろ対策は考えられるが
頭金を取ると、ソフトバンクの新品が売れにくくなるから、割賦金を債権化して稼げなくなる
結局、違法行為上等で端末をランダムに止めて、中古品市場を締め付ける
なんて事をやったと推測される。
社会的責任があるインフラ企業とは思えないな。
ヤクザとなんら変わらない、消費者に対する脅しですなこれは
これがまかり通れば、売っても二束三文にしかならないソフトバンク携帯を
８万とか高額で買わなければならなくなるという事。
644:名無しさん＠九周年
09/03/30 17:59:16 hpokDIi10
>>637
>不正取得？不正不正って誤魔化すなよ
>中古屋も、中古屋へ売った人も、買った人も誰も不正なんてしてないし、違法なことはしていないケースでも、ソフトバンクの都合で止めるわけだ
説得力が
645:名無しさん＠九周年
09/03/30 18:00:24 pFis3ozx0
>>641
１、
電話には各機種固有の製造番号（IMEI）が割り振られてる。
それをネットワークを介して操作する仕組み。
２、
意味がわからん
３、
海外なら日本のネットワークが及ばないので使えるが
シムロックがかかってない端末はないのでシムフリーに改造することが条件になる。
646:名無しさん＠九周年
09/03/30 18:00:48 V3Lrm9Dz0
>>642
善意の第三者もわからん人間じゃあなあ・・・
647:611
09/03/30 18:03:01 B985ATk70
>613
このスレ読んで俺が理解した内容が正解だと仮定して
オークション経由で
ローン債務者→個人だと
ローン債務の有無を確認する義務が発生しそうだけど、
契約書の確認なんかネット上でするわけないし
そうなると善意有過失でサービス規制されても文句言えそうにない
質問欄なんかで
「ローン残ありますか？」「ないです」
とかのやり取り程度でもネット上で個人間の取引なんだから
確認したと認めてあげようよと裁判所が判断したら
善意無過失でサービス規制は解除しろって事になるんじゃないの
>615
だからＮＴＴみたいに後で分かるような物を持ってきたら解除すればいいんじゃないの？
>617
即時取得が成立した時点で所有者は不正取得者ではないよね
肝は
即時取得が成立したものは使用制限しちゃダメなんで
電話機は、動産の使用＝サービスの利用は一体不可分なものだから
即時取得が成立した電話機のサービス利用を制限するのは違法
で
スレで出てきた内容で共感できる部分を俺的に要約したわけだけど
ここが間違ってたらソフトバンクの勝ちな気がする
写真もテレビもあるしＳＢ携帯は電話だけど、動産の使用とサービスの利用は一体じゃないってなったらみんな泣き寝入りでしょ
648:名無しさん＠九周年
09/03/30 18:03:12 YLCsmDq10
ローン中の車の売却と同じ形にすれば良いんじゃないか？
649:名無しさん＠九周年
09/03/30 18:04:05 moUYIyccO
まあ割賦を飛ばしたらCICにブラック登録されるでしょ。
650:ｴﾛｽの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY
09/03/30 18:04:10 TlsGkabUO
>>646
コテみろよ
わざと馬鹿なレスしてるんだよw
釣られ過ぎ
651:名無しさん＠九周年
09/03/30 18:05:30 yhuBYxuX0
>>631
違う
ソフトバンクが自分のやるべきことをせず、法を無視して意図的に利用者の権利を侵害してるのが許せないだけ。
またインセが廃止され端末の市場価格が上昇してきてる現状においては中古市場も消費者にとっては
有意義なものであるのでその市場形成を不法な行為で阻害することは許されない。
市場価格が高価になった携帯電話端末はユーザーにとっては資産でもあり、不要になったさいには
自由に売却し、買い替えの購入資金にあてたりすることは当然の権利である。
しかし現在ソフトバンクの行っている不法行為によって端末の売却は困難もしくは非常に安価なになってしまう。
結果としてすべての利用者の端末の価値を減し、利用者に対し不利益を与えているということ。
652:名無しさん＠九周年
09/03/30 18:06:14 OnjaxD+U0
携帯電話だけ特別か？
ソフトバンクの為に法律を変えるわけにいかんでしょう
少しはドコモを見習って、消費者を守る方法を用意するとか、ソフトバンクのせいで被害者が出ないようにしてほしいよ
不正契約にしたても、正規ショップ社員がからんでたケースもあったでしょ
盗品や不正はソフトバンクの責任だし、市場全体からすれば数なんてしれてる
まともに金払ってる客に迷惑かけるなっつーことだ
653:名無しさん＠九周年
09/03/30 18:06:31 pFis3ozx0
＞＞写真もテレビもあるしＳＢ携帯は電話だけど、動産の使用とサービスの利用は一体じゃないってなったらみんな泣き寝入りでしょ
ここに関してはSBの電話は別の問題がある。SBの電話はSIMを見れないと操作すら出来ない。
解約するとワンセグ見れないなども所有権の剥奪と見なされるべきことだと思うんだがどうなん？
（SIMはレンタルなので解約時に返すことが名目となってる。）
ドコモは解約してもテレビみれるようになったのにSBはやらない。
654:名無しさん＠九周年
09/03/30 18:07:44 txeRTNkn0
>>638
請求書を売主に発行してもらうだけで、中古業者が確認できるじゃん。
売買が繰り返されてそういうのが請求書が手にはいらない状態なら、
盗品かどうかチェックできない。結果、買えない、売れない。
ソフトバンクが端末の情報を前もって教えてくれないのわかっているんだから、
業者のソフトバンク批判はただのいいわけ。
655:名無しさん＠九周年
09/03/30 18:09:42 pFis3ozx0
>>654
＞＞請求書を売主に発行してもらうだけで、中古業者が確認できるじゃん。
どうやって？意味がわからない。請求書はどこの誰が出すの？
656:名無しさん＠九周年
09/03/30 18:13:37 OnjaxD+U0
>>654
何それ？
だいたい、古物業者が、なぜ売りに来た客とソフトバンクとの取引内容を把握しなきゃならんの？
657:名無しさん＠九周年
09/03/30 18:14:32 txeRTNkn0
>>655
ソフトバンクとの契約書、ソフトバンクからの請求書。
盗難品がごっそりもちこまれて、売りさばいても、業者には責任がないとでも？
盗難品か確認するすべがないからどうにもならんかった。そんな言い訳が通用するのか。
658:ｴﾛｽの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY
09/03/30 18:16:44 TlsGkabUO
>>647
個人→個人の場合には逆に
購入した証明さえすれば
売り手に返金の要請ができなければ
利用停止を解除する以外にない
当然、中古屋が潰れた場合も領収書さえあれば同じ
所有権が移ったのに勝手に利用停止しますって
消費者に一方的な不利益を押し付けられない
買った奴は是正されるまで関係機関にゴネれば得すると思われ
Y!で売買すれば一番ワロス的な状況になりそうな悪寒
まあ、おいらがハゲならY!では出品禁止品目にする
659:名無しさん＠九周年
09/03/30 18:16:49 OnjaxD+U0
>>657
通用しますよ
業者も努力してますよ自衛の為にも客の為にもね
業者に責任があるなら、同じ古物業のヤフーオークションも責任とるんですか？
660:名無しさん＠九周年
09/03/30 18:17:20 pFis3ozx0
>>657
＞＞ソフトバンクとの契約書、ソフトバンクからの請求書。
契約書には完済情報なんて載ってない。ローン金額と支払い回数、期間が載ってるだけ。
請求書はそもそも有料（100円）にしちゃって殆どの人が付けてない。しかも請求書で完済かどうかは
確認できない。なぜなら請求書は電話番号と関連付けられてるので端末情報は載っていないので完済を
証明することはできない。
661:名無しさん＠九周年
09/03/30 18:22:27 meb4jb3CO
ドコモ方式でSBは規制解除。
ただし、買い増しや機種変更扱いになるから
月月割があったらなくなるよでいいじゃん。
儲かるのは売った奴と業者
662:名無しさん＠九周年
09/03/30 18:22:40 /vozUOzg0
これは、消費者に対する脅しだよ。
携帯は見ただけでは、不正端末かどうかなんて見分けつかないでしょ？
しかも使えてたものが、突然使えなくなる訳よ
不正かどうかなんて、消費者には見分けはつかないし
ソフトバンクに端末の情報を問い合わせても
個人情報を盾に情報開示はしない。
こんなリスクのあるソフトバンクの中古携帯を誰が買うの？
結果、高額で買ったソフトバンク携帯電話の資産価値は大きく損なわれる。
ソフトバンク携帯電話は買うときは１０万円近い高額商品だが
売るときは、ゴミ同然という状態になる。
663:名無しさん＠九周年
09/03/30 18:23:16 txeRTNkn0
>>660
まあ本人確認はできるでしょ。電気代の領収書なんかをつける場合のように。
結局わけわからんもの、客に売りつけているってことでないか。
所有権は移っているので問題ないとかいって。業者ダメじゃん。
664:名無しさん＠九周年
09/03/30 18:24:40 yhuBYxuX0
>>657
ソフトバンクがやるべきなのは、盗難にあったものは被害届を警察に提出し
該当する端末の情報を照会できるようにすること。
情報を把握していないならロックかけられないし、把握してるのなら教えればいい。
なぜそうすることを頑なに拒むのか理解できません。
契約書は捨ててしまってる場合もあるだろうし偽造の可能性もある、
請求書はないばあいがほとんどでしょ。
一番確実なのは盗難端末情報の公開。
信販会社のギフトカードやカードなんかはちゃんと不正のリスト回ってくるし
照会に応じてる。
それをあえてしないというのはこの問題にかこつけて中古市場を潰したいだけなのかな。