09/03/29 10:36:50 Y3mV+VhpO
継体天皇を馬の骨などと言ってしまうと平将門も馬の骨になってしまう。
記紀には後継争いがあったらちゃんと記載されている。継体天皇で問題になればそれが書かれるだろう。
宮の所在地が当初大和でなかっただけでしかない。
継体天皇に反対するなら武烈天皇の皇女を継体天皇の皇后にする為に大和の外に出したりしない。
そもそも、武烈天皇に皇子がいない上に大和に皇孫男子がいなかったから、大和の外の皇孫男子を呼ぶことになったんだ。
今、旧宮家を復帰させるのと変わらん。
継体天皇を馬の骨と言い出したのは戦後だな。皇国史観がどうこうではないかもな。