09/03/28 09:15:14 0
公明党の元国会議員３人が、矢野絢也・元同党委員長の自宅から手帳を持ち去った
などとする記事を「週刊現代」に掲載され、名誉を傷つけられたとして、発行元の講談社や
矢野氏らに損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が２７日、東京高裁であった。
南敏文裁判長は「記事の内容は真実」と述べ、名誉棄損を認めて６６０万円の賠償などを命じた
１審・東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した。また、南裁判長は、矢野氏が３人に
「プライバシーを侵害された」として賠償などを求めた訴訟で、矢野氏への手帳の返還と３００万円の
賠償を命じた。
問題となったのは、同誌２００５年８月６日号と同１３日号の記事。３人が、矢野氏の自宅から
同党や創価学会に関する情報が記された手帳を無理やり持ち去ったと報じた。
１審判決は「矢野氏は自分の意思で手帳を渡した」と認定したが、２審判決は「原告らの脅迫の結果、
矢野氏が引き渡した」と認定した。
ソース（読売online）： URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
週刊現代の記事で名誉を傷付けられたとして、公明党の元国会議員３人が発行元の講談社と
矢野絢也・元同党委員長らに賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が２７日、東京高裁であった。
南敏文裁判長は６６０万円の支払いを命じた１審判決（０７年１２月）を取り消して請求を棄却。
反訴していた矢野氏の主張を認め、議員側に慰謝料３００万円の支払いを命じた。
賠償を命じられたのは、黒柳明、伏木和雄、大川清幸の元国会議員３氏。
問題となったのは「矢野極秘メモ １００冊が持ち去られた！」と題した０５年８月６日号と１３日号の記事。
元議員が矢野氏に手帳の引き渡しを強要し、本棚や押し入れ、妻の部屋などを家捜しして奪ったと報じた。
１審判決は「強奪の事実は認められない」と判断したが、南裁判長は
「脅迫された矢野氏がやむなく要求に応じて手帳を引き渡した」と認定。
矢野氏のプライバシーを侵害したとして、元議員側に対し慰謝料支払いと手帳の返還も命じた。
ソース（毎日jp）： URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)