09/03/25 20:27:39 VsM7u9Uf0
>>711 即時占領の意思が無く、完全に相手の国土を破壊するつもりで核攻撃をされたら確かにどうしようもない。
しかしそれは核弾頭の相互所持による相互確証破壊の理論においても同じ事で、こちらの場合には国土の広さが生存能力を示すことになる。よって日本の採用する選択肢には成り得ない。
１発乃至数発のミサイルが発射された場合の、外交努力の機会を確保する能力を保持するための戦略としては"満足できる性能の"ＭＤは充分有効であると考えている。
09/03/25 20:27:39 VsM7u9Uf0
>>711 即時占領の意思が無く、完全に相手の国土を破壊するつもりで核攻撃をされたら確かにどうしようもない。
しかしそれは核弾頭の相互所持による相互確証破壊の理論においても同じ事で、こちらの場合には国土の広さが生存能力を示すことになる。よって日本の採用する選択肢には成り得ない。
１発乃至数発のミサイルが発射された場合の、外交努力の機会を確保する能力を保持するための戦略としては"満足できる性能の"ＭＤは充分有効であると考えている。