09/03/24 23:17:11 htYBu5hG0
>>488
MDはPAC3だけじゃねーから
何でこんな手合いばっかりなんだよレベル低いな
501:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:17:32 bVKvzCX10
もし 迎撃に失敗したら
アメリカのＭＤシステム、バカ丸出し必死だな。
502:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:17:54 eERO13Jy0
>>499
ぶっちゃた話ｗ
憲法なんて無視すりゃおｋだしｗ
日本政府の必殺技！超法規的措置ってやつｗｗ
503:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:20:30 vcCnxP7r0
ぶっちゃけ これ、当たらなかったら
アメリカのＭＤシステム世界の笑いもの必死だな
アーミテージも真っ青だぜ。
504:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:20:57 M+wCCEIy0
>>501
ありえないような低確率の奇跡的なマグレ当たりでも、成功してしまえば信頼される
逆に前評判がいくら高くても、最初の1回で失敗すれば見向きもされなくなる
兵器ってそんなもんだろ。実戦のチャンスが少ない近代戦じゃ特に
505:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:21:04 lEMsNOov0
いや, 9 条を利用して, 甘い汁を吸っている企業がいるということだ.
単純な話だ
国民の安全なんてどうでもいいのだろう.
506:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:22:07 kfEmbz0P0
迎撃ミサイルを核弾頭にすれば，多少離れてても，弾道弾を迎撃できるんじゃないの？
507:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:23:54 OF1vxz8+0
もし 迎撃に失敗したら
ＭＤ売り込んでるアメリカが
世界の笑いものになって 赤っ恥をかくかもしれん
ＭＤの中身は ＡＩＧ や ＧＭ のようにガタガタなのかもしれん
508:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:24:28 lEMsNOov0
>>506
それをやるなら, 最初から北朝鮮に核弾頭を 100 発くらい打ち込むほうが
合理的だと思うが.
509:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:25:46 AiNFCC4F0
むしろMDなんか配備するとMDあるから核武装しなくても万全ですとか
間違った世論誘導に使われそうだ
実際米軍の核＋MDでやっていけってことなんだろ
2重3重に米国に都合が良いよな
510:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:25:53 3lDfXrhu0
>>506
それじゃ既に核戦争だぜｗ
511:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:26:37 a3VLZt1c0
高速道路でお互い200キロですれ違うとして
相手のタイヤを散弾銃で破壊する、くらいの難易度なのかな？
512:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:27:46 ukGWpCWa0
役に立たないミサイル防衛システム（MD）を
そうと知ってて
高い金出してアメリカから買ってるだけだろ？
これ、当たらなかったら日本は国民から血祭りにされそう。
513:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:27:55 3lDfXrhu0
Ｄｅａｄ ｈａｎｄ って言葉がある
直訳すれば 死者の手
ロシアの自動核報復システムのことだ
いきつくところまでいきつくと、こうなる。。。
514:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:29:57 lrGTDG1I0
アメリカのミサイルシステム（MD）なんかで
北のミサイルなんか、打ち落とせるわけがねえ。
当たるわけがねえ。 へっぽこ ＧＭ死ぬ死ぬ詐欺システムに決まってる。
515:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:30:15 kfEmbz0P0
>>508
アナタは，偉大なる９条サマを忘れてますよ。
攻撃はいけません。専守防衛です。
迎撃核ミサイルの迎撃ポイントが上朝鮮領内でも，迎撃核ミサイルが上朝鮮領内に落ちても・・・
516:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:31:04 jjLiha1QO
ミサイル近くでEMPか何かすれば、機能不全に出来るんじゃね
517:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:31:46 U0WrgXvN0
どっちもどっちだろ。
それよりもこの発言を報道した馬鹿を潰せよ。
518:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:32:06 9u8GIMOa0
>>501
MDシステムは、あまりにも馬鹿馬鹿しすぎて米国が途中で廃棄したシステム。
再開発をしだしたのは、日本が「いくらでも金を出す」と言ったから。
>>512
先制攻撃どころか、反撃すら出来ない日本には、これしかないからな。
519:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:32:40 gYlKb5rE0
政府筋の正体はまだ？
520:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:33:10 3lDfXrhu0
>>516
ＥＭＰを起こすには核爆発が必要だろ？
核戦争をやるつもりか？ｗ
521:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:35:18 KuDDmzwF0
>>518
はて？？？？？
MDシステムは米国も期待しているからこそ、
MDシステム搭載のイージスを米国も多数配備しているが？
<MDシステムは、あまりにも馬鹿馬鹿しすぎて米国が途中で廃棄したシステム。
このソースは？
<再開発をしだしたのは、日本が「いくらでも金を出す」と言ったから。
このソースは？
522:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:36:41 lrGTDG1I0
ＧＭ死ぬ死ぬ詐欺 ＡＩＧ死ぬ死ぬ詐欺 ボーナスもらい逃げ国家
アメリカのミサイルシステム（MD）なんかで
北のミサイルなんか、打ち落とせるわけがねえ。
当たるわけがねえ。 へっぽこ 詐欺システムに決まってる。
523:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:39:43 +qSMbNX/0
>>483
鉄砲の弾を打ち落とすぐらいヘノカッパ。
拳銃の弾丸の初速は300-350m/sec、これってざっくりマッハ1。
コンコルドはマッハ2で飛んでますぜ。
524:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:41:29 lEMsNOov0
>>523
タイムラインを考えてみてね.
525:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:43:58 xIhq0S050
飛んでくるミサイル全部打ち落とすなんて無理だ
やはり、撃ったらあとで酷い事になると脅しまくるしかないだろ
526:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:45:04 9u8GIMOa0
>>521
うぃきに書いてあるぞ。
何にせよ、迎撃ミサイルなんて、
まだまだ実用に耐えうる物じゃない。
北朝鮮のテポドンを90%以上の確率で撃墜できるようになるまで
あと20～30年くらいは掛かるだろうな。
527:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:46:24 U26psHoV0
おまえら役に立たない三流文系のﾋｯｷｰﾈﾄｳﾖのくせに。
くやしかったら１流の理系になってＭＤ改良やれよ。
528:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:46:55 z+00BDyw0
>>526
Wikiがソース・・・
529:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:47:44 lEMsNOov0
なんというか, 北朝鮮を高く評価しすぎる者がいるらしい.
野犬くらいに考えとけば良い.
言葉で理解できないなら, 餌を減らす.
それでも牙をむくなら, 檻にでも入れるしかないだろ.
530:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:49:35 9XqydtjL0
イチローに打ち返してもらえばいいじゃん
531:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:50:29 +qSMbNX/0
>>523
時間的には余裕ある訳だから、益々可能じゃん。
テクノロジーの勝利ですな。
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ ,,,ｨf...,,,__
）~~（ _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ 文明はどんどん発達し r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. ていく・・・・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎───◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
532:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:51:02 34KYZ1GA0
ミサイルが地上の基地で止まってる時に攻撃する方が、命中率高いに決まってんだろ。
わざわざ発射されてから叩こうなんて、9条教が生み出した専守防衛という妄想の産物。
533:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:51:11 KuDDmzwF0
>>526
wikiはソースにならない。
<まだまだ実用に耐えうる物じゃない。
このあいだ、模擬弾道ミサイルの迎撃実験には成功しているけど、
（失敗もしたようだが）そのあたりはどうなん？
どのようなデータから実用にたえられないと判断したのかね？
534:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:55:12 KuDDmzwF0
>>509
MDは楯。
核は矛。
矛のほうがはるかに信頼性は高いが、
楯だってないよりはマシ。
その楯すらはずせと騒いでるのが国内の左翼さんたちと、
中国とロシア。
535:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:55:57 lEMsNOov0
>>533
ムリだろ
その迎撃に成功したというミサイルが 30 秒間隔で 5 発連射されたら
どうなるの ?
発射する側には簡単なプログラム変更だけど.
536:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:56:22 l7UodGLjO
国民の不安煽ってどーすんだよ‥‥‥
537:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:56:27 9u8GIMOa0
>>533
今のところ、一番分かりやすい問題点は
「飽和攻撃であっさり破られる事」
日本はSM3を20～30発程度しか持ってないと言われてる。
だってSM3、テポドンなんかよりずっと高いんだもん。
538:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:58:38 sW0wGkljO
ミサイルを打ち落とすことができた、あるいは日本の領域内に落ちた場合、北は日本に宣戦布告してくるとみられてる
そのとき、日本は迎撃派と和平(笑)派とで分裂し答えもだせないままただひたすらに受け身になる
北をとりまく日米韓はどうなるか？
日本は遺憾の意を唱えるにすぎない
韓国も戦争までして守る必要はないので遺憾の意を唱える
結局、駐留してるアメリカ兵と緊急で呼ばれたアメリカ兵が迎え撃つことになる
しかし日本ではそれすら批判する平和主義者(笑)と９条を意地でも守る馬鹿により自衛隊は米軍に物資運搬するしか動けない状態になる
これはもちろんアメリカから批判がくる
戦場は日本なので被害は日本人
米軍が北を直接爆撃を始めると、もともと反米で北を擁護していた中国とロシアが日本とアメリカに宣戦布告する可能性が高いと言われている
第三次世界大戦の始まりだ
両陣営に手をかす国々もあるだろうが、構図は上のまま
戦場は北と日本
北は中国やロシアと陸続きなので、カバーしやすい
そのぶん日本が大戦の主戦場になる可能性が高い
そのころには日本も開戦しているだろうが、被害は甚大だ
北や中国の捕虜にでもなろうものなら、虐殺されるだろう
女なら性奴隷、男は奴隷として蹂躙されるだろう
日本のどのくらいが侵略されるかはわからないが、少なくはないだろう
核の恐怖だけは両陣営にあるから、米ロ中で核を使わないという条約がかわされるのも必然
だがそれゆえに戦争は膠着し、長引く
もちろんそれだけ日本は疲弊してゆく
結局そのまま和平条約が結ばれ、戦争は終結するが、北の38度線みたいに日本はアメリカ、中国、ロシアで分割統治されるだろう
日本は弱り切ってるため数年後、アメリカの州に組み込まれて日本終了もありえる
可能性の話だが、一部の官僚や専門家が一番ありえそうな展開だと言っているのも事実
小沢秘書逮捕も民主党が反戦をうたって日本が行動の遅れをとらないようにするためとも言われている
539:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:59:07 qXcCe9V90
敵基地攻撃については、昭和31年2月29日の、衆議院内閣委員会での鳩山総理大臣の答弁が政府見解になってて、
「誘導弾等による攻撃を防御するのに、他に手段がない場合敵基地を攻撃することは、法理的に自衛の範囲に含まれる」
とされてる。
540:名無しさん＠九周年
09/03/24 23:59:26 FIIMdsb80
トマホークミサイルを海自のイージス艦と潜水艦から発射できるように改修し、
空自はJDAMの導入を急ぐべき。
北朝鮮ごときになめられちゃいかんよ。
541:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:00:22 95lR/iCF0
> 政府筋
また匿名発言かよ！
２ちゃんが便所の落書きなら
政府は便所端の会議なのか？
インターネットの選挙活動は匿名の発言が問題って言った麻生は
当然この発言者を処罰するんだろうな？！
542:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:00:34 wzCnky6q0
まあ、MDが難しいのは事実なんだが、政権内部にいるものが、外に向けて疑問を言ってはいけない。
バートレット大統領はホワイトハウスのシチュエーションルームでは
とってもあきれていたとしても、決して外では言わないだろう。
URLﾘﾝｸ(vicepresident.nobody.jp)
543:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:03:03 KuDDmzwF0
>>535
日本も一発で対処するわけではない。
>>537
ちょっと前の産経記事によると、
米国の観測艦、観測機に、MDシステム搭載の日米イージス艦がいま
日本周辺をウヨウヨしているぞ。
さらに、日本は航空自衛隊のFCS-3をベースにした
ジャッジシステムにPAC3も間に合ったので、いちおう体制は万全。
544:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:05:41 kctssdZHO
>>1
一方で一方うっさいわ
545:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:06:07 Gygipy0dO
そうか逆に考えれば北朝鮮のミサイルがまともに飛ぶ訳ないんだから迎撃する必要もないって事か
546:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:11:12 7dfb2JoT0
核武装は軍事費が足りないからできないといいながら
アメリカに50兆くれてやり核兵器より高いMDを買う不思議
売国奴以外の何者でもないな
547:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:11:44 owhxUnvd0
ミサイル防衛網とか絵に描いた餅だっていってた方が、むしろ日本にとってはいいと思う。
だからやはり攻撃力を高めようとかって議論につながっていくだろ。
中途半端に守備力あるよなんて宣言するほうが、はるかに危険。
敵が付け入るスキを作るようなもの。
だから政府筋のリークは正しい。
当たるよとか反論してる防衛相の方が、実は子供じめてて危い。
548:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:12:39 JlU1HL5m0
その上、MD買うために戦車を減らしてね
549:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:13:12 +nc9GQLt0
>>543
他国がわざわざ日本の為に、
何千万もするようなミサイルを
無償で撃ってくれると思ってるの？
あと、パトリオットミサイルなんて当たらないだろ。
重力で加速した弾道ミサイルはマッハ10くらい出てるんだぜ。
550:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:14:26 aCBG6Xmx0
まあ、撃たれた場合場所によっては「着弾させる」つもりなんじゃないの？
「MD完璧です」だと矛盾するので、今のうちに予防線張ってるのでは。
着弾して、自民党が「９条撤廃」「再軍備」「総選挙で国民の信を問う」なら
大事な人の命と自分の政治信条と天秤に掛けたら、自民に投票するでしょう？
よほど筋金入りの左翼運動家でなければ。
551:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:16:07 majBKidS0
>>371
飛んでくるミサイルを、でっかい虫網でキャッチするんだが・・・
それくらい知っとけよ。
迎撃ミサイルといっても、巡航するわけじゃなく空中静止するんだが。
552:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:19:16 fYmyt1KuP
>>547
時期考えて言えよ・・・
553:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:19:17 majBKidS0
>>549
まぁ当たらないと思ってる時点で、脳内90年代で止まってるな・・・。
90年代の迎撃ミサイルなんかと、全く設計思想が違うよ。
554:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:22:25 owhxUnvd0
>>552
だから、北に対してはミサイル着たら撃ち落とすよじゃなくて、
もし日本領内に落ちて被害でもあったら、１００倍返しで徹底的に仕返しするよ
って宣言しろっての。その方がよほど意味がある。
555:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:31:16 +nc9GQLt0
>>553
当たると思ってる時点でお花畑だわ・・・
パトリオットミサイルで簡単に落とせるんなら、
わざわざ糞高い高性能ミサイル(SM3)を使って、
弾道ミサイルが最も速度を落とした所を狙って撃ったりしないっての。
556:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:31:21 aCBG6Xmx0
着弾地点を決めてかかって、そこから半径２０ｋｍしか守れないので
逆に１００％撃墜できますなんて言う方がどうかしてる。
いたずらに不安を煽るのも良くないんだけどね。
国民の知る権利を考えたら、ここは言うべきでしょうね。
557:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:32:12 majBKidS0
>>554
じゃぁ1000倍にして返してやらぁ・・・が延々と繰り返される。
そして、使用することも焼却することもできない核物質が延々とたまり続ける。
やる前から分かってくる事。
558:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:34:27 majBKidS0
>>555
当たらないと思っている証拠も無いのに、決め付けるのもお花畑だわ・・・
559:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:37:13 0oB3Rdfw0
>>550
もし万が一着弾したら支持率もっと下がる罠
撃ち落とせばマスゴミが「日本が人工衛星を撃ち落とす」と報道して太郎ちゃんの支持率低下
撃ち落とさなければマスゴミが「弾道弾日本を飛び越えるも何もできず」と報道して太郎ちゃんの支持率低下
もし日本に何か落ちてきたらマスゴミが「MD失敗防衛できず」と報道して太郎ちゃんの支持率低下
斜め上の展開で日本が先制攻撃してロケット破壊すればマスゴミが「政府が憲法違反」と報道して太郎ちゃんの支持率低下
もう発射を止めるしか太郎ちゃんに残された道はない
560:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:41:59 aCBG6Xmx0
>>557
かつてのアメリカと日本のように、技術力と生産量の戦いに持ち込めば
北朝鮮相手なら有効な手段に思えるけどね。
１０００倍返せないでしょ。北朝鮮。
561:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:44:13 aCBG6Xmx0
>>559
もしくは
反日マスコミを先につぶさなきゃいけないのかｗ
太郎ちゃん大変だな
562:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:45:12 wzCnky6q0
>>547
国防長官や国家安全保障担当補佐官が反論しないのはありえない。
内心、まだ頼れないと思っていてもな。
563:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:48:09 3pV3XPej0
>>559
第二次鳩山内閣の時の政府統一見解で、ミサイル発射基地への先制攻撃は、自衛の範囲に含まれることになってる。
564:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:51:05 H+Z/gamf0
鳩山内閣?
鳩山って、総理なんかやったっけ?
565:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:51:30 aCBG6Xmx0
俺は「着弾すると支持率上がる」派
ただし、経済的にも政治的にも軍事的にも「一人前の国にする」方針にシフトするのが条件。
嫁もらって子供作って責任背負い込む（＝核保有）より
独身パラサイト（＝米国依存）のほうが気楽なのはたしか。
個人的にはこのままぬくぬく生かされていきたいけど、
責任と誇りを持って自分で生きていくのも
案外ばかばかしい選択肢ではないかもしれない。
566:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:52:00 majBKidS0
>>560
たとえ、迎撃ミサイルが当たろうが当たるまいが関係ないんだよ。
当たる当たると思わせ続けていれば、それだけで核抑止論が成立する。
別に、「100%迎撃可能だ！」と、嘘でも良いから言い切ってしまえばいいんだよ。
それは他の国の軍事でも同じような方法が用いられてるよ。
インドの核兵器ですら、ちゃんと目的地に着弾するかどうかなんて、
本当の事は関係者以外、誰にもわからない。もしかするとドンガラだけかもしれないし。
つまり、ゴマカシさえできる論法があるなら、
無理に核武装する必要も無いと言う事。
これが費用をかけない核抑止方法だ。
MDの命中精度なんて関係ないよ。
567:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:52:54 /V8iSN720
ミサイルディフェンスなんてクソなのは分かりきってる話じゃないか
さっさと核武装しろよ
568:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:53:29 0oB3Rdfw0
>>563
ただ問題は日本は届く弾を持ってないんだよなぁ、全くどうしたものやらと
569:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:53:44 NHTZXh8w0
実際楽しみだな
アメリカで作った標的ミサイルをアメリカがヨーイドン！で撃ち落す
ジョンちゃんの迷走おしっこミサイルを撃ち落す
難易度絶対に違うでしょ
570:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:54:27 xHqEe2660
>>555
弾道ミサイルには三つの迎撃タイミングがあるのを理解してから口開こうね
571:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:54:29 majBKidS0
>>567
廃棄核処理施設を、君の家の隣に立てても良いんだね。
この質問をしても、全然帰ってこないのはなんでかな？
572:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:54:32 +nc9GQLt0
>>558
じゃあ何で「撃墜できる」と思えるの？
当然なにか根拠があるんだよね。
573:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:55:56 CHe+4hP10
技術的に無理なものは無理。
MDが命中したら幸運
574:名無しさん＠九周年
09/03/25 00:58:20 majBKidS0
>>572
まぁ、当たる当たらないなんて、核抑止論と全く関係が無いわけよ。
当たる可能性があるってだけでも、簡単にミサイルが撃てないという、
抑止論にも繋がるから。実際精度なんてどうでもいい。
嘘か本当かは別にして、100%当たる！と言って置けばいいんだよ。
575:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:01:29 /V8iSN720
>>571
原発と核ミサイルは全然別物なんだが
こんな初歩的な知識もないのかブサヨって
576:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:01:56 VAMLGbes0
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
■北朝鮮★枕営業は事務所と在日の資金源☆送金■
1 ：マンセー名無しさん：2009/03/19(木) 23:37:20 ID:Vejj+6RO
､z=ﾆ三三ﾆヽ、
,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
／ ￣｀Y ￣ ヽ lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ|
/ / ヽ {ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ
,i / // / i i l ヽ {t! ｨ･= r･=, !3l いつまで北朝鮮への送金を続けるんだ？
| // / l | | | | ﾄ､ | `!､ , ｲ_ _ﾍ l‐' 核弾頭とテポドンに化けるだけだぞ！
| || i／ ノ ヽ､ | | Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
（Ｓ|| | （●） （●） | ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ / / ,, -‐‐ヽ
| || | .ﾉ ）| /、 ｜l｀ー‐´ ／ ／ -‐ {
| || |ヽ､＿ ～'_／| | ／ l l |/__|／／ / ￣ /
＿＿＿_ ／ | ／ l l l/ |／ / /
（＿ ) ・ ・ |｜￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
577:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:02:33 aCBG6Xmx0
>>566
なるほどね。SDI構想もそんな感じだったしね。
張り子のトラで平和を守る方法も、
人間が意識しないと脅しに屈する生き物である限り
常に考慮に入れておいていい方法だ。
実際に維持する必要は疑わしいし無駄なのははっきりしてるけど
少なくとも核保有できる状態にしないと脅しもできないので交渉できない。
ここは問題だと思ってる。
578:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:10:00 majBKidS0
>>575
もちろん関係は無いけど、核兵器には有効期限って言うのがある。
定期的に、弾頭の入れ替えを行うわけだが、毎回高濃度のプルトニウム等の核物質が出る。
その廃棄場所の問題が、現在もアメリカの悩みの種になっている。
もう、廃棄施設が満杯に近くなっており、既に貯蔵庫から漏れ出していたり、
行方不明になった、核物質も年々増え続けている。
そういった核物質が、テロリスト等に渡ってしまうと、テロによる核攻撃等も充分に考えられるわけで。
そんな国を世界中に増やしてどうなるっての？
まして、日本でそんな危険なミサイル用の核処理施設を、造るなんてとんでもない話なんだが。
アメリカと、旧ソ連で軍縮された理由は、コレが大きな原因なんだが。
お前、核ミサイルと核物質の関係を、根本的に理解できてないだろ。
核ミサイルの核燃料って、原発の何千倍もの濃度があることなんて、
頭に無いだろ？
579:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:10:42 +nc9GQLt0
>>570
迎撃タイミング１「発射直後」
レーザー兵器(笑)でミサイルを破壊 出来たら良いな
迎撃タイミング２「慣性飛行中」
SM3でミサイルを迎撃。運が良ければ当たるかも。
迎撃タイミング３「着弾直前」
こうなりゃやけくそ、数撃ちゃ当たる。16連装近接信管パトリオット乱れ撃ち。
３つのタイミングとか言ってるけど、
現実的なのは１つしかないじゃん。
580:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:14:03 Hy24to/N0
おれ達に黙って
アメリカ国債 ５０兆円も買いやがって
その分を給付金で支給したなら
日本国民 一人あたり ４０万円になってただろ！
581:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:16:50 1agAW2Bi0
日本はアメリカ国債を
現在 何百兆円買わされているんだろうか？
582:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:17:22 majBKidS0
>>575
ちなみにオレは、ブサヨでもない。
むしろMDには肯定的だからね。
ブサヨはMDでさえ否定するから。
ここが違う。
どっちかというと、レーザー兵器とかそっちの方を研究して欲しいんだよね。
あれなら迎撃にも使えそうだし。
583:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:17:26 +KxHs6rk0
大物の二世ってこんな腑抜けみたいのばっかりだよな。
一番マトモだった中川がアレだし。
584:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:17:56 aCBG6Xmx0
>>579
> レーザー兵器(笑)
なんかこういう意見を見るたびに
ああ日本ってアニメの国なんだなあってしみじみ思う
いや俺も最初に聞いた時はそういう「ピー！スパッ！ドカン」な想像だった。
恥ずかしくないぞ！！
585:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:20:56 /V8iSN720
>>578
なんだお詳しい方じゃないか
だったら、核拡散の時代にとにかく核武装なんて絶対ダメですぅとか言うほうがおかしいって思わない？
テロリストやならず者国家は最貧国の北鮮でさえ核武装できたって事実がどれほど彼らを勇気づけたか
分かってるの？こまけぇことはいいんだよ
586:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:21:12 +KxHs6rk0
実際はどうかは別として、「落とせる」ことにしておく事に価値が有るもの。
身も蓋もない事を政府の人間が言ったら掛けた膨大な金が無駄になる。
587:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:22:37 xHqEe2660
>>579
それがわかっててなんで>>555みたいなこというの？
パトリオットの射程とSM-3の射程理解してる？命中率だけの問題じゃねぇんだよ？
588:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:22:44 0oB3Rdfw0
>>581
日銀が買い込んでる（押し付けられてる）日本国債も相当だがな
このままじゃ日本オタワ
589:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:24:11 U4aN3rXNO
何これ俺死ぬの？
590:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:25:54 4Zs9Mshk0
>>578
なるほど。
てことは核保有国はそのうち、ほっといても滅びるな。
何百年先か分らんが、また通常兵器の戦争が主流になるんだな。
591:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:26:33 xYfNMh540
貿易黒字と、外国に金を貸すのは全く同じこと。
例えば、日米貿易で、日本側が黒字だと、日本が受け取る貿易代金の方が、アメリカが受け取る貿易代金より多い状態。
そういう状態は、多く受け取る側の日本が、代金の差額を何かの形でアメリカに渡さないと成立しない。
具体的には、貿易黒字から旅行収支などの赤字を引いた金額(経常黒字)に対して、
資本収支（金の貸し借り）で完全に同額の赤字が発生して、収支がゼロになってる。
資本収支の赤字＝外国に対する貸付は、輸出した時点で、外国に対する輸出代金の債権として輸出企業に発生したもので、
それを市場を通じて日銀が買い取って、米国債として運用しているのが外貨準備。
輸出という行為そのものが、貿易黒字と完全に同額の資本収支の赤字を生み出しているのだから、
貿易黒字というのと、外国に金を貸すというのは全く同じ経済現象で、別の言葉で表現してるだけ。
同じ現象なのだから、貿易黒字が良いことで、米国債買うのは売国なんて馬鹿な話はあり得ない。
貿易黒字を維持するためには、日銀、政府、民間企業、誰でも良いから、貿易黒字と同額の金を外国に貸す必要がある。
592:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:26:48 FO73Kc6B0
観念じゃなくて理論で説明して欲しい物だ。
だからと言って迂闊な発言する馬鹿も死んで欲しいけど。
593:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:26:54 zgPbXx1rO
>>584
本当かどうかわからんが、レーザー兵器でミサイルを打ち砕く実験は、
アメリカかイギリスでされてたはず。
一度ここでも話題になったよ。
笑い話ではなく、本当に使おうとしてる国はある。
594:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:28:40 lYJ9VhcV0
レーザー迎撃は、アメリカ軍が研究してる。
まだ実用にはなってない。
595:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:28:46 bnpTNKr80
>>593
やっぱり粒子砲が本命だよ
596:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:29:16 ZPESHq4xO
>>585
ばかだなぁ
597:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:30:54 1agAW2Bi0
核兵器を大量に持っている国の国民は
かなり高濃度のプルトニウムに汚染され
体がボロボロになっている。
アメリカなんかも 知らない間に市民が汚染され
体がボロボロになり 金融もボロボロになっている。
598:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:31:20 zgPbXx1rO
>>590
レーザー兵器とか、実戦に入ってくるかもな。
冗談にしか聞こえない奴は、まずググれ。
599:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:32:34 QAeVPb9L0
レーザー迎撃の試験機はもう飛んでる。
まだ、ボーイング747Fの貨物室いっぱいにレーザー装置がある状態だけど、将来的にはもっと小さくできるかも。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(航空機)
600:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:32:43 xHqEe2660
>>593
別に撃ち砕かんぞ
燃料タンクの部分を狙って膨張させて自壊させる代物だ、レーザーで迎撃ってのは
601:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:33:36 HbJHextw0
テポドンの測位系統を錯乱される事ってできないの。
602:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:34:40 UBgJ+poz0
多くの人が想定しているように
発射直後とか上昇中の
マッハ何十を横から打ち落とそうってなら
当たるわけがないw
落ちてくるところを正面付近からなら
まあ、米軍の演習程度には当たるんじゃない?
あと北が主張しているように
多段ロケットの低段目の残骸が落ちてきて
それに当てようってなら
飛んでるミサイルより難しいのでは?
603:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:37:04 Ap6vMdHM0
>>571
>廃棄核処理施設を、君の家の隣に立てても良いんだね。
>この質問をしても、全然帰ってこないのはなんでかな？
家が無い
604:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:38:06 k7PMj4mF0
アメリカのICBMは、GPSが崩壊しても使えるように、慣性誘導と恒星天測航法しか使ってない。
北朝鮮のはソ連の技術だろうが、恐らく同じ考えで出来てるはず。
だから、測位を誤魔化したかったら、シリウスを1光年ほどずらす必要がある。
605:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:40:48 xHqEe2660
>>602
ICBMでようやくマッハ１０ぐらい、それ以下の弾道ミサイルだと当然ICBMより速度が遅い
あと発射直後は加速しきってないから実は狙えさえすれば一番簡単に迎撃できるタイミング
ただ発射直後はその狙うって行為を行うのが難しい
あとミッドウェイコースを狙う場合は横からじゃなくて相手の進行ルート上に割り込む形で待ち伏せだよ
606:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:41:33 aCBG6Xmx0
>>593
ああ、言葉がたりなかった
レーザー兵器は実際有用なもので、
「（笑）」ってつけるところじゃないんだってことです。
ブースト段階のミサイルってちょっとでも設計を超えた熱を加えると
爆発するようなデリケートなもので、遠くからほんのちょっと温める
ためにレーザーを使ってるだけなので、アニメ的な想像で
「（笑）」ってのはなんか平和だなあと。
ちなみにレーザー兵器ってそういうものなので
どんなに研究が進んでも、遠くの船や飛行機やミッドコース段階以降のミサイルは
攻撃することはできません。常に全開のロケットブースターで動く
船や飛行機があれば別ですが。
607:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:42:11 GVCpSZWK0
発射直後に迎撃ミサイルを当てるには、発射される前に迎撃ミサイルを発射しないと無理だ。
608:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:44:56 LP+spzJX0
北朝鮮なんてどうせ南進するだけなんだから、
赤化統一でも勝手にやってくれればおｋ。自衛隊員の命を関わらせることはない
609:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:46:09 7dfb2JoT0
つーか核保有国が核兵器をかさにきて
核武装してない国を脅したり攻め込んだりしている現状では
全ての国が核武装すべきだろ
それで核戦争が起こり人類が滅びるならばそれは
現在の核武装国が自ら核廃絶をせず不平等な状況を作ったのが原因だ
また全ての国が核武装すれば嫌でも本気で核廃絶を考えはじめるだろ
よって日本は核武装し積極的に核拡散を進めるべきである
屑どもの横暴に屈する敗北主義者になるつもりはない！
MDで我慢＝敗北主義者のルーザー
610:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:47:17 Zkp9Tf1R0
>>605
さすがにICBMだとマッハ20くらいは出る。
マッハ10はノドンやテポドン1とかのMRBMクラス。
>>607
一応KEIというブースト段階を狙う迎撃ミサイルの構想はあるよ。
これは発射地点近くに展開した地上や海上のプラットフォームから高速の迎撃ミサイルを発射して、
上昇中でまだ速度の遅い弾道ミサイルを撃ち落とそうというもの。
GBIとは違ってまだ形にはなってなかったとは思うけど。
611:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:52:11 1agAW2Bi0
外人のCEO 経営者は 先の事など考えず
自分の任期の時だけ無理やり黒字にしようとする。
滅茶苦茶な事をやって、企業をくちゃくちゃにして
企業を資産を技術をバラバラにして強引に黒字にして
途方も無い報酬をガッポリもらったあと
あとは どうなってもしらねー 赤字になってもしらねー
やり逃げ もらい逃げ 食い逃げで ドロン。
脳みそ腐ってて、やりたい放題。
ゴミだけ残して 報酬ガッポリもらって私腹を肥やして夜逃げ
外資系企業はCEOの報酬額が高すぎる事が、悪の道徳を加速させている。
１千年遊んで暮らせる莫大な報酬をもらって、経営者の頭が狂ってくる。
経営の事をすっかり忘れ、頭が完全におかしくなる。
あげくの果てに周りの従業員、周囲の取り巻きまで頭がおかしくなる。
これが アメリカ資本原理主義だ。
価値のある企業はほとんど無い まともな企業はほとんど無い。
カスしか残ってない ゴミしか残ってない 中身は空っぽ。
モラルハザードも大崩壊してしまい、今や社会が 企業が 人間が総崩れ状態だ。
まじめに働いてコツコツ借金を返す奴なんか 誰もいない。
もう、 何もかもが滅茶苦茶で ボロボロで崩壊状態だ。
他人をはめて、得意げになる 金転がしの、おかしな人間ばかりになってしまった。
612:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:55:19 aCBG6Xmx0
誤爆？
613:名無しさん＠九周年
09/03/25 01:58:11 aCBG6Xmx0
このスレにこそ誤爆を防ぐMDが必要ですね。
て言うか気づいた時にはターミナルっていうかすでに着弾。
絶対防げないｵｿﾛｼｽ
614:名無しさん＠九周年
09/03/25 02:39:24 O0SAhySD0
絶対に迎撃不可だよ。
オレの妹の処女賭けてもいい。
615:名無しさん＠九周年
09/03/25 02:41:53 YO6OFZKq0
>>614
うp
616:名無しさん＠九周年
09/03/25 03:03:20 /Zws2Qcm0
つーか当たるわけがないのに何ムキになっているんだろう
617:名無しさん＠九周年
09/03/25 03:08:54 ijbMx6CH0
当たりますがな、迎撃ミサイルは自爆させてその破片で破壊するんだよ
618:名無しさん＠九周年
09/03/25 03:09:37 UNMFz+KX0
これ見たら考え変わるかも。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
619:名無しさん＠九周年
09/03/25 03:11:26 kkGIAZKz0
次はあれ?
輸送機だか管制機からレーザー照射して、弾頭弾落とすのに、
また金出せってか?
正直、もう打ち落とすのやめようや。先制攻撃でいいじゃん。
620:名無しさん＠九周年
09/03/25 03:13:16 4QXdXi1S0
こーいう問題で中曽根に聞くなよ，何聞かれてるか理解してるかも怪しいのに…
621:名無しさん＠九周年
09/03/25 03:15:25 UKOTnCty0
(´･ω･`)当たらないのなら北朝鮮の人工衛星？に向けて発射しても国際的に何も問題ないじゃない。ね？
622:名無しさん＠九周年
09/03/25 03:16:06 9bzsVTEE0
当たる当たらない以前に
届かないって話なのにな。
623:名無しさん＠九周年
09/03/25 03:20:22 XtoN3Yf50
誰が言ったのか知らんが、一年前なら当たらないかもな。
北朝鮮のミサイルは落とせるだろう。
問題なのはロシアや中国が内陸のサイロから発射するミサイルだよ。
これを落とすのが（手段はあるけど）北朝鮮のミサイルより遥かに難度が高い。
624:大山地鶏ピヨ（鳥取県）
09/03/25 03:25:30 3J4K7cyT0
中曽根弘文外相が当たらないって言ったの？
国民もなくよ こんな外相 どんなことがあっても 国民を守る
のが 政府であって 当たんないものは当たんない どうにも出来ない
なんて 無責任な！
政治的解決で 済ますと言っても 軍事機密までもらすなよ
自衛隊の底力を見せまっせぐらい言うのが政府
国民を見捨てるのが 中曽根弘文外相
625:名無しさん＠九周年
09/03/25 03:39:29 UD1/GibjO
出す金絞るにしてもコレは厳しい発言じゃないか？
626:名無しさん＠九周年
09/03/25 03:44:00 Ru92UAFw0
まあ最終段階のひらりマントの実現に目処が立たない内は確かに難しいだろうな
627:名無しさん＠九周年
09/03/25 04:15:22 Oo1TpMGD0
中曽根、外国相手に正直ってただのスパイじゃねえか
628:名無しさん＠九周年
09/03/25 04:16:22 /Zws2Qcm0
>>624 あほか、ＭＤが当たらないなんてのは軍事機密なんかじゃなくて単なる常識。
たとえ、今より当たるようになったとしても、日本海に展開しているイージス艦なんて北朝鮮から
発射されたミサイルには全く役に立たない。 ブースト中に頭の上越される。
629:名無しさん＠九周年
09/03/25 05:18:30 Q6m4uo1L0
あーあ、もうダメだこりゃ
迎撃出来ないしもうそのことが向こうに伝わってるよ
抑止力にもならない。
あとは指くわえて落ちてくるのを待つだけだわ
630:名無しさん＠九周年
09/03/25 05:56:43 +9d04kou0
しかしよー、もしかしたら北朝鮮て、
自分達じゃ、金体制をどうすることも出来ないから、
外国に攻めさせて、解放して貰いたいんじゃないんだろうか・・・・。
そのために、金に服従しているフリして、アメリカや日本にちょっかい出す作戦提示して、
内心は、「早く攻めてきて金体制を潰して助けてくれ・・・・」
って、その度に思ってんじゃないかね・・・・・・・・・。
631:名無しさん＠九周年
09/03/25 06:03:03 DsuBlLI3O
もうウダウダ神学論争やめろ！
日本には軍隊もあればミサイルもある。これらを駆使して全力で国民を守る！これでいいだろ。
真実を堂々と語れ。
632:名無しさん＠九周年
09/03/25 06:05:57 DsuBlLI3O
>>631 ←失礼しました。スレタイの意味読み間違えてました。頭冷やしてきます。
633:名無しさん＠九周年
09/03/25 06:07:17 R3rEv+WMO
>>628
根拠も示さないで軍事関係の常識って言って恥ずかしくないの？
634:名無しさん＠九周年
09/03/25 06:07:54 Jry9bWNA0
調べてみたが、北朝鮮のミサイルの性能が悪くて、
「誤作動して日本領海に入ってきたミサイルの迎撃」
だから難しいらしいな、でもイージス艦からの長距離狙撃と
基地からの近距離狙撃両方でやるからS-3が外れても大丈夫じゃない？
635:名無しさん＠九周年
09/03/25 06:15:19 htroh0p3O
CD-Rなら当たるんじゃね？
636:名無しさん＠九周年
09/03/25 06:23:37 3LlDrm6TO
ファンネルみたいな格好いいアレはいつ実用化するの？
637:名無しさん＠九周年
09/03/25 06:46:06 zgPbXx1rO
ミサイルの軌道に入る事はそう難しくはないよ。
打った瞬間に落下点に入る外野手をイメージすれば良い
638:名無しさん＠九周年
09/03/25 07:04:53 5Rck720c0
>>62
一人で無防備宣言でもしてればいいんじゃない？
政治も軍事もよく知らない馬鹿が迂闊に口を挟むもんじゃないお
639:名無しさん＠九周年
09/03/25 07:16:06 +nc9GQLt0
>>587
何わけの分からないこと言ってるんだ？
>>606
まだまだ全然実用的じゃないんだけど。
射程距離とか知ってて言ってるんだよな？
640:名無しさん＠九周年
09/03/25 07:19:36 5Rck720c0
>>93
お前は文民統制なんていうお伽噺を無批判に受け入れてしまえるのか・・・。
平時ではそれで問題が無いからこそ、武力を実際に保有行使出来る軍隊が従ってるに過ぎないんだが。
その前提が崩れた場合に自衛隊が電撃的に国会を占拠、防衛体制を敷く、となっても俺は驚かないな。
クーデターの可能性ってのをまったく考えられないってのも、やっぱり平和ボケということになるのかね。
641:名無しさん＠九周年
09/03/25 08:17:23 1pd34R1i0
発射直後に落とすか、落下直前に落とすしか方法はないんだろ。
衛星軌道までは届かないんだから。
したがって今回は発射直後しかチャンスは無い。
642:名無しさん＠九周年
09/03/25 08:18:52 SOn3EBwmO
当たるミサイルを作れよ
意味ないだろ
643:名無しさん＠九周年
09/03/25 08:26:46 /3Ovzk7C0
324 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 08:20:51 ID:/3Ovzk7C0
左巻き工作員が頑張っていますね
下のヴィデオを国民の不安を煽っている
頭が変な政府筋の税金泥棒と
キム曽根さんに見せてあげてください
科学技術とその開発努力をはったりや嘘だと言い張る文系の税金泥棒の馬鹿は
とっとと土人に戻るべきです
米国海軍SM-3
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
米国陸軍MIM-104ペイトリオット PAC-3
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
あとひろゆき君
早くBBQ規制とやらを解いてください
馬鹿で尊大なBBQ管理人は返事すらしない糞なんですが
644:名無しさん＠九周年
09/03/25 08:52:12 JYojT1RR0
ピストルのタマをピストルで打ち落とすんじゃなくて散弾銃で打ち落とす感じだと思ってたのに違うのか
645:名無しさん＠九周年
09/03/25 09:06:57 xdmk12EC0
ミサイルの進路予想次第だろうね～日米韓でイージス10隻弱、日本海に浮かぶんでしょ？
まぁ日本艦が発射できるのは建前上、日本に落ちる可能性が高い場合か
迎撃しちゃえば、ワケワカメだろうから、ヤルキ・ゲンキ・SM3
646:名無しさん＠九周年
09/03/25 09:28:15 /3Ovzk7C0
日本の防衛庁のキネティック弾頭のテスト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
647:名無しさん＠九周年
09/03/25 09:31:23 qc7vOsfn0
政府の人間は口が裂けてもこんなこと言ってはならんだろうに。
自民政権はとことん話しにならん。
648:名無しさん＠九周年
09/03/25 09:32:26 0GyIAqMn0
防衛省も「死ぬ気で当てる」くらいのことは言ってくれよ。
649:名無しさん＠九周年
09/03/25 09:38:44 FO73Kc6B0
理論的にどうなのか説明してみろって話なのだがｗ
650:名無しさん＠九周年
09/03/25 09:44:07 /3Ovzk7C0
月には行っていないとか
ミサイル迎撃など出来ないなどといった
馬鹿な連中の科学否定に付き合う必要などありませんよ
少しは自分達が積み上げてきたものを正しく評価して
それを信頼するべきです
ISS宇宙ステイション壁紙 pass: japan
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
651:名無しさん＠九周年
09/03/25 09:45:50 BqsoZIuPO
>>644
ピストルの弾をボールで落とすような物
652:名無しさん＠九周年
09/03/25 09:46:57 xdmk12EC0
>>647
どうも、外交も、防衛も疎い人らしいです
ウルマたんの時と同じに、晒し上げしてやれ
653:名無しさん＠九周年
09/03/25 09:52:09 6bQEKplXO
まあ結局は先制攻撃しかないんだよ。
それが一番被害も金も少ない。
現実から目を背け続けるのもいい加減にしろ
654:名無しさん＠九周年
09/03/25 10:13:57 VLv+lsGT0
メガトンクラスの戦略核を数千発で迎撃すれば
確実に破壊できるよ。
655:名無しさん＠九周年
09/03/25 10:17:43 yRe47Rui0
また漆間？
656:名無しさん＠九周年
09/03/25 10:25:12 iUpwblCO0
ピストルの弾には、姿勢制御用のスラスターも赤外線シーカーも付いてないけどな
＞「（ミサイルが）どういう形でどういうふうに飛んでくるのか、どこへ飛んでくるのかわからない」
なんの為のFPS-5にSPY-1なんだよ・・・それとも、RC-135S・コブラボールでも買えってか？
案外、当の北朝鮮にもわからなかったりしてなｗ本当に正確に測りたかったら、ヒューミントで稼ぐしかないだろ
657:名無しさん＠九周年
09/03/25 10:26:58 fwJXTGXxO
「爆撃機と巡航ミサイル買おう！改正自衛隊法解釈で専守防衛だよ！」
と言えば、左右両売国が判別出来ると最近わかった。
658:名無しさん＠九周年
09/03/25 10:34:06 0SOPB6Yz0
ミサイルを発射して、迎撃に失敗して、そのまま敵のミサイル基地に
つっこむミサイルでもいいんだ
659:名無しさん＠九周年
09/03/25 10:35:21 DtR/MY600
こういうのははったりでもいいから強気な発言しておくもんだ。
もしくは、自衛隊の練度を信頼してる、とか、適当に流せばいい。
相手をヨイショしてどうするんだボケ。
戦争の引き金は敵国に「勝てる」と思わせた時点なのに。
この外相はとてつもなく馬鹿。
テメエらは国会議事堂の地下シェルター使えるだろうが俺ら国民は避難する場所ねーんだぞ。
660:名無しさん＠九周年
09/03/25 11:50:25 MbhbvNoD0
迎撃に成功する確率がどのくらいあるのかは知らないけど、
失敗して責任問題になって北は大喜び。になりそうな予感。
成功しても武器屋が喜ぶだけだし、太平洋に落ちるだけなら、無視して
政治圧力を強めたいのが本音って人は結構いるはず。
661:名無しさん＠九周年
09/03/25 11:53:40 zgPbXx1rO
核武装実際に出来たとして、日本の馬鹿首相に、核ミサイルのスイッチを渡しても良いのか？
俺は嫌だ。
政治力と核ミサイルはワンセットだと言う事。
今、核ミサイルスイッチを任せられる政治家が居ないのが一番の問題。
皆もそう思うだろ？
662:名無しさん＠九周年
09/03/25 11:55:46 RjcasUEY0
日本上空にネット張ればいいじゃない
663:名無しさん＠九周年
09/03/25 11:56:24 rOcgF7NuO
はったりも言えないのか、このバカ外層は
664:名無しさん＠九周年
09/03/25 11:58:58 Hm5KAj3i0
”外務省”大臣が述べたって事に問題の根幹がありそうな予感。
外務官僚は日朝首脳会談の時から国益の足引っ張ってばっかり
665:名無しさん＠九周年
09/03/25 11:59:14 34EJnQh70
ミサイルが発射されても無条件で打ち落とすわけじゃないからな。
ミサイルが打ち上げに失敗して日本領土に墜落することになったら打ち落とすだけ。
成功して飛び続けてたら打ち落とさない。
666:名無しさん＠九周年
09/03/25 12:00:10 7vdtLhv20
こうやって建前だけの理論がまかり通って
とっとと現実を認めればいいものを無駄に大空襲くらって原爆落とされ大和も撃沈されたのですね
667:名無しさん＠九周年
09/03/25 12:03:06 9KiyhrmTP
>>1の政府高官とやらは、北朝鮮がミサイル発射したら人力で連絡をして迎撃するとでも思っているのか？
668:名無しさん＠九周年
09/03/25 12:04:51 6yBZRjl1O
害務だからな、国益損なう業務の一環だろ。
潰せよ、こんな役所
669:名無しさん＠九周年
09/03/25 12:08:59 4xdPFaVJO
これって、指摘に対して「じゃあそうですね」とMD引っ込めた隙に中距離撃ち込まれたら誰が責任取るの？
670:名無しさん＠九周年
09/03/25 12:22:08 0oB3Rdfw0
>>669
最終的には無能な政治家を選んだおれら
671:名無しさん＠九周年
09/03/25 12:23:57 XiVfXJcA0
>>111
＞当たるわけないのなら当たるようにするのが政治屋の仕事だろ
どっちかっていうとそれ、技術屋の仕事です･･･
672:名無しさん＠九周年
09/03/25 12:32:38 fwJXTGXxO
しかしいい加減、志那も保護者なら手の降ろしどころ作ってやれよｗ
いつまで壮大なチキンレースやる気なんだか（´Д｀）
673:名無しさん＠九周年
09/03/25 12:35:14 4xdPFaVJO
誰も自衛隊の作ったファンネルを実用しろって言わないのね
674:名無しさん＠九周年
09/03/25 12:41:33 ZewgloQc0
ファンネルって何
675:名無しさん＠九周年
09/03/25 12:50:58 3pSeSOWS0
こういう大事なことは堂々と実名で言えよ
匿名で言いたいなら便所の壁にでも書け
676:名無しさん＠九周年
09/03/25 13:01:09 CZCHbZxc0
>>661
つーか、過去の前例がなければなかなか押せないだろ。
利権が関われば前例無視してすき放題やるけど、
利権を減らしたり、利権の増減に関係ないような政策や判断には前例がないと一歩踏み出すのが異常に抵抗を感じるのが日本流。
＞ファンネルって何？
コレのことだろ多分。
↓
弾道ミサイル防衛用誘導弾技術 キネティック弾頭の空中静止と姿勢制御:小太郎ぶろぐ
URLﾘﾝｸ(www.kotaro269.com)
677:名無しさん＠九周年
09/03/25 13:23:40 fwJXTGXxO
関係ないけど「ステルス巡航ミサイル」って、開発すれば良いのに、と思う。
678:名無しさん＠九周年
09/03/25 13:32:12 CZCHbZxc0
>>677
あんまり意味ないだろ。ステルスって言っても完全にレーダーに映らなくなるわけじゃない。
レーダーに映りにくくなるだけ。
亜音速で何らかの重要施設へ飛んでいく物体なんて存在すれば敵の攻撃以外の判断しないだろ。
679:名無しさん＠九周年
09/03/25 13:32:37 r92IvF4m0
深夜のラジオの録音にMDLPは最高
680:名無しさん＠九周年
09/03/25 13:37:52 30v13DU00
たしか、オバマが迎撃ミサイルには、消極的だった。
アメリカも、迎撃できる程の性能があるのか、疑問で、
日本が北朝鮮のミサイルに使って 失敗すると、ダメージ大きい
から、日本が使わないよう言っているのでは？ だって、日本も
すごい大金払っていて、いい商売なんだから。 失敗したら、
欠陥品だって分かって 軍需産業も大損害。 それに、
テロとの戦争で儲けようという、アメリカと北朝鮮は、つながって
いるという話もある。 軍隊や、軍需産業が大きくなると
そういう事になる。 日本も 軍需産業なんて、持たない方が
いいよ。 戦争すると儲かれば、戦争させるだろうから。
681:どうおもう？
09/03/25 14:47:14 ftE2nUkT0
ロシア政府に北朝鮮を自粛させよ。 さもなければロシア領に衛星とやらを
打ち上げさせろ。 さもなければ日本はミサイル抑撃の実施をせよ。
682:名無しさん＠九周年
09/03/25 14:49:26 SxGjgy5j0
軍事的抑止力ってのは要するにハッタリだからな。
日本の政治家が、いかに外交に疎いかが如実にあらわれた発言。
683:名無しさん＠九周年
09/03/25 15:06:21 CxdZn1el0
>>682
軍隊というものを一から勉強しなおせ
684:名無しさん＠九周年
09/03/25 15:09:46 2SGrnwWT0
こういうこと続けるとオフレコで何も話してくれなくなるぜ？
マスコミは自分の首を絞めてるな
685:名無しさん＠九周年
09/03/25 15:16:13 CZCHbZxc0
>>682
誰もが知っている事実をはったりで誤魔化しても痛いだけだろ。
日本人兵士は忍者で銃弾を避けたり忍術を使いこなすって言ってもどうしようもない。
「わが国は最強の軍隊ニダ、米帝や米帝の傀儡のチョッパリが侵略してこようと一瞬で粉砕するニダ！」
これが外交に優れた国のコメントですか？わかりません。
ふつうは脅威を過大に、自国は過小に評価報告発表して自国をより強くしようとするのが上策だろ。
反対のこと言う人ってふつう反戦平和な方々ですよね＾＾
「日本は軍事超大国、過剰な戦力を持つべきではない、縮小解体すべし！」
「某国軍は自国の防衛のための良い軍隊、そもそも日本の強大な軍事力のせいで維持せざる得ない」
686:名無しさん＠九周年
09/03/25 15:40:52 usdkdPQq0
日刊ゲンダイ来ました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【２】テポドン迎撃「当たるわけない」放言「政府筋」は鴻池官房副長官
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北朝鮮が来月４日にも発射する弾道ミサイルの迎撃をめぐり、政府筋の誰かが
「当たるわけがない」とオフレコ発言をしたと報じられ、また大騒ぎだ。「政府筋」
と報道されたその人物は、鴻池官房副長官とか。「あっちが鉄砲で撃った弾を、こっ
ちが撃って、当たるわけがない」と言ったらしい。ミサイルの迎撃がそう簡単でな
いのはジョーシキで、あながち的外れの放言ではないだけに自民党内は大騒ぎ。
687:名無しさん＠九周年
09/03/25 15:42:06 L0Qq3dIYO
ククク… 当たるかな？当たらないかな？どっちだろうねぇ。ククク…
688:名無しさん＠九周年
09/03/25 15:43:09 b04faPA60
政治的な確認・決定の手続きを省かせて貰えるなら、そりゃ現場には
迎撃できるだけの余裕があるｗ
689:名無しさん＠九周年
09/03/25 15:52:48 +nPy2ReEO
>>686
GJ！
しかし鴻池ももうマスゴミはオフレコっていっても名前出すんだから、何も言わなきゃいいのに。
690:名無しさん＠九周年
09/03/25 16:13:25 zgPbXx1rO
当たる訳無いと言って、敢えて撃たせるという、逆の考えがあったりして。
外交戦略的にアリだろ。
これで迎撃に失敗すれば、MD計画をポシャらせるのが目的だったりな。
691:名無しさん＠九周年
09/03/25 16:14:41 cYgyCybY0
当たらないとバラしたらまずいだら。
当たるけど発射しないが正解。
692:名無しさん＠九周年
09/03/25 16:19:48 SxGjgy5j0
>>683>>685
軍事と外交を一から勉強しなおすことをお勧めします。
693:名無しさん＠九周年
09/03/25 17:46:01 fwJXTGXxO
主権在民とか大上段で語るつもりは御座いませんが
税金なんだから必要な軍備ぐらい決めさせろ。
議論形成の邪魔はするな。
そういや最近「納税者意識」とか聞かないよな（´・ω・｀）
694:名無しさん＠九周年
09/03/25 18:31:51 7dfb2JoT0
>>661
ブッシュの糞猿や凶悪なロスケ
基地外イスラエルが核武装してるのに
日本の首相には核兵器は任せられないと？
変わった人ですねｗｗｗ
695:名無しさん＠九周年
09/03/25 19:09:04 YF3uxOqV0
>>637
飛行途中に推力発生させたり出来ないの？
そしたら、弾道軌道が予想から外れてしまうと思うのだが。
696:名無しさん＠九周年
09/03/25 19:28:58 majBKidS0
>>695
それが>>676のキネティック弾頭と呼ばれる物だよ。
まず、ミサイルで安全に破壊できる高度まで、弾頭を持っていって、
弾道の起動付近になったら、パカっとコイツが出てくる。
あとは、姿勢制御しながら敵ミサイルを待ち構える構造。
つまり、発射のタイミングさえ間違えなければ、当たる確率はかなり高い事になる。
ミサイルの速度が速ければ、それだけ簡単には軌道が変えられないから、
当たる確率も高くなる。
ミサイルを撃って、ミサイルで当てるわけじゃないんだよ。
697:名無しさん＠九周年
09/03/25 19:33:27 s7cOFGiL0
面倒なのは通常弾頭の囮ミサイルを大量に同時発射されることであって
当たるかどうかと別なところが問題の本質
698:名無しさん＠九周年
09/03/25 19:33:55 zOVr3Qgk0
政治家と防衛相はマスゴミを一から勉強しなおすことをお勧めする。
699:名無しさん＠九周年
09/03/25 19:36:04 zOVr3Qgk0
>>697
それやったら衛星打ち上げが嘘になるからできない。
もしやったら
各国から国潰しをされかねないからできない。
700:名無しさん＠九周年
09/03/25 19:36:29 kwBw/INz0
当たらないってのはミサイル発射までのお役所的なプロセスを皮肉ってるだけでは？
701:名無しさん＠九周年
09/03/25 19:36:57 AY+/tt4TO
民間の会社が作ったなら当たるかも知れんけど
国でしょ？
当たる訳が無いなぁ。
702:名無しさん＠九周年
09/03/25 19:36:59 zbu57/Cl0
>>695
別に迎撃ミサイルは最初の予想位置に移動した後、目を瞑ってずっと待ち続けるわけじゃないよ。
命中までの間ずっと搭載しているシーカーで目標の位置を捉え続けていて、目標の進路が
それまでのコースからずれればそれに合わせて自分も進路を修正する。
703:名無しさん＠九周年
09/03/25 19:40:21 dZ4Fv8fRO
もういっそのこと無職を飛行機に乗せて特攻させれば良いんじゃね
704:名無しさん＠九周年
09/03/25 19:43:29 z1hQ/ON40
外務大臣はアメリカの意向を受けての発言でしょ。
当たらないのは勿論承知で、それが証明されたらセールスに響くじゃん。
アメリカの軍事利権のひとつで、群がる輩も少なくないんでしょ。
705:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:01:07 VsM7u9Uf0
オレはかつて、
目の前で悪ふざけしている奴がキャッチボールしている最中のボールに横からボールを投げ当てているのを目の当たりにしたことがあるし、
ＴＶでだがサーカス団員がライフル（といってもウィンチェスターレバーアクション並みの代物だが）でライフル（同）の銃弾を打ち落とすのも見たことがある。
ＭＤは合衆国が挫折しても完遂すべし。
706:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:02:23 tgoSZSXN0
そもそもTMDに単純な軍事的意義はほとんどないことぐらい
ちょっと知識あればわかるだろうに
無けりゃ軍板でも覗いておいで
ミサイルをミサイルで打ち落とすなんて軍事的には愚の骨頂だよ
政治的な意味がほとんどの軍事力なんだよ
707:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:09:05 VsM7u9Uf0
>>677 あれはアウトオブレンジによって対レーダーステルス性能を実現するための低高度巡航システムなのだが。
まあミサイル筐体自体にステルス性能を持たせても胴体部の揚力性能を向上させたりできるだろうし良い案とは思う。
問題はミサイルの速度性能には明らかにマイナスであることだね。
708:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:11:03 xNKpxGwk0
MDは普及しないうちに廃れた
709:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:13:11 VsM7u9Uf0
かつて航空機の登場が全ての戦略及び戦術を塗り替えたように、ＭＤは航空機を戦場から退場させられるレベルまでやりこむべし。
無人兵器の開発競争に負けたら２１世紀末には国が滅びるかも知れないぞ。
710:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:13:37 qffW/6neO
CD-Rなら当たる
ブルーレイはみかけだおし
711:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:15:50 tgoSZSXN0
例えば大幅に讓って、迎撃ミサイルの弾道弾に対する命中率が50％だったとする
さて、目標一つに対して何発撃てばそれなりの迎撃力になるか？
戦術的目標ならともかく、戦略的目標なら90％は欲しいだろ
となれば、一つの目標に対して４発の迎撃ミサイルが必要になる
さて、撃ちっぱなしの弾道ミサイルと、ハイテク満載で微調整を繰り返しながら目標に届く迎撃ミサイル
どちらが高価だと思う？圧倒的に後者だろ。それでも讓って１対１換算にしてみる
この段階で弾道ミサイル一発の配備に対して迎撃ミサイルは４基必要になる
当然、先手を取られるのが前提の兵器、飽和攻撃されても耐える必要があるわけだから実際は関東、関西、福岡、北海道で４倍必要と考えてもいい
つまり、どんなに少なく見積もっても弾道ミサイル一発の配備に対して20倍のコストが必要になる
やってられるかっつーのｗｗｗｗｗｗ
712:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:18:43 VsM7u9Uf0
>>665 軍事的に被害の発生しない方法を選択するのなら悠長にミサイルの最高到達高度まで迎撃しないでモニターするなど有り得ない。
今回のあれは宇宙開発ロケットなのだ。
よって一切迎撃しないのが政府の本音。
いくら下手糞でも海に落とすくらいの芸当はできるだろうと断定して話を進めている。
713:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:23:19 tgoSZSXN0
>>711で単語をごちゃまぜにしてしまった・・・・反省orz 改編
例えば大幅に讓って、迎撃ミサイルの弾道ミサイルに対する命中率が50％だったとする（実際はもっと低いだろう）
さて、１発の弾道ミサイルに対して何発の迎撃ミサイルを撃てばそれなりの迎撃力になるか？
戦術的目標ならともかく、戦略的目標なら90％は欲しいだろ
となれば、１発の弾道ミサイルに対して４発の迎撃ミサイルが必要になる
さて、撃ちっぱなしの弾道ミサイルと、ハイテク満載で微調整を繰り返しながら目標に届く迎撃ミサイル
どちらが高価だと思う？圧倒的に後者だろ。それでも讓って１対１換算にしてみる
この段階で弾道ミサイル一発の配備に対して迎撃ミサイルは４基必要になる
当然、先手を取られるのが前提の兵器、飽和攻撃されても耐える必要があるわけだから実際は関東、関西、福岡、北海道で４倍必要と考えてもいい
つまり、どんなに少なく見積もっても弾道ミサイル一発の配備に対して迎撃ミサイル側は20倍のコストが必要になる
やってられるかっつーのｗｗｗｗｗｗ
注 目標・・・弾道ミサイルの目標のこと
戦術的目標・・・・基地やレーダーといった、軍事的施設のこと
戦略的目標・・・・民間施設、ありきたりに表現するなら都市部
714:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:27:07 fwJXTGXxO
アメちゃんのイージスもやって来たって事は、
テポドン１発に４～５０発ブチ込むつもりなんでしょうか？
715:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:27:39 VsM7u9Uf0
>>711 即時占領の意思が無く、完全に相手の国土を破壊するつもりで核攻撃をされたら確かにどうしようもない。
しかしそれは核弾頭の相互所持による相互確証破壊の理論においても同じ事で、こちらの場合には国土の広さが生存能力を示すことになる。よって日本の採用する選択肢には成り得ない。
１発乃至数発のミサイルが発射された場合の、外交努力の機会を確保する能力を保持するための戦略としては"満足できる性能の"ＭＤは充分有効であると考えている。
716:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:31:28 tgoSZSXN0
>>715
逆だよ、全面焦土戦争ならまだ意味がある
戦略的目標に対する被害をある程度許容した上での殴りあいだから。
実際は制限戦争になるだろうし、ぶっちゃけ弾道ミサイルなんてそうそう撃てるもんじゃない。
この状態でほぼ完璧な防御力を求める国民世論に従って開発配備したらコスト勝負になって
相手の思う壺にはまるよってこと。
717:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:31:46 VsM7u9Uf0
>>714 あれは合衆国籍の二人の新聞記者のお姉さん達が殺されたら大韓民国を島国にしようと思って来たんだよ。
718:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:32:26 w1Zwc0gpO
当たらないと言うことが、どれだけ国民に不安を与えるか分からないのかな。
政府として出来る限りの準備はすべきではないのかね。
そもそも外交で止められないことがおかしい。
そこに気付け馬鹿政府。
719:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:33:56 tgoSZSXN0
ついでに迎撃ミサイル一発の命中率と、弾道ミサイル一発に対する発射数まとめてみる
720:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:34:35 VsM7u9Uf0
>>716 無人兵器は必ず有人兵器よりも廉価になる。トマホークは１本３０００万円。弾代だけだが。
721:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:40:02 VsM7u9Uf0
当たらないから止めるのでは無く、当たるようになるまでやらなければならない案件なのだ。
722:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:40:39 s7cOFGiL0
日本国憲法をどうにかしない限り費用対効果の議論はするだけムダ
723:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:44:24 fwJXTGXxO
まあ巡航密葬は公明の罠で封印中だがな。
724:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:46:44 VsM7u9Uf0
安心して良い。諸方の努力により、どんなに早く納期がやって来ようとも、まだ最低５０年は開発期間に当てられる。
当該年度における予算を絶やさないことが求められている。
正面戦闘から有人航空機が退場する日は近い。
725:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:48:09 gwQesyFq0
もちろん本番は核弾頭だから当たらなくてもオッケ
726:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:51:38 tgoSZSXN0
横軸（A）は迎撃ミサイルの命中率
縦軸（B）は弾道ミサイル一発に対する迎撃ミサイルの発射数
20 30 40 50 60 70
1 20 30 40 50 60 70
2 36 51 64 75 84 91
3 49 66 79 87 94 97
4 59 76 87 93 97 99
5 71 83 92 97 99 100
10 91 97 95 100 100 100
さて、現実的な線はどこよ？
配備コストは少なく見積もってBの４倍ですぜｗ
727:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:53:22 mYd+IUQXO
昔なら嘘でも「100％撃ち落とせます」って言うだろうに、
こういう発言が出てくるってことは憲法改正も近いな
728:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:55:31 tgoSZSXN0
というわけで>>726を計算した結果としては
最低でも一発の発射で60％の迎撃率がないと、
それなりのコストで目的とするほぼ完璧な防衛を達するのは無理ってこった
さて、信頼できる情報による現在の命中率ってどんなもん？
729:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:55:32 VsM7u9Uf0
>680
>日本も 軍需産業なんて、持たない方が
>いいよ。 戦争すると儲かれば、戦争させるだろうから。
全く持って正論である。
730:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:55:51 fwJXTGXxO
ラプター１機よりトマホ２００発のが抑止力あると思うがなあ。
改憲不要だし。
731:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:56:08 fyvA7kjQ0
鴻池も大変だな。
732:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:56:33 oS8Arhq60
>>713
・SM-3やGBI、THAADの最近の実績を見る限り、目標への命中率は1対1でも50%よりは明らかに高い。
・SM-3は初期型の現在でもイージス艦2隻で日本全土をカバーできるレベル。
発展型になればイージス艦1隻でOK
733:名無しさん＠九周年
09/03/25 20:57:40 i/BNV9cW0
で、どの官房副長官の発言なの？
734:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:00:47 TCG3HYga0
北朝鮮攻撃なら作戦発動 米軍司令官、異例の言及
シャープ在韓米軍司令官は２４日の米下院軍事委員会公聴会で、
北朝鮮が攻撃を仕掛けてきた場合には、米国と韓国の連合軍が
朝鮮半島有事を想定した「作戦計画５０２７」を発動することが
できると証言した。
６カ国協議を通じた北朝鮮の核問題解決を目指す米国は最近、
北朝鮮を刺激しないよう、こうした作戦計画の存在に言及することは
ほとんどなく、米軍高官が議会公聴会という公の場で明言するのは
極めて異例。
シャープ司令官とともに証言したキーティング米太平洋軍司令官は、
北朝鮮が「人工衛星」と主張する長距離弾道ミサイルの発射について
「米国土と（日韓）同盟国を守る用意がある」と重ねて表明した
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
735:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:02:47 X3fx47PS0
>>729
組み立てるのがトラックだろうが、装甲車だろうが一般労働者の立場では同じだが？
仕事にありつけるなら何の問題もないｗ
736:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:03:49 W+BEwYPz0
軍事力はある意味ハッタリ的な意味合いも含めて軍事力なのに
その辺理解していないアホが政治家とはな
737:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:04:57 TUgaNn1K0
まぁ本当に当てるのが難しいとして「当たるわけがない」と発言したとしても
「なのでミサイル発射察知したらその発射施設を攻撃出来るような法整備が必要」
みたいな方向に発言するならともかく・・・・本気で国守る気あんのかよ・・・(´・ω・`)
738:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:06:00 tGiPhX4o0
>>734
やる気満々か
739:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:07:46 X3fx47PS0
>>738
そのケースの場合、日本では「作戦計画５０５５」が実施されるんだよ。
740:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:07:49 n1FI37iNO
>>737
それはいわゆる敵地攻撃、侵略で専守防衛の理念から外れちまうでの。
一番確実なのがそれってのは禿げ上がる程同意だが。
741:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:10:09 C8xmc4kS0
だれが余計なことを言えと馬鹿曽根ｗ
742:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:11:19 VsM7u9Uf0
>>726 ＰＡＣ３の弾代が確か１基６０００万円。
命中率７０％を満たす１００発で６０億円。
F-15ストライクイーグルによる高高度弾道弾迎撃がかつて研究されたがこちらは二人のオペレーターを成層圏まで押し上げるのに１５０億円＋α。
命中率は馬券並み（これが某マンガの元ネタｗ）。
３０年で大した進歩をしているよ。
一度に迎撃発射できる数の方が問題になりそうではあるが。
743:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:11:23 pP+PfJC6O
シチュー引き回し
744:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:11:24 ltl88OoR0
>>737
どうかな？
努力すれば当たるようになる訳でもなし
正しい事を言うと叩かれ、嘘をつくと誉められるというのは
世の中の摂理ではあるが
745:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:12:39 X3fx47PS0
>>737
９８年のテポドン騒ぎでは追跡しかできなかったわけですｗ
その反省から情報収集衛星やらＭＤが導入されたわけｗ
０６年のミサイル乱射騒ぎでは安保理で制裁決議を勝ち取ったわけです。
今回のテポドン２騒ぎの教訓で策源地攻撃能力の保有まで世論が沸騰してくれるとうれしいなｗ
核武装は将来のお楽しみってことでひとつｗ
746:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:13:09 tgoSZSXN0
>>737>>740
現実問題、核武装なんて払うコストに見合わない酷使様のオナニーネタだし
かと言って専守防衛思想を覆すのも、システムを一から見直す羽目になって・・・・ってことでしょう
金をかけるなら情報の面で、宇宙開発とかになっちまうんだろうなと
あるいは海上保安庁の船舶を新品にするとかねｗｗｗｗｗ
747:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:14:49 QXBM4dA00
無能な上に状況が読めないで発言するバカ外相 氏ね
748:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:15:00 vF74AcNgO
諜報戦とはこういうものだ。
749:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:15:28 X3fx47PS0
>>746
>あるいは海上保安庁の船舶を新品にするとかねｗｗｗｗｗ
はてるま型巡視船があるじゃないですか
750:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:16:19 wcSPb2Gz0
ソニー製だからな
751:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:17:04 tgoSZSXN0
>>742
>命中率７０％を満たす１００発で６０億円。
ちょｗｗｗｗどんな命中率だよそれｗｗｗｗｗｗｗｗ
752:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:18:19 9Mr+tvFo0
豚キムチに翻弄されっぱなし
753:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:19:53 gWvcOwK9O
>>743
＞ シチュー引き回し
おいしそうだな
754:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:22:14 SNKh0K6k0
>>753
¶ ∧彡
（ `Д） 彡 ・ ＼
返してよぅ /丑/つヽ,）彡 人.ヽ.）
￣∨￣￣￣ //丑/(三"'''--/'''"￣
∧＿∧ =≡=（ （**)─┘ ヽ
（ ´Д⊂ヽ ／ / ⊇ ）
⊂ ノ ／ / ノ ノ￣丶 ソ ＼
人 Ｙ ／ ／／/ / ＼ ヽ＼ .＼
し （＿） [こくまろ] 《_/ 《_/ ヽ/ラ丶/ラ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ''';;';;;;;,.,￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
シチュー引き回しの刑
755:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:26:25 tgoSZSXN0
>>749
足がｗｗｗｗｗｗｗ
40ノットあれば・・・・・・
ってかそれ以前に数足りてないしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
756:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:29:50 VsM7u9Uf0
>>751 あーごめんごめん表を見間違えてた。
砂漠の嵐作戦当時でパトリオットの実戦における命中率は２５％だったから表では単機で２０％の命中率で計算しよう。
すると貴表では１０発で迎撃すれば命中率１００％ということだね。
ＰＡＣ３の弾代を１基６０００万円とすると１０発でたったの６億円。
これで命中率１００％なんだね。
ストライクイーグルは実験当時ウマ並みのを１基胴体下部中央に抱いているだけだったから、１５０億円あれば成功に至ったストライクイーグルを２５機配備するのと同じことになるね。
これで答えになったかい？
757:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:33:39 tgoSZSXN0
>>756
わかりにくくてごめんなさい
>>726の表だと
>砂漠の嵐作戦当時でパトリオットの実戦における命中率は２５％だったから表では単機で２０％の命中率で計算しよう。
>すると貴表では１０発で迎撃すれば命中率１００％ということだね。
20％の迎撃ミサイル10発で一発の弾道ミサイルを迎撃した場合の命中率は91％なんです。
758:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:37:24 tgoSZSXN0
>>726もわかりにくいようなのでさらに改編
横軸（A）は迎撃ミサイルの命中率（％）
縦軸（B）は弾道ミサイル一発に対する迎撃ミサイルの発射数
他の数字は迎撃成功率
A 20 30 40 50 60 70
B
1 20 30 40 50 60 70
2 36 51 64 75 84 91
3 49 66 79 87 94 97
4 59 76 87 93 97 99
5 71 83 92 97 99 100
10 91 97 95 100 100 100
例） １発の弾道ミサイルに対して30％の迎撃ミサイル５発発射した場合の迎撃成功率は83％
759:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:40:33 VsM7u9Uf0
>>751 あーごめんごめん今度は覚え間違えてた。
２０％機×１０基＝９１％だね。
まあ確率を２倍にするのに３倍の数のミサイルが必要みたいだけど、９５％以上が大変みたいだから、命中率１００％には１２基ではなく２０基必要ということにしよう。
すると我々は合衆国に１５０億円支払うことにより成功したＦ－１５ストライクイーグル１２機に相当する迎撃能力を持つことになるね。
もう良いかな？
760:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:44:14 yiV97VXa0
飛ぶ前に撃つのが先取防衛だぜ
761:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:47:51 aeIr1Jvu0
軌道やタイミングが予め決められてる予定通りの自作自演なら当たる程度のモノ
実戦では使い物にならないし、多弾頭ミサイルに対しては完全に無力
つまり、アメリカと北朝鮮は対立を偽装してるだけで
裏では繋がってるということが言える。
762:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:48:40 VsM7u9Uf0
>>760 君は正しい。そしてこれをやっとけば撃ち合いが始まった後でも安く××××××××××××。
763:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:53:05 Kazdmclg0
迎撃ミサイルって、１発いくらくらいするの？ １千万円くらいするのなら、もったいないなぁと。
764:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:53:23 tgoSZSXN0
>>759
日本語でおｋ
わけがわかりません
765:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:56:17 VsM7u9Uf0
>>761 終速の遅い中距離弾道弾の例だがパトリオットの配備後におけるイラクのイスラエルに向けたスカッド攻撃は不発も含め２５％しか着弾しなかった筈。これは実戦の数字。
766:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:58:03 bOIvfA/+0
ほんとに当たる分けないのかはともかく発射前に言っちゃうあたり無能の証拠だな
767:名無しさん＠九周年
09/03/25 21:59:23 VsM7u9Uf0
>>763 １発の弾代で高級マンション１部屋分。システムだと１棟ってとこだね。
768:名無しさん＠九周年
09/03/25 22:07:11 eZtFIakSP
>>763
だよな～
核や化学兵器で町が吹き飛ぶ心配するよりもっとほかのことに回せと思っちゃうよ＾＾
769:名無しさん＠九周年
09/03/25 22:23:09 ylwC9Ds80
核爆で発電して粒子砲の電源にするってなかったっけ
770:名無しさん＠九周年
09/03/25 22:32:51 oS8Arhq60
>>761
発射コースも時間も伏せた上での迎撃実験なんてとうの昔に何度もやって成功してるっての。
何年前で時間が止まってるんだ？
＞実戦では使い物にならないし、多弾頭ミサイルに対しては完全に無力
PAC-3はイラク戦争でSRBMを全弾阻止してるが？
多弾頭？迎撃ミサイル側も多弾頭化してまとめて撃ち落とすだけの話。
MKVでググってみ？
771:ラプラスの天使 ◆daemontaDA
09/03/25 22:50:45 VeuOwPoC0
軍事、軍備は、可能性や確率の問題だからな。
コストに見合うだけの被害を低くする手段があるなら、
１％でも下げようと思って配備がなされる。
これが軍事だな。
772:名無しさん＠九周年
09/03/25 22:55:37 SnSz/GoA0
>>769
20年前なら多少の耳目を集めた考え方だが
いまどきそれを口にしたら白痴扱いだ
773:ラプラスの天使 ◆daemontaDA
09/03/25 23:05:00 VeuOwPoC0
>>769
どうやってｗ。
核は水を水蒸気にしてタービン回すか、
核爆の熱で空気を直接暖めてタービンを回すしかないんだよ。
で、その発展型で、核爆の熱で空気を暖めて
核ジェット機を作る計画があったそうなｗ。
もちろん実行されるはずもないｗ。
774:名無しさん＠九周年
09/03/25 23:06:56 AUtc2F9bO
核爆発の爆圧で進む宇宙船って構想もあるな
775:名無しさん＠九周年
09/03/25 23:17:55 8mI03RXq0
政府筋（自民党）が導入後押ししておいてこれでＭＤ当たらないって
自己否定そのものじゃないか
776:名無しさん＠九周年
09/03/25 23:30:41 oS8Arhq60
>>773
いや、実際構想はされてたよ。
水爆を爆発させ、そのエネルギーを何らかの形でX線レーザーとして放出するというもの。
発射装置は核爆発で消滅してしまうので一回限りの使い捨て兵器だけどね。
777:名無しさん＠九周年
09/03/25 23:31:16 T8fRNjUj0
>>680
ダウト
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
経済的な理由で予算の配分が今後どうなっていくか知らんがMDに消極的な訳じゃないはず。
>>761
>>770がいったような実験の成績。 直近で外してるけど原因については報告が上がっていて
改修が進んでいるはず。
778:名無しさん＠九周年
09/03/26 00:21:01 PN1PpdcuO
>>694
ムカついたからと言って、簡単に発射されちゃこまるからな。
日本の政治家はやっちゃいそうで怖い。
報復攻撃の方が数倍も怖いから。
779:名無しさん＠九周年
09/03/26 00:31:29 PN1PpdcuO
>>713
やってられるよ。
ミサイルポッドの建設、核兵器処理施設、高濃度核物質管理施設、核物質管理人件費、
大幅に見積もっても、迎撃システムの5倍から10倍はかかるしな。
核ミサイルは、発射しなくても消耗することを忘れてるね。
780:名無しさん＠九周年
09/03/26 00:36:58 w5NP7R4k0
迎撃ミサイルに「イチロー」って書いておけ
781:名無しさん＠九周年
09/03/26 00:41:01 ksOQySxL0
馬鹿でかい網を飛ばして対処。
点を点で捉えるのではなく、
点を面で捕らえれば難易度は格段に下がる。
782:名無しさん＠九周年
09/03/26 00:41:36 cwydJp480
>>780
迎撃ミサイルにキャプテン翼を描いておけば、イラクから攻撃を受けないという噂が
783:名無しさん＠九周年
09/03/26 00:43:43 4t/NGI670
当たる当たらない以前に
そもそも北のミサイルがマトモに飛ぶのか？を心配してあげるべき
784:名無しさん＠九周年
09/03/26 00:45:57 5qW5IEiJ0
では、当たるためのどうすれば良いのか？の検証は対応策は？
785:名無しさん＠九周年
09/03/26 00:46:40 hbY0itas0
>>781 クラスター弾は成層圏でも使用禁止なのか？
786:名無しさん＠九周年
09/03/26 00:49:14 boUPvIP/0
>>777
URLﾘﾝｸ(www.mda.mil)
失敬 リンク張り忘れた。
787:名無しさん＠九周年
09/03/26 00:49:21 hbY0itas0
>>774 大した爆圧だが押すものが無いとな、大気とか...。面白い話だからもうちょっと考えてみれ。
788:名無しさん＠九周年
09/03/26 00:52:00 hbY0itas0
>>782 それを言うなら若林くんだろう
789:名無しさん＠九周年
09/03/26 01:02:59 2VrTzlGi0
無人偵察機 プレデターで カミカゼ特攻だ
790:名無しさん＠九周年
09/03/26 01:06:49 2VrTzlGi0
無人偵察機 プレデターで カミカゼ特攻だ
これが かんたんだよ
無人偵察機 プレデター１で 72時間
カミカゼ特攻
791:名無しさん＠九周年
09/03/26 01:06:54 7u/HqzbY0
政府の閣僚が発言すること事態が処分対象まして外務大臣なら失格
非常事態という認識がなさ杉
792:名無しさん＠九周年
09/03/26 01:10:01 hbY0itas0
>>789 イスラエルバージョンがガザで対地ミサイルを撃ちまくっているね。あれが未来の戦争の姿の始まりだね。くわばらくわばら。
793:名無しさん＠九周年
09/03/26 01:27:49 2VrTzlGi0
まず しんぶん赤旗ＨＰで 明確だが
大阪市の見張り番のおばチャとか オルクて 共産党の政治用語かな
東大共産党細胞 渡辺恒雄とか
「反貧困・春の大相談会」に参加した人 大阪市 北区役所
大阪市職員て いかほどでの
民主党 長妻昭議員に質問に質問したいのだが
民主党参院議員、松岡徹氏（５５）の ヤミ給料 ヤミ年金 だが
解放同盟の専従だからが 解放同盟が給料 年金を払いが正解だろう
なぜ しんぶん赤旗が追求するの？
「反貧困・春の大相談会」に参加した人たちで、大阪市北区役所では
松岡徹氏（５５）は いまでも 大阪市職員 なの？
極道キャスター 角淳一 守口警察との 戦いは続く
794:名無しさん＠九周年
09/03/26 03:35:33 QyAsKXQR0
現在の状況から最悪の想定をした場合
日本が先制防衛をして北朝鮮上空で迎撃すると（そもそも現在日本単独でそうできるシステム無いけど）
北朝鮮が日本が先制攻撃したと主張して宣戦布告する可能性がある
さらに相互防衛条約を結んでいる中国が自動的に宣戦布告する可能性もある
日本と米国は攻守同盟ではないので土壇場で米国は日本を支援しない可能性もある
将来的に核武装をした場合
米国は東アジアで日本を中国・ロシアの東進（南下）を防ぐ抑えとしての役割しか求めていないため
この場合日米安保条約は大幅な変更を余儀無くされる
そうなると、中国ともロシアとも日本一国での単独防衛を迫られることとなる
その場合当然核戦力のみでの防衛は不安がある
（例えば通常戦力のみで国境紛争が起きたら自動的に核戦力を発動できるのか？）
そうなると当然通常戦力も大幅な増強を迫られるため、間違いなく日本の財政は破綻する
795:名無しさん＠九周年
09/03/26 03:38:24 bTBhCrmB0
>>794
できない想定しても、意味がない
796:名無しさん＠九周年
09/03/26 03:40:16 QyAsKXQR0
>>795
ああ、だからここで言ってる奴のほとんどは何の意味も無いのさ
797:名無しさん＠九周年
09/03/26 03:50:55 Vsc44mJ20
>>24
全くだ
というか「政府筋」ってハッキリしてないんだよな？左の人っぽいな
798:名無しさん＠九周年
09/03/26 04:32:43 9ibNn9KW0
当たるわけがないのは、単なる科学的な事実だし機密でもなんでもない。
こんな単純で当たり前のこと言って、いったい何が問題なんだ？
異常としか言いようがないね。
しかも当たったところで、コスト他で防御側が圧倒的に不利なＭＤなんて
のもは軍事的にまったく意味がない。
もし、北朝鮮のノドン・テポドン対日本のＭＤ（SM3/PAC3)で配備合戦
やったら日本のほうが先に破産する。
799:名無しさん＠九周年
09/03/26 04:47:05 GcEI3OSiO
つうか普通に当たるんだが。
800:名無しさん＠九周年
09/03/26 05:00:51 buEwOAbZ0
>>797
政府首脳=内閣官房長官
政府高官、政府筋=内閣官房副長官
現職の官房副長官は松本純(自民)、鴻池祥肇(自民)、漆間巌
801:名無しさん＠九周年
09/03/26 05:02:07 Vsc44mJ20
>>800
あらら、そういうもんなのか。無知で失礼しました
802:名無しさん＠九周年
09/03/26 05:05:14 9ibNn9KW0
時間とコースを指定して、最適な場所で待ち構え、テポドンよりはるかに低速なミサイルならねｗ
本当に軍事ヲタっていうのは、役立たずの色物平気が大好きだｗ
803:名無しさん＠九周年
09/03/26 05:08:39 hCH1gebZ0
人間の赤ちゃんを食べる中国人
URLﾘﾝｸ(hakkiri-ie.iza.ne.jp)
脳みそのビン詰め
804:名無しさん＠九周年
09/03/26 05:41:05 j/J9bD/g0
>>787
核パルス推進でググってみるといいよ。
>>798
軍事的に意味がないってのが誤り。
盾しか持てず矛がないなら意味ないから盾も持つなと？
丸裸よりは盾だけでもある方がずっとマシなんだが。
>>802
SM-3が自分の倍くらい高速な軌道上のスパイ衛星を直撃した事実を知らないのか？
時間とコースとか言ってるけど、レーダーで目標を捉えてロックできれば不意打ちだろうが
予定調和だろうが変わらんよ。
最近じゃ発射時間も伏せて、動き回る強襲揚陸艦の甲板上に標的の弾道ミサイルの発射機を
据えて、その上で発射点の位置も迎撃側に秘匿した上での実験もやってる。
「テポドンよりはるかに低速なミサイルならねｗ」とか言って勝ち誇る前にもうちょっと調べたら？
805:名無しさん＠九周年
09/03/26 06:07:21 OPZ0P0tH0
サッカーだったら
格上のチーム相手にオフサイドルールなしに試合して
相手のまともなシュートを防げって神の光臨した川口だって
無理ってこと
806:名無しさん＠九周年
09/03/26 06:13:09 PN1PpdcuO
>>805
相手にオフサイド無しと言う変則的なルールでやるなら、こっちも変則的なルールが使えると言う事。
川口を二人置けば、そんな神懸かりなシュートだって防げてしまうｗ
807:名無しさん＠九周年
09/03/26 06:18:46 t13Nq6aMO
>>804
他国のスパイ衛星？外交問題になるだろ？
自国の？決まった軌道なら中国でさえできるし、やってデブリ撒き散らしたね。
808:804
09/03/26 07:00:21 AdMwLp8DO
>>807
なんか「決まった軌道なら・・・」ってよく聞くけど、まさか
事前に迎撃ミサイルに目標の軌道をインプットしておいて、
後はその通りに飛ばすだけとか思ってないよな？
実際はイージス艦のレーダーで目標の進路とスピードを
リアルタイムで捉えて、目標の軌道はその情報からコンピュータが
「計算」して弾き出すから、事前にターゲットの軌道が分かってるか
どうかなんて関係ないんだよ。
それに実際にMDで使われる迎撃ミサイルで成功したことに意味がある。
809:名無しさん＠九周年
09/03/26 09:00:08 boUPvIP/0
偵察衛星をSM3で落とした件の記事
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
内容はコントロール不能になって落ちてくる懸念があった自国の衛星を打ち落としたって話。
高度250kmで撃墜だから大気圏内での話で、ミサイルと違って予測のつかない動きをする分
撃墜の難易度は高い。（普段は日々のずれを衛星に搭載下スラスターで修正している）
もちろん周回軌道に乗ってる衛星の速度なんて中距離ミサイルの比じゃないのでなおさら。
ちなみにこのことは朝日新聞でも触れている。
脳内お花畑の左翼もトチ狂った核武装推進派の右翼も、MDについては脳内ソースで当たるわけが
ないのは科学的なジジツ(ｷﾘｯ とか叫ぶのをよく見るな。
810:名無しさん＠九周年
09/03/26 09:07:09 Bfx76zi3O
テレビでやってる「テポドン危険エリア」の地図、
本土の上は色付けずに日本海と太平洋の上だけマーキングしてるな。
嘘つけｗｗｗｗ
811:名無しさん＠九周年
09/03/26 09:10:30 nbZQP0HG0
>>810
そういわれれば、本体の行き先が書いてないよねｗ
812:名無しさん＠九周年
09/03/26 09:11:11 boUPvIP/0
>>807
ちなみに中国がやらかしたあれは高度850kmの大気圏外のことなので事情が少々異なる。
大気の抵抗がないため予測不能の軌道の変化はない、はず。
そのことがまた大きな問題で、抵抗がないためにまき散らされたデブリが減速することなく
長期にわたって衛星軌道にとどまり続けることになり、場合によってはデブリによる衛星の
破壊＞さらなるデブリの生成の連鎖すら懸念されている。
813:名無しさん＠九周年
09/03/26 09:15:13 nbZQP0HG0
下手に当たったら、北が自国の人工衛星を打ち落とされたということで
報復として種子島にミサイル打ち込みそう。
814:名無しさん＠九周年
09/03/26 09:22:33 ggnNYIqc0
>>809
ずっとぐるぐる回ってる衛星追撃と
発射時刻不明で軌道予測なテポドンを比較しても意味無い
5分以内に日本本土到着してどこに着地するかもわからないような
テポドンを追撃は無理だと思うぞ
815:名無しさん＠九周年
09/03/26 09:32:19 boUPvIP/0
>>814
その数分で軌道を予測して撃墜が可能なんだってよ。 今の技術だと。
発射時刻などの予告なしで実験を行いすでにそれなりの実績を積んでいる。
816:名無しさん＠九周年
09/03/26 09:35:36 ggnNYIqc0
>>812
テポドンが最初から日本本土を狙ってて追撃するなら可能性は少しは
上がると思ってるけど、どうせ1段目切り離し失敗して想像も付かない
場所へ着弾するから本土に落ちてくる場合はPAC3での追撃になるでしょう
装備されてない所だったらダメだろう
817:名無しさん＠九周年
09/03/26 09:37:57 y/EA1N+90
簡単だったら弾道ミサイル持っている意味が無くなる。まさに矛盾。
818:名無しさん＠九周年
09/03/26 09:56:25 kkRXxCpw0
発言の真意がどこにあるか不明
そもそもＭＤ自体に反対なのか
今回の迎撃は外交的観点とかなんやらで反対なのか
真意なんかなく、「一般的感想」述べただけなら
政府の足並みを乱し、現場の士気を下げる発言で不適切
ＭＤ廃止論者なら応援するが、そうは見えないな
819:名無しさん＠九周年
09/03/26 10:03:17 HUZ0LOn10
技術大国日本が本格的に核武装してみろよ
支那政府は日中友好促進してくるし、常任理事国入りも容認
チョンは竹島から自主撤退、独島＆黄海主張も自主放棄、植民地志願
ロシアの北方領土問題など即時解決、これまた向こうから日露友好促進だ
バカには武力の保持を見せつけ、チラつかせるのが一番
保持と使用は全く違う
820:名無しさん＠九周年
09/03/26 10:06:56 cMCACtpF0
>>819
日米原子力協定によって
核燃料が入らなくなり
核兵器も揃えられなくなり原発も止まる
んで日本経済大混乱で日本弱体化
そもそも常識的にそんな事をすれば
政権が耐えられない
821:名無しさん＠九周年
09/03/26 10:08:59 MD4/msl+O
どうでもいいけど中国に核落としたら黄砂で泣いてる地域の連中はみんな禿るぞw
822:名無しさん＠九周年
09/03/26 10:15:50 XCxbwxjo0
>>817
そう、相手の弾道ミサイルが意味をなさなくなるようにするのがMDの考え方。
823:名無しさん＠九周年
09/03/26 10:16:27 E0Y34DJO0
撃ちあがる前に、破壊するしかないんジャマイカ？
824:名無しさん＠九周年
09/03/26 10:17:20 QmBTeikmO
ミサイルでミサイルを撃ち落とすなんて馬鹿馬鹿しい
825:名無しさん＠九周年
09/03/26 10:18:32 cMCACtpF0
大体兵器というのは歴史上
ずっとイタチゴッゴを繰り返しているわけであり
万能の矛も万能の盾もあり得ない
MDが完璧じゃないからと言ってガタガタ文句言う奴がタマに居る
826:名無しさん＠九周年
09/03/26 10:19:46 vxvPms+y0
ミサイル打ち落とせるのはサイコミュ兵器だけ
827:名無しさん＠九周年
09/03/26 10:21:23 /JgFEIZw0
政府筋が言ったってなってるけど
どんな感じで言ったのかね？
親しい記者と雑談しているときの発言を記者が記事にしたとか
話が出てきた経緯が明かされないところが怪しいな
それについて何で政治家は意見しないの？
828:名無しさん＠九周年
09/03/26 11:13:13 5UEj8Fo10
>>817
正確には、簡単になったら意味がなくなる。
だから、そうなる前にと必死で叩く人も出る訳で。
>>818
MDに対する能力以上の期待が一部に出てきているので、そのガス抜きかな。
829:名無しさん＠九周年
09/03/26 11:46:52 X/X7xeP90
>>827
鴻池がいつもの調子で言ったんですよ。
830:名無しさん＠九周年
09/03/26 11:52:19 5VAk1Fxp0
簡単なこと。
MDが本当に当たるなら、アメリカはあれほど必死になって北朝鮮を止めようとは
しない。
831:名無しさん＠九周年
09/03/26 11:52:40 boUPvIP/0
>>826
これのことかなｗ
まあ脳波制御じゃないけど
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
多弾頭迎撃体型の次期ＭＤシステム。
まんまファンネルのような感じにコアからの制御で子機弾頭が迎撃するらしい。
832:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:06:21 DR5D+5hUO
本意は「発射前に潰せるように(改憲)してこなかった今までの政治の責任」ってとこなんだよな
そのせいで難易度の高いＭＤに頼らざるをえない
新聞社ソースじゃ削られてる部分だけど
833:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:08:06 xE+5wr9bO
成せばランバラル
834:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:11:24 OyMGfDOw0
MDが当たらないなんて事は誰でも知ってることなのに、何で反論するんだろうｗ
835:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:15:11 5UEj8Fo10
>>831
無人宇宙戦闘機にその搭載ミサイルともいえるなｗ
836:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:16:16 oBV4xW2UO
一刻も早く、衛星軌道上から掃射出来るレーザービーマーの開発を…。
837:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:18:29 boUPvIP/0
>>834
だよね＾＾
鉄のかたまりが水に浮くわけナイし、ましてや空飛んだりするわけナイさ＾＾＾＾
ＭＤ当たらんっていってるいってる奴の頭の中はほんとどのくらいの昔で進化が止まってるのやら
838:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:21:04 yBRlsyu10
政府筋「MDは当たらない」
↓
なるほど、ではどうすべきですか？
↓
政府筋「先制攻撃しかない！」
こういうこと？
839:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:22:02 rXnamoZdO
ていうかもし本当に迎撃できなくて日本に命中したらどれくらいの被害が想定されるの？
840:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:23:40 8oqyaMsi0
予定では東北だけど、東京や九州とかに飛ばされたらどうなるん？
841:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:26:06 JhKcg21l0
「万全」なんて言葉、使わない方がいいのに・・・・首が吹っ飛ぶよ
842:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:30:38 FIKo1jYt0
> 「（ミサイルが）どういう形でどういうふうに飛んでくるのか、
>どこへ飛んでくるのかわからない」と指摘した。
どういう形て…細長く
どういうふうにて…空から
どこへ飛んでくるかて…何処へ飛んできてもいいように対処しとけと
とりあえず秋田
843:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:31:23 LR2FRaqlP
日本が先制攻撃可能なら、防衛費は1/10で済むのにね。
844:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:35:28 PN1PpdcuO
>>843
先制攻撃から、終戦までの、おまいの脳内シミュレーションでは、
最終的に日本が勝ててるのか？
その内容が聞きたい。
845:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:38:52 X/X7xeP90
だから、発言した鴻池に聞いたらどうか？
846:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:44:14 Zgo5F1YQ0
実際の核ミサイルはダミーが迎撃前にばら撒かれるから
本物に当てるのは無理なんだろ。
847:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:51:53 Tl5tanY2O
当たらなかった場合は核保有議論になればいいなあ
まあとにかく撃つ事が大事、使ってみないと使えない
という話にならないからな。
848:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:56:50 y9Ox6/p5O
日本の領土上空で迎撃したら、結局ドデカイ破片も一緒に落ちて来るんだろ？
849:名無しさん＠九周年
09/03/26 13:26:04 XCxbwxjo0
迎撃せずに本体状態で落ちてくるほうがマシだとでも？
850:名無しさん＠九周年
09/03/26 13:28:18 boUPvIP/0
>>848
加速のついた物体を上空で破壊するとまっすぐ破片がしたに落ちてくると思ってるの?
表向き・・・って言うか人工衛星打ち上げっていういい訳で打ち上げるのならテポドン2
で間違いないと思うんだけど、SM3はミッドコース迎撃用だから打ち上げ>加速が終わった
あとの標的を打ち落とす用ね。
日本上空で迎撃した弾頭の破片が物理法則無視してまっすぐ下に落ちることはないよ。