09/03/26 12:42:39 Bh+OMhPw0
真相は闇の中へ・・・
うまくやってたな小沢クン
金丸事件の教訓か？
315:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:43:13 jDxBBbV60
この業界関係者って自民党信者？
316:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:45:05 P8bLNhEr0
これが野党での出来事なんだから、与党で総理となった日にゃ…
317:名無しさん＠九周年
09/03/26 12:47:03 3xAXPCJz0
すっかり麻痺しちゃってるけど、本来ならこのスレの一件だけでも進退問題になる筈なんだがなー
318:名無しさん＠九周年
09/03/26 13:17:33 nhcmIR/mO
涙目会見はまだか
319:名無しさん＠九周年
09/03/26 13:45:50 PY6gBOl00
>>313
ただ、それだけでは有罪確実とまではいかんと思うよ
プラスして秘書が認めればそうなるだろうけどね
実際には、秘書単独で出来るわけはないし、逆になおのことまずいんだが
320:名無しさん＠九周年
09/03/26 14:05:24 7kK0FU4eO
小沢がダメになると二階。
二階が片付くと？
(三階とか言うな)
321:名無しさん＠九周年
09/03/26 19:59:50 wLqJ8DRz0
>>317
正体不明、真偽不明の『関係者の証言』でなんで進退問題になるんだかｗ
322:名無しさん＠九周年
09/03/26 20:23:39 H+HXKK9s0
こりゃ、検察は脇をしっかり固めてから事情聴取に持って行くつもりだな。
323:名無しさん＠九周年
09/03/26 20:36:59 B6LXSX3M0
検察の言い訳
・小沢側は証拠があった
・他の議員は証拠がないから立件しなかった
・小沢だけ額が大きかった
真相は
・証拠の有無、自供の有無は、大久保が保釈されて公判が始まるまでは開示しないですむ
・公判が始まるまではリーク報道で世論操作、洗脳しまくり
・公判が始まるまでに小沢を辞任させれば勝ち
・西松の献金を受けた人数や総額は自民党のほうが多い
・公共事業で便宜をはかれる職務権限も二階・尾身など与党側が握っていた
この不条理がまかり通るのがいまの日本
そしてそれに踊らされる幼い国民
残念だ・・
324:名無しさん＠九周年
09/03/26 20:40:44 FyDzweUS0
>>323
確かに日本の有権者は幼稚で馬鹿が多いが
そんなマスゴミでも展開しないような事を信じる
奴は少ないぜ
325:名無しさん＠九周年
09/03/26 20:49:37 B6LXSX3M0
「収支報告書の虚偽記載は、国民を欺き、政治的判断をゆがめるものにほかならない」
谷川恒太次席検事
「政治資金をめぐる癒着や腐敗の防止のため、政治団体の収支の公開を通じて、
『政治とカネ』の問題を国民の不断の監視と批判のもとに置くことを目的とした、
議会制民主主義の根幹をなすべき法律」
「重大性、悪質性を考えると、衆院選が秋までにあると考えても放置することは
できないと判断した」
「われわれが政治的意図をもって捜査することはありえない」
「証拠に基づいて処理しただけだ」
佐久間達哉特捜部長
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
西松OB政治団体による献金を受け取った時期
■自由民主党議員
・尾身幸次議員側 ･･･････････ '1996年～
・加藤紘一議員側 ･･･････････ '1995年～
・藤井孝男議員側 ･･･････････ '2001年～
□民主党（自由党））議員
・小沢一郎議員側 ･･･････････ '2000年～
谷川君、佐久間君、同じところから献金を貰って
何故小沢だけが国民を欺き、重大性で悪質だと考えたの？
やってる事は全く同じだよ？
しかも他は与党であり職務権限があるんだよ？
326:名無しさん＠九周年
09/03/26 21:11:28 wLqJ8DRz0
＞＞・他の議員は証拠がないから立件しなかった
消極的に調べても証拠なんて出てこない罠ｗ
327:名無しさん＠九周年
09/03/26 21:14:01 LE7gcKAbO
さよなら汚沢
328:名無しさん＠九周年
09/03/26 21:47:17 aZqrfhaM0
献金要求の際に小沢側の意向が反映されてる受注調整の話を出してたってなら
もう小沢も駄目だろうなぁ
329:名無しさん＠九周年
09/03/26 21:47:44 cNgZX47L0
はよう小沢逮捕しろや、東京地検
330:名無しさん＠九周年
09/03/26 22:05:20 6XTHOOp10
「大久保起訴」から「大久保、一部認める供述をしていた」という情報のリークまでを間髪入れずに行い、一気に、小沢＝巨悪というイメージを浸透させようという検察側の狙いは見え見え。だが、「大久保が西松からの出所だと知っていても問題ない」という見方もあるようだ。
↓ ↓ ↓
西松建設から来た献金であることを認識していても、全く問題が無い。現在の法律では「迂回献金」は 禁止されていない。
西松建設から来た献金だと認識していようが、実際の寄付行為者が「政治団体」であれば「政治団体」と書くのが唯一合法な方法。
政治団体から来た献金を、もし「西松」と記載したら、そちらの方こそが「ウソの記載」になる。
今の政治資金規正法はそういうもの。
大久保が、政治団体から来た献金を「政治団体」と記載したのはウソでもなんでもなく、それが法の趣旨で現在の政治家によっても、ひろーーく普通に法に則って行われている。
元々の原資団体の方の名前を書いたら、逆に虚偽記載で捕まっちゃうから。
また、こんな見方もある。
↓ ↓ ↓
「ダミーである政治団体を通じて献金をもらっていた」ことになれば、違反行為が問われることになる。しかし、政治団体に実態があれば、あくまで政治団体からの献金であって問題ないという見方もある。
（日本医師政治連盟なども、これにあたるし、麻生ですら親族企業系列のダミーの政治団体もっているという情報）。
要はダミーかどうかかが問われるわけだが、実態があったと見ている有識者も多い（西松の政治団体は事務所あり常駐あり、勉強会も開催していたという情報）。
また読売では２５日の朝刊（社会面）このようなことを書いていた。
↓ ↓ ↓
「全国で６万７０００ある政治団体の中には実態に乏しく政治資金の通り道しか機能していない」実態があることなどを指摘し、違和感が残ると書いている。
つまり、もっと実体もない政治団体が数多くあり、それこそいくらでも同様のことをしているのはいるのに、小沢だけ捜査しているのに違和感があると……。
331:名無しさん＠九周年
09/03/27 06:08:19 kY6O16LNO
西松に金をもらった方の一郎
332:名無しさん＠九周年
09/03/27 07:42:41 K7e6TygNO
法的にどうなるか判らんか、実際に小沢がしてきた事が西松からの証言で出てきた以上はこれまで民主支持してた大部分は嫌悪感を感じてる
333:名無しさん＠九周年
09/03/27 07:55:40 vXhzaFEC0
地元は汚かろうと何だろうと関係ないというのが多いだろうし、社会党系は身内には
瑞穂女史とか見てるとわかるとおりアマアマだから、一定の支持層はあるから
逃げ切れると踏んでるんじゃない？
逃げ切れないとどっちにしても終焉になる可能性も高いし捨て身なんだろうね
334:名無しさん＠九周年
09/03/27 10:56:33 NSYASZjG0
小沢側の意向が受注調整に反映されてるとなると小沢も駄目だろうな