09/03/22 00:11:47 hq/7N5Fo0
>>755
＞表現が行き過ぎたからでしょう。
行き過ぎってなに？
僕がずっと説明しているように、表現の自由が「行き過ぎ」であるととらえるのに十分な社会の変化は存在しないし、
そもそも、表現に「行き過ぎ」が存在するのかどうか自体、疑わしい。
行き過ぎというのは、適度を定める何らかの客観的基準が存在するということだけど、
それが多数派意見であれ、社会通念であれ、精神科学であれ、そうしたものに表現が束縛されないというのが、
表現の自由という理念の本質であって、それは今も昔も変わっていない。
＞そんな当たり前の話に説明が必要か？
必要だね。
僕はそれこそが疑問だから。
ポルノもニュースも、公権力による規制に当たっては、そう異なるところはないと思う。
どちらも公権力にとって不都合なものを含んでおり、多数派にとって不愉快なものがたくさんある。
どちらかの規制を論理的に許すなら、もう一方の規制も、論理的には可能であることになってしまう。
もちろん、テレビやラジオという、受動的かつ大衆的な媒体には、
「見ない自由」の観点から、ある種の制限が加えられるのは正しいが、それはレーティングやゾーニングと同種の論理であって、
ある表現そのものを消し去ってしまうことからは、大きな隔たりがある。