09/03/19 17:42:05 htYYWr9v0
>>749
それに関しては、すでに僕も一番最初に認めていることなので、議論の対象から除外されている。
>>752
＞”従来の”義務教育制度否定というならわかるが
つまり、子供が自由意志で義務教育を受けるかどうか、決定しなければならないと。
しかしそれはもはや義務ではないよね。
＞説得すればいいじゃん
赤ちゃんを？ どうやって？
＞ポルノ撮影してどう判断力が欠如してるの？またお前の言うように欠如してるという証拠は？
例えば、最初にあげた例だけど、僕が幼稚園児に飴玉を与えて、
ペニスがなんなのかもわからない女児にフェラチオをさせたとしたら、それは罪に問われる。
性に関して判断能力が欠如している年齢というのは存在するわけで、
線引きの問題はありえても、赤ちゃんからすべての児童にそれを期待するのは無理がある。
＞ポルノ規制は性とは何かが判断できない年齢という根拠で規制するにはあまりにも不当だよ
財産にせよなんにせよ、判断能力をはかるうえで、年齢が今のところ一番合理的だと考えられている。
もちろん、より良い基準は存在するかもしれないが、コストや認知度の問題で、
今の法体系を変えるにはいたっていない。
そして、判断能力が欠如した個人に、性的な姿態を見せるポルノ撮影を行わせることは、
上にも書いたように、性的な身体への危害という意味で、個人法益の侵害につながる。
法律は単に人間の自由を保障するためだけのものではないし、権利の内実はもっと多様だ。