09/03/19 17:29:35 eftKyBQ40
>>772
＞ポルノ撮影の禁止を保護監督に含めるのは、不当な権利の抑制だということ？
そうだよ？
＞保護監督を、怠ることについて「ネグレクト」と言っているのであって
ポルノ撮影がどう保護監督を怠ってるの？
ポルノ撮影を禁止するのは保護監督にあたるべきじゃないが？
車道に無配慮に出るのとポルノ撮影は危険性も全く違うからね
＞自動車にぶつかって死ぬことの、どこがどう危険なのだろう？
身体的に危険じゃん
ポルノ撮影にどう危険性があるの？
いくら自動車にぶつかって死ぬことの危険性を説いたってポルノ撮影に当てはまるわけじゃないぞ
ポルノ撮影はポルノ撮影の話であって、自動車との衝突とは論点が違いすぎるからね
＞社会が規範として決定するものであって
＞性的姿態を見られること」は、社会的に危険、危害であると考えられている
自動車との衝突は身体的にダメージが大きい
ポルノ撮影はなんの身体的害もない、社会的にどう危険なの？
ポルノ撮影された子供を迫害するような連中こそ差別行為なんだからそれを取り締まればいいじゃん
ポルノ撮影が個人に対するどういう法益の侵害になるの？