09/03/19 16:28:31 eftKyBQ40
>>682
＞でも、それが義務教育の論理だよ
だったらそれがおかしいというだけで義務教育の理論ということは免罪符にならない
＞僕が言っているのは、結局、社会規範が感情によって束縛されているということだよ
現在の社会規範が感情によって束縛されてることは
それを絶対視していいことにはならない
＞その規範自体を科学的に論証することはできない
だからその社会規範に矛盾があるって言ってるんだよ
＞もちろんそのとおり。擁護されるべき権利というのは存在する。
それがポルノ撮影できるという権利と写真を見て興奮していい権利だけ除外するのはおかしい
＞児童の権利が侵害されるというが、「弱いパターナリズム」自体を否定してしまうのなら、
＞教育を受ける是非を知らない子供に判断を委ねることになってしまう。
それの何がいけないの？
教育を自分の意思で選んだこととポルノ撮影が駄目なことはなんの結びつきもない
＞「子供の意思」に反しているという理由で、否定されざるをえない。君の論理だとね
だからそう言ってるじゃん
子供がぐずることそれ自体がなんで罰則の対象になるのか
反抗される大人が悪いのではという視点が抜けてる