09/03/19 14:33:22 /SFozinl0
>>455
> 厳密に定義したらそれに該当しないものを出されて終わり。
例えば↓こういう厳密な定義にしたら、「それに該当しない」児童ポルノって一体何になるの？
> （参照条文－『米国連邦法典§1466A. Obscene visual representations of the sexual abuseof children（未成年者の性的虐待を視覚的に描写したわいせつ物）』より）
> （１）未成年者の露骨な性的描写を含み、尚且つわいせつである、または２未成年と思われる人物の、異性・同性に限らず、
> 性器間或いは性器と口或いは肛門と性器或いは口と肛門の接触を含む、獣姦・SM行為・交配行為で、
> 尚且つ文学的・芸術的・政治的・科学的価値のないもの
> ⇒ 日本とは違い、米国では単なるヌード等は児童ポルノに含みません。
> ⇒ 「わいせつ」という強度の性的な刺激を要求しています。
> ⇒ 「文学的・芸術的・政治的・科学的価値のない」という限定を加えて、表現の自由に対する配慮を示しています。
URLﾘﾝｸ(svcm.2-d.jp)