09/03/18 14:02:13 DgXFvXVB0
>>1
,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,
／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ ヽ;:::＼
/::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::|
|::::::::::| 中 |ﾐ|
. |:::::::::/＿＿＿＿＿＿_＿＿|ﾐ|
||| lll | | ｱｲﾔｰ パカッ
| | ∧∧ |||
||| | | ／ 大＼
＼＼（ ｀ハ´） 中国の許可を得ていないアル！
＼ ＼
||| パカッ ）中狂 ﾄ、ヽ
＿__|||＿＿/＿＿＿（__|___| |||
|::::::::| ,,,,, ,,,,, |ﾐ|
|彡|. '''"""'' ''"""'' |/
/⌒| -=・=‐, =・=- | ガラッ ＿＿＿＿__
| （ "''''" |￣￣￣￣ 三 | | "''''" | ウリナラの許可も得ていないニダ！
ヽ,, | ∧＿∧ﾆﾀﾞｯ .| ヽ .| 謝罪と賠償を（ｒｙ！！
| ミ＼＿_<# ｀Д´>＿_／ミ ^-^ |
.＿／|. ‐-|=＿＿ 白丁＿＿= .|=＝=- |
::;/:::::::|＼. "| ≡ ） （ ≡ .|'''''''" /
/:::::::::::|. ＼ .,___| ／ ／＼ ＼ .|＿__,,,.／::＼
3:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:02:17 24JdPAtL0
○＿＿＿＿
.|| |
.|| ● |
.|| |
.||￣￣￣￣
.|| 君が代は
∧__,,∧|| 千代に八千代に
( ｀･ω･|| さざれ石の巌となりて
ヽ つ０ こけのむすまで
し―-J
4:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:02:52 yphojyTC0
カタパルトもないようだがヘリ専用なのか。
5:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:03:29 mcqLjcsM0
これをソマリア沖に派遣しろってｗ
6:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:03:34 fSZULden0
空母のようで♪
空母でない♪
ベンベン♪
7:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:04:12 AsKQQC1mO
あんまりカッコ良くないな。
8:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:05:00 IoLWTVdC0
詳細
URLﾘﾝｸ(news.sagasi.info)
URLﾘﾝｸ(news.sagasi.info)
URLﾘﾝｸ(news.sagasi.info)
9:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:05:06 xlUC8RF70
>>1
「空母似」だろうなｗ
10:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:05:13 2254QlGoO
つ、冷たい・・
11:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:05:34 AcEz3fgk0
>>4
日本にはカタパルトの技術は無いよ
甲板も弱いからヘリコプターしか着陸できないしね
はっきり言って税金の無駄
12:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:05:43 FWq+YNDp0
>>2
ﾜﾛﾀｗ
13:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:05:55 dIv0rhTl0
アパッチの搭載希望
14:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:06:06 bFuvRb6R0
新型ＤＤＨのスレになると
>>11みたいに戦闘機のせないと無駄とかいうアホが沸いてくるんだけど
いったいどうなってるの？
15:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:06:07 1OlDqf4y0
>>4
>カタパルトもないようだがヘリ専用なのか。
ハリアー買えばよい
16:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:06:09 iF9MSAi50
>>4
ヘリ専用。
次級は知らんがｗ
17:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:06:34 L+Ap1p/20
泣けてきた
これが俺らの未来を照らしてくれる「武」なのか、最強すぐる
18:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:06:40 M5SqKqC50
> ヘリ運用能力は向上した設計だが、攻撃機を搭載する能力がなく、空母ではない
F-35Bでもダメなんかな？
19:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:06:56 Aj02qemMO
税金の無駄！って言うとなんかカッコいい気分になるよねw
20:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:06:59 dbmQKWrR0
>>5
強いの派遣→完全勝利→強すぎると批判
弱いの派遣→多少傷つく→自衛隊を派遣するなという少数意見と、もっと強化しろと言う多数意見
どっちが得？
どっちにしろ批判はくるわけだし
21:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:06:59 h4vV887L0
戦闘機も載せてくれ。。。
22:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:07:01 5ApN8pLq0
オプションでスキージャンプとか
23:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:07:11 ledonZl10
F-35垂直着陸（STOVL）を導入せよ
24:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:07:14 1TffcdhJ0
B-52が(ry
25:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:07:18 xlUC8RF70
>>1
縦横に連結できるようにして、
いざとなれば、航空機の発着を可能にするくらいの
機能は必要だと思う、今日この頃。
26:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:07:58 24JdPAtL0
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
初陣はこいつら
27:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:08:10 kxXW6M1S0
ドクターヘリを搭載すれば災害時に活躍できるぞ
28:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:08:19 vJD4UCGd0
厨二病を患ってた頃に潜水空母の設計図かいてたのが黒歴史
29:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:08:40 AL8LGj/p0
>>14
諸説によると、ハリアーなどのエンジンから噴射される熱に、
甲板が耐えられる用には作っていないとのこと。
本当かどうかは知らん。
30:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:08:48 FRJusfRwi
>>15
んだ。
ハリアーでいいね。たくさん乗るし。
31:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:09:27 d81S8YiZ0
なんか輸送船っぽい・・・
32:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:09:55 OMQQHXdY0
排水量で一番大きいのは補給艦「ましゅう」１３５００ｔ
33:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:10:07 NjRBr49e0
しかし甲板の真ん中にエレベーターを配置するセンスが笑える
34:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:10:35 bFuvRb6R0
>>29
そうだよ
それに5-6機程度の戦闘機載せてもそれこそ意味が薄い（ハリアーなんて論外）
そのぶん対潜水艦に特化してヘリを搭載したほうがはるかに戦力になる
35:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:10:38 iRQpgatw0
>>26
もうすぐ自滅するし、わざわざ出向くまでもない。
36:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:10:43 vcF/82mM0
竹島奪還には最適ではないかw
などと書いたら、またどっかの国がファビョるとw
37:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:10:58 qHY18UV20
中国も自衛のために空母を数隻保有する時代に
世界第２位の経済国である日本に空母が無いと
米軍の代わりに国土を守れない
38:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:11:06 AcEz3fgk0
形が航空母艦だから周辺国を刺激する
軍拡競争になれば少子高齢化と膨大な財政赤字で苦しむ日本は対抗できない
今からでも廃棄したほうが良い
39:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:11:07 lgqMdzV+0
へり専用の小型空母なんか作っても税金の無駄遣いだよな。。。
どうせならもう少し大型にして将来、ハリアーを使える可能性も残さないと。
アメリカの強襲揚陸艦をちょっとだけ小さくしたサイズでいいからさ。
こんな小さいのじゃ意味ない。
40:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:11:09 fdKRqtLX0
>11
つか、今現在、VSTOLを除く固定翼ジェット機に対応するカタパルトの技術を持ってるのは
事実上アメリカだけじゃね?
>18
F35Bはハリアーよりはマシとはいえ、後部のジェット噴射はモロだから熱対策が必須。
重量もあるから、相当がんばらないとむりでしょ。つか、そもそもエレベータのサイズが
合わないと思われ。
41:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:11:11 24JdPAtL0
FCS3改
APAR
サンプソン
イージス
どれが一番いいの？
42:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:11:21 0oOtUCKi0
全通甲板もってるんだから、どう言い訳しようが軽空母だろ。
実際、ハリアーみたいなVTOL機なら載る。
そもそも空母もってて何が悪い？
もう言い訳やめて、日本も空母で武装しますって言えよ。
43:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:12:17 d81S8YiZ0
ハリアー載るのコレ？実用性あるように見えないけど。
44:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:12:17 ljwVMOm40
＞政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している。
どんだけバカな政府だよ。
空母を持つのは国民の自由だろ。
45:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:12:19 D1o9KflI0
空母じゃないツンデレ空母。
46:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:12:26 JfN4bNs40
これが合体変形すると左腕になるわけだな。
47:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:12:37 iJrEMfkQ0
年に一回くらいラジコン大会に開放すれば？
48:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:12:45 9dHnw1Ii0
この際、空母、信濃を建造しろよ。
同型艦で十勝、石狩、阿武隈、最上、利根、神通、矢作、天竜、吉野
四万十、大田、筑後、球磨なんてのを建造して欲しい
艦載機はネオゼロ型ハリアー希望！
49:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:12:51 pfrBKqxw0
使い道が想像できない
50:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:12:56 0G0T3CMC0
日本のライバルが練習妨害、キムヨナが韓国で主張６
ｽﾚﾘﾝｸ(skate板)
【フィギュアスケート】「日本のライバルが練習妨害」キムヨナ選手主張と韓国ＴＶ★４
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
キムヨナ「日本人選手がいつも練習の邪魔をする。次は強行突破したい」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
YuNa Kimと韓国SBSの嘘ばれる！
YuNa kimが、暗黙の練習優先権のあるAndoとぶつかりそうになる。
Yuna Kim Miki Ando Nakano 2008 GPF Practiceを検索してください
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ANDOの曲がかかっているから優先権はANDOにある。
完全に周囲を見てどかないkimが悪い。
YuNa kimが一人で逆走する！
Yuna Kim 2008 Skate America Warm-upを検索してください
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
YuNa kimが、暗黙の練習優先権のあるMiraiとぶつかりそうになる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
韓国人は悪いことをいつも日本のせいにして、被害者のふりをする汚い奴ら！
ぶつかるのも普通にあること！それを意図的だと感じるのは、kimの心が汚いか精神病であるだけ。
51:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:13:13 mOOxMaZu0
>>30
ハリアーこそダメｗ 燃料バカみたいに食うから、訓練もろくにできない。
V-22 オスプレイが良いだろう、なにせ「ヘリコプター」だからな。
文句のつきようがない。
52:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:13:37 R9IzegxH0
>>49
潜水艦狩り
53:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:14:25 F8z0qXJOO
つうか日本は空母の保有を禁止されてるんだよ
54:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:14:34 d81S8YiZ0
潜水艦狩りなら普通の駆逐艦でいいんじゃね？
コレ対艦兵装ない分損じゃないの。
55:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:14:35 PwvZtQFK0
完全に対支那兵器だな
56:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:14:48 C8dkqUM0O
空母作る５兆円はどこから？
建造ドック作るのにも１兆かかるよ。
57:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:15:01 H6Kpsg450
ゴメン、これなんに使うの？
防衛力はちゃんとプラスになってるの？
58:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:15:07 vJD4UCGd0
未亡人製造機ハリアー
59:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:15:13 VqUNrdaB0
>>30
排気を直接甲板にたたきつけて上昇するハリアーなんて積んだら
甲板融けるお
60:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:15:15 iC7wB4Xu0
朝日が軍靴の音が聞こえるとか言いそう。
61:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:15:26 vcF/82mM0
>>39
そもそもこれは空母ではないのだから。
もし空母を作るなら、確かに軽空母などではなく正式の空母を作るべきだ。
>>56
空母にそこまでの金はかからない。
そんなにかかるのだったら、いかなアメリカでも空母を12隻も保有できない。
62:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:15:46 KARmXhPV0
簡単に撃沈されそうだな
63:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:15:53 PwvZtQFK0
>>54
駆逐艦がヘリより速きゃいいんじゃね？
64:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:15:55 a+WzwU960
というか戦闘機積めなきゃ無意味とかどんだけ無知かと。
この間も四国沖に潜水艦来てただろ。
あーいうのにとって対潜ヘリ空母ほど怖いものは無いぞ。
65:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:16:11 fNcHV0ft0
>>15
フォージャーじゃダメですか？
66:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:16:22 stzNGsRG0
>>44
逆を言えば防御用空母はOKと言う解釈になる。
67:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:16:40 R9IzegxH0
>>54
水上艦艇では逆に狩られる危険性がある
浮いてれば一方的にボコれる
68:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:16:48 9dHnw1Ii0
>>59
そこでスキージャンプですよ。
69:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:17:05 PiFE5u+u0
誰が見ても日本の自衛隊と分かるように痛船仕様にすべきだな
70:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:17:28 zDUvgE040
小さいとか何言ってんの
パンツ履いて空飛べる女の子載せる気なんだろ？
大きさ十分ジャン
71:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:17:32 Ipgs9MWp0
まぁ1個ぐらいあってもいいんじゃないの
72:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:17:50 JfN4bNs40
空母よりも原潜だよなー。
73:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:17:55 U7+LEwpG0
>>1
大戦略で言うところのヘリ空母か
いいぞ日本がんばれ
74:浜松市民
09/03/18 14:17:55 ys/cHkog0
たった11機しかつめないのか
75:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:18:00 iO5OXyEE0
ハリアー購入して艦載機として積んどけ
76:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:18:07 vJD4UCGd0
潜水艦相手だとどれだけ対策しても充分ってことはない
77:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:18:09 VqUNrdaB0
>>68
着陸は？
78:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:18:13 0OXmsFbr0
船の役割分担知らない奴が多すぎ
79:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:18:19 cOeKvHNW0
>>66
MACシップとか護衛空母はOKなのだろうか。
80:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:18:40 VqUNrdaB0
着陸ちゃう着艦だ
81:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:19:20 stzNGsRG0
>>60
統合失調症乙
82:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:19:46 NxRFXUeCO
二番艦は「いせ」でよろしく
83:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:20:04 H0h+eWi/0
不沈空母にほん
これにらぷたん乗っけましょうよ
84:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:20:23 d81S8YiZ0
やっぱ輸送船だよこんなの。(´・ω・`)
85:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:20:34 vIBV/a1BO
>>56
過剰で赤字不採算空港を売ればよろしい。
但し戦略上要らない地域ね。
例えば静岡とか茨城の新空港とか・・・。
86:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:20:40 ys/cHkog0
せめて4隻ぐらいつくれよ
87:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:20:49 bFuvRb6R0
>>38
やつらはいまでも軍拡してるじゃん
逆に考えれば日本が何をしても不都合はない
>>39
それこそ
ハリアーがなんの役に立つんだよ・・・
>>49
つ潜水艦狩り
あくまで春菜の後継ですから
88:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:21:27 cJOjTE+r0
＞政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している
もう自縄自縛である必要はないだろ
中華は航空母艦の建造に着手している
憲法９条を破棄して、軍事バランスを保ち、現実的な対応をするべき
89:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:21:31 KARmXhPV0
BBQとかによさげ
90:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:21:35 quqR/76T0
海洋迷彩のシーホークを積んだら絵になるだろうなー
91:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:21:47 0OXmsFbr0
ハリアーって言ってる奴はフォークランドで時がとまっとるのか
92:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:21:50 MNpCj9Xn0
>>38
周辺国に刺激されて作っちゃいました。
93:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:22:21 fvn2k10r0
>>26
6枚目の人は入れちゃいかんだろ(´･ω･`)
94:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:22:31 EpPYFNEb0
>>64
戦闘機って対潜ヘリなの？ｗ
95:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:22:38 PwvZtQFK0
>>38
まず中国に言え
96:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:22:41 R77sjUg10
>>1
空母より宇宙ステーションが主流になるまでカウントダウン
97:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:22:56 C8dkqUM0O
日本だとドックから作らないとダメだからやっぱ５兆かかるよ
98:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:22:57 xw52BFcV0
ホワイトベースも補給艦と称していたわけだし。期待しよう。
99:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:23:32 iJrEMfkQ0
じゃぁやっぱり対潜空母だな
100:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:23:37 0OXmsFbr0
>>97
タンカーのがずっとでかいお
101:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:23:41 Wr0slg2C0
UFOなら余裕
102:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:23:41 bFuvRb6R0
>>91
単に無知なだけだろ
>>94
読解力ゼロ乙
103:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:23:53 n6Wz8ZIb0
>>14
DDHに固定翼乗せてどうするんだと。
VLSからB52を発射するミズポ並の思考だよそれは。
104:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:24:03 vcF/82mM0
>>83
ラプターはそもそも空軍機で、空母には乗らないよw
>>88
来年には国民投票法が発効して憲法改正が可能になる。
それまでに憲法改正を是とする世論を作らないと。
105:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:24:05 E/7eKPhM0
「ひゅうが」そのものが空を飛べばなにも問題ないんだけどね。
空中給油もいらんし小さな空中空港にもなって空中空母にもなるだろ。
106:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:24:20 VqUNrdaB0
>>91
今稼働してる西側のVTOL機は実質ハリアー系だけなのも事実
F-35Bはまだまだ時間がかかるし、あのデブっぷりは後々まで足引っ張りそう
107:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:25:02 d81S8YiZ0
ハリアーなら空中給油機そろえたほうがマシだお。
108:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:25:07 qZThrOFO0
>>91
いや、VSTOLがハリアーで時がとまっとるのですｗ
109:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:25:11 XGCioxwCO
垂直離陸は燃料を食うので滞空時間が短くなるし、武器の搭載重量が半分以下になってしまう。
なので空母は全力で風上に向かって走りハリアーをカタパルトで射出、ハリアーは垂直離陸機能を併用することで滑走を短距離にする。
110:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:25:18 VqUNrdaB0
>>107
まぁねw
111:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:25:27 R9IzegxH0
>>103
ミズポは空母からだけでは飽きたらずとうとうVLSからB-52を射出しようとしたのかwww
112:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:25:29 /1bk7CT/0
>>61
おいおい、これは正式なヘリ空母だよ。海賊船じゃないぞ。￥
113:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:25:29 R77sjUg10
>>97
空母より大型のタンカーどこで造るんだ（蔑笑）
114:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:25:49 VqUNrdaB0
>>109
>ハリアーをカタパルトで射出
笑うところ？
115:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:25:56 U7+LEwpG0
原子力護衛艦も欲しい
116:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:26:29 PwvZtQFK0
>>104
日本本土にらぷたん配備しろって事だろｗ
117:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:26:45 Dcu1J95FO
ハリアーやF-35を運用させたい奴が居るみたいだが・・・・
船体をかなり改造しないと無理だぞ
それと、潜水艦狩り・不審船狩りにこれほど有効な船は無い
118:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:26:58 stzNGsRG0
US-1Aに水陸両用の離着艦能力を付けて
強力な対潜レーダーと対潜攻撃能力を搭載して
配備ってのはどうだい。
119:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:27:14 d81S8YiZ0
別に原子力にしたから強いわけじゃないお。
120:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:27:19 g+g8Vzwd0
>>66
そうだよん。
離島防衛用のものならおk。
他国に出向いて攻撃するような空母はまずい。
そんだけの話だ。
121:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:27:22 vJD4UCGd0
>>115
そのサイズを原子力動力にするのは結局コストに見合わないって結論が
122:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:27:36 yZtTlaWu0
まだまだちっちゃいなあ
123:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:27:41 0OXmsFbr0
>>106
ハリアーって今は中途半端で使い道が微妙じゃん
F35みたいなのなら本土から飛ばして着艦は垂直で降ろして回収するって使い方は出来るかもしれんがな
124:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:28:08 vcF/82mM0
>>109
正式空母 = 滑走して離陸し、滑空して着陸する
軽空母 = 滑走して離陸し、垂直着陸する
※VTOLしか運用できない
だったよな。
125:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:28:43 fNcHV0ft0
待てよ、もしかしたらこれはモビルスーツ用じゃなかろうか。
126:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:28:43 ljwVMOm40
>>30
三流国相手ならともかく、
ロシア、中国、韓国など、ある程度そこそこの制空能力を持った国相手には全然使えない。
どうせ、戦闘機で航空優勢を確保しないと通用しないから、
そんなことをするなら戦闘機と同じ基地から攻撃機や爆撃機を発進させた方がマシ。
ハリアーとハリアー用の空母を調達したところで費用対効果は悪い。
それなら、空中給油機や陸上機を増勢した方が遥かに良い。
127:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:28:58 9+WAYPoN0
ヘリコプターしか離着陸できないで何の役に立つんだろう。
オモチャみたい。
128:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:29:02 CqfXBohC0
攻撃空母＝原子力大型空母という解釈なら実質制限なんかなけどな
どっちにしろあんなのアメリカしか運用できないし
フランスみたいに見栄で一隻だけというのも意味がない
正規空母の最大の利点はホークアイAEWが運用できる所だからなあ
ハリアーだけとかなら少なくとも日本にとってはあまりメリットは無い
129:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:29:13 n6Wz8ZIb0
>>111
国会の議事録ではそうだった気がする。
俗説より実は酷かったと言う。
>>114
燃料節約には有効な手ではあるよ。
まぁ通常スキージャンプだろうけど。
130:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:29:25 R9IzegxH0
>>115
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
アメリカでさえ今運用してない
131:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:29:41 JfN4bNs40
動いてる船への垂直着艦って至難の業じゃねーか？
ヘリですら高スキル求められるぞ？
132:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:30:03 VqUNrdaB0
>>118
US-1AはPS-1対潜哨戒機を元にして設計された救助艇
もうやってしかも失敗してる
133:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:30:08 rBSTQyzX0
>>109
ハリアーにはカタパルトのフックがありませんが・・・
134:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:30:19 quqR/76T0
これから造る同型艦はスキージャンプ取っ付けて↓こいつ積み込みまくろうぜ。
URLﾘﾝｸ(aaabbbccc.s6.x-beat.com)
135:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:30:23 QvyrSjk20
STOLとかいう軍用機の離着陸も無理なのか・・・？
136:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:30:28 Ksplyv9E0
>>113
30万t積みのタンカーのサイズと、それを建造できる造船所のドックサイズ調べておいで。
137:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:30:48 yZtTlaWu0
まだ、大戦期に貨客船を改造した大鷹型なみなんだよなあ。
138:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:31:08 R77sjUg10
>>136
バカチョンみっけ
139:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:31:14 0OXmsFbr0
>>131
だから空母配属のパイロットは能力高い人選んで載せるの(´･ω･｀)
140:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:31:26 /swfPSA80
メガフロートは高速で移動できても空母ではないらしい
141:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:31:48 JfWBQUvY0
これいいじゃん
護衛艦扱いなのかよ？w
日本はさ、ソマリアで腕磨けよ世界平和の為に
戦地行くよりいいし、保安官も乗ってくというのは極めて賢い戦術だ
ただ、こちらにも相当の戦死者が出るよね
もち、遺族は靖国神社なんかに祀られるのは嫌悪し、自分のお墓に入れることになるよな
靖国問題も是で動くよね＜何か重大な事案がないと目が覚めないんだよな、もう
この船はいい
ソマリアに限り議員立法で交戦させろ、世界の輸送の為だもの大儀明文として
一番良い！
これ中型空母だよ
ハリアー買って積んで、海賊をどんどん退治すればいいんだ！
こちらもかなり死ぬけどね、イラクやアフガンより危険だ
でもやれ！ 麻生命令しろ！
小泉のアホ小心ヤクザなんて即超えられるぞ！
142:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:31:57 d81S8YiZ0
戦闘機にフロートつければ＾＾
143:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:32:00 g+g8Vzwd0
>>88
9条改正ならまだしも現実的だが、破棄はまず無理だろう。
改正しても平和主義原則は維持した改正にしかならない。
軍ヲタが国民の過半数を占めてるなら話は別だがw
144:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:32:09 qNgzarCIO
平仮名だとなんか萌えキャラみたいだな
145:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:32:32 QvyrSjk20
>>113
日精丸って、大分昔のﾀﾝｶｰだけど全長５００ﾒｰﾄﾙあるよ。
146:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:32:50 FyzbwaGD0
旧ソ連のミンスクって空母を思い出すな
しかし、ソレに乗せてたフォージャーとか言う飛行機が
性能悪くてダメだったらしいが
147:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:32:52 XGCioxwCO
>>114
て｢丸｣に書いてた。空母で運用する場合、普通決して垂直離陸させないって。
148:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:33:13 VqUNrdaB0
>>123
>本土から飛ばして着艦は垂直で降ろして回収する
それならA型採用して空中給油した方が良いぞ
B型は後ろ見えないしリフトファンのせいで機内燃料少ないとか
VTOLとトレードオフした物が多い
149:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:33:15 /jRvTF/O0
>>49
アメリカの世話にならずに実写版真珠湾映画を撮るんだよ
150:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:33:23 IVEcOyfd0
うーん。これ意味ある？
151:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:33:34 vcF/82mM0
>>141
あのさ。
海賊相手に戦闘機でなにをすると?
それこそヘリのほうが有効だろ。
152:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:33:43 qZThrOFO0
潜水艦追い回し用のヘリ空母なんだから、気持ちは分かるが戦闘機はいらんｗ
戦闘機を載せるなら相応の空母を用意しないとな。
153:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:33:45 0OXmsFbr0
>>150
無かったら作らない
154:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:34:11 ljwVMOm40
どちらにしろ空母なんて、
E-2Cの様な大型AEWが運用できなければ外洋で活動できないから意味が無い。
小型空母なんて、せいぜい、
島嶼戦に於いて、
陸上戦闘機ではカバーしきれない制空権を補間する用途にしか使えない。
155:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:34:36 gW7HgWfY0
>>11
> 甲板も弱いからヘリコプターしか着陸できないしね
着陸って？(笑) これは船だぞ。
甲板には装甲が施されているから、強度は嫌でも上がる。
戦闘機ぐらい軽いもんだよ。
でね、爆弾が甲板に落ちると、もちろん装甲で防ぐんだけど
爆弾は熱も凄いんで、当然ながら甲板は耐熱になってる。
ヘリばかりでは飽きちゃうから、そのうち軽飛行機の離着艦から
始めて、少しずつ戦闘機に移行して行けば良いだろう。
156:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:34:43 U7+LEwpG0
>>121
建造・運用の経験を蓄積するために
是非大型艦を造っていただきたい
157:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:34:48 Xl3vRX000
日本もオスプレイみたいなティルトウイングかテイルトローター機を開発すべき
ジパングのらいちょうみたいのを・・・
158:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:34:54 NMQX+U9fO
>>146
ソ連って一度もまともな海戦戦ってないよな
159:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:34:58 vIBV/a1BO
>>113
大体、タンカーやら造る所は一号二号ドックを平行に造っているから
横壁を掘って合体すれば空母を建造できるスペースは作れるでしょう。
ドックを造るのに５兆も掛からないと思うよ。
160:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:35:05 d81S8YiZ0
１３、９５０トン
なあ、改装後の最上のほうが性能よくないか？
161:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:35:15 v/FMJ6wPO
滑走路何mあるの？
162:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:35:18 2GTMddfWO
メガフロートで海上空港造って
有事の際は駆逐艦数隻で引っ張って移動して
戦略拠点に転用しちゃえばいいのにw
163:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:35:20 ZQlpIgS3O
大規模災害の救助活動とかに威力を発揮しそう。
164:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:35:29 VlcT9QXC0
名前からして航空戦艦を髣髴とさせるけど、こいつの前世は
重巡最上だろう。あれも１万トンで艦載機１０くらいだ。
165:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:35:43 WuIVaE4hO
ここまで「ひゅうが君の強引な」が０
166:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:36:04 stzNGsRG0
>>141
海賊なんてヘリで近づいてドアガンかハンドアロー発射で終了
167:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:36:16 yTEsvVGm0
無人機の発着なら十分な大きさだ那。
無人機1００機位積んでおけ。
168:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:36:46 n6Wz8ZIb0
>>146
ﾌｫｼﾞｬｰはVTOL用エンジンと航行用エンジンと別々に積んでるしな。
無駄すぎる。
169:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:36:47 24JdPAtL0
メガフロート - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
空母ならこれで
実用化されなかったのは政治的な駆け引きらしいし
技術的には全然いけるだろ
170:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:36:52 vcF/82mM0
>>156
四個護衛艦隊に空母を一隻ずつ。
できたらいいなあ。
171:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:37:03 Ksplyv9E0
>>145
最近だとコンテナ船が400m近いけど、残念ながらこのサイズ日本じゃほとんど作ってってないんだよな。
172:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:37:08 Eprj337tO
>>150
ある。護衛艦に載せてるヘリをこれにまとめて使う。人手が少なく済む。
整備も楽になる
173:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:37:09 yZtTlaWu0
海自でもこれ買えばいいのに
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
174:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:37:12 OA0UITuU0
防御用空母なら良いんですね。解りました。
175:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:37:14 izL/FDLWi
やっと完成したか
右腕が
176:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:37:27 IVEcOyfd0
対潜へり沢山乗せて尖閣諸島の方で運用させるの？
177:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:37:47 EdgB86DsO
空母なのか重巡なのかまさか戦艦じゃ
178:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:37:57 PwvZtQFK0
>>150
支那の潜水艦がワラワラ太平洋に出てくるようになってるわ
津軽海峡くぐられたりしてるわで、
モロに必要に迫られた装備だと思うんだけどね
179:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:38:02 WFvaQI6F0
これは麻生が現場にヘリで颯爽とやってきて
なんだかんだといちゃもんつけて
そしてまた颯爽と帰っていくために
現場に置いとくお立ち台みたいなもん。
180:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:38:12 zpHaOvzr0
箱物・装備より人員だろう。
予算増やして、人員増やさないと。
インド洋ソマリア派遣艦隊も常設化しないと行かんのだし、
それに応じて政治家や役人も常駐・派遣せんといかんだろう。
製造設備や能力はあまり気味なんだから、物はそんなに急がんでもいいから、
人を早く増やさないと、今いる人たちがぼろぼろになるぞ。
今自衛官になりたい人たくさんいるんだろ？
修羅場になってから新人ぶち込んでも遅いんだから。
181:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:38:21 D4JPTFqiO
ステルス艦もよろしく
182:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:38:24 4nXiuL0Y0
これなら小松救難隊のUH-60Jヘリオスも着艦が楽ですね
183:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:38:46 yZtTlaWu0
>>179
子ブッシュかよｗ
184:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:39:28 OaHgdxxY0
これはどう見ても航空母艦ではありませんね。
旧帝国海軍の赤城や加賀とは少し違っていると思う。
185:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:39:38 T56lgXlxO
こいつに載せる固定翼機は無人機でいいだろう
186:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:39:42 a2tvGRhh0
艦載機と空母早く作れよ
187:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:39:44 d81S8YiZ0
対潜哨戒機は日本は十分じゃなかったかな～
188:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:40:03 7VIL3GEw0
海に囲まれているのに空母がない
これいかに
189:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:40:05 g+g8Vzwd0
とりあえずARIELを搭載だな。
190:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:40:07 Sq5JSnnN0
F-2が艦載機ならなぁ
191:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:40:15 OOEISqzfO
>>175
右腕は強襲揚陸艦じゃなかったか？
つダイダロス
192:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:40:17 kPvNKqLcO
かっけええええ
もう空母造れや
193:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:40:35 NMQX+U9fO
>>174
みずほとか、いざ有事になったら、簡単に妥協しそうだな
194:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:40:40 Fdtotajn0
てか、防衛の意味でも攻撃機搭載できる空母必要だろ？3.4隻つくって24時間運営すれば、専守防衛の意味でも
十分な抑止力になるし、海上の国境を警備する上でも有効だ。さっさとつくって運営しろ、日本政府。
195:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:40:53 stzNGsRG0
有事に陸自と連携した行動がとれる様に
もう一隻おおすみ型の揚陸艦とか強襲揚陸艦を作るべきだな。
196:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:40:55 hNmKa8IV0
>>176
尖閣諸島は米軍に任せよう
むしろ竹島だ
197:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:40:56 28Ms7zOr0
>>124
ロシアのアドミラル・クズネツォフは、カタパルトないけどSu-33運用してるよな。
198:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:41:18 fWKwMVyM0
>>150
潜水艦にとってはかなり嫌な相手
二番艦は伊勢で頼む
199:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:41:49 6kT1jMXo0
18
┃
不
┃
┃
不
┃
┃
不
┃
┃
不
┃
18
200:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:41:53 EdgB86DsO
名前は仁淀で充分です。
201:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:42:14 cElX02v40
日本は海洋国家なんだから、宇宙はいいからこの手をもっとやれよ
とりあえずはGJ
202:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:42:25 a2tvGRhh0
商船護衛とかでも必要じゃないの？空母は
203:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:42:30 iOX0/76C0
>>51
だよねー
早く導入してほすぃ
204:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:42:41 OaHgdxxY0
>>193
Ｂ５２を艦載できるのが、彼女における空母の定義だったと思う。
205:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:43:26 BdjfL83lO
>>66
それを石破にメールしようぜ
206:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:43:40 4J16cx9k0
日向だから中途半端に空母っぽくしたのか？
207:遊民 ◆Neet/FK0gU
09/03/18 14:44:07 yEl0XTf10
強襲揚陸艦・・と言いたいところだが
攻撃ヘリやチヌークを乗せる予定は無いらしいな
対潜哨戒専門のヘリ空母か
208:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:44:07 U7/v/rFk0
諸説はあるが、現場は数回の作戦なら無茶をやる
ある関係者と話をして、魔改造と言うのが本当なのを知って驚いたよ(^o^)
日本人をなめてはいかんよｗｗｗ
209:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:44:14 d81S8YiZ0
おおすみ量産したほうが使いまわし効くんじゃね？
210:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:44:26 MNpCj9Xn0
>>127
ヒント：SH-60J、SH-60K
どうみても対潜水艦用。
211:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:44:39 hNmKa8IV0
名前、漢字にしようぜ？
212:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:44:55 QvyrSjk20
>>204
艦に固定して、ｼﾞｪｯﾄｴﾝｼﾞﾝで航行速度を
ｱｯﾌﾟさせることは出来ないんだろか・・・。ｗ
213:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:45:00 vJD4UCGd0
商船護衛は大きくてもフリゲート程度でお願いします
週刊空母はちょっと無理なんで
214:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:45:20 IVEcOyfd0
いまいち軍事関係のことは良くわからんのだが、
この船を防衛のために運用させようと思ったら、
護衛艦？は何隻ぐらい必要なの？
215:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:45:40 OaHgdxxY0
>>211
「ひむかい」と読まれたら困るでしょう。
216:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:45:43 JfWBQUvY0
>>184
そりゃ護衛艦だもんちがうさ
で、どこがどういう風に違うの？
速度？ 搭載してる機関砲（銃）？
できるだけ速い速度と、出来るだけの機関砲を搭載してあげなにゃいかんです（自衛官＆保安官のために）
社民党が文句言ってきたらいつかどこかでそいつを殺さにゃならん事案です（こちらに戦死者が出た時はね）
こういう汚い事件には必ず北朝鮮人や韓国人、中華人が絡んでるからね、殺せばいいんだ。
217:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:46:07 VqUNrdaB0
>>147
その通りなんだが、海兵隊が使ってるハリアー系の機体は米海軍が運用している
カタパルトに接続できないんだわ
カタパルト射出に耐える強度もない
通常、ハリアーは軽空母や強襲揚陸艦と呼ばれる小型の全通型甲板を
持つ艦艇に積まれ陸上機と同じように滑走、離陸する
218:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:46:30 zkeEyh0uO
>>1
写真見ると、フロントミッション2に出てた空母に似てるな。
オスプレイとかF-35の垂直離着陸型の運用できないかな？
219:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:46:47 EmRuRgMW0
後はバルキリーの完成を待つだけだな
220:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:46:56 HlLQ+gAe0
一回り小さいので最上もよろしく
221:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:47:13 n6Wz8ZIb0
>>214
意味が良くわかんないけど、最低限イージス乗せてるフネを１つ付けてけば
まぁ海の中は平和の極みだろう。
222:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:47:31 jgmmMFoP0
これってブルーリッジと同じタイプの艦でたまたまヘリ空母に似ているだけ。
いまに甲板に物凄い高精度なレーダー積んで下には弾道計計算に特化した
ス－パーコンピュータ乗せて北朝鮮のミサイル防衛の旗艦になるよ。なんちゃって
空母でもないし空母より凄いんだよ。付録としてヘリ空母の運用練習ができるであって
本当は電脳艦というべきものだ。
223:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:47:41 hNmKa8IV0
>>206
名前ありきで造船してるのかよｗ
>>213
「週刊空母」、創刊号は乗組員を
>>215
そういう奴は、「非国民」の名のもとに断罪して良いと思う
224:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:47:53 OaHgdxxY0
>>216
その、何というか、威圧感というか、そんなものですね 違うのは
225:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:48:16 rVhqFfd50
けーくーぼ ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!
226:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:48:18 fNcHV0ft0
>>210
ということは近頃日本近海をうろついてる不審な潜水艦を撃沈できるってことですねｗ
227:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:48:32 EWdlnx6fO
今の所は対空防御はイージスシステムでなんとかなるが、
水上艦だけでは、対潜水艦作戦は限界がある。
将来、シーレーン防衛（護送船団）の要としては
妥当な選択だな。
後は原子力潜水艦の5、6隻も建造し、常時2隻位東シナ海に配備すれば
中華の水上艦は港が出て来れないだろ。
228:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:48:56 TmHkIURq0
>>207
＋艦隊旗艦用。
229:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:49:03 d81S8YiZ0
駆逐艦サイズの空母なんて＞＜
230:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:49:27 U7/v/rFk0
>>214
アメ公の機動部隊なら、フリゲート３～４隻と攻撃型原潜１隻が随伴する
231:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:49:31 zpHaOvzr0
>>214
何の防衛？
232:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:49:49 f/5kCDBe0
うお
欲しかったアレだ
233:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:50:21 Tr3z/0+20
大規模災害のときの海上ヘリポートとしての運用で一番活躍するだろうね。
おおすみ型の甲板に野外手術システムを展開、船内をベッドで満たして病院船。
ひゅうが型がヘリポート＋物資集積＆運搬拠点。
234:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:50:33 fWKwMVyM0
>>224
大丈夫、重星獣ゴウタウラス呼んで騎獣合身すれば無敵だからｗ
235:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:50:33 stzNGsRG0
>>178
ヘリ空母大いに歓迎なんだけど、でもさ普段からシナの潜水艦発見次第
ある程度攻撃したり撃沈出来るくらいじゃないとせっかくヘリ空母配備しても
潜水艦を沢山のヘリで追いかけまわして相手が海域から出て行くのを
見守る事しか出来ないようであればあまり意味をなさないと思う。
236:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:51:10 ljwVMOm40
ロクな軍事知識もなく荒唐無稽なことしか言えないくせに、
無駄に勇ましいネットウヨと酷使様がウザイ。
237:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:51:24 QbUrvFKd0
兵器のことはよく分からないが頼もしいなコレ
見た目がカッコいいし
238:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:51:25 IG7Zd/+KO
なんだよ、F2運用できねぇの？
239:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:51:35 +nO8lJNIO
パターン青！
240:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:51:36 n6Wz8ZIb0
>>235
それはだって政治の問題だし。
241:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:52:13 MVPxwGmQ0
名前が無駄にかっけぇｗｗｗ
242:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:52:25 VqUNrdaB0
>>236
数年～数十年前の自分を見ているようで恥ずかしいだろ？
243:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:52:28 j9gDbxTcO
世界最大の原子力空母造ろうよ
244:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:52:29 ok88RIjv0
URLﾘﾝｸ(www.masdf.com)
245:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:52:50 p/SbsmUf0
なんか小さくね？
246:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:52:59 rVhqFfd50
>>1
１枚目の画像ってジオラマみたいだなｗ
247:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:53:00 0OXmsFbr0
>>243
そんな無駄なものいりません
248:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:53:03 OaHgdxxY0
宇宙開発でもそうなんですが、マスコミでこき下ろされながらも、着々と整備していくのが、
我が国らしいですよね。元１等海佐が痴漢容疑で捕まって、射精もしていたことが判った
という記事を読んだところでした。１等海佐はかなり偉いですよね。
249:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:53:08 cElX02v40
不景気なんだから景気対策で10隻くらいまとめて作った方がいい
中国は日本とは比較にならない不景気（輸出企業全滅の可能性すらでてる）だが、
国内のインフラ投資などを行おうとしている
当然その中には軍事関連も含まれる
250:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:53:19 390lGUTvO
>>233
医官も薬剤官も
看護兵もたりません
251:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:53:20 zB979tnqO
よく解らないけど
ｼﾅﾁｮﾝにはとても作れない船なのは確かみたいだな
252:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:53:33 FbqnNkEV0
>>235
対潜ヘリが魚雷を搭載しているのはご存じか？
253:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:53:35 f1riuts10
次はこうずけ(上野)とかどうですか？
律令制だと大国に分類されるんでお勧めです
群馬県民的に考えて
254:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:54:06 n6Wz8ZIb0
>>244
邪魔すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ
255:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:54:14 bFuvRb6R0
>>214
最近では4隻単位で運用することを考慮してるようです
この場合だと
DDG
DDH
DD DD
こんなかんじ
256:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:54:38 J7s4iiBy0
>>248
一左なら艦長クラスだな
257:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:54:44 ZNx+805v0
そんなものより、２代目信濃マダー？
258:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:54:49 4J16cx9k0
>>253
群馬は赤城が空母だったり、榛名が戦艦だったり優遇されすぎ。
259:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:54:57 OQ6UXiiB0
>>1
これもいいけど自衛隊員の官舎を建て直してやれよ。
でもそれより給料や手当ての充実のほうがいいかな？
260:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:55:10 OePU6+l0O
そんなにたくさんの軍艦用の造船ドックは日本にない
261:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:55:11 WkKWgcm30
ぐんぐつの音が聞こえる・・・
262:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:55:16 QvyrSjk20
>>251
南鮮にも見た目同じﾓﾉが有るらしいが、
中身は全然違うらしいね。
263:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:55:21 vJD4UCGd0
>>235
平時にそんなことしても・・・
むしろ音紋のご提供ありがとうございますシナ様的な
264:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:55:54 XCCuBU3p0
URLﾘﾝｸ(www.null-box.com)
265:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:55:57 Zcg9WK7G0
甲板がターンして艦砲が出てくるの希望
266:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:55:59 4vMMKr350
>>218
オスプレイもF-35もいいかげんデカ過ぎなんだよなあ。ひゅうがだって諸外国の
ハリアー使う軽空母と同じくらいの大きさだけど、それらではF-35には小さすぎるって話だし。
オスプレイとワスプ級
URLﾘﾝｸ(www.boeing.com)
267:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:56:02 +YH3RMaK0
＞政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している
いつまでこんな古い考えでいるの？
海洋国家日本にとって、自国領防衛に攻撃型空母を保有しても何の問題もないだろ
268:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:56:22 MNpCj9Xn0
>>226
やろうと思えばできると思うよ。
魚雷とか爆雷だけじゃ飽き足らず対艦ミサイルや74式車載7.62mm機関銃まで積んでるから対不審船にももってこい。
見た目は可愛いヘリだけどねｗ
269:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:56:28 f1riuts10
>>258
妙義級のなんかを建造して
上毛三姉妹をお願いします
270:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:56:42 OaHgdxxY0
>>258
摂津とか河内とか和泉という軍艦はありませんよね。
大阪は冷遇されているな。
271:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:56:50 JfWBQUvY0
>>235
間違えて「対潜魚雷」バシバシ落とせばいいんだよ
誤射でいいんだ
こいつらが変態ソナーを使うから鯨やイルカが浜にうち上がるんだぞ、マジで。
日本国民を騙すように世界に向けて「まちがえちゃった」と言えばいんだ
プーチンとか見習え馬鹿外務省！
領空、領海侵犯したら殺すのが道理だろ
あいつらもそのつもり来てる筈だから遠慮はいらない
当然のことだ。
272:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:56:58 fGyqt5Yr0
この手のものは建造するだけでも意味があるからな
273:名無しさん＠九周年名無しさん＠九周年
09/03/18 14:57:06 CbeEC5nu0
とりあえず空母作ろうぜ
ナイスボートのまことのペイントをして「釣り船です」とごまかせばよい
274:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:57:35 stzNGsRG0
>>243
ただでさえ減り続けている防衛費の中、維持費だけで足を引っ張ってしまうよ。
それにそうなると中韓だけではなくアメリカの激しい妨害が…
275:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:57:35 /1bk7CT/0
>>262
向こうは強襲揚陸艦、こちらは対潜専用駆逐艦。
276:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:57:59 a2tvGRhh0
まず頭の固い国会のモグラどもの説得からはじめんとな
277:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:58:28 PwvZtQFK0
>>235
抑止力的な意味はあると思う
が、やるときゃやるくらいの態度を見せとかないと
意味ないのは同意
278:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:58:42 egEa/WAZ0
空母は作らなくていいよ
空母と同じことができる護衛艦でいいよ
279:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:58:56 cOeKvHNW0
>>270
千葉の名山「のこぎり」の名を冠した護衛艦造って欲しいんですけど…
280:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:59:02 BOnqS/Ij0
超弩級新型空母
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
281:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:59:06 YUdxYt750
>>273
日本列島は不沈空母ですｗ
282:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:59:14 PcuYdZIB0
>>215
漢字 100人に読ませたら
15人ぐらい ひまわり 、 20人ぐらい ひなた と読みそうだな。
283:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:59:23 d81S8YiZ0
摂津も薩摩もしらんのかよｗ
284:名無しさん＠九周年
09/03/18 14:59:29 U7/v/rFk0
もう一隻できるんだろう？楽しみだのう(^o^)
あの片山さつきのバカが１隻減らしたんじゃなかったんだっけ？
285:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:00:06 lClc8w5HO
連環の計ですぞ
286:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:00:08 390lGUTvO
>>270
摂津と河内は戦艦
和泉は巡洋艦
あったんだが…
287:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:00:26 CqfXBohC0
>>235
鬼のような数のP-3C対潜哨戒機も運用してるし、後継機のP-1も開発中
そして対潜ヘリ・護衛艦からもあつまる膨大な情報･･･
これらを統括して処理運用するための情報システム艦それが「ひゅうが」
288:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:00:30 n6Wz8ZIb0
>>270
全部あったよ
289:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:01:27 Ksplyv9E0
>>281それって不沈以前に不動じゃないかｖｖ
290:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:01:29 Eprj337tO
>>275
戦車をのせるホバークラフトがないという
291:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:01:31 PcuYdZIB0
>>277
カタパルトが無かろうが、ハリアーで溶けようが、
なんでもいいから、全通甲板もったあの形だけでそれなりの存在価値はあると思うな。
292:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:01:32 cOeKvHNW0
>>270は知っててレスしてるだろ、どう見ても。
293:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:01:33 TmHkIURq0
>>284
潜水艦減らそうとするし、碌なことしないな。
294:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:01:48 fGyqt5Yr0
>287
P-3Cは後継導入とともに大量削減されます
295:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:02:15 ACkFuay+0
ごういんなドリブルで敵陣を突破するのか
296:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:02:29 EWdlnx6fO
有事での技術の維持に、トラックと同じ様に、兵装などはしないで、
巨大空母の艦体だけ建造して輸出したらどうかな。
飛行機運搬船の名目なら法律もクリア出来そうじゃん。
日本が造船大国に復帰出来るし。
297:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:02:31 R9IzegxH0
ちゃんと戦力として機能する空母部隊作ったとしてその部隊の運用だけで海自の予算終了だよな
298:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:02:45 BIqxjOAO0
耐熱コンクリートを甲板に張るなどの改修を行なえば、Ｆ35の海兵隊型の運用が可能との噂もあるけどね。
実際のところ、重たい耐熱コンクリートを甲板に張れば全体のバランスが崩れるし、本当に出来るかどうかはわからない
それに航空機の搭載能力も、サイズのワリには小さいからな。
イギリスのインヴィシブル級軽空母よりも小さなサイズで、航空機を運用するのは実際問題として難しいと思うよ
299:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:02:58 OaHgdxxY0
>>286
そうなんですか、知らなかった。
大和・武蔵・長門・陸奥・山城・扶桑・伊勢・日向・金剛・霧島くらいしか少年雑誌には載って
なかったな。
300:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:03:22 /rFGsXrH0
ひゅうがのエレベーターって確かF-35Ｂの全長・全幅よりほんのちょっと大きかった気が？
エアリフト熱拡散でハリアー系よりは飛行甲板へのダメージは少ないから、スキージャンプ台
を付ければ大戦中連合軍の護衛空母並の使い方は出来るんじゃないかな？
護衛空母なら攻撃型空母じゃないし。
301:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:03:27 stzNGsRG0
>>271
誤射でも良いが、
魚雷固定の器具に不備（欠陥）があって
魚雷が脱落してしまいましたでもおｋってわけだねｗ！
302:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:03:42 jgmmMFoP0
>（輸出企業全滅の可能性すらでてる）
日本は内需型で外需は１４％位で世界で２番目に低い数字。外からの影響を受けにくい国だよ。
その低い外需が１０－１２月に落ち込み、年間予想として１３％落ちた。外需の割合が低いから数字的に物凄く影響を受けて
１３％になったと思うがな。（しかもそれは予想としての数値）輸出企業ではなく輸出部門が減るってだけだよ。輸出のみに頼っている企業なんて
どんな企業なんだ？
303:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:03:45 oeyN/rkS0
こんなものに税金使う気が知れない
へりは全部ドクターヘリにする
ひゅうが病院として僻地医療に使え
産科、小児科、脳外とか不足している医者を
40人ほどのせて
残り300人は看護師や技師、薬剤師で
日本の近海を巡回させろ
304:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:04:05 cElX02v40
対潜能力を充実するのはとても重要なこと
中国の潜水艦はかなりの長距離を浅い大陸棚を航行しなければならないからね
305:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:04:12 1V6jRY0B0
船首にぽつんとCIWSが置いてあるのがシュールだな
306:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:04:50 PcuYdZIB0
>>299
ヲイ！
＞少年雑誌には
いつの時代の少年雑誌だよｗ まさか少年クラブとか・・・
307:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:05:01 xOpjiSiY0
>>218
一般的なヘリ空母と同等の性能だと考えると
固定翼機の運用はまず無理。
甲板の強度、耐熱性、サイズ、全てが足りない。
オスプレイは原理的にはヘリと同様だからヘリが運用できる艦なら大丈夫な理屈だが
問題はやっぱりサイズだと思う。
あと、実際に運用するとなると、艦の設備の大幅な改修が必要になる。
ただ降りて燃料補給して飛び立つだけなら簡単だけど、それは普通運用とは言わない。
308:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:05:05 lHnAPqnH0
冷遇は東京じゃないか？
武蔵と軽巡多摩しかなかった気がする
309:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:05:08 mcfjulsg0
>>303
総合病院の隣へ引っ越すのが早いよ
310:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:05:15 R7texIKCO
>>281
中曽根乙
311:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:05:40 J7s4iiBy0
>>302
陸続きで小国が多いＥＵとは事情が違います。
あと、英連邦とも事情が違います。
外需が低いはまやかしの数字。
312:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:05:46 fvupUzc60
改造したら普通に空母に転用できそうだ
313:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:05:51 y0zyAFV70
余りに使い道や性能が中途半端すぎ。税金の無駄。
314:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:06:02 tJbR6DsO0
確かに単艦としても最大級だけど
自分から発着するヘリだけでなく地上運用の固定翼機や他の艦船という無数の目から集まった
情報を処理する「頭脳」という位置づけでしょひゅうが型って
315:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:06:21 rBSTQyzX0
対潜哨戒機って偵察だけが任務かと思えば
魚雷に爆弾機雷にミサイルまで積載可能で
白くて平和そうな外観にだまされると危険だよｗ
316:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:06:27 Ksplyv9E0
>>296
モジュールキャリアですっていえばもっといいかも?
317:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:06:33 fWKwMVyM0
>>299
比叡と榛名は……
千葉関連で艦名で選ばれたことがないのは、下総・上総で上下がついているのがよろしからずだったような
越前越後越中もネーミングに使われなかったのは、同じ理由かと
318:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:06:53 VqUNrdaB0
>>313
前任の艦はもっと中途半端だったんだ
これでも改善されたんだぞ
319:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:07:22 RS/XaKh60
>>279
千葉県に金丸並みの大物の誕生を待つしかないね
320:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:07:29 BIqxjOAO0
>>296
空母を欲しがる国は数多いが、運用できる国など限られている。
イギリスのような軽空母でも、運用には莫大な予算が割かれる事になるのだからな
ましてやアメリカ並の巨大空母になれば、運用コストだけでも幾らあっても足りない。
>>299
第二次大戦で活躍した戦艦ばかりだろ。もっとも太平洋で実際に活躍したのは、戦果を上げたのは金剛型四隻のみ
あとの戦艦は航空機優勢の時代には、空母を護衛できる機動力がなかったので活躍の場はなかった。
321:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:07:35 j9gDbxTcO
亜細亜最強の艦隊を希望する
東支那海 印度洋は日本のもの
艦隊司令官に南雲忠一希望
322:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:08:07 yxQyUXsI0
>>218
V-22とアパッチだと、どっちが戦闘力が高いですか？
V-22に、ミニガンとミサイルポッドを装備するとして。
空戦よりも、対地、対艦で考えるべきですか？
323:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:08:19 U7/v/rFk0
>>303
それでもいいけどさ
お船は定期的に休養、訓練、整備をしないといけないので
三隻体制にしてくれよ(^o^)
324:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:08:25 stzNGsRG0
>>303
医師や看護師はどこから捻出するの？
それに使えるくらいなら僻地にそのまま
配置した方が効率的
325:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:08:42 lHnAPqnH0
まぁ結論を出すとだな
「はるな」の艦影は美しい(･ω･`*)
326:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:08:46 hAFUgE6U0
あれ？60年前に正規空母を8隻くらい運用してたはずなんだが・・
327:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:08:47 CqfXBohC0
>>294
まあ機数を減らすのは織り込み済みだし、減った分をスピードでカバーするために
後継機はジェットにしたようなもんだから
アメリカはP-3C後継機開発が炎上中でもっと惨いことになってるし
328:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:09:04 d81S8YiZ0
在日追い出して予算作ろうよ＾＾
329:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:09:05 Z4Eqi8zT0
擬似空母として、訓練用として。
来（きた）るべき未来の事態に備えに。
330:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:09:21 vJD4UCGd0
>>303
医学部定員増で解決也
331:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:09:26 xverMCIRO
なんで漢字じゃないんだい？
332:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:09:29 pJjEke+40
イギリスからいつハリア－買うの？
333:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:09:31 OaHgdxxY0
>>306
週刊少年マガジンとか少年サンデーには、毎週、図説の特集があったよ。
「これが、戦艦大和の全貌だ」とか「伊賀忍者屋敷の秘密を探る」とか載っていた。
ラジオ、テレビで軍歌や戦時歌謡も普通だったのに、いつからか無くなりました。
334:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:09:35 jgmmMFoP0
>>311
そこんとこ詳しくな。
335:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:09:44 JAFNF3/w0
これ武装は何が積んであるの？
336:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:09:53 n6Wz8ZIb0
>>305
ステスル性を考慮したんだろうな。
>>311
輸出用の機械製品の下請けパーツは内需換算だからな。
337:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:10:04 TmHkIURq0
>>320
24ノットの長門だって空母の護衛についてるじゃないか。
338:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:10:12 ezeg7/ZE0
ハリアーも使えないような「ヘリ空母」なんて「空母」じゃないよ。
339:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:10:34 d1qvUTnG0
アングルドデッキが無ければ空母と言いたくないなぁ
340:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:10:35 VqUNrdaB0
>>322
V-22の任務はあくまで輸送です
341:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:11:05 PcuYdZIB0
>>320
確かに、アメリカの主力空母って、サイズや能力だけじゃなしに、建造費から維持費まで
基地外じみてるな。 どっかのサイトで見てびびったわｗ
それが空母機動艦隊になったら、、、、 あれでよくアメリカ倒産しないもんだな。
342:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:11:21 R7texIKCO
>>317
確か千葉県最高峰は愛宕山だったけど、あたご号の元ネタじゃなさそうだ。
鋸山（ロープウェイ）、鹿野山（マザー牧場や神野寺）に比べても知名度低い。
343:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:11:58 BIqxjOAO0
日本人はアメリカを特別な国だと思い過ぎているのは確かに問題だね
対米貿易の割合など、いまでは中国の方が上だし
全体的に見ても、アメリカだけが突出して高いわけではない
いまの世界はアメリカが覇者であり、アメリカを中心に動いている事は認めるけど。
しかし過度に意識するほどの国でもない。全世界に占めるアメリカのＧＮＰもすでに30％を切っているし
アメリカ＝全世界と考えるのではなく、全世界の30％程度と考えて醒めた目でアメリカを見る事は時には必要だよ
344:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:12:08 3EFDF1vZ0
素人目に見てもヘリ空母に見えるが、
乗員が340名じゃ空母としての運営は無理くさいわな。
345:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:12:09 d81S8YiZ0
「さいたま」は嫌だな＾＾；
346:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:12:14 bFuvRb6R0
>>238
F-2運用可能な空母なぞ世界中どこを探しても存在しない
347:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:12:16 cOeKvHNW0
>>337
おっとりした客船出身の隼鷹姉妹は25ktしか出ないからな。
348:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:12:30 Lv2XGGZK0
ネームシップ 「ひゅうが」
二番艦 「わかしまづ」
三番艦 「タケシ」
349:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:12:42 0ZHzsWVe0
ヘリ空母か
350:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:13:24 e5FWozhJO
竹島奪還にぜひ
351:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:13:49 HTjg/r7j0
動力はおなごとのピストン？
中国もまねするアル
うちこニダ
早く甲板に零戦列べた映像くれよ 偉い人。
352:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:14:35 CqfXBohC0
>>305
英海軍ヘリ母艦オーシャンもそうだし、ヘリしか使わないからこそ出来る配置なんだろうな
353:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:14:42 stzNGsRG0
戦艦作って後部甲板にV字の飛行甲板乗っけて
航空戦艦にしちゃいなよ。
354:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:14:48 oxL2kOHl0
>>348
そこに「いしざき」を出さないあたり、お前の優しさをみた
355:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:15:01 OaHgdxxY0
>>350
もったいないような気がします。
356:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:15:05 BIqxjOAO0
>>337
ただ、横に並んで航行するだけなら、それは長門でも出来るけどね
実際に戦闘になれば、敵の攻撃を避けるために激しく動く必要もあるし。
戦艦だって当然、その空母に合わせて動かないと駄目だ
それが出来る戦艦となれば、大和型の二隻と金剛型の四隻しか、大戦時には日本海軍は持っていなかった。
大和型は結局、姉妹艦を揃えて充分に戦力化が出来るのが遅れてしまったので、金剛型しか戦える場はなかったのだよ
357:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:15:12 U7/v/rFk0
おもしろいよな(^o^)
これとイージス艦とフリゲート３隻くらいつけて竹島を囲んでみｗｗｗ
あいつらファビョルぞ～
358:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:15:14 anTb89570
もっと大きいの作れよ
359:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:15:29 PcuYdZIB0
風上へ全力で走れば、プロペラ機なら離陸可能か。
360:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:15:53 4lIQgostO
空母だ、空母だ、憲法違反だ
361:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:16:14 FHqzWyvEO
>>303
その目的なら護衛艦の建造費だけでお釣りがくるだろ
平時に病院船なんかいらんよ
どこかの自治体が災害派遣用に船を作ったが
役に立つどころか赤字垂れ流して終了したじゃん
362:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:16:51 stzNGsRG0
>>340
そこが軍産複合体のアメリカの所以さｗ
363:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:16:53 bFuvRb6R0
>>313
あほなのおまえ？
使い道も性能もおもいっきり特化してるだろうが
364:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:17:04 /1bk7CT/0
>>320
米国資料では通常空母50年運用で、総額1兆４千億円、
年にすると280億円/隻に過ぎないよ。
365:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:17:25 jgmmMFoP0
>>311
事情も何も国単位で計算されたものだから陸とはＥＵとか関係ないよ。
まぁ詳しく頼む。
366:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:17:41 8e/dBeSf0
護衛艦の小さい格納庫で出来る整備にも限界があるからなあ
このタイプはもっと早く造るべきだったね
367:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:17:50 VqUNrdaB0
>>362
わけわからん
368:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:17:51 G5CeBvrA0
この船を購入してヘリコプタータクシーでも起業するか。
今後成田空港経由のヘリコプタータクシーは儲かるぞ。
369:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:18:16 nCKiwaAH0
ほかに関西に縁があると言えば
金剛…金剛山
三笠…三笠山
じゃなかったっけか？
370:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:18:27 qsKGwcqD0
そういえば、竹島にも海賊がいたな。
371:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:18:31 NK/PRLkv0
別に発着床に網目状のダクトで噴射ガスと熱を逃がせばよくね？
床面からの反発力で浮上する訳でもなし。
発着の度にその熱で風呂沸かせ風呂ｗ 省エネ省エネｗｗ
372:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:18:32 ezeg7/ZE0
>>343
それはアメリカをGDPで見た話だろ。
軍事費や空母の数なんかでアメリカを見れば突出した存在。
軍事費が日本の10倍以上で、日本の国家予算並みの軍事予算を組んでるんだから。
中国も兵器の輸入費や開発費などの隠し予算を含めると
日本の3倍以上。
日本は軍事費で見ると米国と中国の足元にも及ばない、という
現実は理解しておくべき。核兵器も無いし。
373:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:18:37 K0w3VsKh0
護衛艦って響きが弱そうなんだけどもっと勇壮な名前はないのか・・・
374:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:18:40 3EFDF1vZ0
＞政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している
はて、憲法のどこに明記されているんだろう？
別に空母を持つことの規制はないし、攻撃型がだめなら
防衛型空母とか護衛型空母ならいいよな？ｗ
375:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:19:07 1u8uooeEO
朝日とプロ市民はおおすみが進水式やった時にも大騒ぎしたよなw
376:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:19:13 stzNGsRG0
>>370
しかも国営のね♪
377:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:19:14 EaIq/yW90
まあDDHに分類してるけど、任務は限りなくCVHだけどなｗ
378:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:20:10 tJbR6DsO0
>>342
愛宕とつく地名は基本京都の愛宕神社の関係だから
千葉県だったら「なりた」とかどうよ
成田という地名も日本中にあるけど、これはあの成田が本山だし
379:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:20:17 8U6aXXjO0
「ひゅうが」
この次は「みさき」かな？
最後は「つばさ」
380:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:20:21 n6Wz8ZIb0
>>373
エイゴにすれば、ﾃﾞﾌｪﾝｼﾌﾞﾃﾞｽﾄﾛｰﾔｰとかなんかそんなのだから心配ない。
護衛艦ってのはあくまでもブサヨ対策です。
381:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:20:30 9ozNkzTdO
パンツ丸出しの、おにゃの娘が搭乗と聞いてすっ飛んで来ました(≧∀≦)ﾉ
画像は何処ですか？（ ´∀｀）
382:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:20:59 CqfXBohC0
>>341
アメリカって日本みたいな健康保険制度無いんだよ･･･
383:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:21:06 hLWFXltcO
こうなったら核搭載戦略原潜型護衛艦とか造ろうぜ
384:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:21:22 v3sX5qUs0
アメリカでいらなくなったＦ－１４を買ってひゅうがに搭載すれば海上防衛力は劇的に向上する。
甲板係留でカタパルト発艦にすれば４～８機程度の運用は可能だろう。
超長射程ミサイルフェニックスで、新潟沖からでも北鮮上空のＭｉｇを確実に撃墜できるし。
385:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:21:28 J7s4iiBy0
>>364
予備を含め最低２隻必要だし、艦上機を含めると幾ら？
386:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:21:29 4GwNeiSw0
ヘリ空母って中途半端だな
387:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:21:46 d81S8YiZ0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
タラワ級でも売ってもらったほうがいいんじゃないか。なんか見劣りするぞ。
388:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:21:49 +RMZ67b70
_, -‐― '_二ﾆ､┐ ＿＿＿ っ
i´ .i | |￣ |. | ,ｨ':::::::::::::::::::ヽ、 っ
| i ! |韓4‐1日|. | ,'::::::::::::::::::::::::::::::',
|. i ! | |i'::::::::::::::::::::::::::::::::::', ﾊﾞｼｯ
'､_＿i.L二二二ﾆて)､::::::::::::::::::::::::::::::::::i,
「` ‐┬‐‐从―/／＼::::::::::::::::::::::::::::::: i, こらぁー！
.-‐‐┴､＿L_Σ::. ///＼ ｽ::::::::::::::::::::::::::::: |
|十―--､,＿∠:::⊂l二二＿ |:: |::::::::: |::: |::: |::|
| | ¨¨`‐┬r'~¨´ リ:: |:::::::::: |::: |::: |::|
| | ﾊﾞｼｯ. | | j;;;⊥-‐‐┴┴‐弋
~~ | | 人_＿_ _,メ‐-､
389:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:22:02 5KouUqmI0
対潜装備としてだよね
390:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:22:07 EOLMBX5XO
>>373
巡洋艦
391:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:22:28 8U6aXXjO0
>>384
ぬこはもう鉄屑だろ
392:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:22:33 NYOPDDdA0
これ、あんまり大きくなさそうだけどガンダム積めるの？
作ってるんだよね？ガンダム。
393:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:22:50 stzNGsRG0
>>374
そう。
「これは攻撃を主眼に置いた空母じゃないか！」と追求されても
「いえ、これは専守防衛を元に防御を目的にした防衛用の空母です」と
突っぱねればおｋ。
394:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:22:52 WkKWgcm30
とりあえずファランクスだけしか見当たらないが・・・
395:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:22:59 HTjg/r7j0
あっ！ そ・う・か、
アシモ型ロボット戦闘機の開発が終わったからこのサイズで大丈夫なのか、、ＨＯＮＤＡさん。
396:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:23:28 cElX02v40
>>311
認識間違いだよ
輸出依存率（輸出：GDP比率）
韓国 46%
中国 42%
米国 10%
日本 15%
欧州は機能分担がかなり進んでるから30～40%くらい
中継基地であるホンコン、シンガポールは100%を越えてる
日本はすでに貿易立国では無くなってる
（別のもっと大きな稼ぎがある）
397:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:23:47 fWKwMVyM0
>>378
利根をみんなで忘れているのはなぜだ？
千葉だけのもんじゃないけどさ
398:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:23:55 J7oilYxz0
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
集会名 ソマリアへの海上自衛艦派遣反対 軍事費よりも生活困窮者への支援を
３．１８富山県民集会
日 時 ３月１８日（水）ＰＭ６時１５分～
場 所 富山駅前 ＣＩＣ前広場
内 容 集会とデモ
399:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:24:12 VqUNrdaB0
>>384
3年前の世界から来た方ですか？
400:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:24:50 dhGzFMNN0
通信能力うｐしてＵＡＶ専用空母ってどうよ？
401:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:24:53 TmHkIURq0
>>384
フェニックスだったらミーティアの方がマシ。
402:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:24:58 BIqxjOAO0
>>364
うんなに安いわけないだろうが。
アメリカ軍の大型空母は最大100機の空母艦載機を搭載できる
そのパイロットの訓練は一年間で220時間が行なわれている。
一時間あたりの訓練費が200万円と考えて年間四億四千万円
それが百機分となれば、それだけでたちまち440億円だよ
アメリカはその空母を11隻保有しているのだよ
それに空母は艦載機の発着艦で消耗が激しく。定期的なドック入りが必要だ
そうした費用も考えればともかく金食いなんだよ
あなたが指摘する運用費用とやれは、空母だけの燃料費とかその程度の計算ではないのか。
403:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:25:22 bFuvRb6R0
>>337
それだと長門の鈍足にほかの艦が合わせないといけないでしょ
>>384
厨房乙
404:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:25:33 PcuYdZIB0
>>380
しかし、 defensive な destroyer って何か変な感じだなｗ
405:黒澤伶 ◆NiaVD3lwrE
09/03/18 15:25:38 GT4hA3xJO
>>384
カタパルト使っても海に落ちる
つまり、そんな事をすれば海が汚染されるぞ！
>>387
設計思想が古いからいらない
406:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:25:55 mcqLjcsMO
日向は戦艦級の銘かな？
407:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:26:01 fWKwMVyM0
>>384
君は仮想戦記作家になれる
408:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:26:15 AmOKOoiEO
攻撃型空母持てないって日本国憲法ｵﾜｯﾄﾙな
409:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:26:17 U7/v/rFk0
まぁよ、ヘリ空母でも尖閣の防衛には役立つよｗｗｗ
竹島くらいなら奪還できるｗｗｗ
２年もすれば二番艦ができるんだろう？
だ～っとＦ２を使って、帰りに甲板に叩きつけて足を壊してもいいじゃんｗ
作戦にずいぶんと柔軟性が出てきたな(^o^)
魔改造と言うのを聞いたことがある、実は足と背骨は強く作っているらしいぞ？
運用と言うのはそういうもんだろう？
410:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:26:18 vJD4UCGd0
>>364
しむらー人件費だけで超えちゃう
411:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:26:49 J7s4iiBy0
>>396
何を言いたいのかわからないけど、
北朝鮮は２％くらいか？
412:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:27:04 vIBV/a1BO
まぁ、空母はとりあえず宇宙航空を充実させてからの建造になる罠。
軍事衛星と高高度無人偵察機とＣＩＡ・ＦＢＩをハヨ創れと。
413:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:27:05 n6Wz8ZIb0
>>396
産業構造がまるっきり違うから、GDP比に意味は無いよ。
町工場で宇宙ロケットのパーツ作ってる国なんて無いんだ。
別のもっと大きな稼ぎと言うのは、15%の外需に依存したもの。
例えば、トヨタなんかでも車のパーツは作ってない。
トヨタがやってるのは組み立てであり販売。それが15%に含まれるが
トヨタ製の輸出仕様車のパーツはそれ以外（別の稼ぎ）に含まれている。
414:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:27:07 C8dkqUM0O
モビルスーツよりもバルキリー開発すりゃいけるかもな。
415:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:27:12 stzNGsRG0
>>387
退役したキティホーク売ってもらわば良かったのに…
原子力じゃないから問題は無いし、建造したわけでもないから
コスト面からしても一から建造するよりはずっと安上がり。
416:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:27:54 3YGzLDlX0
コーフンしてきた
417:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:28:19 4J16cx9k0
>>414
ミノフスキー粒子はかなり役に立ちそう。
418:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:28:33 BIqxjOAO0
>>372
だから、その軍事費の少なさも、アメリカを特別な国と見た結果でしょうが
日本が欧米並みにＧＮＰの2.2-3％程度まで軍事費を拡大させようにも、アメリカ頼みの意識が行き過ぎてどうにもならないのだよ
この前の小沢発言でも、日頃米軍がどうのとか、アメリカの戦争に巻き込まれるとか言っている連中が
第七艦隊だけで充分と言う小沢の言葉にびびりまくりだ。こういうのはもう考え直した方が良いとは思わないか？
日本の左右両派ともに根本的にアメリカを盲信し過ぎているのだ。それが根本的に問題だと私は言っているのだよ
419:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:28:34 p/SbsmUf0
垂直離着陸機の購入をおすすめする
420:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:28:45 PcuYdZIB0
この”空母型護衛艦” の周りに イージス艦並べて、プチ空母（型）機動艦隊を見てみたいです。
421:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:29:35 fWKwMVyM0
>>409
旧帝国海軍も特務艦作る際にはいろいろ小細工してあったからな
いろいろ転用できるように
敷設艦の名目で高速輸送艦の機能があったり、水上機母艦として作りながらも潜航艇母艦だったり
砲艦のはずが護衛艦だったり
422:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:29:44 eVNJkcGu0
>>38
おい、中国人か韓国人だってこと丸わかりだぞ
423:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:29:44 f7BtKI5b0
短いカタパルトだな
424:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:29:46 NoXtxQeu0
消費税１％値上げで正規原子力空母３隻配備してもおつりがくる。
425:黒澤伶 ◆NiaVD3lwrE
09/03/18 15:29:56 GT4hA3xJO
>>415
そんなものを貰っても無用の長物になるだけ
426:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:30:01 f1riuts10
あかぎ級が未だに建造されていないのは
日本が空母保有を諦めていないという明確な証左である！
とかどっかの団体がいわないかなー
427:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:30:12 d81S8YiZ0
>>415
空母より揚陸艦のほうが便利そうな気もするけどどうなんだろ。
428:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:30:25 CqfXBohC0
>>415
欲しいのはプリウスみたいな車なのにボロボロで車庫にも入らない大型トラックなんかタダでもいりません･･･
429:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:30:32 9ozNkzTdO
>>420
竹島と尖閣で観艦式やりたいね(≧∀≦)ﾉ
430:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:30:46 ezeg7/ZE0
空母は遠洋での制空権確保や航空支援を行うものだろうから、
海外でドンパチする必要のない日本はいらないんじゃないかね？
ソマリアの海賊退治にハリアーなんて使わなくたっていいし。
日米同盟を解消した上で、中国とやり合うなら、
シーレーンの制空権の確保や、弾道ミサイルや巡航ミサイルでの空港破壊を
見据えて、空母も役に立つかもしれんけど。
空母3隻で3兆円かかるとすれば、タイフーンが300機くらい揃えられるだろ。
431:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:30:50 iOX0/76C0
防御空母ではちょっとあれすぎるので
今後作るなら迎撃空母にしてはどうだろう
搭載機は迎撃戦闘機、迎撃対潜機・・・
火器は迎撃ミサイル、迎撃魚雷・・・
領海領空侵犯に対して即迎撃
432:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:30:55 n6Wz8ZIb0
>>404
まぁ軍艦のｶﾃｺﾞﾘｰとして定着してるからな、ﾃﾞｽﾄﾛｲﾔｰ。
433:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:31:27 cElX02v40
>>413
それを言うなら産業構造が違うデータが必要
一般的な比較だから、絶対値としての差があるわけじゃないが、比較には十分な意味がある
それから、アメリカの宇宙産業とか防衛産業で末端で部品作ってるのは日本と大差ないよ
欧州でも似たようなもん
中国は知らないが、似たようなもんだと容易に想像できる
まずは事実データをきちんと確認された方がいい
434:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:31:37 R9IzegxH0
>>415
艦載機の運用と空母に回される人件費だけで予算食いつぶすぞwww
435:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:31:39 0OXmsFbr0
>>430
節子、斧と台風まちがっとるで
436:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:32:21 kDEHZ+j40
>>26
早く棄民を引き取ってもらおうよ。
経済破綻する前に、財産と一緒でいいからさ。
そして、きっぱり縁を切ろう！！
韓国との国交断絶を実現しよう！！
437:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:32:44 JAFNF3/w0
なんちゃって連合艦隊完成だね
438:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:33:17 BIqxjOAO0
>>426
16ＤＤＨの名前に「あかぎ」が採用されなかったのは、海上保安庁の巡視船に「あかぎ」という名前がすでに使われているからだろう
もともと海保も帝国海軍から発した組織だけに、船の命名などの伝統は海上自衛隊と共通するところがあるのだよ
そのために同じ名前の艦艇が海保と海自がそれぞれ持っているという状況が長く続いたが
最近になって、それでは共同作戦などで支障をきたすとして、互いに同じ名前は用いないと取り決めがなされたのだよ
439:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:33:26 TmHkIURq0
>>421
天城型巡洋戦艦を廃棄せずに商船化し、
有事の際には特設巡洋艦として戦力化する、なんて案もあったからな。
440:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:33:42 5/bsAkA30
オスプレイ買えばいいと思うよ
441:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:33:51 tJbR6DsO0
>>415
「コンバットプルーブンな大型軍艦」としてあれやこれや解剖するには使えると思うけど
運用する気にはなれんよ
442:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:34:43 PcuYdZIB0
>>421
基地騒音軽減、周辺住民に配慮するために空中で燃料補給をするための飛行機や
緊急援助物資を投下するドアを底に付けた国際援助貨物専用機とか、
反射によるテレビ画像の乱れを生じないように工夫した飛行機とかもよろしくお願いします。
443:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:34:58 n6Wz8ZIb0
>>433
スレちなんで自分で確認してください。
>>438
それ以前にあかぎって改装空母だからじゃ？
444:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:35:45 cOeKvHNW0
>>439
天城型(赤城)は立派に正規空母になってるわけだが。
ネームシップの方は震災で重傷だから無理無理。
445:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:35:51 f1riuts10
>>438
巡視艇 あかぎでググってみた
・・・えー
446:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:36:30 LZt4ZiOpO
ハリアー乗せろって…着艦しか出来ないし
無理に離陸したら燃料無くなるよ
447:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:36:48 tnftJpuvO
36㌢連装AGS、開発･搭載まだ?
448:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:37:02 ezeg7/ZE0
>>418
盧武鉉の自主防衛論とそっくりだと思うが、
その結果、韓国は軍事予算を増やす必要に迫られた。
しかし、韓国は米軍を追い出すわけでもなく、主導権も取れていない。
世界恐慌で法人税の減収が確実視されている上に、
日本にはそんな贅沢な予算を組んでいる余裕は無い。
日本は世界第二位の経済大国という幻想は捨てて（数年後には中国に抜かれるし）、
一人当たりGDPが22位の中流国家として身の丈にあったサバイバルの体制を整えないと。
449:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:37:12 stzNGsRG0
>>429
それ良いなｗ
ド派手に空砲の艦砲射撃しまくったり
日本沿岸でするより派手なパフォーマンスを望む。
事故って事で空砲に一発実弾混ぜてシナのガス田に
打ち込んでやれば良い。
450:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:37:34 U7/v/rFk0
シナチョンの反応はどうなのだろう？(^o^)
ナントカ大王艦がでけたニダ！とか喜んでいたろｗｗｗ
451:コマンドー ◆LUr9isZgQk
09/03/18 15:37:34 J0SDAV5J0
見てくれはヘリ空母だな
452:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:37:35 PcuYdZIB0
>>431
いっそ 平和空母 平和護衛艦 平和潜水艦 と呼称を改めて、、、
（ ”長寿”高齢者 ノリでｗ ）
453:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:38:34 TmHkIURq0
>>444
空母化決定より前の案。
454:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:38:52 L2kXWLwm0
作るんだったらさ、きっちり空母作れっての。
中途半端に金かけてハンパなもの作るんだったら税金かさんでも構わないからちゃんとしたの造れっての。
455:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:39:36 uF5+Qk6K0
早くひゅうがに離着陸･搭載可能な戦闘攻撃機を早く造るんだ。
456:黒澤伶 ◆NiaVD3lwrE
09/03/18 15:40:12 GT4hA3xJO
>>454
空母ではありません
これは護衛艦です
457:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:40:21 EWdlnx6fO
>>452
だったら、九条空母に九条護衛艦も。
458:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:40:26 dhGzFMNN0
X-47きぼんぬ
459:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:40:33 tnftJpuvO
次は攻撃空母｢朝日｣でいいよ、旧海軍での前例もあるし
某新聞社が叩きにくくなるのは明白
460:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:41:18 PcZ/3/V60
プラモデルみたいだなぁ
しかしひらがな名だと弱そうだ
漢字復活してくれ
461:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:41:30 /1bk7CT/0
>>402
1時間当たり100万と聞いているが・・・
まそれにしても年間合わせて千億にも満たないな(^o^)
462:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:41:41 ezeg7/ZE0
>>435
足の長い航空機という意味でのタイフーンだから。
トマホークの方が北朝鮮のミサイル基地破壊なんかには役立ちそうだけど、
敵の領土を攻撃する攻撃的兵器だから、政治的に無理っぽい。
463:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:41:58 TmHkIURq0
>>454
この船は空母目的じゃない。
対潜水艦用と艦隊旗艦用。
464:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:42:08 43KyjQSy0
こんな船が配属されたら
もう機動艦隊じゃん
465:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:42:19 n6Wz8ZIb0
>>459
しかし何も無いところで自沈する危険も伴う。
466:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:42:19 mwl0HI030
【速報】WBC日本、韓国に敗れる しかもまたマウンドに韓国が旗をたてる
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
467:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:42:21 f1riuts10
>>459
わが社の社名を人殺しの為の艦につけるとは何事か！
とか書いて欲しいｗ
朝日はテメーらのもんじゃねー、プギャーってしたい
468:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:42:24 BIqxjOAO0
>>443
大型護衛艦の命名基準は名勝山岳名だ。赤城はそれに合致する
帝国海軍の戦艦名であり、改装空母である赤城が用いられるのであろうとの噂はあったが
それが没になって、いままで使われなかった地方名である日向が用いられたのだ
この時点で海自側の意気込みを感じるだろ
469:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:42:32 JfWBQUvY0
小型～中型の戦艦造れよ
三菱造船
で、世界の売れ
その為には容赦なく海賊を殺せ！
ソマリアへ上陸していまえ！！！
470:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:42:39 stzNGsRG0
>>455
着陸じゃなくて着艦ね
471:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:42:59 3EFDF1vZ0
>>33
どうしてなんだろうね？理由が知りたい。
472:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:43:04 EmZz8REA0
ソマリア沖へでも処女航海、試運転にいけばどうよ
473:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:43:07 VqUNrdaB0
>>458
今年で計画廃棄のおそれが出てきた
474:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:43:20 eMs4aXOB0
>>454
性能的にきっちりとしたヘリ空母･･･ではなく、ヘリ搭載型護衛艦です。
対潜哨戒ヘリの運用を楽にする為、全通甲板にはなっていますが、護衛艦です。
475:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:43:37 cqEr/giF0
いつかは戦闘機搭載護衛艦までいくのかなぁ
476:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:43:43 JSWMk0830
道楽でやっても良いじゃん
477:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:44:08 C2eq7zUtO
>>459 空母が可哀相だわ。
「毎日」とか…
478:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:45:26 k/C3sZAb0
今ごろ中国海軍の幹部は悔しくて
ナミダ目ＴＴ
479:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:45:30 PcuYdZIB0
空母 つーても、アメ公の化け物みたいな巨大空母ばかりが空母では無いと思うんだけど。。
480:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:45:55 n6Wz8ZIb0
>>468
あー帝国海軍の規定に惑わされてたわ。
>>471
格納庫の端っこからエレベーターまで引っ張るのが面倒だろ。
481:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:46:04 8zNIgpWI0
>>471
艦載機が滑走不要のヘリだけだから。
482:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:46:19 stzNGsRG0
あさひ・まいにち・よみうり…
こんなふざけた名前防衛省が許しませんｗ
483:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:46:29 wXGcsjS/0
1
484:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:46:29 Ksplyv9E0
>>477
電波
485:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:46:33 yZtTlaWu0
>>280
戦闘力を喪失した
(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
486:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:46:48 uAP3E2+R0
>>40
空母だと武器だと言われるから
造らないだけでしょ。
技術的にはたいしたことないだろ。
487:名無しさん＠九周年
09/03/18 15:47:29 BIqxjOAO0
>>445
巡視艇ではなくて巡視船
URLﾘﾝｸ(www.vspg.net)
ほれ、すぐ出ただろう
>>448
こうした議論の身の丈論は、何もするなと同等の言葉で私は嫌いなんだがね
それに私は日米同盟を破棄しろとか、アメリカを追い出せとかは言っていたいよ
自主防衛なんぞ、本気でやろうと思えば日本の国家予算の四割はそれに割かれる。
ただ、安易にアメリカの意思が世界の意思と間がえたり、アメリカが何かあれば守ってくれると絶対視するなと述べているわけでね
実際、北朝鮮や中国がらみでのアメリカの役立たずを見ればわかるだろうが