【国防】“空母型”新護衛艦が完成 海自最大級の「ひゅうが」(画像有り)★2at NEWSPLUS
【国防】“空母型”新護衛艦が完成 海自最大級の「ひゅうが」(画像有り)★2 - 暇つぶし2ch103:名無しさん@九周年
09/03/18 14:23:53 n6Wz8ZIb0
>>14
DDHに固定翼乗せてどうするんだと。
VLSからB52を発射するミズポ並の思考だよそれは。

104:名無しさん@九周年
09/03/18 14:24:03 vcF/82mM0
>>83
ラプターはそもそも空軍機で、空母には乗らないよw

>>88
来年には国民投票法が発効して憲法改正が可能になる。
それまでに憲法改正を是とする世論を作らないと。

105:名無しさん@九周年
09/03/18 14:24:05 E/7eKPhM0
「ひゅうが」そのものが空を飛べばなにも問題ないんだけどね。
空中給油もいらんし小さな空中空港にもなって空中空母にもなるだろ。

106:名無しさん@九周年
09/03/18 14:24:20 VqUNrdaB0
>>91
今稼働してる西側のVTOL機は実質ハリアー系だけなのも事実

F-35Bはまだまだ時間がかかるし、あのデブっぷりは後々まで足引っ張りそう

107:名無しさん@九周年
09/03/18 14:25:02 d81S8YiZ0
ハリアーなら空中給油機そろえたほうがマシだお。

108:名無しさん@九周年
09/03/18 14:25:07 qZThrOFO0
>>91
いや、VSTOLがハリアーで時がとまっとるのですw


109:名無しさん@九周年
09/03/18 14:25:11 XGCioxwCO
垂直離陸は燃料を食うので滞空時間が短くなるし、武器の搭載重量が半分以下になってしまう。
なので空母は全力で風上に向かって走りハリアーをカタパルトで射出、ハリアーは垂直離陸機能を併用することで滑走を短距離にする。

110:名無しさん@九周年
09/03/18 14:25:18 VqUNrdaB0
>>107
まぁねw

111:名無しさん@九周年
09/03/18 14:25:27 R9IzegxH0
>>103
ミズポは空母からだけでは飽きたらずとうとうVLSからB-52を射出しようとしたのかwww

112:名無しさん@九周年
09/03/18 14:25:29 /1bk7CT/0
>>61
おいおい、これは正式なヘリ空母だよ。海賊船じゃないぞ。¥

113:名無しさん@九周年
09/03/18 14:25:29 R77sjUg10
>>97
空母より大型のタンカーどこで造るんだ(蔑笑)



114:名無しさん@九周年
09/03/18 14:25:49 VqUNrdaB0
>>109
>ハリアーをカタパルトで射出

笑うところ?

115:名無しさん@九周年
09/03/18 14:25:56 U7+LEwpG0
原子力護衛艦も欲しい

116:名無しさん@九周年
09/03/18 14:26:29 PwvZtQFK0
>>104
日本本土にらぷたん配備しろって事だろw

117:名無しさん@九周年
09/03/18 14:26:45 Dcu1J95FO
ハリアーやF-35を運用させたい奴が居るみたいだが・・・・
船体をかなり改造しないと無理だぞ

それと、潜水艦狩り・不審船狩りにこれほど有効な船は無い

118:名無しさん@九周年
09/03/18 14:26:58 stzNGsRG0
US-1Aに水陸両用の離着艦能力を付けて
強力な対潜レーダーと対潜攻撃能力を搭載して
配備ってのはどうだい。

119:名無しさん@九周年
09/03/18 14:27:14 d81S8YiZ0
別に原子力にしたから強いわけじゃないお。

120:名無しさん@九周年
09/03/18 14:27:19 g+g8Vzwd0
>>66
そうだよん。
離島防衛用のものならおk。
他国に出向いて攻撃するような空母はまずい。
そんだけの話だ。

121:名無しさん@九周年
09/03/18 14:27:22 vJD4UCGd0
>>115
そのサイズを原子力動力にするのは結局コストに見合わないって結論が

122:名無しさん@九周年
09/03/18 14:27:36 yZtTlaWu0
まだまだちっちゃいなあ

123:名無しさん@九周年
09/03/18 14:27:41 0OXmsFbr0
>>106
ハリアーって今は中途半端で使い道が微妙じゃん
F35みたいなのなら本土から飛ばして着艦は垂直で降ろして回収するって使い方は出来るかもしれんがな

124:名無しさん@九周年
09/03/18 14:28:08 vcF/82mM0
>>109
正式空母 = 滑走して離陸し、滑空して着陸する
軽空母 = 滑走して離陸し、垂直着陸する
※VTOLしか運用できない

だったよな。

125:名無しさん@九周年
09/03/18 14:28:43 fNcHV0ft0
待てよ、もしかしたらこれはモビルスーツ用じゃなかろうか。

126:名無しさん@九周年
09/03/18 14:28:43 ljwVMOm40
>>30
三流国相手ならともかく、
ロシア、中国、韓国など、ある程度そこそこの制空能力を持った国相手には全然使えない。
どうせ、戦闘機で航空優勢を確保しないと通用しないから、
そんなことをするなら戦闘機と同じ基地から攻撃機や爆撃機を発進させた方がマシ。

ハリアーとハリアー用の空母を調達したところで費用対効果は悪い。
それなら、空中給油機や陸上機を増勢した方が遥かに良い。

127:名無しさん@九周年
09/03/18 14:28:58 9+WAYPoN0
ヘリコプターしか離着陸できないで何の役に立つんだろう。
オモチャみたい。

128:名無しさん@九周年
09/03/18 14:29:02 CqfXBohC0
攻撃空母=原子力大型空母という解釈なら実質制限なんかなけどな
どっちにしろあんなのアメリカしか運用できないし
フランスみたいに見栄で一隻だけというのも意味がない

正規空母の最大の利点はホークアイAEWが運用できる所だからなあ
ハリアーだけとかなら少なくとも日本にとってはあまりメリットは無い

129:名無しさん@九周年
09/03/18 14:29:13 n6Wz8ZIb0
>>111
国会の議事録ではそうだった気がする。
俗説より実は酷かったと言う。

>>114
燃料節約には有効な手ではあるよ。
まぁ通常スキージャンプだろうけど。

130:名無しさん@九周年
09/03/18 14:29:25 R9IzegxH0
>>115
URLリンク(ja.wikipedia.org)
アメリカでさえ今運用してない

131:名無しさん@九周年
09/03/18 14:29:41 JfN4bNs40
動いてる船への垂直着艦って至難の業じゃねーか?
ヘリですら高スキル求められるぞ?

132:名無しさん@九周年
09/03/18 14:30:03 VqUNrdaB0
>>118
US-1AはPS-1対潜哨戒機を元にして設計された救助艇

もうやってしかも失敗してる

133:名無しさん@九周年
09/03/18 14:30:08 rBSTQyzX0
>>109

ハリアーにはカタパルトのフックがありませんが・・・

134:名無しさん@九周年
09/03/18 14:30:19 quqR/76T0
これから造る同型艦はスキージャンプ取っ付けて↓こいつ積み込みまくろうぜ。

URLリンク(aaabbbccc.s6.x-beat.com)

135:名無しさん@九周年
09/03/18 14:30:23 QvyrSjk20
STOLとかいう軍用機の離着陸も無理なのか・・・?

136:名無しさん@九周年
09/03/18 14:30:28 Ksplyv9E0
>>113
30万t積みのタンカーのサイズと、それを建造できる造船所のドックサイズ調べておいで。

137:名無しさん@九周年
09/03/18 14:30:48 yZtTlaWu0
まだ、大戦期に貨客船を改造した大鷹型なみなんだよなあ。

138:名無しさん@九周年
09/03/18 14:31:08 R77sjUg10
>>136
バカチョンみっけ



139:名無しさん@九周年
09/03/18 14:31:14 0OXmsFbr0
>>131
だから空母配属のパイロットは能力高い人選んで載せるの(´・ω・`)

140:名無しさん@九周年
09/03/18 14:31:26 /swfPSA80
メガフロートは高速で移動できても空母ではないらしい

141:名無しさん@九周年
09/03/18 14:31:48 JfWBQUvY0
これいいじゃん
護衛艦扱いなのかよ?w
日本はさ、ソマリアで腕磨けよ世界平和の為に
戦地行くよりいいし、保安官も乗ってくというのは極めて賢い戦術だ
ただ、こちらにも相当の戦死者が出るよね
もち、遺族は靖国神社なんかに祀られるのは嫌悪し、自分のお墓に入れることになるよな
靖国問題も是で動くよね<何か重大な事案がないと目が覚めないんだよな、もう

この船はいい
ソマリアに限り議員立法で交戦させろ、世界の輸送の為だもの大儀明文として
一番良い!

これ中型空母だよ
ハリアー買って積んで、海賊をどんどん退治すればいいんだ!
こちらもかなり死ぬけどね、イラクやアフガンより危険だ
でもやれ! 麻生命令しろ! 
小泉のアホ小心ヤクザなんて即超えられるぞ!

142:名無しさん@九周年
09/03/18 14:31:57 d81S8YiZ0
戦闘機にフロートつければ^^

143:名無しさん@九周年
09/03/18 14:32:00 g+g8Vzwd0
>>88
9条改正ならまだしも現実的だが、破棄はまず無理だろう。
改正しても平和主義原則は維持した改正にしかならない。
軍ヲタが国民の過半数を占めてるなら話は別だがw


144:名無しさん@九周年
09/03/18 14:32:09 qNgzarCIO
平仮名だとなんか萌えキャラみたいだな

145:名無しさん@九周年
09/03/18 14:32:32 QvyrSjk20
>>113
日精丸って、大分昔のタンカーだけど全長500メートルあるよ。

146:名無しさん@九周年
09/03/18 14:32:50 FyzbwaGD0
旧ソ連のミンスクって空母を思い出すな
しかし、ソレに乗せてたフォージャーとか言う飛行機が
性能悪くてダメだったらしいが

147:名無しさん@九周年
09/03/18 14:32:52 XGCioxwCO
>>114
て「丸」に書いてた。空母で運用する場合、普通決して垂直離陸させないって。

148:名無しさん@九周年
09/03/18 14:33:13 VqUNrdaB0
>>123
>本土から飛ばして着艦は垂直で降ろして回収する
それならA型採用して空中給油した方が良いぞ
B型は後ろ見えないしリフトファンのせいで機内燃料少ないとか
VTOLとトレードオフした物が多い

149:名無しさん@九周年
09/03/18 14:33:15 /jRvTF/O0
>>49
アメリカの世話にならずに実写版真珠湾映画を撮るんだよ

150:名無しさん@九周年
09/03/18 14:33:23 IVEcOyfd0
うーん。これ意味ある?

151:名無しさん@九周年
09/03/18 14:33:34 vcF/82mM0
>>141
あのさ。
海賊相手に戦闘機でなにをすると?
それこそヘリのほうが有効だろ。

152:名無しさん@九周年
09/03/18 14:33:43 qZThrOFO0
潜水艦追い回し用のヘリ空母なんだから、気持ちは分かるが戦闘機はいらんw

戦闘機を載せるなら相応の空母を用意しないとな。


153:名無しさん@九周年
09/03/18 14:33:45 0OXmsFbr0
>>150
無かったら作らない

154:名無しさん@九周年
09/03/18 14:34:11 ljwVMOm40
どちらにしろ空母なんて、
E-2Cの様な大型AEWが運用できなければ外洋で活動できないから意味が無い。

小型空母なんて、せいぜい、
島嶼戦に於いて、
陸上戦闘機ではカバーしきれない制空権を補間する用途にしか使えない。

155:名無しさん@九周年
09/03/18 14:34:36 gW7HgWfY0
>>11
> 甲板も弱いからヘリコプターしか着陸できないしね

着陸って?(笑)  これは船だぞ。

甲板には装甲が施されているから、強度は嫌でも上がる。
戦闘機ぐらい軽いもんだよ。

でね、爆弾が甲板に落ちると、もちろん装甲で防ぐんだけど
爆弾は熱も凄いんで、当然ながら甲板は耐熱になってる。

ヘリばかりでは飽きちゃうから、そのうち軽飛行機の離着艦から
始めて、少しずつ戦闘機に移行して行けば良いだろう。


156:名無しさん@九周年
09/03/18 14:34:43 U7+LEwpG0
>>121
建造・運用の経験を蓄積するために
是非大型艦を造っていただきたい

157:名無しさん@九周年
09/03/18 14:34:48 Xl3vRX000
日本もオスプレイみたいなティルトウイングかテイルトローター機を開発すべき
ジパングのらいちょうみたいのを・・・

158:名無しさん@九周年
09/03/18 14:34:54 NMQX+U9fO
>>146
ソ連って一度もまともな海戦戦ってないよな

159:名無しさん@九周年
09/03/18 14:34:58 vIBV/a1BO
>>113
大体、タンカーやら造る所は一号二号ドックを平行に造っているから
横壁を掘って合体すれば空母を建造できるスペースは作れるでしょう。
ドックを造るのに5兆も掛からないと思うよ。

160:名無しさん@九周年
09/03/18 14:35:05 d81S8YiZ0
13、950トン

なあ、改装後の最上のほうが性能よくないか?

161:名無しさん@九周年
09/03/18 14:35:15 v/FMJ6wPO
滑走路何mあるの?

162:名無しさん@九周年
09/03/18 14:35:18 2GTMddfWO
メガフロートで海上空港造って
有事の際は駆逐艦数隻で引っ張って移動して
戦略拠点に転用しちゃえばいいのにw

163:名無しさん@九周年
09/03/18 14:35:20 ZQlpIgS3O
大規模災害の救助活動とかに威力を発揮しそう。

164:名無しさん@九周年
09/03/18 14:35:29 VlcT9QXC0
名前からして航空戦艦を髣髴とさせるけど、こいつの前世は
重巡最上だろう。あれも1万トンで艦載機10くらいだ。

165:名無しさん@九周年
09/03/18 14:35:43 WuIVaE4hO
ここまで「ひゅうが君の強引な」が0

166:名無しさん@九周年
09/03/18 14:36:04 stzNGsRG0
>>141
海賊なんてヘリで近づいてドアガンかハンドアロー発射で終了

167:名無しさん@九周年
09/03/18 14:36:16 yTEsvVGm0

無人機の発着なら十分な大きさだ那。
無人機100機位積んでおけ。


168:名無しさん@九周年
09/03/18 14:36:46 n6Wz8ZIb0
>>146
フォジャーはVTOL用エンジンと航行用エンジンと別々に積んでるしな。
無駄すぎる。

169:名無しさん@九周年
09/03/18 14:36:47 24JdPAtL0
メガフロート - Wikipedia
URLリンク(ja.wikipedia.org)

空母ならこれで
実用化されなかったのは政治的な駆け引きらしいし
技術的には全然いけるだろ

170:名無しさん@九周年
09/03/18 14:36:52 vcF/82mM0
>>156
四個護衛艦隊に空母を一隻ずつ。
できたらいいなあ。

171:名無しさん@九周年
09/03/18 14:37:03 Ksplyv9E0
>>145
最近だとコンテナ船が400m近いけど、残念ながらこのサイズ日本じゃほとんど作ってってないんだよな。

172:名無しさん@九周年
09/03/18 14:37:08 Eprj337tO
>>150
ある。護衛艦に載せてるヘリをこれにまとめて使う。人手が少なく済む。
整備も楽になる

173:名無しさん@九周年
09/03/18 14:37:09 yZtTlaWu0
海自でもこれ買えばいいのに
URLリンク(www.geocities.jp)

174:名無しさん@九周年
09/03/18 14:37:12 OA0UITuU0
防御用空母なら良いんですね。解りました。

175:名無しさん@九周年
09/03/18 14:37:14 izL/FDLWi
やっと完成したか
右腕が

176:名無しさん@九周年
09/03/18 14:37:27 IVEcOyfd0
対潜へり沢山乗せて尖閣諸島の方で運用させるの?

177:名無しさん@九周年
09/03/18 14:37:47 EdgB86DsO
空母なのか重巡なのかまさか戦艦じゃ

178:名無しさん@九周年
09/03/18 14:37:57 PwvZtQFK0
>>150
支那の潜水艦がワラワラ太平洋に出てくるようになってるわ
津軽海峡くぐられたりしてるわで、
モロに必要に迫られた装備だと思うんだけどね

179:名無しさん@九周年
09/03/18 14:38:02 WFvaQI6F0
これは麻生が現場にヘリで颯爽とやってきて
なんだかんだといちゃもんつけて
そしてまた颯爽と帰っていくために
現場に置いとくお立ち台みたいなもん。

180:名無しさん@九周年
09/03/18 14:38:12 zpHaOvzr0
 箱物・装備より人員だろう。
予算増やして、人員増やさないと。
インド洋ソマリア派遣艦隊も常設化しないと行かんのだし、
それに応じて政治家や役人も常駐・派遣せんといかんだろう。

製造設備や能力はあまり気味なんだから、物はそんなに急がんでもいいから、
人を早く増やさないと、今いる人たちがぼろぼろになるぞ。
今自衛官になりたい人たくさんいるんだろ?
修羅場になってから新人ぶち込んでも遅いんだから。

181:名無しさん@九周年
09/03/18 14:38:21 D4JPTFqiO
ステルス艦もよろしく

182:名無しさん@九周年
09/03/18 14:38:24 4nXiuL0Y0
これなら小松救難隊のUH-60Jヘリオスも着艦が楽ですね

183:名無しさん@九周年
09/03/18 14:38:46 yZtTlaWu0
>>179
子ブッシュかよw

184:名無しさん@九周年
09/03/18 14:39:28 OaHgdxxY0
これはどう見ても航空母艦ではありませんね。
旧帝国海軍の赤城や加賀とは少し違っていると思う。

185:名無しさん@九周年
09/03/18 14:39:38 T56lgXlxO
こいつに載せる固定翼機は無人機でいいだろう

186:名無しさん@九周年
09/03/18 14:39:42 a2tvGRhh0
艦載機と空母早く作れよ

187:名無しさん@九周年
09/03/18 14:39:44 d81S8YiZ0
対潜哨戒機は日本は十分じゃなかったかな~

188:名無しさん@九周年
09/03/18 14:40:03 7VIL3GEw0
海に囲まれているのに空母がない
これいかに

189:名無しさん@九周年
09/03/18 14:40:05 g+g8Vzwd0
とりあえずARIELを搭載だな。

190:名無しさん@九周年
09/03/18 14:40:07 Sq5JSnnN0
F-2が艦載機ならなぁ

191:名無しさん@九周年
09/03/18 14:40:15 OOEISqzfO
>>175
右腕は強襲揚陸艦じゃなかったか?
つダイダロス

192:名無しさん@九周年
09/03/18 14:40:17 kPvNKqLcO
かっけええええ

もう空母造れや

193:名無しさん@九周年
09/03/18 14:40:35 NMQX+U9fO
>>174
みずほとか、いざ有事になったら、簡単に妥協しそうだな

194:名無しさん@九周年
09/03/18 14:40:40 Fdtotajn0
てか、防衛の意味でも攻撃機搭載できる空母必要だろ?3.4隻つくって24時間運営すれば、専守防衛の意味でも
十分な抑止力になるし、海上の国境を警備する上でも有効だ。さっさとつくって運営しろ、日本政府。


195:名無しさん@九周年
09/03/18 14:40:53 stzNGsRG0
有事に陸自と連携した行動がとれる様に
もう一隻おおすみ型の揚陸艦とか強襲揚陸艦を作るべきだな。

196:名無しさん@九周年
09/03/18 14:40:55 hNmKa8IV0
>>176
尖閣諸島は米軍に任せよう
むしろ竹島だ

197:名無しさん@九周年
09/03/18 14:40:56 28Ms7zOr0
>>124
ロシアのアドミラル・クズネツォフは、カタパルトないけどSu-33運用してるよな。

198:名無しさん@九周年
09/03/18 14:41:18 fWKwMVyM0
>>150
潜水艦にとってはかなり嫌な相手

二番艦は伊勢で頼む


199:名無しさん@九周年
09/03/18 14:41:49 6kT1jMXo0
18
  ┃
  不
  ┃
  ┃
  不
  ┃
  ┃
  不
  ┃
  ┃
  不
  ┃
18

200:名無しさん@九周年
09/03/18 14:41:53 EdgB86DsO
名前は仁淀で充分です。

201:名無しさん@九周年
09/03/18 14:42:14 cElX02v40
日本は海洋国家なんだから、宇宙はいいからこの手をもっとやれよ
とりあえずはGJ

202:名無しさん@九周年
09/03/18 14:42:25 a2tvGRhh0
商船護衛とかでも必要じゃないの?空母は

203:名無しさん@九周年
09/03/18 14:42:30 iOX0/76C0
>>51
だよねー
早く導入してほすぃ

204:名無しさん@九周年
09/03/18 14:42:41 OaHgdxxY0
>>193
B52を艦載できるのが、彼女における空母の定義だったと思う。


205:名無しさん@九周年
09/03/18 14:43:26 BdjfL83lO
>>66
それを石破にメールしようぜ

206:名無しさん@九周年
09/03/18 14:43:40 4J16cx9k0
日向だから中途半端に空母っぽくしたのか?

207:遊民 ◆Neet/FK0gU
09/03/18 14:44:07 yEl0XTf10
強襲揚陸艦・・と言いたいところだが
攻撃ヘリやチヌークを乗せる予定は無いらしいな
対潜哨戒専門のヘリ空母か

208:名無しさん@九周年
09/03/18 14:44:07 U7/v/rFk0
諸説はあるが、現場は数回の作戦なら無茶をやる
ある関係者と話をして、魔改造と言うのが本当なのを知って驚いたよ(^o^)
日本人をなめてはいかんよwww

209:名無しさん@九周年
09/03/18 14:44:14 d81S8YiZ0
おおすみ量産したほうが使いまわし効くんじゃね?

210:名無しさん@九周年
09/03/18 14:44:26 MNpCj9Xn0
>>127
ヒント:SH-60J、SH-60K
どうみても対潜水艦用。

211:名無しさん@九周年
09/03/18 14:44:39 hNmKa8IV0
名前、漢字にしようぜ?

212:名無しさん@九周年
09/03/18 14:44:55 QvyrSjk20
>>204
艦に固定して、ジェットエンジンで航行速度を
アップさせることは出来ないんだろか・・・。w

213:名無しさん@九周年
09/03/18 14:45:00 vJD4UCGd0
商船護衛は大きくてもフリゲート程度でお願いします
週刊空母はちょっと無理なんで

214:名無しさん@九周年
09/03/18 14:45:20 IVEcOyfd0
いまいち軍事関係のことは良くわからんのだが、
この船を防衛のために運用させようと思ったら、
護衛艦?は何隻ぐらい必要なの?

215:名無しさん@九周年
09/03/18 14:45:40 OaHgdxxY0
>>211
「ひむかい」と読まれたら困るでしょう。

216:名無しさん@九周年
09/03/18 14:45:43 JfWBQUvY0
>>184
そりゃ護衛艦だもんちがうさ

で、どこがどういう風に違うの?
速度? 搭載してる機関砲(銃)?
できるだけ速い速度と、出来るだけの機関砲を搭載してあげなにゃいかんです(自衛官&保安官のために)
社民党が文句言ってきたらいつかどこかでそいつを殺さにゃならん事案です(こちらに戦死者が出た時はね)
こういう汚い事件には必ず北朝鮮人や韓国人、中華人が絡んでるからね、殺せばいいんだ。


217:名無しさん@九周年
09/03/18 14:46:07 VqUNrdaB0
>>147
その通りなんだが、海兵隊が使ってるハリアー系の機体は米海軍が運用している
カタパルトに接続できないんだわ
カタパルト射出に耐える強度もない

通常、ハリアーは軽空母や強襲揚陸艦と呼ばれる小型の全通型甲板を
持つ艦艇に積まれ陸上機と同じように滑走、離陸する

218:名無しさん@九周年
09/03/18 14:46:30 zkeEyh0uO
>>1
写真見ると、フロントミッション2に出てた空母に似てるな。
オスプレイとかF-35の垂直離着陸型の運用できないかな?

219:名無しさん@九周年
09/03/18 14:46:47 EmRuRgMW0
後はバルキリーの完成を待つだけだな

220:名無しさん@九周年
09/03/18 14:46:56 HlLQ+gAe0
一回り小さいので最上もよろしく

221:名無しさん@九周年
09/03/18 14:47:13 n6Wz8ZIb0
>>214
意味が良くわかんないけど、最低限イージス乗せてるフネを1つ付けてけば
まぁ海の中は平和の極みだろう。

222:名無しさん@九周年
09/03/18 14:47:31 jgmmMFoP0
これってブルーリッジと同じタイプの艦でたまたまヘリ空母に似ているだけ。
いまに甲板に物凄い高精度なレーダー積んで下には弾道計計算に特化した
ス-パーコンピュータ乗せて北朝鮮のミサイル防衛の旗艦になるよ。なんちゃって
空母でもないし空母より凄いんだよ。付録としてヘリ空母の運用練習ができるであって
本当は電脳艦というべきものだ。

223:名無しさん@九周年
09/03/18 14:47:41 hNmKa8IV0
>>206
名前ありきで造船してるのかよw


>>213
「週刊空母」、創刊号は乗組員を


>>215
そういう奴は、「非国民」の名のもとに断罪して良いと思う

224:名無しさん@九周年
09/03/18 14:47:53 OaHgdxxY0
>>216
その、何というか、威圧感というか、そんなものですね 違うのは

225:名無しさん@九周年
09/03/18 14:48:16 rVhqFfd50
けーくーぼ キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!

226:名無しさん@九周年
09/03/18 14:48:18 fNcHV0ft0
>>210
ということは近頃日本近海をうろついてる不審な潜水艦を撃沈できるってことですねw

227:名無しさん@九周年
09/03/18 14:48:32 EWdlnx6fO
今の所は対空防御はイージスシステムでなんとかなるが、
水上艦だけでは、対潜水艦作戦は限界がある。
将来、シーレーン防衛(護送船団)の要としては
妥当な選択だな。
後は原子力潜水艦の5、6隻も建造し、常時2隻位東シナ海に配備すれば
中華の水上艦は港が出て来れないだろ。

228:名無しさん@九周年
09/03/18 14:48:56 TmHkIURq0
>>207
+艦隊旗艦用。

229:名無しさん@九周年
09/03/18 14:49:03 d81S8YiZ0
駆逐艦サイズの空母なんて><

230:名無しさん@九周年
09/03/18 14:49:27 U7/v/rFk0
>>214
アメ公の機動部隊なら、フリゲート3~4隻と攻撃型原潜1隻が随伴する

231:名無しさん@九周年
09/03/18 14:49:31 zpHaOvzr0
>>214
何の防衛?

232:名無しさん@九周年
09/03/18 14:49:49 f/5kCDBe0
うお
欲しかったアレだ

233:名無しさん@九周年
09/03/18 14:50:21 Tr3z/0+20
大規模災害のときの海上ヘリポートとしての運用で一番活躍するだろうね。
おおすみ型の甲板に野外手術システムを展開、船内をベッドで満たして病院船。
ひゅうが型がヘリポート+物資集積&運搬拠点。

234:名無しさん@九周年
09/03/18 14:50:33 fWKwMVyM0
>>224
大丈夫、重星獣ゴウタウラス呼んで騎獣合身すれば無敵だからw

235:名無しさん@九周年
09/03/18 14:50:33 stzNGsRG0
>>178
ヘリ空母大いに歓迎なんだけど、でもさ普段からシナの潜水艦発見次第
ある程度攻撃したり撃沈出来るくらいじゃないとせっかくヘリ空母配備しても
潜水艦を沢山のヘリで追いかけまわして相手が海域から出て行くのを
見守る事しか出来ないようであればあまり意味をなさないと思う。


236:名無しさん@九周年
09/03/18 14:51:10 ljwVMOm40
ロクな軍事知識もなく荒唐無稽なことしか言えないくせに、
無駄に勇ましいネットウヨと酷使様がウザイ。

237:名無しさん@九周年
09/03/18 14:51:24 QbUrvFKd0
兵器のことはよく分からないが頼もしいなコレ
見た目がカッコいいし

238:名無しさん@九周年
09/03/18 14:51:25 IG7Zd/+KO
なんだよ、F2運用できねぇの?

239:名無しさん@九周年
09/03/18 14:51:35 +nO8lJNIO
パターン青!

240:名無しさん@九周年
09/03/18 14:51:36 n6Wz8ZIb0
>>235
それはだって政治の問題だし。


241:名無しさん@九周年
09/03/18 14:52:13 MVPxwGmQ0
名前が無駄にかっけぇwww

242:名無しさん@九周年
09/03/18 14:52:25 VqUNrdaB0
>>236
数年~数十年前の自分を見ているようで恥ずかしいだろ?

243:名無しさん@九周年
09/03/18 14:52:28 j9gDbxTcO
世界最大の原子力空母造ろうよ

244:名無しさん@九周年
09/03/18 14:52:29 ok88RIjv0
URLリンク(www.masdf.com)

245:名無しさん@九周年
09/03/18 14:52:50 p/SbsmUf0
なんか小さくね?

246:名無しさん@九周年
09/03/18 14:52:59 rVhqFfd50
>>1
1枚目の画像ってジオラマみたいだなw

247:名無しさん@九周年
09/03/18 14:53:00 0OXmsFbr0
>>243
そんな無駄なものいりません

248:名無しさん@九周年
09/03/18 14:53:03 OaHgdxxY0
宇宙開発でもそうなんですが、マスコミでこき下ろされながらも、着々と整備していくのが、
我が国らしいですよね。元1等海佐が痴漢容疑で捕まって、射精もしていたことが判った
という記事を読んだところでした。1等海佐はかなり偉いですよね。


249:名無しさん@九周年
09/03/18 14:53:08 cElX02v40
不景気なんだから景気対策で10隻くらいまとめて作った方がいい
中国は日本とは比較にならない不景気(輸出企業全滅の可能性すらでてる)だが、
国内のインフラ投資などを行おうとしている
当然その中には軍事関連も含まれる


250:名無しさん@九周年
09/03/18 14:53:19 390lGUTvO
>>233
医官も薬剤官も
看護兵もたりません

251:名無しさん@九周年
09/03/18 14:53:20 zB979tnqO
よく解らないけど
シナチョンにはとても作れない船なのは確かみたいだな


252:名無しさん@九周年
09/03/18 14:53:33 FbqnNkEV0
>>235
対潜ヘリが魚雷を搭載しているのはご存じか?

253:名無しさん@九周年
09/03/18 14:53:35 f1riuts10
次はこうずけ(上野)とかどうですか?

律令制だと大国に分類されるんでお勧めです
群馬県民的に考えて

254:名無しさん@九周年
09/03/18 14:54:06 n6Wz8ZIb0
>>244
邪魔すぎるwwwwwwww

255:名無しさん@九周年
09/03/18 14:54:14 bFuvRb6R0
>>214
最近では4隻単位で運用することを考慮してるようです
この場合だと

   DDG

   DDH

DD       DD

こんなかんじ


256:名無しさん@九周年
09/03/18 14:54:38 J7s4iiBy0
>>248
一左なら艦長クラスだな

257:名無しさん@九周年
09/03/18 14:54:44 ZNx+805v0
そんなものより、2代目信濃マダー?

258:名無しさん@九周年
09/03/18 14:54:49 4J16cx9k0
>>253
群馬は赤城が空母だったり、榛名が戦艦だったり優遇されすぎ。


259:名無しさん@九周年
09/03/18 14:54:57 OQ6UXiiB0
>>1
これもいいけど自衛隊員の官舎を建て直してやれよ。
でもそれより給料や手当ての充実のほうがいいかな?

260:名無しさん@九周年
09/03/18 14:55:10 OePU6+l0O
そんなにたくさんの軍艦用の造船ドックは日本にない

261:名無しさん@九周年
09/03/18 14:55:11 WkKWgcm30
ぐんぐつの音が聞こえる・・・

262:名無しさん@九周年
09/03/18 14:55:16 QvyrSjk20
>>251
南鮮にも見た目同じモノが有るらしいが、
中身は全然違うらしいね。

263:名無しさん@九周年
09/03/18 14:55:21 vJD4UCGd0
>>235
平時にそんなことしても・・・
むしろ音紋のご提供ありがとうございますシナ様的な

264:名無しさん@九周年
09/03/18 14:55:54 XCCuBU3p0

URLリンク(www.null-box.com)


265:名無しさん@九周年
09/03/18 14:55:57 Zcg9WK7G0
甲板がターンして艦砲が出てくるの希望

266:名無しさん@九周年
09/03/18 14:55:59 4vMMKr350
>>218
オスプレイもF-35もいいかげんデカ過ぎなんだよなあ。ひゅうがだって諸外国の
ハリアー使う軽空母と同じくらいの大きさだけど、それらではF-35には小さすぎるって話だし。

オスプレイとワスプ級
URLリンク(www.boeing.com)

267:名無しさん@九周年
09/03/18 14:56:02 +YH3RMaK0
>政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している

いつまでこんな古い考えでいるの?
海洋国家日本にとって、自国領防衛に攻撃型空母を保有しても何の問題もないだろ

268:名無しさん@九周年
09/03/18 14:56:22 MNpCj9Xn0
>>226
やろうと思えばできると思うよ。
魚雷とか爆雷だけじゃ飽き足らず対艦ミサイルや74式車載7.62mm機関銃まで積んでるから対不審船にももってこい。
見た目は可愛いヘリだけどねw

269:名無しさん@九周年
09/03/18 14:56:28 f1riuts10
>>258
妙義級のなんかを建造して

上毛三姉妹をお願いします

270:名無しさん@九周年
09/03/18 14:56:42 OaHgdxxY0
>>258
摂津とか河内とか和泉という軍艦はありませんよね。
大阪は冷遇されているな。

271:名無しさん@九周年
09/03/18 14:56:50 JfWBQUvY0
>>235
間違えて「対潜魚雷」バシバシ落とせばいいんだよ
誤射でいいんだ
こいつらが変態ソナーを使うから鯨やイルカが浜にうち上がるんだぞ、マジで。

日本国民を騙すように世界に向けて「まちがえちゃった」と言えばいんだ
プーチンとか見習え馬鹿外務省!
領空、領海侵犯したら殺すのが道理だろ
あいつらもそのつもり来てる筈だから遠慮はいらない
当然のことだ。

272:名無しさん@九周年
09/03/18 14:56:58 fGyqt5Yr0
この手のものは建造するだけでも意味があるからな

273:名無しさん@九周年名無しさん@九周年
09/03/18 14:57:06 CbeEC5nu0
とりあえず空母作ろうぜ
ナイスボートのまことのペイントをして「釣り船です」とごまかせばよい

274:名無しさん@九周年
09/03/18 14:57:35 stzNGsRG0
>>243
ただでさえ減り続けている防衛費の中、維持費だけで足を引っ張ってしまうよ。
それにそうなると中韓だけではなくアメリカの激しい妨害が…

275:名無しさん@九周年
09/03/18 14:57:35 /1bk7CT/0
>>262
向こうは強襲揚陸艦、こちらは対潜専用駆逐艦。

276:名無しさん@九周年
09/03/18 14:57:59 a2tvGRhh0
まず頭の固い国会のモグラどもの説得からはじめんとな

277:名無しさん@九周年
09/03/18 14:58:28 PwvZtQFK0
>>235
抑止力的な意味はあると思う
が、やるときゃやるくらいの態度を見せとかないと
意味ないのは同意

278:名無しさん@九周年
09/03/18 14:58:42 egEa/WAZ0
空母は作らなくていいよ

空母と同じことができる護衛艦でいいよ

279:名無しさん@九周年
09/03/18 14:58:56 cOeKvHNW0
>>270
千葉の名山「のこぎり」の名を冠した護衛艦造って欲しいんですけど…

280:名無しさん@九周年
09/03/18 14:59:02 BOnqS/Ij0
超弩級新型空母
URLリンク(pds.exblog.jp)

281:名無しさん@九周年
09/03/18 14:59:06 YUdxYt750
>>273
日本列島は不沈空母ですw

282:名無しさん@九周年
09/03/18 14:59:14 PcuYdZIB0
>>215 
漢字 100人に読ませたら

15人ぐらい ひまわり 、 20人ぐらい ひなた と読みそうだな。

283:名無しさん@九周年
09/03/18 14:59:23 d81S8YiZ0
摂津も薩摩もしらんのかよw

284:名無しさん@九周年
09/03/18 14:59:29 U7/v/rFk0
もう一隻できるんだろう?楽しみだのう(^o^)
あの片山さつきのバカが1隻減らしたんじゃなかったんだっけ?

285:名無しさん@九周年
09/03/18 15:00:06 lClc8w5HO
連環の計ですぞ

286:名無しさん@九周年
09/03/18 15:00:08 390lGUTvO
>>270
摂津と河内は戦艦
和泉は巡洋艦

あったんだが…

287:名無しさん@九周年
09/03/18 15:00:26 CqfXBohC0
>>235
鬼のような数のP-3C対潜哨戒機も運用してるし、後継機のP-1も開発中
そして対潜ヘリ・護衛艦からもあつまる膨大な情報・・・
これらを統括して処理運用するための情報システム艦それが「ひゅうが」

288:名無しさん@九周年
09/03/18 15:00:30 n6Wz8ZIb0
>>270
全部あったよ

289:名無しさん@九周年
09/03/18 15:01:27 Ksplyv9E0
>>281それって不沈以前に不動じゃないかvv

290:名無しさん@九周年
09/03/18 15:01:29 Eprj337tO
>>275
戦車をのせるホバークラフトがないという

291:名無しさん@九周年
09/03/18 15:01:31 PcuYdZIB0
>>277

カタパルトが無かろうが、ハリアーで溶けようが、
なんでもいいから、全通甲板もったあの形だけでそれなりの存在価値はあると思うな。

292:名無しさん@九周年
09/03/18 15:01:32 cOeKvHNW0
>>270は知っててレスしてるだろ、どう見ても。

293:名無しさん@九周年
09/03/18 15:01:33 TmHkIURq0
>>284
潜水艦減らそうとするし、碌なことしないな。

294:名無しさん@九周年
09/03/18 15:01:48 fGyqt5Yr0
>287
P-3Cは後継導入とともに大量削減されます

295:名無しさん@九周年
09/03/18 15:02:15 ACkFuay+0
ごういんなドリブルで敵陣を突破するのか

296:名無しさん@九周年
09/03/18 15:02:29 EWdlnx6fO
有事での技術の維持に、トラックと同じ様に、兵装などはしないで、
巨大空母の艦体だけ建造して輸出したらどうかな。
飛行機運搬船の名目なら法律もクリア出来そうじゃん。
日本が造船大国に復帰出来るし。


297:名無しさん@九周年
09/03/18 15:02:31 R9IzegxH0
ちゃんと戦力として機能する空母部隊作ったとしてその部隊の運用だけで海自の予算終了だよな

298:名無しさん@九周年
09/03/18 15:02:45 BIqxjOAO0
耐熱コンクリートを甲板に張るなどの改修を行なえば、F35の海兵隊型の運用が可能との噂もあるけどね。
実際のところ、重たい耐熱コンクリートを甲板に張れば全体のバランスが崩れるし、本当に出来るかどうかはわからない
それに航空機の搭載能力も、サイズのワリには小さいからな。

イギリスのインヴィシブル級軽空母よりも小さなサイズで、航空機を運用するのは実際問題として難しいと思うよ

299:名無しさん@九周年
09/03/18 15:02:58 OaHgdxxY0
>>286
そうなんですか、知らなかった。
大和・武蔵・長門・陸奥・山城・扶桑・伊勢・日向・金剛・霧島くらいしか少年雑誌には載って
なかったな。

300:名無しさん@九周年
09/03/18 15:03:22 /rFGsXrH0
ひゅうがのエレベーターって確かF-35Bの全長・全幅よりほんのちょっと大きかった気が?
エアリフト熱拡散でハリアー系よりは飛行甲板へのダメージは少ないから、スキージャンプ台
を付ければ大戦中連合軍の護衛空母並の使い方は出来るんじゃないかな?

護衛空母なら攻撃型空母じゃないし。

301:名無しさん@九周年
09/03/18 15:03:27 stzNGsRG0
>>271
誤射でも良いが、
魚雷固定の器具に不備(欠陥)があって
魚雷が脱落してしまいましたでもおkってわけだねw!

302:名無しさん@九周年
09/03/18 15:03:42 jgmmMFoP0
>(輸出企業全滅の可能性すらでてる)

日本は内需型で外需は14%位で世界で2番目に低い数字。外からの影響を受けにくい国だよ。
その低い外需が10-12月に落ち込み、年間予想として13%落ちた。外需の割合が低いから数字的に物凄く影響を受けて
13%になったと思うがな。(しかもそれは予想としての数値)輸出企業ではなく輸出部門が減るってだけだよ。輸出のみに頼っている企業なんて
どんな企業なんだ?

303:名無しさん@九周年
09/03/18 15:03:45 oeyN/rkS0
こんなものに税金使う気が知れない
へりは全部ドクターヘリにする
ひゅうが病院として僻地医療に使え
産科、小児科、脳外とか不足している医者を
40人ほどのせて
残り300人は看護師や技師、薬剤師で
日本の近海を巡回させろ


304:名無しさん@九周年
09/03/18 15:04:05 cElX02v40
対潜能力を充実するのはとても重要なこと
中国の潜水艦はかなりの長距離を浅い大陸棚を航行しなければならないからね

305:名無しさん@九周年
09/03/18 15:04:12 1V6jRY0B0
船首にぽつんとCIWSが置いてあるのがシュールだな



306:名無しさん@九周年
09/03/18 15:04:50 PcuYdZIB0
>>299
ヲイ! 
>少年雑誌には

いつの時代の少年雑誌だよw  まさか少年クラブとか・・・

307:名無しさん@九周年
09/03/18 15:05:01 xOpjiSiY0
>>218
一般的なヘリ空母と同等の性能だと考えると
固定翼機の運用はまず無理。
甲板の強度、耐熱性、サイズ、全てが足りない。

オスプレイは原理的にはヘリと同様だからヘリが運用できる艦なら大丈夫な理屈だが
問題はやっぱりサイズだと思う。

あと、実際に運用するとなると、艦の設備の大幅な改修が必要になる。
ただ降りて燃料補給して飛び立つだけなら簡単だけど、それは普通運用とは言わない。

308:名無しさん@九周年
09/03/18 15:05:05 lHnAPqnH0
冷遇は東京じゃないか?

武蔵と軽巡多摩しかなかった気がする

309:名無しさん@九周年
09/03/18 15:05:08 mcfjulsg0
>>303
総合病院の隣へ引っ越すのが早いよ

310:名無しさん@九周年
09/03/18 15:05:15 R7texIKCO
>>281
中曽根乙

311:名無しさん@九周年
09/03/18 15:05:40 J7s4iiBy0
>>302
陸続きで小国が多いEUとは事情が違います。
あと、英連邦とも事情が違います。

外需が低いはまやかしの数字。

312:名無しさん@九周年
09/03/18 15:05:46 fvupUzc60
改造したら普通に空母に転用できそうだ

313:名無しさん@九周年
09/03/18 15:05:51 y0zyAFV70
余りに使い道や性能が中途半端すぎ。税金の無駄。

314:名無しさん@九周年
09/03/18 15:06:02 tJbR6DsO0
確かに単艦としても最大級だけど
自分から発着するヘリだけでなく地上運用の固定翼機や他の艦船という無数の目から集まった
情報を処理する「頭脳」という位置づけでしょひゅうが型って

315:名無しさん@九周年
09/03/18 15:06:21 rBSTQyzX0
対潜哨戒機って偵察だけが任務かと思えば
魚雷に爆弾機雷にミサイルまで積載可能で
白くて平和そうな外観にだまされると危険だよw

316:名無しさん@九周年
09/03/18 15:06:27 Ksplyv9E0
>>296
モジュールキャリアですっていえばもっといいかも?

317:名無しさん@九周年
09/03/18 15:06:33 fWKwMVyM0
>>299
比叡と榛名は……

千葉関連で艦名で選ばれたことがないのは、下総・上総で上下がついているのがよろしからずだったような
越前越後越中もネーミングに使われなかったのは、同じ理由かと

318:名無しさん@九周年
09/03/18 15:06:53 VqUNrdaB0
>>313
前任の艦はもっと中途半端だったんだ
これでも改善されたんだぞ

319:名無しさん@九周年
09/03/18 15:07:22 RS/XaKh60
>>279
千葉県に金丸並みの大物の誕生を待つしかないね

320:名無しさん@九周年
09/03/18 15:07:29 BIqxjOAO0
>>296
空母を欲しがる国は数多いが、運用できる国など限られている。
イギリスのような軽空母でも、運用には莫大な予算が割かれる事になるのだからな
ましてやアメリカ並の巨大空母になれば、運用コストだけでも幾らあっても足りない。


>>299
第二次大戦で活躍した戦艦ばかりだろ。もっとも太平洋で実際に活躍したのは、戦果を上げたのは金剛型四隻のみ
あとの戦艦は航空機優勢の時代には、空母を護衛できる機動力がなかったので活躍の場はなかった。

321:名無しさん@九周年
09/03/18 15:07:35 j9gDbxTcO
亜細亜最強の艦隊を希望する
東支那海 印度洋は日本のもの
艦隊司令官に南雲忠一希望

322:名無しさん@九周年
09/03/18 15:08:07 yxQyUXsI0
>>218
V-22とアパッチだと、どっちが戦闘力が高いですか?
V-22に、ミニガンとミサイルポッドを装備するとして。
空戦よりも、対地、対艦で考えるべきですか?

323:名無しさん@九周年
09/03/18 15:08:19 U7/v/rFk0
>>303
それでもいいけどさ
お船は定期的に休養、訓練、整備をしないといけないので
三隻体制にしてくれよ(^o^)

324:名無しさん@九周年
09/03/18 15:08:25 stzNGsRG0
>>303
医師や看護師はどこから捻出するの?
それに使えるくらいなら僻地にそのまま
配置した方が効率的

325:名無しさん@九周年
09/03/18 15:08:42 lHnAPqnH0
まぁ結論を出すとだな






「はるな」の艦影は美しい(・ω・`*)

326:名無しさん@九周年
09/03/18 15:08:46 hAFUgE6U0
あれ?60年前に正規空母を8隻くらい運用してたはずなんだが・・

327:名無しさん@九周年
09/03/18 15:08:47 CqfXBohC0
>>294
まあ機数を減らすのは織り込み済みだし、減った分をスピードでカバーするために
後継機はジェットにしたようなもんだから
アメリカはP-3C後継機開発が炎上中でもっと惨いことになってるし

328:名無しさん@九周年
09/03/18 15:09:04 d81S8YiZ0
在日追い出して予算作ろうよ^^

329:名無しさん@九周年
09/03/18 15:09:05 Z4Eqi8zT0
擬似空母として、訓練用として。
来(きた)るべき未来の事態に備えに。

330:名無しさん@九周年
09/03/18 15:09:21 vJD4UCGd0
>>303
医学部定員増で解決也

331:名無しさん@九周年
09/03/18 15:09:26 xverMCIRO
なんで漢字じゃないんだい?

332:名無しさん@九周年
09/03/18 15:09:29 pJjEke+40
イギリスからいつハリア-買うの?

333:名無しさん@九周年
09/03/18 15:09:31 OaHgdxxY0
>>306
週刊少年マガジンとか少年サンデーには、毎週、図説の特集があったよ。
「これが、戦艦大和の全貌だ」とか「伊賀忍者屋敷の秘密を探る」とか載っていた。
ラジオ、テレビで軍歌や戦時歌謡も普通だったのに、いつからか無くなりました。


334:名無しさん@九周年
09/03/18 15:09:35 jgmmMFoP0
>>311
そこんとこ詳しくな。



335:名無しさん@九周年
09/03/18 15:09:44 JAFNF3/w0
これ武装は何が積んであるの?

336:名無しさん@九周年
09/03/18 15:09:53 n6Wz8ZIb0
>>305
ステスル性を考慮したんだろうな。

>>311
輸出用の機械製品の下請けパーツは内需換算だからな。

337:名無しさん@九周年
09/03/18 15:10:04 TmHkIURq0
>>320
24ノットの長門だって空母の護衛についてるじゃないか。

338:名無しさん@九周年
09/03/18 15:10:12 ezeg7/ZE0
ハリアーも使えないような「ヘリ空母」なんて「空母」じゃないよ。

339:名無しさん@九周年
09/03/18 15:10:34 d1qvUTnG0
アングルドデッキが無ければ空母と言いたくないなぁ


340:名無しさん@九周年
09/03/18 15:10:35 VqUNrdaB0
>>322
V-22の任務はあくまで輸送です

341:名無しさん@九周年
09/03/18 15:11:05 PcuYdZIB0
>>320
確かに、アメリカの主力空母って、サイズや能力だけじゃなしに、建造費から維持費まで
基地外じみてるな。 どっかのサイトで見てびびったわw
それが空母機動艦隊になったら、、、、  あれでよくアメリカ倒産しないもんだな。

342:名無しさん@九周年
09/03/18 15:11:21 R7texIKCO
>>317
確か千葉県最高峰は愛宕山だったけど、あたご号の元ネタじゃなさそうだ。
鋸山(ロープウェイ)、鹿野山(マザー牧場や神野寺)に比べても知名度低い。

343:名無しさん@九周年
09/03/18 15:11:58 BIqxjOAO0
日本人はアメリカを特別な国だと思い過ぎているのは確かに問題だね
対米貿易の割合など、いまでは中国の方が上だし
全体的に見ても、アメリカだけが突出して高いわけではない
いまの世界はアメリカが覇者であり、アメリカを中心に動いている事は認めるけど。
しかし過度に意識するほどの国でもない。全世界に占めるアメリカのGNPもすでに30%を切っているし
アメリカ=全世界と考えるのではなく、全世界の30%程度と考えて醒めた目でアメリカを見る事は時には必要だよ

344:名無しさん@九周年
09/03/18 15:12:08 3EFDF1vZ0
素人目に見てもヘリ空母に見えるが、
乗員が340名じゃ空母としての運営は無理くさいわな。

345:名無しさん@九周年
09/03/18 15:12:09 d81S8YiZ0
「さいたま」は嫌だな^^;

346:名無しさん@九周年
09/03/18 15:12:14 bFuvRb6R0
>>238
F-2運用可能な空母なぞ世界中どこを探しても存在しない



347:名無しさん@九周年
09/03/18 15:12:16 cOeKvHNW0
>>337
おっとりした客船出身の隼鷹姉妹は25ktしか出ないからな。

348:名無しさん@九周年
09/03/18 15:12:30 Lv2XGGZK0
ネームシップ 「ひゅうが」
二番艦     「わかしまづ」
三番艦     「タケシ」


349:名無しさん@九周年
09/03/18 15:12:42 0ZHzsWVe0
ヘリ空母か

350:名無しさん@九周年
09/03/18 15:13:24 e5FWozhJO
竹島奪還にぜひ

351:名無しさん@九周年
09/03/18 15:13:49 HTjg/r7j0
動力はおなごとのピストン?

中国もまねするアル
うちこニダ

早く甲板に零戦列べた映像くれよ 偉い人。

352:名無しさん@九周年
09/03/18 15:14:35 CqfXBohC0
>>305
英海軍ヘリ母艦オーシャンもそうだし、ヘリしか使わないからこそ出来る配置なんだろうな

353:名無しさん@九周年
09/03/18 15:14:42 stzNGsRG0
戦艦作って後部甲板にV字の飛行甲板乗っけて
航空戦艦にしちゃいなよ。

354:名無しさん@九周年
09/03/18 15:14:48 oxL2kOHl0
>>348
そこに「いしざき」を出さないあたり、お前の優しさをみた

355:名無しさん@九周年
09/03/18 15:15:01 OaHgdxxY0
>>350
もったいないような気がします。


356:名無しさん@九周年
09/03/18 15:15:05 BIqxjOAO0
>>337
ただ、横に並んで航行するだけなら、それは長門でも出来るけどね
実際に戦闘になれば、敵の攻撃を避けるために激しく動く必要もあるし。
戦艦だって当然、その空母に合わせて動かないと駄目だ
それが出来る戦艦となれば、大和型の二隻と金剛型の四隻しか、大戦時には日本海軍は持っていなかった。
大和型は結局、姉妹艦を揃えて充分に戦力化が出来るのが遅れてしまったので、金剛型しか戦える場はなかったのだよ

357:名無しさん@九周年
09/03/18 15:15:12 U7/v/rFk0
おもしろいよな(^o^)
これとイージス艦とフリゲート3隻くらいつけて竹島を囲んでみwww
あいつらファビョルぞ~

358:名無しさん@九周年
09/03/18 15:15:14 anTb89570
もっと大きいの作れよ

359:名無しさん@九周年
09/03/18 15:15:29 PcuYdZIB0
風上へ全力で走れば、プロペラ機なら離陸可能か。

360:名無しさん@九周年
09/03/18 15:15:53 4lIQgostO
空母だ、空母だ、憲法違反だ

361:名無しさん@九周年
09/03/18 15:16:14 FHqzWyvEO
>>303
その目的なら護衛艦の建造費だけでお釣りがくるだろ
平時に病院船なんかいらんよ
どこかの自治体が災害派遣用に船を作ったが
役に立つどころか赤字垂れ流して終了したじゃん

362:名無しさん@九周年
09/03/18 15:16:51 stzNGsRG0
>>340
そこが軍産複合体のアメリカの所以さw

363:名無しさん@九周年
09/03/18 15:16:53 bFuvRb6R0
>>313
あほなのおまえ?
使い道も性能もおもいっきり特化してるだろうが

364:名無しさん@九周年
09/03/18 15:17:04 /1bk7CT/0
>>320
米国資料では通常空母50年運用で、総額1兆4千億円、
年にすると280億円/隻に過ぎないよ。

365:名無しさん@九周年
09/03/18 15:17:25 jgmmMFoP0
>>311

事情も何も国単位で計算されたものだから陸とはEUとか関係ないよ。
まぁ詳しく頼む。

366:名無しさん@九周年
09/03/18 15:17:41 8e/dBeSf0
護衛艦の小さい格納庫で出来る整備にも限界があるからなあ
このタイプはもっと早く造るべきだったね

367:名無しさん@九周年
09/03/18 15:17:50 VqUNrdaB0
>>362
わけわからん

368:名無しさん@九周年
09/03/18 15:17:51 G5CeBvrA0
この船を購入してヘリコプタータクシーでも起業するか。
今後成田空港経由のヘリコプタータクシーは儲かるぞ。



369:名無しさん@九周年
09/03/18 15:18:16 nCKiwaAH0
ほかに関西に縁があると言えば

金剛…金剛山
三笠…三笠山

じゃなかったっけか?

370:名無しさん@九周年
09/03/18 15:18:27 qsKGwcqD0
そういえば、竹島にも海賊がいたな。

371:名無しさん@九周年
09/03/18 15:18:31 NK/PRLkv0
別に発着床に網目状のダクトで噴射ガスと熱を逃がせばよくね?
床面からの反発力で浮上する訳でもなし。
発着の度にその熱で風呂沸かせ風呂w 省エネ省エネww

372:名無しさん@九周年
09/03/18 15:18:32 ezeg7/ZE0
>>343
それはアメリカをGDPで見た話だろ。
軍事費や空母の数なんかでアメリカを見れば突出した存在。
軍事費が日本の10倍以上で、日本の国家予算並みの軍事予算を組んでるんだから。

中国も兵器の輸入費や開発費などの隠し予算を含めると
日本の3倍以上。

日本は軍事費で見ると米国と中国の足元にも及ばない、という
現実は理解しておくべき。核兵器も無いし。

373:名無しさん@九周年
09/03/18 15:18:37 K0w3VsKh0
護衛艦って響きが弱そうなんだけどもっと勇壮な名前はないのか・・・

374:名無しさん@九周年
09/03/18 15:18:40 3EFDF1vZ0
>政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している

はて、憲法のどこに明記されているんだろう?
別に空母を持つことの規制はないし、攻撃型がだめなら
防衛型空母とか護衛型空母ならいいよな?w

375:名無しさん@九周年
09/03/18 15:19:07 1u8uooeEO
朝日とプロ市民はおおすみが進水式やった時にも大騒ぎしたよなw


376:名無しさん@九周年
09/03/18 15:19:13 stzNGsRG0
>>370
しかも国営のね♪

377:名無しさん@九周年
09/03/18 15:19:14 EaIq/yW90
まあDDHに分類してるけど、任務は限りなくCVHだけどなw

378:名無しさん@九周年
09/03/18 15:20:10 tJbR6DsO0
>>342
愛宕とつく地名は基本京都の愛宕神社の関係だから
千葉県だったら「なりた」とかどうよ
成田という地名も日本中にあるけど、これはあの成田が本山だし

379:名無しさん@九周年
09/03/18 15:20:17 8U6aXXjO0
「ひゅうが」
この次は「みさき」かな?
最後は「つばさ」

380:名無しさん@九周年
09/03/18 15:20:21 n6Wz8ZIb0
>>373
エイゴにすれば、デフェンシブデストローヤーとかなんかそんなのだから心配ない。
護衛艦ってのはあくまでもブサヨ対策です。

381:名無しさん@九周年
09/03/18 15:20:30 9ozNkzTdO
パンツ丸出しの、おにゃの娘が搭乗と聞いてすっ飛んで来ました(≧∀≦)ノ
画像は何処ですか?( ´∀`)

382:名無しさん@九周年
09/03/18 15:20:59 CqfXBohC0
>>341
アメリカって日本みたいな健康保険制度無いんだよ・・・

383:名無しさん@九周年
09/03/18 15:21:06 hLWFXltcO
こうなったら核搭載戦略原潜型護衛艦とか造ろうぜ

384:名無しさん@九周年
09/03/18 15:21:22 v3sX5qUs0
アメリカでいらなくなったF-14を買ってひゅうがに搭載すれば海上防衛力は劇的に向上する。
甲板係留でカタパルト発艦にすれば4~8機程度の運用は可能だろう。
超長射程ミサイルフェニックスで、新潟沖からでも北鮮上空のMigを確実に撃墜できるし。

385:名無しさん@九周年
09/03/18 15:21:28 J7s4iiBy0
>>364
予備を含め最低2隻必要だし、艦上機を含めると幾ら?

386:名無しさん@九周年
09/03/18 15:21:29 4GwNeiSw0
ヘリ空母って中途半端だな

387:名無しさん@九周年
09/03/18 15:21:46 d81S8YiZ0
URLリンク(ja.wikipedia.org)
タラワ級でも売ってもらったほうがいいんじゃないか。なんか見劣りするぞ。

388:名無しさん@九周年
09/03/18 15:21:49 +RMZ67b70
   _, -‐― '_二ニ、┐   ___  っ
  i´ .i | | ̄    |. |  ,ィ':::::::::::::::::::ヽ、 っ
  |  i ! |韓4‐1日|. | ,'::::::::::::::::::::::::::::::',
  |.  i ! |     |i'::::::::::::::::::::::::::::::::::',  バシッ
  '、__i.L二二二ニて)、::::::::::::::::::::::::::::::::::i,  
   「` ‐┬‐‐从―//\::::::::::::::::::::::::::::::: i,   こらぁー!
.-‐‐┴、_L_Σ::. ///\ ス::::::::::::::::::::::::::::: |
|十―--、,_∠:::⊂l二二_ |:: |::::::::: |::: |::: |::|
| |      ¨¨`‐┬r'~¨´ リ:: |:::::::::: |::: |::: |::|
| |     バシッ.  | |    j;;;⊥-‐‐┴┴‐弋
~~          | |     人___    _,メ‐-、

389:名無しさん@九周年
09/03/18 15:22:02 5KouUqmI0
対潜装備としてだよね

390:名無しさん@九周年
09/03/18 15:22:07 EOLMBX5XO
>>373
巡洋艦

391:名無しさん@九周年
09/03/18 15:22:28 8U6aXXjO0
>>384
ぬこはもう鉄屑だろ

392:名無しさん@九周年
09/03/18 15:22:33 NYOPDDdA0
これ、あんまり大きくなさそうだけどガンダム積めるの?

作ってるんだよね?ガンダム。

393:名無しさん@九周年
09/03/18 15:22:50 stzNGsRG0
>>374
そう。
「これは攻撃を主眼に置いた空母じゃないか!」と追求されても
「いえ、これは専守防衛を元に防御を目的にした防衛用の空母です」と
突っぱねればおk。

394:名無しさん@九周年
09/03/18 15:22:52 WkKWgcm30
とりあえずファランクスだけしか見当たらないが・・・

395:名無しさん@九周年
09/03/18 15:22:59 HTjg/r7j0
あっ! そ・う・か、

アシモ型ロボット戦闘機の開発が終わったからこのサイズで大丈夫なのか、、HONDAさん。

396:名無しさん@九周年
09/03/18 15:23:28 cElX02v40
>>311
認識間違いだよ
輸出依存率(輸出:GDP比率)
  韓国  46%
  中国  42%
  米国  10%
  日本  15%

欧州は機能分担がかなり進んでるから30~40%くらい
中継基地であるホンコン、シンガポールは100%を越えてる
日本はすでに貿易立国では無くなってる
(別のもっと大きな稼ぎがある)


397:名無しさん@九周年
09/03/18 15:23:47 fWKwMVyM0
>>378
利根をみんなで忘れているのはなぜだ?
千葉だけのもんじゃないけどさ

398:名無しさん@九周年
09/03/18 15:23:55 J7oilYxz0
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)

集会名  ソマリアへの海上自衛艦派遣反対 軍事費よりも生活困窮者への支援を
     3.18富山県民集会

日 時  3月18日(水)PM6時15分~

場 所  富山駅前 CIC前広場

内 容  集会とデモ

399:名無しさん@九周年
09/03/18 15:24:12 VqUNrdaB0
>>384
3年前の世界から来た方ですか?

400:名無しさん@九周年
09/03/18 15:24:50 dhGzFMNN0
通信能力うpしてUAV専用空母ってどうよ?

401:名無しさん@九周年
09/03/18 15:24:53 TmHkIURq0
>>384
フェニックスだったらミーティアの方がマシ。

402:名無しさん@九周年
09/03/18 15:24:58 BIqxjOAO0
>>364
うんなに安いわけないだろうが。
アメリカ軍の大型空母は最大100機の空母艦載機を搭載できる
そのパイロットの訓練は一年間で220時間が行なわれている。
一時間あたりの訓練費が200万円と考えて年間四億四千万円
それが百機分となれば、それだけでたちまち440億円だよ
アメリカはその空母を11隻保有しているのだよ

それに空母は艦載機の発着艦で消耗が激しく。定期的なドック入りが必要だ
そうした費用も考えればともかく金食いなんだよ
あなたが指摘する運用費用とやれは、空母だけの燃料費とかその程度の計算ではないのか。

403:名無しさん@九周年
09/03/18 15:25:22 bFuvRb6R0
>>337
それだと長門の鈍足にほかの艦が合わせないといけないでしょ

>>384
厨房乙


404:名無しさん@九周年
09/03/18 15:25:33 PcuYdZIB0
>>380

しかし、 defensive な destroyer  って何か変な感じだなw 

405:黒澤伶 ◆NiaVD3lwrE
09/03/18 15:25:38 GT4hA3xJO
>>384
カタパルト使っても海に落ちる
つまり、そんな事をすれば海が汚染されるぞ!

>>387
設計思想が古いからいらない


406:名無しさん@九周年
09/03/18 15:25:55 mcqLjcsMO
日向は戦艦級の銘かな?

407:名無しさん@九周年
09/03/18 15:26:01 fWKwMVyM0
>>384
君は仮想戦記作家になれる

408:名無しさん@九周年
09/03/18 15:26:15 AmOKOoiEO
攻撃型空母持てないって日本国憲法オワットルな

409:名無しさん@九周年
09/03/18 15:26:17 U7/v/rFk0
まぁよ、ヘリ空母でも尖閣の防衛には役立つよwww
竹島くらいなら奪還できるwww
2年もすれば二番艦ができるんだろう?
だ~っとF2を使って、帰りに甲板に叩きつけて足を壊してもいいじゃんw
作戦にずいぶんと柔軟性が出てきたな(^o^)

魔改造と言うのを聞いたことがある、実は足と背骨は強く作っているらしいぞ?
運用と言うのはそういうもんだろう?

410:名無しさん@九周年
09/03/18 15:26:18 vJD4UCGd0
>>364
しむらー人件費だけで超えちゃう

411:名無しさん@九周年
09/03/18 15:26:49 J7s4iiBy0
>>396
何を言いたいのかわからないけど、
北朝鮮は2%くらいか?

412:名無しさん@九周年
09/03/18 15:27:04 vIBV/a1BO
まぁ、空母はとりあえず宇宙航空を充実させてからの建造になる罠。
軍事衛星と高高度無人偵察機とCIA・FBIをハヨ創れと。

413:名無しさん@九周年
09/03/18 15:27:05 n6Wz8ZIb0
>>396
産業構造がまるっきり違うから、GDP比に意味は無いよ。
町工場で宇宙ロケットのパーツ作ってる国なんて無いんだ。
別のもっと大きな稼ぎと言うのは、15%の外需に依存したもの。
例えば、トヨタなんかでも車のパーツは作ってない。
トヨタがやってるのは組み立てであり販売。それが15%に含まれるが
トヨタ製の輸出仕様車のパーツはそれ以外(別の稼ぎ)に含まれている。

414:名無しさん@九周年
09/03/18 15:27:07 C8dkqUM0O
モビルスーツよりもバルキリー開発すりゃいけるかもな。

415:名無しさん@九周年
09/03/18 15:27:12 stzNGsRG0
>>387
退役したキティホーク売ってもらわば良かったのに…
原子力じゃないから問題は無いし、建造したわけでもないから
コスト面からしても一から建造するよりはずっと安上がり。

416:名無しさん@九周年
09/03/18 15:27:54 3YGzLDlX0
コーフンしてきた

417:名無しさん@九周年
09/03/18 15:28:19 4J16cx9k0
>>414
ミノフスキー粒子はかなり役に立ちそう。

418:名無しさん@九周年
09/03/18 15:28:33 BIqxjOAO0
>>372
だから、その軍事費の少なさも、アメリカを特別な国と見た結果でしょうが
日本が欧米並みにGNPの2.2-3%程度まで軍事費を拡大させようにも、アメリカ頼みの意識が行き過ぎてどうにもならないのだよ
この前の小沢発言でも、日頃米軍がどうのとか、アメリカの戦争に巻き込まれるとか言っている連中が
第七艦隊だけで充分と言う小沢の言葉にびびりまくりだ。こういうのはもう考え直した方が良いとは思わないか?
日本の左右両派ともに根本的にアメリカを盲信し過ぎているのだ。それが根本的に問題だと私は言っているのだよ

419:名無しさん@九周年
09/03/18 15:28:34 p/SbsmUf0
垂直離着陸機の購入をおすすめする

420:名無しさん@九周年
09/03/18 15:28:45 PcuYdZIB0

この”空母型護衛艦” の周りに イージス艦並べて、プチ空母(型)機動艦隊を見てみたいです。

421:名無しさん@九周年
09/03/18 15:29:35 fWKwMVyM0
>>409
旧帝国海軍も特務艦作る際にはいろいろ小細工してあったからな
いろいろ転用できるように
敷設艦の名目で高速輸送艦の機能があったり、水上機母艦として作りながらも潜航艇母艦だったり
砲艦のはずが護衛艦だったり

422:名無しさん@九周年
09/03/18 15:29:44 eVNJkcGu0
>>38
おい、中国人か韓国人だってこと丸わかりだぞ

423:名無しさん@九周年
09/03/18 15:29:44 f7BtKI5b0
短いカタパルトだな

424:名無しさん@九周年
09/03/18 15:29:46 NoXtxQeu0
消費税1%値上げで正規原子力空母3隻配備してもおつりがくる。


425:黒澤伶 ◆NiaVD3lwrE
09/03/18 15:29:56 GT4hA3xJO
>>415
そんなものを貰っても無用の長物になるだけ


426:名無しさん@九周年
09/03/18 15:30:01 f1riuts10
あかぎ級が未だに建造されていないのは

日本が空母保有を諦めていないという明確な証左である!







とかどっかの団体がいわないかなー

427:名無しさん@九周年
09/03/18 15:30:12 d81S8YiZ0
>>415
空母より揚陸艦のほうが便利そうな気もするけどどうなんだろ。

428:名無しさん@九周年
09/03/18 15:30:25 CqfXBohC0
>>415
欲しいのはプリウスみたいな車なのにボロボロで車庫にも入らない大型トラックなんかタダでもいりません・・・

429:名無しさん@九周年
09/03/18 15:30:32 9ozNkzTdO
>>420

竹島と尖閣で観艦式やりたいね(≧∀≦)ノ

430:名無しさん@九周年
09/03/18 15:30:46 ezeg7/ZE0
空母は遠洋での制空権確保や航空支援を行うものだろうから、
海外でドンパチする必要のない日本はいらないんじゃないかね?
ソマリアの海賊退治にハリアーなんて使わなくたっていいし。

日米同盟を解消した上で、中国とやり合うなら、
シーレーンの制空権の確保や、弾道ミサイルや巡航ミサイルでの空港破壊を
見据えて、空母も役に立つかもしれんけど。

空母3隻で3兆円かかるとすれば、タイフーンが300機くらい揃えられるだろ。

431:名無しさん@九周年
09/03/18 15:30:50 iOX0/76C0
防御空母ではちょっとあれすぎるので
今後作るなら迎撃空母にしてはどうだろう
搭載機は迎撃戦闘機、迎撃対潜機・・・
火器は迎撃ミサイル、迎撃魚雷・・・
領海領空侵犯に対して即迎撃

432:名無しさん@九周年
09/03/18 15:30:55 n6Wz8ZIb0
>>404
まぁ軍艦のカテゴリーとして定着してるからな、デストロイヤー。

433:名無しさん@九周年
09/03/18 15:31:27 cElX02v40
>>413
それを言うなら産業構造が違うデータが必要
一般的な比較だから、絶対値としての差があるわけじゃないが、比較には十分な意味がある
それから、アメリカの宇宙産業とか防衛産業で末端で部品作ってるのは日本と大差ないよ
欧州でも似たようなもん
中国は知らないが、似たようなもんだと容易に想像できる
まずは事実データをきちんと確認された方がいい



434:名無しさん@九周年
09/03/18 15:31:37 R9IzegxH0
>>415
艦載機の運用と空母に回される人件費だけで予算食いつぶすぞwww

435:名無しさん@九周年
09/03/18 15:31:39 0OXmsFbr0
>>430
節子、斧と台風まちがっとるで

436:名無しさん@九周年
09/03/18 15:32:21 kDEHZ+j40
>>26
早く棄民を引き取ってもらおうよ。
経済破綻する前に、財産と一緒でいいからさ。

そして、きっぱり縁を切ろう!!
韓国との国交断絶を実現しよう!!

437:名無しさん@九周年
09/03/18 15:32:44 JAFNF3/w0
なんちゃって連合艦隊完成だね

438:名無しさん@九周年
09/03/18 15:33:17 BIqxjOAO0
>>426
16DDHの名前に「あかぎ」が採用されなかったのは、海上保安庁の巡視船に「あかぎ」という名前がすでに使われているからだろう
もともと海保も帝国海軍から発した組織だけに、船の命名などの伝統は海上自衛隊と共通するところがあるのだよ
そのために同じ名前の艦艇が海保と海自がそれぞれ持っているという状況が長く続いたが
最近になって、それでは共同作戦などで支障をきたすとして、互いに同じ名前は用いないと取り決めがなされたのだよ

439:名無しさん@九周年
09/03/18 15:33:26 TmHkIURq0
>>421
天城型巡洋戦艦を廃棄せずに商船化し、
有事の際には特設巡洋艦として戦力化する、なんて案もあったからな。

440:名無しさん@九周年
09/03/18 15:33:42 5/bsAkA30
オスプレイ買えばいいと思うよ

441:名無しさん@九周年
09/03/18 15:33:51 tJbR6DsO0
>>415
「コンバットプルーブンな大型軍艦」としてあれやこれや解剖するには使えると思うけど
運用する気にはなれんよ

442:名無しさん@九周年
09/03/18 15:34:43 PcuYdZIB0
>>421
 基地騒音軽減、周辺住民に配慮するために空中で燃料補給をするための飛行機や
緊急援助物資を投下するドアを底に付けた国際援助貨物専用機とか、 
反射によるテレビ画像の乱れを生じないように工夫した飛行機とかもよろしくお願いします。


443:名無しさん@九周年
09/03/18 15:34:58 n6Wz8ZIb0
>>433
スレちなんで自分で確認してください。

>>438
それ以前にあかぎって改装空母だからじゃ?

444:名無しさん@九周年
09/03/18 15:35:45 cOeKvHNW0
>>439
天城型(赤城)は立派に正規空母になってるわけだが。
ネームシップの方は震災で重傷だから無理無理。

445:名無しさん@九周年
09/03/18 15:35:51 f1riuts10
>>438
巡視艇 あかぎでググってみた


・・・えー

446:名無しさん@九周年
09/03/18 15:36:30 LZt4ZiOpO
ハリアー乗せろって…着艦しか出来ないし
無理に離陸したら燃料無くなるよ

447:名無しさん@九周年
09/03/18 15:36:48 tnftJpuvO
36㌢連装AGS、開発・搭載まだ?

448:名無しさん@九周年
09/03/18 15:37:02 ezeg7/ZE0
>>418
盧武鉉の自主防衛論とそっくりだと思うが、
その結果、韓国は軍事予算を増やす必要に迫られた。
しかし、韓国は米軍を追い出すわけでもなく、主導権も取れていない。
世界恐慌で法人税の減収が確実視されている上に、
日本にはそんな贅沢な予算を組んでいる余裕は無い。

日本は世界第二位の経済大国という幻想は捨てて(数年後には中国に抜かれるし)、
一人当たりGDPが22位の中流国家として身の丈にあったサバイバルの体制を整えないと。

449:名無しさん@九周年
09/03/18 15:37:12 stzNGsRG0
>>429
それ良いなw
ド派手に空砲の艦砲射撃しまくったり
日本沿岸でするより派手なパフォーマンスを望む。
事故って事で空砲に一発実弾混ぜてシナのガス田に
打ち込んでやれば良い。

450:名無しさん@九周年
09/03/18 15:37:34 U7/v/rFk0
シナチョンの反応はどうなのだろう?(^o^)
ナントカ大王艦がでけたニダ!とか喜んでいたろwww


451:コマンドー ◆LUr9isZgQk
09/03/18 15:37:34 J0SDAV5J0
見てくれはヘリ空母だな

452:名無しさん@九周年
09/03/18 15:37:35 PcuYdZIB0
>>431
いっそ 平和空母 平和護衛艦 平和潜水艦 と呼称を改めて、、、

( ”長寿”高齢者 ノリでw )

453:名無しさん@九周年
09/03/18 15:38:34 TmHkIURq0
>>444
空母化決定より前の案。

454:名無しさん@九周年
09/03/18 15:38:52 L2kXWLwm0
作るんだったらさ、きっちり空母作れっての。
中途半端に金かけてハンパなもの作るんだったら税金かさんでも構わないからちゃんとしたの造れっての。

455:名無しさん@九周年
09/03/18 15:39:36 uF5+Qk6K0
早くひゅうがに離着陸・搭載可能な戦闘攻撃機を早く造るんだ。

456:黒澤伶 ◆NiaVD3lwrE
09/03/18 15:40:12 GT4hA3xJO
>>454
空母ではありません
これは護衛艦です

457:名無しさん@九周年
09/03/18 15:40:21 EWdlnx6fO
>>452

だったら、九条空母に九条護衛艦も。

458:名無しさん@九周年
09/03/18 15:40:26 dhGzFMNN0
X-47きぼんぬ

459:名無しさん@九周年
09/03/18 15:40:33 tnftJpuvO
次は攻撃空母「朝日」でいいよ、旧海軍での前例もあるし
某新聞社が叩きにくくなるのは明白

460:名無しさん@九周年
09/03/18 15:41:18 PcZ/3/V60
プラモデルみたいだなぁ

しかしひらがな名だと弱そうだ
漢字復活してくれ

461:名無しさん@九周年
09/03/18 15:41:30 /1bk7CT/0
>>402
1時間当たり100万と聞いているが・・・
まそれにしても年間合わせて千億にも満たないな(^o^)

462:名無しさん@九周年
09/03/18 15:41:41 ezeg7/ZE0
>>435
足の長い航空機という意味でのタイフーンだから。
トマホークの方が北朝鮮のミサイル基地破壊なんかには役立ちそうだけど、
敵の領土を攻撃する攻撃的兵器だから、政治的に無理っぽい。

463:名無しさん@九周年
09/03/18 15:41:58 TmHkIURq0
>>454
この船は空母目的じゃない。
対潜水艦用と艦隊旗艦用。

464:名無しさん@九周年
09/03/18 15:42:08 43KyjQSy0
こんな船が配属されたら
もう機動艦隊じゃん

465:名無しさん@九周年
09/03/18 15:42:19 n6Wz8ZIb0
>>459
しかし何も無いところで自沈する危険も伴う。

466:名無しさん@九周年
09/03/18 15:42:19 mwl0HI030
【速報】WBC日本、韓国に敗れる しかもまたマウンドに韓国が旗をたてる
スレリンク(poverty板)

467:名無しさん@九周年
09/03/18 15:42:21 f1riuts10
>>459
わが社の社名を人殺しの為の艦につけるとは何事か!
とか書いて欲しいw



朝日はテメーらのもんじゃねー、プギャーってしたい

468:名無しさん@九周年
09/03/18 15:42:24 BIqxjOAO0
>>443
大型護衛艦の命名基準は名勝山岳名だ。赤城はそれに合致する
帝国海軍の戦艦名であり、改装空母である赤城が用いられるのであろうとの噂はあったが
それが没になって、いままで使われなかった地方名である日向が用いられたのだ
この時点で海自側の意気込みを感じるだろ

469:名無しさん@九周年
09/03/18 15:42:32 JfWBQUvY0
小型~中型の戦艦造れよ
三菱造船

で、世界の売れ
その為には容赦なく海賊を殺せ!
ソマリアへ上陸していまえ!!!

470:名無しさん@九周年
09/03/18 15:42:39 stzNGsRG0
>>455
着陸じゃなくて着艦ね

471:名無しさん@九周年
09/03/18 15:42:59 3EFDF1vZ0
>>33
どうしてなんだろうね?理由が知りたい。

472:名無しさん@九周年
09/03/18 15:43:04 EmZz8REA0
ソマリア沖へでも処女航海、試運転にいけばどうよ

473:名無しさん@九周年
09/03/18 15:43:07 VqUNrdaB0
>>458
今年で計画廃棄のおそれが出てきた

474:名無しさん@九周年
09/03/18 15:43:20 eMs4aXOB0
>>454
性能的にきっちりとしたヘリ空母・・・ではなく、ヘリ搭載型護衛艦です。
対潜哨戒ヘリの運用を楽にする為、全通甲板にはなっていますが、護衛艦です。

475:名無しさん@九周年
09/03/18 15:43:37 cqEr/giF0
いつかは戦闘機搭載護衛艦までいくのかなぁ

476:名無しさん@九周年
09/03/18 15:43:43 JSWMk0830
道楽でやっても良いじゃん

477:名無しさん@九周年
09/03/18 15:44:08 C2eq7zUtO
>>459 空母が可哀相だわ。
「毎日」とか…

478:名無しさん@九周年
09/03/18 15:45:26 k/C3sZAb0
今ごろ中国海軍の幹部は悔しくて
ナミダ目TT


479:名無しさん@九周年
09/03/18 15:45:30 PcuYdZIB0
空母 つーても、アメ公の化け物みたいな巨大空母ばかりが空母では無いと思うんだけど。。

480:名無しさん@九周年
09/03/18 15:45:55 n6Wz8ZIb0
>>468
あー帝国海軍の規定に惑わされてたわ。

>>471
格納庫の端っこからエレベーターまで引っ張るのが面倒だろ。

481:名無しさん@九周年
09/03/18 15:46:04 8zNIgpWI0
>>471
艦載機が滑走不要のヘリだけだから。

482:名無しさん@九周年
09/03/18 15:46:19 stzNGsRG0
あさひ・まいにち・よみうり…
こんなふざけた名前防衛省が許しませんw

483:名無しさん@九周年
09/03/18 15:46:29 wXGcsjS/0
1



484:名無しさん@九周年
09/03/18 15:46:29 Ksplyv9E0
>>477
電波


485:名無しさん@九周年
09/03/18 15:46:33 yZtTlaWu0
>>280
戦闘力を喪失した

(*´Д`)ハァハァ

486:名無しさん@九周年
09/03/18 15:46:48 uAP3E2+R0
>>40
空母だと武器だと言われるから
造らないだけでしょ。
技術的にはたいしたことないだろ。

487:名無しさん@九周年
09/03/18 15:47:29 BIqxjOAO0
>>445
巡視艇ではなくて巡視船
URLリンク(www.vspg.net)

ほれ、すぐ出ただろう


>>448
こうした議論の身の丈論は、何もするなと同等の言葉で私は嫌いなんだがね
それに私は日米同盟を破棄しろとか、アメリカを追い出せとかは言っていたいよ
自主防衛なんぞ、本気でやろうと思えば日本の国家予算の四割はそれに割かれる。
ただ、安易にアメリカの意思が世界の意思と間がえたり、アメリカが何かあれば守ってくれると絶対視するなと述べているわけでね
実際、北朝鮮や中国がらみでのアメリカの役立たずを見ればわかるだろうが

488:名無しさん@九周年
09/03/18 15:49:20 szpg96dT0
実はここだけの秘密なんだがな。
中部国際空港は有事の際に浮上して巨大キャリアーとして運用さr・・

あれ、宅急便でも来たかな・・・。


489:名無しさん@九周年
09/03/18 15:49:31 CqfXBohC0
>>471
英インヴィンシブル級も中央エレベーター配置だよ



490:名無しさん@九周年
09/03/18 15:49:36 V9D1S8RZ0
3機ほどシーホークを甲板に積んでおいて、残り8機はアパッチ、コマンチなどを積めばいいとおもいます。

491:名無しさん@九周年
09/03/18 15:49:37 dhGzFMNN0
>>473
あ~ゆ~のこそ日本の御家芸なんだろうけどね~。
やっぱりエンジンがネックなのかなぁ~

492:名無しさん@九周年
09/03/18 15:49:46 f1riuts10
>>487
退役しちゃってるのかー

・・・将来の護衛艦に命名フラグ(ry

493:名無しさん@九周年
09/03/18 15:49:48 DYNEJPhtO
>>485
ステルスなのか

494:名無しさん@九周年
09/03/18 15:49:56 rBSTQyzX0
>>471
このサイズの空母wをサイドエレベーターにしたら
波が格納庫まで入って機体がぬれるから・・・

3万トンは無いと厳しい。

495:名無しさん@九周年
09/03/18 15:50:07 aFfNvnOj0
URLリンク(tvde.web.infoseek.co.jp)

496:名無しさん@九周年
09/03/18 15:50:11 vKdiTTKHO
次の新造艦名は「しむら」か「かとちゃ」でw
この名前なら生き残れる気がするwww

497:名無しさん@九周年
09/03/18 15:50:20 BIqxjOAO0
>>461
何時の時代の戦闘機のことだ
200万円は計算し易いように述べたのだが100万円なんて安くは無いよ

498:名無しさん@九周年
09/03/18 15:50:48 ezeg7/ZE0
>>475
「支援航空機輸送艦 あかぎ」
150,000トン
F-35J × 60機 
F-2艦載型 × 50機
アパッチ × 10機

こんな感じで。


499:名無しさん@九周年
09/03/18 15:51:00 YDvIZWqa0
ちゃんとRPGとか自爆テロに耐えられるように作ってあんだろうな?

500:名無しさん@九周年
09/03/18 15:51:00 +1OhOFpXO
戦車載せて戦艦にしろよ

501:名無しさん@九周年
09/03/18 15:51:08 E4g3+wpS0
護衛艦 小ナス。でしょ

502:名無しさん@九周年
09/03/18 15:51:28 VqUNrdaB0
>>498
アパッチの調達はもう終わってるぞ

503:名無しさん@九周年
09/03/18 15:51:41 E1Y5DLYcO
>>459
アメリカみたいに政治家の名前付けるとかの方が面白くね?
空母型B52運搬船「みずほ」
大陸護衛艦「おざわ」とか

504:名無しさん@九周年
09/03/18 15:51:55 stzNGsRG0
>>478
いやそれは無いんじゃないかな。
急激に経済成長した今の中国は、戦時中の日本の
大鑑巨砲主義みたいな思考だと思うよ。
ドでかい艦艇造って、国威向上の為に自分等の威厳を
見せつけようとするはず。
だから無駄な原子力空母建造に一層の力を注ぎ込むw

505:名無しさん@九周年
09/03/18 15:52:01 tnftJpuvO
>>471
運用がヘリのみのため、固定翼空母みたいに、いちいち甲板開ける必要がない。
それに、舷側エレベーターだとステルス性が落ちる

506:名無しさん@九周年
09/03/18 15:52:16 f1riuts10
>>498
せんせー、F-2たんを艦載型に再設計とかどんだけマゾですかー?

507:名無しさん@九周年
09/03/18 15:52:56 zChYPG2u0
ひゅうがくんのタイガーショット!!

508:名無しさん@九周年
09/03/18 15:53:05 EWdlnx6fO
>>496

> 次の新造艦名は「しむら」か「かとちゃ」でw
> この名前なら生き残れる気がするwww

地味ながら「ぶー」も生き残ってるぞ。


509:名無しさん@九周年
09/03/18 15:53:37 PqT0/7gsO
やっぱりVTOL発着は無理だよな。
改造可能でも言っちゃまずいだろうし。

510:名無しさん@九周年
09/03/18 15:54:04 cElX02v40
>>448一人当たりGDPが22位
為替レートでどうにでもなる話でもある
現時点だと22位→10の半ばくらい
一人当たりGDPでTOPクラスだったアイスランドは破綻した
あまり意味無いだろ


511:名無しさん@九周年
09/03/18 15:54:05 vesAAo2Q0
>>169
構造的に魚雷何発食らおうが沈まないってところも良いよね。
まさに浮沈空母w
簡単にユニットを交換できたり拡張できたりするところも素晴らしい。
何よりもコスト的にも恐ろしく優れているというのも。

後は巡航速度がもっと上げられればもういうことなし、か。

512:名無しさん@九周年
09/03/18 15:54:16 stzNGsRG0
>>503
わろたwww
だがしかし『大陸護衛艦「おざわ」』ではなく
『売国護衛艦「おざわ」』だと思うw

513:名無しさん@九周年
09/03/18 15:54:31 /1bk7CT/0
>>497
どっちにしろ千億円には満たないことは納得したでしょ、
3隻で3千億弱だよ、十分取得運用可能でしょ。

514:名無しさん@九周年
09/03/18 15:55:10 bonlfx/i0
憲法9条がある限り、所詮オモチャでしかないけどね。
サヨク・マスゴミに世論を牛耳られてる限り糞のやくにも立ちませんわ。

むしろ、女性専用艦にでもした方が話題性があっていい。w

515:名無しさん@九周年
09/03/18 15:55:28 vcF/82mM0
>>487
だからな、アメリカとの関係を切ることなく日本の軍備を充実させる方法として
堂々とアメリカと肩を並べて戦争に参加すべきなのだよ。
いくら否定してみても、現実にそれが必要だし
日本が自立していく現実的な方法はそれしかないと思うね。

516:名無しさん@九周年
09/03/18 15:55:32 BIqxjOAO0
>>503
そのような案もあったのだが、万が一、沈んだりしたら縁起がわるいと
日本では人物名を艦艇名につけられるのは敬遠された

517:名無しさん@九周年
09/03/18 15:55:58 Ksplyv9E0
>>500
それよか戦車と護衛艦とヘリが合体して巨大ロボ

518:名無しさん@九周年
09/03/18 15:56:31 PcuYdZIB0
>>471
>>489
移動の動線やエレベーターの構造から言ったら、中央エレベーターの方が普通で
アメリカの大型空母で構造的に不利な外部エレベーターをわざわざ使うのは機体の炎上や
エレベーター穴に爆撃されたときのダメージコントロールの有利さのため、とか
以前聞いたことがあるんだけど。もちろん巨大空母だからできることで。

519:名無しさん@九周年
09/03/18 15:56:32 EWdlnx6fO
「独立せよ」

520:名無しさん@九周年
09/03/18 15:56:40 lHnAPqnH0
「みずぽ」はある意味「不沈」艦だろ

521:名無しさん@九周年
09/03/18 15:56:41 yKkcz2XR0
>>503
日本の護衛艦なのに、「大陸護衛艦」は無いわなw

 

522:名無しさん@九周年
09/03/18 15:56:45 Lv4v/YKK0
最大"級"ってことは最大ではないの?

523:名無しさん@九周年
09/03/18 15:56:47 yxQyUXsI0
>>500
そう言えば、兵装はないの?
甲板が回転して、砲台が出てくるとか。

524:名無しさん@九周年
09/03/18 15:57:48 vcF/82mM0
>>504
日清戦争の前も同じことやって、結局ボロ負けしたんだよな。
奴らはちっとも進歩してない。
てか中国はもうすぐ、自国の過剰な軍備の負担に耐えかねて壊滅するだろう。
かつてのソ連のように。

525:名無しさん@九周年
09/03/18 15:57:54 tnftJpuvO
>>504
「戦時中」に戦艦造りつづけたのはむしろアメリカ

日本が戦時中にも大艦巨砲でデカイ戦艦造り続けたってのは大きな誤解。
大和の完成は開戦直後、武蔵も完成寸前。
信濃は空母に転用し、4番艦は建造中止。

526:名無しさん@九周年
09/03/18 15:58:07 y6Nfqvtd0
なんで日本は原子力潜水艦ないの?

527:名無しさん@九周年
09/03/18 15:58:07 OGNDSVu+O
ニミッツ級防衛型航空母艦「吉田茂」はまだか

528:名無しさん@九周年
09/03/18 15:58:15 /1bk7CT/0
>>522
ほぼ同型2番艦が建造中だから。

529:名無しさん@九周年
09/03/18 15:58:23 v6oQkElC0
ヘリ空母か。だけどハリアーなら搭載可能だよな。
ハリアー萌え派としては期待 
戦闘機の緊急着陸にも対応はしてると思う(短いけど)

巡洋戦艦フッドみたいな美しい艦船つくってくれ。

530:名無しさん@九周年
09/03/18 15:58:23 Xjxt/wE3O

戦闘機持ってるくせに、空母は憲法上持てないなんて、自民党ってほんといい加減だよなぁ。
こいつら、アメリカの言いなりだな…

都合の良いように憲法解釈してんじゃねーよ。ボケナス

531:名無しさん@九周年
09/03/18 15:58:27 stzNGsRG0
>>516
アメリカはもろに歴代大統領の名前を使っているよね。
日本だと、さしずめ『かくえい』かなw

532:名無しさん@九周年
09/03/18 15:58:53 4J16cx9k0
>>526
むつの呪い。

533:名無しさん@九周年
09/03/18 15:59:06 oeyN/rkS0
一般人のせて観光船にしたら
ヘリに乗せて、、儲かるかも

534:名無しさん@九周年
09/03/18 15:59:16 Zg8Wj9qcO
ナイス☆ボート

535:名無しさん@九周年
09/03/18 15:59:35 rBSTQyzX0
>>522
海自で最大は護衛艦で無く補給艦のましゅうクラス
満載3万トン近い。

536:名無しさん@九周年
09/03/18 16:00:27 J7s4iiBy0
>>513
空母だけを丸裸で外洋に出せないから、
護衛艦や潜水艦も必要だよ。

537:531
09/03/18 16:00:41 stzNGsRG0
あと皮肉で『あそう』かw

538:名無しさん@九周年
09/03/18 16:00:48 NWlrcUIo0
磯子っていうと、IHI製か

539:名無しさん@九周年
09/03/18 16:01:07 8LEMJxpY0
で、オプション設定のカタパルトはいつ付けるの?

540:名無しさん@九周年
09/03/18 16:01:15 wfHM9jjb0
なんかすっきりしてるな。

541:名無しさん@九周年
09/03/18 16:01:29 OGNDSVu+O
>>524
そのかつてのソ連と軍事的にもめてる中国w

542:名無しさん@九周年
09/03/18 16:01:38 tnftJpuvO
>>530に突っ込もうと思ったけど阿呆らしくてやめた

543:名無しさん@九周年
09/03/18 16:01:41 ezeg7/ZE0
>>524
ソ連と違って中国は西側とも貿易してる上に、
外貨準備高は世界一と経済力はかつてのソ連より上で、
兵士の人件費も安いから、経済崩壊は考えにくい。
連中もソ連を教訓にしてるだろうし。

日本かどこかと戦争している間に、中国革命が起きるかもしれんが。

544:名無しさん@九周年
09/03/18 16:01:47 Tv/FIEpR0
災害活動で活躍しそうだよな

545:名無しさん@九周年
09/03/18 16:01:51 VILh45iC0


546:名無しさん@九周年
09/03/18 16:01:55 2N8mohzH0
どう見ても”空母”ですw

547:名無しさん@九周年
09/03/18 16:02:03 PcuYdZIB0
>>523
どこのガミラス艦w

548:名無しさん@九周年
09/03/18 16:02:15 bXoqIOHa0
アメリカから中古でタラワとか買えばいいのに

549:名無しさん@九周年
09/03/18 16:02:45 EjJem2ru0
痛車ならぬ痛空母をつくってくれ。

550:名無しさん@九周年
09/03/18 16:02:54 pQrLwuFn0
早くモビルスーツ母艦造れよ

551:名無しさん@九周年
09/03/18 16:03:04 vcF/82mM0
>>536
それは既に存在しているし。
護衛艦隊に一通り揃っているのだから、そこに空母を加えればいい。
イージス艦も潜水艦も既にある。

552:名無しさん@九周年
09/03/18 16:03:39 wfHM9jjb0
>>549
「ながと」に長門有希だな。

553:名無しさん@九周年
09/03/18 16:03:50 yKkcz2XR0
>>549
そんな目立つペイントは駄目だぞ。

 

554:名無しさん@九周年
09/03/18 16:04:14 tnftJpuvO
>>550
モビルスーツなんてただの的にしかならん
バルキリーならまだわかるが

555:名無しさん@九周年
09/03/18 16:04:23 C+7OG8G0O
とりあえず日本海に配備しよう

556:名無しさん@九周年
09/03/18 16:04:40 aM45IBRQ0
>>529
ハリアーむりぽ
甲板がジェット噴射の熱に耐えれる
構造になってない



557:名無しさん@九周年
09/03/18 16:05:00 boEr58ax0
飛行甲板は三段式で。
できれば、二連タイプ。

558:名無しさん@九周年
09/03/18 16:05:01 tJbR6DsO0
>>516
基本的に人名をつけないことになってるけど
「同名の地名由来です」と言い張ればいいんじゃないか?

559:名無しさん@九周年
09/03/18 16:05:03 OSKeu/C70
>>1
これいざという時空母にできますか?

560:名無しさん@九周年
09/03/18 16:05:11 cOeKvHNW0
>>552
帝国海軍を代表する名艦の名前を穢さないで><

561:名無しさん@九周年
09/03/18 16:05:17 Tv/FIEpR0
グリーンピースの船退治してくれ

562:名無しさん@九周年
09/03/18 16:05:44 OGNDSVu+O
関空にエンジン付けて動けるようにすれば空母になるな

563:名無しさん@九周年
09/03/18 16:06:06 pg7vzrUi0
>>523
あー、シューティングゲームの中ボスでありそうなギミックだな…

564:名無しさん@九周年
09/03/18 16:06:32 VIidgBMw0
グローバルホーク搭載希望

565:名無しさん@九周年
09/03/18 16:06:32 Ndr1eBcQ0
>>554
ASIMOに武装付ければいいだろう

566:名無しさん@九周年
09/03/18 16:07:11 v6oQkElC0
>556 そうでつか 残念
ハリアーって普通の空母以外使えないのかな?
漏れはアークロイヤル派

567:名無しさん@九周年
09/03/18 16:07:22 OZo4TunP0
これで某国の中国型潜水艦がきても大丈夫だな!

568:名無しさん@九周年
09/03/18 16:07:36 aM45IBRQ0
>>536
昔俺の高校に防衛大学出身の元海自の先生が
いたのだが
その時話してもらった話で
「日本の海上自衛隊はいざとなればアメリカ軍の空母部隊を護衛できるように
装備及び編成を行っている」
って言ってたよ


569:名無しさん@九周年
09/03/18 16:07:37 nnXOVIXb0
竹島の奪還せよ、こけら落としに。

570:名無しさん@九周年
09/03/18 16:07:39 /1bk7CT/0
>>551
空母に随伴できる潜水艦持っていたか?

571:名無しさん@九周年
09/03/18 16:07:57 s8aUziHZO
これから家出るけど、もう横須賀に接岸したかい?
韓国戦なんぞ糞食らえ、気分転換=^ェ^=

572:531
09/03/18 16:07:57 stzNGsRG0
>>525
知ってるよ。
言いたかった事は当時の思想の面さ。
まぁアメリカは戦艦造るも空母も航空機も
工業力に物言わせて1~数週間だかでボンボン
同時に大量生産出来たから何等支障も問題も
無かった訳だけどね。

573:名無しさん@九周年
09/03/18 16:08:13 iFgT45gJO
今欲しい軍備
①トマホーク
②ラプター
③B2
④特亜監視用軍事衛星

9条も非核3原則も変えず
専守防衛の拡大解釈で。

相手の頭を狙うのではなく、あくまでも「手に構えた銃」を狙い打つ。
これなら十分専守防衛。護衛艦を外国に出すほうが
遥かに専守防衛の枠を越えてる。

574:名無しさん@九周年
09/03/18 16:08:17 pg7vzrUi0
>>529
VTOLって思った以上に燃料使うから、STOLの仕組みが必要。
そうなるとスキージャンプ台式のスロープ甲板が必要になるんだけど、それも
付いてない。
ついでに言うと、甲板がジェットの熱に耐えられないらしい。

575:名無しさん@九周年
09/03/18 16:08:22 Y17E7IDh0
ハリアーハリアー言ってるやつがバカに多いが、問題が2つある事に気付け
1:ハリアーは既に生産されてない
2:今の時代、ハリアーなんか(戦術的にも戦略的にも)ほぼ役に立たない。
単純に力負けするし効率的な運用見通しも無い。

だったら哨戒ヘリ積んでたほうがよっぽどシーレーンの保全に役立つ。
あと、アパッチとか言ってるやつは大戦略でもやってろ。

576:名無しさん@九周年
09/03/18 16:08:31 PcuYdZIB0
>>553

護衛艦 " きさらぎちはや ”  スペシャルペイント ・・・・   3000000000000マイクロソフトポイント

577:名無しさん@九周年
09/03/18 16:08:35 3EFDF1vZ0
おお!エレベーター中央配置のりっぱな理由があるんだ>ありがとう各位。

この上、主砲がエレベーター口からせり上がってきたら涙ものなんだが・・・w

578:名無しさん@九周年
09/03/18 16:09:05 6Zm+MUE2O
>>527
そこは「イソロク」だろうw

579:名無しさん@九周年
09/03/18 16:09:25 NWlrcUIo0
>>548
どうせならCVN21級の1番艦買おうぜw

580:名無しさん@九周年
09/03/18 16:09:53 boEr58ax0
この空母は潜水できるんだろ?

581:名無しさん@九周年
09/03/18 16:09:57 yxQyUXsI0
>>547
>>563を見ると、ホールド断層級のジェネレーションギャップを感じます。


582:名無しさん@九周年
09/03/18 16:10:01 hNmKa8IV0
>>558
地名でも、新型空母「まんしゅう」だったら抗議殺到だろうなw

583:名無しさん@九周年
09/03/18 16:10:30 aM45IBRQ0
>>570
日本の海自が第七艦隊の損害酷い場合に
極東方面限定で米海軍の空母部隊を
護衛できるようにという考えの下に編成と装備が
行われている、だから自衛隊の潜水艦に
長距離の随伴を出来るだけの能力必要ない


584:名無しさん@九周年
09/03/18 16:10:31 d81S8YiZ0
新高でもいいんだw

585:名無しさん@九周年
09/03/18 16:10:33 FEonoh+cO
空母と言い切れない理由でもあるの?
ジェット戦闘機は搭載不可?
VTOLなラプターなら大丈夫だよな


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch