09/03/17 08:56:31 tDa5nhu10
>>956
どうせ意味がわからないだろうが
＞じゃあ、「大久保が西松からの献金だと『知っていたか』どうか」が争点になる。
刑法的にいえば、これは違法であることは証明された、ということになる。
違法であることを前提に、あとは大久保の認識、知っていたかが争点になるわけだからな。
09/03/17 08:56:31 tDa5nhu10
>>956
どうせ意味がわからないだろうが
＞じゃあ、「大久保が西松からの献金だと『知っていたか』どうか」が争点になる。
刑法的にいえば、これは違法であることは証明された、ということになる。
違法であることを前提に、あとは大久保の認識、知っていたかが争点になるわけだからな。