09/03/17 08:21:41 tDa5nhu10
>>766
立証は普通に、ダミー献金があった事実をまず立証する（客観面）
これはすでに立証できただろうから、裁判所は逮捕状を発行したんだろう。
次に大久保がこの事実を認識していたことを立証する（主観面）
本人が自白すれば、簡単だが、本人が自白しないでも、他の共犯者の証言や客観的な事実により
一般人であれば違法性を意識しうる犯罪事実の認識を立証できればよい。
これで有罪の立証が可能となる。
09/03/17 08:21:41 tDa5nhu10
>>766
立証は普通に、ダミー献金があった事実をまず立証する（客観面）
これはすでに立証できただろうから、裁判所は逮捕状を発行したんだろう。
次に大久保がこの事実を認識していたことを立証する（主観面）
本人が自白すれば、簡単だが、本人が自白しないでも、他の共犯者の証言や客観的な事実により
一般人であれば違法性を意識しうる犯罪事実の認識を立証できればよい。
これで有罪の立証が可能となる。