09/03/17 07:23:58 tDa5nhu10
>>522
訴因＝違法行為というのも間違いなんだが。
訴因ってのは、検察が違法であり、かつ責任もあるので有罪である、という主張だ。
あえて言うなら訴因＝有罪だろ。
何度も言うが違法＝有罪ではない。
あと日本の司法実務では明らかに違法じゃないと逮捕状を裁判所は発行しないよ。
違法部分（客観部分）はその前の捜査でだいたい立証できる。
逮捕後は本人をがんがんせめて、自白させて責任部分についての捜査がほとんど。
09/03/17 07:23:58 tDa5nhu10
>>522
訴因＝違法行為というのも間違いなんだが。
訴因ってのは、検察が違法であり、かつ責任もあるので有罪である、という主張だ。
あえて言うなら訴因＝有罪だろ。
何度も言うが違法＝有罪ではない。
あと日本の司法実務では明らかに違法じゃないと逮捕状を裁判所は発行しないよ。
違法部分（客観部分）はその前の捜査でだいたい立証できる。
逮捕後は本人をがんがんせめて、自白させて責任部分についての捜査がほとんど。